Рецензии

Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Словом можно убить, словом можно укрепить, словом можно оживить дух человека. В мире, где самой большой ценностью стала вода и пули, а наименьшей ценностью - человеческая жизнь, - общество и человек потеряли ценностный ориентир. Человечество бьется в агонии самоуничтожения, не в силах понять весь мрак своих душ, их сознание напиталось ядом ненависти. Люди потеряли смысл жизни.

Единственной высокой целью существования некоторых людей (у большинства никаких целей и нет) стало найти некую Великую Книгу, которая им объяснит, как достичь рая на земле, обретение которой поможет им достичь процветания и власти. Эта Книга стала их идей фикс, ради которой они готовы мир превратить в ад. Они верят, что Книга даст им материальные блага, позволит достичь им власти над миром, не понимая, что она прежде всего дает людям духовное освобождение и просвещение.

Истину нельзя завоевать. Она надежно защищена. Сказано, 'потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют' (Матфея 13:13).

Так и Илай своими поступками и действиями свидетельствует им о правде, которую они ищут, просто слов его они уже не поймут, и он глаголет им молча.

Они пытаются взять руками свет, не понимая, что он уже им светит. Книга - символ истины, ее внешнее оформление, но не сама истина. Кто пытается читать глазами - разочаруется, ибо читать надо сердцем. Поэтому злу истина всегда будет недоступна.

Истина неизменна и непобедима, она словно осуждение злу. Так и Илай, как символ той истины, неуязвим. Он храним Богом, потому что познал истину, познал ее в вере и стал свободным: перестал бояться смерти и положился на волю Всевышнего. Истина не в книгах, а - в сердцах и душах.

Он шел и шел, подвергаясь опасностям и смертельным испытаниям, терпя лишения, голод и жажду, шел туда, где сердца людей смогли бы принять свет, который он им нес, и распространить его повсюду, потому что свет - есть жизнь.

Нельзя сказать, что Вашингтону удалось полностью воплотить в себе образ такого человека, сострадающего и пытающегося изменить людей. Но общая идея ясна и требуется внимательно анализировать мотивы его поступков, которые диктуются, даже если приходится убивать, идеей человеколюбия, находящей такое вот отображение в условиях человеконенавистнического общества.

7 из 10

Фильм про апокалипсис, да еще в придачу боевик. Фильм, который стоит посмотреть в надежде на так называемый «экшн». Ну как пройти мимо.

Если смотреть на данный фильм чисто с позиции боевика, то все удалось на славу. Главный герой — Илай (в прекраснейшем исполнении Дензела Вашингтона), человек, который жил до «вспышки» и сумел пережить ее, странствует на Запад с единственной оставшейся Библией, ибо так ему предначертано. Илай сам по себе показан как Герой (причем именно с большой буквы»: аккуратен; заботится о других по возможности, но не пытается спасти все и вся; вежлив; старомоден(плеер); грозный боец, точащий свой меч каждый вечер да и вообще «парень с яйцами»(просто по тому как он общается).

По пути он забредает в город, где «главный» Карнеги (браво, Гари Олдман), еще один парень из людей «до вспышки». И оказывается, что Карнеги очень нужна эта Библия. Тут еще к нему привязывается молодая девушка (неплохо сыгравшей Милой Кунис), чья мать, насколько я понял раба того самого Карнеги, и она(мать) считает, что дочь будет в безопасности с вышеупомянутым Илаем. Ну и начинается. Красивый боевик, с массой свойственных этому жанру вещей.

А вот если попытаться копнуть глубже, то вообще непонятно, что ж за «слова, которые помогут управлять людьми». А самое главное зачем она(Библия) Карнеги, этакому барону имеющему массу людей в подчинении, кучу оружия и власти. Он вполне может расширить свою власть, как он и хочет, без этой Библии. Посему и возникает этот конфуз с тем, что все эти погони/убийства не имеют под собой особой почвы.

Но, не стоит, пожалуй, искать глубокого смысла в данном фильме. Если вы сели его смотреть смотрите как хорошее «поп-корн муви» и не более того, тогда получите массу удовольствия.

Готовьтесь кидать помидоры: я не считаю, что этот фильм о религии. Дайте глав. герою вместо Библии Тору или Коран (ну или другую религиозную книгу) и основная канва не пострадает. ГГ по прежнему будет нести книгу из пункта «А» в пункт «Б», а антагонист будет пытаться её заполучить. И в фильме чётко и лаконично объясняется почему: с помощью «Книги» (именно так, ибо от перестановки мест слагаемых…) легче управлять людьми!

Добро пожаловать в пост ядерное средневековье! Низкий уровень жизни, болезни, намёки на «феодальность» общества прилагаются. И именно в такой обстановке, когда сирое и убогое большинство угнетается процветающим (насколько возможно в таких условиях) меньшинством, нужно «нечто», в которое можно поверить и смириться с ситуацией. Ведь проповедники обещают лучшую жизнь`потом», а тут надо по страдать, «заслужить свой кусочек пирога».

«Гад» фильма всё это понимает и преследует вполне логичные, исходя из данного, цели. А герой несёт книжку, ибо надо!

И не смотря на вот такое странное нечто, я ценю этот фильм. Ценю именно за не очевидный показ того самого «опиума», за которым начинают идти, когда жизнь вокруг рушится. Я ничего не имею против веры, но когда вера превращается в орудие для достижения чьих-либо целей… Это не вера, это… хм… Хотя лучше закончим на этом.

Не ищите в «опиуме» решения своих проблем. Если жизнь бьёт вас гаечным ключом — не стойте на месте, двигайтесь! За не очевидный посыл:

9 из 10

Фильм этот был для меня одним из тех, что я обязательно должен посмотреть и было это еще до того как я влюбился в кино. Постапокалиптику я любил сколько себя помню, точнее с тех пор как первый раз ее увидел. Если Людовику XIV приписывают слова «Государство — это я!», то я мог бы сказать «Постапокалиптика — часть меня». Атмосфера пустынности, отчаяния, безысходности, заброшенные здания, вечное ожидание и конечно одиночество — неповторимо и священно для меня, и я очень рад что видел этот фильм — он безусловно обязателен к просмотру таким же как я.

Что же нам осталось?

Армия, государство, общество — забудьте эти слова. Забудьте просто потому что они не принесут вам пользы, они мертвы и прах их развеян в нашем пепельно-сером небе. Банды, острова цивилизации, варварство и темные века, деградация, жестокость как норма и править будет сильнейший — вот наш мир сегодня. Наш Бог умер и сила стала правом, наверное мир сошел с ума? Нет, просто человечество потерпело крах. Настоящее через призму одного из самых негативных вариантов развития будущего, человек переживший гибель человечества, теперь мы предоставлены сами себе — разве эта тема может не быть притягательной?

Fallout, I Am Alive, Водный мир — список можно продолжать

«Книга Илая» хороша тем что она одновременно и несет в себе смысл и является «чистой» постапокалиптикой, т. е. не антиутопией а именно: пустыни, пыль, вещмешок и изощрения во всех отраслях человеческой жизни — как например поддерживать гигиену если вокруг только песок на многие километры, а если не поддерживать — язвы, болезни и смерть. Также будут города, торговля «лутом» и антагонист главного героя, сразу скажу этот фильм не противостояние двух, а история одного — история Илая. В общем канон соблюден что в наше время редкость.

Персонаж с именем или же безымянный странник? Илай — странник имя которого ничего не значит.

Дензел Вашингтон отлично сыграл своего персонажа, он «безликий» но тем не менее у его героя есть четкие контуры — мы имеем характерного странника, только ради этого я бы порекомендовал фильм к просмотру. И заметьте — никакого пафоса. Также мы увидим сцены немного раскрывающие нам личность Илая и его быт, ну и конечно же его цель — то ради чего он живет, и то ради чего он много лет продолжает идти. На самом деле это очень хороший фильм в довольно сложном жанре — просто сыграть такого героя сложно не говоря уже о впечатлении которое он должен оставить в памяти зрителя. Я считаю что этот фильм гораздо «дороже стоит» чем его оценили, но мое мнение конечно же предвзятое.

Причины по которым стоит смотреть

Близкий к канону сюжет — смотреть интересно и приятно до самого конца, история однозначно удалась.

Качественная актерская игра — герои получились именно жанровыми, на них не направлены прожекторы всеобщего внимания. Мы как бы наблюдаем со стороны за происходящем — здесь не будет огромных имен действующих лиц вылитых из бронзы, будут обычные люди встреченные Илаем на его пути.

Великолепные бои — сцены боев превосходны как по концепции, так и по съемке. Они отлично поставлены и не противоречат духу картины. Наблюдать их одно удовольствие — здесь в качестве сравнения можно привести «Эквилибриум».

Атмосфера также соблюдена за небольшими оговорками. «Книга Илая» более узкий по своей задумке фильм — это история главного героя. Если бы это был скажем сериал то мы получили бы большее соответствие, но при всего 2 часах экранного времени и акценте на «путь» персонажа, на его цель я думаю режиссеру удалось выполнить поставленную задачу. Скажем так, этот фильм можно считать «линией Илая» в большой постапокалиптической вселенной.

В заключении могу сказать совершенно уверенно — я не разочарован. Соглашусь с тем что этот фильм не один из столпов жанра, если мы будем брать в расчет всех его достойных представителей — но для меня просмотр этого фильма стал глотком чистого воздуха, именно поэтому я выбрал такой заголовок. «Книга Илая» является хоть и несколько «обособленным», но тем не менее интересным и достойным представителем, безусловно обязательным к просмотру для поклонников жанра.

9 из 10

Ужасная катастрофа буквально опустошила планету, покрыв ее бескрайними пустынями. Люди одичали и старались выжить всевозможными путями. Многие собрались в города, дабы было легче выжить. Бандиты, чья кожа буквально лопнула на теле из-за гигиены и погодных условий, грабят и убивают, дабы найти что-то, что продлит их жизнь в этом мире страданий. Странник Илай, познав мудрость, идет по неизвестному пути в темноту, дабы пролить свет на самые далекие и темные углы мира.

В 2009 году братья Хьюх снимают свой постапокалиптический боевик, который снискал славу у фанатов и стал достаточно кассовым. Из всех постапокалиптических фильмов, которых я видел, этот может выделиться достаточно пустынной атмосферой и наличием глубоко философского смысла.

Дензел Вашингтон справился на ура, так как создал достаточно спокойный и расчетливый образ мудреца Илая, который пытается донести до людей веру в то, что не все кончено. Он пережил многие испытания, но они не сломали его. Он до сих пор верит в доброту людей, но несмотря на всю свою милость он достаточно брутален и любого, кто захочет ему помешать, ждет смерть.

Справился с ролью и Гари Олдман, который создал достаточно жестокого и хладнокровного тирана, который является буквально воплощением зла и его ответвлений.

Порадовала игра Милы Кунис и Малкольма МакДауэлла, которые создали достаточно светлые и добрые образы выживших, которые стараются жить своей светлой жизнью, несмотря на ужасную катастрофу.

Атмосфера фильма довольно мрачная и пустынная, так как нам показаны бескрайние пустыни Запада, на которых жизнь давно умерла. По идее фильм напоминает «Судный День», но тут делается акцент на философских темах, которые имеют религиозный подтекст. Фильм учит людей ценить свою жизнь и окружающих и показывает, какие люди сволочи в таких ситуациях. Фильм очень драматичный и многих героев было жалко, так как все они погибли от рук зла, испытав при этом сильную душевную боль. Илай был буквально лучиком света, который нес свою пропаганду света в ряды, чтобы оживить людей, чьи сердца уже давно перестали сиять.

Оператор снимал все в достаточно интересной манере, так как картинка сделана в теплых тонах, дабы подчеркнуть те бескрайние песчаные океаны, погрузив зрителя буквально в ураган событий.

Итог: Атмосферный постапокалиптический фильм с достаточно сильным философским подтекстом. Сделан фильм на высшем уровне и хотелось бы увидеть побольше подобных фильмов.

Смотреть всем и без исключения!

9 из 10

Пост-апокалиптическая постановка и её атмосфера на высоте.

Безусловно напоминает Fallout. Более чем уверен, что свое влияние на создателей фильма эта игра имела (тем, кто играл — посмотрите на те же дома, разрушенные мосты, снайперы на крышах города, ландшафты — 1 в 1).

Начало фильма показалось многообещающим. К концу решил, что чего-то не хватило (Например, недостаточно раскрыт образ злодея Карнеги. Могли показать сцены из его прошлого, чтоб зритель мог понять его амбиции и стремление к власти.)

Вывод: главную мысль увидел не в «слепой вере» (что сначала для меня звучало убедительно, но к концу фильма потеряло свой вес). СУТЬ фильма для себя я выделил из следующих слов…:

«Люди имели больше, чем было нужно. Мы понятия не имели, что бесценно, а что нет. Мы выбрасывали вещи, а теперь… убиваем из-за них.»

Заставляет задуматься. Фильм неплохой, но не бомба.

7 из 10

Выжженные пустоши и иссохшие леса. Разбитые дороги и руины городов. Голодные бродяги и свирепствующие мародёры. Вот неполный список тех «благ», что готова предоставить нам перенёсшая глобальную катастрофу Земля.

Сквозь этот негостеприимный мир держит путь человек. У него есть цель, в которую он свято верит, и ничто не способно заставить его усомниться в её истинности, свернуть с намеченного пути.

Что же может быть ценнее всего там, где глоток воды на вес золота, а за кусок еды готовы убить? Главный герой знает ответ.

Знает его и мэр небольшого городка, сплотивший довольно крепкую общину, со своими законами и инфраструктурой.

Тут замечу, что будучи главным антагонистом картины, человек он, по сути, не плохой. В умирающем, погружённом в хаос мире, он пытается построить маленький очаг цивилизации, принимая людей, обеспечивая им какую-то защиту, давая кров и работу. И такая жизнь намного лучше бесцельных блужданий по пустыне, разбоя и каннибализма.

Мэр одержим поисками давно утраченного артефакта, некой книги, которая, по его убеждению, способна сделать его власть практически безграничной. И столкнувшись с главным героем, внезапно понимает, что тот способен наконец-то решить его проблему.

Фильм достойный. Отлично переданная атмосфера постапокалипсиса, прекрасная актёрская игра. Вашингтон и Олдман просто великолепны, веришь от начала до конца. Мила Кунис тоже вне всяких похвал и вообще просто умничка.

10 из 10

Кто-то говорит, что фильм является просто религиозной пропагандой. Мол, агитация и реклама христианства. Я не согласен. Внимательный зритель, досматривая картину, уже в последний кадрах сможет понять, почему. Главная идея фильма — это высшая цель. Если она верна, если ты смог найти её и твёрдо встать на путь к ней, то будь уверен, ты её достигнешь.

Книга Илая — постапокалиптический фантастический фильм с элементами драмы и глубокой философской составляющей, снятый братьями Хъюз.

Тщательно проработанный сюжет с минимальным количеством огрехов и ляпов рассказывает об Илае — человеке, выжившем после глобальной ядерной катастрофы. Он долгое время странствует, неся с собой Библию, чудом сохранившуюся после войны и являющуюся большой редкостью. Держа путь на запад, он ищет место, где эта великая книга сможет помочь в создании мира и восстановлении цивилизации. В поисках ресурсов Илай забредает в небольшой населенный пункт, руководителем которого является жестокий тиран Карнеги.

Снятая в сепии со слабыми оттенками цвета, но безумно красивая картинка, медленные, но напряженные и будоражащие нервы музыкальные композиции, написанные братьями Аттикусом и Лео Россами, а также Клаудией Сарн, медленное повествование с переменной подачей динамичного экшна создают неповторимую атмосферу постапокалипсиса.

Отдельно хочется сказать об актерской игре и проработке персонажей. Главный герой, блестяще исполненный Дензелом Вашингтоном, имеет довольно противоречивые мотивы для своих поступков. Он ищет место для Библии, где она принесет пользу, пойдет на благо людям, поможет им вернуть веру и надежду. Но половину фильма мы наблюдаем за тем, как Илай отстраняется от людей, отказывается помогать им, выбирая нейтральную сторону. Даже милую, невинную девушку Солару, впечатляюще сыгранную Милой Кунис, герой сначала обманом бросает. Главный антагонист, в исполнении Гэри Олдмэна, также является очень спорным персонажем. Он ставит своей целью поиск новой власти, подчинение слабых и отчаявшихся, управлять сознанием которых можно с помощью той самой книги, и для достижении успеха он не останавливается ни перед чем, однако, применяя грубую силу по отношению к женщинам, скрываясь за спинами наемников он создает впечатление духовно слабого, жалкого человека, и неясно, как он получил власть в городе и зачем наемники работают на него, если мародерство, которым они зарабатывают, возможно и без него.

Фильм не лишен смысла, он заставляет задуматься, какими будут мир и человечество в условиях постапокалипсиса, при остутствии законов и систем принуждения: не будет спокойных прогулок по тихим местам, добропорядочных путников, бесплатной еды и джаза — будут каннибалы, мародеры и постоянная борьба за жизнь. Также много мыслей о книгах и их цене — ведь это всего лишь чернила на бумаге. Но, как говорил Байрон, «одной капли чернил достаточно, чтобы возбудить мысль у миллионов людей». Впрочем, если сравнивать «Книгу Илая» с другими кинолентами на ту же тему, например фильмом «Дорога», где даже главного героя тоже зовут Илай — то там «новый мир» показан гораздо более жестко, мрачно и осмысленно.

Моя оценка фильму —

8 из 10

Фильмов на пост апокалипсическую тему нынче оказывается не мало. Но что мне понравилось в этом фильме больше других, так это то, как интригующе, причем дважды, были обыграны главные повороты сюжета. Герой не просто нес свою веру, здравый смысл, общее спокойствие в окружающем безмолвном безумии. Он нес последнюю христианскую реликвию, туда, где ее ждут, оберегая от посягательств недостойных ее, которая сама, между тем, хранит свою скрытую тайну.

Возможно, если копнуть слегка поглубже, можно разбить в пух и прах логику событий, происходящих на экране. Почему взят, к примеру, период в тридцать лет? Что за война на религиозной почве, с дырой в небе и сверхактивным солнцем? В общем, складывается впечатление, что авторы решили объединить побольше загадок, чтобы зритель не сравнивал сюжет с обескровленным пальцем. Да и вопросы, конечно, что здесь поднял я, отнюдь не самые главные. Просто в периоды частых затиший на экране, они, так или иначе, всплывали, предоставляя мозгу время поразмышлять.

По мне действие в фильме получилось правильно сбалансированным. Эпизоды, как я уже выразился, затиший были разбавлены нарастающими по силе динамичными сценами. Перестрелки и рукопашные выполнены на хорошем уровне. Основная мелодия, так сказать тема фильма, также не подкачала, разве что ее, может быть, было мало. Игра актеров это вообще отдельная тема. В который раз можно убедиться, что два актера сделали всю игру.

В противовес сильной личности героя, убедительной и правильной, была поставлена не менее сильная личность злодея, может немного ущербная и от этого даже слегка наивная в своих помыслах. Не веря в силу своих дел, злодей верил, что только правильным словом, а скорее даже праведным словом, он сможет достучаться в сердца тех падших отбросов, кои его окружали. В это, конечно, верилось с трудом, к тому же, произошедшая до этих откровений короткая проповедь героя, перед резней в баре, яркий тому пример. Да, таким людям уже не помочь, только смерть остановит их.

Зная страсть американцев к сиквелам странно, что до сих пор не вышло продолжения. Такой обнадеживающий финал и ничего. Неужели испортить не хотят?

5 из 10

Мир разделен ровно на две части — добро и зло. Это, наверное, самое простое и примитивное определение, которое можно дать разумной жизни на Земле. Все что не делал Человек в истории своего становления, это всегда бесконечная борьба между двумя, во всех их проявлениях: Бог и Дьявол. Есть те, кто совершают преступления, и есть те, кто посвящает свою жизнь борьбе с ними. Есть те, кто погладит бродячую собаку, и те, кто пнет или хуже, закидает камнями. Остается только сделать выбор, ведь «выбор есть всегда». Но нет выбора без веры. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона гласит, что вера есть» признание чего либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки…»

Так о чем же фильм «Книга Илая»? Нет, не о религии, я скажу. Это фильм о выборе… о том, как использовать самое мощное оружие, которое держала рука человека, будучи признавая истинным только свой путь, и как в итоге, эти пути пересеклись в противостояние между «добром» и «злом». А эффектно показать такую смесь можно было только через религиозную призму, в мире, где в разгаре пост-апокалипсис, ведь именно в такие времена, вопрос выбора и веры подвергается колоссальному давлению и проверке. Великолепный коктейль.

Илай (Дэнзел Вашингтон) — это наш протагонист, наше добро, по-крайней мере, мы верим этому. Действия Илая не поддаются фактическому или логическому объяснению. На протяжении 30-ти лет он идет по дороге, следуя голосу внутри, ради цели, о которой сам не знает. И его единственный ориентир — солнце, которое словно громадное око: наблюдает, направляет и защищает; око, какой-то могущественной силы… Бога? Может события, произошедшие во вселенное Илая — это второй «всемирный потоп»? Явление, когда человечество подверглось наказанию, за принесенное зло, но не без шанса искупить свои грехи, снова. И такой шанс должен был предоставить Илай. Это его миссия. Хочется желать только одного. Верить во что-то также сильно, как и Илай, и так же преданно следовать ей.

Карнеги (Гари Олдмен) — это наш антагонист, такой человек, которого хочется придушить собственными руками, и он же — зло. Самопровозглашенный пастырь своих овец, его «трон» находится чуть-ли не на самой высокой точке городка. Он чувствует себя Богом. Но без слова, нет влияния, а без влияния, нет власти; чего не хотел допустить Карнеги. Он хотел восстановить цивилизацию, но которая бы крутилась вокруг него самого. Он хотел стать солнцем — лучем надежды для заблудших во тьме. Благородно, но эгоистично. А это идет вопреки тому, что написано в Библии.

«просто… делать для других больше чем для себя.»

В ИТОГЕ. Фильм получился очень хороший. Я получил наслаждение после его просмотра, и что мне нравится больше всего, после него, задумываешься, а о чем, уже не важно. Смесь темы религии и пост-апокалипсиса получилась просто отменной: ярко, просто, гениально. А небольшой экшн никогда не был лишним.

Этот фильм показал, что такое выбор, вера, и борьба за то, во что ты веришь. «Книгая Илая» словно фильм «Дорога». И там и там есть путь, который надо преодолеть. Там и там, есть сокровище, которое нужно оберегать. Но только «Книге Илая» есть капелька надежды о будущем человечества. Странно, место рождения этой надежды — тюрьма-остров Алькатраз, последнее место где ее стоило бы искать… никогда не знаешь, где потеряешь, и где найдешь.