Рецензии

Все в фильме «Книга Илая» крутится вокруг ценного предмета, который остался в единичном экземпляре на Земле — вокруг одной книги, ради которой одни идут на коварства и жестокость, чтобы завладеть ею и использовать в корыстных целях, а другие пытаются нести свою миссию во имя добра и гармонии, т. е. для других!

Посмотрев трейлер к фильму «Книга Илая», сразу же заинтересовался им! Ожидал увидеть хорошего качества экшен с незамысловатым сюжетом… Оказалось, что это довольно оригинальный кино-продукт с весьма неплохой подачей и сюжетом, совмещающий в себе несколько жанров, причем совмещающий очень гармонично! Просмотр превзошел мои ожидания…

С первых кадров мне понравились цвета и гамма красок разрушенного мира после «вспышки» (заслуга оператора и режиссеров), потом, как по накатанной, начал развиваться сюжет с экшеном и актерскими проявленими отличного дуэта: Дензела Вашингтона и Гарри Олдмана, они великолепны, мастера своего дела! Далее в сюжете начала проявляться идея и посыл, т. е. неспешное развитие, держащее зрителя в неком интригующем состоянии позволяло наслаждаться действом со всех сторон…

Братья Хьюз отлично выстроили и выдержали в фильме смысл и высокую идею, совместив материалистические взгляды с духовными, что придает фильму некую оригинальность!

Хочу предупредить, что «Книга Илая» при всех своих плюсах и минусах все же остается экшеном в основе своей и настроен на массового зрителя, но снят он качественно; имеет идею и оригинальность, ко всему прочему обернут в отличный актерский дуэт, что в совокупности позволяет выдерживать интригу и интерес до конца фильма!

Скажу честно: я не ожидал чего- то особенного от этого фильма. В тот день сразу после экзамена в университете, я совершенно спонтанно решил сходить в кино, чтобы немного расслабиться, после трудного четырех- дневного периода подготовки. Передо мной стоял непростой выбор между двумя фильмами: Шерлок Холмс и Книга Илая. Я не устоял перед искушением посмотреть на звездный дуэт Дензела Вашингтона и Гари Олдмана, которые без сомнения входят в обойму из самых талантливых актеров современности.

Так вот господа, лучше бы я сходил на Шерлока Холмса, но не потому что этот фильм плох, отнюдь. Просто я не был готов к такому сильному фильму практически во всех отношениях.

Сюжет:

На протяжении всего фильма не возникает такого чувства, будто тебя водят занос и приводят в какую- то не понятную, нелепую ситуацию никак не влияющую на развитие событий. Какая-то сцена, которая может показаться излишне затянутой более глубоко раскрывает характер персонажа, его душевные переживания, внутреннюю борьбу. Главная тема фильма, которая проходит красной нитью через весь сюжет фильма это вера, но не религиозная- нет, хотя так может показаться на первый взгляд. Вера в самого себя, в возможность измениться к лучшему и помочь окружающим найти смысл в их жизни… Я не заметил явных пробелов, а если же они и проскальзывали, то добротная работа оператора всякий раз отвлекала меня от возможных подозрений.

Атмосфера:

Здесь все на 10 баллов из 10. Работа оператора, декорации, гримеры, спецэффекты отработаны на высшем уровне. Я действительно прочувствовал на себе обреченность, подавленность, неизбежность… Это было здорово, как ни странно это звучит. Когда фильм закончился, я понял, что не хочу жить в том мире, который показали нам братья Хьюз.

Актеры:

Ну что тут можно сказать! Оба корифея мирового кинематографа как Вашингтон, так и Олдман выжали все возможное из своих ролей, превратив своих персонажей из банальных героя и злодея в колоритных харизматичных персонажей, у которых существуют свои слабости, своя вера в будущее, свои взгляды на жизнь, а самое главное на веру во многих ее аспектах.

Итог прост: этот фильм не однозначный, может понравиться не каждому, но остаться равнодушным вам не позволит ни в коем случае. Книга Илая это тот фильм, который достоин того, чтобы сходить на него в кинотеатр. Ваше время не будет потрачено впустую. Это я вам гарантирую на 100%.

8 из 10

Пост-апокалипсис. Земля уничтожена. Одинокий воин Макс путешествует по пустынной дороге… Прошло 30 лет, Макса заменил Илай, люди же остались прежними, одни пытаются выстроить новую жизнь, другие — мародерствуют за счёт первых. Только одинокий воин Илай идёт по выжженной земле. Конец Света наступил. Снова.

Только за последние полгода вышло уже несчитанное кол-во картин рисующих печальную участь роду человеческому. От четвертого «Терминатора» и комедийного «Зомбиленда» до кассового хита «2012», от гриппозных «Носителей» братьев Пастор до вампирских «Воинов света» братьев Спириг. Теперь очередные голливудские братья — братья Хьюз, почти 10 лет не выпускавшие новых фильмов (может, в религию уходили?) уничтожили Землю с помощью солнца, войны и отмены Веры.

Тема религии основная к картине «Книга Илая», ибо героев картины окружают мрачные времена. Нет государства, нет права, есть только желание прожить ещё один день. Ценнейшим товаром становится вода, основной пищей — люди. Притом каннибалами стали не все, ещё есть последний островок «цивилизации», куда и приходит главный герой. Небольшой городок, где правят всем мародеры, подчиняющиеся Карнеги.

Гэри Олдман в отрицательной роли Карнеги напомнил своих знаковых злодеев из «Леона» и «Пятого элемента», безусловно, талантливый актёр. Данный персонаж исключительно отрицательным-то назвать нельзя. Его цель найти Книгу и объединить людей вокруг себя и Веры. Что впрочем, очень даже хорошо и похвально. Нельзя построить свободное общество без тирании, нельзя вот так вдруг из развалин построить демократическое государство. Тем более уже выросло целое поколение не знающих иной жизни, кроме этой выжженной земли. Идеи злодея верны, просто способ их реализации не позволил авторам картины стать на его сторону.

Положительный герой в исполнении Дензела Вашингтона так вообще одержим целью, подобно миссионерам-иезуитам, донести эту Книгу на запад. Братья режиссёры сделали его избранным — человеком, слышащим голос, ведущий его на запад. К тому же не самым благородным, он хоть и с трудом, но уговаривает себя не вмешиваться в потасовку; зато не гнушается убийств. В подруги главного героя была выбрана родившаяся в Украине Мила Кунис. Лицо актрисы по ходу фильма напоминала очертания Анжелины Джоли.

Стоит отметить, что братья Хьюз не разучились держать в руках камеру, мрачная картина кажется очень близкой. «Из ада», где они работали с Деппом, был похожей лентой полной отчаяния и боли. Главный герой «Книги Илая» призывает не отчаиваться, он, преодолевая трудности, старается продолжать свой путь на запад. Но дикое общество не способное на благородные деяния преследует героя по пятам. Возможно, авторы фильма перемудрили, изобразив будущее человечества потерявшего Веру таким печальным. Многие войны шли и идут как раз из-за разных религий у воюющих сторон. У Крестовых походов это в принципе и было главной целью. Резавшие неверных исламисты — тоже тому подтверждение. Однако братья Хьюз однозначно заявляют — без Веры, нет рода людского.

Само собой кинематограф продолжит снимать такие фильмы (скоро выйдет «Легион»). На смену Максу, Илаю и прочим одиноким псам, выжившим после глобальной катастрофы, придут другие Люди. Хочется только пожелать не быть категоричными. В конце концов, человечество продолжает учиться путем проб и ошибок, и рано или поздно оно предотвратит Конец Света. В крайней случаи научится жить во тьме. Илай подтвердит.

Только я недавно радовался отличному пост-панку из Терминатора 4, как, внезапно, на бедном поле постапокалипсиса, подоспел еще один хороший фильм, исполненный даже с сюжетом и смысловой подоплекой, чем в положительную сторону отличается от конкурентов. Хотя, как он казался спорным и противоречивым во многих моментах, так и остался им, после просмотра.

Фильм рассказывает о путешественнике Илае, который несет книгу, составляющую тайну для необразованной массы народа после катастрофы, и открывающей разные пути для, тех кто понимает ее. Понимает ее глава банды, управляющий целым городом опустившихся созданий, да и сам Илай, который не отдаст книгу просто так.

Мысль фильма, устанавливающая его на постамент, хороший, гранитный постамент, которого нет у простого сюжетного сиквела Терминатора под цифрой 4, или у культового Mad Max, распластавшегося отправной точкой всей стилистики пост-панка, на одной эстетике и вдохновенности новой темы, лежит в пространстве веры. Мы давно уже не видели, да и не привыкли видеть фильмы про веру, в данном случае, даже конктретизированную — христианство — а тем более внимать размышлениям без собственного предубеждения вызыванного той или другой эмоцией. Здесь вам не придется этого делать насильно. Фильм не кичится своей направленностью на веру, он просто рассказывает историю, и от этого, для меня глубоко неверующего человека, становится только приятней. Христианство здесь как часть стилистики, чуть более глубоко прорисованная, чем привычно зрителю. Здесь нет размышления как такового, авторы только попытались внести рациональное зерно идеи, не выражая философствований, внутренних драм или одностороннего отношения. Похоже на работу грамотного сценариста, который знал, что хочет написать. Поэтому фильм не претендует никак на глубокомысленную «серьезность», но в блокбастеры уже тоже не годится.

Сюжетная канва нетороплива, как само развитие, достаточно проста (основной разворот сюжета в концовке, не столь основополагащий, чтобы насадить на него впечатления от фильма, и оставить с открытым ртом), и этим намного легче рисует замысел. Одномерность, вытянутая на длину картины, здесь положительная черта, как и боевые сцены, в здравом духе сменяющие раскачивающийся маятник режиссерской работы. Отмеченная многими нелогичность сюжетных поступков героев, к моему разочарованию не найдена. Что, Карнеги, что Илай, что девушка (чтоб я помнил ее имя…) поступают как им и положено по нарисованным характерам. Остальные персонажи, словно специально не раскрашены, например, главный охраны Карнеги. Он остается в некоторой степени непонятым, но не по причине дырки в сценарии, а нарочитой недосказанности. Фильм затянут, но только в самой концовке, последних кадрах картины. За счет них, можно было бы сделать его компактней, кроме того, финальная сцена, по порочному обычаю последних лет, намекающая на сиквел (он не нужен!), просто безобразна. Я не согласен с подбором музыки — явный уклон во что-то негритянское, соотвествующееся режиссерскому видению в полной мере.

Двойственное впечатление от графических изысков, которые шикарно сделаны, в отношении стилистики и соответствия тематике, и ужасно исполнены в отношении смотрибельности: цветовая гамма, яркость и четкость изображения подводят настолько, что иногда приходится отводить глаза от экрана. Хотя, смотреть как раз есть на что, пусть все эти пустые песочно-пыльные пейзажи с сожженными авто, разрушенными городами, одинокими указателями прошлых веков, одни из фильма в фильм — тут просто особенности самого пост-панка, в котором нового придумывать, едва ли нужно. Отлично работает опрератор, избирая лучшие позиции съемки и композиционные решения, но качество картинки все портит.

Герои харизматичны, играют хорошо, пишут сами себя, кроме Солары (имя которой я вспомнил, и оно пытается быть говорящим по всем правилам классических произведений). Я понимаю, что в постапокалиптическом мире выбирать лица людей не приходится, но кастинг главной героини прошел бездарно — она дисгармонирует со всей картиной, со всем выстроенным миром, к тому же не сообразно остальным играет.

В сухом остатке: пост-панк, стоящий на новых ногах идейности, отсутствовавшей по большей части раньше, но столь же спорно реализованный, как и стильно.

Кино отпадное. Даже не знаю как еще описать. Пожалуй, можно было бы поставить десятку если бы не пара глупых ляпов и несостыковок.

Идея конечно стара. Снимать фильмы про то что будет, если случится ядерная война стало модно, и многие делают на этом немаленькие деньги, но здесь религиозный подтекст. И все таки не банальный ядерный взрыв, а поинтереснее.

Актеры отлично сыграли, мне нравится Дензел Вашингтон, несмотря на то, что он без волос и щетины вообще не похож ни на кого. Гари Олдман мне конечно больше нравится в роли хороших парней, но раз злодеи — это его амплуа…

Атмосфера хороша, картинка, операторская работа.

И концовка. Она тут просто ошеломляющая и никак не меньше. Фильм не заставляет скучать ни на минуту. Саундтрек подходит, на нем внимания я не заострял. Экшн-сцены тут проработаны не до конца, да и мало их, пара всего. Но зрелищно.

Илай — типичный положительный персонаж, у него нет своей фишки, кроме того, что он книгу защищает, но смотреть на него интересно. И никак не понять что у него в голове.

Виды постапокалиптического города такие же как и везде, мост красный уже достал, его включают во все фильмы как статую Свободы. Немного расстраивает, что цивилизацию в конце показали не достаточно и многое надо додумывать.

Любовной линии нет — это супер. Потому что все могло развернуться по сценарию «Илай убивает всех за книгу и идет на Запад, потом приходит в город, знакомится с девушкой, влюбляется, затем он уходит, её мучают, он всех убивает и конец». Здесь были подобные моменты, но заострять внимание на этом не стали. Центровой идеей фильма, помимо попытки сохранения остатков человечности стала идея дружбы, а не любви. Которой слишком мало в новом мире.

Всем в кино, потом смотреть дома, показать всем друзьям и разнести в массы, чтобы он догнал в прокате «Аватар» и его номинировали хотя бы за сценарий.

8 из 10

Время Ч

Книга Илая это фильм показывающий мир после апокалипсиса.

Очень люблю эту тему.

Следует сразу понять, что допустим в отличии от фильма «Дорога» (который стоит особняком в этом жанре), Книга Илая показывает мир, который принял удар войны, но продолжил жить. Мир продолжает жить, а не бьётся в предсмертной агонии. Люди пытаются восстановить былое, а не прожить ещё день. Будущие у таких миров есть.

Со времён первых ПА (Пост Апокалипсис) фильмов концепция не менялась. Закрепилась Безумным Максом. Окончательно утвердилась она в следствии выхода бессмертной игры Fallout. Мир хоть и потерял былую красоту, но всё же приобрёл что то, что притягивает. Это тоже самое как романтика гангстеров, вроде они плохие, но что то притягивает. Тот же случаем с ПА мирами. В том числе и Книга Илая.

Земля проклята, люди прокляты.

Снят весь фильм, оригинально. Он притягивает своим видеорядом, операторской работой, а в сумме со звуком всё это образует, что то чарующие. Прекрасные пейзажи ПА помойки. Мусор, машины, бандиты, все ингредиенты отлично ПА присутствуют. Музыка — настолько хорошо сочетается с видеорядом, что кажется это нечто целое.

Звуки — Настолько хорошо сделан звук, особенно стрельбы, будто рядом с тобой стреляют. Очень, очень сильная сторона фильма.

Сюжет довольно интересен. Имеют место неожиданные повороты события. Колоритные персонажи. Диалоги хорошо проработаны. И вообще идейная составляющая фильма интересна.

Актёры - обойма первоклассных актёров. Дензел Вашингтон доказал свои способности в фильме Гнев и с тех пор не сдаёт позиции. Мила Кунис — просто приятно её было видеть. Рэй Стивенсон — стальной взгляд, довольно хороший актёр.

Ну и кончено ГЕНИАЛЬНЫЙ Гари Олдман. Писать про него не стоит. Все и так знают на что он способен, особенно в роли отрицательных персонажей.

ЭКШЕН Это одна из сильнейших (если не сильнейшая) часть фильма. Зубодробительные драки, уши закладывающие перестрелки. Взрывы, стрельба, кровь, жестокость — всё по высшему классу. Нечто среднее между Рэмбо 4 и 300 спартанцев. Отличное зрелище !

«Людям пользовались всем излишне.»

Вывод :

Если вам нравятся фильмы Город Грехов, Рэмбо 4, 300 спартнацев, Безумный Макс.

Или нравиться ПА миры. То смотреть фильм однозначно стоит. Ни капли не пожалел, что пошёл в кино.

Итог :

Крепкий боевик в ПА мире, снятый в интересной манере, с замечательной музыкой, отличными актёрами, с собственной атмосферой и стилем.

8 из 10

Дензел Вашингтон. Имя говорит само за себя. Актёр первого класса. Чрезвычайно талантлив. Даже до ужаса… К примеру взять картину «Гнев», просто удивляешься, как можно настолько реалистично отражать внутренний мир героя! И тут он не потерял хватку. Очень драматично!

Честно говоря, шла только из-за Дензела в кино. Неслась сломя голову. И, не кривя душой, скажу, что фильм всё-таки трогает. А для меня, если фильм вносит в твою жизнь что-то, заставляет задуматься — это уже ФИЛЬМ в полном смысле этого слова. Не просто лента длиною в 120 минут, а глубокий мыс неизведанного, в который прыгаешь с головой!

Признаюсь, что мрачные картины немного туманили всю меня. Даже было жутко. Но среди всех этих ничтожных, потерявших себя людей, по миру шёл Илай. Он нёс, как бы не звучало тавтологично, мир в мир! Он чужой среди своих. Свой среди чужих. Но он давал надежду. Веру. Любовь. А его преданность к книге, с которой он стал одним целым, неимоверно трогает.

«Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего» (Псалом 22:1)

Спасибо братьям Хьюз за драматичную, вселяющую человечность в нас, картину… Ведь человек не существует. Человек становится. Илай продемонстрировал нам своё становление… При этом, не теряя самого себя и своих чувств, которые были, но скрыты, своих взглядов и суждений!

А эти недоумки, что бегали взад-вперед — определенный вагончик в поезде… Они нужны были, чтобы показать: ВЫ — ЭТО МИР. Что стало с вами, то стало с ним. Но Гари Олдмен, беспрекословно, чётко вошёл в роль деспота, хотя утверждал обратное.

Именно Библия учит нас ценить и любить окружающих тебя людей превыше самого себя. Хотя «возлюби ближнего своего как самого себя»… (Мф.7:12)

Равнодушных к фильму, считаю, не будет. Каждый что-то извлечёт. На то мы и люди..

10 из 10

От Книги Илая я ожидал много большего чем в итоге увидел. Это весьма показательный пример того, как важен сценарий для хорошего кино. И в самом деле. В фильме и атмосфера есть и актёры отлично играют, и виды хорошие. Но как же плох сценарий!

Во-первых, слишком всё затянуто. Действию очень не хватает динамики.

Во-вторых, после развязки (которая вобщем-то неплоха) возникает вопрос — а зачем снимать 2 часа для донесения этой мысли? Нельзя ли это было уместить хотя бы в час?

В-третьих, разве нельзя было сделать всё правдоподобно? Драки хорошо сняты, но зачем делать из Илая супермена? Вместо того, чтобы задуматься как в реальности человек мог бы выйти из той или иной ситуации, сценарист решил — здесь Илай достаёт меч (или пистолет) и крошит всех в капусту.

Мысль, которая проходит через фильм, точнее которая пытается пройти через фильм (хотя сценарий ей сильно мешает) действительно интересна. Что примечательно, между Илаем и Карнеги налицо сильное сходство. Они оба формалисты. Они оба уверены, что ключ ко всему это книга. И устраивают из-за неё маленькую войну. Карнеги, конечно, мерзок (браво, Гари Олдман), но ведь и Илай вовсе не «добрый самаритянин». Он ничего не сделал, чтобы защитить двух путников от банды байкеров.

В итоге имеем интересных персонажей, атмосферу, прекрасных актёров, определённую философию плюс невзрачный сценарий. По совокупности ставлю

6 из 10

На удивление, «Книга Илая» была для меня фильмом-загадкой. До самого посещения кинотеатра я знал про неё исключительно содержимое трейлера: негр (Дензела Вашингтона в гриме узнать бывает проблематично!), пост-апокалипсис, книга и… всё. А ведь есть причины по которым стоит про этот фильм знать больше! Как минимум — потому что понравится он не всем.

Итак, как я уже говорил, негр с книжкой бегает по пост-апокалипсису. Что это за книга такая, в принципе, не секрет… Да и догадаться не составляет особого труда. Поэтому подробнее о персонажах и сеттинге.

Последний, конечно, не избежал штампов. Мутные причины ядерной войны, банды мародёров, населённые пункты во всей своей омерзительности, торговля бартером (без денег), телесные травмы от радиации… Ничего революционного. Однако, стоит отметить что, при всей банальности обстановки, визуальный стиль картины достаточно оригинален — напрашивается разве что «Безумный макс» из-за обилия дорожных пейзажей. А в целом нет того бессовестного копирования Fallout, которое мы видели в Терминаторе. Насколько американский пейзаж после ядерной войны может быть свежим — настолько он свеж и в Книге Илая. Тема эта ещё не исчерпана, находит-таки способы не надоесть.

А, ну так вот. Ходит наш негр с этой книгой, и периодически находит неприятности на свою чёрную… рожу. Отдельно отмечу, что неприятности эти отменно поставлены! Мне вспомнились хорошие боевики 2000-х годов, которых почему-то стали избегать в кинематографе: один главный герой, несколько оппонентов, много эффектной рукопашной, анатомически достоверное количество кровяки и камера, которая показывает всё нормально, а не в какой-то непонятной трясучке (см. Квант Милосердия). В общем от этой части — только положительные впечатления.

Продолжим! Между неприятностями, негр много разговаривает с подружкой и вообще глаголит правду-матку налево и направо. Тут мы напарываемся на смысловую нагрузку картины.

Во-первых, напарываемся неожиданно, как на последствия несвежего оливье. В рекламной кампании и намёка не было на интеллектуальность — а здесь ей отводится очень большая часть эфирного времени. Притом разговоры идут не просто о раскрытии персонажей или «за жизнь», а полноценно о вере.

Это и есть главное «во-вторых». Говорят о вере! Об очень серьёзном и глубоко личном вопросе каждого. Однако вопрос рассматривается… однобоко. Появляется досадное ощущение того, что с нам не разговаривают, а навязывают «единственно верное мнение»… При этом, если зритель не разделяет позицию авторов, он вполне может неверно отреагировать на такое «давление» и встать против. На мой взгляд, с темой обошлись неаккуратно, когда стали говорить уверенным голосом в таком спорном вопросе. Стоило представить хотя бы условных интеллектуальных оппонентов главному герою. Тут перейдём поближе к характерам:

Три персонажа, по большому счёту: главный герой — Илай, машина для убийства которая, вообще-то, не хочет никому вреда. Его подруга — наивная законченная провинциалка, которая хочет приключений и более комфортной жизни. Ну и злодей, который хочет покорить мир. Можно начинать зевать.

Внимания тут заслуживает разве что Илай… Интересное, в принципе, сочетание — суровость Риддика и общая абсолютная безгрешная положительность. Правда, порой создаётся впечатление что это не персонаж хороший, а авторы никак не могли определиться.

Ну это так, мысли вслух. Если вы не озабочены уникальностью персонажей (а об этом, как правило, в боевиках разговора и не идёт), то местные герои вам негатива не доставят — хорошо, органично, достоверно.

Спорный всё-таки по содержанию получился фильм… Слишком много откровенной пропаганды. Но, тем не менее, это отличный представитель своего жанра — стрельба, «юмор», атмосфера, актёры — всё на достойном уровне. Конечно, лента не претендует вообще ни на что, но может хорошо выделиться благодаря весомой доле смысловой нагрузки.

8 из 10

- примерно в таком виде я сидела весь фильм!

Это первый фильм, который меня несказанно удивил, порадовал, вдохновил!



Конечно, картина мира ужасная, конечно, страшно видеть, как человек разрушил огромный мир и стал полным животным, но в то же время, картина довольна пикантная.

Честно говоря, думала, фильм будет тяжелым, но нет, он каким то образом при всей тяжести и значимости сюжета был легким. Чувство юмора присутствует.

И если Кейн слишком много и пафосно рассуждал о своем предназначении, то Дэнзел Вашингтон действовал…

Порадовало то, что для меня картина новая, повороты сюжета порой неожиданные. В общем, фильм не из клише.

Актеры тоже подобраны идеально. Невозможно не насладится их игрой.

Что не говори, а по моему субъективному мнению, конечно, фильм стоит того, чтобы его посмотреть!