Рецензии

Ужасная картина! Фильм без смысла… Я стала скучать уже минут через пять после начала! Ничего не понравилось. Идея с этой таинственной книгой, которую нес Илай, меня не впечатлила. Совсем. Картинка, манера съемок не понравились.

Смысл фильма я не поняла. К тому же, чуть не уснула к концу просмотра. Единственное, что, возможно, было не таким ужасным на фоне всего фильма — это игра некоторых актеров. Но смотреть фильм из-за них, по-моему, смысла нет.

4 из 10

Чисто ради приличия.

Скажу сразу, что картина понравилась, и произошло это по нескольким причинам:

1) Во первых достаточно интересный пост-апокалиптический сюжет, сценарий никак не выглядел заезженным… все весьма свежо, необычно и захватывающе. Картинка уничтоженной цивилизации выглядит очень реалистично.

2) Во вторых отчасти данное произведение можно считать популяризацией Священного писания, что, на мой взгляд, полезно для нас и современного общества, которое в целом испытывает некоторый дефицит добра, веры, истины, и жертвенности по отношению к ближним.

Безусловно это отнюдь не пропаганда христианской веры и никак не должно оттолкнуть зрителя с атеистическим или иным взглядом на жизнь и мирозданье. Все очень корректно и не навязчиво.

Могу еще выделить хорошую актерскую игру главного героя.

8 из 10

Честно скажу, до просмотра этого фильма я не верил в бога и не во что вообще…

Но благодаря этому фильму я сумел обрести веру, всю жизнь я думал, что из себя представляет бог? Какой он, существует ли он? И всю жизнь я ошибался просто из-за того, что неправильно ставил вопрос. Не думайте, что всё выше мною написанное не относиться к фильму… нет! Всё это и есть фильм. «Книга Илая» — это фильм именно о вере и только о вере. Описывать сюжет я не будут, т. к. это уже писали до меня, я буду идти чуть поглубже.

В данном фильме рассказывается, что же такое бог в лице человека, для некоторых это просто способ управления людьми (в нашем мире именно оно преобладает), для других это… просто вера, вера в то, что ты сможешь увидеть следущий день, вера в то, что ты ещё сможешь помочь человеку в трудную менуту, вера… просто вера… Не посмотрев эту кинокартину я бы подумал, что за бред, о какой вере говорит этот человек, вере в кого? Это очень трудно объяснить, просто посмотрите фильм и вы поймёте о чём я.

По качеству фильм очень высок, в нём есть сюжет, смысл, есть и элементы боевика, чтобы охватить наибольшую часть публики, отличная катастрофическая атмосфера, добавить ещё немного музыки… Таким образом если вы не смотрели фильм, моя писанина вам покажется глупой и банально, но если вы будите внимательно, не отвлекаясь не на что, смотреть этот фильм… вольётесь в эту постапокалиптическую атмосферу, где кажется, мир весит на волоске… вы почувствуете настоящую реальность.

Таким образом ставлю фильму 8 из 10, ну это только если смотреть на фильм в ообщем, если бы мы его расценивали понравился / не понравился, я бы поставил 10 из 10. А так

8 из 10

Именно этот фильм нужен сейчас Америке, которая теряет былую религиозность. Раньше ходили в церковь по воскресеньям и молились перед едой, сейчас это не модно и этого стыдятся. Американцы забывают, какая книга была главной для них всё это время, и нация стремительно деградирует. Популяризируется атеизм, любое упоминание о религии высмеивается, произнести 'я верую' становится стыдно. Тех, кто произносит, считают 'отсталыми'. Это деградация. Главной ведущей силой снова стала похоть, и снова выплавляется золотой телец. При этом некоторые с ностальгией вспоминают Америку 60-х, с ещё живой 'американской мечтой' и с неизвращёнными моральными ценностями.

Создателям фильма я искренне благодарен за то, что хотя бы в чьей нибудь голове родится мысль прочесть эту великую книгу. Эта простая мысль может поменять человека, и спасибо им за это, они молодцы.

Будет ли популярен этот фильм в России? В нашей стране ситуация гораздо хуже: если человек публично говорит, что он верует, его называют не 'отсталым', а 'свихнувшимися фанатиком'. И это в стране, где так сильно было развито Христианство! По степени извращённости моральных ценностей мы ничем не лучше современных американцев: деньги, власть, похоть, разве что-то ещё движет нами?

Поэтому, для России этот фильм столь же нужен. Но принять нашему социуму его сложнее - да, у нас более богаты религиозные корни, но сейчас быть христианином... 'стрёмно'. Тупое следование стадной моде очень сильно вредит. Не 'стрёмно' быть туповатым качком и меркантильной блондинкой, и к этому стремятся. Этот фильм нужен и России, но поймут ли его? В Америке небыло коммунизма, небыло истребления церквей и воинствующего атеизма. Для России фильм на такую тематику должен снять русский человек, такой фильм нам тоже очень нужен. Чтобы поход в церковь в воскресенье стал нормой, а не предметом удивлённых взглядов. Может тогда и мы сможем построить 'российскую мечту'?

Хороший фильм о великой книге, содержащей великую мудрость, ответы на все вопросы и, конечно же, ту самую великую силу, о которой говорится и в этом фильме.

Если Вы читали Библию - Вы вспомните, какую мудрость и величие Вы ощущали в стихах. Если не читали - прочтите.

Каким мы видим свое будущее? Думаю, что каждый человек, хоть раз в жизни задавался этим вопросом. В фильме «Книга Илая» показано свое видение будущего на нашей планете. Показано будущее явно не в лучшем свете. Социальные и экономические проблемы, борьба за энергетические ресурсы — все это подталкивает наш мир к «третьей мировой войне». При наличии на вооружении ядерного и бактериологического оружия, эта война может оказаться последней для нашего человечества. Все то, что создано человеком за тысячелетия — все перестанет существовать.

Что же из себя будут представлять люди после этой войны? Есть ли шанс у человечества выжить? Ответы на эти вопросы попытаемся найти в фильме братьев Хьюз. Постапокалиптический мир трактуется в нем с религиозной точки зрения. Но фильм не о религии, не о Библии, не о вере в Бога. Этот фильм о вере в себя, в свои силы, о вере в будущее. А в такой обстановке эта вера очень важна. Безусловно, подавляющее большинство выживших на планете этой верой обладать не будут. Они скорее поубивают друг друга. В Новом мире выживут только те, у кого есть вера. Только эти люди смогут восстановить культурное наследие. Зачем, спросите Вы, восстанавливать это культурное наследие? А затем, что без культуры не существует человека. Человек, который не знает своего прошлого, — «потерянный человек». Это человек первобытного времени! Безусловно, придется все начинать с нуля: вновь изобретать печатные станки, автомобили, самолеты. На это потребуется не одно поколение. Но со временем весь мир поднимут из пепла, потому что в это верили.

Главный герой фильма Илай (Дензел Вашингтон) — это олицетворение Моисея. Он, как и Моисей, ходит по пустыне в поисках воды. Вода, в свою очередь, символизирует жизнь. Таким образом, все это — символ «возрождения».

Отрицательная роль в этом фильме досталась Гэри Олдмэну, который блестяще сыграл в этом фильме. Его герой Карнеги — это человек старого довоенного времени. Если Илай — человек, жаждущий воды (жизни), то Карнеги — человек, жаждущий власти. Если бы ему удалось взять себе в оружие веру, то это значило бы гибель всего человечества.

В фильме есть хорошая атмосфера, хороший подбор актеров, хорошие спецэффекты, хорошо поставленные сцены драк. Но если Вы думаете, что этот фильм типичный боевик, то Вы глубоко ошибаетесь. Этот фильм полон смысла, символизма и морали. Этот фильм, можно сказать, — Новая Библия. В наше время существует немного фильмов, которые заставляют подумать, даже сказал бы, задуматься. Поэтому фильм, по моему мнению, удостаивается высокой оценки и рекомендован к просмотру.

9 из 10

Что ж. Идя в кино, рассчитывал увидеть крепкий экшн и Вашингтона в роли этакого Брюса Ли. Не ошибся. Был несказанно рад, что не ушел из зала после первых десяти минут просмотра.

В общем и целом фильм сделан на крепкую пятерку. Не сказал бы, что в каких-то местах увидел откровенную пропаганду религии, скорее попытку обратить внимание на веру. В самого себя, в окружающих, в какую-то высшую силу.

Сделано грамотно. Эта одна из первых работ братьев Хьюз такого масштаба и качества.

Доставила некоторое удовольствие отсылка к «Пятому элементу», где Олдман играл очень похожую роль. Впрочем, думаю это было сделано не случайно.

Отдельной похвалы достойна музыка. Она прекрасно подобрана и соответствует моменту.

Очень надеюсь, что это проект единичный и после его выхода не посыпятся продолжения.

Качественное Американское кино. Достойно займет без малого 2 часа вашего времени.

10 из 10

В настоящее время все острее стоит вопрос о будущем нашей планеты, а если точнее о так называемой «третьей мировой войне», хотя это слово не совсем точно отражает суть, скорее это «последняя мировая война». И, естественно, тема эта всегда интересовала кинематографистов. Ну не совсем даже война, сколько то, что будет после нее (если что-то вообще будет). Но эта картина отличается от всех ей подобных. Здесь мы наблюдаем за постъядерным миром с религиозной точки зрения, мы наблюдаем за тем, во что верят люди «будущего».

Этот фильм не только о жизни в новом мире, но и месте в нем Бога. Но если взглянуть немного глубже, то начинаешь осознавать, что фильм о вере. Причем необязательно вера эта связана с религией. Это вера в себя, в свои силы. Вера в окружающих людей и светлое будущее. Книга лишь является здесь синонимом веры, а место, куда стремится Илай («на запад») является образным отображением каких-то целей, какой-то мечты, к которой стремится любой человек.

С технической точки зрения фильм в полной мере передает нам атмосферу погибающего мира. Смотришь и представляешь, что именно так и никак иначе выглядел бы разрушенный мир после великого катаклизма (будь он природный или техногенный). Цветовая гамма подобрана как нельзя лучше. Серые тона пропитаны депрессией и печалью, болью и страданиями умирающей планеты. Люди, их эмоции и поведение, вызывают сострадание у зрителя, ведь никому не пожалаешь жить в мире, где человеческая жизнь стоит дешевле фляги воды или губной помады. «Раньше мы выбрасывали вещи, а теперь мы за них убиваем».

Ну и конечно же нельзя не отметить непревзойденную игру актеров. Не буду называть кого-то в отдельности, так как, по моему мнению, все заслуживают высшей оценки. Все они гармонично смотрятся и нельзя сказать, что один сыграл лучше другого.

Превосходный фильм о том будущем, которого, я надеюсь, не доведется увидеть ни нам, ни нашим потомкам.

9 из 10

Да, это хороший фильм. Хорош он не сценарием (сценарий плоский), не актерской игрой (она заурядная)- фильм хорош как пример современных тенденций. Суть их такова: берется короткий рассказик на 1—2 страницы, которые раньше еще умели писать, а нынче- уже некому, и старательно растягивается на 2 часа. Фильм, который длится 2 часа и имеет какой-то намек на смысл, уже автоматически приобретает хорошие рейтинги в силу того, что
- длится целых 2 часа!
- имеет какой-то смысл (ничего оригинального правда, сюжет уже тысячи раз обыгран в НФ, можно сказать заезжен).

Но на самом деле, по этому рассказику самое логичное — снять фильм короткометражный, минут на 20. Это было бы сильно, да только в прокате он будет сразу обречен…

3 из 10

(за банальность поставил бы 2, но неплохая «картинка» тянет на дополнительный балл)

Изначально драматичная, темно-серая, медленно меняющаяся картинка притягивает и интригует. Ну а когда видишь пустынный город и одинокого путника, в котором в дальнейшем усматриваешь Дензела Вашингтон, интерес ещё больше возрастает.

Но впоследствии идея, несмотря на всю кажущуюся серьезность и возвышенность, вызывает легкую иронию. Да, значение веры, религии и священных писаний, бесспорно, важно в мировой культуре,да и вообще в мировом сознании в целом. Но способ подачи этой идеи смахивает на «голливудский ремэйк» о Моисее и гласе божьем, и то не вполне удавшийся. Ну а чернокожий» Моисей» вообще верх совершенства. Хотя Дензел Вашингтон свою актерскую задачу выполнил сполна.

Проскальзывает ещё один нравственный мотив в фильме: неосознавание ценности того мира, который сейчас есть у людей. Главный герой говорит: «Раньше мы не ценили всё то, что у нас было. Люди выбрасывали одежду…»

Да и вообще, судя по воспоминаниям Илая, сами люди виноваты в свершившейся катастрофе, ведь это они во время войны «сделали дыру в небе», что вызвало «буйство солнца». Вот вам намек на атомное оружие, которое способно разрушить атмосферные слои.

В целом задумка кино понравилась, есть над чем задуматься, но все же немного «недотянули» до истинного философско-нравственного трагизма.

Нужно отметить действительно привлекающий своей пустотой и серостью пейзажи, продуманные многослойные костюмы героев, ну и конечно же обезумевшего злого гения Олдмана.

7 из 10

Вы знаете что такое американское кино? Вы знаете что такое made in Hollywood? Тогда вы знаете чего ожидать от этого филльма на 80 %.

Про остальные двадцать могу сказать следующее:

В этой ленте есть Идея, чего не скажешь о доброй половине современного кино. Просто эта идея хорошо разжеванна под северо-американскую публику.

В этой ленте есть красивые пейзажи и поставлен акцент на потрясающее небо. Я очень люблю небо и бегущие облака, поэтому не мог не заметить хорошей операторской и режиссерской работы.

Картина без тяжелой смысловой нагрузки, вполне приемлемое и качественное кино для расслабляющего эффекта после трудового дня. Не могу сказать что время потрачено зря.

7 из 10