Рецензии

О чем этот фильм? Перед просмотром, я даже не представляла, какой сюжет у этой картины. Больше всего меня интересовал тот факт, что главную роль играет Дензел Вашингтон. Все фильмы с ним, которые я смотрела были замечательными — «Гангстер», «Власть страха», «Не пойман — не вор», «Дежа вю». От «Книги Илая» я ожидала того же. Не прогадала.

На экране мы видим тусклые, ни чем не примечательные картинки, показывающие нам Землю после катастрофы, которая привела к гибели многих людей и разрушению привычного мира. Пустыня, где нет травы, деревьев, птиц и животных. Все серо и тускло. Вокруг лишь пыль и песок. Главный герой, имя которого не называют почти до самого конца, идет вперед, чтобы исполнить свое предназначение. Весь сюжет заключается в том, что всемирную власть можно получить, если дать людям то, что они потеряли во время войны. Вера и надежда помогут подняться массам и они начнут строить великую империю заново, возрождать мир с нуля. Самое главное, что если оружие, позволяющие этого добиться. попадет в плохие руки, души не обретут спасения ибо будут творить зло, считая, что это правильно, власть будет в руках у тирана. Эта сила заключена в Книге, Книге Илая.

Просто нет слов, как мне понравился этот фильм. В нем есть динамические моменты, драки, выстрелы, есть сюжет и самое главное есть смысл, мораль. Число верующих на Земле сегодня более 4 млрд. человек. По фильму, в будущем, их останутся единицы. Возможно ли это? На самом ли деле вера — настолько сильная штука. Этого я не знаю, но во что верю я, так это в хорошее кино. И «Книга Илая» таким является.

Этот фильм можно смотреть всем, естественно соблюдая возрастной рейтинг R (детям до 17 лет обязательно присутствие родителей). Любители пост-апокалипсиса, боевика, приключений и притч должны получить удовольствие. Если еще сомневаетесь, посмотрите рейтиг фильма, это кино достойное вашего внимания. Приятного просмотра!

Читая список ролей и после просмотра трейлера, мне показалось, что Вашингтон не впишется в эту роль. Но не тут-то было. Спустя минут 30 уже понимаешь: вряд ли кто-то более подойдёт на эту роль. Настолько органично он вжился в образ Илая. В целом с актёрским составом руководство не прогадало. Сказать, что игра актёров поражает, воображение было бы неправильно. Всё же играют они достаточно хорошо, что бы им поверить.

Сюжет, на мой взгляд, более, чем удался. Очень часто мы видим координальные повороты в сюжетной линии, какие-то неожиданные «удары», которым-таки не удаётся сбить с пути главного героя. Заслуживает внимания общая идея фильма — идея проповедования веры. Сейчас от неё мало, что осталось в каждом из нас. Вера уничтожена, вера растоптана. Но странник верует не взирая на те зверства, которые творятся вокруг. Фильм выглядит очень органично и ново как раз-таки из-за этой идеи. Многие, наверное, восприняли это как пропаганду 10 заповедей и других азов христианской культуры, но это совсем не так. Ненавязчиво повествуется, что люди потеряли, остались без души — апокалипсис вроде был нелишним и неслучайным. Он был призван указать людям на истинные ценности. Создателям постапокалиптического антуража также можно выразить величайшее уважение за создание такого правдоподобного мира.

Операторская работа тоже заслуживает внимания. Я не говорю о том, что съёмки поражают воображение, как ни что другое. Нет. Но всё смотрится настолько лаконично (динамичные бои, спокойные, безмятежные походы, поиски), что создателям принцев дастанов, аватаров и другим создателям парусотенмиллионых фильмов стоит воспринять картину как карманное пособие оператора. Грубо говоря поучится.

Чтобы подвести итог скажу, что фильм берёт своей простотой. Конечно, если захотеть, можно начать придираться, и делать это можно бесконечно. Но здесь мы наблюдаем отсутствие всего лишнего. Только самое главное.

«Красота — это когда нет ничего лишнего, ни одной лишней линии.»

10 из 10

Фильм оставил после себя весьма смутные впечатления. В целом, есть масса крепких плюсов, но их уравновешивают очевидные минусы… Однако, обо всем по порядку.

Актерская игра присутствует если и не на высшем, то, по крайней мере, на вполне достойном уровне. Дензел Вашингтон сразу располагает к себе. Конечно, мимики у роли минимум, актер, в основном, демонстрирует бесстрастие. Для закаленного героя-одиночки — то, что нужно. Гари Олдману отменно удается создать образ традиционного злодея. Просто радует глаз очаровательная Мила Кунис. Можно, конечно, придраться к тексту ее роли, но тут обращаться надо уже к сценаристам, а не к актрисе.

Работа операторов, монтажеров, графмейкеров (в общем, трудяг визуализации) выше всяких похвал. Картинка действительно находится на уровне 2010 года. Фильм просто приятно смотреть. Схватка в тени под мостом или же перестрелка у дома стариков-людоедов — сцены, которые невозможно забыть.

Стилизация фильма — спорный момент. Тут есть к чему придраться. Только задумайтесь: выжженные постапокалиптические пустыни, немытые головорезы в сварочных очках (к слову, здесь они пугают своей клонированностью), бронированные седаны — это переходит из фильма в фильм со времен «Безумного Макса»… Хотя, конечно, что-то принципиально новое придумать здесь крайне сложно. Больше пугает другое. Уж чересчур Илай похож на Риддика.

Сюжет оценил бы невысоко. Сразу по нескольким причинам.

Во-первых, шаткая основа. Илай стремится спасти свою Библию, так как на Земле больше нет экземпляров. Библия — самая тиражированная из всех когда-либо выходивших книг. Илай говорит, что во время войны кому-то потребовалось уничтожить все экземпляры, но это выглядит весьма слабым оправданием. Ведь даже при большом желании сделать это физически невозможно.

Во-вторых, вызывает сомнение фанатичное желание главзлодея добыть Библию. Воздействовать силой слова на деградировавших людей, которые убивают друг друга за еду и воду? Оптимистично.

В-третьих, масса мелких недочетов. Фильм начинается в дремучем лесу. Почему же его не выжгло солнце? Кстати, герои периодически появляются на свету без защитных очков. Глава охраны без колебаний стреляет по собственным людям, но почему-то не трогает дерзкого Илая. Колонна из автомобилей на прямой дороге двое суток догоняет пеших путников. Между прочим, топлива в машине главзлодея якобы остается лишь на дорогу до дома, в то время как машина Илая едет неопределенно долгое количество времени. А вот то, что герой не обращает внимания на пулевое ранение в живот, не удивляет со времен отечественного «Волкодава» (тот, помнится, прекрасно сражался мечом, извлеченным из собственной груди). Вообще, таких мелочей бесчисленное множество, все они отнюдь не прибавляют удовольствия от просмотра.

В-четвертых, неясно главное. Идея фильма. С христианством она соприкасается сомнительным образом, ведь положительный главный герой начисто лишен милосердия. Жесткое время, суровые нравы — не спорю. Но зачем Илаю, например, добивать грабителя, который и так уже лишился руки? Герой вскользь произносит, что осознал, насколько благо других дороже личного блага. Но на фактуре это никак не отображается.

Так может быть, мораль — всегда следовать своей цели? Но зачем девушка в конце фильма становится последователем Илая? Какая у нее-то цель? Месть? Ведь и мстить уже некому, коварный супостат доживает последние дни.

Мой итог прост. «Книга Илая» — очень красивый динамичный фильм, в котором не стоит искать глубокого смысла.

Признаться, ожидал чуть большего, но после просмотра разочарования все же не было, видимо дело в том посыле, который несет сам сюжет фильма — даже на «закате» человечества, есть то, чему стоит посвятить жизнь и не боятся умереть за это.

Дензел по-своему типажу наиболее подходящий актер для роли Илая, эдакое — добро не только с кулаками, но еще и с мозгами. Вот Олдман «сероват» из этого персонажа, актер его уровня, мог бы «выжать» и побольше.

Фильм достоин внимания, также как скажем и схожая с ним «Дорога», стильное и явно не «попкорновое» кино.

8 из 10

Не верьте описанию и трейлеру.

Это не совсем такой фильм, какой я ожидал увидеть опираясь на рекламу. Синопсис, слоган — тупое впаривание продукта, то бишь «пипл» раньше хавал, почему бы и сейчас не похавать. Я бы не удивился если бы Илай нёс книгу с магическим проклятьем которое может убить любого живого существа в течение пяти секунд. Но это, слава Богу, не так.

Кстати, о Боге — фильм его касается, причём гораздо сильнее чем я ожидал (но это, опять таки, вина некудышной рекламы). «Книга Илая» оказался глубже, но с той же начинкой — небезызвестные актёры, великолепные панорамы и очень неплохое действие. Ещё у фильма интересная манера съёмки — разговоры, хождения и другие пассивные события снимаются медленно и чётко, всё плавно и размеренно. За то как начинаются активные действия — камеру будто снимают со стойки и бегут снимать всё происходящее (правда, порой, пробегают сквозь пулевые отверстия). Кстати все такие сцены, хоть и не запоминающееся (наверное, кроме обстрела дома), но сделаны безупречно.

В пассивном «режиме» тоже есть на что посмотерть, хотя, признаться, уже не так интересно, ибо видено уже много раз (Я легенда, 28 дней спустя). Пустые дороги, обжигающее солнце, одни сплошные пустыни, окрашенные в коричнево-красные тона, разбитые машины и всё такое. Сам Илай, он же Дензел Вашингтон, практически не вылазит из кадра, и везде выглядит отлично. Олдман так же отличный злодей.

Всё было бы отлично, но та же реклама задела и сам фильм, и она ему не идёт. Ipod у главного героя громкоговоритель Motorola и ещё много незамеченных мною рекламных вывесок. Как герой заряжал свой ipod, какого чёрта моторола забыли в постъядерном мире непонятно. Подделка разве что)

Ну и ещё есть много неувязок, на которые я советую вам закрыть глаза и наслаждаться кино — оно хоть и со своими недостатками, но всё же хорошее и довольно редкое, особенно в наше, пока что ядерное время.

В последнее время на лицо крайне удивительная тенденция качественных, самодостаточных боевиков фантастического типа.'Геймер', 'Книга Илая' в прошлом году 'Хранители'(хоть и про супер героев, но фильм явно не из этого рода).Все эти фильмы интересны, выдержаны каждый в своем стиле, с добротной сюжетной линией, хорошей режиссурой и что особо впечатляет-фундаментом всех этих картин является смысл.

А теперь отдельно о данном фильме-'Книга Илая'.Первое, что бросается в глаза так это безупречная цветовая гамма и сама картинка. Эти кадры можно назвать скучными, но если поймать их настроение то получаешь массу удовольствий от одиноко блуждающего Илая по безжизненному шоссе, от кислотно зелено-серого неба, от леса где герой охотился на кошку и далее можно перечислить практически все сцены из фильма.

Все сцены экшена в фильме сняты исключительно мастерски но только как известно все самое хорошее проходит быстро. Подготовка и подвод к первой драке и сама драка только подогревает интерес к следующим подобным сценам. Все на очень высоком уровне.

Главный герой по настоящему крут. Он видит свою цель и идет к ней. Научился выживать в кране тяжелых условиях без воды и пищи. Он достоин что бы за его судьбу по настоящему переживали зрители. Гари Олдман на мой скромный взгляд не дотянул. По с равнению с Илаем он выглядит на порядок слабее, хотя от него добивались другой цели. Он как бы должен был быть неким диктатором, а он больше походит на главаря какой то банды. Кроме Милы Кунис фильму похвастаться особо и не чем хотя этих людей в кадре вполне хватает.

Пробелы в сценарии нивелируются настроением фильма и качественной картинкой. Основой сюжета стала Книга(Библия)-якобы сохранившаяся в единственном экземпляре и главный герой вот её куда то несёт и защищает как может. Все завязывается и развязывается книгой. Ничего лишнего в сюжете нет. Попуно мы получаем некоторую информацию почему наступил апокалипсис и сколько времени прошло с его момента наступления. Не ахти как объяснено но и фильм не об этом.

P.S.

Подкупает картинка, идея и Дензель Вашингтон. А главное фильм в целом самодостаточен и самобытен.

9 из 10

Посмотрел этот фильм исключительно из-за Дензела Вашингтона и Гарри Олдмана. Хотя, признаюсь, я был очень сильно насторожен отзывами о фильме на этом сайте. Все хором твердят, что фильм затянутый и скучный!

Мне всегда было интересно посмотреть на мир после атомной войны. И вот я включил фильм…

Каждые 5 минут я думал, что вот сейчас интересно, а потом пойдет скучняк. Не зря же на Кинопоиске все об этом твердили. Фильм уже заканчивался, а скучно мне не становилось! Он закончился и я решил, что все, кто назвал этот фильм скучным смотрели НЕ ЭТОТ ФИЛЬМ! Как он может быть скучным, если в нем постоянно что-то происходит?!

1) Фильм не скучный!

Потом… ругали сюжет. Сюжет здесь просто великолепен! Особенно концовка! Многие думают, что неужели ради книги можно делать все это?

В фильме же сказали, что раньше, до войны, люди не знали что им дорого, а что нет. А после войны, они научились ценить все мелочи.

В мире до, эта книга была священной, такой же она могла стать и в мире после.

Сюжет наполнен особым смыслом. Он никогда не даст зрителю заскучать!

2) Сюжет в фильме очень хороший!

Вывод: перед нами очень атмосферный, интересный, динамичный фильм!

10 из 10

Перед нами блестит своим ярко желтым цветом пустыня. Пустыня бескрайняя, желтая, пыльная, лишь изредка можно заметить одинокий дом. Здания если и есть, то они практически полностью разрушены или прогнили. Что это перед нами? Это штат Калифорния. Что же случилось? А случилось самое страшное — произошла вселенская катастрофа, которая на своем пути разрушила все что можно. Произошло то, чего все так долго боялись. Почему все случилось? Прежде всего, этот вопрос должен себе сам задать человек. Люди постоянно своими действиями приближают час апокалипсиса, массовой катастрофы. Мать-природа уже давно смотрит на нас, прищурившись. Вот и доигрались. Теперь люди превратились в монстров. Из-за дефицита еды многие, не выдержав резкого поворота событий, стали поедать своих братьев-людей. Народ готов все отдать за шампунь и воду, даже убить. Мораль и совесть отошла на второй, если не на третий план.

Но есть здесь лучик света в темном царстве. Живет себе один человек, мужчина, который до сих пор остается верен своим принципам, несмотря ни на что. После этой катастрофы и войны, которые сгубили мир, стали сжигать все книги, которые попадались на пути. Теперь нынешнее поколение даже не умеет читать, они ничего не знают, необразованные. Но у Илая осталась самая главная книга, которую только можно представить — Библия. Он ежедневно читает ее и ни на секунду с ней не расстается, она ему очень дорога. Мужчина живет по ее законам, прислушивается к каждому написанному в ней слову, стиху, заглавию, строчке. Но и в такой Калифорнии находится место врагам, как же без этого. Илая начинают преследовать, но им не нужен он сам, им нужно священное писание, которое он с собой носит — Библия.

Перед нами лента про праведника, борца за правду. Когда, казалось бы, огонь угас, он поднес свою свечу для его поддержания. Для него не знание является основной силой, для него основная сила — вера. И с верой Илай проделывает свой путь. Куда он? На запад. Он твердит это всем, кто бы его ни спросил. Он совершенно точно уверен, что у него важная миссия. Ему правильные действия и верные решения подсказывает внутренний голос. И пока с ним вера, у него есть сила, которую не способен отнять никто.

Знаете, мне лента очень напомнила с первых же минут метража «Я — легенда» с Уиллом Смитом. Все то же невероятное событие, которое произошло со всем человечеством. Люди самостоятельно ищут спасения, не доверяя никому. Все такой же герой-одиночка, странник, который также верен только лишь себе, у него никого не осталось. Аналогичный заброшенный город с массой разрушенных домов и сооружений. Пустота, пыль, страх, обжигающее и ослепляющее солнце.

В первые минуты просмотра мне показалось, что меня ждет какой-нибудь мистический фильм ужасов с элементами файтинга. Кстати, драки отлично поставлены, Дензел Вашингтон не зря брал уроки у мастера боевых искусств. Так вот, возвращаясь к первому предложению этого абзаца, все это мне только показалось. Лента имеет явный философский стержень и доносит до нас полезную мораль. Люди, человечество, народы бесповоротно изменились в худшую сторону, уже тяжело будет что-либо сделать.

Что касается актерской работы, то Дензел Вашингтон затмил всех своей игрой. Чего только стоит один его взгляд, который отражает всю безысходность происходящего в апокалипсическом мире. Персонажа по имени Илай жаль по-настоящему, он столько пережил. Колоритно исполнил отрицательного героя Гари Олдман, который стал таким не от сладкой жизни. Запомнился своей игрой Том Уэйтс, который исполнил роль инженера. Мало времени он был на экране, появляясь лишь эпизодично, но оставил улыбку на моем лице. А вот исполнительница женской роли Мила Кунис не впечатлила, как-то слишком наигранно смотрелись ее действия.

Эта картина о том, как люди потеряли веру. Братья Хьюз попытались достучаться до нас, донести основную проблему нынешнего человечества. Они предупреждают нас о том, что может произойти нечто неизбежное, если мы сами не возьмем себя в руки. Пора вспомнить, откуда мы все появились на этом белом свете.

Этот фильм, полагаю, поставил его прокатчиков в щекотливое положение относительно его анонсирования и раскрутки. Как же, всё-таки его рекламировать — как философскую притчу или пост-апокалиптический экшн? Думаю, колебались прокатчики недолго: философией полные залы не соберёшь, а вот на рубилово народ всегда идёт охотно. Для трейлера надёргали моментов из двух-трёх самых динамичных эпизодов. Увы, как результат, многие представители почтеннейшей публики были разочарованы, ибо получили конфетку не соответствующую её обёртке.

Я, начитавшись негативных рецензий (всегда начинаю с них, если они наличествуют в определённом проценте), был настроен крайне скептически, ибо раздражённый зритель ругательски ругает фильм, а некоторые причисляют его чуть ли не к церковной заказухе. К моему приятному удивлению, это оказалось далеко не так. Может быть, я всё неправильно понял, но притча мне увиделась вот какая:

Как давно известно, получили люди от великого Некто (Творца, Бога — имя не имеет значения) Книгу с очень мощным потенциалом (одну из нескольких Книг, на самом деле). Появилась она неизвестно откуда, известно только, что она была кем-то надиктована и записана под эту диктовку. Только, вот беда, потенциал Книги оказался в равной степени и разрушительным и созидательным — в зависимости от того, в чьих руках она окажется. Как и следовало ожидать, Книга постепенно перешла в лапы негодяев (знакомая картина, не правда ли?), которые, вместо того, чтобы нести в массы её светлые принципы, начали с её помощью канифолить этим массам мозги. И доканифолились до пресловутой Вспышки. Тут и начинается канва фильма. Оставшиеся в живых представители благодарного человечества все уцелевшие экземпляры Книг, от греха подальше, уничтожили, но остался последний экземпляр, охоту за которым и затеял очередной негодяй (Карнеги), дабы с помощью Книги вновь начать паразитировать на страхах и сомнениях податливой паствы и более эффективно ею управлять. Его (браво, Гарри Олдман!) противостояние с хранителем последнего экземпляра, мудрым Илаем (браво, Дензел Вашингтон!) и является основой для всех происходящих событий. Как они развиваются, и чем всё заканчивается, разумеется, описывать я не собираюсь, замечу только, что мне очень понравилась концовка — как говорится, все ингредиенты в наличии, добро пожаловать на очередной виток истории человечества со «счастливым» концом. Виток, аналогичный старому, или бог честь какому количеству предыдущих старых.

Из чисто технических моментов одобряю то, что авторы не стали углубляться в создание пост-ядерного антуража — нет здесь смакования подробностей о разрушенных гниющих мегаполисах, о зловещих мутантах и засилья прочей обязательной стим-панковской атрибутики а-ля «Безумный Макс». Немногие «экшеновые» эпизоды сняты качественно, но в целом динамики могло быть и побольше, за это снимаю один балл, итого:

9 из 10

По выжженным дорогам Калифорнии бредет мудрый Илай (Дензел Вашингтон), бывший работник K-Mart, держа свой путь веры на запад. В сумке у него фляга с так необходимой ему водой и, бережно хранимая Библия короля Якова.*

Заходя в людные места лишь по необходимости, чтобы пополнить запасы воды, он продолжает свой путь. Однажды он набредает на постапокалиптический мегаполис под управлением харизматичного диктатора Карнеги (Гари Олдман).

Сюжет одновременно незамысловат, но благодаря вкраплениям в него глубокой философии веры, он приобретает свое особенное очарование. Мир, в котором все происходит выглядит натуралистично, то остов самолета виднеется вдали, то разрушенные трубы становятся укрытием припозднившимся путникам. Если в большинстве подобных фильмов пустыня приедается в силу своей, как ни странно, пустынности, то здесь на нее приятно смотреть.

Актерский состав особенно порадовал двумя гигантами — Олдманом и Вашингтоном. Яркое противоборство двух личностей, двух сил завязано на книге, которая сводит с ума одного и придает сил другому.

В итоге имеем неплохой фильм, который, очевидно, провалился бы, не имей он глубокою и тонкую философскую подоплеку морали. Интересные антуражи, прекрасные актеры и редкая сегодня тема веры, которая перенесена на экраны не для единиц, а для обычного зрителя, что особенно приятно, ведь либо фильм становится чересчур сложным, либо, напротив, слишком простым.

Хочется особенно выделить одну фразу:

«Я читал ее каждый и забыл то, чему она учит. Жить уже не для себя, а для других.»

Сегодня большинство верующих, к сожалению, являются номинальными, что выражается в этой фразе. Если не совершаешь дел, не пропускаешь Слово Божье через сердце, то все пустое.

*- интересен тот факт, что Илай несет именно Библию короля Якова, потому как это один из немногих экземпляров, где окончательно не убрано имя Бога.

7 из 10