Рецензии

«Ерунда христианская…» - вот первое мнение, которое я услышал о фильме. Однако интерес к нему не пропал. Как оказалось - к счастью. Христианство, а в частности Библия, здесь используется лишь как идея, которая может, как сплотить людей, так и посеять раздор и смуту. Её можно использовать на благо человечества, которому итак пришлось несладко, или в личных властных интересах. Если бы этот фильм снимался на Востоке, вместо Библии, здесь вполне мог оказаться Коран, и в картине бы ничего существенно не изменилось.

Итак – «Книга Илая». Мир будущего. Мир тусклый, выцветший и дикий. Мир каннибалов, воров и мерзавцев. По этому миру вот уже 30 лет шагает Илай (в Библии Илай был одним из главных воинов царя Давида) с великой миссией донести Книгу на Запад. Чернокожий детина фанатично предан своей цели и ни на что иное внимания не обращает. Разве что на добычу пропитания и утоление жажды. Антипод Илая – злодей Карнеги разыскивает Библию, чтобы основать новые города и подчинить всех людей своей власти. Карнеги – эгоистичный, готовый на все ради достижения своей цели подлец. По, казалось бы, чистой случайности главные герои пересекаются, и между ними возникает неразрешимый конфликт.

Глупый action с религиозным уклоном? О нет. Это фильм о том, что в любой ситуации и обстановке нужно оставаться человеком. О том, что нужно быть непоколебимо преданным своей идее, чтобы добиться цели. О том, что нужно выделять главное и отрекаться от излишеств, которые нас развращают. «Люди имели больше, чем было нужно. Мы понятия не имели что бесценно, а что нет» – эти слова Илая как раз о нашей цивилизации.

Ну и конечно этот фильм о том, что нужно уметь драться. Герой Дэнзела Вашингтона умел. Ему повезло. А то бы его ограбили и убили первые же отморозки.

Таким образом – это фильм с вечной, человеческой идеей, замечательной картинкой и хорошей актерской игрой Вашингтона и Олдмэна.

Теперь о минусах.

1.) 30 лет шагать по Америке, а потом за пару дней с пулей в животе добраться до нужного места? Не смешите меня. Хотя Моисей умудрился блуждать все 40, да еще и народ за собой таскать...

2.)Парень которому отрубили руку не катается по земле и вопит нечто нечленораздельное, а обращается к своим подельникам «Он отрубил мне руку. Вы что не видите? Убейте его». Ага ага.

3.) Глупый эпизод, где Илай ощупывает рукой асфальт, а потом ни с того ни с сего сбивает ворону. При чем тут асфальт? Что… Как… Ворона ведь не олень. Асфальт от нее не вибрирует…

4.) Ну и непослушная Солара в некоторых местах откровенно бесит. А этот её «пафос преемницы Илая» в конце фильма вообще заставляет скорчить лицо с этаким «Пфф... Не доросла еще девочка»

Несмотря на минусы фильм смотреть стоит. Он и правда хорош.

7 из 10

Прежде всего, хочу сказать — долго не решался тратить время и смотреть этот фильм! Жаль, что потратил столько времени! Я впечатлен! И должен признать, «одержимость» верой главного героя настолько реальна, что поневоле о ней задумается каждый! Идею картины режиссеры передали сполна! И, также, хочу отметить множество «крылатых» фраз прозвучавших в фильме! И я не имею ввиду Библию, я лишь хочу сказать — фильм снят в лучших традициях и при этом остается актуальным, интересным и, я бы сказал, даже нужным! Неистовая вера главного героя и то, как это передается через экран, заслуживает внимания!

Фильм имеет множество плюсов, множество затронутых актуальных тем! Я описал лишь одну, наиболее меня впечатлившую!

Ставлю твердую десятку!

При просмотре трейлера возникло щемящее чувство знакомого, старого Fallouta.. Поэтому фильм садился смотреть, приблизительно зная что я увижу.

Первый просмотр оставил меня немного разочарованным. Роль Д. Вашингтона показалась немного пресной и эпатажной что ли. Но! Посмотрев во второй раз, я понял) почему этот фильм ХОРОШ и почему он меня ЗАЦЕПИЛ.

Все те кто хочет увидеть в картине ураганный экшн, постапокалиптик фьючер, сногсшибательные спецэффекты и лихо закрученный сюжет - пролетают. Главное в картине ИДЕЯ. Именно! Не идея и даже не Идея.. А ИДЕЯ! ИДЕЯ, которую сформулировал еще Доктор Фауст. Человек бренен и лишь дела его останутся в веках. Илай как нельзя лучше это характеризует. Он жив идеей донести книгу на Запад. Он не знает ни когда дойдет, ни пункта назначения. Он знает направление - на Запад.

Режиссер специально не поднимает прошлое Илая, ведь зрителю подается на рассмотрение сам путь с преодолением трудностей, встречами и постоянным выбором - 'Не встревай. Это не твое дело.'

Помню много лет назад обчитавшемуся Кингом мне попала книга 'Талисман'.. Каково же было мое удивление когда я обнаружил, что Король Хоррора написал сказку.. Добрую сказку с плохими героями.. Сказку о доброте, о человечности, о маме..

Так вот.. 'Книга Илая' это в первую очередь сказка.. Сказка о том, как важно верить. Человек верил.. И вела его вера.. А постапокалиптик фон это всего лишь фон к красивой и доброй сказке)

Отдельно о Встречах. Каждая из них как картина маслом) Это и «Девушка-грабительница», которая постоянно остается жива, после того как ее свиту перебьют.. И полубезумный «Король» который бредит лишь властью и ни с чем не считается на пути к ней.. И 'Оруженосец', который служит 'плохому королю', но нутром чуствует что 'так' жить нельзя.. И «Добрые людоеды» - старики которые научились выживать в суровой действительности..



Оценка 9 из 10

Не 10 только потому что Режиссер «смазал» последние секунды фильма.. Грустно.. Последний аккорд должен быть последним..

Фильм поражает своей картинкой. Просто потрясающая игра света и тени, потрясающие постапокалиптические виды, дикорации и обстановка выше всяких похвал! Иногда я даже ставил на паузу чтобы рассмотреть всю красоту, показанную на экране. Красота это подаётся в серых, на манер «города грехов», но не слишком холодных тонах. В общем, феерия для глаз!

Актёры все подобраны очень классно и хорошо запоминаются. У каждого свой, тщательно прописанный характер. И даже простые встречные отпечатываются в памяти. Конечно, отдельной фигурой стоит Гари Олдмен. Его роль в этом фильме чем-то схожа с ролью в пятом элементе. Получив пулю в ногу, он начинает также хромать, а наконец достав желанную книгу, разочаровывается прям как при открытии ящика с камнями понятно где.

Порадовала также режиссёрская работа и постановка в принципе. Экшен сцены смотрятся весьма свежо и живо, чем, собсна, и радуют.

Религиозная тема меня особо не тронула, да и в фильме ей уделяется совсем немного времени. Концовка, конечно, просто вводит в стопор. Такого, я, признаться, не ожидал.

В итоге получаем очень качественное произведение, которое я готов боготворить за один лишь внешний вид. А там и кроме этого можно найти много интересного…

9,6 из 10

Типичный апокалипсический боевик, где все друг-друга убивают за корку хлеба.

Интеллектуально фильм рассчитан скорее на подростков. Сценаристы не особо интересовались тем, что человеку надо в день литра 2 воды, прежде чем вставляли в сюжет сцену с невероятной покупкой жалкой полулитровой фляги за «бесценные сокровища». То что главный герой это супер-герой, конечно понятно, и уже даже привычно, после кучи просмотренных боевиков. Здесь с реалистичностью особо тоже не заморачивались.

Всё снято в чёрно-белой палитре, а цвета появляются к концу кина, как толстый намёк на улучшающиеся обстоятельства. Игра актёров особых нареканий не вызвала. Восторгов тоже.

Теперь собственно о религии. Злодей мне даже в какой-то момент понравился, когда сказал, что Библия всегда производила впечатление на людей, слабых духом, делала их управляемыми — правда жизни. Именно эту власть он вроде как искал от этой книги. Но ближе к развязке и он проговорился, что вера ему помогла выжить и создать свой город, что уже практически не оставило у меня сомнений, что я смотрю религиозную пропаганду. Дальнейшие события лишь подтвердили это. Море крови оправдано наверно также, как и крестоносцы оправдывали свои убийства в средние века — ведь они защищали прежде всего веру, несли её в себе.

Я искал какой-то философский, скрытый смысл этого кино и потратил на это 2 часа своего времени. Я пожалел. Всё оказалось банальным до не могу, в т. ч. и искомый «философский смысл». Советую всем потратить это время с большей пользой.

3 из 10

После вселенской катастрофы Америка, а вместе с ней и весь мир превратилась в выжженную пустыню, без признаков жизни. По бескрайним и опасным дорогам, заполненным бандами, враждующими между собой за воду, еду и различные вещи, ставшие в новом мире средством обмена и платы за услуги, странствует Илай.

После многих лет странствий он прибывает в мрачные и опасные края, где когда-то была Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует и правит тиран Карнеги.

«Книга Илая» получился очень вялым фильмом, снятым в жанре вестерна. Постапокалиптическая обстановка тоже говорит о жанровом штампе.

Главный герой - Дензел Вашингтон, с легкостью справляется с дюжиной плохих парней, а в свою очередь бандиты, не могут нанести ему ни удара, а пули вылетевшие из их орудий отлетают от него как от Терминатора (правда до тех пор, пока книга, которую он с собой несет находится в его сумке).

На протяжении всего фильма идет линия повествующая о спасительной силе веры, о библии, о голосе свыше, говорящем сохранить и 'подарить' священную книгу миру.

К сожалению такой диалог со зрителем проходит в каком то невнятном и утомительном ключе, и поэтому не может донести до них ту глубинную и библейскую миссию фильма, если конечно Хьюзы пытались это сделать.

Параллель Ной - Дензел Вашингтон, тоже в фильме кажется глупой, возможно из-за невнятного исполнения.

Актеры

Сильной стороной фильма является актерский состав — Дензел Вашингтон и Гари Олдман.

По моему мнению Дензел выступил в непривычном амплуа и играл в непривычном для него жанре, и как показалось чувствовал себя не в своей тарелке.

Гари Олдман выглядел в шкуре своего героя Карнеги очень убедительно, но и его игра не смогла вытянуть этот фильм на высокий уровень.

В итоге получаем достаточно средний фильм. Идея фильма достаточна понятна и даже похвальна и правильна, но эту идею нужно было еще правильно преподнести, чего у режиссеров не получилось, а это очень расстраивает.

Фильм нудный, затянутый. А неплохая игра актёров не спасает.

Вообщем фильма на один раз, и то, не самый приятный.

Оценка: 6 из 10

Стоит ли смотреть: один раз можно

Заценил фильм Книга Илая.

Вы одиноки? Вы шастаете по пустыне изо дня в день? Вокруг нет никого, кроме бандитов и разбойников? Самым ценным сокровищем для вас является вода? Поздравляю, вы пережили апокалипсис, и теперь вы сами за себя и никто вам не поможет!

Вообще фильмов в антураже конца света снимают в последнее время регулярно (пример — Я легенда). Но очень часто режиссерам не хватает таланта перенести все тяготы и трудности на экран. Нет, они это делают, но либо в это просто не веришь, либо кроме этого в фильме нету ничего, нету хорошего сюжета и внятных персонажей.

К большому облегчению Книга Илая не из той стопки незаурядных фильмов. Возможно, фильм получился, потому что режиссера было двое, возможно потому что главную роль играл замечательный актер Дензел Вашингтон. Хотел было сказать, что просто попался талантливый опытный сценарист — посмотрел, оказывается, Книга была его дебютной работой. И это не может не радовать — первый фильм и сразу Гари Уитта попадает им в десятку!

Немного о сюжете. Начало фильма несколько обескураживает. Идет набор кадров, убивают страшную кошку. Убийца одет в противогаз (сразу вспоминается игра Fallout).

В течение первых 5—10 минут произнесена одна фраза и в голове вертится только одно — что за хрень?

В течение всего остального времени я так не подумал ни разу. Еще в самом начале фильма, когда не было понятно вообще ничего, есть сцена, которая возвращает зрителя с небес на землю. Напомню, что произошла вселенская катастрофа и Америка превратилась в выжженную пустыню. Вокруг не осталось ровным счетом ничего. Нету воды, пищи, удобств и всего прочего. А главный герой останавливается поспать там где получиться. И в одном из привалов Илай достает мп3-плеер и начинает его слушать. Именно здесь мы и понимаем, что мы наблюдаем не прошлое и не будущее — это настоящее!

Кто же этот Илай? Весь фильм мы будем задаваться этим вопросом.

- Кто ты?

- Никто.

Он не плохой и не хороший человек. Он — убийца. Этим все сказано, но он не убивает, потому что ему это нравиться или потому что ему этого хочется. Наоборот он стремиться избегать подобного. У него есть совесть. Когда он видит, как страдают невиновные люди от всякого рода отребья, его донимает его совесть и требует помочь беспомощным людям, но он сопротивляется.

Это не твои проблемы, это не твои проблемы.

Отдельно должен отметить главного злодея фильма — Гари Олдмана. Признаю, что злодеи у него получаются намного лучше, чем герои (исключение — Гордон из Бэтмана).

Но здесь он сыграл не просто злодея, а злодея грамотного, любящего книги. Вот так на вскидку не скажу, были ли подобные персонажи в других фильмах. Отрицательные герои обычно похожи друг на друга как две копейки. Им нужна власть, они хотят только денег и чем больше, тем лучше и самое главное большинство из них настолько тупые и глупые, их разум настолько затуманивает их жадность, что на них без смеха не взглянешь. Олдман — белое пятно среди злодеев.

- Мне нравиться этот парень. Убейте его!

Что еще поразило в фильме — так это то, что он поучителен. Каждому нужно посмотреть сцену, где герою Олдману приносят бутылку простого шампуня. Представьте, как если бы вам прямо сейчас принесли миллион долларов — примерно такие чувства испытывали они.

Из-за чего вообще начался весь сыр-бор? В последнее время люди предлагают объектом споров вещи, которые в жизни ничего особо не значат, мелочевки (кольца, батарейки).

Честно меня поражает их минимализм. И тут, в принципе, люди начинают сражаться из-за книги. Но какая это книга! Не буду рассказывать — скажу только, что я очень обрадовался, что дело не в очередном артефакте, которая дает человеку невероятные способности.

- Мы не ценили, что имели.

Что касается спецэффектов, то в фильме они есть и они не портят общей картины, а наоборот дополняют повествование.

В общем и целом — посмотреть стоит.

8 из 10

P.s. Мысли на последок. Хочется понять, когда же наконец-то люди поймут, что деньги это грязные бумажки! Когда перестанут из-за них убивать, обманывать, предавать родных и близких? Мне кажется, я знаю ответ — когда настанет конец света. Да будет так. Аминь!

Ждал я этот фильм с нетерпением, надеялся, что увижу или хорошую драму в постапокалиптических тонах или смачный экшн с недетскими замесами. Но, к сожалению, получилась смесь из двух жанров, сюжетом которая напоминает какой-то вестерн, а стилистикой игру Fallout 3.

«Герой — одиночка» Илая, озабоченный проблемой доставки единственной сохранившейся во всём мире Библии в место, где её смогут сохранить, вот уже 30 лет бредёт по североамериканскому континенту, пережившему ядерную войну. По пути он помогает «хорошим» уцелевшим после катастрофы и убивает «нехороших». Однажды наш путник встречает человека, который очень уж сильно захотел заполучить эту книгу, дабы править всем миром, наставляя всё уцелевшее безграмотное человечество на праведный путь, читая им библейские заповеди. Но наш Илая не зря столько времени потратил на бесконечное скитание, чтобы так просто отдать эту книгу какому-то проходимцу. Поэтому ему пришлось дать отпор этому дяденьке и его шайке разбойников-головорезов…

Я, конечно, зря ждал каких-то сценарных изысков, но сюжет в целом неплохой, хоть и банальный, да и мне не понятный, ибо я являюсь закоренелым атеистом. (Именно поэтому я даже не стал оценивать сценарий в плане присутствия каких-то важных и поучительных идей). Хромают, однако, диалоги, а в остальном всё, как я уже говорил, неплохо.

Актёрская игра вроде бы хороша: Дензел Вашингтон вряд ли бы смог чего-то испортить, да в принципе как и Гари Олдман. Поэтому к актёрам претензий нет, разве что к актёрам дубляжа, которые умудрились ещё больше испортить звучание итак «неидеальных» диалогов.

Экшн в «Книге Илая» хорош. Особенно понравились две сцены: замес в 2D под мостом в начале фильма, и мощная перестрелка в хате пожилой пары каннибалов — в конце. Было правда ещё несколько эпизодов по ходу фильма, но они не оставили такого мощного впечатления.

Больше всех похвалы заслуживают оператор (Дон Бёрджес иногда просто поражал своей фантазией, особенно в тех экшн-моментах, о которых я написал выше) и композитор (саундтрек, а точнее один трек из него, уже слушаю целый день — и хочется слушать ещё и ещё), ну и ещё художник (он правда спёр многое из вышеупомянутой игры, но всё равно молодец), которые создали непередаваемую атмосферу страха, одиночества, страдания и отчаяния. Если бы ко всему этому прицепить талант Спилберга или Куарона — было бы просто невообразимое зрелище…

А вот главные претензии у меня к режиссёрам братьям Хьюз. Им, к сожалению, не удалось избавить фильм от ляпов и штампов, которые в данном фильме с его стилистикой заметно бросаются в глаза: все эти белоснежные улыбки, «тонны» косметики на главных персонажах женского пола и прочее… Хотя со стилем они угадали — визуально фильм поставлен очень здоровски, но этого явно не достаточно, чтобы назвать фильм шедевром.

В общем, фильм больше хороший, чем плохой. Просто для кого-то это сильная драма с элементами экшна, содержащая глубокие духовные идеи, а для меня это просто боевичок, пытающийся казаться серьёзным, но вызывающий только улыбку из-за неудачно выбранной тематики.

7 из 10

Мои впечатления: Здоровское кино, хотя и ни о чём. По-крайней мере, это поверхностное суждение. Дензел Вашингтон, особо запомнившийся своей яркой ролью в «Дежа вю», вошел в настоящую ленту еще и как продюсер, и трудно ему противостоять. Разве что, другому мэтру — Гери Олдмену.

О чём кино: Жили-были, мессия и злодей. Каждый из них имел свою цель, и каждый стремился во что бы то ни стало её достичь. Любимую Землю не узнать: полная разруха, дестабилизация природы и общества после некоей техногенной катастрофы. Люди едва успевают удовлетворять свои самые первичные потребности. И вот появляется человек, который следует своей дорогой, но, иногда, делает остановку, чтобы просто помочь другим. Его боятся, над ним смеются, а кто-то выбирает путь с ним. Злодею симпатизирует эта личность, и он колеблется перед тем как решить «казнить нельзя помиловать».

А в чём же смысл: Вот смысл то всё как то и ускользал. Возможно, вам, дорогой зритель, удастся его найти. И может статься, не один.

Вывод: Лучше подумать и не допустить катастрофы, чем допустить — потом думать.

7 из 10

Некоторые без устали продолжают твердить, что если мир будет двигаться по шкале прогресса в том же направлении, ему рано или поздно придет конец. Что это будет — ядерная война или всемирный потоп — не знает никто. Предположения так называемого «конца света» в кинематографе уже давно не новы. Некоторые фильмы оставляли надежду, как например «Водный мир», а некоторые с более пессимистическим уклоном — «Безумный Макс» — показывали полную деградацию общества и соответственно достаточно туманное будущее.

Илай, своего рода святой, идет из точки A в точку B на протяжении тридцати лет, оберегая свою книгу от попадающихся на пути бандитов, зрелищно поражая их боевым клинком. Антигерой Карнеги, на досуге читающий книгу, посвященную диктатору Муссолини, мечтает обрести библию, с помощью которой он мог бы установить порядок в своих начавших разлагаться владениях. Фильм сводит их вместе, показывая не только войну интересов, но и закономерный вопрос — что такое Рай и где Ад?

И хотя фильм идет вполне предсказуемым путем, в нем все же есть несколько интересных моментов, таких как яркие схватки, снятые в необычном ракурсе, и интересный, но оставляющий вопросы конец. Хотя какой конец возможен в мире, которому уже пришел конец? Как видно фильм может вызвать вопросы извечной борьбы пессимизма и оптимизма. Он относится к тому нераспространенному жанру кинематографа, который всегда оставлял простор для критики в свой адрес, зачастую не самой положительной, но поклонники постапокалипсических картин могут быть спокойны. Фильм строго выдержан в своем, пусть и не очень популярном жанре.