Рецензии

Из всех ожиданий, бытовавших в моем разуме перед просмотром фильма, сбылось лишь два: 1) фильм стильный (за исключением главной женской роли, но об этом ниже) 2) Гэрри Олдмен сыграл хорошо — как всегда.

Был еще один приятный момент — одну из второстепенных ролей играл товарищ Том Уэйтс.

Теперь о плохом:

Ненавижу, когда в серьезных и масштабных (и по задумке и по бюджету) фильмы герои ведут себя как полнейшие идиоты. Следующий абзац боящимся спойлеров лучше пропустить:

Первой зацепила сцена с убийством и изнасилованием — в начале фильма. Если уж Илай такой крутой и праведный, он легко мог бы спасти и женщину и мужчину. Мог бы предположить, что все равно эти ублюдки убьют еще десятки людей. Если же он не убивал их потому что это не его дело, то почему он так легко казнил (казнил, ибо в убийстве не было прямой необходимости для спасения ценнейших жизни и книги) людей — и тех же бандитов позже. Причем в баре он сделал это явно с целью повыпендриваться. Имеем: с одной стороны сценарист хотел передать «смирение», а с другой показать крутость героя. Плоховато получилось. Герой выходит весьма жестоким и невротичным уродом.

Далее, если он убил безоружного, стоящего на коленях (и лишенного руки) грабителя вначале — просто так, даже не дав шанса исправиться, покаяться (опять же жестокий невротичный урод), то почему он не перебил отрицательных персонажей в городе (вкупе с Гэрри Олдменом) ? Убей он всех тогда, не пострадало бы многие невинные.

Акромя того в силу своей неуязвимости он мог бы пострелять злодеев хотя бы у домика дядьки и тетьки каннибалов. Спас бы их — какую-никакую — но жизнь. В любви, между прочим — ну и что, раз мясо плохих людей кушали. Но ведь главных героев не убили! Нет, негр предпочел показать смирение, вяло откидываться гранатами.

Кстати, убей он их сам, не пришлось бы брать на себя грех несчастной девочке.

Ляпов много — тысячи их. Вплоть до того, что ГГ не вытаскивает из трупов стрелы, но легко снимает с тела зажигалку! (Стрелы из трупов вытаскивали и наши предки: хорошая стрела — вещь недешевая).

В общем сценарий откровенно дерьмовый. Пытаясь оживить сюжет, допустили столько ляпов, что фильм сгорел. Да, он пафосный, да о библии, да трейлер был хорош — Вашингтон всех месит весьма стильно. Но теория и практика в фильме расходятся. По накалу дебилизма сравним с другим творением тех же режиссеров — художественным фильмом «Из Ада». ОТВРАТНО.

Да и еще. Главная героиня в исполнении Милы Кунис вполне фапабельна (одета она соответствующее — в обтягивающие джинсики и короткие платьица с декольте — их ведь так много в постъядерном мире), но ее игра еще более ОТВРАТИТЕЛЬНА, чем сценарий. Хотя, говорят, плохая игра актеров, зачастую, вызвана режиссером.

Итог:

Минусы: накал идиотизма, плохая игра главной героини и нескольких второстепенных персонажей, дерьмово встроенная философия, слабый сюжет, навязчивая реклама айпода.

Плюсы: Хорошо снято, стильно, играет красивая актриса (правда играет плохо), отлично играют Том Уэйтс и Гэри Олдмен.

Безусловно, этот фильм является очередным мифотворчеством (не таким «оголтелым» как Легион), однако, раз уж затронули библейскую тему, чтобы никого не ввести в заблуждение, надо уточнить следующее:

1. Библия насквозь пропитана идеей распространения слова Бога и в библии не уточняется адресат, для которого она предназначена. В фильме же мы видим, как Илай тщательно скрывает от всех свою ношу. Ах да, это же последний экземпляр! Если принять во внимание, что книга уже была и главной целю Бога являлось повышение «тиража», то для этого нужно было, чтобы кто-то доставил её из пункта А в пункт Б.

2. Бог посылал пророков в города, где уже не существовало ни закона, ни морали (прямо как городок, где хозяйничала банда Гари Олдмена). Пророки представляли собой идеал кротости и послушания Богу. Их цель — быть услышанными. Ах да, Илай же просто курьер, простите, забыл. Представляю себе сцену, где Илай подходит к женщине-аборигену, которая чинила колесо продуктовой тележки на обочине и говорит ей: «Дщерь, следуй за мной и тебя не будет больше мучить жажда»)) или сказал бы Олдмену: «Покайся, ибо близок твой конец!». И что бы получилось в итоге? Пришлось бы разрушить весь понт Илая: саблю — долой, дать одёжду попроще (очки уж точно), посыпать голову пеплом и посадить на улице напротив кабака, чтобы громко призывал к покаянию или читал наизусть псалмы Давида. Не вариант.

Итак, библейская мораль в фильме весьма скудна, а какая-либо духовная идея, которая проходила бы через весь фильм ака хребет отсутствует. Так что, если вы жаждете духовной пищи, и желаете порассуждать о вечном — читайте матчасть, т. е. библию. На роль пророка Илай не претендовал, ну и хорошо. Я спокоен. Это всего лишь история о курьере с библией под мышкой, который иногда доставал свою саблю и рубил плохих ребят. Получился хороший стилизованный под Fallout боевичок.

7 из 10

Очень редкий, для сегодняшнего времени, фильм.

Медленный, спокойный, с глубокой идеей. Где присутствует качественный экшен, но при этом находится на таком заднем плане, что видя его даже удивляешься, ну вроде совсем не по характеру картины, но остаёшься довольным.

Это вам не «Безумный Макс», это и не экранизация Fallout.

Он похож на фильм «Дорога» того же 2009 года. При том того же характера, что ли. Но стилистика фильма немного другая. Цвета, декорации, да и сам мир выглядит, как бы, не так правдоподобно как в Дороге. И кажется, авторы к этому особо и не стремились. Иногда, при просмотре, кажется что смотришь комикс, на столько статична камера, так стерильна картинка и так не многословны и лаконичны диалоги. Это придаёт картине особый дух и свою индивидуальность.

Что до игры актёров: Вашингтон, как всегда, на высочайшем уровне. Игра остальных глаза не режет, и это радует.

Фильм однозначно не для всех. Те кто любит меньше слов и больше дела, постоянной смены декораций, перестрелок, чего то живого — это не для вас.

А вот кто любит просто сесть и спокойно посмотреть фильм с глубоким смыслом, отличным звуком и приятной цветовой гаммой, останутся довольны.

Жаль что таких фильмов очень мало. Хотя, это может даже хорошо.

Для любителей спокойных, вдумчивых картин

8 из 10

Для остальных… проходите мимо, если конечно не хотите попробовать, а вдруг понравится.

Американцы всё таки помешались на апокалипсисе и вере в Бога. Чего стоит один «Легион» (а хуже фильма в совмещении этих двух вещей я не видела). Но «Книга Илая» выделяется. Есть что-то, от чего не хочется нажимать на крестик в углу экрана.

Фильм начала смотреть, не читая до этого ни одной рецензии, ни одной аннотации, и вообще понятия не имела, о чём он. И хорошо. Ибо, узнав, что там есть такая яркая тема о Боге, не начала бы. Не люблю все эти американские «Бог спасёт нас» и так далее. У каждого человека должна быть своя вера, а они всё навязывают нам Библию и Господа Бога.

Если не затрагивать это, то кино снято великолепно. Никаких странных спецэффектов, но при этом хорошо построенные «битвы» (драки). Косяков не заметила. Да, как всегда на одного и бросаются по очереди, а не все вместе, но тут это не бросается в глаза.

Пейзажи, как в Аватаре, не радуют. Но кино создано не для этого!Тут главное — Библия!

В целом, если не придираться, фильм неплохой. хочется смотреть, что там дальше и узнать, спасёт ли Дензел Вашингтон мир, благодаря своей хорошей памяти, или нет.

За банальную идею — 2

За Дензеля — 5

7 из 10

Постапокалипсис сегодня не в моде, особенно, если в нем нет зомби. Об этом свидетельствует чахлый список фильмов на эту тему, вышедших за последние десять лет. Со скрипом и натяжкой можно приписать сюда «Я легенда», да «Дорогу», которая, в общем-то совершенно иное кино. А так, со времен провала «Водного мира» ничего и не вспомнишь. Кто знает, почему сумасбродство «Безумного Макса» сегодня не в моде.

Что удивительно, в интерактивных развлечениях «радиоактивные пустоши», «подвергнутые мутациям животные» и «крышечки от кока-колы вместо валюты» наоборот весьма популярны. Наверное, поэтому в фильме торчат уши из игровой серии «Fallout». Это касается в первую очередь сценария и стилистика. Скажете, что тут странного — постапокалипсис имеет легко узнаваемые черты. Отнюдь господа: концепт-арты и превизы игры нашли непосредственное выражение в «Книге Илая», а некоторые сцены, вроде «разрушенного моста» или «декораций пост ядерных городков» так и вовсе пахнут бессовестным плагиатом.

Ну да ладно, не самый худший источник для вдохновения. Тем более, что авторы картины воспользовались им очень неплохо: удачно подобранные светофильтры, внимание к деталям, завораживающие планы превращают даже откровенно проходные эпизоды в настоящее визуальное пиршество для зрителя, изголодавшегося по ядерному колориту. Гигантский кратер, свалки с сотнями покореженных автомобилей, пепел, витающий в воздухе, вкупе с эффектом выцветшей пленки погружает наше восприятие в этот суровый мир гораздо глубже, чем лоснящийся спецэффектами «Терминатор. Спаситель придет».

А какие тут съемки — под стать «Дитя Человеческому», реалистичные и жизненные. И если бы нужно было ставить точку после характеристики операторской работу, «Книга Илая» без пяти минут шедевр.

Однако это в играх графическое исполнение часто играет главенствующую роль, в кино еще должна быть история, которая ведет за собой зрителя. Имея на руках такой благодатный материал, сценаристы не нашли ничего лучшего как удариться в мифотворчество. Безусловно, после такой катастрофы религия будет отыгрывать серьезную роль в жизни отдельного человека. А в кого еще верить людям новой эпохи, страдающих от грязной воды, скудного питания, беспощадности бандитов и всепроникающего падения нравов? Но может не стоит воспринимать надпись на долларах «In GOD WE TRUST» так буквально.

Вера в посланца, ангела Всевышнего — основа всего сюжета. В этот раз из соображений политкорректности «спасителя» играет Дензел Вашингтон. Не растерявший боевого задора актер лучше всего подходит под описание «вооружен, опасен и фанатичен». А еще у него есть книга. Нет — Книга, та самая, о которой вы подумали, и он во что бы то ни стало должен отнести ее на запад Штатов. Его ведет за собой Голос, оберегает от пуль святой дух, и всюду сопутствует удача. Вот такой изящный способ «спрятать рояли в кустах». Как по заказу у нашего героя обязательно найдется антагонист. Роль злого гения исполнил вечный невротик Гари Олдман. Он серьезно полагает, что с помощью священной Книги сумеет перекроить мир, разумеется, в своем понимании, так называемой версии самаритянского авторитаризма.

Если абстрагироваться от постмодернизма, то перед нами — дикий запад, что обещает уйму захватывающих погонь, красочных взрывов, слаженно поставленных боевых сцен и разумеется очаровательной незнакомки, призванной «усложнить» и без того нелегкую судьбу нашего «темнокожего Божьего воина».

Все это есть, только вот кусочки мозаики, из которых должна сложиться цельная картина, распадаются на отдельные фрагменты, наполненные иногда печалью, но чаще обреченностью. Увы, мир «Книги Илая» это больше картонный мир видеоигры. А не жестокая реальность, которая ждет нас всех, если сильные мира всего нажмут на красные кнопки.

Умеренно скучный фильм не спасает даже великолепный в стиле Филиппа К. Дика финал. По сути претензий к работе режиссеров братьев Хьюз только одна: «Зачем?». Фильм не задал ни одного серьезного вопроса, не дал внятных ответов даже на очевидные. Он прошел мимо, не отложившись в памяти. Недосказанность и намеки на фоне правдивых пейзажей выжженной планеты — этого мало.

Смотрите, если хотите.

7 из 10.

Итак, пост апокалиптическое человечество и мир в целом. Каким был апокалипсис? Ну явно была какая-то техногенная катастрофа, ведь небо в тучах и проблесков почти нет. Но это совсем не главное в фильме. Книга Илая — фильм про одного человека, не супер героя, а скорее хранителя.

В плане сюжета это очень качественный фильм. Адаптация или нет — не важно. Это история одного человека, с одной единственной миссией: доставить книгу на запад.

Книга Илая — один из самый красивых фильмов года. Он не красив так, как Аватар, со своими многомиллионными спец эффектами. Этот фильм красив по-своему. Атмосфера мира после вселенской катастрофы передана очень качественно. На небе тучи, солнца никто давно не видел, воды мало, люди очень злые и алчные. В силу всех этих причин, действительно веришь, что это самое настоящее будущее, при определенных причинах.

»- Господь велик, не так ли?
- Всегда!
- Нет, не всегда…»

Актеры подобраны великолепны. Главные роли сыграли знаменитые актеры: Дензел Вашингтон и Гари Олдман. Но мне не важно звезды они или нет, будь они обычными людьми, за таки роли их нужно обязательно похвалить. Вашингтон полностью вжился в образ. Он спокоен, говорит тихо, только по делу, умен и очень хорошо дерется. Гари Олдман — типичный злодей. Он добивается цели, не взирая на нормы и правила, не жалея ни себя, ни других. Его мимика безупречна, особенно эт злая улыбка.

Отличный постапокалиптический боевик, который можно отнести к эталонам жанра. Внимательно смотрите концовку фильма, там много интересного. Книга Илая — это даже в кой-то мере драма, очень интересная, но местами скучная, однако в некоторых местах это самый настоящий экшн. Стоящее кино!

С давних пор в кинематографе появляются такие картины, которые рассказывают о том, что может быть после большой войны или глобальных катаклизмов, виной которым антропогенный фактор или природа. Как правило, после таких глобальных заварушек мир приходит в полный упадок абсолютно во всём, никаких тебе благ и радостей и уж тем более излишеств. Сама жизнь становится дефицитом. Как правило, в таких историях идёт речь о выживании в полумёртвом мире, в котором нет места меланхолии, какой либо романтике и любви. Ресурсы исчерпаны, общество распалось, придя к своему первоначальному полудикому виду. Снова стали работать законы джунглей и естественный отбор. Деньги-ничто, жажда-всё.

«Лишь цветок света на поле тьмы даёт мне силу продолжить путь…»

Книга Илая. Я терпеливо ждал, когда выйдет этот фильм, ожидал увидеть достойную, по-своему необычную постапокалиптическую картину, и разумеется, ждал не зря. С первых минут фильм настроил на нужную атмосферу и настроение, передал мне свои ноты и приковал к экрану. Я был заворожен мастерски сделанной картинкой и звуком, первый эпизод с кошкой просто великолепен. Пугающий мир после катастрофы наполнен своими мрачными красками, монотонные бледные пейзажи опустошённых дорог не оставляют выбора, как смириться с настоящим. Лишь тёмные тучи, постоянно закрывающие солнце, нарушали статику почти безлюдного мира. Не каждый фильм способен полностью окунуть зрителя в атмосферу с первых минут.

Порой трудно определить жанр той или иной картины, как случилось и в этот раз. Тема апокалипсиса подразумевает собой драму, и как теперь принято, её зачастую густо разбавляют боевиком, иногда слишком перегибают палку, или что у них там, и тогда кино превращается в тупое стрельбище. Я не говорю, что здесь есть «великая умная мысль», не столько она великая, сколь очевидная, преподнесённая очень грамотно, многогранно и умело встроенная в фильм. Отлично сочетаемая с элементами разных жанров картины и довольно актуальная на сегодняшний день. Вся история, представленная в картине, похожа на экранизацию какого-нибудь постапокалиптического графического романа, и не из-за того, что она строго выдержана в определённой «подражательной» цветовой гамме, а из-за довольно шаблонно-символических героев (в хорошем смысле), которые ввиду своей немногочисленности, придают ей полноценную завершённость.

Братья Хьюз сразу же ставят зрителя перед фактом разрушенного мира и его обитателей, очень многое не рассказывая о прошлом героев, обозначив временные рамки повествования, и заставляя строить свои версии о предшествующих событиях. Сам сюжет фильма короткий и кто-то ворчит о затянутости, а как, по-вашему, идёт время в такой однообразной разрухе? Разрухе, по которой идёт Илай, и уже не секрет, что за книгу он несёт в своём рюкзаке, вместе с дробовиком и мачете. Он несёт её на запад, с полной уверенностью, что именно там в ней нуждаются как никогда. Ступая по разным дорогам, Илай вынужден защищать себя и то, что несёт, от разных банд разбойников, часто отступая от тех святых правил, прописанных в книге, вынужденно греша и не соблюдая законы. Он искренне верит в помощь свыше, свою миссию, и особенно в себя. Ежедневно читая и молясь, храня о себе множество тайн, Илай имеет необыкновенную духовную и физическую силу. Иногда превосходя свои возможности, он удивляет, заставляя поверить в силы свыше. Подобно тёмному пророку после апокалипсиса, он несёт свет, пробивая дорогу в мёртвом мире. Пафосно? Согласен. Может его дорога всего лишь раскаяние бывшего наёмного убийцы, которому бешено везёт, или просто больного, во всяком случае, его внутренняя сила может стать образцом подражания для «нормальных» людей. Дензел Вашингтон превосходно справился с ролью, отлично воспроизвёл каждое движение персонажа и его работа достойна похвалы. Имея разумный инстинкт объединяться в города, у людей всегда появляется «вожак», коим стал Карнеги — бандит, держащий власть над небольшим городком, и имеющий такой ценный продукт как воду. Вынашивая планы по распространению своего влияния, Карнеги ищет ту самую книгу, которую он превратит в оружие (как в старые «добрые» времена) и «понесёт её в люди», «даря надежду» слабым духом. Слишком самоуверенный, но столь же аккуратный и расчётливый Карнеги встречает Илая, для которого это последнее испытание перед достижением цели. Подчинённые бандита уже ожидают чуда, но как же хрупка может оказаться власть, когда в последний момент упускаешь, то к чему шёл. Гари Олдман рождён играть хитрых засранцев, его роль полностью соответствует типажу тех людей, которых зрители привыкли в нём видеть. И здесь его злодей в некотором смысле вызвал симпатию, интересная роль с которой Олдман не мог не справиться. Как лучик света в этом мире, как неиспорченный человек, способный впитать в себя ещё что-то хорошее, Солара, работающая в баре под покровительством Карнеги, видит в Илае человека, способного что-то изменить, помочь вырваться из этого городка, поведать о прошлом. Солара любопытна как ребёнок, и привязана к страннику как необходимый помощник для завершения пути. Мила Кунис достаточно уверенно смотрелась в этой роли, симпатично, стильно, пусть развивается для получения первых ролей.

Яркая особенность по технической части фильма — цветность и съёмка. Много моментов сделано одним дублем, где камера двигается от одного места к другому, сохраняя динамику сцены. Некоторые из которых сделаны настолько просто, но красиво и со вкусом. По большинству все эффекты выполнены на высоком уровне, включая и масштабные и декорации с обстановкой и одеждой. Экшена довольно не много, хотя поставлен он смело и жестоко. Музыкальное оформление в фильме просто великолепное. Звучание плавной электроники с вкраплениями оркестра пробирает до мурашек и полностью заполняет пустоты в показанном сером мире. Аттикус Росс и его «Panoramic» идеально сохранил атмосферу, придал ей более мистический оттенок и настроение. Удивила концовка, оправдывающая весь фильм.

«Книга Илая» — красивая и драматичная полуфилософская картина на религиозную тему, про веру в высшие силы, в себя и будущее.

9 из 10

«Подвигом я подвязался, путь завершил, Веру сохранил…»

Весьма знаковый фильм для нынешнего кинематографа, представляет собой еще одну постапокалептическую трактовку.

Посмотрим же, что нового в этом фильме для современного кино мы можем наблюдать: страждущий путник идет по раскаленным от солнца дорогам и несет миру то, что может дать им спасение и преображение — Книгу книг. Выполнив миссию, он, возможно, и сам обретет спасение.

Надо сказать, что это первый постапокалептический триллер, в котором создатели попытались привнести долю психологизма и некоей осмысленности, совершили попытку обратить внимание зрителя на внутренний мир тех людей, которые пережили всемирную катастрофу. Но удалось ли им это в полной мере?

Несмотря на то, что сюжет фильма раскручивается вокруг Библии — то есть того, что являет собой средоточие лучшего наследия человечества, — непосредственно в фильме мы сталкиваемся с будущим, которое тесно связано с настоящим, а не прошлым: «Книга Илая», в отличие от знаменитого библейского сказания о Всемирном потопе, не делает намека нам — жителям века XXI — о бренности бытия и о том, что пора задуматься о тех ошибках, которые мы совершили уже сейчас; «Книга Илая» не предлагает нам обратиться за помощью к нашему прошлому, которое уж точно содержит ответы на многие вопросы нового мира. Боюсь, что «Книга…» вообще ничего не предлагает. Это не фильм о жизни — это антиутопия, которую создатели сотворили, сами того не подозревая.

6 из 10

«Книга Илая» — еще один образец качественной постапокалиптической фантастики, которая стала жутко модной в последние годы, возможно, в преддверии зловещего 2012 года, насчет которого многие предрекают всякого рода жуткие катаклизмы, и прочие глобальные разрушения для всего человечества. В общем то, фантастика здесь выступает только фоном, показывая отдаленное будущее, где все жутко мрачно и стремно, однако, надо признать, что такой безнадеги, как в «Дороге» здесь не найдешь, может оно и к лучшему. Фактически, для себя насчет этого фильма я сделал следующие выводы: братья Хьюзы, до этого отметившиеся отличным триллером «Из ада» с участием Джонни Деппа и Хизер Грэм, сняли этакую драму, пропитанную библейскими мотивами, чье действие происходит в «земном аду», где каждый варится в своем собственном соку, и никогда не знаешь, проснешься ли на следующий день живым. Учитывая приличный бюджет, лента выдалась живописной, а вот взрослый рейтинг «R» вряд ли заслуженно получен этой картиной — насилия здесь особого нет, камера постоянно то отворачивается, то сцены драк слишком затемнены, чтобы пытаться там что-то разглядеть. Насчет актерской игры претензий нет никаких, Дэнзел Вашингтон привык создавать сложные и многомерные образы, независимо от того, хороший герой или плохой, в свою очередь, Гэри Олдман собаку съел на создании отрицательных образов, ну а Мила Кунис… ммм… служит единственным женским персонажем, так сказать, чтобы закрыть пустующую нишу. На мой взгляд, все эти отсылки к Библии смотрятся как-то вычурно по отношению к этому сюжету, все здесь вторят про глубокий смысл, однако, я здесь не заметил ничего такого шибко оригинального, есть Злодей, который хочет получить эту самую Книгу, с помощью которой он пытается обрести власть над всеми оставшимися в живых, есть Герой-странник, этакий Пророк, охраняющий эту КНигу от всякого рода посягательств, особенно со стороны всяких плохишей, типа нашего Злодея. Причем, имя нашего Злодея — Карнеги, уж не намек ли на нынешних лже-пророков??? кроме того, когда я посмотрел первый трейлер к этому фильму, лично у меня сложилось впечатление, что будет этакий «грайндхаусный» триллер-экшен, а на деле все оказалось сложнее. Отмечу также, что сюжет не особо динамично развивается, авторы делаю упор на атмосферу и актеров, что ж, это совсем неплохо, более того, очень хорошо, однако экшена хотелось бы побольше. В сухом остатке, это или, возможно, что-то другое, мешает фильму надолго застрять в памяти.

Поэтому,

7 из 10

Не слишком далекое будущее. Земля поражена глобальной катастрофой: в результате разрушения воздушной оболочки планеты, она стала уязвима, и вспышки на Солнце привели к гибели почти всего живого. Удалось уцелеть лишь немногим. Человеческая цивилизация была отброшена на века назад.

На первый план вышла борьба за выживание людей среди себе подобных.

При дефиците воды пришли к власти те, кто знали, где достать воду. При отсутствии пищи стал процветать каннибализм…

Каким то образом (каким именно — по фильму непонятно), в число вредных, злых книг попала Библия. И все Библии были уничтожены Человечеством, за исключением, как выяснилось (хотя непонятно, как именно выяснилось) одной.

И эту единственную оставшуюся Библию несет на Запад (куда именно — сам не знает, но так ему велит некий внутренний голос) Илай (Дэнзел Вашингтон). Илай читает Библию каждый день, молится Богу и разговаривает с ним. И Бог, получается, тоже велит Илаю, как надо поступать. По крайней мере, Илай его слышит.

По ходу фильма выясняется, что Илай — не простой пилигрим, он еще, к тому же, виртуозно владеет холодным и огнестрельным оружием, что доставляет массу хлопот Карнэги (Гэри Олдмэну), навязчивой идеей которого является найти Библию, так как Библия, по его глубокому убеждению, содержит слова, дающие власть над душами людей.

Пути Илая и Карнэги пересеклись, когда Илай посетил город, которым правит Карнэги.

Еще одной судьбоносной фигурой для Илая стала Солара (Мила Кунис) — дочь слепой жены Карнэги. Она помогла ему завершить свою миссию…

Если попытаться охарактеризовать фильм в целом, это кино о Боге, Библии и вере. Именно это является центром идеи фильма.

От зрелища в фильме очень немного.

Фантастический сюжет — чисто для фона.

В обзорах фильм характеризуют, как боевик, но боевика там минут 10 максимум.

Для самой Библии сюжет фильма логично завершается, но с главными героями далеко не все ясно. Концовку попытались сделать типа красиво, но умной назвать ее не могу, пусть простят меня сценаристы

Фильм очень затянут. За 2 часа на экране мало что происходит.

Хотя игра актеров заслуживает одобрения. Дэнзел Вашингтон и Гэри Олдмэн — профессионалы, что они всем в очередной раз и доказали.

Тем не менее, особо рекомендовать фильм для просмотра не стану, так как ничего слишком выдающегося в нем не увидел.

Если кто-то будет более впечатлен, пусть это станет приятной неожиданностью…

5 из 10