Рецензии

На фильм «Книга Илая» я обратил внимание из — за тематики. Хотелось посмотреть на фильм в постапокалипсисе. Давно ничего на эту тему не видел. Не сказать, чтоб много ожидал, но посмотреть хотелось. Но постигло разочарование.

Главный герой странник Илай слушающий айпод. Играет Дэнзел Вашингтон. Актёр фактурный и вроде бы неплохой, но образ настолько переполнен пафосом, что кажется, Дэнзелу это скоро надоесть и он уйдёт из кадра. Второй именитый актёр в картине Гари Олдман тоже не в дугу. Такой до боли банальный и не харизматичный тиран. Просто злой, и не более. Там ещё была слепая девушка, ещё кто то… но они вообще не в состояние хоть как то остаться в памяти.

Герой Вашингтона ищет книгу. Что — то вроде артефакта, который является грозной силой. Это вроде как не библия, но Дэнзел умудряется половину фильма втирать цитаты из библии, словно это фильм для баптистов.

Хоть главный герой — религиозный фанатик есть у него и хорошие(для фильма) стороны. Он владеет оружием. Главным образом мечом. Вы уже предвкушаете яростные и красивые битвы мечом на фоне пейзажей постапокалипсиса? Я тоже предвкушал. Но забудьте. Если пейзажи выполнены более ли менее — там неплохо подобрана цветовая гамма, но в целом пустынно и нечего особенного, те, кто играл в серию Fallout, нечего нового в этом плане не увидят. Но если в игре нам позволяли пройти по этой пустоши и найти там что нибудь интересное. Здесь мы прогуливаемся со скучным героям и встречаем только бездарных персонажей. Не часто игру можно сравнить с фильмом и та выиграет. Но здесь как раз такой, нечастый случай.

А вот с боями всё ещё хуже. Во время боёв изображение либо становится за чем то полностью тёмным (именно полностью, видны ТОЛЬКО силуэты!) либо камера перебегает из угла в угол и вертится, словно пытаясь вызвать тошноту. С такой постановкой не то насладиться дракой не получается но и порой вообще трудно понять драка идёт или они просто бегают.

3 из 10

Большего фильм не заслуживает.

Постапокалипсис, борьба за выживание, неисчерпаемый поток рассуждений о жизни и религии, прекрасные и спокойные пейзажи выжженных Штатов (не подумайте, что я от этого в восторге; дело вкуса, не более), неплохая режиссура и отличный соус в виде вовремя поданного экшена. Согласитесь, казалось бы, ничего нового, да и под шедевр явно не катит? Абсолютно верно.

Атмосфера подана на ура - здесь вне всякой критики. С первых же сцен начинаешь любоваться выжженой пустыней, в которую люди превратили свою родную планету. Декорации подобраны отлично и со вкусом. Ещё больше их красит звуковое сопровождение: саундтрек хорош и дополняет картину идеально, что позволяют погрузиться в щедро созданный мир более глубоко и понять основную идею. Кстати, про идею... Ничего нового в этом плане особо то и нет. Однако на мой взгляд на эту тематику можно снимать и снимать, ибо вопрос поднятый в фильме вполне актуален. Сценарий предсказуем (а после прочтения краткой аннотации то и подавно), но те кто знает чего ему ожидать, никогда не будет поливать критикой то, что просто не может быть шедевром изначально.

Актёрская игра. Дензел Вашингтон в роль вжился, молодец. Без особого пафоса и в меру спокойно и не вызывающе. Действительно, сразу видишь героя, который, казалось бы, и должен там существовать. Гари Олдман тоже порадовал; получился такой типичный тиран, который слишком сильно замахнулся и получил смертельный удар. Роль сыграна блестяще, хотя и не в меру пафосно, но здесь скорее вина сценария.

Соглашусь с теми, кто говорит, что таких фильмов сейчас маловато. Действительно, картина поднимает те вопросы, о которых просто нельзя забывать. Именно за эту линию я и прибавлю фильму пару баллов, ибо остальное хоть и сделано с любовью, но отнюдь не блестяще. Итог: отличный творческий продукт, симпатично выстроенный и имеющий в основе своей глубокий и твёрдый философский смысл. Любителям жанра особенно рекомендуется, а остальным могу лишь посоветовать относиться к фильму более реалистично, ибо насколько бы не было пафосно, а идея у картины правая. За что и ставлю...

9 из 10

Нет, не все так плохо как в заголовке. Никто, надеюсь, не пострадал. Даже мой больной разум… Благо и страдать тут не от чего. Фильм смотрится легко, не напрягаясь.

Меня всегда привлекал постапокалиптический мир, его атмосфера… И это здесь передано прекрасно! Очень красивые пейзажи с прекрасным подбором цветов и тонов. А музыка в этом фильме довершает картину, погружая тебя в тот самый мир, где уже долгое время идет одинокий странник, пытаясь осуществить свою цель… Просто прекрасная завязка, но… Когда начинаешь понимать что тут происходит и к чему, становится грустно и тошно от того, что такое начало перетекло в стандартную американскую псевдопоучалку. Она настолько пафосна что американский флаг и президент, в конце пожимающий глав. герою руку под звон фанфар, дорисовывается сам. Всегда так жалко, когда потенциально хороший сюжет портится сюжетом.

Про игру актеров не могу сказать ничего хорошего. Пожалуй только Гари Олдман смотрелся достойно. Сцены драк смотрелись достаточно красочно и динамично.

В итоге я могу завершить небезызвестной фразой: начали за здравие, кончили за упокой.

6 из 10

Признаться, садясь писать рецензию на этот фильм, я долго думал, с чего бы начать. Но так и не определился. Дело в том, что я не могу понять, с какого конца начинать свою рецензию. У меня ещё свежи впечатления от просмотра данного фильма, а потому я до сих пор приятно шокирован увиденным. Попробую всё вместе и всё сразу — будь, что будет!..

«Книга Илая» — фильм от верующих людей: от самого начала и вплоть до финала он пропитан верой в Бога. Настолько сильно сценаристы здесь показывают веру в Бога, что даже самые заядлые антихристы могут вздрогнуть при посмотре данного фильма. «Книга Илая» наглядно демонстрирует нам, на что способна вера. Фильм отлично подойдёт для просмотра представителям совершенно разных религий — здесь это не имеет никакого значения.

Сам фильм повествует о чёрном по расе человеке по имени Илай. Книга Илая — это Священная Библия, которую он по сюжету уже порядком 30-ти лет несёт на Запад — туда, куда сказал ему её нести таинственный Голос (намекается на то, что Голос принадлежал Богу). Эта книга — последняя в мире Библия, все остальные были уничтожены в ходе войны, развязавшейся по легенде фильма из-за неверующих людей, которые захотели уничтожить веру. Миссия Илая: отнести Библию на Запад — в место, где понимают истинное значение её. И Илай весь фильм движется в западном направлении (и все 30-ть лет, предшествовавшие началу сюжета фильма). Все опасности на своей дороге он преодолевает «шутя», ибо его оружие — вера: вера в Бога ведёт его на подвиги во имя возрождения веры на Земле и дарует ему защиту от вражеских посягательств. Но сможет ли Илай выполнить священную миссию, возложенную на него Богом? Сможет ли он вернуть миру веру? Это вы узнаете, досмотрев «Книгу Илая» до конца.

Вердикт. «Книга Илая» — религиозное кино, но оно также подойдёт всем тем, кто в Бога не верит. Причём люди неверующие на себе ощутят всю ту действенную силу веры, которую стремились передать авторы фильма. Она реально ощущается при посмотре «Книги Илая» почти физически.

8,5 из 10

Сюжет. После всемирной катастрофы земля стала безлюдна и пуста, выжили лишь немногие. Некоторые из выживших грабили и убивали других, питались трупами. Некоторые строили островки цивилизации. Вода и одежда были в цене.

По какой-то причине после катастрофы были уничтожены все культурные ценности, которые могли бы помочь людям снова обрести былую цивилизацию. Лишь один человек, негр Илай, носил с собой единственную уцелевшую на земле Библию и читал её каждый день. Внутренний голос указал ему, что нужно идти на запад и нести туда Библию. Лишь через 30 лет, пройдя через многие трудности и препятствия, он донёс её до места назначения, — в некий архив культурных ценностей человечества, на базе которого группа инициативных товарищей собиралась донести свет былой цивилизации сохранившимся людям.

Плюс. Хорошие актёры… . Правда, сыграно на троечку, — соответственно режиссуре и сценарию.

Вывод. Мозаика из фантастики, киберпанка, вестерна и боевика, очень напоминающая внешне и по содержанию «Дорогу» (из свежего), «Безумного Макса» (из старого) и много-много чего ещё.

Фильм — не динамичен, не остросюжетен, не зрелищен, не отягчённый глубоким смыслом или «изюминками», короче, не выделяющийся ничем, кроме негра с мачете, луком и плеером (непонятно, от чего заряжавшимся), 30 лет идущего незнамо куда с заплечным мешком по пустынной дороге. Одновременно и скучно, и интересно, — чем же закончится?

… Кстати, если бы Илай проходил в день хотя бы по 3—4 километра, то за 30 лет он не только дошёл бы «до запада», но смог бы обойти Землю по экватору.

5 из 10

Ну не так уж и плохо. И совсем не нудный. Этакое философское экшен-роуд-муви. Даже какая-то джармушевско-такешикитановская атмосфера присутствовала. Ну это и понятно. Образ слепого самурая. Только тут воин знал, куда ему идти и где будет конец его пути. Вот и христианская философия.

Конечно вызывает улыбку категоричность Илая, избирательно несущего свет и шагающего по трупам. Здоровый тесак, арбалет, пара пистолетов и дробовик. Всё это конечно необходимо для продвижения в постапокалиптическом антиутопическом мире. Но где же сила слова? Хотя одного злодея всё же удалось если не справить при жизни, то хоть заставить покаяться. Ну это авторы, так добавили, дабы напомнить, что Илай всё же проповедник, а не тупо убийца.

Общая атмосфера и картинка великолепные. Очень это порадовало мой взор, замутнённый прекрасными воспоминаниями о «Бешеном Максе» и рпг всех времён и народов «Фалаут». Фильм — именно, на мой взгляд, выдержан в фалаутской атмосфере. Ещё мне понравилась реклама. Она довольно ярко представлена, но так здорово стилизована, что вызывает улыбку, а не раздражение. Жевательная резинка КFC (чисто фалаутская фишка), мегафон моторолла, айпод- всё органично вписывается в картинку.

Ну и актёры — хороши. Дензел Вашингтон (главный хороший) и Гари Олдман (главный плохой). Конечно есть некая затянутость, ну как же. Потереть-то про праведность надо. Боевые сцены — недостаточно яркие. Зашоривающее мельтешение силуэта (а-ля игра теней), давно уже не новые приёмы и выкупаются. Но в целом — фильм понравился. Не суперхит, но посмотреть можно.

Никого, ничего, только выжженная пустыня, палящее солнце и редкие бандиты-каннибалы. Вот что ждёт нас после апокалипсиса. Войны, убийства и преобладание низменных инстинктов в одночасье перенесли современное общество в каменный век. Всегда интересно, что же оставшиеся в живых будут делать. У них не много вариантов: либо начинать всё заново, либо доживать своё. В таком мире правит беспредел и грубая сила. Там есть только один закон — «каждый сам за себя». Тем не менее, всегда найдётся место герою, который будет справедливым защитником страждущих.

Загадочный странник, который не знает, зачем и куда идти. Но он ведом верой и священной миссией — донести книгу на запад. Он идёт очень давно. Путь опасен, но он не из робкого десятка, мастерски орудуя мечём и пистолетом, неумолимо продвигается к своей невидимой цели. Но, однажды, в одном городке, странник встречает того, кто хочет у него отобрать книгу, и ту, которая хочет пойти с ним. Здесь-то и начинаются все его проблемы.

Фильм можно рассматривать на примере Безумного Макса и Водного мира. Герой-одиночка, который ищет какой-нибудь артефакт или место, где всем хорошо, злодей, который хочет использовать и убить героя и, конечно, девушка, которая пробуждает в герои чувства. Прекрасно показан разрушенный мир. Мрачные серо-жёлтые тона, чёрно-белое небо и пейзажи разрушенных городов. Банды убийц и людоедов, небольшие городки с частичками цивилизации, борьба за ресурсы и материалы. Человеческая жизнь теперь не стоит ничего. Все готовы убивать за те вещи, которые до войны выкидывали не задумываясь. Бесстрашный и практически бессмертный Илай пытается этого всего не замечать, но не может просто пройти мимо. Совершенно не понятно, что произошло с миром, откуда взялся и кто такой Илай, но это и не важно.

Фильм можно назвать хорошим только благодаря двум вещам: начальное знакомство с главным героем (до того как он встречает Карнеги) и драк и перестрелок, которые сняты великолепно. Практически без крупных планов, то издалека статической камерой из затемнения, то динамичной камерой, которая кружится вокруг. Прекрасно владея мечом Илай, как самурай, за секунды расправляется с врагами. Смотрится довольно круто. Взрывы и перестрелки также на высоком уровне. Огромная благодарность оператору. Хотя всё же есть моменты, в которх видно, что всё это искусственное, но таковых не много. Конечно, немного странновато, что Илая никак не могут убить, да и сам он не отличается высокими моральными устоями. Наверно последний раз загадочного негра, который хорошо управляется с мечём мы видели в фильме Блейд. Так что, можно сказать, соскучились. Спасибо Дензелу Вашингтону за прекрасную работу. Получилось убедительно. Жаль, что такого нельзя сказать про персонажа Гари Олдмана. Актёр отличный и ему очень идут такие роли, но Гарнеги какой-то бесполезный персонаж. Он не отличается ни умом, не силой. Как он смог стать главным, остаётся загадкой. К тому же для чего ему нужна какая-то книга, чтобы править и другими городами. У него есть оружие, ресурсы и люди. Так почему он не использовал методы, которые помогли ему достичь того, что у него сейчас есть. Девушка Солара в исполнении Милы Кунис не сделала ничего полезного. Только мешала Илаю. Да и любовной истории не было. И конец истории с ней получился уж совсем не правдоподобным.

Несмотря на все недостатки, у братьев Кьюз получился довольно хороший фильм. Потрясающая работа оператора и Дензела Вашингтона всё же вытянули его.

Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 7/10

Сценарий (сюжет, идея, развитие) 7/10

Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 8/10

Общая оценка

7 из 10

В мире слепых даже одноглазый — король

По прошествии сотен и даже тысяч просмотров постепенно начинаешь привыкать к тому, что новое кино оказывается хуже, чем ты ожидал, беднее, чем ты рассчитывал, проще, чем тебе того хотелось бы. Но к чему точно нельзя привыкнуть (и от того радует оно еще больше), так это к тому, что с виду обычное кино при просмотре начинает играть новыми сюжетными красками и преподносить тебе свой сюжет, свои мысли с совсем неожиданной стороны. Именно такой картиной стала для меня «Книга Илая».

Фильм действительно оказался не просто постапокалиптическим боевиком, как это может показаться по началу, а нечто большим. В завязке — это просто добротный триллер с крутым главным героем вынужденным выживать в суровых странствиях по прожженной солнечной радиацией земле, где одинокие люди влачат жалкое и агрессивное существование. И здесь все составляющие экшен-проекта налицо, а вернее в кадре — начиная от фантастически подготовленного главного героя в мгновение ока разбирающегося с толпой головорезов и кончая самой обстановкой, в которой постапокалиптическая антураж разрушений виден не только в одежде героев, их жилищах, их поведении, но в самих красках, которыми показан визуальный фон проекта.

Позже, во время раскрытия тайны ноши главного героя и одновременного предмета поисков главного злодея, букинистические перипетии сюжета могут показаться зрителю не логичными, абсурдными, даже смешными — и мне на фоне мощного брутального начала казалось именно так. Но по ходу просмотра (и особенно в неподражаемом, пусть и тихом финале), может быть благодаря стараниям создателей фильма и их постановке, может быть благодаря прекрасной озвучке Илая, его характеру и его действиям на пару с действиями остальных персонажей, переход в финале к гораздо более философским концепциям выглядит органичным и близким зрителю, а метаморфоза от боевика в начале до драмы в концовке со смесью экшена и подготовки зрителя к более высоким нежели старое доброе кино-мочилово материям успешным и выгодно отличающимся новизной и глубиной…

Напоследок хочется отметить центральных персонажей. Великолепный образ и как нельзя более подходящий внешний облик Дензела Вашингтона. Мила Кунис не теряющая своей привлекательности даже в мрачной среде безмакияжного постапокалипсиса. Гари Олдман очередной раз выдавший то, что нужно и как нужно. И даже второстепенные герои выдержанные в рамках того времени и той обстановки.

Итог: неординарное кино в блестящем качестве выдавшее нам удивительное сочетание классического постапокалиптического боевика с его яростью, мрачной обстановкой, грязью и неожиданных мотивов веры, духовных ценностей и стойкости характеров.

Фильмы на постапокалиптическую тему для меня как магнит, не оказалась исключением и работа братьев Хьюз, хоть и посмотрела я её с большим опозданием. Впрочем впечатление она оставила, такое приятное и ненавязчивое.

Идея фильма, в принципе, проста и не является каким-то новым словом ни в кинематографе, ни в философской концепции человеческой жизни, но даже будучи агностиком, я всё-таки прониклась теплотой, излучаемой главным героем, так же как и поверила игре остальных персонажей, их не слишком внезапному и потому правдоподобному изменению отношения к Илаю. В принципе веру в христианского Бога, на которой основана главная мысль и мораль картины, можно перенести на любую вдохновляющую идею, когда-либо придуманную человечеством, и оттого фильм не кажется уж настолько религиозно-пропагандистским. Сюжет не слишком закручен, присутствует стандарт плохой-хороший герой, хотя их конфликт интересно развивается вокруг, казалось бы, одной и той же вещи, но понимаемой ими совершенно по-разному. Даже не верилось, что Карнеги может быть настолько глуп, что слова Библии кажутся ему чудодейственными сами по себе. Были в фильме и другие интересные моменты, не связанные с героями, например, вид Голден Гейт приятно удивил масштабностью, а издательство «Алькатрас» даже повеселило. Не буду далее распространяться на полстраницы о роли Учения, о мучениках и проповедниках, потому что на эту тему можно вести разве что религиозные диспуты, но так ни к чему и не придти.

Думаю этот фильм, так или иначе, но будет нескучно смотреть всем, вне зависимости от религиозных воззрений. Кто-то его осудит за «глупую веру», кто-то восхитится подвигом главного героя и его стойкостью, но вряд ли он оставит зрителя равнодушным.

8 из 10

Постапокалиптические триллеры всегда привлекают мое внимание. Ну, люблю я безумно фантастические истории, действие которых происходит в будущем, когда в мире творится полный хаос и разруха. В этих историях, я всегда нахожу интересный философский подтекст, оригинальное видение происходящего и безусловно неимоверную атмосферу. Без вышеперечисленных ингредиентов, постапокалиптическая тема, превращается в типичный трэш, даже присутствие в котором динамика, не может спасти картину от праха. «Книга Илая», слава богу получилась в своем жанре практически безупречной! Я сказал Бог? Ну, да, конечно, ведь он в картине играет чуть ли не главную роль, что делает оную помимо всего прочего еще и по-настоящему верующей и в чем-то религиозной. Не знаю, как это явление отразится на массового зрителя, но лично для меня, отразилось в лучшую сторону.

В картине наглядно демонстрируется, нет даже немного навязывается тема того, что может произойти, если люди уничтожат всю библейскую летопись на планете. Как это отразится на человеческом роде и к чему это все может привести. И тут, мы с вами понимаем, что вера в Бога и святую книгу, удерживает человечество на плаву, не давая ему выпустить на свободу свою темную половину. Ведь так и случилось. Люди в картине братьев Хьюз убивают дргу друга, порой за просто так, насилуют, и, что самое ужасное, поедают свою жертву, при этом даже не подозревая, что совершают грех. Хорошо, вы скажите — а что, в наше время такое не происходит? Я вам отвечу — происходит, вот только если в наше время — это вызывает полный шок и отвращение у большинства людей, то во времена Илая, данность является абсолютной нормой. Ведь ничто не удерживает человека, он там выживает, при этом теряя остатки своей человечности и превращаясь в животное…

И тут перед нами открываются два абсолютно противоположных персонажа — Илай и Карнеги. Пожалуй их объединяет только одно, — священная книга. Первый, несет священную ношу к заветному месту, при этом не отступая от веры и постоянно произнося заветные молитвы. Ведь он посланник, его миссия сохранить последнюю Библию на планете и оставить ее там, где она будет неприкосновенна, и по-ходу не дать ее тем, кто осквернит ее одним лишь прикосновением. Миссия безумно сложная, ведь на Земле практически не осталось людей хоть с толикой веры и человечности. Напротив же Карнеги, хочет заполучить книгу исключительно в корыстных целях, — не обрести веру, а использовать ее в качестве власти над людьми. Заставить их бояться и подчиняться обладателю единственных священных писем на планете.

Образы Илая и Карнеги получились просто бесподобными. Илаю играет неподражаемый Дэнзел Вашингтон. Он наделяет своего героя всеми необходимыми качествами — он кроток, вежлив и абсолютно спокоен, но в моменты опасности на своем сложном пути, он превращается в настоящего убийцу. И мы с вами прекрасно видим, что направляем он высшей силой, что простому человеку было бы трудно сохранить свою жизнь в столь кошмарном бытие. Но он не просто человек — он посланник и с ним повсюду прибывает всевышний. Вашингтон ни на секунду не теряет внутренний стержень и посыл. Он по-настоящему проживает свою историю, приковывая на себя внимание зрителя. Карнеги играет Гарри Олдман, который, я думаю не нуждается в особых представлениях. Все сыгранные им роли, изобилуют настоящим талантом мастера и роль Карнеги скорее правило великолепного попадания в образ, чем исключение. В принципе, играть отрицательных персонажах ему не в первой, но все равно, лично для меня его игра всегда откровение — превосходно!

А теперь немного об атмосфере и визуальном ряде картины. Как я уже говорил в самом начале, эти составляющие для подобного жанра очень необходимы. Ведь для того, чтобы поверить в происходящее, мы должны ощутить не только глубину и смысл происходящего, но еще и увидеть. Ведь не даром же говорят — увидеть, значит поверить! И тут хочется отметить атмосферу, которая выстраивается благодаря отличной проработкой мира будущего. Да, перед нами лишь развалины некогда процветающих земель, но данность настолько естественно преподнесена, что становится не по себе от развалившегося моста, или же от очередного заброшенного дома, а так же повсюду заброшенные автомобили, с уже давно разлагающимися бывшими хозяевами. И все это заправлено потрясающим светофильтром, что делает картину еще более натуралистичной и глубокой.

Единственный маленький минус в картине — это не совсем уверенная динамика. Мне вот эта данность абсолютно не омрачала просмотр. Вот только моменты поединков Илая с бродячими дикарями, или же его сопротивление с Карнеги, настолько динамично были преподнесены авторами, что последующие эпизоды с диалогами и размышлением, смотрелись на общем фоне слишком контрастно. Думаю, было бы абсолютным совершенством не обрывать экшен-сцены медлительным действием, а наоборот плавно переходить от одного к другому, коли захотелось создателям иметь в активе ленты все составляющие сразу. Хотя, картина столь интересна по своему содержанию, что я спокойно бы принял ее без всяких взрывов, поединков и беготни, но это уже была бы картина одноразового эффекта, хотя кто знает…

P.S. Практически безупречная постапокалиптическая притча с философскими рассуждениями и интересным визуальным рядом. «Книга Илая», так же безусловно религиозна, что позволяет зрителю задуматься о вере и ее смысле. Увидеть глазами создателей мир будущего, который лишен этого самого будущего, и лишь единственная уцелевшая книга дает человечеству шанс на спасение…

9 из 10