Рецензии

Я неравнодушен к постапокалиптике, поэтому, как только появилась такая возможность, посмотрел фильм 'Книга Илая'.

С первых же кадров зритель переносится в постапокалиптический мир, где Земля превратилась в выжженную солнечной радиацией пустыню, где не осталось былого величия человеческой цивилизации, где нельзя снять солнцезащитные очки, иначе ты рискуешь ослепнуть, где главной валютой и главным товаром становится одежда, вода, еда и оружие. Мир этот показан просто шикарно, в лучших традициях постапокалиптики. Угадываются пейзажи из давно полюбившихся мне Fullоut и STALKER. Красивая графика, проникновенный саундтрек и серо-коричневая цветовая гамма делают фильм очень реалистичным и невероятно атмосфеным. Да и сам сюжет показывает вполне реальную картинку нашего с вами будущего.

Главный герой, мудрец Илай (Дензел Вашинготон), следует только ему известному пути, и дойти до цели ему мешают бандитские группировки, члены которых не гнушаются отведать человеческого мяса, если они голодны. Цивилизация рухнула в пропасть. Но неужели нигде на Земле не остался Человек разумный? Оказывается, такое место есть. И Илай идет туда. С собой он несет Книгу, за которой охотится алчный Карнеги (Гари Олдман), местный тиран, держащий в руках мелкий городишко былой Калифорнии. На своем пути Илай встречает Солару (великолепная Мила Кунис), приближенную Карнеги, которая впоследствии становится его помощником и другом.

Казалось бы, обычный постапокалиптический боевик, с главным героем, которым является хороший, добрый и умный парень, противопоставленный куче плохих парней. Но, смотря фильм дальше, понимаешь его философский смысл, который в начале фильма припрятан под потасовками и перестрелками. По-моему, это первый американский боевик, в котором так много открыто говорится о Боге и Вере. И уже за этот шаг фильм достоин хорошей оценки и похвалы.

- Люди имели больше, чем было нужно. Мы понятия не имели, что бесценно, а что нет. Мы выбрасывали вещи… а теперь убиваем из-за них. Вот правда нашего сегодняшнего существования. В большинстве своем никчемного...

Илай завершил свой путь. Сохранил веру и смог передать ее другим людям. Теперь его дело будет продолжено другими...

9 из 10

Сразу скажу: если вы любите читать только положительные отзывы на все подряд фильмы, то дальше не читайте.

Я обнаружил, что большинство англоязычных критиков этот фильм хвалят. Сначала я этому удивился, но потом вспомнил, что главный герой — чернокожий, да еще и обладатель «Оскара». Короче, политкорректность расцвела совсем не на той почве, на которой предрекал бедняга Джордж Оруэлл. Хотя прогнозы ведь для того и делаются, чтобы не сбываться.

Фильм поставлен так, что его можно принять за стильный, посмотрев одну минуту. Если смотреть дольше, то скоро видно, что это не стиль, а старая, как мир, скука, одно длинное-предлинное клише. Он не дотягивает не только до «Матрицы», снятой на 10 лет раньше, но даже до «Эквилибриума». Совершенно на пустом месте прет идиотская торжественная позерская многозначительность, абсолютно пустая и ненатуральная, за которую весь Голливуд уже давно хочется взорвать к чертовой матери. Не очень уже молодому Дензелу Вашингтону, видимо, лень двигаться быстро, и оттого экшн снят неуклюже. Куда делись 80 миллионов долларов, трудно сказать. Может, фильм снимали в России? Так или иначе, если так пойдет дальше, то Дензел опустится до уровня позднего Стивена Сигала, которому неохота даже глаза разлепить и рот открыть. После этого дальше падать будет некуда — останется только спиться в одиночестве.

А ведь какие актеры играют — Том Уэйтс, Гари Олдмен, Майкл Гэмбон. Как они попали в это недоразумение?!

Честно скажу: я фильм не досмотрел. Потому что понял, что не стоит.

Оценку не ставлю. Неудобно ставить «так себе», ведь главный герой — чернокожий, да еще и обладатель «Оскара».

Дензел, опомнись. Мы все знаем, что ты не такой, каким хочешь казаться в этом фильме. Ты намного лучше!

Перед нами представитель постапокалиптического жанра. Зверь не частый, но и не редкий, ежегодно один — два фильма можно увидеть, иногда они умные, иногда не очень. Но почему то во всех представителях жанра есть либо зомби, либо какие либо мутанты, либо одичавшие каннибалы, а иногда и пришельцы. В этом году на суд публике представили своё творение братья Хьюз в лицах Гэри Олдмэна, Дензела Вашингтона, Милы Кунис, Малкольма МакДауэлла. Так чем же данное произведение отличается от коллег по жанру?

Начну с того, что фильм весьма сильно копирует «Водный мир». Сходств очень много, в обоях фильмах есть крутой молчаливый герой-одиночка без имени. Во обоях случаях есть предмет который покажет истину. И в обоях случаях есть злые люди с очень злым предводителем, мечтающий заполучить этот предмет. И в обоях случаях вода — это самое ценное. Но если в «Водном мире» океан затопил всю сушу, то в «Книге Илая» Солнце выжгло поверхность планеты, и также произошло всё по вине человека. Нового здесь нечего нет.

Но тем не менее у картины есть свои оригинальные черты. Конец Света наступил, Солнце сожгло всех и вся на поверхности, а потом в мире стало жить сложнее, людей стало меньше. И всё, жизнь продолжается, и снова появляются примитивные цивилизации. И на такое мироустройство смотреть приятнее и он кажется более реалистичным и возможным в будущем. Отсутствие зомбей, мутантов, вирусов дикарей-каннибалов (та пожилая пара не в счёт, они не одичали, а кушать хочется) пошло только на пользу, есть хоть какое-то разнообразие в жанре.

А вот с сюжетом беда. Он простой, незамысловатый, и в нём много провалов и ляпов. Некоторые действия героя непонятны и нелогичны. Герои шаблонны, но благодаря актёрской игре на это не обращаешь внимание. Непонятен и тот грамм мистики, если голос из-нутра можно списать, то когда стреляют в Странника, и он не умирает это не становится непонятным.

Но технически фильм сделан на высоте. Великолепные пейзажи разрушенных городов, мир в жёлтых и небо в зелёных тонах, игра света и тени. Ни какой клиповой нарезки (точнее её немного есть, но это не портит композицию, а подчёркивает детали), все кадры вытянуты. Также весьма качественна постановка боёв и перестрелок и операторская работа, которая всё это показывает. Камера не дёргается лишний раз, и нам всё прекрасно видно. Проработаны детали быта людей пост апокалипсиса, их одежда, машины, оружие. Хотя где берут патроны и бензин остаются загадкой.

В итоге мы имеем не самый плохой, весьма стильный, атмосферный постапокалиптический боевичёк и с хоть и слабым, но религиозным подтекстом. Фильм в духе «Водного мира», «Безумного Макса» и игры Fallout. Без смертельных вирусов, зомби и машин, но и без глубокого смысла (Хотя его зачатки всё же есть) и внятного повествования. «Книгу Илая» стоит посмотреть, хоть из за того, что не каждый год выходит фильм, где жизнь после Конца Света изображена правдоподобной. А это самое большое достоинство фильма.

8 из 10

Если бы не очаровательный и импозантный Дензел Вашингтон (который, умеет из любого фильма сделать конфетку), скорее всего киноленту не стала бы смотреть. А он, как всегда, неподражаем.

Первое, что зацепило в фильме, это серость декораций, есть в этом что-то феерическое и необычное. По своей стилистике, форме и содержанию, фильм выше всяких похвал. Братьям Хьюз удалось воплотить в фильме правдивый постапокалипсис, замешанный на чувствах отчаянния, скорби и боли. Смысл у «Книги Илая» довольно глубокий, но вот сможет ли массовый зритель это распознать, за маской громкого боевика? Мне кажется, немного намудрили со звучанием в фильме, слишком много шума и драк, что отвлекает от сути этого кино.

Очень порадовали Дензел Вашингтон (естественно) и Гари Олдман. Дензел во всех своих фильмах отдаётся на полную катушку. За одни его глаза и улыбку можно умереть, не говоря уже об актёрском таланте. Илай очень крут, в своей крутизне. Гари, тоже неподражаемый актёр, харизматичный, у него есть свой, определённый стиль. Роль Карнеги ему бесспорно удалась. Что касается украинки Милы Кунис, её можно было заменить любой другой актрисой, и фильм от этого ничего бы не потярел. Но в принципе, все актёры дополняют друг друга и выглядят органично.

Итог: Интересное содержание, которое скрывается за маской боевика. Тем не менее, сделано всё так профессионально, что разглядеть нечто большее не составляет труда. Фильм для любителей темы апокалипсиса и боевиков, ну и в частности представленных актёров.

6 из 10

Fallout пришел в кинематограф, радовались бы поклонники многоизвестной культовой игры, если бы киноделы не раскрошили напрочь надежды увидеть достоверный постапокалиптический мир. Однако, на деле мы видим что-то уныло-захолустное, по стилю занимающее нишу между «Шестиструнным самураем» и «Я — легенда». Притом во втором постапокалиптический мир показан куда более достоверно.

Вот чем уж фильм не впечатляет, так это размахом. Его здесь просто нет. Пейзажи однообразны, а события местечкового характера.

Что уж говорить, если хозяин захолустной таверны решил поработить мир при помощи навеки утерянной книги. Вот смотришь на антигероя (в исполнении Гарри Олдмана) и ничуточку не веришь в то, что у этого человека получится захватить мир. А как можно интересоваться событиями, если в их наступление не верится?

Главный герой получился невероятно пафосен. Фразы из разряда «Еще раз тронешь меня и я отрублю тебе руку» всплывают нередко. А после того, как упомянутая конечность падает на землю, герой бесстрастно говорит: «Я же предупреждал». Смотрятся такие моменты совсем не эпично. Да и в целом игра Вашингтона мне не понравилась.

Спасает все дело Олдман, который в очередной раз доказал свой высокий класс актерского мастерства. Его персонаж живой, эмоциональный и правдоподобный. Никакого излишнего пафоса, зато отличное попадание в образ.

Так же хотелось бы отметить концовку, которая, мягко говоря, невразумительная и нелогичная. Рассказывать о ней не буду, кому хочется — посмотрит фильм.

И что самое интересное, при всем багаже недостатков, при всей местечковости и пафосности фильм смотрится. И не возникает желания на десятой минуте просмотра вырубить его и посмотреть что-то более стоящее.

5 из 10

***

Библия короля Якова – перевод священного писания на английский язык, выполненный под руководством короля Англии Якова I после созыва в январе 1604 года так называемого Хэмптон-Кортской конференции, где был рассмотрен ряд ошибок предыдущих переводов Библии и было принято решение о создании нового. Он был выполнен группой из 47 переводчиков, членов англиканской церкви, и вышел в свет в1611 году. Данный вариант Библии считался официальным и единственно верным на протяжении последующих четырех столетий вплоть до начала ХХ века. Но в ряде протестантских церквей Северной Америки и Англии он используется и по сей день.

Чем же примечательна эта книга, и почему речь зашла о ней? Именно она фигурирует в одной из выдающихся лент 2010 года режиссеров братьев Хьюз «Книга Илая», являясь зрителю неким своеобразным действующим лицом, причем далеко не самым последним. Тем не менее, сама книга за весь фильм видна на экране считанные минуты…

***

Это кино сложно переоценить. Картин подобного рода выходит немало, но таких, как «Книга Илая» – практически нет. Ее исключительность, или, говоря другими словами, непохожесть на другие постапокалиптические фильмы, заключена в ее идейной основе, во внутреннем наполнении и красках диалогов, которые мы слышим. Философия довольно проста и легко понимаема, и вместе с тем – довольно глубока, ибо здесь поднимаются как эстетические, так и религиозные вопросы. Вопросы веры и смысла своего бытия. Зачем человеку или обществу вера? Для чего нужно уметь говорить о вере и уметь доносить ее до других? Карнеги – главный злодей в непревзойденном исполнении Гэри Олдмана – говорит, что знание подходящих слов он бы мог использовать для того, чтобы получить власть над умами и сердцами слабых и отчаявшихся. Большую часть своей жизни он посвятил лишь одной целее – поиску той книги, в которой эти слова есть. «Это не просто долбаная книга. Это оружие!», – говорит он в одной из сцен картины. И во многом оказывается прав. Что есть Библия? Это сила, объединяющая людей, ведущая их за собой и за тем, кто держит эту силу в руках. Ее обладатель имеет истинную власть – духовную власть. Но почему Библия становится предметом охоты таких, как Карнеги? Почему из-за нее люди, подобные главным героям ленты братьев Хьюз, готовы перебить друг друга?

Произошла глобальная ядерная война, почти полностью испепелившая земной шар и разрушившая защитный слой атмосферы, открыв поверхность планеты всем губительным излучениям солнца. Небольшие поселения с выжившими разбросаны по пустыням там, где еще остались хоть какие-то источники питьевой воды. В ходе войны были целенаправленно уничтожены многие культурные и духовные ценности человечества. Библия стала одним из тех предметов, от которых избавлялись в первую очередь. В фильме нет уточнений того, кому именно это понадобилось, и какие конкретные цели те люди преследовали. Ясно лишь одно: цивилизация в глубоком упадке. И в этом свете некоторые люди, такие как Илай – обладатель последнего в мире экземпляра Библии – и Карнеги, понимают, что только священное писание может помочь что-либо изменить. И хотя цели у героев Дэнзела Вашингтона и Гэри Олдмана несколько различны, в итоге, если разобраться, смысл довольно схож: дать заблудшим душам надежду, организовать людей и попытаться выстроить новое общество. Просто Илай стремится к этому ради самого человечества, совершенно бескорыстно, желая роду людскому процветания и культурного благополучия, а Карнеги идет к этому затем, чтобы получить личную выгоду – получить власть над воссозданным социумом.

Некоторым данная кинолента кажется слишком религиозной, кто-то считает ее прямой пропагандой Бога и Библии, но это совсем не так, и, присмотревшись внимательнее, думающий зритель должен понять это. Смысл фильма не в том, чтобы верить исключительно в Бога и поклоняться ему, нет. Бог здесь не цель, а средство подачи людям духовных ценностей. Не обязательно, чтобы вера была исключительно в Бога. Это может быть вера во что угодно. На это в какой-то степени намекает один короткий диалог между Илаем и его спутницей Соларой:

– Куда мы идем, – спрашивает та.
– На запад, – отвечает Илай.
– Но откуда ты знаешь, что мы идем в нужном направлении?
– Я просто верю!

Казалось бы, простейший диалог, фразы едва ли не примитивны. Но в этом-то и заключается его сила! Присмотритесь к сцене, прочувствуйте ее, и вы поймете. Ибо лишь вера способна созидать и помогать, но не религия, которая не принесла нашему миру ничего хорошего и только является лишним поводом убить ближнего.

***

Еще задолго до премьеры многие геймеры и игроманы окрестили работу братьев Хьюз своеобразной, неофициальной экранизацией культовой компьютерной игры «Fallout». И действительно, фильм очень похож на игру, похож во многом, а чем-то ее даже в точности копирует. Та же атмосфера выжженного постапокалиптического мира, рейдеры-людоеды, история героя-одиночки, странствующего по Мировой пустыне с благой целью. Только в отличие от игры здесь у путника вместо материальных предметов, способных спасти мир, иное благо – духовное. И в этом плане картина смотрится много выгоднее, в ней появляется собственное «Я».

Очень богатый в аудиовизуальном плане, не лишенный определенной философии, изобилующий потрясающими кадрами разрушенного мира и снабженный шедевральным, полным атмосферы происходящего финалом, фильм однозначно заслуживает высоких оценок и права называться одной из лучших фантастических лент своего года, а быть может, и всего десятилетия – хотят того его противники или нет. Непринятие же некоторыми людьми фильма обусловлено не фильмом, а ими самими и тем, что они хотят видеть на экране. Что ж, это их проблемы.

Оценка за фильм в целом: отлично, мощно

«Книга Илая» — один из немногих фильмов, сумевших в своё время очень сильно меня удивить тем, что оказывались в разы лучше ожидаемого. Однако зайдя недавно на страничку этой киноленты, я с грустью обнаружил, что её рейтинг за последние полгода упал примерно на 0,7 балла. И такое я наблюдаю уже не впервый раз — в последнее время вообще наметилась тенденция падения рейтингов очень неплохих на мой взгляд фильмов. Но это так, к слову, а теперь перейдём конкретно к «Книге Илая».

Действие этой картины развевается в постапокалиптическом мире, в который превратилась Земля после вселенской катастрофы. По пустынным дорогам бывших Соединённых Штатов Америки бредёт главный герой фильма — Илай. У него есть правило, которое он очень строго соблюдает — никогда ни во что не вмешиваться, потому что его главная цель — сберечь и донести до конечной точки своего странствия Книгу, сохранившуюся в единственном экземпляре. Книгу, способную оказывать на людей очень мощное воздействие. Однако путь Илая лежит через земли Карнеги — тирана, который как и Илай является одним из тех немногих, кто ещё помнит времена существования цивилизации, ныне уже практически канувшей в Лету. Карнеги мечтает заполучить Книгу, которую несёт Илай, чтобы с помощью неё объединить и управлять остатками постепенно деградирующего человечества.

Вера. Какое короткое и в тоже время какое важное для многих людей слово. Вера — это то, благодаря чему человек способен выживать, то, что способно согревать душу и разжигать в ней уже почти угасший огонёк надежды. И таким символическим носителем почти потерянной человечеством Веры является Илай. Он способен убивать, бросать на произвол судьбы других, и всё это ради того, чтобы донести свой символический факел и разжечь с помощью него вечный огонь, который осветит жалким остаткам практически рухнувшего в бездну небытия человечества путь к новой жизни. Илай бредёт по этому разрушенному миру и читая и перечитывая свою Книгу постепенно превращается из носителя факела в сам факел, чтобы ничто не могло отнять у него то, ради чего он держит свой путь.

Карнеги. Маленький тиран маленького городка. Являясь умным и начитанным человеком, помнящим времена, когда человечество было сильным и процветающим, он с презрением относится к своим не умеющим читать, не знающим норм поведения и правил гигиены подчинённым. Карнеги мечтает править этим погрязшим в хаосе мирком, но для этого ему нужна Книга, ведь с помощью неё он станет новым мессией, новым духовным лидером, за которым потянутся люди. Но тиран не понимает, что время для осуществления его плана ещё не пришло, что люди ещё не готовы, и что самое главное — Карнеги непонимает всю маниакальность своего желания, оказавшись в плену которого он в итоге и терпит жестокое поражение.

Самой большой заслугой создателей «Книги Илая» является визуальное оформление картины. Серый постапокалиптический мир с разрушенными городами, высохшими реками, пыльными пустынными дорогами, гигантскими кратерами от взрывов — и всё это погребено под лавиной безжалостно яркого солнца, на которое невозможно взглянуть без очков. Необыкновено продуманное, чётко и детально прорисованное оформление создаёт отличную и в чём-то даже уникальную атмосферу происходящего.

Ещё один большой плюс картины — хорошо подобранный и неплохо сыгранный актёрский состав. Дензел Вашингтон и Гарри Олдман вместе составляют прекрасную пару главных героев, антиподов по сути, но имеющих очень много общего в мировосприятии окружающей их действительности. Ещё хочется отметить Милу Кунис. Молодая актриса на удивление легко и непринуждённо воплотила образ своей героини — Солары, которая играет довольно большую роль для понимания замысла киноленты. Каждый из этих актёров сумел сделать своего персонажа ярким, запоминающимся, не лишённым харизмы, и что самое главное — совершенно не теряющимся на фоне других действующих лиц и сюжетного течения фильма.

Что касается экшена, то в «Книге Илая» его не много и не мало, а как раз столько, сколько нужно для придания динамики некоторым моментам. Несмотря на то, что картина имеет на одном из первых мест в жанровой характеристике термин «боевик», она таковым вовсе не является. Это скорее неторопливый, несколько тягучий рассказ на достаточно оригинальную и наполненую глубоким смыслом тематику.

Ещё одна вещь, которую я хочу отметить и которая является заслугой уже наших прокатчиков — это хороший дубляж картины. Грамотно подобранные голоса главных героев имеют большое значение для лучшего раскрытия их образов и просто делают просмотр более приятным.

В целом «Книга Илая» является на мой взгляд отличной кинолентой на постапокалиптическую тематику. Своеобразная притча о силе человеческой Веры, великолепно рассказанная зрителям братьями Хьюз. Хороший фильм, который не стоит смотреть для того, чтобы расслабиться, иначе вы рискуете завязнуть в его тягучем развитии действия и разочароваться, так как вас может ожидать серьёзное крушение ожиданий. История, которую необходимо хорошенько осознать, чтобы понять всё то, что хотели донести до нас её создатели.

9 из 10

Фильм отличный. Итак экшен — здесь тонко и очень чутко дозирован, качественно-зрелищная составляющая боевых сцен соединяясь с сюжетом делает их количество абсолютно достаточным. Юмор — ну на мой взгляд в этом фильме он не нужен, его полное отсутствие в чётко религиозно-направленном серьёзном фильме, не изменило бы моих впечатлений, так как цель просмотра не имела ничего общего с юмором. Фильм имеющий целью своей донести до нас, что есть путь гармонии, путь в котором место насилию есть только как следствию защиты дел праведных и благостных, путь заполненный прочной защитой духовного состояния. Имя пути этого есть Вера, велика и высока как и помыслы того кто несёт её в душе своей, питающей жизнь телесную биением сердца.

И даже слепой станет зрячим неся имя его и веру в него, в словах на устах своих. Илай донёс

10 из 10

Вначале было слово, и слово было в книге, а книга была в рюкзаке где-то рядом с айподом. И нёс этот рюкзак на своей уставшей спине брутальный Дензел Вашингтон, кроша неверных направо и налево. «Куда идёшь ты?» — спрашивали его людоеды-прохожие. «На запад!» — отвечал он еле слышно и даже не оборачивался.

Интересно, если я приду с таким сценарием к голливудским продюсерам, мне тоже дадут денег на постапокалиптические пейзажи и Гэри Олдмана? Хотя, чего греха таить, пейзажи действительно удались на славу — да так, что первые полчаса фильм отчаянно хочется записать в личный топ-20. Но я не из тех, кто готов продать душу дьяволу за одну лишь картинку. «Книга Илая» подкупает элитной обложкой, кажется вполне весомой (спасибо саундтреку) и содержательной (не зря же Вашингтон выучил три цитаты из Библии и одну из Джонни Кэша). Все два часа смотришь и думаешь, что вот сейчас книга откроется перед тобой и обнажит какой-то вселенский секрет, схватит мозг за самое не балуйся и заставит молиться в исступлении. Но обложка спадает, а книга оказывается нечитаемой. Переживите разочарование всей своей жизни — вместе с Гэри Олдманом!

Действительно, а что в этом фильме такого уж нового? Разве была у братьев Хьюз какая-то стоящая мысль в голове? Какое отношение имело происходящее к христианству? Способен ли фильм посеять семена веры в наше высохшее поколение, где никто больше не умеет читать? Зачем вообще всё это было? Да и даже если опустить философию, что оригинального фильм показал в плане развития сюжета и экшена?

Честно говоря, на меня большее впечатление бы произвело, если бы Дензел Вашингтон два часа читал по памяти Библию, чем чесал свою бороду и шёл на запад. А в конце меня даже смех разобрал.

Альтернативный конец:

-Ну, где Библия?
-А тут в айподе, аудиокнига. Неизвестный исполнитель, дорожка номер один.

Ipod therefore I am.

5 из 10

Фильм не то чтобы очень плох. Не то что бы дивно хорош. Грустное никак — самое верное определение.

Всё это мы уже где-то видели. Библию в качестве универсального пособия к жизни рассматривали. Амплуа актеров приелись, виды постапокалиптических пустынь кажутся едва ли не родными просторами. Солнце выжигает всё живое, воды не хватает на элементарное помыться, в людской среде процветает полнейший беспредел, а жизнь меж тем продолжается.

Главный герой, Илай. Дэнзел Вашингтон крут до невозможности и так же невозмутим. В том числе присутствуя при сценах насилия злобных байкеров над беззащитными прохожими (он их потом накажет, в баре, прилюдно, подзабыв про христианское смирение и то, что «это не его дело»). Тридцать лет шёл «на запад» (к дедушке Константину Макарычу), ел кошек породы донской сфинкс, берёг книгу от всех возможных напастей, в результате разболтал всё, что мог, надутой девушке, подосланной к нему в качестве местной Маты Хари.

Солара (та самая Мата Хари). Изначально не блистая умом и сообразительностью, не нашла ничего лучше, чем пропиарить Книгу перед злым отчимом на первое же утро. Больше ничем не впечатлила, путалась под ногами Илая и в какой-то момент получила незаслуженное звание друга, за которого нужно благодарить небеса.

Гари Олдмен. Неважно, как звали его персонажа. Как ни подойди, это всё тот же Гари Олдмен, те же эпилептические движения головой, масляный взгляд и коварство, достойное трех Кощеев Бессмертных. Надоело и не страшно.

Мать Солары (самый гадкий персонаж). Пока у Олмена водились водичка и шампунь, незрячая тетя вульгарно хохотала в его объятьях (при этом люто ненавидя, разумеется). Как только Гарик попытался заставить ненаглядную доченьку поработать телом на ниве его могущества, внезапно обретшая целомудренные взгляды на жизнь мать прозрела (в переносном, разумеется, смысле) и, затаившись, как всякая змея на груди, терпеливо дожидалась краха его маленькой империи. В финале ленты она прямым текстом отказала сожителю в его последней просьбе, а он её, быть может, от педикулёза уберег.

Концовка могла бы быть неожиданной, если бы ближе к середине не начались всевозможные ляпы, простить которые можно было бы фильму 70-х годов. Но с тех пор столько снято, столько обсуждено, столько раскритиковано… И вот!

Одним словом, этот фильм как торт на витрине. Влечет какими-то розочками, три яруса, крем красиво лежит. Присмотришься — цветной картон и выцветшие краски. А слоев и вовсе нет — пустой он внутри. И пыль на розочках, как напоминание о неминуемом апокалипсисе.

В общем, за дорогостоящие виды Мира, в Котором Нас Больше Нет

3 из 10