Рецензии

Пишут какие-то унылые киноэстеты с претензией на… Все намного проще и лежит на поверхности. Суть фильма очень проста и копать тут нечего — Любовь. Чистая любовь, не эгоизм, который демонстрирует герой в современности, борясь со смертью жены любыми средствами, переступая через всех. Он же не боится ее потерять, по сути, он боится остаться один, он не может ее отпустить и это мешает в общей канве двигаться ему по древу жизни выше. Он даже преступает через нее, некогда мне, я пытаюсь спасти тебя, прости, мне некогда. К концу фильма он это понимает, приходит к этому и движется дальше. След от кольца — это тот самый эгоизм, который его держит, Шибальба…

Параллельно исторический сюжет показывает любовь к себе, эгоизм, он хочет жить вечно, и это его убивает. Раны не залечиваются, а через них прорастает новая жизнь, беспечная, зеленая и не требующая чего-то. Душа остается, но новое испытание она получает через 1000 лет и на этот раз он растет и изменяется в лучшую сторону. Очень много тонких нюансов, но сводится все к одному.

Тут философия не в реинкарнации как таковой, это подразумевается сюжетом уже, суть в духовном развитии души и в итоге достижения той самой Нирваны. Во всяком случае, душа героя фильма ступила на шаг ближе к настоящей Любви.

Отличный фильм, музыка и атмосфера очень радуют…

P.S. Но так как мы не буддисты, то все это красивая, но исключительно внеэмпирическая картинка, ни о чем. Опиум для интеллигенции и бесполезные рассуждения в вымышленной реальности. Интеллектуальная мастурбация, на интересную тему… возвращаясь к киноэстетам.

«И отрет всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло» Отк. 21:4

Знаете, после просмотра мне трудно сказать каким проницательным и трогательным становится такое кино.

Д. Аронофски подразумевает саму суть мироздания, торжество жизни природы и жизни человеческой души. Есть особая стилистика у этого независимого режиссёра и заключается она в «драматической сфере», для человека закончившего Гарвардский университет это отличный способ себя проявить.

Даррен уникален и состоит это в вариации идей, в одной своей работе он демонстрирует как избытки существования человека так и отчуждёность. Главная тема самого фильма, c чем же было бы это связанно как ни с познанием самого себя. Открывая глобальные вопросы, о предназначении в целом и объективной реальности.

Я столкнулся с сюжетом о нравственных идеалах, а вся жизнь человека — это стремление к идеалу и надежда на воссоединение с ним. Специфика режиссёра не была бы такой уникальной, если бы он не ограничивался причинами духовной состоятельности персонажей. Рассуждения на эту тему не многим под силу, но настолько характерно подойти к этому вполне удаётся.

«Фонтан» — действительно как источник, разнообразный и чувственный, который являет собой неповторимый шедевр. Этот фильм своеобразная мистерия такой же прекрасный полный изящества, в тончайших проявлениях высшей полноты жизни.

Если для Даррена Аронофски необходимо показать любовь обязательно как утрату, то для Томаса любовь есть единственный путь человеческого бытия, единственная вера.

Сама история, относительно касается чувств наших героев и переплетением времён. События складываются к двум судьбам, которые пересекаются в одну таинственную грань. Считайте, считайте это — реинкарнацией. Наверняка у вас интересы что простираются не только на собственную личность, ум и окружающий мир, но и на иррациональность, которая лежит за пределами личности, ума и этого мира. Как и здесь, в том что происходит в мире мы пытаемся делать для себя выводы и заключать мораль.

Такой выраженной тонкости чувств как здесь я ещё не встречал, полностью уверен что это такой особый художественный приём режиссёра заставить зрителя сочувствовать.

Показана очень искренняя любовь которая не теряется из виду, она в высшей степени приобретает путь к сокровению и гармонии. И именно этот дар любви имеет реальное отражение жизни и смерти. История этой любви пронзительна и эмоциональна наш герой Томас в исполнении Хью Джекмана наслаждается жизнью, с очаровательной Изабель Рейчел Вайс и вот в одно мгновенье рушится всё, а взамен ему не остаётся ничего кроме печали и отчаянья. У Иззи Крео прогрессирует опухоль головного мозга и довольно таки воспринимать мир радостными мгновеньями она уже не способна. Как тяжело наблюдать за этим и осознавать, что ты не в силах что либо изменить и от тебя уже ничего не зависит. Перед человеком лишенному амбиций, который всегда стремился только к лучшему судьба преподносит горестное событие. Ответственный шаг к тому, чтобы исполнить и пройти через эти обстоятельства не даёт ему собственное чувство вины. Перед ним то что порой человеку надо преодолеть, разделяя страдания любимой и не в коем случае не покидать её.

Меня поражало что Томас только заканчивая собственную книгу, способен будет постичь духовные истины и стремление к возвышенным целям. Путь смирения и памяти о любимой Иззи возникнет, после завершение романа о Испанском инквизиторе.

Здесь часть романа отсылка, к символической форме жизни героев в настоящем и прошлом. История о абсолютной истине и поиске грандиозного источника, открывающего тайны вечной жизни.

А сочетания этих истории вы поразитесь, чего только мог достичь главный герой пройдя через путь забвения и испытание души, оказавшись на проклятой звезде Шибальба. А то драгоценное время которое он проведёт там, в грёзах о надежде — это крещение а так же оправдание в грехах.

Находясь там и приближаясь к цели, Томас от Альфы до Омеги познает всю суть мироздания и бессмертия, то ради чего он существовал и то без чего не смог бы существовать. Только здесь вы увидите, что человек несмотря на невзгоды способен преодолеть трудное время, стать безукоризненным и полноценным.

Сама музыка Клинта Мэнселла особенное и волнующее событие, когда она звучит истинно переживаешь, как бы ты не хотел ощущаешь грусть и радость одновременно.

По моему вполне удавшиеся кино, это то кино после которого ты по другому смотришь на окружающий тебя мир. Есть много причин заявить что перед вами нет ничего не возможного, а этот фильм убедительный пример этого. Всем приятного просмотра и я надеюсь, что после него вы станите ещё более мудрее в собственных рассуждениях.

9 из 10

Именно это чувство я испытывала, когда досмотрела фильм. И что еще больше тяготило — так то, что я не могла определиться с самой мыслью. Полная растерянность, поиск верной интерпретации смысла фильма, и в итоге — ничего. Ну, или пока что ничего.

Предельно ясно, что полной утопией является мысль и стремление осуществления ее в жизнь — мысль о бессмертии. Американский прозаик и драматург Уильям Сароян: «Каждому суждено умереть, но я всегда думал, что для меня сделают исключение. И что?» Да, такие мысли иногда напоминают о себе, засиживаясь где-то очень далеко, в залежах подсознания, но, в то же время, никто не отключает здравый смысл и сознает — все, существующее в этом мире — не вечно. Оно было сотворено, а значит ему не суждено существовать вечно. Не здесь. И к этому надо научиться подходить спокойно, как к естественному процессу, а также помнить, что ничего не лишено смысла. Как наша жизнь, так и ее уход. Каждый интерпретирует для себя существование в последующей, вечной жизни, либо отрицает ее, считает конечным пунктом смерть. Положение последних, конечно, плачевно, они гораздо тяжелее переносят уход близких из жизни, более подвержены депрессии, хотя живут, чаще всего, в свой кайф, и стараются даже не вникать в чужие мировоззрения, считая конфессиональные представления глупостью, тем самым лишают себя великой мудрости, ведь из всего можно подчерпнуть мудрое.

Получается, что этот фильм дает такого рода людям пищу для размышления, ведь он эмоционально пронизывает человека. Людям же, имеющим четкое представление и убежденность о жизни после смерти, картина вводит в диссонанс и оставляет в таком положении, в котором я нахожусь сейчас.

Снято красиво. Бритый Хью Джэкмэн с подходящей для образа форме головы, что придает его персонажу особый драматизм, рыпающийся в безвыходном положении на протяжении всего фильма, тянется к просветлению в позе лотоса и на прекрасном фоне, воодушевляет на то, чтобы побольше узнать о философии Буддизма, и воспринять именно как философию, одну из многочисленных.

Хью Джэкмэн на высоте, как и всегда. По поводу актерской игры даже добавить нечего, да и не надо. Самый высокий балл.

А режиссеру огромное спасибо за то, что он старается довести мысли о смысле жизни до тленных биомасс, которые привыкли не задействовать часть мозга в этом направлении.

Я осталась с кучей вопросов, в ответах которых, возможно, умные люди не нуждаются. Простите мой слэнг простолюдина, но в уме крутится «Че-ж с Испанией-то? Спасли-ли?» И много, много подобного, не раскрытого для меня, половину уже даже забыла. Конкретно в этом фильме я нуждалась в ответах, но их нет, что неприятно.

А завершу я последними словами в жизни композитора Эдварда Грига: «Ну что ж, если это неизбежно…»

7 из 10

Фильм который не стоит того восхваления с которым о нем говорят. Я бы сказал что «Фонтан», довольно простая история в красивой обертке. Не знаю, что в этом фильме вызывает такой трепет, что после просмотра остается почва для размышления на день, два, а у некоторых на целую неделю.

Многое в этом фильме мне осталось необъяснимым, например, зачем треть фильма герой стремился добраться вместе с деревом (под которым как я понял подразумевалась его умирающая жена) до «Шабальбы» если героиня говорит, что это потусторонний мир куда попадают души после смерти. Да, пусть после того как «Шабальба» умирает, появляются другие звезды, другая жизнь, но это никак не отменяет факта смерти.

Так же было непонятным, зачем он постоянно ее прогонял, говоря, что у него много работы, после чего шел обнимать дерево (под которым, как я сказал выше, подразумевалась его жена).

Если рассматривать голый сюжет фильма то нельзя сказать что он банален, но и особенного в нем я так же ничего не нашел. Влюбленный, который ищет спасения своей умирающей жены. Безумно совершая все новые и новые попытки найти лекарство. Единственное, что, наверное, играет роль эта красивая картинка и игра Хью Джекмана, собственно вокруг которого и крутиться весь фильм.

На поставленные вопросы четких ответов толком не получено, а некоторые и вовсе забыты. Да, конечно из фильма можно вытянуть несколько хороших идей, мыслей, но к сожалению это отдельные мысли и раскрытию главной идеи фильма они никак не помогают.

В общем, фильм явно переоценен, кроме красивой картинкой он больше ничем удивить не может.

5 из 10

«Фонтан» для меня — один из немногих фильмов, который посмотрел 2 раза подряд на одном дыхании. А затем весь следующий день ходил и думал о нём. Сколько же всего скрыто в этих полутора часах!

Если честно, не читал рецензии перед просмотром, как это обычно делаю. Почитал описание, думал обычная лёгкая мелодрама в которой подкупает только рейтинг. Хорошо, что я ошибся.

Фильм очень глубокий, насыщенный и красивый. Именно здесь я открыл для себя Хью Джекмана и Рейчел Вайс. Актёры вжились в роли и не выходили из них до конца. Как же потрясающе Хью Джекман сыграл тоску по умирающей жене! Просто смотришь и веришь каждой его слезе.

Не буду ничего писать про сюжет, тут итак уже много рецензий о нём и, судя по всему, каждый трактует его по разному и находит в нём что-то своё.

Отдельно хочу написать про спецэффекты и музыку. Уже после фильма узнал, что компьютерной графики в фильме минимум, а большинство спецэффектов — это макросъёмка химических реакций. При всём этом фильм получился невероятно красивым и с определённым шармом, особенно последние сцены. Вся эта красота была приправлена отличной музыкой от Клинта Манселла, да так, что местами непонятно смотришь фильм с музыкой или слушаешь музыку с фильмом.

Весь этот коктейль оставляет зрителя в приятно-возбуждённом состоянии, от которого потом долгое время не избавиться.

Вердикт: к просмотру всем и не спешите плеваться на 10—20 минуте, это не лёгкий для понимания фильм, тут нужно думать.

10 из 10

К созданию «Фонтана» Даррен Аронофски шёл долгие годы. Начав его ещё в 1999 году, он смог закончить его только в 2006-м. За это время бюджет сократился вдвое, изменилась команда фильма, был переписан сценарий. В конце концов эта потрясающая история всё-таки увидела свет: в 2005 году была выпущена графическая новелла, а спустя год — сам фильм. Что же получилось в итоге?

В фильме три основные сюжетные линии, разделённые отрезками в 500 лет: Средневековье, наше время и будущее. В настоящем главный герой, Том Крео (Хью Джекман), врач-нейрохирург, пытается вылечить смертельно больную жену. Он почти не бывает с ней рядом, тратит всё своё время на поиски лекарства, отчаянно боится не успеть. Его жена, Иззи (Рэйчел Уайс), знакомая с верованиями майя, не боится того, что должно произойти, сохраняет спокойствие и присутствие духа. Она знает, что смерть — это не конец. Ей больно смотреть на страдания Тома, она хочет, чтобы он понял её и был рядом с ней до самого конца, но он всё время проводит в лаборатории… Чтобы донести до него свои мысли, она пишет книгу под названием «Фонтан», в которой она сама предстаёт в роли королевы Испании Изабеллы, а Том — конкистадора Томаса, отправляющегося в Южную Америку на поиски источника вечной жизни, и просит закончить её. В линии будущего Том, переживший потерю любимой жены, на космическом корабле-пузыре отправляется к Шибальбе, месту, где возрождаются души мёртвых, чтобы вернуть Иззи…

Фильм непрост: ближе к концу, когда у вас уже, казалось бы, есть своё объяснение происходящему, финал, в котором переплетаются три сюжетные линии, ставит всё с ног на голову и заставляет усомниться в правильности своих теорий. Также в фильме много скрытых символов и отсылок к различным религиозным учениям, поэтому он предполагает внимательный просмотр.

На первый взгляд, основная тема фильма — это противопоставление двух точек зрения: Томаса — «Смерть — это болезнь» и Иззи — «Смерть — это путь к благоговению». Но в конечном итоге это фильм о любви, о том, что нет ничего важнее, чем быть рядом с любимым человеком, ценить каждое мгновение, проведённое вместе — ведь времени у нас так мало… Это очень эмоциональный, личный фильм, как и всякое настоящее произведение искусства. В первую очередь его нужно прочувствовать, проникнуться им, и уже потом, после просмотра — пытаться как-то осмыслить увиденное.

Визуально фильм очень хорош, великолепные виды космоса в линии будущего надолго западают в память. Также хочется отметить операторскую работу: удачные ракурсы, освещение в некоторых сценах — всё это превращает фильм в настоящее визуальное пиршество. Актёры также отлично справились со своей задачей, смотря на их игру, им по-настоящему веришь.

Музыку к фильму написал Клинт Мэнселл, работавший с Аронофски и раньше, автор знаменитой композиции из «Реквиема по мечте» — Lux Aeterna. Здесь он превзошёл сам себя, выдав на-гора просто умопомрачительный саундтрек. Нежные, хрупкие композиции удивительно гармонично сочетаются с атмосферой фильма, дополняя и усиливая впечатление от него. Особенно западают в душу «Xibalba», звучащая во время одного из самых красивых моментов фильма — прощания Томаса-конкистадора и королевы Изабеллы, длиный эпик «Death Is The Road To Awe» и проникновенная фортепианная баллада «Together We Will Live Forever».

10 из 10

Потрясающе красивый, философский фильм, заставляющий задуматься о вечных вопросах жизни, волнующих каждого человека. Идея и воплощение выше всяческих похвал, поэтому смело ставлю фильму высшую оценку.

Сегодня я хочу рассказать о том, что увидел в фильме «Фонтан» 2006 года. Создатель этой ленты — Даррен Аронофски. Главную женскую роль, вот неожиданность, исполнила его жена, Рейчел Вайсс. В главной мужской роли был Росомаха всех времен и народов Хью Джекман. Русское название фильма лишено смысла, но «Источником» прокатчики не рискнули перевести, дабы не вызывать путаницы.

Происходящее на экране воспринимается тяжело. Так часто бывает, если молодая героиня гаснет от смертельной болезни. Вдобавок режиссер осложнил философскую притчу нелинейным сюжетом. В поисках вечности мы мечемся во времени, а пытливый ум зрителя все время пытается следить за последовательность происходящего. Наблюдение деталей, такое важное в тонких повестях-аналогиях, усложняется постоянными вопросами: где мы? когда мы? что такое? что случилось?

Фильм дарит зрителю богатую и насыщенную картинку. С целью уменьшить расходы на компьютерную графику, Даррен Аронофски использует съемку химических реакций для отображения временнЫх и пространственных путешествий. Также, по словам режиссера, необычные эффекты уберегут фильм от старения — его работа будет смотреться визуально новаторски и через двадцать лет.

Притча должна проходить сквозь сердце и разум, а главные герои исполняют роли рационально и технически корректно, в ущерб проникновенности. Возможно, неверна режиссерская установка, и Хью Джекман потерял изобразительную легкость — он выглядят контрастно на фоне общей мягкой картинки, а мечущийся герой не подходит наставническому повествованию.

На данный момент фильм остановился на отметке в 51% положительных отзывов и понравился 72% аудитории. В следующие 5 лет эти проценты незначительно вырастут — будущие зрители будут лучше подготовлены к путешествию во времени и будут благожелательнее настроены к работам режиссера. Проще говоря, этот фильм редко будут смотреть случайные люди. Такое себе культовое кино для маленькой компании.

Фильм весьма и весьма непрост. Такого не часто доводится увидеть. В частности по окончанию просмотра не сразу понимаешь, что же это все таки было и зачем?

Если верить Википедии, то режиссер заявлял о том, что фильм допускает множество трактовок. И на этом спасибо собственно, ибо тут уж точно сходу и не разберешься. В общем и целом, с моей колокольни, нам показали отношение двух противоположных и в то же время близких людей к такому неоднозначному явлению как смерть. Муж-онколог по имени Том и умирающая от опухоли мозга жена Иззи. Том ставит эксперименты на больных обезьянах в надежде все же помочь жене. Иззи в свою очередь увлекается мифологией и по ее внешнему виду никак нельзя сказать, что смерть она видит как нечто страшное и ужасное. Том, как я уже говорил, имеет совершенно противоположный взгляд на это явление и изо всех сил ищет способы лечения. Когда же нам показывают его вне Земли так сказать, он все также озабочен своими ошибками в прошлом и все не может успокоиться по поводу смерти его молодой жены. Это подтверждает мою теорию о том, что муж таки остался при своем мнении относительно смерти. Сцена же похорон Иззи, когда Том решает оттуда уйти, его останавливает его работодатель на чьей ферме пожелала быть погребенной Иззи, и говорит ему, что его жена жила в полной гармонии с миром и смерть она приняла также вполне вполне спокойно. Проще говоря, есть явление и есть множество различных отношений к нему. Какое именно выбирать, решать вам.

Композитору отдельная похвала. К такому фильму, я уверен, было непросто писать мелодии.

9 из 10

Имя Даррена Аронофски в графе «режиссер» для меня всегда является знаком качества и говорит о том, что у нас будет сильное и не банальное кино с отличным музыкальным сопровождением, качественной картинкой и достойным актерским составом. Такими были его фильмы «Реквием по мечте» и «Черный лебедь». И фильм «Фонтан» также соответствует вышенаписанным словам.

Сюжет данного фильма разворачивается в трех разных временах, хотя, проще сказать, состоит из трех сюжетных линий, которые будут рассказаны зрителю параллельно друг другу. Действие одной происходит в 1500 году, второй — в 2000, ну и третьей — в далеком 2500. И каждая из них важна для понимания фильма. Здесь, я думаю, рассказ о сюжете уже можно прекратить, как и излагать свое понимание фильма, ведь даже небольшой спойлер может навредить. В любом случае, пищу для размышлений он каждому даст, а вот как ее готовить и употреблять — ваше дело.

Но, как я писал выше, фильмы Аронофски сильны не только историей. И поэтому подробнее остановлюсь на актерском составе и технической реализации данной картины. Из актеров стоит отметить лишь двух, стоящих на главных ролях: Хью Джекмана и Рэйчел Вайс. Сыграли великолепно, но особая благодарность от меня Джекману, которому по ходу картины пришлось играть больше всего и при этом в разном гриме (ну где еще можно увидеть бритоголового Джекмана?).

То, как все это действо выглядит и звучит, тоже нельзя оставить без внимания. Вместо компьютерной графики здесь использовались съемки химических реакций, и это было сделано для того, чтобы спустя годы после выхода картина не выглядела устаревшей визуально. И это действительно так — выглядит «Фонтан» завораживающе. И я бы отметил не только сцены из будущего, где съемки этих самых реакций и использовались, но и операторскую работу, декорации, пейзажи и костюмы на протяжении всего фильма. Что до саундтрека, то Клинт Мэнселл, уже работавший с Аронофски до «Фонтана» над музыкой к «Реквиему» в очередной раз написал потрясающую композицию.

Если вы уже знакомы с работами режиссера Даррена Аронофски, и те работы вам понравились, но «Фонтан» при этом вы еще не видели, то вам просто необходимо его посмотреть. Это, конечно, не лучший его фильм, но при этом определенно заслуживающий внимания и как минимум однократного просмотра.

8 из 10

Существуют фильмы, в которых много слов о любви, а в этом фильме много свершений во имя любви. Были разрушены и пространство, и время, и все существующие вселенские правила для того, чтобы спаси все то, что любишь до последней капли крови.

Жанр, как не трудно понять — драматическая фантастика. Но тут есть все путешествия во времени, борьба за любовь, борьба за лучшую жизнь, непоколебимая вера в свое дела и воля, чтобы завершить это самое дело.

Настроение фильма трудно описать. У всех могут быть разные ощущения, исходя из своих личных переживаний и прожитых дней. Но, атмосфера все же напряженная — наполненная переживаниями, поисками, старанием и неугасимой надеждой.

Игра актёров трогает и восхищает. Романтичная Рейчел Вайс, и печальный Хью Джекман прекрасно дополняли друг друга. Эллен Бёрстин была для них своего рода опекуном, матерью, или просто доброй знакомой, которая всегда была рядом и всегда была за них. Остальные актеры были мастерски подобраны. Весь актерский состав напоминает хорошо выдержанное вино. Их долго и тщательно отбирали именно для этого фильма, именно для этих ролей. И результат оказался просто замечательным!

Задумка картины состояла в том, чтобы показать силу веры, надежды и любви. Даже имена главных героев в переводе с испанского значат «Я верю» и «Да, я буду верить». Они верят. А я верю им. Вера — вот что нам нужно.

Спец-эффекты выбраны настолько точно, что фильм никогда не устареет, не будет смотреться блекло или старо через 10—15 лет, как это обычно бывает с фильмами, где много компьютерной графики, так как тут их использование минимально, но эффект потрясающий. Микро-съёмка химических реакций сделали свое дело наилучшим образом.

Звук/музыка дело рук великого Клинта Мэнселла. Кто, как не он смог бы сделать фильм таким теплым на ощупь, сладким на слух, горьким на вкус и тяжелым для сердца.

Задумка режиссёра состояла в создании шедевра, и без лишних слов могу сказать, что ему все удалось.

Суть картины раскрыта так же, как и все ее сюжетные линии отдельно. Четко высвечиваются и прошлое, и настоящее, и будущее. Но, эффект завершенного действия так и не появляется из-за того, что нем желанного хеппи-энда. Но ведь это и делает фильм особенным и выделяет его из серой массы мелодрам.

После просмотра появилось масса эмоций, переживаний и впечатлений. Фильм прекрасно подойдет для повторного просмотра. Даже спустя много лет. И да, я знаю это, я верю в это, и я буду верить.

10 из 10