Рецензии

Вообще-то для меня 2006 был годом отличных фильмов. «Лабиринт Фавна», «Парфюмер», «Отступники», «Адреналин», «Silent Hill», «Дитя Человеческое»… Фильмы абсолютно разные, объединяет одно. Для меня они — лучшие, каждый в своем жанре. Было много просто очень хороших фильмов и мультов — полнометражек.

Но «Фонтан» — превзошел их всех. Этот фильм по-настоящему вышиб из меня дух. Это просто так великолепно, что описать я это не смогу. Я не знаю сколько процентов гречневой каши содержится в мозгу у среднестатистического кинокритика Венецианского Фестиваля (где «Фонтан» освистали и назвали «фильмом ни о чем»), но фильм в моем понимании не имеет недостатков вообще.

Актеры — великолепны. Хью Джекман — настоящий, умный, верный пес, которому сам черт не брат, который в пасть Люцифера ради своей королевы не раздумывая прыгнет. И Рейчел Вайз — прекрасная леди, ради которой действительно можно стать конкистадором и отправиться на край света искать «то, не знаю что». Сюжет изящен, глубок, многослоен и непредсказуем. Музыка божественна. Видеоряд красив и оригинален до того, что просто плакать охота. И вообще — сделано все с неземной любовью. Рейчел Вайз — может гордиться Дарреном. Он великий человек и настоящий конкистадор.

В общем, вот для таких фильмов хочется зарезервировать оценку 11 и выдавать ее не чаще чем раз в несколько лет.

10 из 10

Чтобы снимать фильмы на такие эфемерные фильмы, как та, что представлена в фильме, надо быть гением и быть крайне требовательным к себе и другим. У Даррена Аранофски нет либо первого, либо второго, а может и сразу двух этих свойств. Он вынашивал идею Фонтана очень долго, первая попытка поставить фильм провалилась из-за того, что Брэд Питт ушел в последний момент перед съемочным процессом. Фильм, казалось, умер, но спустя какое-то время Даррену удалось реанимировать свое детище, получив на главные роли Хью Джекмана и Рэйчел Уайз (взамен Брэда Питта и Кейт Бланшет). Он смог выбить под их имена бюджет в 35 миллионов, и, после переписания сценария, проект опять стартовал. Аранофски так хотел довести Фонтан до экранов кинотеатров, что был согласен на серьезные уступки — декорации пугают своей миниатюрностью настолько, что даже удивляешься, как еще и ракурсы камеры можно было выбирать в таких условиях.

Причем, как мне кажется, дай ему больший бюджет, лучше фильма не стал бы. Как оказалось, изначальная концепция была неудачной. Может, увеличив фильм на полчаса, добавив к имеющейся мноообещающей заявке (как оказалось, мало действенной) больше сюжета, больше возможности узнать Иви и Томаса, почувствовать к этой паре симпатию и переживать за них, тогда смотреть было бы интереснее. Разбавь Аранофски нормальными повседнеными диалогами ту околесицу, что несут все без исключения персонажи, тогда у меня не появлялась бы улыбка в достаточно важные моменты сюжета.

В таком же виде в фильм совершенно не веришь, особенно в линию современности, и в этом главная проблема. Повторяющиеся ракурсы, музыка и постоянное и нереалистичное использование желтых и ярко-белых источников света должно было добавить лишний слой фильму, но лишь на словах. Похвалить могу только Хью Джекмана и Рэйчел Уайз, достаточно адекватно технически исполнив те схематичные роли, что им достались. На остальные же роли в фильме внимания не уделяется, а давать Эллен Берстин роль такого рода — это что из пушки палить по воробьям.

Аранофски крайне амбициозен, и слишком любит свое детище. Это и пошло во вред — при трезвой оценке он смог бы понять, как улучшить свой, наводненный недостатками, фильм.

Даррен когда-то отпил из Святого Грааля — иначе, чем объяснить постоянные намёки в его картинах на владение «Великой Тайной Бытия»?

Он создаёт новые миры, трепетные и хрупкие, спрессовывает с необычайной лёгкостью времена и расстояния, стирает границу между реальностью и вымыслом, вовлекая каждый раз зрителя в свою игру, заставляя заглянуть в самих себя. Ритм фильма чудесным образом совпадает с внутренними вибрациями, а в такой ситуации зрителя можно брать «голыми руками».

Складывается тревожное ощущение, что «Фонтан» один из лучших фильмов последнего времени. Почему — «тревожное»? Потому что зрители во всей своей поп-корновой массе картину не оценят, а критики — работа у них «вечно голодных» такая — разнесут фильм по кирпичику.

Это не просто фильм, это нечто большее, ты не смотришь его, а чувствуешь. Переживаешь с первой до последней минуты. Во время просмотра ты плачешь, а когда выходишь, то улыбаешься и понимаешь, что возможно, все не так плохо как ты думаешь. Это фильм заставляет задуматься и переосмыслить многое.

Музыка к фильму просто великолепная! Мне кажется что никакие другие актеры не смогли так сыграть, как сыграли Джекман и Вайз.

Я в восторге: 10 из 10!

Замечательный фильм «Фонтан» (вернее, The Fountain, «Источник» — к-рый наши «наивные» переводчики как обычно перевели буквально).

Посмотрел — и весь день под впечатлением: до сих пор происходит какой-то внутренний процесс по переосмыслению. Как выяснилось ближе к концовке, фильм вовсе не о смерти/любви и поиске источника вечной жизни (в форме этой же самой любви), и даже не о том, что нужно «жить настоящим», хотя всё это там тоже присутствует, но лишь как преамбула. А «амбула» — словесному переложению не поддаётся. Но получилось хорошо.

Ставить баллы и вообще оценивать как-либо этот фильм глупо. Такое кино бесценно.

Это именно тот фильм, что имеет множество смысловых слоев. Именно притча и фильм рассуждение. Рассуждение о том что такое жизнь на грани смерти и смерть на грани жизни.

Фильм с мощнейщим саундтреком, когда почти одна и таже мелодия на протяжении всего фильма кажется столь разной. Это действительно прекрасное кинополотно и ему заслуженно можо поставить 10 баллов, ибо это действительно глубокое и трогательное кино.

10 из 10

Картина поражает с первых минут и держит в состоянии некой невесомости до последней сцены. Очень глубокий фильм. История переплетения времени, пространства, великого счастья любви и горя смерти. Здесь не ждешь счастливого финала. Просто смотришь. И совершаешь это путешествие вместе с героем. Путешествие в глубины сознания.

Тем, кто смотрит фильмы ради развлечения, смотреть Фонтан не советую. Это не обычный голливудский высоко бюджетный проект. Это очень сложная драма. Слишком интимно, чтобы делиться с кем попало. Множество трудностей выпало на долю Аронофски за время работы над фильмом. Но потраченные годы принесли свои плоды.

Думаю, фильм получился именно таким, каким и должен был быть. Джекман и Вайз заслуживают отдельных слов благодарности. Нет ни толики сомнения в том, что именно они должны были быть здесь, в этом прекрасном своей трагичностью мире, созданном режиссером.

Смотреть тем, кому не лень лишний раз задуматься о жизни.

10 из 10.

Это самая убедительная 10-ка из всего, что я видел за последний год. Великолепная, очень красивая и эмоциональная драма. Среди очень немногих фильмов, которые я оценил так же за прошедший год, был только «21 грамм» Гонсалеса (посмотрел с опозданием, но пересматриваю регулярно).

Даже не думал, что Джекмэн так может сыграть. Советую всем!

Возможно ещё не один раз, а сотню тысяч я буду возвращаться к этому странному, трогательному и чувственному фильму.

Да эта притча всегда найдёт своего зрителя и сопереживателя главным героям, но дело в том, что глубокий смысл затрагивает те нити души, которые невидны. Я периодически возвращаюсь к этому фильму и смотрю его, как в первый раз. Главная героиня Изабелла больна и каждая секунда жизни даётся ей с неимоверным трудом, каждый глоток воздуха кажется более нужным, чем обычно, а каждый прожитый день - счастье. Её муж врач нейрохирург, который пытается спасти свою любимую каждый день, каждую секунду, точно проходит девять кругов ада и в тоже время испытывает райское счастье, пока всё не кончается трагедией. Вскоре жена умирает, а бедный Том с мучением пытается понять, где и когда допустил ошибку, почему позволил ей умереть.

Смотря этот фильм я впервые в жизни жила чувствами героев: Гармония, любовь, болезнь и осознание потери. Борьба в такой естественности как жизнь и смерть, постоянная ежесекундная. А потом пустота, одиночество Тома, поиск вечной жизни через смерть. Плакала вместе с главными героями, точно всё происходило в реальности.

Фильм потрясающий хоть в нём ужасно много философии и смысла о смерти и древе жизни, о возрождении через смерть. Книга которую пишет Изабелла является основой сюжета, как и её болезнь, но постепенно обрастает всем происходящим вокруг включая неусыпную заботу и бдительность Тома.

Блестящая игра Хью Джекмана и Рэйчел Вайс позволяет с первой минуты, если не секунды, фильма проникнуться главными героями и их бедой, проблемами, радостями и счастьем. Всё так гармонично, что чувствуется целый космос.

Говорят, что в «Фонтане» много философии – но я её почти не нашла, хотя старалась. Фильм посвящён теме жизни и смерти и претендует на глубокомысленность. Но истинно философские фильмы побуждают размышлять – а тут мораль проста и предсказуема.

Действие происходит в разных эпохах: современности, Средневековье и Безвременье. Эти истории перекликаются и переплетаются - порой сюрреалистично, как во сне.

По форме фильм напоминает клип: много картинок, но мало событий. Сцены меняются часто и хаотично, а иногда даже повторяются по несколько раз. Сюжет при этом практически не движется, и возникает ощущение затянутости.

Технически всё отлично: красиво, эффектно, много внимания уделено деталям. Но, несмотря на интересные виды и драматичный сюжет, фильм почему-то не цепляет, не берёт за душу. Умом сопереживаешь героям – но не испытываешь никаких эмоций. В фильме как будто не хватает чего-то очень важного. Не знаю, чего именно. Но в итоге он показался пресным, тусклым, невыразительным. После просмотра не осталось ни впечатлений, ни новых мыслей. Только лёгкое разочарование и недоумение: неужели это тот самый шедевр, который все так нахваливали? Может быть, я пока чего-то не понимаю?

Думаю, «Фонтан» создан именно для тех, кто потерял близкого человека или смертельно болен. Он облегчает горе, помогает смириться с неизбежным. Это лекарство от душевной боли – а с другой целью смотреть его смысла нет.