Рецензии

Я надеялся, я ждал, я верил! Вышел по настоящему отличный фильм про Хищников. Где нет ни низкорослых придурков, где нет глупых ракурсов драк, где не царит кромешная тьма, в которой пытаешься что то разглядеть, где не пихают молодёжную мелодраму, где нет Дэнни Гловера в конце концов! Где царит безукоризненная брутальность, имеется подобающий сюжет и дух первой части, который эволюционировал, убрав от себя остатки былого примитива. Но всё же обо всём помаленьку.

Кто не знает Хищников? Эти инопланетные охотники уже давно известны широкой публике. Но перед тем как вышел данный фильм их репутация была изрядно испорчена кое какой франшизой (А вы прям не знаете?). Фанаты положили на них крест… И воцарился яркий свет, подобный божественному. И вышел оттуда Роберт. И в очередной раз показал нам как нужно снимать фильмы. «Хищники» просто затягивают с головой. Невероятные перестрелки, дивные диалоги, разнокалиберные, пусть и шаблонные персонажи, чья та самая стереотипность была просто необходима. Представьте сами, семеро незнакомых друг с другом сверхпрофессионалов такого дела, как «убийство» оказываются на необитаемой планете, где Хищники утроили свой охотничий заповедник. Тут вам и споры, и междоусобицы… Но всё же главная для них цель — выжить и улететь обратно на Землю, что уже трудновыполнимо. И ни для кого ни секрет, что умирают они последовательно, а выживают под конец лишь избранные. Конец, кстати, ошеломителен. Схватка Хищников, схватка Броуди с Хищником и один интересный неожиданный поворот, который я практически смог предугадать. Ну что, фильм смотреть было интересно и захватывающе. Но не только из за первоклассной истории.

Персонажи… Ключевой аспект фильма. Наёмник, девушка из спецназа, африканский шаман, якудза, убийца, одним словом русский, просто Дэнни Трехо и кхм… доктор. Разношёрстная компания. У каждого свои принципы и идеалы:

Наёмник желает выжить в одиночку, что такое честь он давно позабыл. Эдриэн Броуди привнёс в образ этого наёмника по имени Ройс (которое мы узнаем лишь в конце) мегатонны брутальности. Да, да, а никто от него подобного не ожидал. В заключении он поднимает главную мораль фильма, что он прежде всего человек а не хищник.

Девушку из спецназа играет Элис Брага. Я видел её только в «Я — легенда». Там она мне откровенно не понравилась. Может из за Уилла Смита, который просто на просто её переигрывал? Но в «Предаторах» она мне была даже очень симпатична.

Африканский шаман… Тут нечего сказать, просто мясо, такое же как Дэнни Трехо.

Убийца с самого начала казался мне сущим козлом, им и остался. Плевать, что он под конец своей жизни сделал добрый поступок.

Русский: как ни странно его не изобразили Иванушкой с большущим бревном наперевес и даже дали вполне приемлемое имя Николай. Честно, такого от героя Тактарова я не ожидал. Даже в какой то момент в моём и так ликующем сердце постукивала патриотическая нотка.

Доктор оказался интересным персонажем, но лучше мне не спойлерить. Не стану говорить и про жутко стереотипного (как я говорил — стереотипы в этом фильме я считаю оправданными) Якудзу. Лучше скажу про героя Лоуренса Фишберна. По всяческим трейлерам и роликам у меня сложилось впечатление, что персонаж очень мудрый и поведёт других в бой против тварей со жвалами. Но не тут то было… Боже, именно этого я не ожидал, честно. Снова не стану спойлерить, но вы удивитесь.

Теперь вспомним про бюджет. Так, 45 млн. Для такого фильма маловато. Да ну? Фильм выглядит на целый стольник. Нет халтурных спецэффектов и прочего. Жаль только что это неизвестная планета обычная копия таких мест на Земле, как Гаваи. Нет ни живых растений, ни злобных деревьев, ни эйвы в конце концов. Но есть неведомы зверушки, это уже огроменный плюс. Зато есть и жирный лично для меня минус: хотелось бы побольше гаджетов у Хищников. Из новых показали лишь летающую шпионскую хрень. Больше существенных недостатков я не обнаружил и слава Богу, а то это рецензия и так порядком затянулась.

Итог: Рецепт удачного фильма про Хищников: Убрать к чертям Чужих, добавить пару литров крови, порезать несколько человек, приправить увлекательным сюжетом и прибавить к этому лучшее что было в оригинале. Из этого и сделан этот фильм. Великолепный фильм, который я ждал очень долго.

9 из 10

Эх, римейки римейки. Каждый год один за другим они выходят и выходят. Благо, что выходят они разного уровня качества. Одни ужасны(Кошмар на улице Вязов), другие прекрасны(Темный рыцарь). Хищники относятся скорее ко вторым, чем к первым.

Доверить создание продолжение неизвестному режиссеру очень смелый шаг. Благо, что продюсеров выступил Роберт Родригес. Говорят, что идею этого фильма пылилась в голове у Роберта уже 15 лет. И вот наконец мир увидел замысел третьего Хищника.

Сама серия фильмов о хищниках была сделана немного сумбурно: хороших первый фильм, отвратительное продолжение и не менее глупое отступление в виде двух фильмов о вражде с чужими. Хищники 2010 года куда лучше всех римейков первого фильма, и, пожалуй, немного, но превосходят первый фильм.

Хищники получились неким отступлением на тему о выживании. Ныне фильмы с таким сюжетом были исключительно психологические триллеры. А теперь произошла маленькая, но революция. Хищники показал нам, как будут выживать люди, если попадут на планету одного из самых опасных существ.

Радует актерский состав. Наконец-то в голливудском блокбастере полноценно засветилась русская звезда. Олег Тактаров сыграл может быть не свою лучшую роль в кино, но его персонаж очень силен, расчетлив, а что самое главное может выручит друга ценой собственной жизни. Из остальных актеров выделяется пожалй лишь Эдриан Броуди. Конечно, он сыграл ни как в Пианисте, но достаточно хорошо и на уровне звезды Голливуда.

Экшна в фильме много. Погони, перестрелки, зрелищные драки. Для любителей и ценителей искусства найдутся даже драки нам мечах. Во общем Хищники — в целом являются одним из самых динамичных экшенов нынешнего лета.

Смотреть стоит. И нон-стоп боевик, и не самый глупый сюжет, и звездные актеры придают фильму некую изюминку. А концовка оставляет шансы надеяться на продолжение. Хотелось бы в это верить, потому что первый блин Нимрода Антала не вышел комом.



9 из 10

Спасибо!

-Если все повторить, ты сделала бы все также?

-… Да!

Без какой-либо смысловой завязки, фильм приступает сразу к делу — очнувшиеся в полёте «десантники» оказываются в джунглях, пытаясь понять, что происходит, а ещё минут десять спустя, не успев даже собрать все человеческие ресурсы, обнаруживают, что джунгли эти вообще расположены на чужой планете. Так начинается охота. Охота на людей, охота на чужой неизведанной планете, охота очень опасных тварей и настоящая борьба за выживание. Здесь человек человеку волк, а название не столько напоминает зрителю название культовых монстров, сколько напрямую передает суть человеческого фактора.

Великолепная идея стравить самых опасных головорезов Земли с самыми опасными космическими охотниками в игре на выживание сильнейшего, вызывает огромное уважение. Развлекательная кровавая бойня без начала и конца, возникает внезапно и обрывается не успев логически завершиться. И потенциал охоты остается не раскрыт до конца, насколько мог бы развиваться сюжетно. «Хищников против чужих» элементарно заменили на «Хищников против людей», причем вся концепция отряда в джунглях с бесконечными омажами оригиналу, напоминает не столько тот самый первый фильм, сколько непосредственно «Чужого против Хищника» Пола Андерсона, повторяя его куда более смачно во многих деталях, включая даже объединение с Хищником-изгоем по принципу «враг моего врага…». В итоге получился микс всего ранее имеющегося, на порядок хуже и слабее, и даже не настолько эффектно, как могло бы быть.

Вероятно, ключевой ошибкой стало назначение на режиссёрский пост Нимрода Антала, с его неумением подавать экшен-сцены и вводить в фильм динамику. Съемка зрелищных сцен теряется в мишуре окружения, ракурсы скачут в раздражающей манере фильмов Луи Латтерье, а экшен поставлен настолько скучно и невзрачно, при этом в мельтешении, что даже не разобрать кто кого и когда, что каждый подобный эпизод хочется отмотать назад и проглядеть ещё раз в замедленной съемке, и не по причине полюбоваться на что-либо, а непосредственно, чтобы хоть в чём-то разобраться при такой визуальной манере.

В остальном же критиковать фильм уже немного излишне. Хорошая подборка музыки организует практически всю атмосферу (исключая совершенно неуместную мелодию финальных титров…), джунгли так же вышли очень удачным оформлением места действия, яркие персонажи, вокруг которых вся эта планета страха и ужаса, хоть в чем-то и сильно шаблонны, но этот фактор ничуть не умаляет их эффектного проявления в кадре, и запоминающиеся типажи подкреплены яркой актёрской внешностью и вполне интересными диалогами, один из которых явно связывает сюжет с франшизой, образуя сей фильм непосредственно в сиквел всей истории.

Однако кучка мелких недочетов так и бросается в глаза. Сценарная точность порой заменяет сюжетные элементы забавы ради на сцены-цитаты, чья уместность не волнует совершенно никого. Персонажи замирают без причины, для пафосного взгляда в даль, самураи находят древние мечи, так как это элементарно положено по типажу якудзы, интересные герои дохнут не успев раскрыться, просто потому что сейчас надо было кого-то выбить из игры. Получаем стандартное guilty pleasure, которое очень развлекает на первый взгляд, но не идёт ни в какое сравнение даже с «ЧпХ». Хорошие идеи загублены неряшливым обращением с их реализацией, а такие достоинства фильма как олдскульные эффекты, костюмы актёрский состав перекрыты отступлением от этих плюсов в сторону дешевой графики, когда не натуральные взрывы режут глаза обилием дешево нарисованного огня, а компьютерные «собачки» напоминающие монстра из «Братства волка» в миниатюре, портят своим отвратным внешним видом впечатления от достойно смотрящихся Хищников.

Там, куда как раз стоило бы направить усилия и бюджетное финансирование — их как раз и нет, хочется и построения визуала совсем по-другому, и аниматроники бы гораздо больше. Так, чтобы восторг вызывало именно отношение к олд скулу, а не только наличие в фильме знаменитых инопланетных монстров. И все же фильм удался, пусть и не так хорошо, как можно было бы сделать. Это хороший боевик, сделанный по крайне интересной идее и с хорошо продуманной концепцией всего действия, а заодно с большим количествам отсылок к оригиналу, которые явно придутся поклонникам франшизы по душе. При этом из Броуди совсем не вышло вояки-антигероя, Брага упорно косит под Мишель Родригес, а зачем нужны были вообще Трэхо и Фишборн — остается загадкой, видимо просто для галочки и завлечения фанов. Фильм определённо стоит посмотреть, на 1 раз это вполне хорошее времяпровождение, но вот какое место займут эти «Хищники» в сердцах поклонников — это ещё большой вопрос.

6 из 10

Неизвестная планета как место действия, несколько человек как дичь, инопланетные захватчики как охотники. Опасность подстерегает на каждом шагу, одно неверное движение — и ты труп. Сверхтехнологичный враг играет с тобой, как с диким кабаном и в секунду может прекратить твои отчаянные попытки выбраться из капкана планетарного масштаба, ведь на его планете все козыри явно не у тебя. «Хищники» Нимрода Антала прекрасно передают атмосферу незнакомой планеты и поведение впервые увидевших друг друга людей, каждый из которых своего рода убийца и готов пойти на все, чтобы не попасться в лапы злодеев. Хоть в кадре и собрались люди с большими пушками и разных национальностей, но адреналинового экшна от картины можно не ждать. Персонажи экономят и на словах(якудза и вовсе скажет за весь фильм пару фраз), хоть на протяжении почти всего хронометража и будут пытаться поговорить — их диалоги ни в коем разе не претендуют на высокохудожественную ценность, однако держат внимание зрителя достойно, вероятно, за счет харизмы каждого из участников этого собрания в джунглях.

Чем же привлекает лента Антала, если ни в разговорном жанре, ни в экшн-динамике не берет вершин? Ответ прост: Нимрод умеет играть с напряжением. Иначе объяснить, как лента, в которой всего три(плюс один) охотника и несколько собак-хищников с парочкой эпизодов, где герои расходуют боезапас, цепляет покрепче иного разудалого блокбастера и приковывает к экрану, заставляя рассчитывать сколько кому осталось жить, с большим интересом, чем иной хоррор. У персонажей нет имен, что подчеркивает бесполезность паспорта на чужой планете, но идентифицируются они без особого труда в силу того, что одного из них играет Дэнни Трэхо, другого — парень из совсем иного направления кино, который здесь смотрится может вначале и слегка непривычно, но как влитой, Эдриан Броди, третий — Тофер Грэйс, четвертый — повесивший нос унылый русский Олег Тактаров с миниганом, пятый — негр, шестой — якудза, ну и женщину с мужиками не спутать, хоть она и умеет надирать задницы. Хорошо узнать всех не получится, но с запоминанием проблем не будет. Они все разные, как игрушки на новогодней елке, но выживут не все — только самые важные. Угадать кто именно — тоже, к слову, не проблема, потому что игра на выживание сделана по весьма знакомым лекалам.

Пробираясь от первого конфликта с инопланетными собаками до знакомства непосредственно с Хищниками в бою, герои забредут на перекур к Лоуренсу Фишберну. Сцена в его жилище отчего-то живо напомнила один из самых лучших моментов «Войны миров», когда герои точно так же воспользовались приютом гостеприимного хозяина: кто помнит, что тогда из этого получилось, тот без труда раскусит сюжетный поворот и здесь. Режиссер же с тщанием выписывает самих Хищников — они тут на вес золота, в отличие от недоразумения, творившегося в кроссовере «Чужие против Хищника» — будучи темой, ради которой в джунглях все и бегают, они не спешат появляться, сохраняя напряжение очень долго, зато когда предстанут перед зрителем, то определенно не разочаруют. Времени им уделено, конечно, очень мало, но они понапрасну его не тратят, отчего каждая стычка не повторяет предыдущую, а режиссер получает очередной плюс в зачет.

«Хищники» не оставят зрителя недовольным, если тот придет в надежде увидеть сай-фай триллер, где во главе стоит сама идея охоты, нежели охотники или их жертвы, ведь и те, и другие здесь скорее карикатуры, чем полноправные участники действия, а чужеродная планета едва ли отличается от знакомой нам Земли и сжато показана в рамках трех-четырех локаций и собственного бюджета. И все же столь добротно выписанная атмосфера и эффектно нагнетаемое напряжение в кино встречаются довольно редко.

8 из 10

Засмотрел *Хищников*

Не то чтобы я сомневался на тему необходимости посещения этого фильма, скорее я его попросту старательно не замечал. Очередная поделка по мотивам, мало того по мотивам фильма двадцатилетней давности, однако как и в случае с *Химерой* с удивлением увидел в списке актеров Броуди. Как выяснилось в последствии не Броуди единым земля полниться, в продюсерах у фильма значился сам Родригес. А когда за дело берется Родригес, можно не сомневаться что на выходе будет неповторимая смесь юмора, экшена и треша.

С другой стороны, сможет ли все это воспроизвести приглашенный режиссер. Для оживления Родригесовского кино нужен особый стиль. Зритель должен видеть, что режиссер получает не иллюзорное удовольствие от процесса иначе получиться холодное самолюбование как у Тарантино в *Доказательстве смерти*.

К счастью, с режиссурой у фильма проблем не наблюдается. Начиная с вступительных титров, отсылающих нас к первому Хищнику, в плане экшена фильм крепко встает на олдскульные рельсы. Сюжет, как и положено по жанру не блещет ни изысками ни последовательностью персонажей, логика и мотивация, прямо скажем, хромает на оби ноги зато в одном сюжет твердо стоит на своем:

-Никакого *Хищника 2* не было.

Трудно не заметить стыдливость, с которой две великие франшизы 80х относятся к неугодным сиквелам. Терминатор, как мы помним, наотрез отказывается признавать свою третью часть, хотя она гордо носила порядковый номер. Нам же, зрителю, как обычно, приходиться делать вид, что мы попали в параллельную вселенную, в которой проклятые сиквелы сгорели в студийном пожаре.

Итак, классика триллера, есть группа выживистов, которую тихо-тихо, по одному, прямо как в Масяньской песенке о енотах, вырезают Хищники. Вот и весь саспенс, до финала как водится доживет один, максимум полтора. Группа подобрана со вкусом, наблюдать их злоключения одно удовольствие. Персонаж Броуди смотрится очень достоверно что, в общем-то не удивительно, если вспомнить как ему удаются героические роли в приключенческих фильмах. Трудно не отметить некоторую новизну в подходе к моральной стороне, бал правит цинизм и расчетливость, а главный циник именно наемник Броуди.

Остальные персонажи, хотя и не особо выделяются, зато выглядят в рамках своих ролей вполне прилично. Нельзя не отметить фееричное появление Лоуренса Фишборна да, он забыл кун-фу и больше не предлагает кому не попадя разноцветные таблетки, но зал все равно аплодировал.

Удался режиссеру и юмор, помимо появления Фишборна, в фильме достаточно шуток с чернушным оттенком, в количестве достаточном, дабы развлечь зрителя одновременно не скатившись в фарс.

Диагональное резюме.

Это фильм не самых выдающихся достижений, не самой гениальной идеи, это фильм ностальгия. Если вы ее хотели получить, то вам ее хотели доставить.

Возможно, фильм придется по душе любителям фантастических боевиков и триллеров, однако зрителям, чей мозг бесповоротно подвергнут тлетворному влиянию всякой блокбастерной чепухи я бы фильм рекомендовать не стал.

Роберту Родригесу давно стоит осознать вот такой факт — ему по-настоящему удается «взрослое», брутальное, жесткое кино, чем детские и семейные ленты. Да, «Хищников» снимал Нимрод Анталь, сам по себе хороший специалист по нагнетанию напряжения на экране — вспомним хотя бы «Вакансию на жертву»!, — но все же здесь почерк Родригеса чувствуется и в режиссуре. Как страстный поклонник фантастики и ужасов, я с любовью и часто пересматриваю оригинальный «Хищник» с Шварценеггером в главной роли, и, конечно же, ждал с нетерпением выпуск нового фильма из вселенной «Хищников». И, как вы поняли, фильм удался на все 100! Поначалу действие не кажется столь динамичным, но ближе к финалу фильм разгоняется так, что мало не покажется. Обо всем по порядку:

Актерский состав ленты приятно удивляет разнообразием, вот уж где интернациональный каст не режет глаз! первую скрипку исполняет талантливейший лауреат премии «Оскар» — Эдриен Броуди, который воплотил на экране столь брутального персонажа, что просто диву даешься метаморфозам этого удивительного актера. Все остальные также справились со своей задачей на жирную «пятерку», особенно Алиса Брага, Дэнни Трэхо, Тофер Грейс и олег Тактаров.

Как было указано выше, Нимрод Антал — очень хороший режиссер венгерского происхождения, он хорошо себя проявил своими работами «Вакансия на жертву» и «Контроль» (забудем про «Инкассаторов»!), и в «Хищниках» под руководством Родригеса показал на сегодня лучший результат в своей карьере.

Фильм насыщен экшеном до предела, зритель получит все прелести взрослого экшна — разорванные тела, хлещущая кровь, грязь, мат и прочее — приятно, что Родригес в отличие от Андерсона со своим «Чужим против Хищника» отстоял взрослый рейтинг картины.

Итог: качественный, зрелищный и драйвовый фантастический экшен — хоррор, который достойно выдерживает сравнение с оригиналом, и заслуженно займет свое место на полке в виде на двд рядом со своим прародителем.

Итого: 10 из 10!

«Хищник» давным-давно, ещё с 80-х годов, стал культовым персонажем, который не только заслужил два полнометражных фильма, но в придачу ещё и два кроссовера, в которых наш малопривлекательный любимец противостоял своему главному экранному инопланетному сопернику — Чужому. Оригинальные фильмы о Хищнике являлись качественными фантастическими боевиками, главным достоинством которых были не спецэффекты и первые визуальные эксперименты, а качественно продуманный и написанный сценарий, запоминающиеся главные герои и, конечно же, та, ни с чем не сравнимая атмосфера неизвестности и страха, когда зритель сидел в напряжении весь сеанс, ожидая какую-нибудь неожиданную выходку неуловимого инопланетного охотника.

К огромному сожалению, франчайз о столь запоминающемся и притягательном персонаже сразу после своей гениально снятой первой части от Джона МакТирнана стал стремительно сдавать позиции. Проект выдержал всего лишь один сиквел и надолго канул в небытие, пока его не подобрали братья Штраусы и Пол Андерсон, как тогда казалось, навсегда поставившие крест на персонаже своими кошмарными «Чужими против хищника». Но не тут-то было: затухающий франчайз заинтересовал одного из самых эксцентричных режиссёров нашего времени, Роберта Родригеса, вынашивающего план постановки подобной картины целых пятнадцать лет. И вот, в 2009 году Роберт доверил поставить новых «Хищников» малоизвестному режиссёру, Нимроду Анталу, ограничившись продюсерской деятельностью и обязанностями помощника режиссёра. Чтож, он не прогадал!

«Хищники» вводят в действие молниеносно, не размениваясь на лишние прологи, пытающиеся кратко напомнить нам о предыдущих событиях вселенной Хищников. Даже самый первый кадр этой картины — это падающий в джунгли Эдриан Броуди, то есть пока неизвестный нам вояка, по виду очень серьёзный и опытный. Вообще, с этого момента следует забыть все предыдущие части франшизы (разве только оставьте в памяти первый фильм), так как перед нами совершенно новая, оригинальная версия полюбившейся картины, рассматривающая природу данных инопланетян с другой стороны, субъективной стороны Роба Родригеса. Именно это и радует — лента не пытается повторить события своих «приквелов» и не собирается их хоть как-то улучшать или что-то в них менять. От этого и её оригинальность. Хотя и осталось несколько ссылок к первым двум фильмам, таких как вырывание Хищником человеческого хребта или обмазывание грязью (special!), дабы тепловизор охотника не смог засечь цель. Лично мне было очень приятно прочувствовать все свои ностальгические воспоминания от подобных деталей.

Как мы все отлично помним, предыдущие картины держались подобной схемы: действие происходит на Земле, Хищники — охотники на людей, хладнокровно их уничтожающие, ну а люди, соответственно, их добыча. Новая часть выходит из рамок устоявшихся клише и шаблонов. На этот раз вся охота ведётся на планете Хищников, на их территории, то есть люди теперь вдвойне беззащитны. Но не всё так просто: чтобы охота на дичь была гораздо интереснее и увлекательнее, добычей инопланетных охотников станут опытные военные и наёмники, идеальные машины для убийств в людском обличье. Каждый из них — это опытный боец, представляющий свою боевую группировку. Так что теперь у Хищников появились более чем достойные противники…

«Хищники» в своей весовой категории имеют вид идеального остросюжетного фантастического боевика. Каждая сцена невероятно напряжена, словно натянутая струна, ищущая повод лопнуть даже от малейшего шороха. Умело манипулируя чувствами зрителя, «Хищники» делают акцент на эффекте неожиданности и неизвестности, словно зритель сам идёт по тёмному длинному коридору, ожидая чего-то нехорошего и, по его мнению, опасного. Излюбленный трюк кинематографистов работает в новом творении Нимрода Антала на пятёрку с плюсом.

Но это не единственное, чем может похвастаться проект под предводительством самого Родригеса. Чётко прописанные экранные образы — вот то, что удалось создателям фильма. Каждый персонаж «Хищников», начиная с Ройса (Броуди) и заканчивая Николаем (Тактаров), — это полностью раскрывшаяся на протяжении всего действия личность. Отличный саундтрек добавляет объёма и без того нагнетающей атмосфере. А имея в своём распоряжении всего лишь 40млн $, но правильно распорядившись своей долей, создатели спецэффектов и визуальных эффектов предлагают нам поверить в потрясающие противостояния человека и природы, битвы с Хищниками и их «ручными питомцами». Скучать однозначно не придётся!

Говоря начистоту, Роберт Родригес и Нимрод Антал очень удачно переосмыслили оригинальный фильм о Хищнике, создав по-настоящему качественный фантастический боевик, который не оставит никого равнодушным, даже самых ревнивых ценителей оригинальной картины. В чём-то даже новая часть имеет существенные преимущества перед ней, что не может не радовать: улучшено то, что и стоило улучшить. Кроме того, «Хищники» могут стать удачным началом новой, весьма перспективной франшизы. Вердикт: определённо стоит посмотреть.

Когда-то давно в детстве я смотрел того самого «Хищника» со Шварцнегером в главной роли. Естественно тот фильм был шикарен. Потом была не такая крутая 2ая часть и совсем уж никакущие AVP (оба фильма были не очень, чего не сказать об играх с тем же названием).

Лично я шел на фильм ожидая увидеть очередной задорный трешняк. Отчасти такие ожидания оправдались. Посмеяться было над чем. Явно пластиковая пушка героя Броуди (похоже на дробовик АА-12, но стреляет очередями), карикатурность большинства персонажей. Все это конечно очень доставляет, поржать есть над чем.

Персонажи попадают на планету — охотничьи угодья хищников. Не важно: как, зачем они туда попали? Важно то, почему они попали туда. За что они туда попали? На этом и строятся характеры персонажей. Все они были убийцами на Земле. А тут они дичь, и им предстоит доказать что они — настоящие хищники.

И тут, удивительным образом оказывается что с кастингом попали в точку, когда начинают убивать персонажей. Убийство персонажей это самые важные сцены для каждого персонажа в этом фильме, и в них характер персонажа раскрывается на все 100%. Каждый из них погибает соответственно своему образу. Будь то представитель якудзы или американский зэк, по доброму названный апельсином за свою оранжевую форму. А их карикатурность даже прибавляет вистов в данном случае

Отдельно хотел бы упомянуть персонажа Фишборна. Наверное читая сценарий Фишборн не мог поверить своему счастью, потому что такой персонаж позволяет раскрыться актеру на все 100%, что и делает Лоуренс. Десантник попавший на эту планету бог весть когда, переживший ни одну волну такой вот дичи, просто съехал с катушек.

Вся стилистика фильма, его атмосфера полностью перекочевала из первой части. Есть отсылки к тому фильму, некоторые сцены также заимствованы. Даже сюжет похож. В общем то, настоящий праздник для тех, кто еще помнит тот самый «Хищник».

8 из 10

Итак, сегодня я побывал на премьере «Хищников» и остался доволен увиденным. Честно говоря, я и не думал, что буду разочарован. Так оно и вышло.

Этот фильм (как впрочем и остальные фильмы, связанные с хищником) не заставит зрителя скучать, а будет держать его в состоянии напряжения и заинтересованности в ходе дальнейших событий. События в фильме развиваются поступательно, с набиранием оборотов. Большой плюс этой картины и той, снятой в далеком 1987 году, заключается в ее интригующей, тревожной, я бы даже сказал волнительной обстановке, когда зритель находится в ожидании. Такого эффекта конечно же нельзя было бы добиться без той музыки, которая присутствует в фильме.

Думаю я не ошибусь если скажу, что это кино чем-то напоминает «Хищника» 1987 года со Шварценеггером. По крайней мере, проскальзывают некоторые сцены, почти идентичные образцу 87-го года. Интересен тот факт, что в этих картинах собран отряд из 8 человек. Не знаю чем так привлекла эта цифра когда-то Джона МакТирнана, а сейчас и Нимрода Антала, но факт остается фактом. Кстати, в этом кино упоминаются некоторые события, происходившие в фильме МакТирнана.

На мой взгляд, задумка связанная со «слетом» личностей с различных точек Земли, которых объединяет один и тот же вид деятельности, оказалось удачной. Плюс ко всему, актеры были подобраны грамотно, с умом. Особенно качественно была подобрана персона на роль русского спецназовца в лице Тактарова. Стоит мельком взглянуть на него, чтобы понять — это россиянин. Олег, как впрочем и все остальные, не сплоховал и сыграл неплохо.

Надо отдать должное доселе неизвестному мне режиссеру — Нимроду Анталу, за то что он в достойном свете показал русского человека на экране. На моей памяти это единственный зарубежный фильм, где нашего с вами соотечественника не испохабили, не превратили в злодея и я извиняюсь — в сволочь. На мое удивление и радость героя Тактарова не убили в первой же переделке. Он дотянул до середины фильма, хотя даже больше и пал как говорится, смертью храбрых.

В заключении можно сказать, что у Нимрода получился достойный фильм, показывающий, что хищниками могут быть и люди. Если речь заходит о их собственной жизни и в дело вступает закон джунглей. Но все же человеческая сущность в итоге, оказывает верх над хищной…

Имена так можно охарактеризовать персонажей участвующих в фильме, а именно людей которые по воле случая (точнее злого умысла) были сосланы на неизвестную планету с единственной целью, принять участия в кровавой игре, в которой они жертвы и немудрено, что в столь неприятной ситуации они начинают проявлять свою хищную сущность. И поэтому названия фильма «хищники» носит двойственный смысл, а именно оно характеризуют монстров, которые устроили охоту и людей которые в ней участвуют.

Немного о деталях:

Актерский состав:

Довольно хорош и все актеры в роли смотрятся положительна, и главное все персонажи получились очень колоритными. В отдельности хочется отметить Эдриана Броудиа который примерил довольно нестандартный для себя образ вояки (на Шварценеггера конечно не похож, но это и к лучшему) и с которым он справился довольно хорошо, но огрехи все же есть и конечно Олег Тактаров который сыграл наверное одного самых положительных русских в Голливуде.

Спецэффекты:

В фильме так таковой компьютерной графики совсем не много и то, большинство очень хорошо маскируют, но все же попадаются некоторые моменты, которые сделаны откровенно средне. Но, а остальное, что сделано натурально (что в последнее время не часто встретишь) выполнено хорошо, все взрывы, кровища с расчлененнкой, сами хищники и т. д. сделаны на уровне.

Хищники:

Сам образ культового монстра расширяется благодаря некоторым нововведениями таким как «собаки», ручной «сокол» и конечно новая порода хищников. Сам дизайн у новых хищников мне понравился, сделаны они на техническом уровне очень хорошо и главное без компьютерной графики с некой олдскульностью.

Вывод:

Столь интересный результат в фильме которого я не ожидал вызван содействием небезызвестного Роберта Родригеса(который к слову является большим фанатом «хищника»), чьё влияния на картину очень заметно и режиссера Нимрода Антала. Вместе при всех компонентах им удалось создать довольно очень крепкий и атмосферный фантастический боевик со смыслом который является первым действительно достойным приемником фильма Джона МакТирнана(все выходившие фильмы после первой части по этой же тематики являлись довольно неудачными), но все же не дотягивает до его уровня, но выше на голову на то, что снималось после.

8,5 из 10