Рецензии

После успеха «Аватара» Сэм Уорингтон (ну, RPG`шник этот, который в фильме все никак не мог оторваться от прокачки своего перса), немного приуныл. Он-то думал, что после его гениальной игры в роли убогого инвалида премию за фильм «Человек дождя» у Дастина Хоффмана отберут и отдадут ему. Вслед за этим, — мечталось Уорингтону — режиссеры будут караулить его у выхода из подъезда. Визжа при его появлении, просить оставить автограф на спине своих помощников и приглашать провести незабываемую ночь на их съемочной площадке. Ничего этого не было. Обидевшись на весь мир, Сэм решил показать всем этим киноснобам кого они потеряли в его лице и, размазывая тушь по щекам, позвонил Луи Терелье, требуя принести его в жертву, сняв в фильме поотвратительней.

Сценаристы не всегда способны написать столько материала, сколько от них требуется. В погоне за производительностью многие из них начали брать на себя больше работы, чем могут выполнить физически. Поэтому сначала к написанию ширпотребных историй начали привлекаться жены. Затем родители. Кажется, теперь и дети. Наплевав на закон о запрете привлечения к труду несовершеннолетних, сценаристы этого фильма собрали своих шестилетних детей в офисе и, усадив на высокие кожаные кресла за переговорный стол, выдали им по листку бумаги и приказали: «Пишите сценарий». «Мы не умеем писать!» — взмолились дети. «Тогда рисуйте,' — отрезали папы, выдав каждому по набору фломастеров.

Высунув язык от напряжения, они старательно малевали все, что слышали в последнем выпуске истории для самых маленьких — он был посвящен Древней Греции. Кто-то вспомнил слово «Персей» и радостно выдохнул — он скажет это слово папе, когда тот вопросительно кивнет в сторону непонятной кляксы на листе бумаги. Остальные дети тоже не теряли времени даром: кто-то вспомнил про Медузу Горгону, а кто-то даже нарисовал пегаса. Остальные рисовали что им в голову взбредет, даже не напрягаясь вспомнить хоть что-то из мифологии Древней Греции. Когда папы вернулись, их взору предстала ужасная картина: несколько листов с абсолютно статичными картинами. На вопрос: «А где же действие?» дети сначала только затравленно пожимали плечами, но очень скоро начали придумывать на ходу с каким звуком кто кому что отрубает и брызги какого цвета при этом летят в разные стороны. Дети визжали, брызгали слюнями, размахивали руками и наконец уснули. Так что прилаживать детские наброски друг к другу пришлось уже набитым шаблонами головам. Свет в переговорной горел до утра. Зашедшая утром в нее уборщица сжалилась, увидев спящих прямо лицом в бумажках людей вместе с детьми и дописала вторую половину сценария за них, не забыв упомянуть и своего бывшего мужа — пьяницу из Одессы — Кракина.

В результате, как и сценаристы, треть зрителей заснуло ровно на середине фильма. Тех же, кто нашел в себе силы, стиснув зубы, досмотреть фильм до конца в результате увезли с нервным срывом. «Что это?» — вопрошали они. — «Что?» — отчаянно глядели в глаза светившему им на зрачки врачу, пытающемуся найти хоть отблеск сознания в этом загаженном мозге. Оставшаяся треть была госпитализирована с разрывом мочевого пузыря и обильными коликами — здравомыслящие с виду люди вздумали поначалу шутить над содержанием фильма, не зная, что их ждут откровения уборщицы, начиная с середины: смехометр зашкалило, приступы смеха убили бы их, если б не киномеханик, начавший стругать уже на вступительных титрах, но старавшийся делать это потише, пока на экране не появились боги Олимпа. Тут-то он и спас всех, вывалив весь свой завтрак прямо на кинопроектор.

Показ удался. Мы вышли с фильма с вытаращенными глазами, не понимая чем мы так прогневали киноиндустрию. За что она так с нами? Первые две экшн-сцены, допустим еще удались, но это явно были остатки отснятого кем-то другим трейлера. И этот кто-то другой ко всем остальным сценам отношения никакого не имел.

Фильм зрелищный, с динамичным сюжетом. Но давайте посмотрим правде в глаза: пошли бы вы на него, если бы он был не в 3D формате и главную роль не играл синий переросток из Аватара? Кстати, фильм сначала снимали в обычном формате, но потом режиссер спохватился и понял, что без 3D эффекта-то картина может и не окупиться, и, таким образом, на скорую руку фильм сделали трехмерным.

У американцев есть особый талант, взять легенду, миф или исторический факт и так его пересказать, что ничего общего с оригиналом не остается. Самое обидно, что многие люди, в особенности дети, запоминают события такими, какими видели в фильме.

Касательно мифологии:

Каким боком туда приплели Ио, и какое отношение она имеет к Персею?

Почему Персей влюбился в Ио, а не в спасенную Андромеду?

Кракен вообще не из греческой мифологии, а Аид помогал Персею, а не враждовал с ним.

Мать Персея не умерла, когда их пустили в плавание в ящике. Зевс пришел к ней в виде золотого дождя, а не двойника мужа, так как мужа у нее не было.

В общем, список можно продолжать до бесконечности. Радоваться пока можно только тому, что наша история России, впрочем как и история Докиевской Руси, их интересует мало. Иначе мы бы узнали много нового о себе о своей стране, как узнает их молодежь из учебников истории.

Актерский состав не порадовал. Сэм Уортингтон в целом актер талантливый, играет только всегда в таких картинах, в которых проявить это в полной мере не может. Не смог и в «Битве титанов». Он, конечно, симпатичный, но, согласитесь, не грек, и тем более не древний. Слишком уж у него современная внешность, не находите? И если в «Аватаре», где он играет бывшего морского пехотинца, с выражением лица он попал точно, то в этом фильме явно не списался.

Лиам Нисон актер потрясающий, но Зевс в его роли получился каким-то блеклым, глупым, простоватым и легконауськиваемым. Вряд ли с таким характером он смог бы стать верховным богом. Слишком уж в голливудских фильмах утрируют понятие добра и зла. Наверное, чтобы не утруждать зрителя лишний раз думать.

Не впечатлила и Алекса Давалос, которую в фильме прозвали красавицей-раскрасавицей, что Афродита ей и в подметки не годилась. Уважаемые режиссеры и сценаристы, за слова отмечать надо иногда. Подсунули нам прямо говоря не красавицу. Да и как актриса

Давалос не впечатлила, весь фильм ходила с выражением лица «побитый кролик».

Единственное, что в фильме заслуживает уважения, так это спецэффекты. Действительно, ценители таких фильмов разочарованы не будут, уж чего-чего, а всяких чудищ и прочих непотребностей в фильме в преизбытке, так что расслабиться будет некогда.

5 из 10

Нельзя сказать, что фильм Луи Летерье заслуживает особого внимания. Это просто ремейк приключенческого фильма 1989 года «Битва титанов», естественно, снабженный необходимым для новых блокбастеров форматом 3D.

Для начала — сюжет. Он не притягивает своей новизной, но и не отталкивает несостыковками (кроме одной — неужели только я заметил, что Персей влюблен в собственную мать?!). Смысл в фильме можно узреть, а можно обойтись и без него — он здесь далеко необязателен.

Актеры. Сэм Уортингтон вновь играет недурно, хоть и почти был убит в моих глазах «Аватаром», где он явно просто скучал. Здесь он как бы снова пробудился. Рэйф Файнс… Он привык играть злодеев, и находится в своем привычном амплуа в роли Аида. Остальные актеры тоже очень неплохи.

Вывод: Фильм можно посмотреть любителям эпических зрелищ, приключенческих картин и созвездия отличных актеров — Мэдс Миккелсен, Пит Постлетуэйт, Лиам Нисон, Джейсон Флеминг и другие.

Моя оценка: 8 из 10

Пол года смотрел и пересматривал трейлер к этому фильму. Впечатлили кадры, музыка и прочее. Потому ждал фильм с нетерпением. Но чем больше шумихи вокруг него наростало, тем более ярким становилось закравшееся в душу сомнение что ожиданий фильм не стоит.

Жаль оказаться правым. Даже будучи ярым любителем греческих мифов, героического и исторического кино, я сам не удержался от того чтобы откровенно обсмеять сие творение. Про нестыковки с мифами и штампы из других кино и до меня было сказано крайне много. Но даже на простом уровне фильм откровенно насмешил. Особенно понравилась фраза» у нас мало времени!» и они запрыгивают на скорпионов (сбруя которых будто позаимствована с Властелино колецовских слонов) и мееедлееенооо мееедлееенооо так «спешат». Или когда Зевс говорит Аиду «Выпустить Кракена!», тут же парень на земле произносит «Сейчас придёт Кракен!» (Зевс СМС прислал наверное?)

Безумно «плоские» персонажи. Все какие-то как цемента поели. Даже если бы добротно сняли становление героя, его обучение и пр. было бы уже лучше. Согласен, штамп, но это было бы хотябы как-то логичнее что ли. А то у нас не герой а какой-то тюфяк, который первый раз взял в руки оружие, один раз повалял уставшего дядьку и он уже супер боец. Бред! Аид с его красивыми крылышками и Зевс в блестящей тефальке как-то глупо смотрятся. Абсолютно не понятно из фильма чем же так страшен (даже богам!) монстр Кракен? Он просто восстал, и его сразу победили. Он же большой, он не виноват что пол часа только вставал. Хотя сцена получилась мощной.

Есть конечно и светлые моменты. Это уже(!) не Перси Джексон! Мне очень понравилась схватка со скорпионами и сцены с Горгоной. Хотя с Горгошей хотелось бы сцену продолжительнее и драматичнее чем в фильме

Так что как не прискорбно это признавать, это 3й фильм за последние несколько месяцев трейлер к которому, по моему мнению, лучше чем сам фильм.

Трейлеры в отдельный жанр!

За Горгошу, Кракена и Скопионов

3 из 10

За что мы любим греческую мифологию (это, конечно касается тех, кто ее когда-либо читал)? Конечно же за то, что она подарила нам целый сонм потрясающих и невообразимых монстров, беспощадных богов и бездушных титанов. Мифы многослойны и несли в себе большое количество различной поучительной и не очень информации, но прежде всего это были красивые сказки о супергероях, покоряющих судьбу при помощи различных средств. К чему я, собственно, все это? А к тому, что, идя на фильм, я не ожидал от него ничего более, чем красивого мочилова с разнообразными монстрами. Так как ожидать от современной американской фабрики кино многослойного философского эпоса уже давно не приходится, так как это обычно не окупается. Это не ворчание киномана, это просто факт, и с ним приходится мириться. К сожалению, я, таки, не ошибся…

Поэтому сразу перейдем к плюсам. Экшн получился потрясающий. Действительно страшные монстры исполнены на высшем уровне. Драки, погони пусть и не блещут высоким уровнем боевых навыков (таких как мы имели честь созерцать в Трое), однако динамика действий это прикрывает, заставляет отвлечься от недостатков умения актеров. Скорпионы — потрясающие твари. Красиво исполнены, качественно поданы. Конечно, если бы в реальной жизни появились такие твари, то кучка человечков с железками смогли бы только их голод утолить, а не справиться хотя бы с одной из них, но это же сказка… Стигийские ведьмы почему-то напомнили мне похожее чучело из «Лабиринт Фавна». Харон — отлично исполненный персонаж. Именно такой, какой и должен быть по моим представлениям. Порадовала Медуза. Красиво исполнена, насколько я помню, в классическом мифологическом стиле. И как финальный аккорд — Кракен. Огромное страшное чучело — отличная и красочная финальная сцена. Не жалко дать денег, чтобы посмотреть на это зрелище. И этого хватает для обычного большинства «попкорноедов»…

Поэтому отсюда перейдем к минусам.

Первый и самый главный — сюжет. Как такового его просто нет. Сплошная беготня за монстрами с целью навалять богам просто потому, что они про людей забыли. Боги тоже не лучше. Больше всего они мне напомнили детей в песочнице, засунувшие жучков в песчаный замок. Жучки разбегаются, значит нас не любят. Ай, какие плохие — разваляем к чертям замок. Мы на них тоже обидимся. Вообще, битва богов и людей как таковых в фильме практически не раскрыта, хотя фильм это, по идее, подразумевает. Аид классический — пришел, нагадил и ушел. Зевс какой-то совсем не громовержец. Неужто сложно дать молнией по головам завравшихся людей, чтобы знали свое место. Он — зажравшийся царь, который внимает льстивым речам Аида и то не любит, то любит своего сына. То он плевать на него хотел, то уже на Олимп зовет. Другие боги — в фильме не участвуют. Они тут для декораций. Образы героев как таковых также практически не раскрыты — ушли жертвами экшену. Да и вообще, не заметил в фильме Титанов, хотя название об этом настойчиво говорит. Фильм — это приключение Персея, противостояние Аида и Зевса… Только вот Титанов тут нет. Титаны — это порождения стихий, как мы знаем, которых именно боги Олимпа, (а если точнее, Зевс собственноручно) когда-то заперли. В этом сценаристы показали свою безграмотность, просто манипулируя громкими словами и совсем не пытаясь раскрыть их суть.

Также еще одной распространенной ошибкой кинематографистов является то, как они показывают становление главного героя. То он был простым рыбаком, который в жизни ничего кроме сетей и лодки не видел, а тут он сразу уже мечем махает на право и на лево, как заправский мечник с годами тренировок за плечами. Сын Зевса, конечно, должен многое уметь, но он же, прежде всего человек. Кстати, меч. Божий дар — джедайский меч, конечно, весьма повеселил.

Ну и, конечно же, финальная сцена — что может быть банальней?..

В целом, как аттракцион, фильм удался, но как Фильм с большой буквы — извините, нет. Однако, то, чего я от него хотел, я получил. Поэтому за спецэффекты 10, а за сюжет 3 с минусом. Общая оценка пусть будет 7, за Сэма Уортингтона…

P.S.: Да, кстати, совсем не понял смысла делать фильм в 3Д, который там практически не присутствует. Из-за пары звезд да летящей монетки в кадре можно и не мучатся с очками. Он отлично бы смотрелся и в 2Д.

Хороший пласт выбрали создатели фильма. Сама мифология богов очень обширна, а посему всегда найдётся десяток идей снять что-то другое, что-то новое. Своего рода хороший круговорот, который по идее должен приносить не только прибыль, но и радость при просмотре.

Битва Титанов — это провал. Это мифологическая свалка, в которую сгребли почти всех самых ключевых богов Олимпа и подземного царства, при этом, не снарядив картинку должным сценарием, должным развитием сюжета, да попросту не снарядив её ничем, что могло бы хоть как-то скрасить эти два часа.

Сюжет картины — простой, но хороший. Всё вращается вокруг одного юноши, который потеряв всех своих родных и близких от рук Аида, вынужден встать на защиту людей, чтобы спасти принцессу, и избавить народ от смертоносного чудовища. Он собирается в поход вместе с группой находчивых воинов, часть из которых уже одной ногой в могиле, а другая часть лучше бы вообще оставалась дома. И вот эти бравые бойцы, отправляются на верную смерть, борясь со всевозможными чудовищами, тварями и прочими членистоногими. И всё бы ничего, но было такое ощущение, что мы попали на театральную постановку. Все реплики выполнены так, словно отыгрывались один раз и без пересъёмок, в некоторых моментах, казалось, что вот-вот и они забудут слова и будет виден их смех за кадром. А вся борьба с чудовищами, смотрелась так, словно это фильм не на серьёзную тему, а выполнен специально, чтобы завлечь детей помладше. Настолько всё несерьёзно, что хотелось плакать, а не биться в конвульсиях от восторга.

Реализация картины — полный провал. Всё развивается настолько быстро, что порой даже невозможно уследить за всем. Ещё минуту назад они спорили, кто пойдёт и почему именно они, а через мгновение они уже сражаются с чёрте чем. Все драки выглядят как в фильме «Трансформеры», кто-то взмахивает мечом, кто-то его отбивает и всё это настолько быстро, что проще даже не вникать в это, а просто расслабиться и смотреть на мелькающие картинки в кадре, даже не пытаясь ничего разобрать. Два часа нас кормили всяким безобразием, сваливая на нас всевозможные мифологические бредни, и приправляя это дело занудными репликами, вперемешку с не пойми какой любовной интрижкой.

Актёрская состав — хороший. Набрали хороших персонажей, хороший актёрский ансамбль. Но их игра, просто ужасна. Все их реплики, все их действия во время разговора, все движения, смотрятся просто отвратительно. Ни когда не замечал такого даже в самых провальных фильмах, здесь же это первое, что бросилось в глаза. Ни какой игры, словно читают по бумажке, ни каких эмоций, которые бы запоминались зрителю, всё настолько не качественно, что хочется плеваться. Так и знал, что не нужно было расхваливать Сэма Уортингтона, мол, перспективный, харизматичный актёр, который только и делает, что радует нас каждой новой ролью. Так и знал, что сглазят его. И вот прямое тому доказательство. Покерное лицо, без каких либо эмоций. Местами что-то мелькало на его лице, но он это даже не донёс до зрителя, растеряв на полпути.

Зачем этот фильм вообще сделали в 3D? Идёт прямая накрутка, нацеленная на прибыль. Вместо того, чтобы за билет отдать законные сто рублей и получить хоть какое удовольствие, мы отдаём от трёхсот рублей и выходим, плюясь на всё и вся, а всё почему, да потому что такие фильмы нельзя делать в этом формате. Половину фильма, можно смело смотреть без очков, даже банального размытия не будет, чистая картинка, словно в 2D смотрим. После Аватара, все сума сошли. Начали конвертировать фильмы в этот формат, даже не задумываюсь, а нужно ли это? Нельзя все фильмы равнять под одну гребёнку, да есть картины, которые выигрывают за счёт этой выпуклости, но есть и такие, которые лучше бы оставить в обычном формате и наслаждаться своим куском пирога. Вся эта массовая канитель вокруг этой технологии, это преждевременная мобилизация, которая явно до добра не доведёт. Везде говорят — за 3D будущее! Вот это спорный вопрос, те кто за это получают деньги — несомненно, рады таким технологиям, которые приносят гораздо больший доход, чем обычный формат. Но обычный, рядовой зритель с этим не согласен. Если и снимать в этом формате, так что-то стоящее, что-то действительно масштабное и пусть, даже если это что-то, будет выходить один раз в несколько лет. Я уверен многие готовы подождать, чем ломиться на всё подряд и съедать кусок невкусного пирога, отдавая ещё за это деньги.

Иными словами, да простят меня все, данный фильм — мусор. Два часа своей жизни, прожглись просто так, даже ни принеся ничего взамен. Ни капельки удовольствия, ни капельки живительной силы. Лишь одно большое разочарование и негодования, как такое вообще пропустили дальше сценария.

Жаль, конечно, но я надеюсь, что продолжения не будет, не надо этого, ради Зевса.

2 из 10

С самого детства люблю мифологию, особенно греческую с ее героями и многовековой славой. Давно хотела посмотреть фильм, еще больше захотелось после просмотра трейлера. Вот что-что, а трейлеры лепить в Голливуде умеют. Даже малобюджетную и простецкую картину так развернут, что на первый взгляд действительно создается впечатление вполне приемлемое…

Не буду расписывать в подробностях каждый эпизод, поскольку сказано достаточно много разного и далеко не самого лестного и видится мне это не предел…

От просмотра у меня лично остались вполне положительные эмоции, возможно тут сказывается все та же детская привязанность к мифологии. Игра актеров искренне порадовала, особенно несколько отдельных второстепенных персонажей в виде Медузы Горгоны (после Турмановской куколки с хорошо уложенными змейками на голове), хорошо загримированного Акрисия и Джина Сулеймана разумеется.

В фильме действительно много достаточно неплохой графики, зрелищности и пожалуй масштабности. Единственное, ожидала увидеть больше «Титанов», свергнутых некогда олимпийцами в тартар. Интересно было бы посмотреть на сторуких гекатонхейров, вернее на то, какими бы их создали. Жаль, что Летерье ограничился лишь Кракеном и скорпионами, ведь в легендах много мифических существ, которых даже представить себе порой невозможно…

Посему, фильм я пожалуй посмотрю еще раз, как только закрутят в 3-D формате, так, сравнения ради.

7 из 10

(минус три балла за жесткое несоответствие мифологии…)

Противостояние «простых смертных» кинокритиков и титанов-студий, производящих блокбастеры ведет свой отсчет испокон веков. Несмотря на то, что братия критиков встречает в штыки практически каждое творение сих монстров киноиндустрии, последние примеры «Трансформеров 2» и «Новолуния», смявшие любое неприятие профессионалов кинооценивания и обеспечившие своих создателей неплохими прибылями, показывают, кто в данном противостоянии более могущественен.

Киностудии и сами рады снимать фильмы вроде «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления». Вот только насколько быстро зритель пресытился бы этими поделками в стиле подглядывания в замочную скважину за чужой жизнью. Вот и приходится кинопродюсерам расщедриваться на творцов спецэффектов, декораторов, гримеров, костюмеров, актеров, и снабжать нас зрелищем.

This is Ancient Greece

или в рядах немногочисленных приверженцев картины

Создатели фильма здраво оценили, для кого и зачем он снимается. Прекрасно иллюстрирует это сцена, когда Персей достает из сундука механическую сову. Ту самую, из оригинальной «Битвы титанов». Все же это, хоть и несколько вульгарная, но дань уважения авторам предыдущей версии, и в первую очередь Рею Харрихаузену. Современный зритель воспринял сей фрагмент на уровне гэга. Впрочем, и весь фильм 1981 года сейчас кажется комичным от начала и до конца, не в последнюю очередь из-за наивности сценария. Отсутствие какого-либо пиетета или понимания событий прошлого (от оригинальной «Битвы титанов» до древнегреческих мифов), является не злым умыслом творцов картины, а отображением предпочтений публики. Вот и в нынешнем толковании любые сюжетные выкрутасы были изъяты, а весь пантеон олимпийских богов был понижен до роли статистов.

Аид был выставлен в роли Люцифера. Также понятный ход, обязанный христианским веяниям, упрощает для зрителей понимание линии хороший-плохой. Даже цветовая гамма двух антагонистов такова, что одного взгляда достаточно, для определения их побуждений. На самом деле, в Древней Греции не было разделения богов на добрых и злых. Да, Аида почитали в меньшей степени, чем его братьев, и в мифологии ему отводилась второстепенная роль. Но, место свое он занял не путем обмана, а согласно жребию, и потому питать чувство мести к кому-либо не мог. Кроме того, Аид со своими братьями в равной степени делит ответственность за убийство отцов-титанов, и, на фоне прелюбодействующих со смертными девушками, Зевсе и Посейдоне, выглядит в браке с Персефоной (впрочем, похищенной) более целомудренным.

Рассмотрим название фильма. Слово «clash» переводится как столкновение. Именно это произошло в конце фильма, когда безразмерной мощи Кракена были противопоставлены уникальные способности Медузы Горгоны. Да, они не принадлежат, согласно каноническим трактовкам, к титанам первого или второго поколения. Но здесь используется именно истолкование этого слова. Титанам была свойственна первобытная дикость. Они не ведали разумности, упорядоченности и меры. Согласитесь, на фоне наполненной интеллектуальным коварством жизни Олимпа, Кракен и, в меньшей степени, Медуза, с их безграничной яростью при божественных способностях, больше подходят на звание титанов. Даже используя оригинальное название фильма, рассмотреть в нем сокрытый смысл очень сложно. А после перевода на более броское название, и вовсе невозможно.

С чего начался весь сыр-бор. Почему это вдруг, ни с того ни с сего люди восстали против богов? А вы оглядитесь вокруг. С тех самых пор, когда человек становится способен прокормить себя, он более не нуждается ни в чьей опеке. Способность развести костер и сделать оружие заменяют мольбы богам о защите. Развитие оросительных систем заменяют мольбы о дожде. Каждое последующее изобретение, делающее нашу жизнь лучше, заставляет воспринимать себя на уровне богоподобных созданий. Мол, раньше мы жили людьми, сейчас мы живем лучше. Значит, мы поднялись над уровнем простых людей и переросли в нечто большее. До подобного, в своих рассуждениях, дошли высшие круги Аргоса, города, достигшего в свете античного развития пика развития. Создатели фильма решили, что разжевывание завязки антибожественных побуждений в разжигании войны между людьми и богами для современного атеистичного зрителя будет излишним.

Оператор, порадовавший нас красочными панорамными видами Древней Греции, точнее солянкой из ярких природных мест со всего мира, также получил свою порцию критики из-за «эффекта дрожащей камеры». Поймите, очень сложно создать захватывающей битву при считанном числе воинов, используя общий вид. Подобного рода съемка должна применяться при передаче масштабных баталий. А при малочисленных схватках, нужно отыскивать соответствующие ракурсы и искусственно придавать движению все изображение, ради повышения динамизма.

Также для придания фильма современных взглядов была повышено значение женщин в героических сражениях. Если в оригинале прекрасному полу отводилась роль либо безропотной Андромеды, ждущей суженого дома и нуждающейся в защите от чудовища, либо мстительной Фетиды. В нынешней трактовке была добавлена Ио, не просто в качестве очередной радости для глаз, а способная постоять за себя и сражаться в одном ряду с воинами-мужчинами.

В конечном итоге, мы получили достойного представителя своего жанра, упрощенного до восприятия на интуитивном уровне с наиболее выдающимися качествами — это внешняя подача и оформление.

8 из 10

Прочитав обзор критики этого фильма и не будучи знакомым с оригиналом, я грешным делом подумал, а на тот ли фильм я вообще ходил в кинотеатр. Оказалось, что все же на тот самый фильм, который многие заклеймили, обозвав жутчайшим трешем. Если судить с точки художественности, то фильм действительно не несет никакой художественной эстетики, не открывает новых рамок кинематографии, да и вообще извращает мифологию, в частности миф о Персее. И вот тут возникает резонный вопрос — «А что хорошего в этом фильме, что рецензент ставит ему хорошую оценку?». Попробую объяснить. Несмотря на слабое начало, нудненькое развитие действия и ну совсем неприличную игру хороших актеров (в частности это касается мистера Нисона) есть что-то, что затрагивает мою душу. Первое — это Сэм Уорингтон, ну просто завораживает этот дядька, еще со времен Терминатора и Аватара, респект ему, за то что даже в фигне он вытягивает зрелище своей харизмой. Второе — незаурядные экшн сцены, которые все же радуют глаз и заставляли побыть в напряжении. Ну и третье — давно хотелось чего-то серьезного из мифологии, а то недавний «Перси Джексон» был детской сказочкой, а тут экшн хоть как никак.

Вердикт: попкорновое зрелище, которое порадовало тупостью, ненавязчивым экшеном и Сэмом Уорингтоном.

Смотрел в 3д,(кстати ненамного лучше 2д, я вообще не вижу между ними разницы), но это тема для другого разговора, а мы начнем поливать грязью этот титанический провал:

Во-первых, мне не понравился ГГ-Сэм Уортингтон играет откровенно отвратительно, как камень или античная статуя, в фильме он не проявил сильно ни одной эмоции, фальш прет из всех щелей, когда он пытается изобразить хоть что-то на своем пуленепробиваемом лице. Иногда кажется что главному герою наплевать на смерть близких людей, на судьбы многих людей, которые зависят от его сверхъестественной силы, которую ГГ не использует, мотивируя это принципиальной непримиримостью к богам.

Во-вторых, стоит отметить кашу из разнообразных мифов, какие-то джинны, которые вообще не вяжутся к греческой стилистике картины, огромные скорпионы, пустыня какая-то. такой микс мне не по душе, все равно что смешать сладкое и соленое(как пицца с ананасами — феее)

Переходы в картине неравномерный, 17-летний Персей похож на здорового 35-летнего мужика, Андромеда не стыдится говорить с таким бомжем как Уортингтон в самом начале, но больше всего бесит это чертовски четкое разделение героев на «плохих» и «хороших», я конечно понимаю, что это сказка, но не до такой же степени, опомнитесь, люди!

Самое сладкое — под конец — анимация! Самая большая ставка была поставлена именно на нее — красавица Медуза форевер — только из-за нее фильм получает больше единички от меня.

Красивый трейлер, распиареный актерский состав, и вы уже, извините за выражение, про**али свои деньги на билет — разочарованиям нет конца.

3 из 10