Рецензии

Полнейшее разочарование. После просмотра трейлера я ждала выхода «Битвы Титанов» в кинотеатрах, но мои ожидания не оправдались…

С первых минут фильма мне уже стало смешно и грустно. Боги не впечатлили своим видом, а Лайам Нисон в образе Зевса вообще не смотрится. Монстры безобразные и даже не страшные. Кракен больше похож на тролля из «В. К. Братство кольца», только с щупальцами, а скорпионы кроме своих размеров, вообще ничем не отличились. Ведьмы в принципе не плохи, только очень смахивают на персонажей из мира Гильермо Дель Торо. Порадовал Джин с синими глазами, как у трансформера. Ну а медуза, по-моему, вышла очень даже не плоха.

Знаете, такое ощущение, что не экшн и не приключения, а какая-то комедия. Лично мне почти со всего в фильме было смешно. Смеялась с наигранности, наивности речей и банальности действий персонажей.

При всем моем уважении к Сэму Уортингтону, он не катит на Персея никак. Он совершенно не показал перевоплощение из так сказать мальчика в мужчину, и его персонаж был не раскрыто до конца.

Особенно посмеялась с выражения лица Персея, когда тот спрашивал у Ио: «Я правда сын Бога?». Он спросил это с таким выражение лица, как Малыш из мульта про Карлсона, когда спрашивал у родителей: «Вы правда купите мне щенка?». Очень жалко и смешно это выглядело… Еще подобное было в сцене, когда царь говорит Персею: «Ты же бог — спаси нас!». При этих словах он так азартно выкатил глаза, как будто просит не о спасении, а денег.

Единственным сильным персонажем мне показался Драко. Мужественный, сильный воин, который служит честью и доблестью. Ну и еще понравился Евсевий. Актер сыгравший этого персонажа, недавно засветился в популярном британском сериале «The Skins» в роли Тони. Довольно таки милый мальчик, на которого мне было приятно смотреть.

Содержание фильма, как мне кажется, абсолютно не соответствует названию. Именно битвы я не увидела вообще. Кое-какие сражения по мелочи и все. С таким успехом фильм можно было назвать просто «Восстание Титанов», если бы за основу не брался фильм 1981 года.

Ну а в целом фильм банален, наигран и абсолютно не впечатляющий.

Я ставлю 7 из-за юмора, Драко и Евсевия.

7 из 10

Шумиха вокруг вампиров и оборотней поутихла… Последний писк моды это легенды. Вот и очередной коммерческий проект. Думаю сам фильм смирился со своей миссией, миссией под сомнительным названием «срубить бабла».

Несомненные плюсы:

1. актуальность темы (во все времена).

2. отличный актерский состав.

3. шикарная компьютерная графика.

4. отличная режиссура.

Заметные минусы:

1. вышеупомянутые актеры не выложились на полную катушку (скажем прямо: они просто ковыряли носками обуви землю).

2. сценарий написан пятиклассниками, находящимися под впечатлением от мифов (как и полагается детям спутали все и всех на свете).

3. неоправданная затянутость киноленты.

Расхваленный всеми Сэм Уортингтон героем не выглядит. Он комичен в своем пафосе. Так и хочется запихнуть его обратно в инвалидную коляску (уж простите). Как бальзам на душу пролился датский актер Мадс Миккельсен. И почему его не приглашают в масштабные проекты? Этот мужчина пользовался своей брутальной внешностью и природным обаянием. И не прогадав переиграл всех. Даже Ральф Файнс не выглядел настолько внушительно, хотя и пронзал лучистыми голубыми глазами.

Может и не полезно, но кратенько и по делу.

Уж назвали бы фильм просто «Персей», а кто такие Титаны (отнюдь не Боги Олимпа) из фильма никто так и не узнал, жаль.

Сразу видно, что ни сценаристы, ни режиссер мифы Древней Греции и в глаза не видели, а история вымучена из детских книжек про мифологических героев. Столько ляпов и огрехов, еще зачем-то джинов приплели, Ио вообще с Персеем никаким боком не встречалась. А Пегасы свободно разгуливают стадами по лесу. Ничего, что один-единственный Пегас родился из тела убитой Медузы Горгоны? Видимо, ничего. Ничего, что весь фильм Персей бегает с угрозами, что убьет бессмертного бога Аида? Ну хоть в конце ему сообщили, что это бессмысленно. Кракен — вообще не из этой оперы, перепутал фильм, ему бы к карибским пиратам.

Нет, оговорюсь, я не против свободной интерпретации историй, но поклонникам мифов вряд ли понравится. Зато может понравиться тем, кто мифы не читал.

В целом, конечно, фильм можно посмотреть ради интереса и спецэффектов.

Актерская игра противоречива. Как обычно, кто-то проявил себя хуже, кто-то лучше. Понравилась работа Мадса Миккельсена (Драко) — вот он бесстрашный воин, ему я поверила. Рэйф Файнс (Аид) — как всегда, великолепен в отрицательной роли, Лиам Нисон (Зевс) — тоже хорош, я вообще этих артистов люблю и уважаю, поэтому нарицаний к ним нет.

Не скажу, что я в полном восторге, но и окончательно разочарованной не осталась, поэтому лишь:

7 из 10

Эта рецензия не отрицательная и не положительная, ибо, сразу откровенно признаюсь, фильм оставил у меня двоякое впечатление. С одной стороны, это вполне удавшийся второсортный экшен с незаурядным сюжетом и неплохой картинкой, которая в идеале должна была перенести нас во времена мифов и легенд на их законную родину — в Древнюю Грецию, а затем научить нас верить в свои силы, уважению к старшим, искренней любви и взаимовыручке. С другой стороны, под критическим взглядом дотошного киноманьяка явно просматриваются некоторые провалы сюжета и множество других мелочей, которые можно было бы и оставить неупомянутыми, но сложно удержаться от праведного гнева тогда, когда количество ляпов достигает критического количества и даже переваливает за пиковую точку. В целом, фильм из разряда «пипл хавает» — он соберет вполне достаточные кассовые сборы во всех странах, несколько раз окупится и, скорее всего, обзаведется кругом поклонников, а также продолжением через какое-то время.

Но вообще, мне жутко хотелось позанудствовать после просмотра фильма. Поэтому всех тех, кто картину ещё не смотрел, прошу от чтения воздержаться, ибо не гарантирую полное отсутствие спойлеров. Также те, кто считают фильм безупречным — проходите мимо, я критиковать буду :)

Признаюсь честно, после фильма стал мне любопытен миф про Персея, и не пренебрегая возможностями интернета, я нашла информацию о нём на сайте Википедии. Там же прочла про горгону Медузу, которая фигурировала в фильме, а также была мне известна и прежде, но никогда не вызывала особого любопытства. Я знала, что фильм снят далеко не по мифам, но не подозревала — на какое огромное расстояние сценарий ушел от оригинального сюжета, который был в несколько раз интереснее того, что я увидела в кинотеатре.

Итак, сравню-ка я сценарий с оригинальным мифом о Персее. Во-первых, мать полубога не умерла, а вполне себе выжила вместе с сыном. Во-вторых, мальчику изрядно помогали боги в его путешествии — и не отец Зевс, а Гермес и Афина, которые и преподнесли ему такие дары как меч, блестящий щит (вовсе не из панциря скорпиона, в который он и смотрел при битве с Горгоной Медузой). А также были им хитростью получены другие артефакты от сестер Грайи, которые в совокупности помогли справиться с поставленной задачей достать заветную голову. В-третьих, женою Персея стала таки многострадальная Андромеда, которую он спас. В-четвертых, спас он её не от Кракена, а от Кето (Кита) — по сути это и было драконоподобное морское чудовище, но название всё-таки имеет значение. В-пятых, Пегас был сыном той самой горгоны Медузы, которым она была беременна как раз тогда, когда пришла её кончина, так что летать на нём Персей ну никак не мог. Ну и можно продолжать дальше, но мне надоело — фильм, к сожалению, не миф, а то вышел бы интересным. Видимо, создатели посчитали мифологию слишком сложной для экранизации, поэтому упростили как могли, выкинув самое интересное и добавив весьма абсурдное.

Теперь позвольте немного побрюзжать по поводу графики. То, что формат 3D в этом фильме смотрится нелепо — это факт, который я лишний раз мусолить не буду. По факту мы половину фильма смотрели в очках, половину — без них, ибо было и так вполне чудесно и замурчательно. Но почему не были красиво прорисованы даже те мелочи, которые действительно могли сделать хорошо? Лентяи.. Пол на Олимпе, который в идеале должен был создавать иллюзию пребывания на облаках — абсолютно неживой и скорее напоминает бабушкин ковер, чем небеса. Сияющие доспехи Зевса, похоже, делали по той же технологии, что и концовку в фильме «Привидение» 1990 года выпуска. Джедайский меч уже все сами поняли из реквизита к какому фильму был украден. Также в «Битве титанов» мы видим возвращение «Чужого», только теперь он маскируется под псевдонимом «Кракен». Скорпионов мы все видели ещё в «Мумии», гарпий — в «Ван Хелсинге», Джины — текстурой своей кожи подозрительно напомнили мне живой лес Фальгорн из «Властелина Колец», а посохами — магов из того же фильма, Аид своими появлениями смахивает на ангелов из «Константина», а его чудище (который по сюжету является кем-то вроде отчима Персея) скорее напоминает переходную стадию между человеком и оборотнем… В общем, фантазия у ответственных за монстров закончилось, зато её попробовали компенсировать наличием трехмерности — получилось солянка из разнообразных фильмов разной степени давности с протухшей заправкой в виде 3D.

Хотя вру, мне действительно понравилось как нарисовали Харона — его целостность с лодкой, общий внешний вид и впечатление, которое он после себя оставляет — всё это действительно получилось отличным. Хотя, возможно, я просто не видела тот фильм, откуда спёрт его образ :D

Дальше постараюсь разобрать некоторую пафосность фильма, которая присутствует практически в каждом кадре. Она здесь в роли эдакой вязкой ириски — вроде и сладко, но в то же время жевать достаточно противно. Ведь когда девушка своей нежной ладошкой касается железной груди героя, произнося речи о силе его сердца, которое она чувствует — я невольно задумываюсь, какое ж там сердце, что его биение через доспехи ощутить можно. А когда Персей всех настойчиво убеждает в том, что он человек? Это вообще из серии «день открытых дверей в психбольнице» :) «Я обычный человек… просто суперсильный, с крутыми гаджетами, последней тюнингованой моделькой коня и вечно молодой спутницей жизни!».

Как и любой современный фильм, тут не обошлось без клише, вроде нескольких чудиков, веселящих аудиторию. Ну и куда же без аморфной девицы-красавицы, которую по сюжету вроде как жалко должно быть — ведь её хотят чудовищу скормить, но по факту из-за отсутствия каких-либо эмоций с её стороны, сострадания нет и в помине? А спасение несчастной жертвы предрассудков — это и есть цель всего фильма, о которой после окончания просмотра вообще с трудом можно вспомнить.

А вообще, фильм неплохой — очень средненький, но в целом позитивненький. :)

5 из 10

Давайте взглянем объективно, из «Битвы Титанов» исчезло почти 40 минут сценарных диалогов, две трети отснятого материала с олимпийцами оказались продюсерам совсем не нужны и по-этому большинство людей остались недовольны простотой сюжета и огромной кучей совсем не нужных персонажей. С другой стороны, благодаря действительно великолепной пиарной кампании и очень атмосферному трейлеру, фильм потихоньку окупается и человеки все идут и идут на него, как зачарованные, так в чем же дело, так ли уж плох этот блокбастер, как его расписывают?

Ответ:нет.

Сценарий в половине мест недоработан, совершенно не понятны поступки главных действующих лиц, а из какой греческой мифологии брали материал сценаристы, так и не понятно, НО!

Для чего, вообще, делался этот фильм?А для того, чтобы развлечь зрителя, пришедшего увидеть зрелище и он получает это зрелище сполна, потому что столько интересных как по виду, так и по манере их уничтожения персонажей я уже давно не помню в кинотеатрах. Да, не спорю, похождения Персея больше похожи на квест, а его перемещения по миру выглядят как-то камерно, как будто все это действие происходит на одном маленьком острове, но зато с визуальной точки зрения «Битва Титанов» выглядит великолепно, хотя трясущаяся камера иногда раздражает, да и псевдо 3-D здорово напрягает глаза.

Актеры прекрасно справились со своей задачей, новая школа во всю старается не отстать от старой во главе с Лайамом Нисоном, особенно отличился Сэм Уортингтон, который опять выжимает из себя все, подтверждая статус новой звезды Голливуда, правда прическа у него ну совсем никак не подходит к эпохе и это часто бросается в глаза.

Что тут сказать, Луи Летерье сначала снял самого неказистого второго «Перевозчика»,потом окончательно угробил бедного «Халка» и вот, наконец, выдал на обозрение более менее приличный приключенческий фильм, который вытягивают только хорошие актеры и хорошие спецэффекты.

Провалом такой фильм не назовешь, но второй раз зрители уже не купятся на красивую картинку, что-то надо менять… ну а один раз посмотреть точно стоит, хотя бы ради действительно милой медузы Горгоны.

Замечательный фильм, который совсем недавно вышел на экраны, изумил меня своей красотой. Красотой разворачивающихся действий, необычайной красотой пейзажей, и как это ни странно для такого фильма и его жанра, — музыкой. Всё это вкупе повлияло на моё мнение о фильме. Соглашусь с тем, что сюжетная линия немного, если так можно сказать, исковеркана, переделана на новый лад. Однако, расценивать фильм как самостоятельный боевик в своём жанре ничто не помешает. — Жаль только, что вот по сравнению с оригиналом не дотягивает. Конечно же, и не нужно было снимать весь фильм «один в один», однако, честно признаться, сценаристы чересчур уж «нафантазировали» — примером тому могут послужить джинны, которые, простите, «не из этой оперы». Фильм следует оценивать как лента, снятая по мотивам греческой мифологии, в который привнесён сюжет оригинальной ленты, да и то не весь.

Красота фильма совсем не в экшне, хотя и там есть за что взгляду зацепиться. Однако, лично мне понравилось на протяжении фильма наблюдать за отношениями главного героя, Персея, и, как это ни странно, богини Ио. Интересно потому, что эта «авторская задумка» оказалась для меня столь же оригинальной, сколь и противоречивой, так что я, собственно, при таком раскладе не знал, чего и ожидать. С сожалением для себя отметил, что Андромеда в фильме «ушла» на тридесятый план.

Относительно 3D скажу так: конвертирование не пошло фильму на пользу, напротив, на мой взгляд, чтобы узреть всю яркость и красочность происходящего на экране, можно сходить и на обычный сеанс, не заморачиваясь особо на трёхмерном формате, переплачивая пару-сотню за билет. — Хотя, это уже дело каждого. Чувствуется, что планка, заданная качеством картинки в «Аватаре» для этого фильма в трёхмерном варианте стоит слишком высоко. Так что за конвертирование «умельцев» работа не заслуживает и удовлетворительной оценки, так как это не тот вариант, как если бы, сняв изначально в этом формате, картина была выпущена в производство, или же здесь — некая халтура, извините за выражение, всё же имеет место, и прямо-таки режет глаз. Так что единственное, о чём я жалею при походе на фильм — так это то, что пошёл на него именно в 3D. Думаю, много бы не потерял, если бы поступил иначе, потому как многие знакомые, «изучив» досконально данное «произведение» на обычном, двухмерном экране, больше похвалили фильм в визуальном плане, когда я могу, напротив, сказать, что конвертация всё испортила.

Относительно раскрытия персонажей, всех и каждого по отдельности практически ничего нельзя сказать — за весь хронометраж фильма, «выдавив» по паре-тройке фраз, все ходят, суетятся, постоянно разбегаясь в разные стороны, а то и летят как горох — единственный персонаж, кого и следует похвалить, так это Зевс в исполнении неподражаемого оскароносного Лайама Нисона. Ведя себя сдержанно, он является образцом справедливости, мудрости, воинственности, символом расчётливости, хитрости и недюжинной смекалки. Так что единственный, чьей игре веришь искренне от начала и до финальных титров картины — так это только греческий бог-громовержец Зевс. Остальные же, вкупе с главным героем, скорчив определённую гримасу, идут свершать важную миссию, непоколебимо рубя направо и налево. Так что это недоработка, не слишком сильная сторона фильма, которую следует указать. Сюда же можно отнести и диалоги, которые не блещут особой изощрённостью и смекалкой. Хотя, и здесь кроется нечто хорошее: это курьёзные моменты, которые, надо сказать, в некоторые моменты здесь очень даже кстати.

Конечно же, зритель, который попытается на протяжении всего фильма поразмышлять о том, кто что сказал, удосужится разобраться, казалось бы, в нехитром балагане, рискует получить кашу в голове, множество несостыковок, наличие спорных моментов, которые так или иначе будут противоречить с собственными познаниями в мифологии Древней Греции. Так что мой совет: идя на фильм, помните, что это всего лишь вольная интерпретация греческой мифологии с привнесением части сюжетной линии оригинального фильма, плюс нехилые драки и сражения врукопашную, батальные сцены и настоящий эпос, который я всё же ощутил. Правда, это уже ближе к финалу. Однако и тот особо не поразил — хотелось бы видеть это не так, а несколько иначе: всё происходит так быстро, что не успеваешь даже насладиться моментом схватки, битвы, сражения, — и глазом не успеешь моргнуть, — а тут всё.

Несмотря на все отрицательные стороны картины, для себя всё же выделил больше положительного. К примеру, заранее настраиваясь на желаемый лад, я практически предугадал, что получу — хороший экшн-боевик с не очень хорошо проработанной сюжетной линией, хиленькими диалогами, однако красивой обстановкой, атмосферой Древней Греции, шустрыми персонажами и ещё чем-то новым, с чем не сталкивался никогда ранее при просмотре фильмов на данную тематику. Хотя (это если уже придираться) фильм немного некорректно назван — титанами были отцы богов, о чём излагается в самом начале, так что за весь фильм, если не вводить самого себя в заблуждение, считая, что боги это и есть титаны, можно было лицезреть лишь одного титана — Кракена, который вышел, надо сказать, очень даже ничего.

Итог: красивая обёртка, не менее красивая стилистика, столь актуальная в последнее время тематика в мире кинематографа и картина, вышла, можно сказать, на «ура». Но только не в целом, а в одном из двух: либо красивое действо на экране, приукрашенное прекрасными дивами и богинями, либо сюжетная линия «вода на киселе», которая, следует-таки признать, понравится не каждому. Цель одна: не возлагать на картину больших надежд, титанических и неимоверных ожиданий. Увиденное вас порадует, возможно удивит, но не более. Что-то в ленте уже покажется шаблонным, что-то из разряда «это мы уже видели». Наверное, для не привередливого зрителя лента и выйдет сносной, однако, опять-таки фильм оценить как «великолепно слаженный экшн с не менее проработанным сценарием» вряд ли у кого-либо получится. Хотя… Чему не бывать, а фильм стоит-таки увидеть…

Ну, начнём с того, что вобщем фильм неплох. Экскурсия в мир, которым правят боги, оживляет в памяти картинки со страниц детских книг о мифологии, и самое главное то, что это действительно доставляет тебе удовольствие.

Говоря более подробно, для начала нужно сказать об ощущениях во время просмотра. Смотриться фильм легко, несмотря на немного утомляющую завязку и чересчур быструю концовку.

Радует то, что сюжет, обычно растянутый в подобных фильмах часа на три, здесь уложен в стандартные 106 минут, и это и вправду большой плюс, т. к. сам он мягко говоря не очень.

Ну да, полубог, которого нашли простые смертные, вырастили, воспитали его, как своего, после чего они драматично гибнут, и другую семью герой признавать отказывается. Всё это или нечто подобное мы видели не один раз. Разумеется имеется пара переплетений, которые зачем-то раскрывают прошлое персонажа, но всё это настолько примитивно, что интерес пропадает уже где-то к середине.

Несмотря на это сама схема развития довольно не стандартна, то есть повороты достаточно непредсказуемы: за весь фильм я ни разу не поймал себя на мысли, что знаю, что сейчас будет. Может, кто помнит, ведь ещё был такой советский мультфильм и про Персея с Андромедой, и про Горгону, и даже с Кракеном, который там был в образе советской годзиллы. Так вот, кто смотрел будет знать основную сюжетную линию. Но сюжет здесь не главное.

Главное — реализация. Что касается ремейка, первый фильм я не видел, но учитывая год, думаю, что новые технологии, действительно пошли ему на пользу, и на экране мы видим не пластилиновых чудищ, как в каком-нибудь «Синбаде». Не удивительно, ведь ставка здесь сделана именно на реализацию.

Актёры играют хорошо. Порадовали командир легиона и бывалый воин. Я не помню фильма, где я ещё видел бы такого харизматичного греческого воина, которого «не устраивает спокойная старость».

Что касается 3D, даже если фильм сразу снимали для стерео формата, этого не видно. Пол фильма без проблем смотрится без очков, за исключением пары моментов, да и то плохо реализованных. Здесь сказался именно «Аватар», но переделка под стерео, на мой взгляд, фильм не поднимает.

Саундтрек не надоедает, не раздражает, немного напоминает «Пиратов…», но не до плагиата.

Проект масштабный, отлично снят, оставляет приятные ощущения после просмотра, даже пытается поднять несколько важных тем, но со слабым сюжетом и ненужным лейблом «в 3D». У авторов был огромный простор для деятельности: Древняя Греция, боги, Уортингтон. А вдруг такое и правда было? Так вот как исчез Колосс? Да, работа была сделана не малая, фильм продуман до мелочей: чёрный пегас, паромщик, чем-то напоминающий Джека из «Кошмара перед Рождеством» и множество деталей, которые становятся видны уже после нескольких просмотров, но чего-то здесь не хватает: возможно сюжета, может более харизматичного героя…

8 из 10

Уже вторая попытка адаптации американским кинематографам мифов и легенд Древней Греции, терпит сокрушительный провал. Видимо, это неподъёмная тема для Голливуда. Рецепт приготовления остаётся неизменным. Нужно лишь смешать в одном котле всё известное по определённой теме, можно даже не перемешивая. Потом добавить щепотку экшена, парочку громких актёрских имён, упаковать в красочную коробку с надписью «3D» и подогреть аппетит зрителя качественным трейлером. На выходе мы получим очень дорогой и совершенно пресный фастфуд, который в любом случае принесёт прибыль его изготовителям, вызвав у потребителя стойкое несварение после употребления.

Ну а теперь разберём это блюдо более подробно…

Сюжет в этом фильме может уместиться на одном листке бумаги. Банально, штамповано, скучно и совершенно не интересно.

Многие скажут, что сюжет в блокбастерах не главное. Может быть и так, но необходимо хотя бы заинтересовать зрителя. Приковать его внимание к экрану в предвкушении действа. А здесь, хоть кому-то было интересно?

Сценарий наверное был залит кофе. В живых остались лишь набор бессвязных эпизодов, вызывающих закономерные вопросы по части логики. Скоротечная завязка, затянутая середина, и такая же быстрая развязка. В голове только один вопрос. «Что это было?»

Местные герои наверное были апофеозом производственного творчества папы Карло. И строгались они наверное из самого крепкого дуба. Все сплошь брутальные, не испытывающие совершенно никаких эмоций буратины, нужные для массовки, которая мимолётно появляется в кадре, чтобы принять геройскую смерть. Главнокомандующим в этой армии был Персей. Ему что смерть семьи, что божественное происхождение, что Медуза или Кракен. Выражение лица так и останется универсальным(проще говоря никаким).

На фоне этого уныния хочется отметить лишь Аида. Вот он получился вполне хорошо. А ещё, как бы смешно это не казалось, деревянный джинн вышел поживее всех остальных.

Об актёрах сказать особо нечего. Всё на уровне своих героев. Топорная игра. Сэму Уортингтону вообще придётся пожизненно играть всякого рода десантников, не обременённых интеллектом. Или в срочном порядке записаться на курсы повышения квалификации.

Любимый и очень мною уважаемый Лиам Нисон в роли Зевса смотрится как-то бледно и совершенно не запоминается. Но это не вина актёра.

Лишь только Рэйф Файнс достойным образом изображает Аида. На него действительно приятно смотреть. правда, иногда проскакивают ассоциации с Гарри Поттером. Но на это стараешься не обращать внимания.

Экшн получился откровенно вторичным. Практически все сцены без стыда скопированы из других фильмов. Некоторые даже по кадрам. Для такого фильма, активных действий уж слишком мало, и размазаны они по хронометражу слишком неравномерно. А апогеем, который ставит крест на экшене, является ужасная операторская работа и халтурный монтаж. Нужно на полном серьёзе запретить некоторым личностям использовать эффект «динамичной камеры» и научить грамотно выбирать ракурсы для съёмки.

А на десерт у нас панацея от всех болезней. Технология 3D. Джеймс Кэмерон своим хитом, открыл ящик Пандоры, выпустив на свет божий ужасающую эпидемию 3D-мании. Теперь даже откровенный шлак будет использовать эту технологию.

Зачем нужно было выпускать «Битву титанов» в 3D? Чтобы содрать больше денег с доверчивого зрителя. Без этой технологии, картина вряд ли бы окупила свой бюджет.

Если вам совершенно не на что потратить 2 часа свободного времени, вы готовы вступить в неравный бой со скукой и зевотой, то можете посмотреть это недоразумение. Но даже с попкорном оно усваивается плохо и выветривается из памяти, как только вы покинете зрительный зал.

5 из 10

Как ценительница красоты и гармонии греческих мифов, я не могла пропустить «Битву титанов», уже целую неделю проходящую на экранах кинотеатров. Красивая реклама не сумела усыпить мою бдительность — я знала, что иду в кино только ради спецэффектов и не более. Американцы обожают все перевирать, поэтому сидеть в кинотеатре с книжкой и тыкать пальцем в каждое несовпадение с оригиналом я и не собиралась.

Миф о могучем Персее известен всем, как и его атрибутика — голова Медузы Горгоны, Пегас, Андромеда и подобное. Однако, посчитав содержание греческой легенды скучновато-скудноватым, целых четыре (!) американских сценариста собрались однажды в каком-нибудь террариуме и прямо-таки вдохнули жизнь в сдержанную античную мифологию, замусорив ее клевыми примочками.

В энные годы до н. э. осмелевшие людишки подрастеряли страх перед великими богами Олимпа и перестали их чтить. Боги обиделись и решили нагнать на них кошмару. Аид с одобрения Зевса припугнул нагловатых жителей Аргоса тем, что пришлет к ним с приветом свою зверюшку Кракена, чтобы он всех слопал. А вот если жители принесут в жертву красавицу Андромеду, дочку царя, то Аид сменит гнев на милость. Персей — мужественный душка с квадратной челюстью. Оказалось, что он — сын Зевса и, соответственно, полубог. «Отлично», — подумал Персей и пошел спасать греков от Кракена и мстить Аиду за то, что тот убил его семью. А может, заодно и спасать девицу.

И неважно, что Кракена никогда не существовало в греческой мифологии — сценаристы не нашли ничего более подходящего, кроме того как стащить чудика из «Пиратов». Совершенно неважно, что джинны тоже не упоминались в мифах — а ведь они, как и их пустыня, в шумерском стиле. Что делают обломки шумерской архитектуры в Греции? вот феномен! И конечно же, абсолютно неважно, что Персей, спасши Андромеду и доделав задуманные дела, от всего напрочь отказался — и от царства, и от прекрасной царевны, и от божественного происхождения. Ничего ему не надо, кроме как людской жизни. Вот они, американцы.

Получилась наивное американское сказочное мочилово в античной обертке. С меандрами. Вот такой кич. Главное и единственное, что радует — эта сама внешняя сторона фильма, картинка со спецэффектами. Остальное навевает тоску. Почему боги, не говоря уже и о греках, просторечны аки фермеры с Канзаса? Возможно, все дело в переводе, но в «Трое» дублирование было превосходным — соблюдался возвышенный стиль гомеровских поэм. Тут же, решили сценаристы, соль в драках, а слова никто не слушает, тогда нет смысла прикладывать к ним особые усилия. Вот они, американцы! Зевс дает монетку сынку, чтобы тот себе ни в чем не отказывал. А сынок уже давно отказался от папаши. Говорит, я хочу быть человеком, и не факт, что боги могущественнее людей. И вообще, папо, ты отстал от жизни. Да как такое возможно, чтобы люди отказывались от богов, от источника античной цивилизации! Наоборот, греки чтили свою культуру, они мечтали приблизиться к богам и быть запечатленными в славе. Один-единственный герой — Геракл — удостоился чести быть принятым в сонм богов. А Персей, видите ли, нос крутит. Нет, товарищи, это не по-гречески!

Сюжет скомкан, оператора казнить, а вот композитора можно помиловать. Сценаристов — учиться в начальную школу. Греки не могли иметь американский менталитет. Шел-шел и хоп! нашел складной меч! дальше пошел-шел-шел и хоп! нашел Пегаса — это просто смешно.

Громкие имена актеров не смогли поднять авторитет фильма в моих глазах. Сэм Уорингтон — после «Аватара» его раздирают на части для своих фильмов как талисман, как гарантию успешности проката. Но его игра ничем не примечательна. Он грубый вымуштрованный солдафон. Ни единый мускул не дрогнул на его лице, пока он носился по экрану со своим световым мечом и мочил всех подряд. Режиссер отдал приказ — Сэм отдает честь и делает сальто, притворяется что рука страшно болит, и изображает скорбную задумчивость. Где вы видели лысого Персея с квадратной челюстью? боюсь, Андромеда вряд ли бы захотела, чтобы такой Джейк Салли ее спас и сделал своей аватаршей. Возникает чувство, что все славные актеры просто прогуливаются среди декораций, не утруждая себя игрой. Лиам Нисон и Рэйф Файнс совершенно пусты. Их боги получились дряхлыми вредными стариканами. Других богов, к моему величайшему сожалению, вообще не показали. А вот Джемма Артертон в роли Ио мне необыкновенно понравилась — очаровательная, живая, в отличие от тощей ребристой Андромеды, которая далеко не Афродита. О Наташе Водяновой в роли Медузы я вообще молчу.

Итого — так себе кино. Кроме забавных монстров, прекрасных пейзажей, интересных битв (в особенности — сражение с Кракеном), кроме Ио, пегасов и классных скорпионов, в фильме больше ничего нет. Сюжет нудный, глупый, предсказуемый, главным образом, из-за бездарно налепленных клише и нафантазированной сценаристами чепухи. Обидно за мифы и греков. Не было особого желания видеть этот кавардак в 3D — фильм того не стоит.

5 из 10

Прежде всего, тем кто ждал от фильма серьёзности и излил в Интернеты бочки негатива по поводу, якобы, плохого сюжета, хочется задать вопрос: «Вы что, шли в кино про Олимпийских богов, Кракена, Персея и разных джинов с сатирами и хотели чтобы оно не было сказкой»? Это всё равно что взять какую-нибудь историю про Иванушку-дурочка с его печкой и потом ругать за то, что у героя плохо прописана мотивация и нет ясности в том что он делал 33 года до того, как решил встать-такие с лежанки. То есть, по-крайне мере это не обосновано. Или и вовсе глупо.

Сделано всё очень красиво. Планы, костюмы, спецэффекты. Конечно, режиссёры бредят синими человечками и объёмностью, которая способна увеличить сборы, но переделывать из-за этого уже отснятый плоским фильм на компьютере, дорисовывая кадры для другого глаза, наверное, всё же не стоило. Почему-то «300 Спартанцев» и без этого стали хитом, только об этом уже мало кто помнит.

Да, может быть у тебя уже и не перехватывает дыхание, как когда ты увидел Харибду в «Одиссее» 1997 года, но то было совсем другое время.

Фильм, на самом деле, очень короткий. Всего полтора часа. И хотя за это время много чего происходит, создаётся стойкое ощущение, что в процессе постобработки из него вырезали минут эдак 40, поэтому надо по-любому искать режиссёрскую версию, иначе и впрямь возникает чувство скомканности.

Плохая игра актёров? Да бросьте вы. Посмотрите «Азирис Нуна», а потом разглагольствуйте.

В целом, это как раз тот случай, когда можно сказать: «Фильм для дураков и мне понравилось».

8 из 10