Рецензии

Каждый из нас ещё в школе читал мифы древней Греции и знает большое количество богов, героев и событий встречающихся в них. Но может ли кто-нибудь из нас ответить, что же такое древнегреческие мифы и легенды на самом деле? Как по мне, так это истории о героизме, самопожертвовании, любви, преданности, предательстве, нелогичности, иррациональности и, самое главное, бесконечном пафосе. Думаю создатели «Битвы титанов» были точно такого же мнения.

События фильма разворачиваются вокруг разгорающегося конфликта между двумя неравными сторонами: людьми и богами. Всё замечательно и интригующе, но в чём причина конфликта? Чёткий ответ на этот вопрос мы уже никогда не узнаем, так как в фильме его нет. Центральная и единственная сюжетная линия «Битвы титанов» представляет собой этакий квест для детей дошкольного возраста без каких-либо загадок, вопросов или запутанностей. Для осмысления происходящего совершенно не нужно напрягать мозги. Персей родился, вырос, восстал против богов, выполнил первый квест, получил меч, выполнил второй квест, получил пегаса и Ио, выполнил третий квест, встретился с папашей и, получив наставление, отправился мочить «Босса». Всё чётко и ясно.

Непродуманность героев является самым слабым местом фильма. Все они, не смотря на свой привлекательный облик, смотрятся незавершенно и бездушно. Особенно плохо получился главный герой в исполнении Сэма Уортингтона. Глядя на его армейскую причёску у меня создалось впечатление, что именно после бойни с Кракеном он лишился возможности ходить и решил отправиться на Пандору дабы стать синеньким человечком. Все персонажи, кроме Кракена, конечно, имеют такие пышные шевелюры и тут на тебе — лысый Персей. Не верю!

Но есть у «Битвы титанов» и два существенных плюса, которые заставил меня закрыть глаза на всё вышеописанное. Во-первых фильм вышел забойным, динамичным, и, что не мало важно, в нём нет провисаний. Он — единое целое. Фильм наполнен экшеном в каждой битве, в каждом противостоянии «плохих» и «хороших» — смотреть на сражения одно удовольствие. Во-вторых картина вышла безумно красивой и, если это уместно, волшебной. Пегасы, Джины, боги, скорпионы, декорации, графические фоны и визуальное проявление божественной силы — всё это смотрится вполне реалистично и безумно радует глаз. А уж финальное появление Кракена окончательно сносит крышу — ну очень круто получилась Аидова зверюшка.

Итог такой: я не думаю, что «Битву титанов» стоит рассматривать только лишь как «одноразовые американские горки», ведь даже не смотря на все недостатки, картина Луи Летерье получилась интересной и действительно очень красивой. Может и не оригинально, но в фильме в показаны простые истины, которые каждому понятны, но, к сожалению, не всем близи и знакомы. Плохо ли это? Не думаю.

Что в очках, что без них…

Хочу больше внимания уделить именно на формат фильма. Очень разочаровался что пошел на трехмерное кино «Битва титанов». Ткните мне пальцем хотя бы на 1 фрагмент фильма, где было зафиксировано 3D изображение. Я не заметил, хотя нет, 3D было только когда в конце титры пошли, буквы были реально объемными. Студии глубоко заблуждаются когда конвертируют фильмы в модный нынче трехмерный формат. Успех «Аватара» сможет повторить только фильм, снятый на 3D камеру, а конверсия это лишь пустая трата времени и денег. Оставшиеся минут 15 фильма я смотрел без 3D очков и разницы не заметил, лишь кое-где было размытое изображение, в то время как в очках эти же кадры смотрелись четко но не объемно, так зачем тогда переплачивать за сеанс почти в 2 раза дороже?

Теперь собственно о самом фильма. Хорошо подобраны актеры, отлично сыграл свою роль Сэм Уортингтон и заманчивый трейлер, это пожалуй и все что хорошего можно сказать об этом фильме. Ожидал большего, могучих Богов, захватывающие сражения, красивых спецэффектов, к сожалению всего этого не было. Боги не вызвали у меня внушения, нет в них никакого мужества, сравнивал Богов в Битве титанов с немного схожим по сюжету недавно шедшим на экранах «Перси Джексоном». Вот там Боги, мужественные, величественные, показана вся их сила и могущество. Здесь же Боги получились «рыхловатыми», зевал когда на них смотрел.

Не понравились и спецэффекты, когда идешь на такое кино ожидаешь большего, а здесь же вся графика была лишь в сражении Кракена с Персеем, которая так быстро началась и так быстро закончилось что не успеваешь разглядеть деталей. Собственно самого то Кракена во всей своей красе нам практически и не показали, лишь фрагментами.

P.s. Задумка интересная и фильм мог бы получиться лучше, но не вышло. Зря сконвертировали в 3D!

Моя оценка 5 из 10

Не понимаю, честно говоря, почему все вдруг так набросились на этот фильм. По моему глубокому убеждению, это кино из разряда «поп-корновых», а значит фееричной игры актеров ждать там просто нелепо, ведь вся ставка делается на зрелищность, на спецэффкты, которые удались весьма и весьма неплохо, местами даже потрясающе.

Особенно впечатлил образ Аида, в исполнении Ральфа Фаинса, его черные дымчатые крылья с искрами-просто шик.

Отдельно заслуживают внимание постановки драк на мечах-бысто, жестко и мощно, то, что нужно.

Сюжет пусть и не замысловат, но ведь так и должно быть, это же всего лишь сказка, ни к чему не обязывающая красочная сказка, при просмотре которой не замечаешь как летит время, потому что все действие происходит динамично и захватывающе.

Если вам понравились «Трансформеры», то и «Битва титанов» придется вам по вкусу.

Трейлер, безусловно, играет в успехе фильма очень большую роль, если речь идет не о сиквеле. По трейлеру можно понять, на что можно рассчитывать, собираясь на фильм, и прочее-прочее… Но так получилось, что трейлер Битвы Титанов нам выдал все плюсы картины, не оставив на киносеанс ничего интересного.

Саундтрек в фильме очень хорош- зубодробительные композиции как нельзя лучше подчеркивают происходящее на экране безумство, однако, несколько не вписываются в общую атмосферу древнегреческой мифологии.

Ну и, собственно, визуальная часть- красивые пейзажи, неплохая прорисовка, хотя, иногда встречаются неудачные моменты (например, совсем не понравилась прорисовка и анимация Медузы Горгоны). Но в целом все держится на должном уровне.

Однако… Это нам было ясно еще из трейлера. Саундтрек? Да, быстрый и тяжелый, под стать боевым действиям. Чудища? Ну да, красивые скорпионы, пафосный Кракен и прочие радости жизни. Уже можно сказать, что фон для поедания поп-корна полностью готов к выпуску в прокат. Но, позвольте, раз уж затронули такую интересную и серьезную тему, как мифология, то, понятное дело, что зритель будет ждать от фильма вовсе не очередных Трансформеров, а что-то более… осмысленное, что-ли…

А на деле по всем остальным статьям- полный провал. Сюжет, мало того, что коверкает мифы, как ему заблагорассудится, но и не отличается хоть какими-нибудь интересными моментами или ходами. Мотивация глав. героя- месть, и ничего больше. Каждый шаг предсказуем донельзя, и в итоге при просмотре просто сидишь и наблюдаешь переходы от одной эпической битвы к другой, между которыми заботливо вставлены ужасные, но дико пафосные диалоги и красивые пейзажи, призванные отвлечь зрителя от неинтересного сюжета.

Уорнингтон разочаровал. Ужасно. Просто ужасно. За весь фильм, как верно подметил мой друг, он нормально сыграл лишь один раз- в начале фильма, когда говорил фразу «Стареешь, отец». Во всех остальных сценах он, кажется, не вышел из своего образа в Терминаторе 4, и то, там он был более человечный… Здесь же он просто использовал набор эмоций типа «грусть», «праведная ярость», «пафосность». Как человек не воспринимался вообще. Уж даже не знаю, неужели режиссер дал ему установку играть как бревно, ибо тут он выглядел ужасно. Да и сам по себе он не особо вписывался в здешнюю атмосферу- стриженный под машинку Уорнингтон среди брутальных бородато-волосатых воинов…

Лучше обстоят дела с героям второго плана, но если глав. герой изображает бездушное бревно, то они не способны спасти ситуацию.

Конечно, фильм нельзя назвать полным провалом. Боевые сцены сделаны красиво, пафосные речи присутствуют, так-что свою кассу фильм соберет. Я обычно подобное называю «трэш». Так вот, для трэша довольно неплохо.

«Это- наш фильм… У нас тут боёвка, чудовища… и сказочные закаты. Одна проблема- режиссер. Обычно, режиссер- это, там, Спилберг, или Майкл Бэй. А у нас- Луи Летерье» (с) Как приручить режиссера

6 из 10

Давно хотел написать рецензию, но не мог найти подходящего случая. Решил посмотреть все — таки «Битву Титанов» в кино, несмотря на обилие отрицательных отзывов в интернете, и представьте мое удивление, фильм мне понравился, поэтому придя, домой, решил срочно написать своё видение происходящего.

Конечно, если вы в душе историк, (или в действительности), да и любимый предмет в школе был «Мифы Древней Греции», тогда можно этот фильм пропустить, но если вы обычный зритель, скучающий по хорошему, пусть слегка пафосному, но голливудскому кино, тогда вам сюда.

Теперь чуть более подробно:

Спецэффекты — более чем порадовали, смотрел не в 3D, но впечатление осталось более, чем положительное.

Актеры — вполне пристойно, единственное смущало, излишне наигранная физиономия Сэма Уортингтона в первые полчаса просмотра, во второй половине фильма, ощущение пропало. Боги понравились, смотришь, и веришь.

Сюжет — опять же это не детектив — мистика и т. д. А Фэнтези — приключение, боевик в конце концов, если закрыть глаза на маленькие нестыковки, то вполне приемлемо!

Также отдельно порадовали в фильме экшн — сцены. Битвы с чудовищами сделаны на 100%! Особенно порадовала битва со скорпионами!

В итоге хочу вспомнить старую, но верную поговорку: «Доверяй, но проверяй».

Если соскучились, по мечу и магии, смело в кинотеатр, не прогадаете!

P.S. А остальные дождитесь выхода DvD, и когда, будет время, посмотрите сами, может вы увидите в этом фильме, что — то свое, то, чего не смогли увидеть другие!

8 из 10

Увы, увы, увы… Для меня «Битва титанов» стала именно скукой — все 2 часа, что длился фильм, я скучала, едва сдерживая зевоту. Скучно было все — сценарий, игра актеров, спецэффекты, драки… Кстати, о драках — они вызывали не только смертельную скуку, но и головную боль потому, что камера в эти моменты постоянно дергалась. Такое ощущение, что оператор или был пьян, или сам участвовал в драке.

Просто удивительно, до какой степени можно испортить замечательный древнегреческий миф современным сценарием… Приключения Персея в этом фильме напоминали мне какую-то компьютерную игру-квест — пойди туда, найди то, потом пойди туда, найди это… И т. д. и т. п. А зачем, почему и на кой черт это нужно, неизвестно. Сюжет так просто убийственный — Андромеду показали в общей сложности минут 10, зачем-то приплели Ио, которая вообще героиня совсем другого мифа, откуда-то откопали Кракена (из вторых Пиратов позаимствовали, что ли). В общем, мрак.

Отдельно хочется сказать о Сэме Уортингтоне. Нда. А говорить-то особо нечего. Новоиспеченная звезда, здесь, как и в Аватаре, отлично исполняет роль мебели — минимум актерской игры, минимум реплик. И то правда — а зачем в таком фильме как «Битва титанов» все это нужно? Ведь главное вовсе не это. Главное — спецэффекты! К слову, спецэффекты здесь абсолютно не впечатлили. Если фильм скучный, то никакие спецэффекты не помогут.

5 из 10

Фильм оказался пустым с самого начала. Само название уже нам начинает об этом говорить. «Битва Титанов» — звучит красиво, но совершенно бессмысленно. Почему? Да все потому, что Титаны — это первобытные дикие боги, олицетворявшие стихии и природные катастрофы. Всего было шесть братьев и столько же сестер. Но в фильме речь не о них. Даже не о их детях, а о детях их детей, которыми как раз и являются всем известные Зевс, Посейдон, Аид, и многие другие. Вы спросите, тогда откуда же такое название? Вот и мне хотелось бы это узнать. Может быть, под словом «титан» они имели в виду Кракена? Но не будем забегать в перед. О нем чуть позже.

Боги.

Крупным планом нам показывают только Зевса и Аида, а остальные так, просто стоят для массовки. Аид получился хорошим злодеем, но вот с Зевсом что-то перемудрили. Мало того, что он ходит в рыцарских доспехах, а не в греческой тунике, так у него по ходу еще и раздвоение личности. Вначале он насылает на людей Кракена и сообщает, что Персей ему не сын и знать его не желает. Затем у него что-то «переклинило» в голове и остаток фильма он всячески начинает помогать победить Персею злого осьминога и даже предлагает стать богом.

Живность.

Очень полно различных животных, что иногда задаешься вопросом: «а что это было?». Гарпии, Гигантские Скорпионы (с множеством ляпов), Пегасы, Харон (перевозчик душ, на реке Стикс), Ведьмы и даже Джинны. Но самой большой загадкой оказался виновник торжества — Кракен. Откуда он взялся в Греции? Ведь это уже скандинавская мифология. Ладно, это все-таки фильм и там все возможно. Только объясните мне, где вы видели осьминога, с головой динозавра?!

Но среди всего этого нашлось месту и двум плюсам: первый — это пейзаж, он моментально очаровывает своей красотой, и второй — это правильный подбор актеров.

В общем, создатели фильма всего намешали и решили, что с попкорном потянет. Интересно, проводят ли в Америке урок Истории, а то я начинаю в этом сильно сомневаться. Пожалуйста, давайте не будем гнаться за кассой, а снимать качественные фильмы и чтобы в них не терялся смысл. И вот тогда деньги к вам просто потекут.

5 из 10

Недавно посмотрела новый боевик — Битва Титанов. После просмотра, трудно объективно оценить этот фильм, ибо фильмы подобного плана обычно захватывают, но надолго в памяти не задерживаются. Спецэффекты, мифические персонажи, боги, конечно поражают воображение и приковывают зрителя к происходящему на экране, но это все, внешняя оболочка фильма. За «красочным» тоже должен быть смысл. В Битве Титанов он есть, ибо из всего происходящего в древности (даже из мифов) надо брать урок, дабы не совершить ошибки прошлого в будущим. В каждом фильме есть смысл и Битва Титанов не исключение, только этот смысл спрятан, спрятан за оболочкой спецэффектов и летающих коней. Мифы вообще вещь своеобразная: одно дело книгу читать, совершенно другое фильм смотреть на подобную тему. В общем, о Битве Титанов можно сказать одно: фильм захватывающий — Да, но увы на один раз. К таким вот «одноразовым» фильмам отношусь довольно скептически, ну не дело, когда о фильме забываешь по прошествии месяца после просмотра, куда положительнее ощущения вызывают глубокие драмы с тонким, пронизывающим трагизмом. Их как правило в 3D не снимают. Ну да ладно, вернемся к нашей Битве Титанов. По пробою разобрать и найти смысл этого фильма. Начну пожалуй с сюжета.

Главный герой — полу человек-полубог Персей(Сэм Уортингтон), явно не без божественной силы, из простого рыбака превращается в великого война. Итак начнем с начала, а точнее с того момента, как простой рыбак в море выловил гроб. В гробу оказались новорожденный мальчик (наш Персей) и мертвая женщина(мать Персея). Рыбацкая семья приютила мальчика. Таким образом наш герой обрел семью и в последствие стал рыбаком. И вся его жизнь могла бы пройти без особых потрясений, но все определил случай: рыбацкая лодка оказалась не в то время и не в том месте. В общем семью Персея случайно убивают Боги, но как говорил мудрый магистр Йода (Звездные Войны)`Случайности не случайны.» Так было и в этом случае.

Месть и затаённая обида на Богов, толкают Персея на войну против жителей Олимпа, но тут Персей узнаёт, что сам в какой-то степени бог, а точнее полу человек-полубог…

Но вот, в одном ошибся наш герой, не против всех небожителе он сражался, а только против одного. Одного, но самого подлого и мстительного — Аида. Давняя злоба на Зевса рано или поздно вылились бы в нечто ужасное, просто Аид выжидал, выжидал подходящий момент для нанесения удара по самому больному месту брата. И однажды такой момент настал: люди, угнетенные проблемами, перестают верить в Олимпийцев и бросают им вызов…

Ну то, что было дальше, итак понятно без слов. В итоге люди доказали, что они тоже не просто подпитка бессмертия Богов Олимпа, а Боги поняли, что должны помогать и следить за людьми. Вот вам и смысл фильма. Но все же назвать Битву Титанов глубоким фильмом, язык не повернётся. Пегас, медуза Горгона, да ещё и Уортингтон после Аватара в главной роли, успех фильму обеспечивают, но… но качество ему не увеличивают. Сэм сам по себе актер хороший и сыграл он здесь далеко не ужасно, просто он ещё молод и в некоторых случаях просто опыта не хватает.

P.S. Японская мудрость гласит: лучше быть врагом хорошему человеку, чем другом плохого. После фильма, мне почему то вспомнилась эта мудрость. Так, что лучше быть врагом Зевса, чем другом Аида. Не заводите таких друзей как Аид и будьте достаточно точны в выборе врагов. Они в жизни играют довольно важную роль.

7 из 10

Вот уже десятки лет я смотрю фильмы. Были вполне качественные представители жанра приключенческо-мифологической фантазии, будь то «Язон и аргонавты», «Седьмое путешествие Синдбада» или та же самая «Битва Титанов» образца 1981 года.

Однако сегодня, видимо, наметилась тенденция выпускать черствое, бестолковое, но зрелищное «попкорн-мыло», где сценаристы переврали все, что только можно из мифов и легенд, залили приторными спецэффектами и кинули на «кассу».

Какие-то неоновые платформы-стойки под богами, бестолковый пафос, линейность сюжета и абсолютная невменяемость главного героя — вот составляющие этого фильма.

Выходя из зала, чувствовал какое-то надувательство, фрустрацию, в общем «развод».

Знаете, в свое время появилась такая аббревиатура, как «личность обманутая хулиганом» (сокращенно — лох). Вот «фулюганы» и есть, эти кинодеятели, наварганившие нам такой продукт, а лживый маркетинг, который завлекает нас на подобное «диво» — это вообще бич нашего времени.

Если вы ничего не знаете о древнегреческой мифологии, то этот фильм интересно будет посмотреть, но не более 1 раза. Сюжет очень динамичен, но не пестрит чем-либо необычным. Постоянные бои, красивые спецэффекты — и всё это «счастье» в 3D-формате.

Но у этой красивой картины есть обратная сторона медали — перевёрнутая с ног на голову древнегреческая мифология. Начнём с того, что никаких джиннов и в помине не было в греческих мифах. И причём оные играют большую роль в «миссии» Персея. Это первое.

Второе — Аид представлен в виде жалкого чумазого старика, хотя, на самом деле он должен быть очень статный и, как сейчас говорят, «пафосный».

Третье — отсутствие Ареса(бог войны), которое меня очень удивило. По своему характеру этот бог, что называется «в каждой бочке затычка». Стоит где-нибудь кому-нибудь только взмахнуть мечом, то не стоит удивляться, если здесь появится бог войны. Ну а когда появляется полубог Персей, начинает вражду с Аидом и «с шашкой наголо» свергает своих врагов, здесь Арес посто не мог не появиться.

Четвёртое — внешний вид Кракена. Многие уже смотрели третью часть «Пиратов Карибского моря» и могли там видеть это существо. Так вот, там он был изображён согласно описанию в мифах. Здесь же из него сделали непонятное существо, не похожее ни на что, хотя Кракен представляет собой гигантского кальмара.

И это ещё далеко не все несогласования с мифологией греков.

Вердикт таков, что в кино на эту картину можно сходить, при этом не пожалев потраченных денег. Но не более.

6 из 10