Рецензии

Очень жаль, что первую рецензию приходится писать именно такого плана. Хотелось как-то начать с позитива, но после просмотра этого, с позволения сказать, фильма слова, как говорится, просто не умещаются в груди.

Уж не знаю, почему я изначально решила пойти на этот фильм. Видимо, оказала влияние моя неубиваемая вера трейлерам, а также с детства воспитанная любовь к греческой мифологии. И первая и вторая оказались после просмотра изрядно потрепанными…

Главный вопрос, который остается при выходе из зала, — «почему?!»

Ну, почему у создателей фильма хватило денег на то, чтобы создавать абсолютно не к месту замороченных 3D персонажей (типа Харона) и при этом не хватило кровных на то, чтобы нанять мало-мальски приличного сценариста. Хотя они (все те же создатели) умудрились найти не просто среднестатистического невыдающегося сценариста, но они нашли «гения», который умудрился испортить уже готовый и проверено успешный сценарий — Древнегреческие мифы.

Почему актеры даже не пытаются играть убедительно? Видимо, считается, что такое славное имя как «Персей» или «Андромеда» способны подать себя самостоятельно, и зритель, услышав их, сразу же скажет: «Ах да! Это же тот самый Персей, полубог и легендарный герой, славный и храбрый правитель Аргоса и Тиринфа!»

Почему боги так плоски (и 3D их определенно не спасает) и однобоки в своих характерах? Да, и почему, из богов во всей этой «истории» фигурируют только Зевс и Аид (пару слов Посейдона и, видимо, Аполлона не в счет)?

Почему и откуда вообще там появилась Ио?! Даже если забыть, что она вообще к этой заварушке отношения не имеет (разве что через своеобразную связь с Зевсом, о которой в фильме не словом), так она ж еще и, извините, корова. По воле определенных обстоятельств и богов, но все же — корова. Но, видимо, анималистическое представление показалось создателям не достаточно привлекательным. Еще бы. Ведь после всего они решили оставить Персея именно с Ио. А, действительно! Кому нужны 6 детей Андромеды и их славные подвиги. Зато так гораздо романтичней.

Вопросы с Кракеном и всей этой линией вообще поднимать не хочется.

Почему режиссер не позаботился хотя бы об устранении банальных кинематографических ляпов? Как, скажите, герой может, уже минуты две находясь под водой, кричать нечто, пусть и чрезвычайно драматичное, а потом еще через минуту всплывать? Как можно услышать «трепет сердца» через не прилегающие к телу доспехи?

Таких «почему» может быть бесчисленное множество. Такое ощущение, что авторы решили сделать некий винегрет из «захватывающих частей» мифов, комиксов и других фильмов-фэнтази/фантастика, надеясь, видимо, что подобный подход сможет скрыть наплевательское отношение к зрителям и ко всей работе в целом. Даже экшеновая часть в этом фильме добавлена будто «для галочки». «Здесь у нас будет кровь, здесь огромные скорпионы… Почему? Ну, как же! Это же огромные скорпионы! Это же круто!.. а здесь будет большооой БАМ! Так как машин у нас здесь не будет… Не знаю, почему. Сказали, не будет… взрывать придется чудовищ. Так что добавьте туда побольше лавы и огня. Чтоб натуральнее выглядело…»

Ну, по крайней мере, они, видимо, заработали денег. Хоть что-то.

Итог: даже показ нескольких серий «Удивительных странствий Геракла» на экране был бы более зрелищным и реалистичным, чем этот фильм. И уж точно — более веселым.

Не тратьте время и деньги. Лучше перечитайте оригинал (хотя бы в одном из переводов) и сходите на хороший экшеновый фильм.

3 из 10

Вечер пятницы. Экран компьютера загорается, от стоящих рядом колонок пошли сильные вибрации, которые я чувствовал даже кончиками пальцев. И эти звуки были не просто так. В тот самый момент, компьютер показывал мне новый трейлер фильма «Битва Титанов», который впоследствии я пересматривал практический каждый день. Пожалуй такой фанатизм у меня был только когда вышел трейлер нового Терминатора, но увы, на момент выхода фильма, в отличие от Терминатора, радости уже не было. После выхода никому неизвестного фильма про синих инопланетян и наверно который даже не окупился в прокате, но тем не менее перевернувший мир формата 3D, но не во всех случаях в лучшую сторону, как и случилось с «Битвой Титанов».

Луи Летерье снял несколько отнюдь не великолепных фильмов, среди которых есть и неудачный «Перевозчик 2», также не очень успешный» Невероятный Халк» и прочие фильмы, которые также получились не очень качественно. Честно скажу, когда я вышел из зала я был откровенно удивлен тем, что я увидел на большом экране. Во-первых ничего особенного 3D я в данном фильме не увидел, за исключением парочки сцен. Во-вторых этот же самый 3D испортил большую часть фильма. Придя домой после сеанса, я обнаружил информацию, что в связи с новым модным форматом, были сильно изменены первоначальные сцены фильма, и как раз эти изменения сильно изменили общую логическую картинку фильма. Одна сцена еще не успевает закончиться, как следом появляется другая, которая вообще не относится к тому, что происходило на экране две минуты назад, и так на протяжении всего фильма. Даже первоначально в старом трейлере видно, что все должно быть не так, как с измененными и добавленными сценами в 3D формате. Также я не понял, почему вроде бы важные персонажи, которые есть в фильме появляются в кадре меньше чем на минуту. Пересефона сидела на троне пол минуты, и ей не уделили создатели никакого внимания. Есть девушка, которая также в фильме страдает больше всех, но и на нее, ни Персей, ни создатели фильма особо и не смотрели. Сэм Уортингтон бегает бритый наголо с каменным лицом и наверно единственный в фильме что-то вообще пытается сделать, но увы, как бы я хорошо к нему не относился, справляется он не самым должным образом.

Наверно единственный калоритный персонаж фильма, это Аид, в исполнении британца Рэйфа Фаинса. Но как бы хорошо у него не получилась эта роль, создатели не дали ему полностью раскрыть своего персонажа. Пожалуй хватит о мрачностях фильма, нужно сказать и о приятном.

Мне очень понравились в фильме некоторые побочные персонажи, такие например как у Джэйсона Флеминга, который пострадал от Зевса и гоняется за Персеем добрую половину фильма. Злобная медуза горгона, хоть и с помощью компьютера, сделана очень красиво и качественно и вполне хорошо смотрится в кадре с реальными персонажами. Но больше всех в фильме из персонажей, мне понравились джины, которые повелевают скорпионами и владеют какой-то своей магией; выглядят они просто замечательно и хочется чтобы время нахождения их на экране длилось дольше.

Итог. «Битва Титанов» — очередной ремейк, который снял не самый успешный Луи Летерье. Сюжет сильно хромает, некоторые персонажи вообще непонятно откуда появились на экране, некоторые глупости фильма вроде той, где Персею дают щит, который якобы прочнее стали в несколько раз и который разбивается с первого удара в драке спустя пятнадцать минут. Наблюдая за всем этим, понимаешь что даже бодрые экшн сцены с битвами на мечах и полетами на летающем к коне к Кракену, не могут перебить ощущения что тебя сильно обманули. Но несмотря на то, что новые добавленные и измененные сцены 3D, испортили весь фильм, касса уже подошла к отметке 400 млн долларов. Так что увы, легенды не оживают в 3D, а как раз таки умирают. Фильм неплох, но можно было сделать его просто восхитительным.

6,5 из 10

Не собирался идти на этот фильм, но по случайности оказался в кинозале с друзьями прямо перед сеансом. Лучше бы мы прошли мимо.

Хотя наши требования изначально были не самыми высокими. Ожидал увидеть скорее не актерскую игру, а тупо спецэффекты — интересно прорисованных чудищ и схватки с ними. Да, скорпионы и их наездники (заменители афроамериканцев как я понял) были неплохи, но этого мало, ибо в ходе фильма бросались в глаза моменты, которые мне (да и моим попутчикам) не понравились. Остановлюсь на паре из них.

Первое — Персей. Точнее Уортингтон в роли внебрачного сына Зевса. Уортингтон внешне типичный американец, роль спецназовца, в одиночку спасающего свой отряд/Америку/Землю — создана для него. Какой же из него грек Персей?

Девушка Персея не запомнилась вообще, не помню даже лица её и каких-то действий, фраз, настолько неприметной она показалась.

Кракен. На протяжении всего фильма нас пугали этим чудищем. И вроде оно появилось, но быстро было побеждено обрубком части тела Горгоны. И буквально через пару минут так же легко был поражен Аид.

Когда фильм закончился, осталось стойкое ощущение недосказанности, как будто фильм закончился раньше времени. Идея неплохая, но без изюминки, поэтому лично меня «не зацепило».

В общем, Аватар с Трансформерами понравились, но Битва Титанов — нет.

4 из 10

Думаю, что фильм хороший. В своей категории.

Правда, чего вы ожидали? Лично мне хотелось в этом фильме увидеть изображения разнообразных чудовищ. А что? Интересно, как их рисуют — всё страшнее и страшнее. Сюжет — простите, вмазан в происходящее на экране. Типа бунтарь (Персей), папаша его Зевс — «а нам всё равно, ничё не примем!» Вот примерно так. Ну, ещё родители убиты Аидом, так что месть, месть, месть… Но, как мне показалось, сюжет или его отсутствие — в этом фильме мало заметно и так же мало нужно. Ставка сделана на художников-аниматоров.

А помните старую версию 81-го года? По смысловому содержанию она сильно выигрывает. И монстры есть, пусть технологии послабее тогда были. Нужен был ремейк?

Но уж заявили — но-о-овый фильм, значит, чего-то подшаманили. 3D рулит. Потому идите в кино или ждите DVD — много жутких тварей, динамичный экшн, графика повсюду. Если хотите этого. Ну а не обожаете монстров — хорошо, дело ваше. Высокой морали и красивой истории — не ищите, нет её.

Потому и ставлю 10 из 10 за отличную палитру чудищ. Так как ожидал от фильма только этого, не больше.

Откровенно сказать, что писать про этот фильм совсем нечего, как и смотреть его на экране и не видеть ровным (кривым, скорее) счетом ничего вразумительного кроме деревянного лица Сэма У. (для поклонников его таланта) и скомканного простецкого повествования легенды (для поклонников непонятно чего, идущего не понятно для кого за понятные наши деньги).

Собственно, к легендам как таковым фильм имеет лишь посредственно-косвенное отношения и совершенно этому не стыдится и даже выставляет это на показ в последствии всего действия фильма, бросаясь великими именами Зевса, Персея и прочих греческих. А самое в том, что такое не спасает даже хвалёный 3D, скорее убивая картинку напрочь: частые перепады света и тени, мрачнейшие оттенки, убогая цветопередача, очки постоянно приходится снимать иначе вместо фильма смотришь в темноту, хотя может лучше философская темнота, чем такое «кино-легенда». Да и этот Персей (Уортингтон С.) все мешкается из кадра в кадр: то он просто человек с профессией рыбак и «драться» во имя родины не будет, то он через минуту уже полубог-получеловек, но все еще рыбак и возможно постоит за честь страны против всех и вся начиная от… а в конце концов — «ну ладно так уж и быть пойду и надеру хвосты всем мифам и легендам по очереди». Унылый пшик..

Это же надо иметь такой талант, чтоб так ловко перевернуть весь миф с ног на голову. Оригинальный взгляд, это конечно хорошо, но надо меру знать и понимать где уместно его использовать, а где нет…

Данное творение Луи Летерье трудно воспринимать всерьез, если хотя бы чуть-чуть знаешь мифологию. При просмотре складывается впечатление, что ты присутствуешь на комедии. Конечно я пытался смотреть фильм со всей серьезностью, но походу дела, увиденное меня все больше и больше забавляло. Фильм конечно довольно нелогичный и от части абсурдный.

Что бы не быть голословным, отмечу то что меня позабавило:

Пегас почему то в фильме черного цвета, хотя по идее он белый, джин по имени Сулейман, при виде которого, вспомнился сразу Чуи. Оказыется джины могут само уничтожаться, а я и не знал. Хочу заметить, что это уже второй фильм с Уорингтоном, где его герой заводит дружбу с синими существами.) Так же странен тот факт, что Персей полюбил Ио, а не Андромеду. Зевс предстает здесь, как совестливый папаша, который сначала даже не желает знать о Персее, а потом начинает ему помогать. Он дает Персею меч, который похож на лазерный. Особенно мне понравился момент в конце, где Персей говорит — «Я самый обычный человек», а потом в следующем кадре он уже летит на пегасе. Ну конечно, то-то я смотрю там пол Греции на них летает, особенно рыбаки.) Это далеко не полный список неоднозначных моментов.

Уорингтон в этот раз не удивил. Он придал своему герою через чур серьезное, а иногда и отрешенное выражение лица, которое сохранялось на протяжении всего фильма. Такое ощущение, что ему заплатили кучу денег и на протяжении съемок он думал, на что бы их потратить.

Ну и последнее о чем бы хотелось сказать, это о монтаже. Действия в некоторых сценах так быстро менялись, что было трудно понять что происходит. Плюсом здесь является то, что скрываются недостатки, но при этом невозможно смотреть фильм и это минус.

Решилась посмотреть даже после гневных отзывов этот фильм. Но что я могу сказать? Ничего.

О сюжете:

Сюжет Древних мифов. Мифы люблю с детства. Зачитываю и перечитываю Но такого я просто не потерплю. Перси Джексон 2. Джексону простить можно, там книга такая и жанр — но это претендует на взрослое кино все таки.

Актеры:

Комедия. Что это? Персей орущий каждую минуту. Выражение лица он не меняет. Либо орет либо ходит с одним воинствующим лицом.

Только Аид и Зевс все спасали. Видно что люди — профессионалы. На них смотреть хотелось. Ну ещё Медуза Горгона ничего. Просто наша Наташа мне нравится. А так: где игра? Где это? Даже Кракен был неубедителен.

Спецэффекты:

Хорошо. Вот тут хорошо. Но не отлично. Масштабно. Все взрывается, горит и мечет. Можно сказать в этом плане больших проблем нету.

Итог всего этого:

Я смеялась. Это не тот жанр. Это комедия. С главным шутом Персеем. Только Аид был страшен, Зевс грозен. Боги хоть как то показали божественность. А люди? Вот почему и были боги главными. Люди никакие. Напоминало Трансформеров. Что то взрывается, а они бегут и орут по пустыне. Только в роли Фокс немного девушка похуже.

4 из 10

За спецэффекты, Нисона, Файнса и Наташу Водянову.

Как называется фильм? Битва Титанов. Ладно, битва какая никакая, но была. А про Титанов то что? Сказали всего одну строчку! Титаны правили на Земле, пока их не свергли их собственные сыновья, Боги. И все! Более никаких Титанов нам и не предвидеться! Создатели фильма, очевидно запутались в понятии Бог и Титан. Они наивно посчитали что Боги — это Титаны. Никакого другого объяснения я подобрать не могу! Остается только посочувствовать создателям этого фильма и посоветовать открыть книгу мифов Древней Греции. Там то все хорошо расписано! Не знаю что американцы и англичане изучают в школе, но у нас мифы в программе были! В классе в 5. А может они просто в школе не учились? Это останется загадкой.

Что же до самого сюжета. Они просто собрали все легенды(видимо, что-то со школы еще помнят) в одну и решили фильмец со спецэффектами снять. В фильме банальный пересказ самых известных легенд!

Битва Титанов — это фильм для того что бы частично познакомиться с миром мифов. Уверяю вас, книгу читать намного интересней! Тем более что там мифов побольше будет чем в этом пересказе.

Впрочем, решать конечно вам.

Вопрос: сколько исковерканных иносказаний о древних легендах греческой мифологии «большая индустрия развлечений» подавала на стол изголодавшейся публики? Ответ: многовато. И каждый раз шкала бредятины выдавала «хорошие» показатели. Однако новый фильм французского режиссёра Луи Летерье побил все олимпийские рекорды по тупости. Встречайте, «Битва титанов»!

Краткое изложение сюжета, а он есть, поверьте: однажды великий и ужасный бог Зевс решил поквитаться с неблагодарными людишками за то, что они больше не поклоняются могучим обитателям Олимпа. «Метатель молний» соглашается на уговоры своего брата Аида выпустить чудовище, именуемое Кракеном, чтобы тот показал им кузькину мать. У людей есть шанс спастись: принести в жертву Андромеду. Но молодой рыбак Персей решает действовать по-другому. Он снаряжает отряд из лучших воинов и отправляется наподдать зазнавшимся богам по шеи.

Из всего сказанного ранее вывод напрашивается один — для чего всё это. Сценарий написан на уровне «тяп-ляп», актёры играют отвратительно, как будто в этот проект их занесло случайным ветром. Сэм Уортингтон всё ещё изображает Джейка Салли из «Аватара». Лиам Нисон вообще не понимает, что он здесь делает. Бог потустороннего мира Аид в исполнении Рэйфа Файнса — жалок и убог. Вездесущие передовые технологии в лице спецэффектов у «Битвы титанов» сделаны на сносном уровне. И только. Всё самое интересное было показано ещё в трейлере. А это — Кракен, Медуза Горгона, скорпионы. Удивлять фильму нечем. После просмотра возникает один вопрос: а причём здесь титаны?

Постскриптум: эх, не предупредил невероятный Халк Персея и его команду, что у них будут тяжёлые последствия. Зелёный дядька в больших трусах до сих пор лечится.

3 из 10

Долго ждала этот фильм. И если честно разочарована немного.

Много плюсов и много минусов есть в этой картине.

Плюсы: Красивая картинка, чудища, декорации созданы очень хорошо. Я бы даже сказала идеально. Костюмы — шикарны. Почти точное следование древней мифологии.

Но вот в минусы я запишу не совсем убедительную игру актеров. Герой у Сэма Уортингтона получился — тупой качок. Ничего не хочу сказать против Сэма, но данная роль раскрыта не совсем полностью.

Рэйф Файнс не смог меня убедить, что он страшный бог Аид. Больше он был похож на какого-то местного больного на голову бомжа.

Лиам Нисон — тоже не во всей красе показал себя. А он может! Может это и не вина актеров то, что роли раскрыты не полностью. Может это режиссер не смог достучаться до них, или просто сам представления не имел что ему нужно…

Вывод такой, если вам все — равно как играют актеры, о смело смотрите этот фильм, зрелищности в нем очень много. Да и сюжет не даст скучать. Вы окунетесь в сказочный мир Древнегреческой мифологии и почувствуете себя искателем приключений.