Рецензии

Наверное не стоит отмечать то, без чего бы не состоялась моя рецензия на этот фильм, а именно: просмотр всех предыдущих частей. Ведь вряд ли кто-то из простых смертных мог бы хоть что-то понять в «Пиле 5» если не смотрел предысторию. А предыстория, хочу вам сказать, богата на события. Я не буду ничего говорить о сюжете предыдущих «Пил». Ведь если вы смотрите отзывы на последнюю часть, значит вы по умолчанию фанат этой серии, и знаете об этом самом сюжете возможно даже больше, чем я.

Наверное, мало таких франчайзов, которые бы из года в год могли постоянно удивлять искушенного зрителя. Но данная история как раз входит в это «мало». Да, возможно эта часть чуть хуже остальных (хотя я не говорю, что это именно так), но «Пила 5» все равно держится на недосягаемом для многих уровне. Конечно, ловушки уже меньше нас удивляют. Возможно, что где-то можно предугадать сюжет. Но это «Пила» — название, которое уже о многом говорит. Все равно найдется что-то такое, чего вы никак не могли ожидать. А предугаданных моментов стало больше по одной простой причине: у сценаристов ведь тоже фантазия не безгранична.

Если говорить об актерах, то они сыграли не хуже и не лучше, чем из других частей (возможно, за исключением первой — там актеры мне понравились больше всего). Но как они могли сыграть лучше, если все они ребята одного калибра. Ведь в такие фильмы нельзя приглашать звезд — сразу поднимется бюджет картины. А ради чего? Чтобы он отказался умирать, когда им говорят? Нет, высокооплачиваемые актеры нам не нужны. Эти тоже играют на очень достойном уровне.

Если подводить итог, то можно посоветовать лишь одно: если вы смотрели предыдущие «Пилы», то этот фильм безусловно для вас. Если же нет, то сюда вообще лучше не соваться — вряд ли что-то поймете.

Я наверно напишу сразу про все части фильма которые я посмотрел, эта серия действительно грандиозна. Не всем малобюджетным картинам удавалось достичь такого достояния и обожания общественности. Чтобы действительно увидеть смысл всего этого «мясорубства», нужно задуматься и увидеть мелкие детали, понять мотивицию и психологию Конструктора.

Пила 1

Началось все очень страшно… кровавая баня про убийцу-мясняка, простого психа который играет в смертельные игры с людьми. Но в конце фильма, мы обнаруживаем смысл содеянного, и все кажется уже не таким простым как было в начале…

Пила 2

Вот Конструктор раскрывает свое лицо, рассказывает свои мысли и диктует правила ИГРЫ. Но никто не слушает, никто не понимает, ведь нарушение правил дает «КОНЕЦ ИГРЫ». Тут каждый для себя вынесит разное, кто то подумает что у этого человека что то не то с головой, ну а кто то поймет что он дает людям шанс искупить вину, начать жизнь заново…

Пила 3

Психология жизни убийцы проста «Убиваю ради удовольствия, получаю долю адреналина, но всему приходит конец…», но как сказал Конструктор «Я презираю убийц», его мотивы другие, и он не убийца, он «учитель», «мастер», кому как угодно. Есть гениальный план, и игра будет продолжаться, даже если один игрок мертв…

Пила 4

Дело Пилы не кончено, ведь игра продолжается, мы видим как последователи продолжают великое дело. Каким он был, кем стал и почему все так??? Все ответы вы узнаете сами, ведб к таким вещам человека приводит жизнь, которая меняется в одно мгновение.

Пила 5

Детектив пытается понять, почему если Конструктора больше нет, почему его дело продолжается. Но «Когда суешь нос не в свое дело, можно его лешиться», кто бы не пытался, не старался, раскрыть замысел этого человека невозможно, только сам «гений» знает истину своего изобретения.

P.S Все эти строки родились сами после просмотра 5-ти частей этой серии, откровенно говоря, первая «Пила» самая лучшая, а вторая просто не сбавила обороты. Третья вносит много вопросов в вашу голову, четвертая отвечает на них но дает порцию еще больше. Пятая часть стала для меня совсем загадкой, еще столько всего предстоит понять…

P.S.S Вывод же прост, ждем 6 часть и решение всей этой головоломки.

Спустя очередной год, вышел в кинопрокат следующий фильм из знаменитой серии «Saw». Как всегда, он поражает своей жёсткостью и уникальной атмосферой, тем самым определяя место среди моих (а также огромного множества всех поклонников серии) любимых фильмов.

С новой силой и в новых ракурсах поднимаются вечные философско-психологические проблемы. Среди них: ценность жизни, способность прощать, человечность (или гуманность), закостенелость разума, общество, утонувшее в грехах и потерявшее верный путь и многие др. Наконец, главная проблема — это справедливость.

Вообще говоря, после просмотра уже трудно отвертеться от мысли, что действия Jigsaw более справедливы, нежели деятельность противостоящей ему полиции. В этом позволяет усомниться лишь бессмысленность отдельных убийств, однако этому в фильме есть исчерпывающее объяснение.

Это уникальная в своем роде серия, ценная, прежде всего, своим умением заставить зрителя задуматься, ценит ли он сам свою жизнь. Эти фильмы действительно позволяют ощутить её (то есть жизни) истинную ценность, которую, к сожалению, порою мы слишком мало ценим.

Рекомендую смотреть эту и все предыдущие части всем, кто желает не только увидеть на экране отличный хоррор, но и проникнуться уникальной философией создателей фильма.

В принципе данная фраза могла бы быть слоганом ко всем частям уже легендарной франшизы. По крайней мере, к первым четверым — и в меньшей степени к пятой.

К моменту начала просмотра «Пилы 5» четвертую часть я еще не видела, последней для меня стала «Пила 3». И я несколько удивилась, когда поняла, что то, что происходит в пятой части — это почти повторение концовки третьей. Возникла ассоциация с телесериалом, где за одну серию появляется максимум десять минут новых событий, остальное — повторение предыдущих серий. Мда, подумалось мне, чего-то смерть Пилы уже затянулась — сколько можно умирать?

Вот какие выводы я для себя сделала по всем пунктам.

1.Герои и актеры.
Тобин Белл: вот уж к кому претензий никогда не было — так это к Великому и Ужасному! Белл великолепен во всех частях саги, нельзя сказать, что в какой-то части он играет лучше, а в какой-то — хуже. Его Джон Крамер неделим, он воспринимается едино во всех частях. И это о многом говорит, согласитесь.

Костас Мэндилор: наконец-то нам становится чуть более известна предыстория Хоффмана и причины, по которым он стал сотрудничать с Джоном. Его история оказывается настолько же трагичной и яркой, как и история самого Джона. Это их и объединило. Отыграл Мэндилор неплохо; не сказала бы, что блестяще, но вполне достойно.

Скотт Паттерсон: ироничный агент Страм в пятой части потерял почти всю свою яркость. Здесь он — уже банальный искатель истины, который мало что из себя представляет. А жаль, потому как в предыдущей части он был одним из самых интересных героев, и у него уж точно должна была быть некая своя история, которая, к сожалению, так и осталась неизвестной. Образ Страма почти совсем умер; хотя в конце даже стало его жалко — такой смерти и врагу не пожелаешь.

Бетси Рассел: нам по-прежнему неясна позиция Джил — жены Джона: то ли она — его сообщница, то ли — новая жертва Игры. Героиня Рассел — на данный момент самый загадочный персонаж всей саги (исключая, может быть, доктора Гордона: до сих пор неясно, выжил он или нет и как дальше сложилась его судьба). Остается только ждать выхода на экраны шестой части, которая, по словам продюсеров, должна дать ответы на все вопросы, включая позицию Джил и загадку «черного ящика», который — это ясно — достался ей не случайно. Про игру самой актрисы пока трудно что-либо говорить, увидим в следующей серии (или сериях).

Джули Бенц: единственная, кто в ловушке пятерых вызывает симпатию, так это Брит (ну, отметила бы еще Эшли — героиню Лауры Гордон, пожарную инспекторшу). Она достаточно сильная, целеустремленная женщина, привыкшая всего добиваться сама; да и неглупа, ко всему прочему. Да и сама Джули Бенц внешне вызывает симпатию, хотя ее игру и нельзя назвать особо выдающейся. Что ж, будем надеяться, что ее Брит появится в шестой части: нам ведь и ее судьба неизвестна, хотя испытание она прошла.

2.Сюжет.
Пила уже умер — совсем умер. Вот только это не мешает ему появляться на экране так же часто, как и при жизни. Но а что в этом плохого? Куда же «Пила» без, простите за каламбур, Пилы? Воистину его дело живет вечно. Вообще, если первые две «Пилы» могли сойти как самостоятельные, независимые друг от друга триллеры (да и в принципе третья худо-бедно могла) и смотреть их можно было даже тем, кто не видел предыдущих частей, то чтобы понять сюжетные ходы и мотивации персонажей четвертой и пятой частей, надо было предварительно пересмотреть предыдущие серии (причем внимательно); они уже стали фильмами исключительно для фанатов данной саги. В «Пиле 4» надо было знать, что Джона Крамер мертв; надо было знать, как кончилась «Пила 3» и кто такие детектив Керри, офицер Ригг и Аманда Янг. В «Пиле 5» надо было знать, кто такие агенты Страм и Перез, кто такой детектив Хоффман и чем закончилась «Пила 4».

Правда, смотреть на конфронтацию Страма и Хоффмана далеко не так интересно, как на, скажем, испытания Дэниела Рига, Эрика Мэтьюса и других товарищей из прошлых серий. То ли тут сказываются сценарные недоработки, то ли это мы, зрители, немного подустали.

3.Музыка.
Это, пожалуй, первая «Пила», в которой нет хорошей песни на титрах. А жаль… Основная тема присутствует и даже не особо видоизменена. А так на протяжении всего фильма сменяются только две музыкальные темы — Trap Attacks и What It Takes, и все. На мой взгляд, саундтрек к предыдущим частям был куда интереснее и разнообразнее.

4.Режиссура.
Мда, Даррен Линн Баусман покинул-таки «Пилу», что говорит не в ее пользу. Ну не дотягивает постановка Хэкла, не то уже!… Но каких-то конкретных слов на эту тему не находится — вот не то, и все тут.

5.Финал фильма.
Неожиданный, это правда. Но не настолько, насколько в предыдущих частях. Порадовало скорее окончание «игры пятерых», чем участь Страма. Действительно, тем людям просто нужно было действовать сообща, а не убивать рядом стоящего, чтобы выжить. На мой взгляд, одна из лучших игр во всей саге.

В общем, пятая часть почти по всем статьям проигрывает всем предыдущим: и сюжет слабее, и конец менее интересный и яркий. К тому же, это — первая «Пила», в которой никаким местом не присутствует семейная тематика. Если в первой, второй и третьей частях данная тема затрагивалась особенно серьезно (семья Гордона, отношения Эрика Мэтьюса и его сына, разваливающийся брак Линн и Джефа), да и в четвертой был на нее намек (семья Ригга), то здесь ничего такого уже не наблюдается. Но на шестую часть надежда все равно есть — если она будет последней, то уж точно должна сгладить все недоработки пятой. Остается только ждать, что я и делаю.

8 из 10 (раньше я не могла ставить «Пилам» меньше девятки; но тут просто не получается — не позволяет здравый смысл).

Смотрел Пилу 5 ещё в первые премьерные выходные, решил написать только сейчас. После просмотра осталось двоякое чувство, с одной стороны фильм понравился так как уже 5 год создатели умудряются при крохотном бюджете перейти планку в 100 000 000 $ долларов, с другой стороны я расстроился из-за сюжета-уж очень предсказуем, фанатам будет не трудно догадаться, что случиться в конце.

Насчёт ловушек: Маятник-это просто шедевр, прекрасная ловушка! Фантазия у создателей фильма ещё работает. Остальные ловушки тоже неплохи, но слишком уж простые по сравнению с Пилой 3 или 4.

Актёры. Тобин Белл — гений, мастер своего дела, вот моя характеристика этому актёру. Костас Мэндилор — неплохой актёр, но до конца не вжился в образ. Скотт Паттерсон — про него никаких нареканий, сыграл хорошо.

В итоге получилось достойное продолжение 4 пил, но не такое многообещающее, атмосфера сохранена, актёры играют хорошо, ловушки сделаны на совесть, но чего-то не хватает, какого-то шарма, которыми обладали предыдущие пилы.

Моя оценка, как фанат ставлю достойные

8 из 10

Я только 19 апреля посмотрела «Пилу-5», комменты прочла. Все так восхищаются кровью, ловушками и сюжетом!

А вот лично мне первая ловушка-маятник напомнила рассказ Эдгара По «Колодец и маятник». Остальные устройства были довольно просты и сюжет предсказуем, особенно финал. Ясно ведь сказано — играй по правилам и выживешь. Тот, кто долго занимался делом Пилы, должен был это понимать и принимать. Непонятное геройство ведет к гибели.

И вообще, судя по всему, в фильме проведена идея «не навреди, иначе будет тебе плохо».

Жаль только, что всех «нехороших» людей не перебьешь.

«Если тебе дано предугадывать ход человеческих мыслей — случайностей не будет».

Идея превратить пилу в заурядный сериал мне не сразу после просмотра картины Пила 2. Это все, потому что вторая часть не впечатлила настолько, а точнее совсем не впечатлила, что хотелось сыграть в игру с режиссером продолжения Дареном Лином Бусманом. Он сродни Уве Болу обладает бесполезным даром — творить шедевры кино-убожества.

Или я через, чур, серьезно подхожу к оценке продолжений, ведь самой первой Пилой был задан такой высокий уровень, что все последующие ленты не годились ни в какое сравнение с ней. Но эта часть сделана на удивление качественно и ее хоть как-то можно сравнить с Игрой на выживание, пусть она и проиграет.

Наконец то из игры выбыл Бусман, видимо Конструктор постарался, за что ему честь и хвала. И место в режиссерском кресле занял никому не известный Дэвид Хэкл. И с первых же кадров понимаешь, что не зря его выбрали в этом качестве. Фильм начинается в лучших традициях Пилы. И это несомненный плюс фильма.

Сказать, что фильм я не рекомендую тем, кто не смотрел первые 4 части, все равно, что ничего не сказать. Фильм строжайше запрещен к просмотру тем лицам кто не видел предыдущие серии. Мне будет их просто жаль, ведь они не смогут понять и насладиться большей частью картины. В лучшем случае ее доброй половиной.

Сценарий мне понравился, он интересен, но до Ли Уонелла сценаристам далеко. Режиссер выжал из него максимум сравнивать с Ванном его, конечно же, нельзя. Музыкальное сопровождение это просто классика жанра, особенно когда слышишь в конце знакомые ноты из темы Hello Zepp, сразу вспоминаешь начало начал. Жалко все равно что продолжение уже не то.

Если в Игре на выживание финал мне не удалось угадать и близко даже, то в этом фильме все понятно уже в середине. Но для тех кто смотрит кино вынимая мозг и кладя его на полку, заедая болезнынне ощущения попкорном, финал может оказаться просто фантастически обескураживающим.

6 из 10

Пила 5 — это красивое логичное завершение эпопеи о самопровозглашенном судье. В Пилах 1 и 2 нас знакомили с игрой на выживание и личностью ее создателя, в 3 и 4, собственно, раскрылись причины кровавого хобби Пилы, а также сама идеология, стоящая за всем этим технократическим кошмаром: цель игры — не выживание путем спасения своей нижней головы, а усвоение определенных истин, без которых цепляться за жизнь бессмысленно.

5 часть — это контрольный эксперимент, участник которого получил все инструкции, от него требовалось лишь спастись…. Увы… Человек всегда считает себя умнее (товарищ, отказавшийся лечь в гробик) или важнее (группа товарищей в ошейниках) окружающих…. Проигрыш и Пиррова победа — вот пока наш результат.

Пожалуй, этот сиквел так и останется последним. Машина игр на выживание сделала полный цикл, дальше история будет повторяться и повторяться, поскольку людей, которых можно призвать к ответу за свои прегрешения, более, чем достаточно, а фантазия «крупье»/«рефери» и т. п. не раз доказывала свою безграничность.

10 из 10

Я ждал этот фильм ровно год, после выхода четвёртой части, которая произвела на меня немало впечатлений, я думал о том, как бы прожить этот год до выхода долгожданной «Пилы 5». И вот свершилось, фильм вышел, я тут же побежал в кинотеатр чтобы увидеть это чудо и это действительно оказалось круто…

Сюжет — классный, превосходит все ожидания, главные герои — яркие, все разные, у каждого своя история, но всё же их обьеденяло одно, то, о чём бы никто и не мог подумать. Финал фильма очень шокировал, но я ждал этого, ведь не было ещё «Пилы», где был не впечатляющий финал. Ловушки в фильме получились отличными, структура их вполне понятна и казалось бы, что можно ещё придумать для этого фильма, но всё таки режиссёр вполне справился со своим делом, и за это я жму ему руку.

10 из 10

Популярность фильмов сериала «Пила» для меня является загадкой. Первая часть, помнится, поразила отличной актерской игрой и, конечно, неожиданным концом. Вторая часть — не запомнилась. Третья понравилась сюжетом, четвертая понять не запомнилась, пятая -. … Каждый раз нам показывают одно и то же: маньякА, приспешников, процесс мучения морально опустившихся граждан, а также расследование этого дела. На этом строятся все части сериала.

С моей точки зрения, главное в этом фильме — заранее посмотреть, какими кнопками в плеере видео мотается взад и вперед покадрово. Ну, чтобы можно было смаковать все кишочки, мясинку и прочее.

Еще в фильме есть идеология, которая выглядит таковой только если не задумываться над словами, которые говорят персонажи.

Еще есть сюжет. Он преподносится так: представьте, что вы читаете текст с огромным количеством гиперссылок, по которым вас принудительно протаскивает, причем время на чтение ограничено 2-мя секундами. «Пила 5» ежеминутно ссылается на все четыре предыдущие фильма, организуя безумный калейдоскоп из двухсекундных кусочков. И если в отношении «Пила 2 — Пила 1» это было приемлемо, то в отношении «Пила 5 — Пила 4/3/2/1» — нет. Показывают очередной флешбэк, сюжет уже галопом скачет дальше, а ты все думаешь, зачем? Как связано? Зачем так пилить моск зрителя?

В общем и целом, эту корову доить можно еще долго. Вспоминается и старый анекдот про «Бычок задрочен, но жить будет.»