Рецензии

Фильм «Пила 5», снятый режиссером Дэвидом Хэклом, и выпущенный в свет в 2008 году, мне понравился. Если честно не ожидал, что данная часть мне понравится. Вроде бы, очередной сиквел, который снимают каждый год. Я думаю, что не нужно было штамповать фильмы каждый год, зная, что они могут быть неинтересными. Но, видимо, создатели данной части постарались — и результат на лицо. Конечно, я не могу сказать, что данный фильм лучше первой части, так как именно с нее все и зарождалось, но посмотреть «Пилу 5» можно. Что самое интересное, Патрик Мэлтон и Маркус Данстэн вновь взялись за работу и выступили в данной картине как сценаристы. Видимо, решили еще раз попытаться написать более удачный сценарий.

Смотрится фильм довольно интересно. Только в отличие от прошлой части, здесь снова появляются много жертв, как во втором фильме. Но им придеться выживать и проходить кровавые и жестокие испытания не с самого начала фильма, а спустя некоторое время. До всего этого нам будут показывать совершенно другие и тоже немало важные моменты. Что касается новых жертв, их будет не слишком много, но я думаю и этого хватит, чтобы понять, почему именно эти люди здесь и что их связывает. А сценаристы не решили упускать одной, своего рода, фишки, которая заключается в том, чтобы «поссорить» всех людей. Это значит, что они непременно будут конфликтовать, орать друг на друга и делать все, лишь бы выжить самому, а на другого наплевать.

Ловушки, который безусловно тоже здесь присутствуют, стали более оригинальными и даже страшными. Особенно, запоминается та ловушка, где нужно пожертвовать своей кровью, чтобы открыть дверь и выбраться. Создатели очень хорошо все проработали, и все эти ужасы, я думаю, очень хорошо и страшно действуют на зрителя, хотя понятно, что это неправда. Просто у меня появляется такое ощущение, при просмотре «Пилы», будто я сам там нахожусь и наблюдаю за всеми этими действиями. Очень реалистично снято. И остается еще одна загадка — если Конструктор мертв, то кто тогда продолжает эти кровавые игры, или они были спланированы заранее, еще до смерти?

В итоге — пятая часть «Пилы», которая мне понравилась, благодаря своей атмосфере и уже более новым ловушкам. Уверен, стоит посмотреть.

Приемник Джона Крамера, Марк Хоффман продолжает кровавые «уроки» своего учителя. Дело продолжает жить! Смогут ли новые участники пройти испытания? Кто окажется в живых? И сумеет ли агент Страм разгадать загадки маньяка?

«Пила V» — чрезвычайно динамичная часть сериала. Фильм развивается с такой бешеной скоростью, что иногда не поспеваешь за событиями! Но это определённый плюс в копилку киноленты. И хотя, история в общем-то известна, по предыдущим частям франшизы, это не отменило бодрящей свежести затейливого сюжета.

Конечно, кино не превзошло первой части, но лично для меня, «Пила V» бродит относительно не далеко. Здесь, так же много ухищрений, но по сравнению с предыдущими частями, крови по-меньше. Этот «удар по нервам» воспринимается довольно легко и даже впечатлительные зрители могут остаться довольными. Финиш киноленты получился слегка предсказуемым, но по любому — эффектным и страшным.

Новый режиссёр Дэвид Хэкл сохранил формулу киноленты. Здесь всё те же марафонные забеги, с препятствиями; огромное количество ловушек, загадок и пыток. Но Хэклу удалось добавить и что-то своё индивидуальное. Например, бешеную скорость развития событий…

Так же, хотелось бы обратить внимание на звуковые спецэффекты, которые сопровождают всю франшизу. Они сделаны на очень высоком уровне.

Из актёрского состава следует отметить Костаса Мэндилора. Симпатичный персонаж получился, ничего не скажешь, но всё таки обаяния Джона Крамера (в исполнении Тобина Белла) ему не хватает.

Итог: Пятая часть фильма вряд ли разочарует поклонников этого сериала. Здесь так же много «острого перчика». Поиграем?

7 из 10

Человеческий мозг — очень сложная структура, до сих пор оставляющая множество загадок. Кто-то использует его в какой-то мере зазря, а кто-то способен создавать такие вещи, которые вызывают восхищение у окружающих. Вот благодаря таким людям и существует данный сериал. Итак, «Пила 5».

Данная картина продолжает в какой то мере дело, начатое в предыдущей части. Ее можно назвать своего рода откровением, рассказывающим обо всех тайнах предыдущих частей. Теперь нам, наконец-то, в полной мере рассказали обо всем, что мы видели ранее, не оставив практически никаких загадок (разве что исчезновение доктора Гордона). Мы узнаем как попадали в смертельные ловушки герои первой и второй части, как готовилась игра в третьей. Потому и сюжет здесь менее запутанный, чем это было ранее. Данный фильм я бы назвал своего рода перевалом, остановочным пунктом, разделяющим мир двух маньяков, Джона Крамера и Марка Хоффмана. Создатели дают зрителю передышку, дабы он с новыми силами был готов окунуться в мир уже шестого фильма. Причем то, на то, что шестая часть будет имеются самые прямые ссылки — всем же интересно узнать, что лежало в том черном ящике, который оставил Крамер своей жене.

С приходом на смену Крамеру Хоффмана произошли и некоторые изменения в концепции фильма. Теперь уже стало гораздо сложнее скрывать свою личину, и Хоффману приходится прилагать усилия для того, чтобы не была раскрыта его сущность. Потому происходит разделение сюжета на две составляющие — собственно игра Пилы, которой, как мне показалось, здесь уделили гораздо меньше времени и значения, чем раньше, и независимое расследование одного из работников ФБР, вследствии чего примеси детектива стало еще больше. И как всегда головоломка разрешается в финальной сцене. Да, она не такая неожиданная, как было раньше, но мне кажется здесь не стояло задачи вновь удивить и запутать зрителя, а скорее всего просто раскрыть все мучавшие его загадки.

9 из 10

Как и полагается «Пила 5» вышла сразу через год после четвёртой части. Конечно мне не понять как с такой скоростью создателям удается снимать вполне качественный продукт, но у них видимо свои тайны. Каждая серия нам дарит новый клубок запутанных тайн, которые сценаристы не очень-то и торопятся распутывать. Интрига остается на протяжении всего фильма, сценаристы теже что и в прошлой части, но вот режиссер сменился — им стал Дэвид Хэкл, художник прошлых трех картин.

В этой ленте попутно развиваются три сюжетные линии. Первая — это игра в кошки-мышки Марка Хоффмана и Питера Страма. Хоффман продолжает кровавое дело Джона Крамера, а Страм начинает догадываться о том, кто Джону и Аманде Янг помогал. Вторая сюжетная линия — это очередное испытание для людей которые проснувшись попали в неизвестный подвал и отправились в поход по ловушкам. Третья линия — это флэшбэки, которых в картине будет не мало и которые нам расскажут много нового и интересного. В этих флешбэках и будет появляться почивший в третьей части Джон/Пила, который заставит глянуть на некоторые факты с другой стороны.

Чем отличается «Пила 5» от своих прошлых частей, так это тем что, в прошлых частях зритель был в неведении кто и зачем, что произойдет и так далее по списку — зритель не знал поворотных моментов фильма, и чаще всего концовка всегда удивляла. В этой же части франшизы зритель с самого начала знает что и как происходит в фильме. Зрителю всё ясно и он весь фильм не мучается никакими вопросами, а вот главные герои наоборот мучаются ими — разгадывают тайны и прочие, прочие загадки. Вот только концовка меня повергла в шок — такого поворота событий я никак не мог ожидать. Помню когда я смотрел этот фильм первый раз, концовка меня очень потрясла, ведь я привык что хорошие парни зачастую побеждают, а тут оказалось совсем наоборот.

Костас Мэндилор в этой части мне понравился даже больше чем в прошлой, то есть в четвёртой. Бывший футболист прекрасно воплащает злодея на экране, сомнений нет что это злодей, его повадки и взгляд, вот взгляд это что-то — жуткий, страшный и одновременно умный. Скотт Паттерсон всё тот же умный и брутальный спецагент, эмоции передает верно и нет никаких сомнений что он прекрасно подходит для этой роли. Вообще иху дуэт очень хороший, невозможно представить кого то другого на их месте. Создатели не потеряли героев в прошлых частях, их характеры и даже наоборот добавили что-то новое, то есть открыли их даже с несколько других сторон. Тобин Белл учавствует во флэшбэках, но играет хорошо. Остальные тоже понравились, не более.

Несколько слов о Дэвиде Хэкле — с работой справился, создал «Пилу 5» на основе прошлых частей, но и не забывая добавлять что-то новое. Хорошая работа — ничего не скажешь.

Конечно немного напрягает непонятный временной ход в картине. Не показывают когда то или иное действие происходило, и в некоторых не хронологических действиях можно совсем запутаться. Например показывают что Хоффман казнил одного подонка за убийство своей сестры, думаешь что это происходило непосредственно во время пятой части, а оказывается что это происходило ещё до начала первой части. Разобраться честно говоря будет немного сложновато.

Ну а в целом хорошее продолжение знаменитой франшизы. Лично я остался доволен просмотром. Фильм держим в напряжении и не отпускает до самых титров, концовка кая уже говорил — шикарная. Минусы конечно есть, но они не значительны. Смоторите — будет интересно.

На самом деле, после того, как я пересмотрел уже все части, деградация началась немного раньше — уже в 4 части было не так как хотелось бы. Но все же там только начинало ржаветь железо, а тут пошла уже полная коррозия металла!

После того, как мы узнаем в конце 4 части про очередного сообщника пилы(зачем было повторятся?) стало ясно, что в 5 — сценаристам не удастся ничего придумать интересного и захватывающего, но то что получилось было ниже самых низких моих ожиданий… Я с огромным интересом смотрел весь фильм, заснуть и не думал, в принципе действие было интригующим и увлекающим, но в 5 части сделали самую огромную ошибку — в фильме отсутствует фирменный почерк всех предыдущих частей пилы — концовка… Здесь она ни о чем и даже обидно в конце становится и задаешься вопросом, а зачем я вообще это смотрел?

Об остальном говорить не вижу смысла, снова людей пытают, снова Тобин Белл только во флешбеках, снова все выглядит довольно дешево.

5,5 из 10

Только из уважения к серии!

«Пила 5» стала моим первым фильмом из всей серии, которую я посмотрела в кино. Так как после просмотра предыдущих четырех частей прошло не очень много времени, то я ещё плоховато разбиралась в режиссерах франшизы, не была знакома с Верёвкиным, который всегда наведет на путь истинный, подчеркнув, что ты полная дура, ничего не смыслящая в сюжетной линии «Пилы» и не понимающая главной идеи, в общем, была я тогда ещё относительно нормальным человеком. Самое интересное, что после многократных пересмотров сначала всей серии, «Пила 5» мне до сих пор нравится.

Конечно, пятая часть — это уже вам не фильм Вана и Уонелла в чистом виде. Никаких зелёных подвалов, атмосферности и т. п. и в помине нету (что очень странно, т. к. режиссером-то является Дэвид Хэкл, который был художником всех остальных частей и уж должен был разбираться). Но всему свойственно меняться, особенно многосерийным фильмам, и не обязательно в плохую или хорошую сторону. Просто меняться.

Если первые три части были выдержаны в одном стиле, походили на фильм ужасов, хоть и с гениальным сюжетом, то в пятой части идет развитие уже детективной линии сюжета, хотя ловушки здесь тоже присутствуют.

Главными лицами детективной линии становятся спецагент Питер Страм и (уже детектив-лейтенант) Марк Хоффман. Играют они большей частью в догонялки весь фильм, по пути открывая зрителям важнейшие страницы в новой главе «Пилы», а именно становление Хоффмана как преемника, отношения их с Джоном и многое другое, что, в принципе, и дает новые темы и новую почву для мыслей и догадок по поводу характера Маркуши.

Была некогда выдвинута теория, что каждая часть второй трилогии соответственно похожа на часть первой трилогии. В принципе, что-то в этом есть. И здесь, как и во второй части, испытание грандиозное всего одно (не считая Страма, конечно) — люди, имеющие что-то общее, должны пройти ряд испытаний, чтобы выжить. Ловушки довольно примитивные, я вам скажу по правде. Разве что последняя была ничего, да и то скорее за персонажей переживаешь, чем ужас от ловушки, в отличии от второй части, где яма со шприцами нагоняла действительно настоящий страх.

Конечно, нельзя говорить о пятой части и не вспомнить коробку для Джилл Так, да и саму невезучую женушку Крамера. Вот и ещё один твист, разгадку которого все узнают в 6 части. Вообще, ввод ещё одного нового главного персонажа конечно объясним — режиссеры стараются строить весь фильм на загадках-разгадках, но очень уж это не… не по-пильски, что ли.

Философия Джона Крамера по-прежнему присутствует. И как бы забавно не звучало «Пила без Пилы», но всё-таки 5 часть таковой является, но это отнюдь не слабая её сторона. Джон появляется на экране довольно часто, радует нас своими цитатами, мимикой и всем тем, что настолько знакомо всем любителям.

Но это всё выясняется только после многоразового просмотра. В целом фильм очень хорош, и не будем забывать про концовку. Опять неожиданно, опять Чарли Клоузер, опять открытый рот на все титры, а из зала я вообще вышла чуть ли не в слезах радости.

Но не нравится мне сама структура фильма. Всё-таки видел Дарен Линн Баусман, к чему дело идет. Вроде и сценарий неплохой, и актеры хорошие, и концовка шедевральная, а не «Пила» это уже. Не хватает того шарма, что был раньше, тех загадок и атмосферы. Вместо подвалов — здания полиции и кабинеты; вместо кровавой философии — погони; вместо Крамера — Хоффман. Но на то мы и зрители, чтобы принять всё как должное, надеяться, что всё изменится. Знаете, во многих фильмах ужасов есть негласное разделение всей ленты на некоторые этапы. Так вот 5 часть можно считать «детективной минуткой» в длинной истории под названием «Пила».

7 из 10

P.S. — всё-таки не стоит менять режиссеров в таких фильмах. Понятно, если «Пятницу 13» будут снимать разные люди — там ума большого не надо, но когда начинаешь смотреть одно, а заканчиваешь другое — это уже никуда не годится.

Эта часть, равно как и предыдыдущая (и последующая) — из тех фильмов, что хорошо смотреть вдвоем с другом, обсуждая ловушки и действия героев, сравнивая с предыдущими частями, комментируя и критикуя разные моменты.

Второй раз и в одиночестве смотреть его уже скучно.

Конечно, нам предоставили достаточную дозу «мяса», какая же «Пила» без кровищи и зверств. Как обычно, герои потрясающе устойчивы к боли и кровопотере. Иначе это было бы не так зрелищно… все те, кто хотел безопасно для общества насытить свой садо-мазохизм, его насытили, кто хотел проверить себя на устойчивость к страшным зрелищам, проверили, все довольны.

В этот раз игра командная. Не могу не признать, идея о том, что удерживать свои инстинкты может быть жизненно важно — идея здравая. Но игра все же шла не совсем честная. Во-первых, среди членов команды — наркоман, человек по определению уже сдавшийся животной стороне своей натуры. Во-вторых, чтобы «сыгрались» незнакомые люди, нужно несколько больше времени, а так, галопом по европам, удивительно, что они выдумали хоть какой-то способ выжить, я уж молчу о гуманном или оптимальном. Им слишком ограничили время.

Кроме того, в фильме куча флешбеков и сюжетных линий. Для истинных поклоников серии все эти связи между героями и загадки, наверное, интересны. Мне же, признаться, все это кажется не таким и важным. Да и вообще, раз уж Пила изволил скончаться, затягивать действие еще на несколько фильмов и подсовывать нам подражателей злого гения… ну стоило ли? Изысканного Тобина Белла, сыгравшего по мне так очень интересного маньяка, никто не переплюнул.

Я бы остановилась на третьем фильме.

Ну, вот, посмотрел пятую часть. Оказалась лучше четвёртой, но не сильно. Фильм не поражает, как первая часть, после которой я собрался посмотреть все остальные, но и не только из-за этого (напишу в рецензии к шестой части серии). Не напрягает совсем, даже различные разбросанные руки, кишки и т. д. Четвёртая, кстати, так оказалась скучной, я смотревший на полный желудок ничего не обнаружил жестокого, как начальной сцене, где было очень жестоко, как говорят другие.

Ловушки в этот раз отличные. В начале порадовала железная штука, повешенная героям на шею. Сюжет в этот раз отличный, но я недопонял немного. Вроде как и появляется новый последователь Пилы, но моментами показывают самого Пилу. Но явно он не жив, четвёртая часть это доказывает.

Актёры лучше, но опять же до уровня первой части им далеко. Явно, что при кровавых сценах при резания части тел они заменены манекенами, но подставлено всё великолепно, не то что пародии, приписывающие себе жанр ужасы с псведо-режиссёрами. Тобин Белл теперь уже второй фильм на втором плане, но тем не менее игра его великолепна!

Спецэффекты стали гораздо хуже. Каждую часть фильм окупается по меньшей мере в десять раз, так что уж вложили ещё пару миллионов долларов, что бы они казались естественными. Тем не менее держит «Пилу» на своём уровне, придаёт ему новое, чего нет в других ужасов.

Дубляж всё хуже и хуже. Если в первой части (как уже писал почти во всех своих рецензиях про серию фильмов «Пилы») запись на плеере звучала хриплым голосом, во второй ещё приплюсовали телевизор и показали куклу, которая скрывала лицо Джона Крамера.

Итог. Лучше четвёртой, но до уровня даже второй ему не дотянуть.

5 из 10

На смену Даррену Линн Боусману, режиссёру последних трёх частей «Пилы» неожиданно пришёл Дэвид Хэкл — абсолютный дебютант, не снимавший ничего ни до, не после этого фильма, но проект «Пила» в очередной раз показал свою живучесть, несмотря на смену её создателей.

Пятая часть выливается в полноценное противостояние двух чем-то похожих людей: Хоффмана, который стал последователем Конструктора, и Страма, который догадался о другой стороне Марка. Для Питера Страма, как и для пятерых людей — очередных участников игры уготованы испытания, которые должны решить их дальнейшую судьбу.

В который раз людям предлагают шанс на реабилитацию, после совершённых ими ошибок, и в который раз они должны ответить на очередные вопросы. Можно ли жить дальше, когда ты забыл о причиненном горе другим людям ? Готов ли ты действовать на общее благо, если ты привык думать только о своих интересах ? Готов ли ты проиграть, чтобы выиграть ?

Нам становятся известны подробности жизни Хоффмана, тот путь, который он выбрал и который повлиял на жизнь Страма. Они оба вызывают симпатию, ведь в них нет равнодушия, видна искренность их поступков. Костас Мэндилор и Скотт Паттерсон смогли своей игрой не дать оторваться от экрана, следя за их героями.

P.S. После просмотра нельзя переводить дух, ведь игра только началась!

10 из 10

Пила есть пила, какая бы то часть не была! Это нужно помнить, смотря её части. Я встречала с огромным количеством людей, которые твердили одно и то же: «Я не понимаю, что все нашли в этой пиле?? Абсолютно тупой фильм! Мясорубка какая-то без смысла!»… и т. д. Таким личностям я могу сказать лишь одно — смотреть нужно не закрывая глаза от крови и жестокости, а пытаясь понять, в чём же тут смысл?!

Смысл как раз таки есть. Во всяком случае в 1 и 2 частях. они как были, так и остаются самыми лучшими из всех «пил». Возможно, ещё 3 часть. Но только из-за неожиданно интересной концовки!

Моё мнение насчёт пятой части пилы: это не самая лучшая, но определённо стоящая просмотра часть! Конечно, сюжет незамысловат и предсказуем и, конечно, так просто море крови, но именно из-за этого и нужно смотреть этот фильм! Это моё имхо.

Для любителей психологических ужастиков: поверьте, пила никаким местом не входит в «психологические ужасы»! Смотреть её нужно для просмотра интересных убийств и огромного количества жестокости и крови… Хотите психологических ужасов?? Лучше просмотрите «Явление», «Руины», или, в конце концов, «Райское озеро»!

А так — посмотрите, не пожалеете! 9 из 10…