Рецензии

Джексон вместо Поттера? Я обеими руками за! Цикл фильмов о Гарри Поттере близок к завершению и продюсеры ищут ему смену. По моему Перси Джексон подходит или даже превосходит Гарри Поттера. Ну да ладно, сейчас речь не о Поттере.

Итак Перси Джексон. Казалось бы обычный 17 летний мальчик, учащийся в школе, со своим проблемами (жизнь с отчимом, постоянная смена школ), но… «скоро всё изменится». И когда меняется он не плачет, не зовёт мамочку, а ведёт себя как взрослый — учится сражаться и отправляется спасать маму, несмотря на все опасности. К тому же ему помогают друзья. И кто сомневается что у них всё получится? Но такие фильмы смотрят не потому, что понятно чем закончится, а потому, что интересно как у них всё это получится.

Что касается сюжета. Хоть конец фильма и предсказуем, на приключения троицы смотреть интересно, а это самое главное в фильме о приключениях. к тому же в нём нашлось место и юмору, а некоторые поступки персонажей вполне понятны. Кому захочется насильно выйти замуж и прожить с нелюбимым вечно? Вот Персефона и помогла Перси. А с головой Умы Турман так поступать и надо.

Есть конечно некоторые нестыковки в сюжете, точнее я обратил внимание лишь на одну. В начале фильма мать Перси говорит, что они живут в квартире отчима, а в конце фильма она сообщает Перси, что выгнала его из дома. Из своего дома? Ну это придирки, думаю мало кто на это вообще обратил внимание.

Хочется отметить актёров. Подбор оч хороший. Понимаю реакцию Гровера на Аида, прикольный мужичок. Логану Лерману впервые досталась центральная роль и он с ней справился. Брэндон Джексон в роли сатира тож ничего. А вот Александра Даддарио могла бы сыграть лучше, но всё приходит с опытом. Прикольно было увидеть Пирса Броснана в роли кентавра — Джеймс Бонд с лошадиным задом.

Жду продолжения…

9 из 10

- Иногда Боги спускаются на землю и влюбляются!

И тогда на свет появляются полубоги, которые вынуждены либо жить среди людей, либо в специальном лагере, где их обучают и тренируют для подвигов.

Наш главный герой, обычный парень, который может задерживать дыхание под водой на семь минут и при этом не испытывать ни какого дискомфорта. Он живёт в обычном доме, с обычными родителями. Мать домохозяйка, которая хлопочет круглыми сутками по дому и всячески старается ублажить своего мужа, в то время как тот злоупотребляет алкоголем, пренебрегает личной гигиеной и ни как не может найти себе работу. Вроде на вид обычная неполноценная семья, но всё меняется, когда Зевс ставит сроки, в которые сын Посейдона, должен вернуть его молнию, в противном случае разразится война, которая, как мы понимаем, ни чем хорошим не закончится. Теперь за главным героем ведётся охота, на него нападают странные летающие существа, а профессор инвалид даёт ему ручку для защиты от них. Что это, нервный срыв на почве учёбы или же, что-то тут действительно не то? Все эти вопросы, которыми мы задавались в самом начале фильма, нам постараются объяснить. И действительно, уже спустя некоторое время, мы понимаем, кто такой наш главный герой, кто такой учитель инвалид и что вообще происходит.

В данной картине перед нами предстают самые разные Боги, от Зевса, Посейдона и Аида, до просто кентавра и сатира. Всё это смотреться конечно хорошо, но фильм прежде всего нацелен на младшую аудиторию. В ней всё банально, нет ничего такого, чтобы могло зацепить среднестатистического человека старше восемнадцати лет. А вот для семейного просмотра этот фильм в самый раз. Во-первых, можно убить время, а во-вторых, дети будут рады увидев столько мифических персонажей, которые взаимодействуют между собой не где-то там, а в Америке, Голливуде и Лас-Вегасе.

Иными словами, это семейная картина с хорошим началом и добрым концом. Как там говорят — добро побеждает зло! — ну что же, в этом фильме нам показали именно это. Ну а что ещё нужно чтобы дети были счастливы?

7 из 10

Первое впечатление: «Ну и накрутили же эти американцы!»

И действительно, сюжет неплох, относительно закручен и не без юмора. Однако, такой интерпретации мифов я не ожидала. Мне, как человеку, увлекающемуся древнегреческой культурой, фильм показался, во-первых, довольно предсказуемым, а во-вторых, совершенно высосанным из пальца.

Технология создания таких историй проста:

1. берем какую-нибудь давно известную мифологию или легенду

2. переносим события в наше время и непременно в США

3. придумываем главного героя, который связан непосредственно с персонажами легенды

4. создаем какую-нибудь проблему для этого героя

5. придумываем пути разрешения данной проблемы

Вуаля! Сюжет готов. Подставьте сюда хоть Хэнкока, хоть Будду, хоть Мумию, хоть кого угодно — и можно клепать новый блокбастер. Главное — побольше именитых актеров пригласить. Вот уж не подумала, что Горгона Медуза выглядит как Ума Турман, а вход в Ад находится в Голливуде! При всем уважении к режиссеру Крису Коламбусу, сценаристы его конкретно подвели.

Хотя, несмотря на строгость моих комментариев, общее впечатление о фильме сложилось неплохое. Учитывая то, что я не возлагала на него больших надежд и ожиданий. По большей части ситуацию спасает юмор и неожиданные решения типа романа Персефоны с Сатиром.

Кстати, получается, что это полностью детское кино без каких-либо философских смысловых нагрузок. Так что, используя фильм про Перси Джексона для морального отдыха или для развлечения детишек, вы поступите правильно. Искать в нем что-либо большее я бы не рекомендовала.

6 из 10

Вообще, увидев рекламу этого фильма перед просмотром «Аватара», подумал: можно и посмотреть. Через пару недель я сидел на этом фильме в день рожденья моего друга.

Я привык смотреть фильмы до конца, ну а тем более в кинотеатре, ну а тем более в день рожденья друга. Но это, наверное, вот один из нескольких фильмов, таких как «Труп невесты», на котором я потерял счет моментам, когда хотелось уйти.

Интересная тема? Да. Еще плюсы? Нет. Садись пять. А, еще минотавр и гидра мне понравились. Вообще, есть категория фильмов, на которых, чтобы не соскучиться, приходится с другом комментировать каждый момент и выдавливать из себя смех. Да, этот фильм — один из. Игра актеров — бууэээ, подбор тоже не ахти, только сатир на ура. А, ну Аид довольно интересно представлен, хотя и рассчитано это представление на детей, если задуматься. Предсказуемость сюжета. Абсолютно пали в моих глазах боги. Ну что за ерунда, увеличенные люди? Никаких божественных черт, будто не хватило — на грим там или на что — денег, и актеров просто вытащили из постели и заставили играть. Одеты боги вообще не ах, да и сцена предпоследняя (с Посейдоном) НУ ВООБЩЕ неубедительная, да и последняя, и многие вообще.

Никакой оценки

При описании этого фильма нельзя обойтись без сравнений с «Гарри Поттером»: как ещё одна подростковая франшиза он задумывался и ничего большего не обещал. Скроен он по тем же лекалам — да и тем же самым портным. Однако, хотелось бы отметить пару существенных отличий.

1) Если создатели «Гарри Поттера» всё больше с каждой частью тужатся создать драму, то Крис Коламбус решил не заморачиваться — и просто развлечь зрителя. Оно и правильно: стоящих актёров в подобные проекты всё равно не заманишь (только не надо мне говорить про таланты Пирса Броснана), а помещать сложные конфликты в заведомо подростковый фильм попросту глупо. Итого имеем довольно поверхностно прорисованных персонажей и практически полное отсутствие психологии. Но опять же — правильно. Что мы знаем о Геракле, например, кроме того, что он герой? Разве мифы так уж наполнены детальным описанием характеров? Мифы прежде всего берут сюжетом и размахом — а этого в «Перси Джексоне» хватает с лихвой. Поэтому как-то абсолютно всё равно при просмотре, что герои сильно смахивают на идиотов — они над этим и сами смеются. Фильм динамичный, развлекательный и очень весёлый. Юмор, конечно, не английский, но многое меня позабавило. Например, беленький американский автобус, в котором наши герои едут в ад (песенка там очень кстати — «Highway To Hell») или медуза Горгона в солнцезащитных очках и чалме. То, что Ад Коламбус поместил в Голливуде, почти вывело фильм на более сложный уровень. Впрочем, не скажу, что юмор носит здесь системный характер — скорее, разбросан тут и там, как жемчужины, за которыми охотятся герои. Но это не делает фильм менее смешным.

2) Брэндон Т. Джексон всё-таки поживее играет, чем Буратино Рэдклифф. Как я уже сказала, это не тот фильм, в котором можно блистать актёрскими талантами, но троица главных героев выглядит вполне достойно. Выбор актрисы на роль Аннабет меня, правда, не особо впечатлил (вряд ли кто-то после фильма заговорит о ней как о секс-символе, а это в подобных проектах немаловажный фактор), но в роли дочери Афины она нареканий не вызывает.

Вообще, детки подобрались симпатичные и не лишённые некоторой харизмы. Понравился сын Гермеса, а ещё я весь фильм ждала сына Аида. Но — не в этой части.

К достоинствам «Перси Джексона» также можно отнести грамотный сценарий: без лишних сантиментов зрителя практически сразу погружают в альтернативную реальность, действие нарастает постепенно и позволяет познакомиться с героями. Концовку, правда, я бы изменила. Гораздо большей интригой было бы оставить молнии в руках у Аида и не раскрывать их похитителя… При таком варианте, однако, франшиза кончилась бы на второй части, где разразилась и закончилась бы Великая Война Богов. Или — при малых сборах — фильм получился бы незаконченным. А так — с нас ещё постригут немало деньжат.

Мой вывод — фильму быть! Если следующую часть не испортят, то современные подростки начнут восполнять пробелы в образовании и читать мифы.

Начну с того, что я от фильма многого не ожидала. Так и случилось. Я отношу «Перси Джексона и похитителя молний» к той группе фильмов, которые нужно смотреть в кинотеатрах. То есть, где на фильм работают различные спецэффекты, качественный звук, графика, скрывая тем самым недостатки сюжета. Но отнюдь не все…


Именно поэтому фильм показался мне немного детским и наивным, хотя и с достойной долей действительно смешного юмора, умноженной на хорошую игру актёров. Впрочем, по нраву пришлась далеко не вся игра даже известных актёров.

Неприятно удивил Шон Бин, полюбившийся мне ещё по «Властелину Колец», а в «Перси Джексоне» сыгравший деспотичного Зевса. Видимо, потому что роль злодея ему идёт не очень. Я даже больше представляла его в роли Посейдона, но в роль главного Бога Олимпа он явно не вписался. Зато как бесподобна была Медуза — Ума Турман и как просто роскошно сыграла ветреную жену Аида Розарио Доусон! Также порадовал, ранее не очень любимый мной, Пирс Броснан, зато не заинтересовала, как подающая надежды молодая актриса, Александра Даддарио, она на «так себе» справилась с ролью дочери Афины. Но как очарователен был Логан Лерман!!! Шучу. Нет, сыграл он, конечно, неплохо, но во многом только потому, что идеально вписался в этакий образ голливудского мальчика — типажа Зака Эфрона. И, думаю, совсем не случайно поэтому в начале фильма звучала шутка про «Классный мюзикл».

Фильм на восьмёрочку, от силы на девятку. И смотреть его стоит, но, пожалуй, только один раз.

8 из 10

Вот такое вот название наиболее правильно, хотя также бредовое. Но хоть с «Гарри Поттером» ассоциаций нет.

Я люблю жанр «фэнтези». Вообще-то это та же самая сказка, но более современная, и разножанровая. Фэнтези появилось довольно давно, еще в начале 20 века. Но своего апогея достигло в начале «нулевых». За 10 лет этот жанр прошел огромный путь, от просто развлекательных фильмов («Гарри Поттер» «Властелин колец») до философских («Воображариум…» «Зеркальная маска»).

Мне очень нравится творчество Криса Коламбуса. Несмотря на то, что режиссер он истинно голливудский (то есть, снимает фильмы только для крупных студий, с целью выручить максимум прибыли), но фильмы он снимал отменные и по-своему необычные. Я смеялся под «Один дома», сопереживал «Двухсотлетнему человеку», удивлялся «Гарри Поттеру».

Но после серьезного фильма «Богема» он вдруг затих, и стал ограничиваться лишь продюсерскими функциями. Потом он снял новый фильм «Я люблю тебя, Бет Купер», который оказался полным провалом. Но я еще не отчаивался и ждал новых работ маэстро. И вот это время настало.

Самое странное, что до того как узнать, кто режиссер этой картины, я раз 20 видел в кинотеатрах его тизер. И не скажу, что он меня заинтересовал. Интерес к проекту наступил только после того, как я прочитал имя режиссера в конце ролика (до этого дело почему-то все никак не доходило). Но особой уверенности в его качестве не было. А после появления трейлера, так вообще стало страшно. Страшно оттого, что Коламбус ударился в банальщину. Хоть и сюжеты его старых фильмов особой оригинальностью не блистали, но и «штамповкой» их назвать было нельзя.

Фильм снят по мотивам одноименной книги Рика Риордана. Книгу я не читал, не собираюсь этого делать. Но кого винить в сценарии, не понятно. А сценарий здесь все убил. Такого штампованного, нелогичного и смешного бреда я давненько не видел. С первых минут фильм шокирует своей нелогичностью (ну зачем надо было совершать попытку убийства в очень людном месте?) и банальностью (причем взяли с самых разных фильмов, от «Гарри Поттера» до «Евротура»). Уже минут через двадцать, я на полном серьезе начал думать, что смотрю пародию в духе «Очень страшного кина», потому что было дико смешно даже на самых драматических моментах (и смеялся не только один я). Но если воспринимать как пародию, то вполне сносно, даже очень хорошо, я бы назвал это «Очень фэнтезийное кино». Ну а за сцену битвы с медузой с помощью «айфона», отдельное спасибо.

Я люблю античность и их мифологию, хотя экспертом в этой области меня назвать трудно. Но даже меня шокировал тот «факт», что Олимп якобы находится в центре Нью-Йорка, а Ад на Голливудских холмах. Я понимаю, что это все американская культура требует, но не надо так вполне умных людей оскорблять. Да и съемки в Греции не помешали бы картине, античность все-таки.

Теперь об актерах. Их тут многие ругают, но я этого делать не буду, особых недочетов в этой области нет. Основная «троица» сыграла вполне сносно, особенно понравился «Человек-Козел» в исполнении Брэндона Т. Джексона. Главного героя сыграл запомнившийся мне по «Геймеру» Логан Лерман, парень он вполне симпатичный, да и играет неплохо. Хотя «лузер с модельной внешностью» уже слишком. Ну и Александра Даддарио отыграла весьма неплохо, хотя внешность у нее немного нетипичная. Но в кино большинство людей (но не я) пошло не за ними, а за Пирсом Броснаном, Шоном Бином, Розарио Доусон, Умой Турман. Но если вы собрались в кино ради них, то вас ждет разочарование, именитые актеры появятся в кадре на довольно короткое время, хотя даже там отыграют достойно.

Спецэффекты неплохие, но «аналоговые», хотя для своего бюджета очень даже хорошие. Особенно понравилась сцена с поездкой по Аду, очень красиво. Не помешало бы 3D.

Саундтрек неплох, по крайней мере, не раздражал. Порадовало то, что в одном эпизоде звучали AC/DC со своим «Highway to hell», мелочь, но приятно.

Вывод: в целом фильм неплох, но все же он разочаровал. Это просто очень банальный, типичный и ничем не примечательный представитель жанра. Я ждал большего, и от этого я так разочарован. Хотя, если бы в режиссерское кресло посадили бы менее опытного режиссера, то фильм бы стал по настоящему провальным, а так, вышел неплохой середнячок.

Оценка:

7 из 10

Для меня это неплохая и добрая комедия. Фильм по-большей части для детей, но и зрители, так сказать, по старше найдут над чем посмеяться!

Может после выхода картины все побегут в магазин за «Мифами древней Греции» Куна (ну и других авторов). Потому что переврали очень круто, много придумали, не всегда удачно, но зато смешно, иногда!

Хорошо конечно, что среди очень известных актеров, таких как Ума Турман (она была просто великолепна — я думаю это ее самая неожиданная роль), Пирса Броснана (если честно, тоже ООчень интересный персонаж ему достался), нашлось место и для совсем начинающих актеров, но достаточно перспективных, хотя Логана Лермана я заметила еще в «Поезде на Юму».

Если честно, то нельзя так издеваться над историей и мифами, наверное это делают те, кто не любил в детстве читать!

Но, все же, фильм достойный, но расстроил, очень расстроил тот факт, что это не просто один фильм, а первая серия очередного сериала, типа Гарри Поттера и Сумерек. Где, уже по маленькой традиции, первый фильм удается, а остальные……

4 из 10

Я читала все книги Джоан Роулинг и они мне очень понравились. Экранизации Поттера понравились куда меньше, чем книги. Но, именно из-за них я отправилась в кинотеатр на Перси Джексона. И признаюсь честно, трейлер меня совершенно не вдохновил, а наоборот, заставил ожидать меньшего.

Я смотрела фильм в оригинале — на английском, что немаловажно. И, я получила огромное удовольствие, несравнимое с Поттером.

Подробнее:

- Режиссура, постановка, сценарий, идея: Идея греческой мифологии, и богов очень понравилась. Естественно, Перси типичный супер герой, и своей неуклюжестью напоминает пресловутого Гарри, однако он новый герой вне всяких сомнений. Но, о нем позже. Сама постановка прекрасная, много юмора, и после просмотра остаются очень теплые и приятные ощущения. Фильм легкий, не грузит и не давит, смотрела с огромный интересом и удовольствием. Сама идея мифологии вызывает интерес к урокам истории, и весь фильм мы с друзьями, то и дело вспоминали те или иные подробности о разных греческих богах. Фильм добрый и юмористический, что не мало важно, забавный.

- Подборка актеров: Логан Лерман многообещающий актер, Перси Джексон законченный сложившийся персонаж со своим характером. Теперь, я знаю кто он такой. Симпатичный, неуклюжий и очень трогательный. Его команда мне тоже очень понравилась. Ума Турман в роли медузы Гаргоны была просто супер. Все идеально, и намного эстетичней, чем в Поттере.

- Графика, костюмы, спецэффекты: Красивый фильм, как уже говорила, не давит на мозг, мне понравилось слияние современной жизни и древнегреческой атмосферы. Просто и понятно. В то же время видна фантазия автора.

- Музыка: Все замечательно, как и должно быть.

В общем, я рада, что мои ожидания по поводу этого фильма не оправдались, потому что он меня очень порадовал, я получила массу удовольствия, и весь зал в том числе. После титров, когда был кадр с холодильником, абсолютно все в зале застыли на ступеньках и продолжили смотреть уже при свете. А, после двухчасового просмотра без антракта, согласитесь это большая редкость. Много смеялась, много вспоминала, и смотрела с большим интересом.

Мое слово, прекрасный фильм! Самый лучший фэнтезийный фильм, естественно, я не сравниваю его с Аватаром, и с Новолунием, но на фоне Гарри Поттера, он понравился мне намного больше, и я искренне надеюсь, что выйдет сиквел!

Логану и режиссеру

10 из 10

Крис Коламбус в свое время дал успешный старт франшизе «Гарри Поттер» в кино, подарив нам возможность посмотреть своими глазами на визуальное пиршество самой известной сказки 21-го века. Что характерно, работавший и ранее в области детского кино Коламбус был, пожалуй, идеальным кандидатом на постановку новой франшизы про волшебный мир, в который однажды окунается подросток Перси Джексон. Адаптация к киноэкрану первой книги серии «Похититель молний» вышла может и не идеальной во всех смыслах, но определенно заслуживающей внимания.

В первую очередь, стоит отметить, что очень просто было разрушить сказочный мир, где обитают различные неведомые существа плохой графикой или излишним CGI. В случае «Перси Джексона» на этом поприще специалисты по созданию визуала сработали идеально. И лошадиное тело, удачно совмещенное с туловищем и головой Пирса Броснана, и змеи, устрашающе украшающие Уму Турман, и сатир со своими волосатыми ногами, и огненная форма Аида, и особенно Гидра шикарно выполнены. Без нареканий. Масса реалистичной и яркой графики удивительным образом позволила в общем-то банальной истории про отношения Богов и детей-полубогов вовсю раскрыться, воспользовавшись яркими красками графики. Собственно говоря, основной сюжет практически с самого начала идет лесом и выступает скорее фоном для демонстрации вышеупомянутого бестиария.

И это отнюдь не плохо. Если фэнтези про маленьких детей-волшебников, коим был «Гарри Поттер» во времена Коламбуса, рассказывает историю с серьезным лицом и последовательно выстраивает общую картину, равно как и взрослый продукт вроде «Властелина Колец», то в подростковой категории, в которой выступает «Перси Джексон» можно и похулиганить. Особенно ярко это выражается в эпизоде, когда герои попадают в Лас-Вегас, где сатир «отжигает» на сцене клуба под песню Poker Face эпатажной исполнительницы Lady Gaga, в то время как Перси и его подруга Аннабет(на секундочку, дочь Афины) занимаются поглощением цветков Лотоса, вызывающих наркотическое опьянение и эйфорию. Именно в этот момент зрителю должно стать ясно, что это фэнтези не того порядка, что мы привыкли видеть на экране. Здесь, Коламбус успешно экспериментирует с совмещением детской и подростковой аудитории. Вообще осовремененный взгляд на Богов, тоже являющийся частью хулиганства франшизы, стал поводом для многих удачных шуток. Юмор в картине остается движущей силой в тех случаях, когда на красоты CGI любоваться не дают.

К сожалению, полностью раскрыться потенциалу фильма не позволил рейтинг. Даже поцелуя 16-летних героев не состоялось, а интрига с тем, кто похитил Молнии Зевса раскрывается с того самого момента, как герой появляется на экране. Детей путать нехорошо, поэтому и особой закрученности повествования требовать от «Похитителя молний» не стоит. Увы, некоторая шаблонность компиляции частей сюжетного каркаса не дала фильму удивить нас больше, чем это могло быть, однако насладиться ярко и качественно поставленным экшн-приключением можно и даже нужно, ведь обычно время для такого кино настает летом, однако у нас есть уникальная возможность приятно расслабиться, наблюдая за началом приключений сына Посейдона Перси Джексона. Для начала истории вышло очень даже отлично, учитывая слова сатира: «У меня рога еще не выросли».

Красиво, легко и непринужденно. Ни к чему не обязывающее фэнтезийное экшн-приключение.

8 из 10