Рецензии

Я шла на фильм с осознанием того, что фильм получится что-то между «Гарри Поттером» и «Хрониками Нарнии». Как- никак жанр у них один и тот же. Собственно, фильм не плохой, но я ожидала большего.

Единственная вещь, которая мне бросилась в глаза — это не соответствие древнегреческим мифам, правда несоответствия эти довольно мелкие, но тем не менее. Немало озадачил тот факт, что хотя речь и идет об Олимпийцах — древнегреческих богах, а действие разворачивается в Соединенных Штатах Америки. Не знаю как у вас дорогие друзья, а у меня США ну ни как не ассоциируется с древнегреческим вероисповеданием. Думаю, это действительно большой косяк в фильме. Согласитесь, было бы куда более правдоподобно, если бы действие происходило на территории Греческой Республики.

Сюжет на удивление банален. Собственно, развязку событий может предсказать кто угодно, ибо это до одурения просто. Это не радует. Хотя я и не ждала лихо закрученного сюжета, все же ждала от фильма как минимум какой-то интриги, а в итоге, все было довольно просто и ясно. К слову, это получилась такая банальная сказка-миф, изъезженная вдоль и поперек. Есть главный герой, есть отрицательный персонаж, есть проблема, с которой сталкивается главный герой и пути ее решения. И вуаля! Перед вами новый «блокбастер». Честно, от сюжета не в восторге.

А вот актерам могу отдать должное, играли довольно убедительно. Нет, конечно же, я не говорю про Уму Турман, Пирса Броснана, Шона Бина и Розарио Доусен, было бы глупо вообще про них говорить, ибо это уже состоявшиеся актеры, актеры, так сказать, с большой буквы. Было бы странным, если бы их игра была на троечку. Что действительно удивило, так это молодое поколение: Логан Лерман, Брэндон Т. Джексон, Александра Даддарио. Положа руку на сердце, думала, что они будут «косячить» и «фальшивить» в своей игре, слава богу, ошибалась (и правда, это нам не «Классный Мюзикл»», так игра актеров была, мягко говоря, не очень). Хотя в любом случае, не идеально, можно было и лучше, но и так смотрится довольно убедительно.

В общем, сложилось такое ощущение, что фильм из разряда одноразовых. Такие нужно смотреть один раз и только в кинотеатре (ибо спецэффекты там потрясающи!). О просмотре не жалею, как никак, но фильм все же понравился, но вот пересматривать я бы его точно не стала.

7 из 10

Этот фильм не был создан для оскаров. Кажется, он планировался как среднечок, развлекалка для детишек. Но и для детишек то, что получилось, оказалось слабеньким. Это кино по уровню интеллекта может подходить пожалуй только младенцу. Выйдя из зала я почувствовала себя использованной и сильно пожалела, что потратила время и деньги. Некачественная картинка напомнила мне «Книгу мастеров».

Сюжет. В корне своем неверный. Его построили на мифах древней Греции, поэтому не получилось создать ни капли неожиданности. Все легенды всемирно известны и у нас их знают даже дети. О многочисленных ляпах я вообще молчу. Ну и отдельное слово хочется сказать о мотивации поступка главного героя, когда он решает отправиться в ад, я до сих пор не понимаю- он был до такой степени слабоумным? Похоже сценаристам и режиссеру было плевать на фильм.

Лагерь полубогов в Америке — я долго над этим смеялась. Что им нужно? Драться, драться и драться! Лучше бы ораторское искусство изучали- не так убого выглядели бы диалоги. Кстати об актерской игре особое слово.

Мягко говоря она плохая. Все три главных героя мне не понравились совершенно. Еще ничего сатир, но его пошлые намеки меня раздражали не меньше, чем тупое лицо Перси.

Спецэффекты слабенькие для сегодняшнего дня. Вообще художественного оформления никакого. То, что было вчера качественно и круто- сегодня уже дешевка. Нет общего стиля, общей атмосферы (кстати по этому поводу я боюсь и за выходящую «Алису»). Ну почему, например, платье Персифоны готическое, а муж ее одет как последний рокер? а в лагере все гладиаторы? Художники по костюмам постарались. Гримеры тоже на высоте. Когда я увидела Медузу Турман в очках, то подумала, что когда она их снимет мы увидим что-то очень страшное. Но увы, только смешное- милые голубые глазки, аккуратно подведенные. Интересно, как Медуза Горгона красится? С закрытыми глазами?

Ну и нарушение всех законов физики, когда главный злодей оправляет заряд в Перси, а тот кидает на него тонну воды, вообще очень мил. По идее убить должно было обоих от удара током.

В заключение о саундтреке. Музыка не впечатлила, а использование популярных песен только усугубило впечатление от фильма.

Не получилось ни блокбастера, ни фентези, ни даже детской сказки.

В общем, дешевая вышла картинка, она мало волновала и режиссера, и всех, кто над ней работал. В кинотеатре к ней отнеслись также, и с первых кадров, когда Посейдон выходил из воды, уже раздавались смешки.

2 из 10.

«Перси Джексон и похититель молний» — сказка, поэтому не ждите, что главный герой ломанется спасать мир, замочит всех злодеев и выручит из беды красотку, но если Вам нужен именно такой сюжет — смотрите боевики.

Можно раскритиковать Криса Коламбуса: да, сюжет вполне обычный; да, некоторые моменты были похожи на Гарри Поттера; местами сквозило «американским юмором», и Олимпийские Боги представляются по другому, но это сказка, красивая, интересная добрая сказка. И, как в любой сказке есть и зло и добро, есть друзья, с которыми и в огонь и в воду, есть мальчик, который любит свою маму так, что готов идти за ней в ад, послав к черту весь мир.

Подбор актеров вполне удался — они привлекают не только смазливыми мордашками, но и умением войти в роль, вложить частичку души в своего героя, показать его со всеми достоинствами и недостатками, чувствами и эмоциями.

Логан Лерман милый симпатичный мальчик, на мой взгляд, прекрасно справился с ролью Перси: подросток — лузер в начале фильма и истинный сын своего отца в конце.

Брэндон Т. Джексон — очаровательный раздолбай — сатир, но вполне ответственный.

Персифона в исполнении Розарио Доусон великолепна. Очень повеселил ее ответ Аиду: «И что ты мне сделаешь, я и так уже в аду?» — очень темпераментная леди.

Пирс Броснан как всегда неподражаем, кентавр в его исполнении обладает шармом и выдержкой Джеймса Бонда

Спецэффекты, как и во всех фильмах Криса Коламбуса на высоте, особенно Посейдон, выходящий из воды.

Не следует читать рецензии, выискивая в них ответ: «Хороший или плохой фильм», просто посмотрите его сами, и тогда точно определите, понравился ли он Вам.

10 из 10

за интересную милую сказку.

Ещё в ноябре я увидела первый трейлер к этому «многообещающему» фильму и сразу же загорелась желанием его посмотреть. И в принципе чего то резко негативного я сказать не могу, но и хорошего почему то не вспоминается. Я сейчас не провожу аналогии с «Гарри Поттером», но уж извините, после трёх первых фильмов о юном волшебнике, которые нам подарил Крис Коламбус (к слову единственные которыми можно гордиться, не считая Кубка Огня) я ожидала от фильма нечто большего, а не просто проходной картины.

Я с ужасом представляю что же будет дальше: Перси Джексон и стрела Афродиты, Перси Джексон и воссоединение с Посейдоном, Перси Джексон вовсе не Перси Джексон и т. д Вариантов продолжения конечно много, но я бы советовала режиссёру не заниматься более такой откровенной халтурой и не портить своё действительно уважаемое имя.

На сам фильм я ходила с подругой, и если бы она меня не смешила весь сеанс, я бы наверное окончательно раскритиковала фильм, а так хотя бы есть лёгкий намёк на комедию. Самое обидное, что даже громкие имена на постерах фильм не спасли потому, что как бы ни были гениальны актёры в лице той же Умы Турман, к сожалению от сюжета не убежать, а он на удивление банален. Этим фильмом Крис Коламбус наверное хотел ввести моду на копыта потому, что в этом фильме их хоть отбавляй, даже «экс Джеймс Бонд» обзавёлся сразу четырьмя, это конечно забавно.

Единственное, что захватывает дух — это спецэффекты, тут я даже придираться не буду, мне лично очень понравилось. Именно в эти моменты зал затихал и пристально смотрел на экраны, а после все снова занимались своими делами, кто жевал попкорн, кто по телефону разговаривал, кто просто болтал. Отношение зрителя главный показатель кино. Для сравнения на фильм Кэмерона «Аватар» в зале дышать было почти нечем, все места были заняты, но за два с половиной часа никто даже не чихнул и не начал чавкать. Как говорится всё познаётся в сравнении.

Обидно, что задумка действительно неплохая, но почему же американские режиссёры не находят ей достойного воплощения даже при солидных бюджетах, это уже скорее риторический вопрос.

за ещё одно одноразовое кино :

6 из 10

Ознакомившись с некоторым количеством отзывов, я подумал, что «Перси Джексон» — фильм весьма-таки средненький. Однако после просмотра могу твёрдо сказать — он значительно лучше.

О сюжете, как мне кажется, сказано достаточно много. Мне понравилось то, сколько различных событий создатели уместили в 120 минут: это и выявление божественного происхождения главного героя, и встречи с мифическими созданиями (минотавром, медузой, гидрой), поездка в казино, поход в подземное царство, в общем — зрителю скучать не приходится.

Надо заметить, что фильм рассчитан по большей степени на аудиторию младших возрастов, о чём свидетельствуют некоторые нелогичности и ляпы фильма, простота некоторых диалогов, да и местами атмосфера.

Но это отнюдь не значит, что людям постарше фильм совсем не понравится: просто чтобы получить наибольшие впечатления, нужно расслабить мозг и просто наслаждаться зрелищем, которое создаётся на экране усилиями персонажей.

Кстати о персонажах: самым приятным открытием был Логан Лерман, которому, как мне кажется, уделено 85% экранного времени. Можно сказать, что на нём держится весь фильм, и надо заметить, что Лерман отыграл очень здорово и убедительно, так что — парень очень талантлив.

Понравился также сатир-защитник Гровер: эдакий раздолбай и весельчак, но при этом своё дело знает.

Что касается юной Аннабет, то мне показалось, что времени ей уделили меньше, чем следовало, поэтому персонаж не был раскрыт до конца. Да и её романтическая линия с Перси также не была завершена.

Итог: вполне хороший фильм, который оправдывает вложенные в него средства. За Логана, битву с гидрой и финальный зрелищный трюк с цистернами с водой -

8 из 10

А мне вот, честно, не хотелось проводить аналогии с Гарри Поттером, которые напрашивались уже после названия. Не хотелось обилия сарказма и язвительных шуточек. Но, как ни прискорбно, избежать всего этого не удалось.

Итак, вот он, наш герой! Отмороженный мальчик, который не в состоянии как-то отреагировать на то, что на его глазах погибла мать, зато ноет полфильма после того, как его ударили по плечику. Однако, он милый, что несомненно обеспечит ему успех у девочек до- и подросткового возраста. В таком случае, я не понимаю, почему в нашем прокате фильм имел ограничение до 14-ти лет. И если, как было кем-то упомянуто, сцены с поцелуем главных героев (клише всех времен и народов, куда же без этого) не было потому, что фильм детский, то почему же вечно озабоченная Персефона, излучающая секс, и Вегас во всем его великолепии — это нормальные вещи? И с каких пор нарушение запрета и побег из лагеря под покровом тьмы, а затем гонки на краденых машинах — это похвально?

О том, что логики изначально никакой, уже сказано, и не раз, до меня.

Истеричка Зевс, лишенный любимой игрушки. С какого перепугу он решил, что похититель — именно Перси, который ни в зуб ногой не только в божественном своем происхождении, но и даже в чтении, непонятно. Зато, конечно же, Мальчика-Который-Герой окружает сплошное колдунство — начиная учителями, и заканчивая другом. И что я вам скажу — всем бы, помыв ручки, чудесным образом исцеляться и дубасить всех противников, как будто ты с мечом всю жизнь упражнялся, и это не тебя только что довела до полубессознательного состояния какая-то девица.

Очень умилила трансформация Греции в неизменную Америку со всеми вытекающими: Олимп на Эмпайр Стэйт, Аид в Голливуде… Фраза «Это не мифы» звучит очень органично, ведь с древнегреческими мифами фильм имеет ничтожно малое количество общих черт. Одноголовые псы в количестве трех штук компенсировали трёхглавого Цербера, Минотавр, видимо, забыл, что вообще-то убит давным-давно, кстати, как и гидра. Афина поддалась всеобщим настроениям и вдруг решила, что война-это не самый лучший выход.

О саундтреке сказать не могу ничего, ибо он не запомнился абсолютно. Исключение составляет раздражение, вызванное вездесущей Леди-Подражающей-Гусям.

Что удалось — так это пейзажи и спецэффекты, хотя последними уже закормили.

В целом фильм действительно для детей, и для детей он, возможно, и хорош. Довольно спокойное развитие сюжета и такое же его завершение а-ля «Где же подвох-то?»

Лично меня заинтересовал трейлер, потому я и пошла посмотреть фильм. Имхо: трейлером можно и ограничиться.

Зато тематика более-менее свежая, на это можно списать все просчеты «первопроходца» Перси Джексона. Но поводов для восхищения лично я не вижу.

За старание и милую сказку

6 из 10

Крис Коламбус стал этаким знаком качества для семейных фильмов, он имеет уже немалый опыт запуска довольно успешных франшиз, за примерами далеко ходить не надо, это вам и Гарри Поттер, первые два фильма которых, срежиссировал Крис, и «Один дома», где повторилась та же ситуация. Уже не юный волшебник все еще продолжает свое восхождение, принося баснословные деньги своим создателям, а наш мэтр, пытается дать белый свет новой серии, ведь старичок Гарри не вечен. Стоит удивляться умению Коламбуса создавать очень качественные вещи, уже не одно поколение детей выросло на его картинах, мы и сейчас не прочь посмотреть на открытие Криса — Маколея Калкина, или того же Дэниела Рэдклиффа.

В данном фильме для съемок были задействованы уже подростки, а не дети как раньше, поэтому некий шарм, и сказочность происходящего для подрастающей части зрителей была утеряна, упор был поставлен на широчайшую аудиторию, которая должна была дать толчок франшизе, все для этого в принципе есть, цикл Риордана к данному моменту насчитывает уже 7 книг, которые разлетелись неплохими тиражами, денег в экранизацию вложено было немало, все вроде бы по лекалам, но сработает ли это, тому время будет судьей, а мы попробуем разобрать, что же получилось с кинематографической точки зрения.

Я, не читавший книгу Риордана, судить о качестве и полноте пересказа его романа не берусь, но все же чувствуется, что изменения были внесены, в угоду зрелищности и попсовости, простота некоторых диалогов и сцен дала почву для данных размышлений, но не будем на этом зацикливаться и поговорим о сюжете. В описанном мире, боги олимпа, любители сходить со своих тронов и оттянуться на матушке земле, причем оставляя после себя не мало спиногрызов, мифология знает немало таких примеров, тут вам и Геракл, и Персей и прочие полубоги. Однако спермотоксикоз некоторых богов достиг таких ужасных высот, что они начали направо и налево строгать себе пасынков, ладно дело бы ограничилось мужским населением олимпа, но нет же, и женская часть, которая была обделена вниманием сильной половины (это и понятно, столько времени видеть одни и те же рожи), решили тоже, так сказать гульнуть, так вот эта слабохарактерность и вольнодумие, привело к тому, что для таких детей, открыли даже отдельную школу, где их обучали и защищали от злых сил. Все бы шло своим чередом, однако один из полубогов подростков, похитил у Зевса молнии, и все кому не лень, решили начать на них охотится, особенно Аид, бог мертвых, был пущен слух, что воришкой является Перси Джексон, который даже в ус не дует, и не предполагает, что он сын Посейдона и может не платить квартплату за воду. Короче, Аид крадет мать Перси, и тот будет весь фильм пытаться ее освободить и понять, кто же стырил молнии?

Умение Коламбуса открывать для Голливуда отличных молодых актеров уже известно, однако что случилось с Калкиным, вы наверное все прекрасно знаете, парниша скурился, спился, обкололся, второй кандидат — Дэниэл Рэдклифф, пытается как то барахтаться, однако из своей франшизы вылезти так и не может, произойдет ли что-то подобное с новой звездой — Логаном Лерманом, судить не берусь, но мне кажется, он все почит в пучине неизвестности, после завершения данной франшизы, если она конечно будет развиваться, почему я так думаю, каких то свершений, или актерских открытий он не совершил, он сыграл лишь качественно, и то, как это видно, Коламбус выжал из него практически все. Их созданная тройка, белый, черный, девочка, в угодну политкорректности естественно, смотрится довольно мило, хорошо хоть азиата не вплели, если сравнивать их с поттерскими богатырями, то там, как бы это не звучало дико, погоду делает не Поттер, а Уотсон и Гринт, второй уже неплохо снимается вне франшизы. В «Перси Джексоне», тройка Лерман, Джексон, Дадаррио, привлекает лишь Джексоном и красивыми глазками Дадаррио, наш черный друг, как это уже все привыкли, выступает в роли клоуна, готового в любой момент, пожертвовать собой, как же это избито, однако Коламбус был бы не Коламбусом, если на это обращаешь внимание лишь после просмотра и разбора фильма, так что здесь минусовать не станем. Так же Крис, является этаким магнитом, для перворазрядных Голливудских актеров, этакий наш «Ералаш», когда Грачевский на эпизодические роли, приглашал наших маститых актеров, здесь же Медуза в роле Умы Турман, отлично и очень харизматично сыгранной, Пирс Броснан в роли наставника Перси, Шон Бин в роли Зевса, и полный вынос мозга — Стив Куган в роли Аида, это просто шикарный выбор, те кто на слух не определил кто это такой Куган, вспомните режиссера из фильма «Солдаты неудачи», из этого парня харизма просто прет.

Довольно слов, подведем итоги, Коламбус вновь выстрелил, если серия продолжится, то вторую часть с большой долей вероятности снимет Крис, как это было прежде с «ГП» и «Один дома», эта же картина, принесет вам немало удовольствия, она хороша как семейное, развлекательное кино, не требуйте от него большего, погрузитесь в этом мир, возможно вы даже станете фанатом и заинтересуетесь мифологией. Приятные эмоции вам обеспечены.

Шли с друзьями на Мы Из Будущего 2, а попали на этот «шедевр». Не ждал от фильма чего-то особенного, но и не думал что всё на столько плохо.

Уже после первой сцены возникло желание уйти с фильма, в дальнейшем это желание только возрастало. Спецэффекты и компьютерная графика, как в первой сцене, так и на протяжении всего фильма на уровне «любитель». В последней сцене фильма отчетливо видна быстрая промотка кадров для увеличения реалистичности сражений, но вот деревья с этой промоткой смотрятся просто смешно. Смотреть на всё это удовольствия не доставляет. Практически все диалоги героев пусты и не несут в себе смысла. А почему Боги сочли именно Перси за похитителя молний нам так и не сказали, видимо за ненадобностью.

Я не силен в познаниях Греческой Мифологии, но достаточно немного вспомнить школьный курс, чтобы найти кучу глупостей и ошибок в «американском пересказе греческой мифологии». Все косяки в фильме я не вспомню, да и описывать их даже не хочется.

Из фильма про Богов попытались сделать комедию, но и комедия из фильма не получилась. Моментов, над которыми по задумке режиссера зрители должны смеятся, много, но ни один из них не вызывает даже улыбки. Юмор здесь настолько примитивный и старый, что даже дети в зале смеялись крайне редко.

Ни в одной из многочисленных сцен боёв не появляется чувства переживания и опасения за главных героев, потому что главным героям и их актерской игре просто не веришь. Да и авторы показывают нам всё в более безобидной форме, чем на самом деле. Подземное Царство, например, показывают нам в виде обычной безобидной прогулке на лодке по столь (как должно быть) страшному месту. Отдельного внимания заслуживает массовка в лагере. Похоже только актеры в массовке ведут себя естественно, ведь практически все они на заднем плане вообще ничего не делают.

Когда надоедает созерцать муть на экране, не вольно внимание переключается на саундтрек. Музыки в фильме слишком много и много где они лишняя. Сцены диалогов, где казалось бы, надо слушать главных героев, подкреплены музыкой, которая, к тому же, практически всегда не в тему.

Фильм не стоит потраченных денег на билет и только из-за Умы Турман ставлю:

2 из 10

Никогда я еще так не тосковала по Гарри Поттеру. Но будучи на просмотре киноленты о Перси Джексоне, я невольно возвращалась к истории о мальчике в очках и со шрамом, и непроизвольные сравнения были явно не в пользу сына Посейдона. Что ж, теперь по существу.

Сюжет. Я никогда не ругаю историю за банальность, согласитесь, что может быть тривиальнее, например, истории о любви? Но я не могу смириться с отсутствием логики. Столько логических ляпов, что периодически становится скучно смотреть на экран.

Примеры.

Кто-то украл молнии, в этом обвиняют Перси, учитель дает совет, как загладить ситуацию, определенно давая понять, что к Аиду соваться не надо. Что же делает Перси? Правильно, идет к Аиду. Причем он это делает не в качестве доброго самаритянина, он абсолютно не думает о спасении земли, он хочет, чтобы Аид поверил, что у Перси нет молний и просто так вернул бы ему маму. Глупость? Если и нет, то очень на это похоже. Потом, Аид же предложил Перси обмен матери на молнии. Но Перси даже в голову не пришло поискать эти самые молнии.

Далее. Перси попадает в лагерь для полубогов. Если честно, если бы фильм был о потомках Робин Гуда, то лагерь был бы показан как нельзя лучше. Но ведь Перси не полуробингуд, как и остальные ребята, тогда, объясните мне, почему они целыми днями только и делают, что дерутся на мечах? Это что, тайная база для подготовки элитного спецназа Олимпа? Мне казалось, что логичнее было бы, если бы у детей-полубогов развивали их врожденные необычные способности и учили бы себя контролировать. А еще заодно и просветили насчет греческо-римской мифологии, при этом не опираясь на книги Куна.

Очень мне не понравился эпизод с казино. У зрителя создается ощущение, что все находящиеся в казино люди употребили наркотик. Также удивляет, что подростки разгуливают спокойно по казино и играют в рулетку. Последнее точно невозможно, в Америке очень строго следят за тем, чтобы подростки не имели возможность участвовать в азартных играх. Да и потом, на какие, простите, шиши?

Ну и так далее, список логических неувязок можно продлить.

3 балла.

Актерский состав. Шон Бин, Ума Турман, Пирс Броснан — ради этих имен на афише можно потратить два часа своей жизни. Меня удивило, что внешность богов не соответствует каноническому представлению об обитателях Олимпа, но это можно простить, Шон Бин так красив, кудрявая борода его бы испортила. Кто мне понравился, так это Ума Турман, короткая, но очень яркая роль, я бы даже сказала, что сцена с Медузой самая убедительная. К сожалению, талант Пирса Броснана не сумел раскрыться, эта роль, мне кажется, лишняя в его послужном списке, он способен на гораздо большее, чем те четыре копыта, простите, узкие рамки, в которые была втиснута его роль.

Кста, очень порадовал главгер. Логан Лерман в роли Перси был более убедителен, чем Дэниел в роли Гарри в шестой части поттерианы.

5 баллов.

Картинка, спецэффекты. Мне очень понравилась картинка мрачного царства Аида. Мрачно, но не удручающе, безмолвно, но не пусто. Вместе с тем, мне очень не понравилась постановка боев в лагере, особенно это заметно в финальной сцене, видно, как ребята стараются изо всех сил и заученными движениями размахивают мечами, причем есть чувство, что периодически их оружия не касаются друг друга, но лязг раздается. Впрочем, это детали.

6 баллов.

Ну что сказать… Надеюсь, что продолжения этой истории не будет, ибо спать в кресле зрительного зала не очень удобно.

Итого 4,7 балла

Насмотревшись рекламного ролика в кинотеатр, е решил сходить на новое творение Криса Коламбуса. Хотя в принципе я предполагал, что фильм рассчитан на возрастной контингент от 8 до 16 лет. Именно для этого возраста фильм будет идеальным развлечением, и ляпы, связанные с греческой мифологией, не будут их беспокоить, так же как не будут бросаться в глаза перлы наподобие того, что вход в царство мертвых находится под буквами «HOLLYWOOD» в Лос-Анджелесе, а попасть на Олимп можно прямо с крыши Эмпайер стэйт билдинг.

Сюжет прост: на Земле издавна живут полубоги — дети богов из древнегреческих мифов и простых смертных. И вот у Зевса похищена молния, в краже которой он обвиняет сына Посейдона, Перси Джексона. Сам Перси даже и не догадывался, что папа его никто иной как повелитель водной стихии. Ну а дальше пойдут приключения в стиле «Гарри Поттера» и «Эрагона». В принципе неудивительно, что за такую постановку взялся Крис Коламбус, набивший руку на «детском» материале. До уровня «Гарри Поттера» фильм откровенно не дотягивает. Молодняк играет нормально, но все же не старается, а старая школа просто отрабатывает свой гонорар. Из всего состава выделялась лишь Ума Турман. Спецэффекты в фильме стандартные, каких-либо новаторств я лично не углядел. В общем, стандартный фильм для семейного просмотра, который потом благополучно выветрится из головы.