Angelika_Ellis
Крыша съехала — пора лечиться! Пора лечиться!
Согласна с escape_w_t_iris, уважаемые, не сравнивайте Гарри Поттера с Перси Джексоном. Да, одинаковый жанр. Но они разные. Сама прочитала и «Перси Джексон и боги-олимпийцы» и все семь частей «Гарри Поттера», так что осознаю, что говорю.
Ну да отвлеклась.
Фильм. Несмотря на все отрицательные мнения, этот фильм я посмотрела и он мне понравился. И что еще более абсурдным покажется тем, кто отрицательно смотрит на этот фильм — Перси Джексона тянет пересматривать третий и четвертый раз. Чудеса, правда? Шутка, как сказал бы мой одноклассник?
Обо всем по порядку.
1. Сюжет. Господа сценаристы сплоховали в прямом смысле этого слова. Сюжет прост и предсказуем. С книгой стоит этак за ступенек 7—10. Совпадает лишь главная сюжетная линия. И та с дырочками, как координатная прямая с выколотыми точками. Появление Люка в фильме — сразу тянет его засунуть в похитители этих молний. А куда его еще притянуть-то? Некуда. Или просто добрый мальчик по лагеру решил помочь? Странновато смотрится, поэтому, учитывая, что на протяжении он путем больше нигде не появляется, можно предположить, зачем его ввели вообще в фильм. С книгой сюжет расходится, но если осмыслить по фильму, быстро, просто и посолить не забудьте.
2. Актеры. Начну с первого, что мне не очень понравилось. Им же 12 лет по книге? Если режиссеры собираются снимать продолжение, а книг 5, то им по 20 будет в пятом фильме? Оо Ничего так замутят.
Аннабет — не тянет на блондинку, но игра мне понравилось. Также и Перси вполне-вполне и все остальные тоже. Сам выбор мне нравится. Александра, Логан — «новички», так что минусы игры можно простить, хотя мне, как просто любителю кино, не все минусы их игры заметны.
3. Спецэффекты, избранное, саунды и прочее. Фильм зрелищный, с легкими и забавными шутками, красивый, эффектный. Мне понравился. Гидра, Медуза, красавчик Харон, Персефона, Аид, Посейдон… Очень симпатичные герои. Сцена в казино Лотос — прелестная. Lady Gaga со своим треком вписалась просто отлично. Ну умеют американцы делать сцены красивой жизни! Понравилась сцена борьбы Люка и Перси. Водичка та-ак красиво варьирует, переливается, испаряется. Чудесно. Несомненный плюс. Много есть в интернете возмущений, что Олимп в Америке. И почему-то больше половины валят на авторов картины. Уважаемые, валите на автора книги. Это у него все так.
4. Фильм для детей? приходит на ум фраза — «Каждый взрослый в душе ребенок». Нужно перефразировать «фильм для детей» на «легкий фильм с красивыми сценами, подростковым и не очень юмором, простым сюжетом, но какими красками!». Не верю, что от экранизации книг Рика Риордана можно ожидать глубоких философских измышлений, как, например, от Гарри Поттера. Простите, мистер Риордан, но у госпожи Роулинг философии больше, чем у вас. Хотя книги мне понравились. И фильм понравился. Легкостью, юмором, красочностью, сценами. Хотя можно было бы больше предоставить информации.
5. Минусы. Возраст. Простота сюжета. Несоответствие с книгой. Реакция Перси на смерть матери: может, конечно, ему объяснили, что она не умерла, просто у Аида в заложницах, но можно же было все это показать зрителю?
В общем и целом — посмотреть стоит. А там уже решать для себя дальше. У меня лично он остается на компьютере, как фильм для частого просмотра.
8 из 10
Показать всю рецензию kirillovnikita
Перси Джексон = Гарри Потер
Перси Джексон одни в один Гарри Потер, думал с бюджетом в 95 миллионов долларов они вряд ли его окупят, но вот отбили до 225 миллионов. Народ с удовольствием кушает такие фильмы. Крис Коламбус создан для создания кино для заработка денег. И это похвально. Плохие актеры, банальный сценарий. Жалко только Пирса Броснана с лошадиным задом, да Уму Турман со змеями на голове!
В общем, ждём вторую часть, типа Перси Джексон и лабиринт Минотавра…
Показать всю рецензию Фюльгья
Крис Коламбус и всякая всячина
Имея некоторую слабость ко второму фильму «Поттерианы» и, независимо от этого, к древнегреческим мифам, я решила глянуть сей априори незатейливый фильм чисто ради того, чтобы посмотреть, что Крис Коламбус может сделать с эллинской культурой. То есть я была готова к бреду, к искажению мифических реалий и прочему. Например, к негру-сатиру, весьма отцензуренному представлению о том, что именно сделали с Кроном его детки, аду вместо «аидовой мглистой области», Олимпу на вершине Эмпайр-Стейт… мне это все не понравилось, но я стерпела. С другой стороны, кеды в роли Таларий и казино в роли острова лотофагов мне скорее понравились, чем наоборот. Жаль, что вся дюжина Олимпийцев вышла преснее некуда, даже Шон Бин выглядел не Зевсом, а, увы, все тем же Одиссеем, которого он некогда сыграл в «Трое». Отличить Ареса от Аполлона, а Афродиту от Геры за несчастные секунды, когда Дюжина появилась на экране, было невозможно. А ведь едва ли не ради этого я и взялась смотреть…
Спецэффекты, увы, почти не произвели впечатления. Сатировы ноги у негра выглядят меховыми штанами (в «Хрониках Нарнии» они сделаны куда естественнее), кентавры более достоверны, но до гиппогрифа в «Гарри Поттере» им тоже далеко. Сделанный из Аида то ли Дьябло, то ли Барлог — откровенная халтура. Правда, все те спецэффекты, что сопряжены с водой, мне понравились. Трогательный рывок Посейдона вслед за Перси в виде волны, мощные струи, повинующиеся его сынку (почему он Персей, а не Тезей? когнитивный диссонанс какой-то)… очень неплохо.
Герои же удручают. Типажик на типажике, штампик на штампике. Гарри, Рон и Гермиона версус Драко Малфой, практически. Эм-м, Крис, где-то это уже было, нет? Можно было бы свалить на автора книги, но (я специально полистала) там детки поживее, да и существенно младше этих лбов. Особенно неприятно было видеть, как Перси, вроде бы такой любящий сын, отреагировал на смерть матери. Никак. Ни шока, ни слез. А в книге он плакал и звал маму, если что, таща на себе сатира в этот «лагерь полукровок». Назвали-то тоже… нет бы «лагерь полубогов», «лагерь героев» — пафоснее, но более точно было бы. Из всех полубогов же, кроме полуафины с незапоминающимся именем, нам показали только полугермеса, любителя стрелялок, по имени Люк. Кстати о нем, я надеялась, что в фильме прозвучит фраза «Люк, я твой отец». Право, это была бы отличная шутка, но Гермес так и не удосужился встретиться со своим сыночком. Что до второстепенных злодеев, то Медуза Горгона получилась миленькая, почти каноничная, чего не скажешь про Персефону (она изображала скорее ту, что в «Матрице», чем дочь Деметры).
Сюжет весьма напоминает компьютерную игру: квест на жемчужины с мини-боссами у каждой, а потом финальный босс. Так как книгу я целиком не читала, не могу сказать, кто в этом виноват. Но в любом случае, это так же притянуто за уши, как необходимость тренироваться оружием, морально устаревшим еще несколько тысяч лет назад. По-моему, автомат Калашникова против гидры, например, был бы полезнее, чем фальшивый ксифос, которым Перси подозрительно быстро научился владеть.
Конечно, за что боролись, на то и напоролись, многого от этого фильма ждать было бессмысленно. Но второго «Поттера» фильм не превзошел ни по каким параметрам, так что это скорее неудача Коламбуса.
5 из 10
Показать всю рецензию Anastasia Greece
Это потрясающий фильм! Если разложить фильм на плюсы и минусы, то место минусам просто не останется. Из всех фильмов о волшебнике Гарри Поттере, мне больше нравится фильм, снятый Крисом Коламбусом (Гарри Поттер и Тайная комната). «Перси Джексон и Похититель молний», как и «Гарри Поттер и Тайная комната», предназначен не только для молодёжи, но и для семейного просмотра.
+ Актёрский состав. Столько известных нам актёров, которые поразили меня своей игрой, например, Шон Бин (Зевс), Пирс Броснан (Херон), Ума Турман (Медуза). Молодёжь тоже показали свой талант.
+ Озвучка. Честно говоря, первый раз вижу фильм, чья озвучка меня поразила. Не у всех, но есть актёры, которым достались обаятельные голоса озвучавших. Особенно повезло Уме Турман (Медуза), чей голос был необыкновенно прекрасен — озвучила Елена Шульман.
+ Спецэффекты. Фурия, Минотавр, змеиные волосы Медузы, Гидра и др. — всё это улучшило и украсило фильм, сделало его более красочным.
+ Сюжет. Не знаю, схож ли фильм с книгой, но сюжет всё равно интересный и захватывающий. Ты переживаешь за героя и радуешься его победам. Во время всего фильма, обстановка постоянно меняется, сюжет происходит в разных местах и с каждым моментом, тебе хочется узнать, а что же будет дальше.
+ Саундтрек. Музыка, сопровождающая нас на протяжении всего фильма, делает обстановку то сопряжённой, то радостной. Кристоф Бек, композитор фильма о полубоге, заслужил похвалы, так как эта музыка настолько красива, что её можно слушать и без фильма.
Как любитель мифологии и ценитель игры хороших актёров, я советую этот фильм всем. Конечно, у всех разные вкусы и взгляды на хорошее кино, но посмотреть один раз тоже стоит.
10 из 10
Показать всю рецензию ivanzypher
Новый Гарри Поттер?
Фильм представляет собой убийственную смесь из фильмов про Гарри Поттера и Хроник Нарнии. Причем в Перси Джексоне собрано всё лучшее от этих монстров семейного фентези: харизматичные герои от ГП и отлично (в духе Аватара) прорисованные пейзажи с неповторимой флорой и фауной от ХН.
Фильм не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, просто семейное попкорновое кино, довольно хорошо расслабляющее загруженный мозг студента.
Довольно отступлений, приступим к разбору фильма:
Видеоряд.
Фильм предназначен исключительно для большого экрана, желательно даже для самого большого из возможных, потому что красоты и масштабности фильму не занимать. Ну а где в Красноярске самый большой экран? Правильно, в «Луче». Все эффекты выполнены на достойном уровне и при их просмотре глаза и рот прямо пропорционально увеличиваются в размерах.
Сюжетная линия.
Сюжет в фильме как ни странно довольно хорош для данного жанра. В нём нет каких-либо алогичных поступков или диалогов. Зато в нём довольно много напряженных и смешных моментов. А сцена в казино, имхо лучшая во всём фильме. Весь фильм выдержан в едином стиле непрекращающегося экшна, который приковывает внимание зрителя к экрану, заставляя его забыть про попкорн, стоящий у него на коленях.
Актеры и их герои.
У главной троицы актеров за плечами уже больше десятка фильмов, что не может не сказаться на уровне игры, они вжились в свои роли на все 100. Ну а такие признанные «монстры» как Пирс Броснан, Шон Бин или Ума Турман вообще вне конкуренции, эти гиганты кинематографа еще раз доказали всем свою профпригодность к абсолютно любой роли.
Саундтрек.
Вот с саундтреком я рекомендую ознакомиться всем. В фильме собрана относительно свежая музыка, под которую можно даже немного потанцевать сидя в удобном кресле.
В общем фильм крайне рекомендован к просмотру в кино с друзьями/девушкой/семьей.
8 из 10
Показать всю рецензию MightyIren
Скромный отзыв имени меня.
Наверное первый фильм нашего времени, который я посмотрела с мамой, и она не разу не сказала о нём ничего плохого, типо: «Глупая современная ерунда ни о чём».
Знаете, как приятно получить фильм, который можно посмотреть с родителями, и вообще с взрослыми людьми! Которые мыслят, разумеется, по-другому, потому что родились и выросли в другие времена.
И моя мать похвалила этот фильм, назвала его очень интересным, и мне было несказанно приятно!
А что касается меня, то я вообще в восторге от этой картины. За неделю пересмотрела фильм три раза, и каждый раз находила новые детали, которые не видела раньше.
Что сказать, я уже влюбилась в этих персонажей! Всех актёров встретила здесь впервые, но ребята отличные, просто молодцы! Иногда было заметно лёгкое волнение у Логана Лермана, но он справился со своей ролью на «ура»! И наконец-то мы видим не просто милое личико, а очень даже хорошую мимику, эмоции, характерные Перси Джексону. Александра Даддарио — прекрасная девушка. Вот есть в ней какая-то изюминка. Пускай она не силиконовая блондинка с пятым размером груди (может тогда бы вы скорее назвали её «божественной»), а это обычная девчонка, похожая на нас с вами. Без всякого лишнего пафоса и гордости за себя. Она мне очень понравилась, как юная актриса, и как персонаж в фильме. А Сатир на козлиных ножках завоевал моё внимание мгновенно! Весёлый, позитивный персонаж, не давал скучать зрителю на протяжении всего фильма. Вот как выдаст какую-нибудь молодёжную фразочку, которая совсем не уместна в мифологической обстановке, так смех или улыбка вам гарантированы!
Графика… Да, графика это почти самое главное в фильме! Все несуществующие создания выглядели ну очень правдоподобными и «живыми»! Меня это сразу поразило, ещё с появления Фурии в кадре. Мне очень понравилось наблюдать за всяческими созданиями. И увидела я очень мало недостатков, к счастью.
Боги получились Богами. Не буду говорить о них плохого, актёров подобрали самых отменных! Только мне Зевс не понравился. Зевс всегда был в представлении, как на картинке из учебников мифологии. Такой мощный, с седыми, длинными, кудрявыми волосами и могучим умным взглядом. А в фильме Зевс такой простоватый. Даже и не сказать что это такой важный греческий Бог неба. Обычный мужчинка в костюмчике.
Ох, мне очень не хотелось бы говорить про Гарри Поттера, ибо у меня свои взгляды на этот фильм. Но по правде говоря, когда я впервые увидела рекламу «Перси Джексона» по телевизору, мгновенно решила что это будет глупенькая пародия на Гарри Поттера. Ну вот само так подумалось!
Ан нет, я при просмотре «Перси Джексона», ничего общего с Поттером не нашла совсем, кроме внешнего вида мальчиков, одежды. (Помните, Поттер тоже был в третьей части, такой в мастерке, и голубой футболке!). Вот и всё сходство. Одно, дурацкое.
Я считаю, что фильмы разные. И оба заслуживают одинакового уважения и похвал. (тут же я вообще не понимаю такого низкого балла фильму на Кинопоиске. 6 баллов — разве это оценка такому фильму?!). Такое чувство, будто поклонники Поттера почувствовали острое соперничество двух фильмов, хотя они абсолютно не похожи, и не один из них не лучше. Различие только в том, что первый вышел раньше, а второй позже. И второй ещё не успели толком принять и полюбить.
В общем, самое главное — когда будете смотреть «Перси Джексон и Похититель Молний» — забудьте на время, вообще о существовании Поттера. Так вы не будете мысленно искать сходства и различия, и не будет заранее негативного настроя против фильма.
Буду с нетерпением ждать продолжения данной картины! Ибо очень интересно, захватывающе, и я до сих пор под впечатлением.
9 из 10
Показать всю рецензию Crannberry
Чудесная картина по-моему. Детская история о герое нашего времени. Я отдыхала на фильме и за это огромное спасибо Крису Коламбусу. Книгу я не читала и не собираюсь если честно.
Гарри Поттер — это то, на чем я выросла и то, что я безумно люблю. Джексон — вовсе не пародия и тем более не попытка повторить Поттериану, а просто история о таком же мальчике-избранном.
Я вообще люблю такие «сказки о главном», и Джексон не исключение. Симпатичный мальчик в главной роли, красавец Броснан с копытами, и чудесное подземное царство (понравилось уж очень меня оно).
Кстати говоря, фильм хоть и детский, а предсказуемым не является, что весьма порадовало. И мне очень понравилась сцена с заключительной битвой. Ух, классно было!
7 из 10
Показать всю рецензию Hanna1911
Ожидала много лучшего
Поттериана подходит к концу, уже начинаю скучать, хотя последние серии и подкачали. Увидела трейлер Перси Джексона, режиссер — Коламбус, очень захотелось посмотреть, хотя и были подозрения (ну не умеют в Америке делать достойные сюжеты из классики и вообще из чего-то более-менее серьезного). Начало меня удивило, а за 20 минут до конца я выключила фильм и пошла спать. Сюжет-полнейшая нелепица, игра актеров-никакая, да и спецэффекты на 5 из 10 баллов.
1) Начну с того, что для меня было непонятно для какой целевой аудитории был снят фильм: для детей младше 10 юмор на уровне Американского пирога как-то пошловат и непонятен, для старшего поколения сюжет попросту глупый и неинтересный.
2) Деревянная игра самого Перси
Меня очень удивила его реакция на смерть матери, точнее ее отсутствие. Ну ладно слез и криков «Ну почему со мной это происходит» я не ждала, но очнувшись тут же пойти развлекаться, это как-то перебор
3) Дикие ляпы
Никто не задался вопросом, куда девается лошадиная часть тела Херона, когда он сидит в коляске? Или почему из всех отпрысков богов Зевс обвинил именно Перси?
4) Спецэффекты.
Все это где-то уже было (ну взять даже первую сцену, с разлетающейся дверью)…
В общем и целом, сложилось впечатление, что либо те, кто снимали этот фильм пытались снять пародию на Гарри Поттера, что-то вроде Очень страшного кино из мира фэнтези, либо сценарий писали полные, клинические идиоты.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Быстрей признаемся кто стырил молнии. А то столько шуму наделали.
От фильма многого не ждал, и многого не получил. Все таки приятно когда фильм оправдывает ожидания. Хотя бы за одно это ему плюс. Перед фильмом не было особого ажиотажа, не было ни рекламной кампании, ни выкриков имени режиссера на каждом углу. Хотя режиссер довольно таки известен. Для меня лично фильмы, содержащие в названии «Кто-то и Что-то» уже не внушают доверия, по причине большого количества штампов надранных с «Гарри Поттера», тянущихся на протяжении всего фильма. Этот фильм прошел более-менее гладко, без всяких там выкриков с моей стороны, вроде «Ну ребята! Ё-моё! Это же из Гарика, ну сколько можно его мучить?». Такого не было, и весь фильм я просидел, пусть не в приятном ожидании концовки, а хотя бы без желания выключить. Ну что ж, приступим к более детальному рассмотрению картины. Все аккуратненько разложу по полочкам и по пунктикам.
Сюжет в фильме поражает своим отсутствием. Настолько прямолинейного фентэзи давненько не встречал. Вполне возможно, в книге есть и экшн, и захватывающие моменты, и книга может быть вызывает какие то эмоции. Фильм же напротив, заставляет нас не обращать внимания на сюжетную линию и Олимпийский героев, которых сценаристы и режиссер превратили не понятно во что. Вместо богов перед нами предстают всемогущие…поп-звезды. Ходят, позируют, орут «Ну же, иди же, я же тебя же убью же» и всю прочую пафосную дребедень. Конечно же, я не против новшеств, но показать Аида в таком обличье. Уж увольте, но смотреть на это не очень хочется. В общем за одно это уже хочется выкинуть фильм и больше не включать.
Но не все так печально, визуальная картинка здесь высший сорт. Без 3D и на простом мониторе я почувствовал всю красоту Олимпа и близлежащей территории. И поэтому я не заострил внимания на то, что Олимп находится на Эмпайр Стэйт Билдинг, просто видя полет Перси на этот самый Билдинг невольно забываешь об это бредятине, в отношении географического положения. Да и битвы здесь красиво оформлены, даже в эти моменты ты невольно желаешь Джексону победы. Все-таки великая вещь Красота. Всё что угодно скрасит.
Кстати, даже игра таких мэтров голливудского кино не впечатлила. Видимо им тоже не понравился сценарий, и они довольно скомкано произносили фразы из него. Да и действия у них довольно потерянные, наверное, они ошиблись съемочной площадкой. Ну пожелаем удачи им, в следующий раз найти дорогу. Но, восходящие звезды, например, Логан Лерман, сыграли очень убедительно и их действия казались реальными, на фоне прочего хаотичного беспорядка.
Итог, я могу подвести не очень утешительный. Фильм на один раз, но надеемся на будущие более удачные экранизации «Перси Джексона…». Оценки распределились примерно так:
За сюжет, точнее его отсутствие: 2
За визуальное оформление: 8
И в конце концов, проведя не сложный математический расчет, получаем твердую
5 из 10
Показать всю рецензию kholomeev
Мифы Эллады
Вообще тема лузеров в зарубежном кинематографе изъезженна вдоль и поперек. Взять, например, любой американский фильм про супергероя, сойдет даже «Человек-паук». Причем главные герои обоих фильмов не отрицают, что они лузеры, они наоборот повторяют это весь фильм. Но в этом фильме из лузера не делают супергероя, из него делают полубога, а это не одно и тоже. Полубог спасает все человечество, а не один лишь Нью-Йорк.
Мифы Древней Греции — одна из моих самых любимых тем, но все же в фильмах и мультфильмах они рассказываются немного по-другому. Например, в этом фильме почему-то слишком много полубогов. Раньше в фильмах был один полубог на всю Землю, а теперь они создают лагеря, чуть ли не в каждом государстве! Неужели боги стали так часто совокупляться с людьми? И почему-то Олимп оказался над Нью-Йорком, а не над Афинами? И с каких это пор река Стикс не река, а просто воздушное пространство над Царством мертвых? Видимо эти вопросы «повиснут в воздухе».
Почему-то до того момента как Медуза Горгона не сняла очки, я не признал в ней Уму Турман?! Кстати, Пирсу Броснану борода и длинные волосы очень идут, но все-таки в таком прикиде ему впору играть Робинзона Крузо, а не кентавра. А вообще актерский состав подобран на ура. Логан Лерман уже доказывал нам, что он хороший молодой актер, в таких проектах как «Поезд на Юму» или «Геймер», где он играл с именитыми звездами, он показал свой актерский талант. И, конечно же, Шон Бин, роль громовержца Зевса ему удалась на славу, единственный кто мог бы с ним сравниться, это Лиам Нисон, так же сыгравший Зевса в «Битве титанов».
Саундтрек в этом фильме настолько хорош, что я сразу же скачал себе все песни, и теперь они есть в моем IPod’е.
Единственный казус в этом фильме — это момент, когда сатир говорит: «Представьте то место, куда хотите перенестись (то есть Олимп) и раздавите жемчужину». Но как они смогут представить себе Олимп, если они на нем никогда не были и даже не видели его!
В общем, получилась такая милая сказка с хэппи эндом.
10 из 10
Показать всю рецензию