Рецензии

Люк Бессон начинает и выигрывает. Начинает он стандартно «по леоновски» с проблем у главного героя и коротким сроком отпущенного ему времени на их решение. Фильм как сеанс психотерапии в компании красивого врача женского пола. В конце концов, нас всех рано или поздно спасает женщина. И то, что название фильма выдает завязку кино почти не портит. Женщина в свою очередь делает нас сильнее, указывает нам путь и, по сути, только с женщиной происходит становление настоящего мужчины из вчерашних неудачников. Не помню, какой по счету это неписанный закон жизни.

Весь фильм как занятная игра без всякого переигрывания. Юмор здесь местами из разряда вызывающего добрую и искреннею улыбку, нежели заливистый хохот. Все в рамках жанра.

Критики, из числа неважно отнесшихся к «Ангелу-А» еще помнят, что поиски себя, легкость, хеппи-энд и любовь — это как никогда банально, попсово. Фильм действительно такой. Грустно осознавать, что жизнь мало сулит нам сказок подобно этой. Стереотипам свойственно меняться. Может, «Ангел-А» есть первая ступень к этому?

8 из 10

А почему собственно ангелу Бессонна, не спуститься на Землю и спасти этого, несомненно, талантливого режиссера, сценариста и продюсера в одном лице, от творческого кризиса?

Не знаю как вам, а по мне так «Ангел-А» — это явно не то, на что способен великий Люк. А может он гораздо больше!

Я не хочу критиковать фильм, бесспорно, он лучше всего того барахла, которое сейчас господствует на нашем российском рынке. Фильм заставляет тебя думать, а не просто смотреть на происходящее. Только когда это происходит, ты становишься полноценным зрителем, ведь именно тогда тебе хочется переживать героям ленты, чувствовать за них, пытаясь понять мотивы их действий.

Конечно, фильм философский и многие вещи здесь, откровенно говоря, завуалированы, хитро спрятаны в историю взаимоотношений типичного неудачника Андре, и красавицы — ангела. Зато когда осознаешь, что фильм — не просто банальная мелодрама, а нечто большее, испытываешь эстетическое удовольствие. И, прежде всего, радуешься за то, что режиссер не зря старался ведь ты понимаешь, его мысли, что он хотел сказать этим фильмом.

Просто необходимо упомянуть музыку, которая представлена в этом фильме, она прекрасно гармонирует с картинкой, и просто иногда поражает, насколько точно композитор уловил настроение и атмосферу происходящего на экране. Но сами знаете лучше один раз услышать!

Приятного просмотра!

7 из 10

Высокая, стройная блондинка в коротеньком черном платье бросается с моста в бурлящие воды Сены. Неудачник Андре, только что собиравшийся покончить с жизнью тем же незатейливым способом, спасает красавицу. И вот они уже вдвоем рассекают по улицам черно-белого Парижа: она с сигаретой в зубах, привлекательная и неотразимая, он беззащитный и нелепый в своем потрепанном пальто.

Поначалу активная Ангела кажется Андре обузой. Но потом… Она спасает его от кредиторов, решает его бесконечные проблемы, помогает понять и найти самого себя. Так кто кого спас в холодных водах Сены?

Черно-белое кино с прекрасными видами Парижа, построенное на диалогах двух главных героев. Фильм — сказка, фильм-иллюзия, история о поиске себя, об очищение души, история светлой и наивной любви.

После просмотра фильма остается теплое ощущение и почему-то искренне хочется верить, что когда нет выхода, и жизнь завела в тупик, когда весь мир против тебя, а душу рвет безысходность, ангел-хранитель протянет руку помощи и укроет от бед своими крыльями…

Этот фильм приковывает к экрану с первой секунды и до самого конца. И вроде бы банальная история, вроде бы фантастика, в которую ты не веришь, которую ты не любишь. Но смотришь. Смотришь широко открытыми глазами на совершенно другой, черно-белый, приземленный Париж. Париж, в котором есть множество лишних людей и, казалось, нет места для чуда. Хотя…

Не люблю я французское кино. Пожалуй — оно мое самое нелюбимое из европейского. Почему? Уж больно любят французские режиссеры внедрять в свои творения приторный и одноразовый юмор. Ну не понимаю я, когда люди хвалят тупые комедии, типа Такси — можно один раз посмотреть, но не более.

Отдельный статьей идут фильм «Амели» и режиссер Люк Бессон. 1-ый — типа шедевр мирового кино (до конца не досмотрел, но то, что увидел, понравилось), а 2-ой — очень хороший режиссер.

Люк — очень одаренный человек. Скажите, нет? Написать сценарий для «5-ого элемента» еще в средней школе. И пусть фильм туповат, как мой старый нож, но лучшего кинематограф все равно не родил. Далее в его послужном списке идут очень хорошая «Жанна Д`Арк», а про «Леона» я вообще молчу.

В «Ангеле-А» Бессон решил отойти от всего, что делал, и получилось у него все очень хорошо — немного избито, но местами очень даже оригинально, смешно и местами пошло. Одним словом мне понравилось.

Понравился главный герой Андрэ — этакий неудачник по жизни, против которого повернулся спиной весь мир. Самое обидное, что он добрый и отзывчивый. У него тот самый случай, когда стакан наполовину (а может даже больше) пуст. Его все хотят убить, а умирать не очень охота. Он почти доведен до грани и решает кончить жизнь самоубийством, перед этим спросив у бога, почему он его оставил.

Вот боженька и решил ему ответить, прислав на подмогу высоченную шлюху, которая на поверку оказалась ангелом. Забавно.

Сначала все смотрится, как фарс и комедия. Ничего не воспринимаешь всерьез. Море пошлых намеков, несколько откровенных фраз, но не более. Параллельно идут переживания главного героя, который сильнее убеждается, что человек он слабохарактерный и слабый. Юмор присутствует, как вечный спутник и самое главное — не хочется, чтобы ваши пути расходились.

Далее происходит плавный переход на драму — надо же на нервах у зрителя поиграть. И в какой-то мере это у Люка получилось — сцена, где Андрэ стоит перед зеркалом, долго смотрит в свое отражение и говорит, что любит себя — достойна похвал — я чуть было слезу не пустил.

И когда уже кажется, что фильм гениален — Бессон портит конец, а точнее последние 5 минут. Смотреться все очень глупо и ненатурально. Становится даже противно за то, что режиссер изначально хотел оставить тебя в дураках, когда заманивал интересными и оригинальными кадрами, а потом бросил в какую-то смесь дешевой мелодрамы и не менее дешевой комедии. Короче — финал смазан.

В итоге — «Ангел-А» — хороший фильм — можно смотреть, когда нет настроения — сцена в полицейском участке надолго вам поднимет настроение!

7,5 из 10.

И грустно, и смешно, и заставляет задуматься. А в целом очень оригинально.

В любом возрасте (например, в 28 лет) можно начать жить заново. Покопаться у себя в душе, отодрать с нее грязную корку лжи, жадности и пессимизма. Поверить в свои силы и понять, что такой прекрасный человек заслуживает лучшего. Научиться любить себя. Изменить свое отношение к миру. И с удивлением обнаружить, что мир светлый, как крылья Ангела.

Чёрно-белая картинка фильму определенно к лицу.

Всё построено на игре и диалогах двух героев. Актеры сыграли превосходно – весь фильм я сопереживала Андрэ и восхищалась Ангелом (очень занятный получился образ!). В фильме есть какой-то неуловимый шарм и трогательность, он заставляет задуматься о многих вещах и хотя бы ненадолго поверить в ангелов, которые помогают людям обрести веру в себя!

Не смотря на то, что картина выполнена достаточно в необычном, на сегодняшний день, чёрно — белом формате, она кажется необычайно красивой. Причём эта картина хороша во всех смысла. Люк Бессон сработал, в каком — то необычном для себя и для нас жанре, и фильм получился достаточно необычным. И от всей этой чёрно-белости, фильм только выиграл, потому что получилось что-то новое, в чём — то старом.

Фильм поражает, прежде всего, какой — то своей лёгкостью и воздушностью. Его смотришь на одном дыхание, он не напрягает, его видишь как какую — то воздушную сказку, в которой проскальзывает ненавязчивая любовь и самое главное — вера в себя. Эта картина смотрится очень легко, не хочется отрываться, она завораживает по-своему и в памяти остаётся как что-то необыкновенно красивое и лёгкое.

Сюжет особой необычностью и закрученностью не отличается. Бедный парень, потерявший последнюю надежду, красивая девушка и конечно любовь. Актёры тоже подобраны прекрасно. Высокая модель с длинными ногами и маленький мужчина, который намного ниже её. В результате получилась прекрасная пара.

Милое кино, которое показывает нам, что ещё могут в нашем сумасшедшем и тяжёлом мире происходят чудеса, главное — не терять надежду и верить в них…

Возможно ангелы возле нас, просто мы их не видим……

9 из 10

Наконец мне удалось посмотреть этот фильм, который вполне оправдал, нет, превзошел мои ожидания! Фильм снят в черно-белой гамме, действие произходит на улицах Парижа. В картинах, изображающих самый красивый город на земле, чувствуется любовь Бессона к этому восхитительному месту.

На фоне всего этого восхищения маленький человек, по уши завязший в грязи, в которую сам себя опустил, забыв, кто он есть, погрязший во лжи, лгав, в первую очередь, самому себе. Но он встречает девушку, довольно-таки вызывающей внешности и манер поведения, говорящую, что внешность — ничто, что важнее всего то, что у тебя внутри. Она оказывается Ангелом, а Андрэ — добрым, нежным человеком, который может быть честным, человеком гораздо выше всех тех льстивых подлецов, перед которыми стелился, и, самое главное, в котором так много любви. Ангел помогла ему избавиться ото лжи, увидеть, кто он есть, научила свободно дышать. Но ведь и Андрэ помог Ангелу. Отдаться чувствам, впустить любовь в свое сердце, разделить её с простым смертным и научиться летать, не имея крыльев.

Актеры блистательны. Жамель Деббуз так очаровательно, так трогательно, искренне играет, его глаза во время сцены с зеркалом — это что-то.

Красота картины, игра актеров, идея, а главное то, с какой легкостью, с какой простотой эта идея до нас доносится, — все это достояно восхищения и наивысшей оценки.

10 из 10

Несмотря на множество положительных отзывов, я рад, что, как и предполагал, этот фильм оказался для меня невкусным. Именно это слово вышло и иногда проскальзывало в процессе просмотра только в более жесткой форме.

Почему-то подобные идеи, типа ангела, который спускается, чтобы тебе помочь разобраться в себе и избавиться от проблем, у меня всегда в голове носят более философский и фантазерский характер, поэтому реализация этой идеи в виде шлюхи, которая добывает деньги для мужчинки, который, как заявляет сам ангел, и есть внутри шлюха, что мы и видим, мне не очень то пришлась по нраву.

Тем более, когда в процессе фильма это обыгрывают и делают из этого еще шутку. Я люблю шлюх, я люблю подобный стиль в женщинах, но то, как он преподнесен здесь меня не очень заинтересовал. Мы видим, что она ведет себя как такая, но не видим ее ТАКОВОЙ. Нам пускают пыль в глаза, это поверхностный образ.

Далее, сюжет почти отсутствует, ничего не происходит, фильм состоит из сцен выбивания денег, сцен отдачи денег и сцен с разговорами, где Ангел-А объясняет герою кто он, кто она, что он должен сделать с собой и все в этом направлении. Причем, поверьте в реальности это сделать не так просто — помочь человеку понять, что ему нужно с собой делать и где искать ответы, даже с подобным персонажем из фильма, а у нас тут это за день-два исправили. Затем, между ангелом-шлюхой и неудачником из Парижа в завершении фильма возникает любовная связь. Откуда она? По ходу фильма нет никаких проявлений этого со стороны Ангела-А и только в конце нам дарят душераздирающую сцену, созданную искусственно и смотрится она для людей впечатлительных на одном дыхании.

Теперь я думаю, почему все-таки, многим людям фильм пришелся по нраву… Внешне он выглядит интересно: черно-белая картинка под старинку, знакомый всем по «Амели» в той же роли неудачника маленький парижанин с арабской внешностью и приятный многим своим клоунским поведением, контрастный образ длинноногой девицы с тем еще поведением и вызывающим… желание внешним видом, которую весь фильм предполагается надо хотеть, избитый юмор — есть все для того, чтобы зрителя привлечь. Но все же даже на поверхностном уровне здесь слишком много однообразных диалогов-разборок.

Пожалуй, это рядовой внешне красивый и любопытный фильм. Это для большинства. Для меня это проходная картина…

Скажу откровенно — тема ангелов, слово «ангел» изъезженные дальше некуда. Спасибо Бессону за черно-белую ленту, и отсутствие облаков. Без крыльев (таких затасканных людьми хотя бы в день святого Валентина и хеллоуин) не обошлось, но Люк плавно начал с мраморных крыльев Ники, потом голубиного перышка, а крылья Ангела А мы увидели в самом конце. Это говорит о том, что суть Ангела, его предназначение не в порхании, а в победоносной помощи человеку. Библейский ангел спасает. Он есть у каждого.

По мне так Ангел это что-то внутреннего стержня, который не ломается, он может согнуться, но все равно выпрямится, нужно лишь ему помочь. Помочь любовью. И хоть Ангел помог любовью сначала утрированной (спала за деньги, чтобы ее подопечный мог вернуть долг), а позже — настоящей любовью, духовной, всетерпеливой. За это режиссеру отдельное спасибо.

Без морализаторства, на конкретном примере он вплетает истины в нехитрый сюжет, и мы видим как эти истины работают. Что не говори, а люди верят в то, что видят (цитата из фильма, к слову). Вырваться из замкнутого круга, не заходить в тупик снова и снова можно лишь преодолевая себя и упорно шагая по пути наибольшего сопротивления, при этом никого не оскорбляя. Потому что преодолевая препятствия, мы творим СЕБЯ. То есть ЖИВЕМ. Такая вот мораль этой истории.

Ри грациозна, обаятельна, заворожила своими красиво жестикулирующими руками. Похожа на всех главных героинь Бессона. Чем тем более симпатична.

9 из 10