Рецензии

Можно сказать, что понадёргали из разных кино как сцены, так и сценарий. У этого фильма есть дух, есть потенциал для развития. Простенькая по сути история, и это на самом деле даже хорошо.

Всё что связанно с фольклором и фольклорными костюмами, ведьмами и пр. очень понравилось. Персонажи довольно содержательны. Очень достойный злодей, который просто следует к своей цели, без нервов и нервного смеха.

Художник фильма просто потрясен. Хорошие актёры. Как ни странно, все играют.

Но вот опять наши своей башкой думать не хотят. Опять сочетание несочетаемого. Опять вертолёты против стрел и копий, опять мегакалашников с патронами аля «Другой мир», опять ведьмы и колдуны на каком-то очередном заводе летают среди труб, опять полёты по прямой на 5—6 километров в сценах боёв… Всё опять.

В целом понравилось, есть сцены которые даже хотелось пересмотреть… Но фильм целиком пересматривать нет желания.

7 из 10

Действительно, этот фильм для меня — очень большая неожиданность.

Раскладывая фильм по кусочкам, несложно заметить, что большого откровения он не представляет, местами похож на самодеятельный театр Сталелитейного завода номер 35, а местами — на притчу и весьма приличное фэнтези, коего давненько не было видно не то что у нас, но и в Голливуде.

Актеры с одной стороны — очень хотят понравится зрителю и режиссеру, переигрывают, ведут себя неестественно, но в тоже время настолько располагают к себе, настолько заставляют за себя переживать, что запоминаешь всех поименно. Особенно хороша главная героиня и ведьма Хельви, просто молодцы, веришь и переживаешь.

Сценарий — ну конечно, ляпов воз и маленькая тележка, но построен настолько ладно и логично, что даже прилепленная коряво концовка выглядит неплохо.

Режиссер — молодец, держит у экрана, оператор — да, многовато крупных планов, но иногда в объектив попадает такая красота, что на это закрываешь глаза.

Фильм — не шедевр, смотреть — необязательно, но посмотрев, точно не разочаруетесь.

8 из 10

Ко мне в руки этот фильм попал с наилучшими рекомендациями.

Я совсем не поклонница отечественных фильмов новой волны, начиная с Ночного Дозора, в котором было так много «спецэфектов» к месту и нет, что смотреть его стало затруднительно, до… ммм… к примеру, «Иронии судьбы», нашпигованной рекламой так, что 2 часа в кинотеатре не отличались от вечера перед старым добрым телевизором.

«Темный мир» начинается с жутковатых серых титров преходящих в полноцветную картинку. Спец-излишества присутствуют в полной мере. Красиво и качественно сделаны флешбэки. Понравилось. Не разочаровала и игра актеров. Даже к сценарию, несмотря на его эклектичность и предсказуемость, нет особых претензий (хотя концовка не порадовала). Все вопросы к реализации.

Складывается ощущение, что оператор опробовал последние доступные ему технические новинки: регулярные галлюцинации вроде бы дееспособных героев, дерганная камера и нескончаемая смена ракурсов словно задуманы, чтобы отвернуть зрителей от экрана.

Непосредственно экшн сделан сомнительно. Грубая нарезка кадров в схватках. Так делают, когда снимают одного человека в роли двоих и более или в тому подобных «трюках». Например, «Лиза и Элиза», 1996. «Социальная сеть», 2010, так продвинута, что является исключеннием).

После «бытовой драки» кровь, не отличимая от вишневого сока, у парней появляется внезапно и… почти симметрично… Причем один из них до ночи не удосужился утереть нос. Макияж главной героини то появляется, то исчезает. Грим — это вообще отдельная, очень грустная история.

Человеческое тело сминает кабину грузовика. Ведьмы в лесу спускаются с крон также нелепо как Сара Джессика Паркер в образе светлой феи («Эд Вуд») — лучше б они вообще не летали. А у их предводительницы в самые ответственные моменты рассказа голос двоится как у Кейт Бланшет («Властелин колец. Братство кольца») или как у Моники Белуччи («Ученик чародея»). Под конец фильма «Властелин колец», «Звонок» и даже «Стиляги» вспоминаются еще не раз.

Режиссеру явно не хватало терпения проработать детали. Водитель грузовика в замасленном ватнике почему-то козыряет в новехонькой, чистенькой красной бейсболке и т. п.

4 из 10

- за старания.

П. С. «тех, кого охраняет крест бесы не берут. А вот душа смертна» Что ни фильм, то новая религия.

Как всегда начну с хорошего. Картина «Тёмный мир» интересна. Многособытийность несомненно, плюс, к тому же некоторые моменты весьма неожиданны. Однако весь фильм эта положительная черта омрачается невыразительностью. Многие сцены напоминают слайд-шоу, когда смотришь на одну картинку и потом… бац! И уже другая. Нет общего впечатления от просмотренной сцены. Для этого нужно создать атмосферу. К сожалению, этого сделать не удалось.

Так уж повелось, что во многих сферах жизнедеятельности мы равняемся на запад. Кинематограф не избежал этой участи. Как всегда мы черпаем не самое лучшее у наших соседей.

Некоторые сцены были из ряда вон! Например: Водитель грузовика, выходящий с обрезом против вертолёта. Его героизму и глупости может позавидовать сам Джон Рембо.

Одна из последних сцен фильма, в которой сошлись в битве ведьмы и бесы, была похожа на мерцающие кадры, совершенно не связанные друг с другом. Естественно это делалось только лишь для облегчения съёмок и менее кропотливой работы над спецэффектами. Поясню, нам показывают как кто-то заносит меч, затем лицо злодея, далее меч парит в воздухе и наконец последний кадр, противник падает навзничь. Нет общего плана, нет динамики и логически переходящей картинки. Словно кто-то смонтировал сцены из разных фильмов. Это просто, но не красиво.

Возникает вопрос: А почему авторы не оттачивают своё детище до чего-то более приемлемого? Предположу…

Для сравнения:

Тёмный мир — 1-й российский фильм в 3D; число зрителей — 1,13 млн.

Возьмём кино «Человек-волк» с Бенисио Дель Торо, в главной роли. Число зрителей — 786,7 тыс. Или — Команда «А», зрителей — 680,8тыс.

От комментариев этих фильмов я воздержусь, скажу лишь, что они достаточно популярны. Однако в кинотеатры нашей огромной родины пошло значительно меньше людей, чем на «тёмный мир». Возможно, именно эти показатели и тешат наших режиссёров. Зачем долго и упорно работать над проектом, если можно состряпать на скорую руку и получить хорошую выгоду?! Спрос рождает предложение. Похоже, мы сами такой неутешительной статистикой потакаем алчности режиссеров.

Я, как и большинство, искренне желаю видеть наш кинематограф в более «спортивной» форме, чем сейчас. Поэтому критика и только критика!

Неужели всё дело в 3D? Есть такие подозрения, что сейчас начинается период, когда нам всё равно, что смотреть, лишь бы в 3D. Надеюсь, я ошибаюсь.

Хотелось бы обратить внимание на один любопытный факт. В «Тёмном мире» достаточно много персонажей, некоторые задуманы не плохо, но есть и такие про которых мы до самого конца фильма ничего не знаем. Например «троица» из группы филологов — рыжая девочка с веснушками, девочка с короткими тёмными волосами и ещё одна очень похожая на неё. А теперь задайте себе вопрос — как их зовут? Об этом умолчали, как и про их характеры.

В конце фильма задействовали знаменитый приём «откат». Откатов, я думаю, на протяжении всех съёмок было не мало, но этот сюжетный, наиболее важный для нас, зрителей, смотрелся несколько странно. Обычно его применяют в сказочном жанре. Сказкой назвать всё происходящее можно с огромнейшей натяжкой. Лично я поставил бы ограничение до 14 лет (как минимум).

Главная героиня Марина всё-таки поняла, что жизнь это не тот субъективный мир, который мы представляем себе, и это маленький просвет во всём этом «тёмном мире».

О ужас! Наверняка не все, кто шел на первый русский фильм в 3D, думали именно так. А самое ужасное как раз в том, что создатели подобного бреда умеют делать только одно — воздействовать на наивных зрителей так, чтобы они во что-то там поверили и толпами повалили в кинотеатры. В результате очередное кино-уродство окупается, что приведет, не дай бог, к последующим продолжениям. Конечно, можно предположить, что режиссер Мегердичев пытался что-то поделать с мертвым жанром фантастики в отечественном кинематографе, но такие мысли отпадают еще на первых минутах просмотра. Как ни прискорбно, но единственное, что у нас пока умеют снимать, это некоторые военные фильмы и еще, хоть и крайне редко, комедии. Про фэнтези, мистику, ужасы и т д пока лучше и не мечтать. Единственный плюс этого фильма — не самый плохой саундтрек, у нас теперь даже научились копировать музыку из, например, «Трансформеров» и «Гладиатора»…

Усилиями наших одаренных сценаристов сюжет «Темного мира» — это подобие наркотического бреда, который созрел в чьих-то головах, наверное, при просмотре голливудских трэш-ужасов. Группа нелепых студентов, которые по определению не поехали бы в совместную экспедицию, каким-то образом заезжает в загадочную глухомань. Среди участников есть «готичная» Марина, которая не такая как все, и у которой с одним из главных героев Костей непонятные отношения. А как это обыграно в самом начале с участием дубовой блондинки Вики, ух! Разумеется, обычные московские студенты не верят в мистику, ведьм и заколдованные болота. А вот угрюмая и нелюдимая Марина этим живет, поэтому именно ей выпала честь найти могилу и коснуться загадочного щита. За что и поплатилась подпорченным лицом, которое забавно меняется подобно маске Роршаха. А тут еще и дико крутые спецназовцы прилетают, которые ничего не боятся и которые все знают о том самом Темном мире!

Маразм полнейший, герои никакие, и действия их ничуть не лучше главного героя из кошмарного «Меченосца». Снова ради экономии основное действие разворачивается в болотах и лесах, из техники автобус, грузовик и пара вертолетов, а диалоги тупы настолько, насколько это вообще возможно для наших «блокбастеров». Единственное, что очень рассмешило, так это сумасшедшие кульбиты ведьмы в самом финале, тут кто-то не забыл ужастики Сэма Рэйми. В нашем таком кино вообще абсурд чувствуется в каждой второй сцене, но за такую Бабу Ягу можно было бы простить многое. Если бы не наглое позиционирование этого мистического трэша как какое-то там убожество в ТриДэ. Ну сколько уж можно держать зрителей за дебилов? Понятно, что тот, кто в жизни ни одного фильма не смотрел, на такое побежит.. А вот все остальные, скорее всего, будут в бешенстве!. Кстати, 3D тут есть только в виде надписи на постере, а спецэффекты опоздали лет на двадцать.

На мой взгляд — жутко примитивная и скучная попытка сотворить фантастический триллер, или как там это еще задумывалось. Вот что в могилы то закапывать надо!

Конечно не хотелось говорить, но я скажу. Это один из самых ужасных фильмов, которые я когда-либо видела в своей жизни. Мне не понравилось всё. Конечно сюжет был заманчив, но даже из него режиссёры не смогли сделать хорошую картину.

Моё мнение

Изначально, хотелось посмотреть, из-за сценария, ведь не каждый день такое увидишь. Да ещё и первый русский фильм в 3D! Но к сожалению, он не оправдал моих надежд и затраченых на него денег.

Хочется сказать буквально несколько слов, по поводу сюжета. Он был хорошим, но ведь русские режиссёры ещё так и не научились делать нормальное кино, поэтому вышло очень плохо. В фильме было много недостатков, один из них это скучность. На протяжении всего фильма действие развивалось быстро, и я так и ничего не успела понять, а это уже второй минус. Я хочу принести свои сожаления тем людям, которые посмотрели этот ужасно глупый и бессмысленный фильм.

Что касается актёров, так это вообще ужас. Светлана Иванова переигрывала, а точнее играла очень неправдоподобно. И как только её могли взять на главную женскую роль? Иван Жидков, играл немного получше, но всё равно мне очень не понравилось. Елена Панова практически не произвела на себя огромного внимания, так как играла бездарно и в роли второстепенного персонажа. Мария Кожевникова, известная всем по сериалу «Универ», играла нормально, может местами переигрывала, но в принципе её игра понравилась.

Что касается операторской работы, так она была хороша. Картина была яркой. По поводу грима, можно сказать, что он был неправдоподобным. Все эти русалки, разные чудовища, казались не настоящими. В плане спецэффектов, всё было хорошо, но только ради них, фильм смотреть не стоит.

Бюджет в 3 000 000 долларов оказался просто смешным. Разве это бюджет хорошего качественного фильма? За такие очень маленькие деньги снимают только трэш в американском кинематографе. Но всё равно, даже на трэш тратят более большие суммы.

В итоге получился очень плохой фильм, с бездарной игрой актёров и ужасно маленьким бюджетом. Эту картину не стоит смотреть даже при самых плохих обстоятельствах.

2 из 10

Сначала думала что фильм будет таким как всегда… Т. е. очередной попыткой собрать побольше денег у зрителя… Но когда пришла в кинотеатр, фильм понравился с самых первых минут. Если посмотреть с одной стороны, сюжет необычный. Очень радует что наконец в фильме нашлось место Бабе-Яге, традиционно русскому персонажу. Этот лес, избушки, белая собака или волк (до конца не поняла), склонность к альтруизму русского человека… Все сразу напоминает о Матушке Руси. Конечно интересно было бы наблюдать как ведьмы или Баба-Яга летает на ступе, но и этого достаточно!

Теперь о игре актеров.

Поверила каждому их действию и сказанному слову. Как будто фильм снимали по ходу жизни. Еще понравились спецэффекты. Мы привыкли видеть на экранах американские спецэффекты, а тут наши наконец до такого додумались… Молодцы! Особенно понравился момент в самом начале фильма, когда показали постепенно избушку, лес и заброшенное старое кладбище. Концовка правда была немного неожиданной. Но это и подогревает интерес зрителя, продолжение если снимут, то уже будет одно из двух или порвут всех, или, наоборот, опустятся туда же, где находится большинство современных российских фильмов.

P.S. С Книгой Мастеров и сравнивать не надо! Намного и еще раз намного лучше! Наверное, чему-то и правда научились…

Моя оценка 10 из 10

Слышал об этом фильме много разных отзывов (в основном плохих), теперь посмотрел и пишу свой. Он меня разочаровал: я конечно не ждал супер-блокбастера с отличными спецэффектами, но то что я увидел…

Сюжет этого фильма просто лишен смысла: группа студентов с преподавателем едет в лес на фольклорный тур, главная героиня находит гробницу ведьмы, дотронувшись до щита, который был у ведьмы в руках, она получает сверхъестественные способности, но есть и злой колдун, который охотится за этим же щитом, и будет плохо если он получит этот самый щит (короче сюжет банален, неинтересен и скучен).

Актерская игра оставляет желать лучшего. Почти все переигрывают, кроме главной героини. На ее лице за фильм раза три (в лучшем случае) можно заметить эмоции, остальное время либо каменное лицо, либо она склоняет голову набок и выпучивает глаза (лично мне непонятно зачем, может как в «Карате-пацан» она хочет кого-то загипнотизировать таким образом)

Диалоги также лишены всякого смысла, порой становится просто смешно.

Еще мне непонятны некоторые поступки персонажей: водитель камаза, вышедший с дробовиком(!) против боевого вертолета(!!) Зачем? На что он рассчитывал? Или Вика (Мария Кожевникова)сначала, когда ее парень ей изменяет, называет его козлом и уродом, а в финале, когда рушиться это здание бежит его спасать. Да и как могут все главные герои спать, когда у них на глазах убили несколько их друзей и преподавателя и вот-вот убьют их самих(и ведь они самые обычные студенты)!

Операторы просто красавцы: снимали так, что ничего не понятно. Камера трясется, кто кого ударил в драке вообще невозможно понять. Да и сами сцены боев сняты отвратительно.

2 из 10

Вот основные мысли, возникшие у меня после просмотра этого фильма:

Дело, начатое «Мертвыми дочерьми», «Путевым обходчиком» и «Цветком дьявола» живо, хотя прогресса к улучшению качества не наблюдается. Опять те же убогие спецэффекты, отвратительная операторская работа, видимо, в среде операторов и монтажеров считается, что дрожание камеры, эффект стробоскопа и мельтешение кадров на экране должно пугать, а не раздражать зрителя. Ведьмы, летающие в только одном направлении, плохой грим, сцены в ночном лесу, отснятые в павильоне 3 на 3 метра (так снимали в Голливуде в 50-е годы), видимо 3 тощие елки, искусственный ручей и фальшивый туман должны были создать у зрителя ощущение нахождения героев в настоящей тайге. Костюмы по-видимому остались со съемок фильма «Молодой Волкодав». Скорее всего, весь бюджет фильма ушел на аренду вертолета К-50 и на гонорар новоиспеченной звезды Марии Кожевниковой. Лучше бы уж взяли неизвестную студентку-первокурсницу театрального училища, чем смотреть в очередной раз на Аллу из «Универа», к тому же пока не научившуюся играть ничего кроме этого скудоумного персонажа. Да и остальные актеры не выделяются талантом, актер Сергей Урюмов, играющий Александра — сына колдуна, явно переигрывает, его гримасы, вызванные показать эпичность его персонажа, вызывают смех. Светлана Иванова, редко меняла уныло — готичное выражение лица на протяжение всего фильма, хотя роль, на мой взгляд, требовала хоть какой то перемены в актерской игре в связи с метаморфозами ее персонажа. Видимо и тут не обошлось без нашумевших «Сумерек», уж очень хотела Светлана Иванова походить на Беллу Свон. Игра Елены Пановой просто не вызвала никаких эмоций, хотя как актриса она мне импонирует.

Теперь про сценарий. Очень порадовал момент, когда водитель КамАЗа — лесовоза вышел из кабины и решил «по-мужски поговорить» с боевым вертолетом. На что он надеялся? Или эта супер-экшн сцена должна была показать достижения российских специалистов визуальных эффектов, когда человек собой мнет кабину машины? А как вам сам по себе летающий вертолет МЧС? Он летал минут 5 и даже, как мне показалось, погнался за ребятами. Видимо им управлял летчик с пулей в голове. Сцена, когда герои встречают «озерных ведьм» просто один — в — один украдена из «Властелина колец». Королева «озерных ведьм» просто вылитая Галадриэль — королева эльфов. Да и ведьмы — копии эльфов (луки, капюшоны, лодки). Диалоги не продуманы, не остроумны. Выражения типа: «Великая тьма», «Мир смертных», «Наступит конец всему живому» набили оскомину и вызывают непроизвольную зевоту. На их фоне даже сравнение бесов и ведьм как «Динамо» и «Зенита» кажется гениальной находкой сценаристов.

Итог: Фантасмагорическая смесь из угрюмых ментовских рож из сериалов на НТВ, Аллочки из «Универа», «Сумерек», «Властелина колец», «Волкодава».

Вы все еще ждете от нового российского кино чего-то хорошего? Я уже нет.

»«Будет сложно остаться собой»' (с)

Темный мир. Все-таки умеют наши киноделы баловать зрителя сюрпризами и неожиданностями. Кто бы думал и ожидал, что создатели второго «Боя с тенью» и «Бригады», чьи имена хоть как-то резонировали со словами качество и продуманность, преподнесут такую вот неожиданность коричневого цвета. Собственно Темный мир является примером тому, как опасно заниматься известным процессом не предохраняясь… Речь естественно о процессе кинопроизводства. А защититься создателям сего действа не удалось от всех известных вирусов, коими болеет наш кинематограф в большей своей части: бредовый сценарий, идиотизм происходящего, всякое отсутствие динамики большую часть времени, убогий за редким исключением кастинг.

Про 3Д упоминать вообще нет никакого смысла, потому что сделано оно совершенно не в тему. А 3Д ради 3D никому и не сдалось. Тухлый экшен, убитые напрочь динамизм и массовость предфинального файтинга, вертикальные взлеты колдуна на километр другой вверх, которым позавидовал бы даже железный человек и много чего еще другого ни разу не добавляют очков в копилку Мегердычева, Сидорова и Ко. И даже хоть что-то похожее на игру со стороны Светланы Ивановой и пару грамотных острот не привносят в фильм позитива. Закольцовывая хочется посоветовать лицам, ответственным за эту картину: «Ребята, снимайте боевики, у вас это получается в разы лучше»,- и еще… оставайтесь собой.