Рецензии

Фильм не просто разочаровал, а рассердил. И если малобюджетная первая часть заинтриговала и обнадежила, то дальше можно было не смотреть. Студенты-филологи едут в глубинку собирать фольклор и вдруг наталкиваются на чужеродную культуру. Россия — полна интересных и мистических мест, легенд, загадок. Они до сих пор не разгаданы и будоражат умы. Вот бы попытаться об этом пофантазировать. А вместо этого предлагается что-то подобное «Константину — повелителю тьмы» с компьютерной эстетикой и технологиями Голливуда. Неужели так Россия духовно бедна, что не может выработать свой киноязык, осваивать свои темы и иметь своих героев! Угрохать безумный бюджет и получить копию того, чего пачками выпускают в западном киномире.

1 балл за кинотехнологии, 1 балл за операторскую работу, 1 балл за потраченные артистами нервы

3 из 10

Удивительно, но я не ожидала от фильма такого хорошего и даже качественного, да-да, качественного исполнения.

Перед просмотром я прочитала большое количество очень спорных отзывов, которые несомненно подогрели мой интерес. И я не была разочарована.

Сюжет простой — студенты, лес, страшно.

Студенты — актеры конечно не выдающиеся, но довольно милые, симпатичные и даже на редкость правдоподобные в своей грубоватой глупости.

Лес — отдельный персонаж, который отражает русскую душу. Природа показана действительно красивой, интригующей и действительно русской, в не всякого сомнения.

Страшно — лично мне в некоторых моментах было довольно боязно.

Еще хотелось отметить боевые сцены. Да, было очень видно, что боевые сцены позаимствовали у разных иностранных фильмов (особенно у известного японского фильма), но, и это меня действительно поразило. сцены эти органично вписывались как в сюжет, так и в общий визуальный строй фильма. Наши спецэффекты явно не дотягивают до «незаметного взгляду зрителя» уровня, но разве это главное.

В целом, фильм мне понравился. С очень большой вероятностью, пересматривать его я не буду, но 101 минуту я провела очень приятно.

6 из 10

Мне фильм понравился очень!

Необычный сюжет, хорошая музыка, игра актёров превосходна! Особенно хочется выделить исполнительницу главной роли, Светлану Иванову, уж очень она классно сыграла.

Я сперва прочла аннотацию перед просмотром фильма и не ожидала ничего особенного, но как я была удивлена.. Наш, русский фильм, да ещё и такой захватывающий, красивый, держит в напряжении, ещё и смешной временами.. ну, слов нет!

По-моему, «Тёмный мир» нисколько не уступает зарубежному качественному кино и бюджет его, сразу видно, не был потрачен впустую.

Конец фильма неожиданный и однозначный, то есть нет никакого размазывания событий, обозначающих появление последующих частей.

Это здорово. Смотреть настоятельно советую, потому что он того стоит, правда.

9 из 10

Посмотреть сею постановку нашего кинематографа мне удалось лишь на диске и, с какой-то стороны даже хорошо. Не хотелось бы опускать фильм ниже плинтуса, но, чем дальше смотришь, тем больше разочаровываешься. Итак.

Ссылаясь на заголовок, могу только сказать, что начиналось все на самом деле отлично. Группа студентов во главе с преподавателем отправляется в северные деревни на экспедицию в поисках аномальных явлений. Ну разве не интересно? Мы, конечно же, насмотревшись голливудских фильмов так и представляем себе призраков, монстров, отчаяных ребят, ведущих борьбу против них, но, не тут-то было…

Первое время атмосфера в деревне (точнее в лесу) пугает, завораживает, заинтерисовывает. Очень контрастные и живописные пейзажи, очень красиво кстати снят пар, поднимающийся над землей. Что до персонажей — каждый занимает свое место, все они разные и по-своему интересны нам и, кстати, не лишены чувства юмора.

Затем, после их приезда мы еще минту 15 — от силы 20 наблюдаем несколько интересных эпизодов. Но, не буду пересказывать сюжет, просто повторюсь, что чем дальше мы заходим, тем больше видим совершеннейшую бредятину, только в промежутках проглядываем какие-то, вроде интересные и адекватные кадры.

Хотелось бы еще сказать про 3D. Зачем? Зачем конвертировать 20 минут из 2-х часового фильма? Только если попытаться лучше показать эти изумительные лесные пейзажи, так что ли? Не понятно…

Потом спецэффекты. Ну что за привычка снимать то, что не умеешь? Как еще было написано в одной рецензии: «Только русские научились замазывать трюковые тросы на пленке — и давай теперь лепить свои „спецэффекты“ куда не попадя». И снова спрашивается — зачем? Ну неужели в таком хорошем сюжете не нашлось бы способа обойтись без массы спецэффектов, тем более таких. Особенно понравились эпизоды в конце. У нас теперь, я так понимаю, помимо Голливуда принято копировать и китайский кинематограф тоже т. к. в конце фильма мы наблюдаем сражение в стиле „Дом летающих кинжалов“».

В общем, больше 5 баллов поставить этому фильму рука не поднимется, и то за красивые пейзажи, атмосферу, неплохой сюжет (экранизация которого оставляет желать лучшего) и неплохие шутки персонажей. Еще могу отметить концовку — смысл ее не плох, но только смысл, и не более.

5 из 10

Что хочется сказать о фильме:

В целом мне фильм понравился. Есть сюжет, актерский состав, природа красивая, эффекты местами неплохие, музыкальное сопровождение

Сюжет. Мне понравилась идея данного фильма о студентах-филологах, которые отправились в экспедицию и попали, так сказать, в мир фэнтази или даже мистики. Практически весь сюжет держал в напряжении. Но все же первая половина фильма понравилась больше, так как сочетание фольклора и мистики создавало некую атмосферу загадочности, что увеличивало интерес к просмотру. Во второй половине фильма было много намешано, что исказило сюжет а вместе с ним и всю загадочность, но в целом передало определенную краску.

Актеры. Вполне нормальный набор актеров, можно сказать молодой состав, сыграли на уровне и не стоит их судить строго, так как данный жанр фильма новый для нашего кинематографа и еще не определилась тенденция его развития.

Визуальные эффекты. Все-таки 3D можно было бы и не приписывать. Что касается эффектов, местами они были не плохие, местами можно сказать не удачными. Грим тоже не всегда радовал и смотрелся как нарисованный, что немного напрягало.

Музыкальное сопровождение. Честно, оно порадовало, действительно создавало атмосферу мистического триллера.

Подводя итог фильму можно сказать, что он удался. Да у него есть свои минусы, есть и свои плюсы. Но не стоит забывать, что Российский кинематограф в этом направлении только начинает развиваться и у него все впереди! Несмотря на всю критику, я смело ставлю высокий балл

8 из 10

P.S. Особое спасибо за то, что показали красоту наших лесов. Очень порадовало)

Темнее места, чем отечественный кинематограф не сыскать. Уже который год на государственные, между прочим, деньги различные бездарности исправно снимают свои поделки, забивая в крышку гроба все новые и новые гвозди. Отдельные удачи, как то «Мы из будущего» или «Брестская крепость» больше похожи на случайное совпадение, чем на закономерность процесса из количества в качество.

И если раньше было принято считать, что во всем виновата неопытность, то в на примере «Темного мира» можно четко выявить иную причину такого положения дел — халтура.

Режиссерам, снимающим недо-фильмы за бешеные деньги, бизнесменам, дающим эти деньги, и зрителям, тратящим деньги на билеты — все эта мимикрия выгодна. Чтобы менять вещи нужно стараться, нужно пахать, но пока на это никто не готов.

Утрем слезы и перейдем к пациенту, пока он окончательно не сгнил.

Первый российский фильм в третьем измерении метафорическим образом стал символом духовного разложения. В «Темном и мире» есть все признаки вышеназванного всеобщего диагноза: небрежность, недобросовестность и вторичность. И ладно бы, если бы у фильма не было потенциала, так нет же, был. Все элементы, чтобы сделать его крепким блокбастером на месте. Идем по порядку.

Во-первых, экшн. Он по обыкновению аляповатый и дешевый, однако не лишен оригинальных находок. Что схватка бесов и ведьм на нарисованных компьютерами тросах, что падения вертолета: при должном умении и нормальном монтажере можно было сделать конфетку.

Во-вторых, 3D. Если забыть о летающем копье и пузырьках в воде, то его практически нигде не видно. Уже даже до американцев дошло, что быстрая перегонка в стерео формат часто не только не приносит дополнительной выгоды, а еще вредит. Стоило ли заморачиваться и тратить на это деньги?

В-третьих, стилистика. Славянское фэнтези отчего воняет нетленками Уве Болла. Ведьмы, летающие с луками, бегающие по деревьям злодеи, гробницы и проклятия. Зачем опять заниматься копи-пастом? Неужели так трудно сходить в библиотеку и взять книгу с русскими народными сказками?

Со сценарием дела получше. За него отвечал Алексей Сидоров («Бой с тенью»), он вышел логичным и выдержанным. Группа студентов, фольклорная экспедиция в северные земли, любовный треугольник, сказки, ставшие былью и таинственный артефакт. Не Индиана Джонс, конечно, но на уровне «Библиотекаря» точно.

Диалоги и характеры, к счастью, тоже вполне ровные. Никакой матросины или великосветских бесед. Все на бытовом уровне, местами даже остроумно. А вот грохаться в обморок, как это делают в американских комедиях, наши «таланты» так и не научились.

Образы подобраны типичные: ботан, колдун, готка ну и так далее. Все стараются соответствовать, хоть и без усердия. А вот главный злодей, по уму и подобию находящийся на уровне пьяного учителя труда, сильно разочаровывает.

Как всегда не к месту впихнули интимную сцену.

Саундтрек весьма разнообразен и выполняет главную задачу — не мешает просмотру. А вот гримерам и костюмерам не мешало бы пройти переквалификацию за границей. Это же не карнавал, господа, а хоррор!

Блин, как говорится, вышел комом, хоть и вполне съедобным. Выйди «Темный мир» только на DVD или по ТВ его бы можно было даже похвалить, а так имеем то, что имеем.

5 из 10

Я смотрел много, плохих русских фильмов и Ёлки и Черную Молнию и не самый удачный Край и Ярослава и Дозоры, но после того как я увидел это весь мой мир перевернулся, признаться, честно это самый худший русский фильм который я видел.

В этот фильм вложили не малый бюджет, а 3D только в титрах, в этот фильм созданный за такие деньги могли подобрать неплохих актеров и актрис, но мы видим такие бриллианты нашего кино как Марию Кожевникову или Иван Жидков, мы могли бы видеть хорошие спец эффекты и отличные съемки, но мы увидели лишь криворукость оператора, смешные фоны на заднем плане, дешёвую компьютерную графику и полеты в стиле старых китайских боевиков.

Можно еще много чего перечислять и несуразицы в сюжете и слизанный образ Кристина Бэйла и еще кучу всяких минусов и оплошностей, но не нужно. Сказать лишь хочется одно, этот фильм сплошное надувательство и хорошая реклама как например было у нас в кинотеатрах все кишело плакатами про первый русский фильм 3D и тд.

Все это хочется завершить фразой моего товарища:' В России появились наследники Уве Болла.

Я с это фразой например согласен совершенно так как Темный Мир от Во Имя Короля далеко не уехал и более того даже хуже.

Скрепя сердце поставлю этому фильму не больше единицы, а сколько вокруг было шума.

И вот настал тот момент, который впоследствии внесут в «Историю государства российского» — русские сняли первый фильм в 3D! Оно действительно присутствует. Местами. А местами — нет. Первый фильм как-никак.

Создатели сделали акцент на новомодном формате — и совсем забыли про сюжет. Здесь он есть, но явно не доработан. Событий происходит нет-ничего, а растянуто аж на 100 минут. Концовка мне поначалу понравилась, но на последней минуте превратилась в «а теперь вернемся к тому месту, откуда мы, собственно, и начали.» Этакий намек на продолжение.

Герои. Главная героиня Марина, девушка, которая верит в потусторонний мир. Но ужаса, как ни странно, не внушает, сколько бы глаза не таращила. Её друг — фотограф Костя подозрительно похож на Гарри Поттера, только без шрама. Главный злодей. Если он такой крутой колдун, то почему позволил, чтобы его всего понатыкали стрелами и нафаршировали пулями? Учитель Рудик падает в обморок при виде странной старухи. У него же опыт, а он пугается при её появлении. В общем, персонажи у нас не очень проработанные и не особо харизматичные.

Название. «Темный мир». Очень оригинально, не правда ли? Особенно если учесть, что их темный мир заключается в ведьмах и Баба-Яге. А, ну ещё щите и древнем духе шамана. Всё. Вот тебе и целый мир.

НО. Это чуть ли не первая отечественная фантастика, не считая «Ночного дозора». Для начала очень даже неплохо. Мега-супер-пупер-блокбастера не получилось, но уже что-то. Так что:

6 из 10

Полюбил я что-то в последнее время смотреть современное российское кино. Посмотрел вот давеча «Ярослава», который оказался вполне приличный малый, посмотрел «Кочегара», который странный, но это Балабанов, а вот теперь решил посмотреть первый российский три-дэ фильм «Темный мир». Решил не сам — посоветовали, сказали, мол, фильм неплохой. Ну раз неплохой — следует посмотреть. И о просмотренном рассказать по порядку.

1. Современное российское кино

Не могу не сделать лирического отступления в своем повествовании, дабы потом стало ясно, что я пытаюсь сказать. В свое время я написал довольно обширный и четкий разнос наркоманского бреда под названием Книга Мастеров, в котором были ведьмы, тупые шутки, Саурон и Саруман, каменные орки… Кхм, ну в общем много чего там было. Но не в этом дело. А дело примерно в том, что в современном российском кино (далее буду использовать сокращенный термин СРК, который символизирует) не знают меры. Это надо пояснить.

Дело в том, что в один фильм могут напихать слишком много всего. Вот например сняли довольно хороший фильм «На игре', но напихали туда лишних лавстори, второстепенных персонажей и вообще всякого бреда. Фильм получился из двух серий, и уж во второй серии весь этот шлак пошел наружу в полной мере. В итоге — очень среднее кинцо, по итогам двух серий. А я бы за первую поставил режиссеру твердую четыре с плюсом.

Все это, конечно, местами кажется субъективным, но не заметить вот эту вот вторичность СРК может только полный идиот, ну или полный ребенок. Собственно, нужно бы снимать кино для детей, но что-то с этим тоже не ладится — был какой-то мульт про Белку и Стрелку, но я его смотреть, конечно, не стал — да и отзывов на него лестных не слышал. Так, ладно, хватит теории — расскажу про фильм.

2. Готы, ведьмы, гламур, преподы с пивом, йети… Тьфу! Что курил автор?! (с)

Сюжет у фильма — предельно простой. Ага, ну да — это только на первый взгляд. «Простая компания тупых подростков…» — так бы я начал обзор очередного фильма про Джейсона Уорхиза — но тут все не так, подростки попались «типа умные». Хотя на деле — такие же тупые. Есть девочка гот — каноничный изгой, бесит всех, но встречается с альфа-самцом. В один прекрасный день выясняется, что альфа-самцу надоели ее готические закидоны, и он решил найти себе девчОнку погламурнее. ZOMG, teh драма! Надо сказать, нехороший динамо-мальчик на следующий день метко отхватывает мячом по физиономии, но это уже детали. Да и — дорогие присяжные заседатели — не важен этот любовный квадрат (ах да, я забыл про сочувствующего готичке мальчика-задрота, который чуть более, чем полностью похож на Гарри Поттера — скрытая реклама!) для сюжета практически никак, ну или почти никак.

Вся эта шумная компания отправляется на выезд с целью изучения русского фольклора — Шурик детектед. Только вот вместо различных вин ребяткам подносят исконно русских грЫбочков, в результате чего им начинает мерещиться вся остальная часть фильма. На самом деле, я почти не шучу, если осилите фильм до конца — поймете, в чем соль. Описывать что происходит дальше — было бы совершенно бестактно, потому что я на момент написания этих строк, как и на момент просмотра фильма был абсолютно трезв, и мое восприятие всячески отказывалось верить в то, что происходило дальше. Но все же придется это описать — хотя бы в общих размытых чертах.

3. Крадущийся тигр, затаившийся упырь, могущественный колдун…

А далее происходит примерно следующее. В главную героиню входит главный герой… кхм, а уже после этого — тайная сила древней озерной ведьмы. Уже смешно? Дальше — больше. Ведомая чутьем истинного рыцаря джЫдая, главная героиня познает все прелести своей новой силы, выясняет, что ей теперь надо — что? Ну конечно же, спасти мир! От кого? Да от злого колдуна, отца которого победила ведьма, сила которой к ней перешла, и вот он теперь хочет освободить дух отца, чтобы править миром, убивать, грабить караваны и все такое прочее. Где-то мы уже все это слышали, не находите? Я уж не буду кричать про Кольцо Всевластия — оно поосмысленней было, тут все бессмысленно и беспощадно, как в настоящем СРК.

Но и это еще не все, господа присяжные заседатели! Вы, наверное, хотели бы услышать последние слова обвиняемого? А они просты — «Я хочу быть, как китайские фильмы про летающих самураев!». И как же мы можем не удовлетворить последнюю просьбу? Вот именно. Примерно треть фильма — преимущественно последнюю — занимают криво, на коленке снятые специально для три-дэ сцены «битв». Выглядит это примерно как бесполезное полосование страшными ведьмами страшных упырей. На самом деле, они не вызывают страха, а вызывают отвращение, но даже отвращение бывает хорошим (например, как в винрарнейшем фильме «Пила»), а бывает плохим — как в СРК. Мы имеем дело с последним, поэтому на экране происходит сущая порнография — все летает, строения с текстурами уровня игр на старушке SonyPlaystation рушатся, упыри кидаются копьями, ведьмы стреляют из луков, паря в воздухе, колдун орет, главная героиня орет, ботаник геройствует, альфа-самец стреляет — монтажер удавился три раза по ходу съемок, и еще дополнительно три раза при монтаже, я гарантирую это!

4. Доколе?!

Честное слово, господа присяжные заседатели, я не знаю, что мне сказать в оправдание очередного замечательного отечественного фильма. Вроде бы, оно хорошо, что мы осваиваем современный формат три-дэ. С другой стороны, мы осваиваем его примерно как какой-нибудь африканский абориген осваивает биотуалет. Грубо говоря, все равно получается, что дерьмо на виду, хотя вроде как его вроде как не должно быть видно из-за высоких технологий. То, что в фильме взрываются вертолеты, льется литрами кровищща, показывают ближе к началу традиционные сиськи (да, я же совсем забыл — постельная сцена присутствует, только не совсем в постели), пытаются «типа современно» шутить — это должно быть круто, это должно радовать контингент. Непритязательного зрителя — порадует. Я проматывал. Каюсь. У меня фильм длился не полтора часа, а максимум сорок минут.

«Темный мир» — рвотный порошок в три-дэ формате. Не смотреть ни в коем случае.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Оценка — по-хорошему значительно ниже нуля, но для истории —

1 из 10

Скажу честно, меня этот фильм приятно удивил.

Да. Не особо лихой сюжет, я бы даже сказала в духе русского фольклора. Бабушка-сторожила с белым псом, летающие ведьмы, коварный маг, желающий отомстить, ну и конечно же девушка Марина с косичками.

Больше всего в этом фильме меня порадовала фраза «Надо было на физмат поступать». Искренне улыбнуло. Да, надо было. Ну и не увидел бы ты летающих ведьм и прочей нечисти.

Ничего конкретного от этого фильма не ожидала, но глазу моему на протяжении всего фильма было приятно- цвета, расположения кадра… И да. Наш кинематограф начал таки движение с мертвой точки!

Если фильм снимает, скажем, Бондарчук или Михалков, из этого сразу делают какую то «бомбу», будто это снимал Хичкок. Ну посмотрела я это «Предстояние», уснула через двадцать минут…

В общем наши начинают меня радовать!

За хорошую постановку кадра, довольно неплохую актерскую игру, милый саундтрек, немного избитый но и лихо закрученный сюжет ставлю фильму

7 из 10

Посмотреть пару раз можно, но залечь в душу как любимый… сомневаюсь что у кого-то это выйдет.