Рецензии

Моё отношение к Российским блокбастерам очень своеобразное. Я смотрю их лишь тогда, когда мне охотно поднять себе настроение, за просмотром картины, попутно смеясь и угорая. Вот наверное почему, я и решил посмотреть этот фильм, хотя и до просмотра знал, что получилась откровенная фигня. До этого, я считал что худшими фентези лентами Российского производства являются «Дозоры» Тимура Бекмамбетова. Я ошибался. У весьма не плохого режиссера Антона Мегердичева, получился ну просто кошмарный фильм. Кошмарный, в первую очередь по визуальной подаче. Пожалуй если бы, фильм сняли Американцы, он получился бы в разы лучше. На деле же, просто ужасные спецэффекты, просто кошмарный грим и прочее. Полное отсутствие режиссуры бросается в глаза. Такое ощущение, что фильм запустили в производство, а то каким он стал в итоге, заслуга не создателей а самой картины, которая «сняла» себя сама. Очень много визуальных отсылок к «Дозорам», Японскому «Идео» и «Обителю Зла 4». Признаюсь, я досмотрел фильм с огромным трудом, постоянно посматривая сколько же осталось до конца картины. Особенно убил и рассмешил момент с дохлым пилотом, который «управлял» и изощрялся вертолётом будучи мёртвым. Это надо было видеть ;)

Основа картины очень даже не плохая. Учитывая богатство Российских фольклоров и сказочных персонажей, можно было бы сделать отличную историю. Но увы, создателей заклинило на леших и Бабушке Яге, в связи с чем фильм получился ну слишком детским. Сюжет ужасен полностью. Нет полноценной истории. Постоянные прыжки от одного места, в другое. Диалоги наитупейшие. Персонажи абсолютно неинтересные. А самое главное кошмарный финал. Вопрос создателям, и что же он значит ?

Актеры ужасные. Лично мне, не понравился никто. Все играли просто кошмарно и ужасно. Включая главную героиню и Марию Кожевникову, которую не спасла даже ее приятная внешность.

Музыка очень скучная и выдержана на уровне шума. Обычные завывания и непонятное «бормотание» инструментов. Единственное что мне понравилось, это Main Title. Ураганная игра на синтезаторе и натянутая игра на скрипке, в духе треков связанных с Джокером из «Тёмного Рыцаря», а мужской вокал лишь придает музыке еще больше колорита.

1 из 10

Был бы 0, смело влепил бы его. Один из самых ужасных фильмов, что я когда либо видел. Достойный конкурент «Дозорам» Бекмамбетова и картина, которая заставляет верить, что «хорошее кино» и «российское кино» понятия не сочетаемые. К просмотру не рекомендую … ни в коем случае …

Слова этой старой советской песни как нельзя лучше подходят для этого фильма. Режиссеры этой мути как раз пионеры в области кино. До выхода этого фильма самым худшим, что случилось с Россией, был ночной и дневной дозоры. Но вот наш новый чемпион!

Минусов хоть отбавляй.

1. Фольклор. Нужно было бы сделать сюжет более интернациональным. Поменьше рассказов про ведьм, Баб-Яг и т. д. Вроде смотришь серьезный фильм, а впечатление как от просмотра детской сказки. Но это не самое страшное.

2. Сюжет. Сюжет в фильме логически правильно поставлен, но опять же всё-всё содрано с голливудских киношек. Особенно концовка. Что ей хотел сказать создатель остается непонятным. Одно могу сказать точно — продолжение вряд ли снимут.

3. Диалоги. Сдесь я аплодирую тупости сценаристов. Даже в американском кино нет таких идиотских диалогов!!! ну почти нет))

4. Графика. Её нет.

5. Спецэффекты. Лучше б их не было. Сцены с летающими плавно в воздухе ведьмами я пропускал, закрывая глаза. Мне реально было стыдно за российский кинематограф. Это же спецэффекты 50-х годов! Когда Вий снимали!

Плюсы: Красочные цвета картинки. Да, и еще прыжок с лодки в вертолет. Всё! больше ничего нет.

3 из 10

За то, что есть еще один фильм, который хуже, чем это — «Цветок дьявола»

ПЫ. СЫ. Правда я «Цветок» ещё не смотрел.

Стремительно пытающемуся восстать из пепла российскому кинематографу можно простить многое. В конце концов, практически все современные режиссеры являются выходцами из старой советской школы. Но, к сожалению, они в который уже раз пытаются грубо смешать воедино самобытность и колорит русской души со стремлением подражать зарубежным блокбастерам.

Отсюда и многие ляпы. Проблема даже не в не самой лучшей игре актеров, не в постоянно падающих в обморок девушках, даже не в том, что сюжет и роли актеров видны через 10—15 минут просмотра фильма. Проблема в том, что взять «все и сразу» удается крайне редко. Вот и «Тёмному миру» не удалось взять все.

Но кое-что фильм все же отхватил. Честно сказать — это второй фильм, который в начале показался мне чистейшим бредом. Но что-то в нем оказалось. Но, вполне может быть, сказывается мое особое отношение к фильмам, не слишком обремененным мудреностью сюжета. У нас есть все необходимое для снятия фэнтези-фильма. Посмотрим?

У нас есть главная героиня — девушка не от мира сего. С любовью к паранормальному, типичными молодежными проблемами и прочим. И с вездесущим анкхом.

У нас есть любовная линия. И она даже вполне соответствует зарубежным стандартам — эта линя ломанная, но не запутанная.

Есть главгад. Он, разумеется, многотысячелетний мега колдун. Почему-то начинает казаться, что в любом таком фильме должен быть такой вот главгад.

Есть группа студентов. Надо же кого-то убивать во время фильма?

Я даже нашел ссылочку в сторону Пятого элемента — очень запоминающийся тёмный метеорит.

Казалось бы, что все это — полнейший бред. Но, наверное, все спасает тот самый русский колорит. Ведьма-пограничница в избушке. Бесы-спецназовцы. Не знаю про бесов, но вот ведьму такую могли только русские придумать.

Если подвести некий итог — фильм нельзя назвать ни плохим, ни хорошим. Для фэнтези средней руки вполне сойдет. Но не достает до лавров Властелина Колец и иже с ним.

Надеюсь, что однажды наш многострадальный кинематограф все-таки родит на свет что-то действительно яркое. Мастерство ведь не пропьешь…

Итак произведена очередная попытка победить буржуйский кинематограф на его поле и его же оружием или хотя бы дать достойный отпор. Вот только как именно этот отпор надо давать были самые смутные представления и поэтому при написании сценария были использованы все средства, что оказались под рукой.

Не удивительно, что при таком подходе интересные и оригинальные идеи оказались завалены завалены киноцитатами различной степени. В результате самой главной темой в обсуждении фильма стала «угадайка»: из какого фильма взята та или иная сцена — это из «Матрицы»; это из «Властелина колец»; это из «Спрятавшегося тигра\ дракона», а это из «Ведьмы из Блер»… Да и основной сюжет фильма (ведьмы против бесов) подозрительно смахивает на «Другой мир».

Теперь о хорошем. В фильме нет эпических сцен, и это пошло ему только на пользу. Противоборствующие стороны тоже показаны оригинально: летающие ведьмы с луками и нелетающие бесы с автоматами и вертолётом. На отлично получилось и превращение главной героини из гота в светлую колдунью. Вот только с финальной битвой что-то перемудрили — сделано красиво, но в ходе неё соперники умирают по несколько раз каждый, что к концу битвы начинает надоедать.

Хотя мой приз симпатий достаётся помощнику главного злодея — ему выдали только один магазин к автомату и бедняга вынужден то и дело менять в нём патроны с антиведьменских на обычные и обратно.

Российская киноиндустрия никак не может пробиться к умам и сердцам своих зрителей. Какой бы жанр не выбрали, а зрители оплёвывают и освистывают все попытки снять эпохальный фильм о войне, боевики о бравом спецназе, сериалы о докторах. Теперь дошла очередь до жанра фэнтези.

Мне фильм смотреть было интересно, хотя, конечно, замечаний достаточно. Начнем с хорошего. Все-таки не оставляют режиссеры попыток освоить новые технологии и жанры, которые у американцев отскакивают от зубов как крепкие орешки. И конечно, выдумать что-то абсолютно своё в такой ситуации очень сложно. Но вот Баба-Яга, вызов МЧС в заколдованные земли и депутат-колдун, по-моему, очень занятно (а фраза Александра, что выступление на совете федераций — это хобби, а так он гоняется за магическим артефактами, придумана просто на отлично).

Понравились главные герои — Светлана Ивановы и Сергей Угрюмов (у него вообще такой канонический злодей вышел: спокойный, уверенный в своих силах, абсолютно равнодушный к человеческой суете, потому что у него есть цель: переплюнул нервного Волдеморта легко), остальным развернутся было особенно негде: совершенно положительный Жидков, мальчик-мажор, непонятно чем интересный героине, ведьмы в балахонах, о которых так толком ничего и не сказали.

Еще спасибо, что все это старались показать динамично, почти нет долгих бесед — объяснений.

Теперь о грустном. Не стоит мешать в один фильм слишком много вводных данных, иначе разрулить все это потом очень сложно:

- Почему главная героиня гот? Это ее должно было подготовить ко всем предстоящим испытаниям? Или контрастировать с ее последующим перерождением?

- Мажор этот непонятно чем полюбившейся героине, вдруг оказывается весьма амбициозным и властолюбивым человеком, но как это он во всем разобрался узнать не удалось.

- Чем таким особенны ведьмы? О них вообще ничего узнать из фильма нельзя. В чем сила, сёстры?

- Фантазия художников оказалась скудной. Всех — и бесов и ведьм- обезобразили одинаково и только по длине волос удается в пылу борьбы разобраться кто там с кем сражается.

Вполне приличная заявка на Сказку для взрослых. Пусть пробуют еще, раз от раза будет все лучше и лучше. С надеждой:

9 из 10

Этот год стал очень насыщенным, как на зарубежные премьеры, так и на отечественные попытки. Судя по всему, нечистая сила очень привлекает наших продюсеров, сценаристов и режиссёров. Недавно отгремела премьера «Цветка дьявола», а через некоторое время в прокат вышел «Темный мир».

Кино получилось действительно «тёмным», во всех отношениях и как ни крути. В общем-то от российского кинематографа уже не ждёшь никаких удивлений, но тем не менее продолжаешь удивляться, как же нелепо и неумело наши пишут, а в итоге снимают. А главное для чего? Если порадовать зрителя, это вряд ли получится…

Конечно же, в «Темном мире» присутствуют спецэффекты и их немало. Но какого они качества, вот в чём вопрос. А главное, с каких фильмов (естественно, зарубежных), они содраны. Для меня грим ведьм явился откровенным копированием образа Чаки из ужастика 1998 года «Невеста Чаки». Все спецэффекты полётов очень смахивают на подражание фильму 2004 года «Дом летающих кинжалов». Такие примеры можно продолжать до бесконечности.

Совершенно возможно, что если б подобным сценарием занялись где-то в США, то его бы довели до ума и получился бы мощный блокбастер. Но так как наши даже при очень сильном старании и желании просто не могут сделать что-то своё собственное, не позаимствованное у иностранных коллег, возлагать на это кино больших надежд не стоит.

Режущее по мозгам музыкальное сопровождение не добавило сказочности киноленте. Все эти визгливые крики, сопровождаемые нелепой музыкой, скорее подходят для ужастика, чем для фэнтази.

Но вот актёрский состав, это самое убийственное зрелище. Колдун Сергей Угрюмов ну никак не смотрится в таком образе. Мало того, его слабые попытки вызывают смех нежели страх. Главная героиня этого действа Светлана Иванова, которая через каждую минуту открывает удивлённо глаза в ужасе… Это явный перебор. Иван Жидков, Мария Кожевникова (самая симпатичная девушка, из всех представленных особ), Ксения Радченко (какое-то «чудо-юдо», иначе не скажешь), Елена Панова — все эти актёры, а соответственно и их образы совершенно не запомнились и не впечатлили.

Режиссёр Антон Мегердичев и сценаристы Алексей Сидоров и Александр Дорбинян, не создали ничего нового, а скорее переиграли уже существующие фильмы. Все эти «бабки-ёжки», «щиты», наивные студенты… Ребята, а не пора ли пошевелить мозгами и придумать что-то кардинально новое?!! А то и правда увязнем в болоте, по самое не хочу!

Итог: Очередное отечественное «буйство красок», которое не привело ни к гордости за Отечество, ни к радости от просмотра. А скорее появилась горькая убеждённость, что в ближайшие 10 лет ничего не изменится. Хотелось бы верить, что это не так!

2 из 10

«Тёмный мир» — очередная неудавшаяся попытка русских кинематографистов равняться на Голливуд. Этот фильм можно назвать только одним словом — кошмар. Положение не спасает даже то, что в картине используются 3D технологии. Хотя нет. Даже не смотря на позиционирование «Тёмного мира» как первого русского фильма в этом набирающем популярности формате, ни на какое 3D рассчитывать не стоит. Про него режиссёр попросту забыл, в отличии от его рекламы. Картина, без преувеличений, получилась бессмысленной. Сценарий писал, наверное, душевнобольной, так как такой бред, который то и дело происходит на экране, адекватный человек сочинить бы не смог. Как вообще такое может кому-то понравиться? Может для русского кино «Тёмный мир» — какой-никакой прорыв, только вот это не сглаживает отрицательные впечатления от него.

Интересно, сам режиссёр понимал в каком жанре он снимает своё творение? Может быть это ужасы? Нет, ни в коем случае. Их там точно не было. Наверное, это сказка. Тоже весьма сомнительное утверждение, детям такое смотреть противопоказано. Так значит это фэнтези! Оно самое — в самом своём худшем проявлении. Про сюжет даже страшно говорить. В него впихнули всё что можно и нельзя. На экране каждую секунду что-то происходит. Такое чувство, что смотришь просто набор кадров, которые не связаны между собой. Лично мне фильм стало скучно смотреть уже после первой его половины. Все персонажи — один большой шаблон. С первых минут понимаешь, что характеры всех героев полностью «слизаны» с американских слэшеров. Были какие-то ничтожные попытки опираться на славянский фольклор, но лучше бы сценаристы этого не делали. Стоит только посмотрет на один вид так называемых Бесов, чтоб осознать всю абсурдность происходящего. Мне и в голову не приходило, что они — это мужики с гримом низкого качества. Болотные ведьмы может и болотные, но точно не ведьмы, к тому же, одели их в лучших традициях голливудского фэнтези. А непобедимый колдун — копия Джона Престона из «Эквилибриума». Видимо влияние Запада — неизбежное явление. Может быть к «Тёмному миру» ещё можно было отнестись снисходительно, если он преподносился зрителю ни так серьёзно, а с немалой долей юмора. Но даже при таком бредовом сценарии, пафосности фильму не занимать. Видете ли, могучий колдун, освободив душу своего отца, хочет захватить власть во всём мире. А зачем ему это надо? Для детской сказки этот вопрос можно и опустить, но ведь это кино, учитывая наличие эротических сцен, рассчитано на зрелую аудиторию. Как можно было вообще снять такую чушь с надеждой на то, что взрослый человек сможет заставить досмотреть себя её до конца? Конец — это нечто. Такой бессмыслицы надо было бы ещё поискать. Может для низкосортного ужастика он бы ещё и подошёл, но в данном случае такой финал смотрится нелепо и лишён элементарной логики. Уж лучше бы сценаристы объяснили всё происходящее на экране тем, что главные герои приняли в пищу слишком много лесных грибов, тогда последняя секунды перед титрами не были бы настолько бессмысленны.

Компьютерная графика совсем убога. Лучше бы её использование свели к самому минимуму, потому как в те моменты, когда её приходилось наблюдать на экране, она могла вызвать только смех. Сейчас даже в мультфильмах визуальные технологии куда более лучше. Грим, которым наградили отрицательных персонажей, пригоден только для трэш-хорроров с бюджетом не больше одного миллиона. Постановка поединков оставляет желать лучшего. В глаза сразу бросается то, что все полёты осуществляются исключительно на канатах, да ещё и так непрофессионально. Про операторскую работу сказать нечего, ибо без нецензурных выражений не обойтись.

Актёры — отдельная тема. Неизвестно, что заставило Светлану Иванову ходить весь фильм с «каменным лицом», но это точно не пошло ему в пользу. Возможно ей и самой было не особо интересно сниматься в этом позоре. Аналогичная ситуация сложилась и с Сергеем Угрюмовым, который прибывал в состоянии созвучном с его фамилией. Впрочем все остальные также не были богаты на элементарные эмоции. Кажется мне, что это было что-то вроде заговора, чтоб обеспечить фильму провал в прокате.

Фильм плох, поэтому надо быть сверхпатриотом, чтоб хоть что-то понравилось в этом отечественном продукте.

2 из 10

Реклама «Первый российский фильм в 3D» звучала так громко, и в то же время, лично для меня, слишком уж настораживающе… Ну, честное, слово, не умеют, к сожалению, наши снимать мистику и триллеры.

Откровенно слабый сюжет «Темного мира» представляет из себя никудышную смесь русских народных сказок, древних сказаний разных народов, и старых американских ужастиков, нелепо и абсолютно не к месту, перенесенных в наши дни. Все довольно сумбурно, а если уж быть до конца честным, местами (да что там местами, практически на протяжении всего фильма) просто тупо.

Злой колдун по имени Александр, сын великого древнего колдуна, по совместительству член Правительства, само собой, мечтающий о мировом господстве; девочка-неформалка Марина с внешностью стиля «мертвая невеста» или «грустный вампир», вдруг оказавшаяся «паранормальным существом», непременно обязанным остановить страшного колдуна и спасти тем самым весь мир; баба Яга; крутые озерные ведьмы-феминистки, этакие Робин Гуды в юбках, названные по меткому высказыванию одного из героев «лесным спецназом»; ну и еще «бесы» — ребята с автоматами и в бронежилетах, которые по определению того же героя, любят ведьм как болельщики «Динамо» любят болельщиков «Зенита» — вся эта нелепая смесь и представляет из себя составляющие нового российского фильма.

Бесконечные зрительные и слуховые галлюцинации, скачущая с одного места на другое картинка, в совокупности с «детским бредом» о ведьмах и бесах, вызывают ощущения, что все происходящие на экране не более, чем бред «обкуренных» подростков, от чего фраза одного из героев «Мы не наркоманы — мы студенты», звучит как то почти пародийно.

Вся эта ахинея, немного разбавлена темой любви, причем тоже очень уж слабо. То Марина влюблена в красавца одногруппника Артура, оказавшегося в итоге трусом и подлецом (и как это наша героиня, с такими то способностями, его сразу не рассмотрела), то вдруг неожиданно воспылала чувствами к другому одногруппнику Косте с внешностью ботаника-очкарика, но при этом «доброго внутри»

Саундтрек откровенно режет слух, не одной стоящей композиции. Спецэффекты хоть и присутствуют, но выглядят слабой пародией на любой средненький голливудский боевичок. А все «батальные» сцены и вовсе чуть ли не полностью «слизаны» с известных блокбастеров. Александр, прыгая по воздуху, лихо уворачивается от стрел, почти как Нео от пуль в «Матрице», сцена битв в воздухе на кинжалах смотрится как плохая пародия на «Крадущейся тигр, затаившейся дракон», а сцены, в которых Александр читает заклятья, слишком уж откровенно (и музыкой в том числе) напоминают «Омена».

Единственное от чего в фильме по-настоящему становится страшно, так это от актерской игры. Охарактеризовать ее можно одним словом — «ужас». При чем относится это ко всем актерам, без исключения. Молодые актеры играют из ряда вон плохо, не ярко, а как то совсем уж блекло и размыто. Так, главная героиня в исполнении Светланы Ивановой смотрится слишком уж невнятно, а образ, созданный Марией Кожевниковой и вовсе просто комично. Создается такое впечатление, что Аллочку из «Универа» буквально «выдернули» из сериала и тупо перенесли в фильм.

P.S. Подводя итог сказанному, могу сказать только, что «Темный мир», получился скучной, плохо снятой сказкой с откровенно «бредовым» сюжетом, в очередной раз подтвердив то, что российский кинематограф, к сожалению, на сегодняшний день мягко говоря, переживает не лучшие времена

2 из 10

Опуская подробности и «разбор полётов», буду предельно краток и объективен. Укажу лишь суть.

Сюжет фильма слабый но оригинальный. Ожидал чего-то большего. Не хватает экшен-сцен и «закрученности» сюжета. Оригинальность состоит в том что создатели не стали снимать «Сумерек» и «Гарри Поттеров». Сделали акцент на фольклоре и легендах. Если будет сиквел, то предстоит большая работа над ошибками.

Актёрский состав подобран удачно, но игра самих актёров невнятная и размытая. Нет чувства сопереживания героям. Главная героиня наивна с начала и до конца фильма. Главный злодей пафосен и не теряет надежды, за что ему отдельная «благодарность».

Второстепенные герои постоянно убегают и умирают, и помощи от них не жди.

Саундтрек вызывает раздражение среднего уха, не считая двух полноценных песен.

В итоге: удачный маркетинговы ход и провальная (на мой взгляд) картина. Шанс на повторный просмотр (считаю одним из главных критериев успеха картины) очень и очень мал.

Фильм лично мне понравился, но след в душе не оставил.

7 из 10

«Темный мир» — очередной русский фильм, которые пытался претендовать носить громкое имя российского блокбастера, но на деле оказалось все проще, а точнее ужаснее.

Перед выходом очередного рекламируемого нашего фильма появляется надежда, ну неужели они снимут фильм с хорошим сюжетом, прекрасной актерской игрой и соответствующей атмосферой, но все обещания о хорошем проекте рушатся после просмотра половины фильма.

Главный недостаток «Темного мира» — отсутствия в сюжете какого-либо здравого смысла, как будто фильм снимался ради 3D, а остальные детали просто выкинули. В плане кассовых сборов фишка сработала. Ведь первый русский фильм в 3D, но по сути действия в фильме минимум, только в конце появляются какие-то стычки и что-то наподобие экшена. Хуже сюжета наверно только актерская игра. Не порадовали в фильме и актерские работы, прежде всего главных персонажей. И Сергей Угрюмов, и Светлана Иванова, похоже, соревновались в том, кто из них будет менее эмоциональный, в итоге их герои получились какими-то сухими и равнодушными. Радость, гнев, отчаяние — все это было сыграно с одним и тем же выражением лица(Бэлла из «Сумерек» позавидовала бы сухости главных героев). Больше всех, конечно, разочаровал меня главный злодей — достаточно посредственный персонаж получился.

В общей сложности в фильм запихнули столько всяких ненужных героев и бредовой информации, что начинают надоедать до дрожи в зубах все эти колдуны, ведьмы и всякие бесы. Да и вообще слушать диалоги героев было тошно, просто ужасный сценарий. И в итоге из фильма не вышло ни мистики, ни ужасов, ничего, по сути. В финальной битве операторы настолько переборщили с «рваным» стилем съемки, что ничего не понятно кто получает «по хребту» и от кого.

«Темный мир» — фильм-разочарование, лишенный всякой логики. На протяжении просмотра я пытался найти плюсы, но, если они и есть, то их безумно мало. Если о великой войне мы научились снимать что-то приличное(«Брестская крепость), то в жанре фэнтэзи у российского кинематографа творится непонятно что.