Рецензии

Великая трагедия казалось бы великого кинематографа.

Самое время господа, закупаться венками, искусственными цветами и бросить горсть земли на опущенный в могилу гроб, где покоиться что? Правильно наш великий русский кинематограф. Правда от слово «великий», слегка подташнивает, да и нет нашего великого русского… Ну как же скажут ярые поклонники-патриоты, а как же Гайдай, а как же Рязанов, а Михалков? Гайдай, Рязанов и плеяда других замечательных режиссёров, которые подарили миру замечательные киношедевры но только они были не русские, а советские, а Никита Михалков, ну это уже совсем другая история.

Пардон за такое откровенное вступление, но то, что я увидел, повергло меня в ужас, вызвало извержение целого букета чувств: негодования, отвращения, смеха, и так далее и тому подобное. А увидел я вот что. Сейчас пролистайте чуть выше, добравшись до описания данного киношедевра, поднимайтесь, поднимайтесь и посмотрите сумму, затраченную на маркетинг.

Три миллиона, три миллиона, не рублей, не гривен, а долларов! Три миллиона чтобы продать зрителю, пардон извиняюсь за ворожения этот шлак! Заметьте что бюджет фильма не указан. А представляете сколько денег вбахали в сам фильм.

Господи на три миллиона долларов я не знаю, можно было приют для детей сирот построить, пожертвовать деньги инвалидам, сделать что-нибудь чёрт побери полезное и нужное. Но нет нам нужно создавать видимость великого русского….

Уважаемые продюсеры, режиссёры, сценаристы, актёры, операторы в общем все те кто делает радует нас великим русским. Не держите русского зрителя за идиотов, потому что пока идиотами считают вас. Алё проснитесь, прислушайтесь к мнению зрителя, услышьте, что от вас хотят.

Во-первых хватит косить под Голливуд. У вас это очень плохо получается, а если честно, то отвратительно. Если в американском фильме мы видим спецэффект, например здание взрывается, или появляется пятидесяти метровый монстр который крушит всё на своём пути. То этот спецэффект там нужен, он оправдан. В кино всё должно быть оправдано и преподнесено в художественной форме. Ну, а что мы видим в «Тёмном мире», набор совершено неоправданных спецэффектов, без которых фильм может и смотрелся даже лучше, сделанных настолько отвратительно насколько это возможно, ой я забыл это же первый русский 3D фильм наш великий и могучий…

Художественности вот чего не хватает нашему кинематографу, а в частности «Тёмному миру», ну ещё конечно: толковых режиссёров, операторов, режиссёров монтажа, актёров… Буду краток собрались строить дом, а материала нету. Не из чего!

Во-вторых если вы хотели заработать на этом деньги, то тогда в России не только снимать не умеют но ещё и деньги зарабатывать не научились. Берите пример с Джеймса Вана. Вот это режиссёр! Настоящий бизнес-инкубатор. Снял фильм «Астрал» на который потратили всего 1 000 000 долларов, казалось бы, не много, да и в фильме особо ни каких спецэффектов нет. Тем не менее, Джеймса Ван превратил один миллион долларов в 52 миллиона. Есть разница? А почему так вы спросите, ведь фильм не в 3D, в нём нет падающих вертолётов и взрывов. А потому что человек снимать умеет. Потому что оператор знает как камерой пользоваться, а актёр как играть.

Говорят что в России самая лучшая актёрская школа. Вот и нет, профукали мы эту школу. Хороший пример всё тот же Тёмный мир. Ни каких ярких образов и персонажей. Роли без характерные. Актёр ни черта не проживают, играют какую то бытовуху, что говорят хрен разберёшь (прежде чем на съёмочную площадку выходить вытащите кое что изо рта, а потом играйте, дорогие мои).

Музыка отвратительна и не к чёрту. А самое главное, то от чего зависит пятьдесят процентов успеха фильма как говорил Хичкок — это сценарий. Сценаристу руки оторвать. Написали сборную солянку, напихали всего чего можно, и вертолеты, и астероиды, и ведьм, и колдунов, и студентов. Финал вообще ни к чёрту, впрочем как и весь фильм. Проблема заключается в том, что отечественные сценаристы, режиссёры не понимают что залог хорошего сценария, фильма, да любого художественного произведения в удачном, гармоничном сочетании образов, чтобы они друг-друга дополняли. Но ни как ни ведьм с АКМ. Это раз.

Интрига это два.

В третьих темпо-ритм всего фильма, который должны создавать актёры и монтажёр под чутким надзором режиссёра.

В четвёртых хорошая операторская работа. Каждый кадр — это отдельный шедевр, картинка, а не просто констатация факта.

А главное это должно быть сделано с душою, а не через одно место.

Вот и получается, что стоим мы над могилой и смотрим в пустой гроб, в котором лежит великий русский кинематограф, которого и нет вовсе. Да, господа наступили тёмные времена, а ж тёмный мир какой-то.

P.S. Оценки данное творение не заслуживает.

Российское кино становится лучше по количеству спецэффектов. Только это (непонятно почему), как правило, делает сценарий штампованным каким-то, что ли? Ну да, сняли, извольте видеть, боевик. Спецэффектов, компьютерной анимации — море. Но даже не озадачились идеей, моралью… даже маленькой изюминки нет! «А зачем?! Эффекты нарисовали? Нарисовали! Мир разрушили? Разрушили! Фольклор вставили? Вставили! Что ещё нужно, а?!» По-дурацки себя чувствую, но отвечаю: избавьтесь от голливудских штампов! Есть девушка, рокерша, которая волей судеб попадает в мифологический край, где обитают лапландские ведьмы. Затем — становится их королевой, да не просто королевой, а лже-королевой, поскольку настоящая королева, понимаете ли, решила, что так надо… Нет, Тёмный мир — это просто такая бочка, в которую напихали американских штамповок. Перечислить? Пожалуйста:

Во-первых — эпизод, где студенты встречаются с местной фольклорной бабой-ягой и в порядке очереди падают в обморок.

Далее — история любви, на рассказ которой я даже времени не буду тратить. Скажу только: штамп.

Потом — место в фильме, где главным нехорошим дядей, сосредоточением мирового зла оказывается министр недр (у нас в стране такие есть вообще? Недра-то распроданы…), который кричит, и рушит Московский Государственный Университет им. Ломоносова к чёртовой бабушке! (Кстати — чуть не забыл: неужели ему нельзя было зубы перед съёмкой почистить? Или, на худой конец к стоматологу показаться?!) В общем — фильм кошмарно-идиотский.

Итак, мой вердикт:

За расстрел колдунов из АКМ, за обширное и неоправданное применение адаптированных голливудских эпизодов, а также негуманное разрушение здания МГУ ставлю этому фильму кол с минусом.

Кино порадовало, по привычке, от российского кино подобного жанра ожидала гораздо худшее, можно сказать, что отечественное кино с направлением сказки/триллеры/фентези наконец-то начинает подниматься с колен.

Плюсы: отличные пейзажи, музыка, свежие молодые симпатичные герои. Понравилась главная героиня, в роль ведьмы вписалась на 100%, как и главный колдун, сексуален, отчетлив, а каков взгляд!. Хорошо отыграны любовные метания, реалистично. Приятный сюжет, активный и любопытный. Спецэффекты выросли по сравнению с нашими предыдущими работами. Прекрасно подобранная атмосфера на грани между мистическим триллером и сказкой. Активная концовка, не скомканная, неопределенная и определенная одновременно.

Две шутки про Путина, что то новенькое), обычно это «остренькая тема» была.

Минусы: Не понравился реквизит у ведьм. По внешнему виду сильно заметно, что поселок озерных ведьм создался только что. Не хватает реализма, как в ранних фильмах о римских легионерах, все в новом, ну хоть сейчас на парад. Так получилось, что отлично проработанная ведьма живущая на границе смотрится на ура, а поселок, слишком игрушечен, хотя по логике он должен быть еще более таинственен и пугающ. А здесь пышущие здоровьем молодушки в новых плащах. Понятное дело, что живут они чуть ли не вечно, и с вечной молодостью у них видимо тоже без проблем, но…нет, не то. Что то у них на уровне сериала о Зене-королеве воинов.

А так, в целом, отлично.

8 из 10

Благодаря стараниям телеканала «СТС», на днях мне удалось посмотреть новый Отечественный «ужастик» под названием — «Темный мир».

Сюжет картины я описывать не буду, так как сразу пропадет желание смотреть сам фильм. Скажу лишь то, что сюжет фильма довольно-таки вторичный, и практически, не оригинальный. На удивление, больше всего порадовала любовная линия. Конечно же, она немного предсказуемая, но все же, наблюдать за ней очень интересно. Сама главная героиня, как мне показалась, на деле, по себе очень необычная и интересная. Единственный, и довольно-таки существенный минус в сюжете, заключается в том, что главным злодеем является некий «министр недр России». По-моему, это глупо, чтобы злодей был каким-то там министром. Как-то это не реалистично что ли.

Несомненно на успех фильма повлиял блистательный актерский состав. Больше всех понравилась главная героиня фильма в исполнении Светланы Ивановой. Актриса настолько мастерски исполнила роль своей героини, что ты веришь каждому ее слову, а парой, даже переживаешь за нее. Порадовал и небезызвестный Иван Жидков. На вид, такой молодой парень, а играет не чем не хуже настоящих профессионалов. А вот злодей, в лице Сергея Угрюмова, не вызвал у меня практически никаких эмоций. Такое чувство, что актер, просто-напросто произносил заученный текст.

Вывод:

«Темный мир в 3D» — довольно-таки неплохой мистический триллер, сделанный на скорую руку и рассчитанный прежде всего на то, чтобы содрать с людей побольше денег. И если бы создатели чуть-чуть поработали над сюжетом, спецэффектами и компьютерной графикой, то возможно, фильм имел бы большой интерес у широкой публики. Но увы, получилось то, что получилось, а получилось кино, среднеуровневого образца, которое сможет понравится исключительно тем, кто еще хоть немного верит в Российский кинематограф. Именно я, один из них, поэтому:

4 из 10

Русский фольклор — всегда штука интересная, вместе с тем жуткая, а самое главное — не заезженная (в сравнении с теми же вампирами и оборотнями). Поэтому сюжет фильма показался мне занятным. Озерные ведьмы со своей Королевой, бесы в облике сотрудников организации «Недр», шаманы и колдуны, сын, мечтающий о мести, трагическая любовь и очень много смертей — вот основополагающие фильма. Я не увидела (не знаю к счастью или сожалению) сие творение в 3-D и не могу судить об этой части данного фильма. Но от просмотра в обычном формате у меня осталось вполне приятное впечатление.

Начну с актеров. По большому счету сказать нечего, нет таких откровенных недостатков или наоборот чего-то сверх выдающегося. Единственное открытие для меня — Светлана Иванова, исполнительница главной роли. Видела много ее работ и прямо скажем никогда не наблюдала в ней особого таланта, но «Темный мир» открыл для меня ее прекрасные актерские данные.

Работа операторов была на высшем уровне! Природа потрясающая, полеты ведьм и колдунов соответственно тоже, в общем спецэффекты как ни странно порадовали.

Фильм хороший, но уж слишком затянули последнюю битву. Ведь это по идее кульминация фильма, а по моим ощущениям кульминация была в самом начале, так как я получила значительно больше эмоций от первых эпизодов. Готова была окончательно расстроиться, пока не пришла развязка. Чего я ожидала? Традиционной победы добра, а все получилось намного интересней и зрелищней.

Сюжет — 7
Актеры — 8
Спецэффекты — 9
Музыка — 6

7,5 из 10

Прежде чем перейти к обзору цельного фильма, мне бы хотелось остановиться на самой его притягательной части, ознаменовавшей себя эффектной рекламной фразой «Первый российский фильм в 3D». Звучит действительно многообещающе и даже воодушевляюще, но вот на деле…

Суть в том, что хотя на сеанс я и не пошел (правильно, кстати, сделал), но в свое время раскошелившиеся на полный 3D по стоимости билета и как оказалось полу-3D по наличию самого трехмерного изображения в кадре (не уж то отсутствие грамотных сюрпризов в сюжете компенсировали таким вот сюрпризом в плане дозирования технологий?) знакомые честно предупредили, что обещанных эффектов здесь продюсер недофинансировал, техники недосконвертировали, да и вообще кот наплакал…

Ну а теперь, посетовав на орфографию, так как вышеназванная приманка выглядела бы куда адекватнее технической стороны проекта, изменив в ней всего один предлог и получив более правдоподобное «Первый российский фильм с 3D» перейдем к другим, к сожалению, по большей части не менее разочаровывающим частям проекта.

Но для начала излюбленная придирка к жанру. Ужасы они, как говориться, и в Африке ужасы… но у нас они видимо зовутся более интеллигентно, цитирую: «фэнтези, триллер». Фэнтези только за бабульку в избушке и белого пса проводника — маловато будет. Триллер только за пару драчливых сцен — тоже не то. А вот сюжет с колдунами и прочей нечестью, не говоря уже найти нечто зловещее в глуши — это уже старые недобрые ужастики, чем собственно и является это кино.

При этом сюжет с одной стороны можно похвалить. За что? За попытку соригинальничать (что путешествия в такую глухомань ничем хорошим для героев не кончаются мы и раньше в кино видели, но все-таки не в таком ведьмовском, даже переведьмовском ключе) — и пусть попытка вышла отчасти боком, в котором начало выполнено еще куда не шло (даже традиционно и с подводкой, а не просто раз-и наткнулась, а скорее раз-два-и наткнулась), но потом, с момента нахождения магического щита, всё катится вперемешку и лишь бы побыстрее отделаться, но с одержимостью, бесами, ведьмами озерными, тысячелетним колдуном и прочим, чего в сценарий до большей численности вписать было не жалко. Зато по нормальному отвести время на беготню и хоть какую-то развивающуюся интригу не дали (ловят героев быстро, находят они нужные предметы не менее стремительно), но предысторию из прошлого наглядно показали — всё какое-то разнообразие, и любовный треугольник в наличии есть — тоже приобретение.

Съюморить по сюжету пару раз успели. Вызвать ассоциации с кучей зарубежных проектов — тоже (светящиеся пули против ведьм аля пули против вампиров в «Другой мир», внешность орков-бесов, закос тысячелетнего колдуна под крутых героев отдельных Голливудских фильмов из нового времени и т. д.), про то, как главная героиня вдруг произносит единственное зарубежное ругательство вообще молчу. Убийства не страшные, не кровавые и зачастую просто для факта «минус один персонаж», а не чтобы напугать или поразить нас чем-то страшным.

Натурные съемки ландшафта пошли проекту только на пользу — приятно посмотреть на этот лес и туман. Некоторой музыки лучше бы не было… Операторские планы и спецэффекты подразделяются на две не вполне равномерные группы. Первая — на которые смотреть приятно: это одержимость девчонки, спецэфект с КАМАЗом или загримированные лица героев под каких-то орков. Но если предыдущие кадры можно перечислить по пальцам, вертолет и отдельные планы сверху списать на туда-сюда, то финал в одну большую схватку под девизом «спецэффекты — да! история — уже была» все больше расстраивает зрителя. Масштабно вышло — вроде бы да, продолжительно — тоже верно, но как-то однотипно, с одними и теми же «непонятно куда стреляют — непонятно куда летают», а про свежее дыхание со сменой локации вообще вспоминать не хочется: посягнули на лавры таких фильмов как «Крадущийся тигр, затаившийся дракона», где азиатские актеры плавно летают по верхушкам деревьев, а вышло: подвязанные на веревки наши актеры пугают зрителя ужасом комбинированных съемок. Попытка вернуться в заключении к классике жанра я бы посчитал зачетной, если бы обставлено не было так глупо (хотя может просто спохватились, что кадр с обложки в хронометраж фильма не вошел, и таким образом восполнили пробел).

Напоследок остановимся на актерах. Готка перевоплотившаяся в среднестатистическую студентку после вселения в нее не понять чего (обычно ведь наоборот, но тут видно клин клином), т. е. главная героиня в исполнении Светланы Ивановой была вроде бы ничего (особенно поначалу, но стоит признать, что поначалу тут все гораздо лучше, чем ближе к концу, а то и середине) и даже грудью обнаженной разок сверкнула — мелочь, но все равно приятно. Пара знакомых лиц в числе менее важных исполнителей тоже имеется — но толку от них мало (скажем, Марию Кожевникову узнали мы как Аллочку из сериала «Универ» и на этом об её персонаже уже сказать толком нечего), да и вообще кроме готки, ботаника и главного злодея особо ни на ком не задерживаются. Кстати, тот самый ботаник был совсем не плох.

Итог: увидев это в кинотеатре — мне было обидно за потраченные деньги, а по ТВ (как я собственно его и смотрел) — на средней паршивости ужастик от нечего делать и ради интереса к «Первый российский фильм с 3D» взглянуть можно, хотя чем дальше к финалу я и всё больше убеждался, что не особо нужно…

… Нам до хорошего кино, которого здесь, увы, нет.

Знаете, скажу по своему личному опыту, — у русских редко получались триллеры и ужастики. Есть только меньше десятка из тысячи УГ, которого снимали наши режиссёры (ну, возьмите тот же «ночной дозор»). Это, — один из тех случаев, когда деньги идут на ветер. Вбухать в такой фильм три миллиона уже надо быть гением, (не знаю, как в такой фильм можно столько денег впустить), а уж что бы заставить его смотреть, — это надо быть, наверное, гениальным гением.

Меня мучают 3 вопроса по поводу этого фильма.

Q1. Что курили (курят) авторы?

Сказать честно, глядя на эту группу студентов, мне казалось, что я гляжу за обществом анонимных наркоманов. Белая собака? Бабка в избушке? Какая то таинственная организация шизоидов? А Марина вообще глава банды нарков. И на что потрачены их хвалёные миллионы?

Q2. — вы баба яга? — нет, деточка, ведьма лапландская!

Какого чёрта в фильм вставили лапландских ведьм и персонажей великих русских сказок? Они то тут вообще каким боком? я бы поняла, придумали бы своих, но… Но ведьм то так за что?!

Q3. Вы думаете, ПИДР было концом? Нет, это было началом конца…

Здесь я немного могу отклонится от правильной мысли, потому что смысл всего того, что происходит и происходило я не поняла.

Ну что сказать. Наша милиция хороша. По сравнению с ними, — хороша. Просто ангелы воплоти. Народные вытрезвители? для нарков? Как думаете, а о чём говорили те парни друг с другом по телефону? Догадались? Алло. Отдел по искоренению конченых идиотов? Приезжайте скорее, у нас тут несколько экземпляров в критической стадии, и я не уверен, что они не заразны. Да, разумеется, как обычно, сидят с поднятыми руками. Да, жду. Ах да, подождите, подождите, мы ещё не закончили.

Q3. ведьмынаркиготыволкипидрыдемоныщитыпыщьпыщьпыщьолололол.

БРЕД.

Просто бред. вам не кажется, что он даже переваливает за некоторую критическую массу? Брдбррр..

…

………SYSTEM FAILURE

………UNAUTHORIZED BRAIN MELTDOWN

………EMERGENCY SHUTDOWN INITIATED

…

………REBOOTING

………loading russian language… 100%

………проверка памяти… 100%

………удаление заражённых и повреждённых секторов… 100%

………помещение опасных данных в карантин… 100%

………загрузка основной системы………100%

А? Простите, я что то сегодня туплю. Наверное, потому что уже поздно. Ну да ладно.

Весь пафосный бред, который отражается в этом фильме… Вам не кажется, что он переваливает немного за критическую массу?

И что же дальше? Смотреть или нет? Ваше дело. Любоваться экшеном? Запросто. Радоваться победам героев и поражениям злодеев? Легко. А вот серьёзно следить за тем, как они приходят к этим победам и поражениям — ну нафиг. С тем же успехом можно анализировать происходящее в фильмах Уве Болла.

1 из 10.

Я надумала написать еще один отзыв, потому что первый был написан в следствии сильных отрицательных эмоций и вместо того, чтобы оценить фильм, я просто бросила в него камнем…

Я посмотрела «Темный мир» второй раз, и на этот раз, я смогла увидеть фильм по-новому.

Начало как самое обычное, и даже немного забавное, особенно эти проезжающие во весь экран картинки, намекающие на то, то главная героиня увлекается всем мистическим… Нет, эти картинки лишь затупляли, кажется, что если бы нам показали просто девушку в черном, то тогда бы никто и не понял, что она из себя представляет.

Очень умно. Хотя достаточно было бы просто показать девушку и что она делает, а это слайд-шоу было необязательным.

Как и с другими новыми фильмами нашего производства, первые минут сорок мне было скучно, и опять же смешно… Но после, когда героиня Светланы Ивановой обрела способности, то тогда мне стало уже интересно. Почти не сводила глаз с экрана, все-таки в этом кино есть моменты, которые не были сняты «как обычно», в следствии которых всегда хотелось тошнить в углу. Здесь хоть и понятно, что это мы снимали, но чувствуется неведомая атмосфера, как у западных авторов кино. Ну, чуть-чуть, совсем. Может все дело в спец-эффектах… Или может это я уже начинаю понимать наше кино… Ну да, здесь все просто скопировано, очень качественно скопировано, но надо же нашему кинематографу наконец-то делать хоть что-то, чтобы потом, в будущем, мы могли делать уже все по-своему.

Но больше всего в «Темном мире» мне понравился грим у актеров, когда те трансформировались в свою темную сторону. Он потрясающий! Он красивый, тонкий и реальный! Ну, наверное гримеры этого то и добивались — реалистичности, и тут я скажу вам, они справились. Видно, что люди старались.

И все-таки, некоторые моменты в фильме, даже самые интересные мне, казались глупыми. Как будто кино-пародию смотрю. Но в ту же секунду все исправлялось, и так до конца. Глупо — нормально, смешно — грустно, нормально — ужасно… Все в кучу, но почему нельзя было сделать все так, чтобы не было этих «работ над ошибками»?

Из всех актеров мне здесь понравился Сергей Угрюмов. А другие, ну еще кроме Светланы Ивановой, словно пришли на экскурсию в музей, не играли, а просто делали то, что обычно делают в жизни. Конечно так наверное, и должно быть, но, знаете, все-таки они здесь какие-то немного нахальные, на которых смотреть не хочется, а хочется просто обозвать шпаной и забыть о них. Хотя Иван Жидков тоже был на высоте, отлично показал своего героя.

Что и говорить — кино нормальное, но, не идеальное.

5 из 10

и то большее я отдаю за грим.

Начать хочется с того, что смотрел я этот фильм в кинотеатре. К сожалению, когда мы пришли туда, из фильмов шел только «Темный мир». Нужно было «убить» время до тренировки, поэтому и решили поспать в кинотеатре, но как тут поспишь, когда на экране творится такое… Уж лучше бы мы смотрели 2 часа на то, как бомжи собирают мусор из помоек, чем «ТМ». Идиотизм начинает творится на экране буквально с первых секунд. Расписывать всю комичность данной картины я не буду, ибо это должен видеть каждый сам.

Теперь хотелось бы упомянуть о сюжете. Если, конечно, события в фильме можно назвать таким красивым словом. Сценариста «Темного мира» нужно проверить на применение психотропных препаратов. Написать подобную чушь можно лишь в состоянии ломки. Расписывать тут также нечего, ибо, во-первых, все настолько запутано и бредово, что мозг среднестатистического россиянина не выдерживает потока ахинеи на единицу времени и сдается, а во-вторых, я почти все уже забыл.

Идея ведьм, вампиров и прочей ерунды не нова в принципе. Но какие к черту ведьмы, когда мы живем в 21 веке, вокруг цивилизация, и если не наткнешься в электричке на цыганку, то и вовсе усомнишься в существовании ведьм. Ладно там Сумерки допустим снимают: там хоть как-то можно смотреть, пускай и с тазом, чтобы блевать от анорексии главной героини и стероидных качков: обгоревшего в солярии и того, который больше похож на лист А4 своим цветом кожи. Но тут то что? Фильм не выкупает абсолютно ничем.

Спецэффекты. Весь бюджет фильма, видимо ушел на спецэффекты. Ибо с актерами, отчисленными с первого курса ВГИКа за дебилизм, расплачиваться не надо. Хотя, какой уважающий себя человек, снимется в таком кино? Это все равно, что сегодня Том Хэнкс получает Оскара за «Форреста Гампа», а завтра играет роль телепузика Тинки-Винки в одноименном «экшене». Выражение лица у главной героини в фильме «Темный мир» такое, будто она не понимает, за что ей такое наказание сниматься в этом…

У меня такое чувство, будто я сегодня в МакДаке больше заплатил, чем бюджет этого фильма. Летающие бабы, кинутое на 100500 метров копье, попавшее в человека, летящего в вертолете (!) — это еще не самое бредовое, что вы увидите в фильме «Темный мир». Абсолютно шизанутый процесс посвящения в ведьмы: главную героиню топят в реке, а она ржет, вместо того, чтобы барахтаться. Неужели, ради выработки гормона счастья теперь нужно топиться в водоемах? Как бы отчаянные фанатки данного «шедевра» не пошли плавать в Москва-реке или еще хуже в Неве, чтобы стать ведьмой. И вообще, нужно снять из этого фильма, что-то на подобие с сериалом Зачарованные. Сезонов на 10 минимум, т. к. фантазия у сценариста я смотрю бездонная.

Диалоги в фильме писал по меньшей мере 7-классник, прогуливащий литературу. Слова, которые выпускают из своего рта актеры лишены всякого смысла. Попытайтесь посчитать, сколько раз Елена Панова говорит слово «ведьма» в различных падежах. По-моему, раз 700 минимум. А концовка вообще убивает. Персонаж по имени Костя, с помощью фотоаппарата и видеозаписи (точно не помню уже) остановил солдат. Те просто остановились как вкопанные и терпели, пока их мочили злобные студенты. Но вся суть в том, как он их остановил. Костя говорит:' Вы че в институт на лекции не ходили? Если произнести какую-то хрень, то красноармецы перестанут двигаться. Я типо уже на волках опробовал» Это в каком институте учат останавливать ВДВ-шников и волков с помощью заклинания? В НИИ БАЦА может? Ладно там ВДВ-шника можно остановить с помощью баклажки пива. Но вряд ли он разрешит после этого избивать себя. Не советую проверять данный способ, особенно 2 августа.

Это очень пугает, что каждый психопат считает нужным снимать подобную чушь. И это показывают в кинотеатрах, за это с людей берут деньги. Неужели нет никакого кинематографического цензурного комитета? Почему снимать и показывать широким массам подобные фильмы можно, а писать правдивые, пускай слегка и нецензурные отзывы по ним нет? Ведь наверняка, этот отзыв модераторы сочтут неэтичным и забракуют его, а при его написании я старался куда больше, чем режиссер этого говна. Если же его опубликуют (в чем я глубоко сомневаюсь), то мой вам совет граждане, не относитесь серьезно к фильму «Темный мир», считайте, что это прикол от Антона Мегердичева и не более. Претендовать на качественное фэнтези, или мистику, да хоть мюзиклом это назовите, «ТМ» не может.

1 из 10

Ну а чем, как не говном может быть фильм за 3 000 000$ делающий ставку на спецэффекты… и зачем то 3D?

Я не буду лить ведра помоев за дико тупой сюжет с пустыми и не интересными персонажами, даже не трону фильм за плохие спецэффекты и почти отсутствие заявленного 3D, но есть вещи, за которые нельзя прощать современных российских режиссеров.

После просмотра подобного кино, всегда есть желание пообщаться с режиссером, ну или хотя бы увидеть его, убедится что у него есть глаза и уши, потому что больше плохого сценария и галимых спецэффектов, меня раздражает отвратная актерская игра. К примеру, о (по идее) самом интересном персонаже: как злодей, две тысячи лет (!) ждущий возможности освободить душу своего отца, может обладать таким безэмоциональным лицом и голосом? В рот мне ноги! Мужик ты ждал этого момента долбанных 2000 лет?! С таким лицом кассиры в Макдоналдсе заказы принимают или в метро билеты продают. Вообще все актеры не играют, они просто присутствуют в кадре или переигрывают в худших театральных традициях. Нет ни естественности, ни даже капли собственного «я» в персонажах…

И последнее:

Отдельное послание для российских костюмеров и тех ребят которые занимаются декорациями: Меня уже тошнит от всей этой вашей стерильности! Просто режет глаза и убивает атмосферность, тот факт, что в любой сцене персонажи одеты во все чистое и глаженное (хотя они находятся в необитаемой глуши), что у старушки отшельницы в старом домишке дома ни пылинки, ни паутинки, что если помещение в кадре то после ремонта или как минимум максимальной уборки… Это мелочи, но эти мелочи делают фильм живым, без этого декорации это всего лишь декорации.

В итоге

1 из 10