Рецензии

Часто задаюсь вопросом. Почему мне нравятся `Сумерки`? 1). Потому что там играет Роберт Паттинсон? 2). Или потому что показана невероятно красивая история любви? В самом начале отвечала именно так, как написано под пунктом номер один. Это было временное помешательство. Но потом, когда освоилась, уже стала мыслить по-другому — этот фильм мне нравится тем, что показана невероятно красивая история любви с участием красивого, доброго вампира, которого играет Роберт Паттинсон.

Первым делом я прочитала книгу. Она мне безусловно понравилась. Но я сомневалась, что на экране можно показать те чувства, которые описаны в книге. Актеров ведь много, но найти подходящих сложно. По моему мнению с этой работой специалисты справились прекрасно. Именно такой и представляла я Беллу. Актриса Кристен Стюарт… Она замечательная актриса. А Роберт Паттинсон… Тут без слов все понятно. Он идеально подходит для роли вампира. Честно признаюсь, если бы первым посмотрела с ним какой-нибудь другой фильм, так в сердце он бы мне не запал.

Фильм мне понравился. Тут сложно что-либо говорить. Красивые люди, немного мрачная обстановка города Форкс, хороший саундтрек, слова, становящиеся цитатами по жизни и необычная история любви, показанная с настоящими чувствами…

До премьеры фильма «Новолуние» остались считанные дни, а меня пробило написать рецензию к «Сумеркам». Прошу не судить строго, это моя первая рецензия на «Кинопоиске».

Смотрела фильм несколько раз. И каждый раз получала от просмотра совершенно разные эмоции и впечатления.

1 раз — где-то пол года назад, когда фильм уже не шел в кинотеатрах, когда на вопрос, смотрела ли я фильм, отвечая «нет», я видела одну и ту же реакцию — широко распахнутые, удивленно-непонимающие глаза спросившего. Подруги постарались, фильмом поделились. Пришлось посмотреть. Я помню свои впечатления после первого просмотра: небольшое недоумение, и непонимание всеобщего восторга. Нет, у меня не было полного отторжения картины, сюжета, главных героев и актеров, их играющих. Скорее непонимание их поступков, их действий, их отношений. Подружки и тут постарались, для более полного проникновения в суть фильма посоветовали обратиться к источнику, т. е. к книге Стефани Майер.

И вот тут понеслось… За неделю прочитаны все четыре книги. И всё, Стефани, я Ваша навеки! Полностью подготовленная теоретически, я рискнула — и посмотрела «Сумерки»…

2 раз. Картина перед глазами полностью поменялась. Я смотрела и всё-всё понимала, каждую ухмылку, каждый жест и каждый взгляд Эдварда, каждое робкое движение, каждое недосказанное слово Беллы. Существует два диаметрально противоположных мнения об игре актеров от «играли бесподобно» до «полностью провалили весь фильм». Как я поняла, читая рецензии, основная масса недовольна игрой К. Стюарт, а самое распространенное обвинение — «сушит зубы». Честно говоря, мне это читать неприятно. У девушки такое строение рта, чуть-чуть коротковата верхняя губа, и всё! Но ведь в этом её непохожесть на других, а может даже её изюминка. Скажу своё мнение — Кристен с ролью справилась, она именно такая Белла, как описала её Стефани. К Роберту Паттинсону у меня вообще нет вопросов, порадовал, заставил заметить и запомнить себя, и отправил знакомиться со своей фильмографией. Есть вопросы к его гримерам, но об этом до меня не написал, разве что ленивый.

Именно при повторном просмотре всё встало на свои места и сложилось в цельную картинку: сюжет, музыка(!!!), пейзажи, чувства главных героев, игра актеров второго плана. Отсутствие спецэффектов как таковых меня нисколько не напрягло, я не фанат их. И сравнивать «Сумерки» с другими фильмами про вампиров не буду, я не любитель этого жанра, мне скорее интересны отношения, а не сходство или различие сумеречных вампиров с другими киношными себе подобными. Долго ходила под впечатлением, вспоминала, анализировала, даже книги перечитала и решила, а почему бы не посмотреть «Сумерки»…

3 раз. Лучше бы я этого не делала. Глаза открылись и стали заметны киноляпы. Про все писать не буду, об этом написано уже не раз. Но что меня удивило и даже напрягло, это то, что у «хладного демона» при разговоре в лесу шел изо рта пар. Ой-ёй-ёй! Со всеми ляпами ещё как-то мирюсь, но в этом — отрицание самой задумки автора о холодных вампирах. И ещё один промах — русская озвучка, а вернее голос актера, дублирующего Р. Паттинсона. Я считаю, что именно из-за этого многими были не так поняты и восприняты коронные фразы Эдварда. Перечислять не буду, все и так их помнят. Да, и не забывайте, что он родом из начала XX века, отсюда вся эта шаблонность, так не понравившаяся многим.

Всё, успокоилась, про фильм особо не вспоминала, хотя он напоминал о себе постоянно: новостями со съёмок второго фильма, новыми кадрами и трейлерами, слухами о Роберте и Кристен, а ещё разговорами подруг, влюбленных в эту сагу, и считающих дни до премьеры «Новолуния». И вот сюрприз — «Сумерки» по ТВ, да ещё на Первом канале. Так и быть, посмотрела…

4 раз. И не пожалела. А захотела увидеть продолжение, жду и надеюсь, что оно не разочарует.

Здесь принято ставить оценки? Поставлю 8 из 10, сняв 0,5 балла за промахи гримеров, 0,5 балла за русскую озвучку, 2 балла за то, что дошло не с первого раза, и добавлю 1 балл лично Роберту Паттинсону, потому как впечатлил!

Заметки на полях. Я понимаю, почему мнения мальчиков и девочек касательно этого фильма так разделились. Каждому своё: Мальчикам нравится «Тело Дженифер» (читай Меган Фокс), а девочкам — высокие чувства и вечная любовь (читай Роберт Паттинсон).

Это кино настолько же необычное как и сюжет. Если честно то это вообще первый фильм о вампирах который я посмотрела. И не зря.

Необычный сюжет — это главное его преимущество. Ещё меня порадовало то, что здесь не было тёмных склепов, гробов, зловещих кладбищ и конечно же трупов людей, съеденных вампирами. Картина выполнена в холодных сине-голубых тонах с призрачной дымкой (на то они и `Сумерки»). Это не отталкивает, а даже немного гипнотизирует.

Создатели фильма сыграли на контрастах. Вот вы видите мертвенно-бледную семейку вампиров, а через мгновение обычную американскую школу с девочками и мальчиками, которые думают о предстоящем балу, решают кого пригласить и что одеть. В фильме присутствует капелька юмора, прекрасная музыка, ну и конечно талантливые актёры.

Но самое главное — тема любви, которая может жить вечно как вампир, а может однажды умереть как человек.

9 из 10

Я всегда считала, что экранизация любой книги- это провал.

Особенно, если это фантастика. Мир героев, какой создала его автор, прекрасен на страницах книги- одной эмоции автор уделяет несколько страниц. Мне было очень тяжко читать первые 2 книги, отчасти потому, что один момент обмусоливается со всех сторон, а потом в конце концов он оказывается не таким уж и важным.

В фильме все передали сжато и лаконично. Книги, да и сама идея, мне не понравились, я читала из любопытства, так как большинство моих знакомых признались, что это интереснее Гарри Поттера. Я восприняла это, как личную травму- мне почти 20 лет, а я с интересом перечитываю книги о Гарри и по-прежнему безумно люблю каждую главу из 7 книг. «Сумерки» — это очень удачная попытка завладеть интересом прекрасной половины — еще бы! Любовь между простой девушкой и очаровательным вампиром…

Что мне не понравилось в фильме: да практически всё, включая главного героя Эдварда, мне казалось, что на роль возьмут кого-то более загадочного, с мужественными чертами лица и безупречно выразительными глазами. Не понравились диалоги, реплики героев, сцены признаний, развязка- всё каким-то комом. Понравилось: работа оператора. Вот тут я была восхищена! И пересматриваю фильм исключительно, чтобы полюбоваться видами Форкса.

Не хочу никого обидеть своими словами, но фильм- ерунда. Как и собственно сама история, неужели только я нахожу ее нудной и совершенно нединамичной? Всё предсказуемо, нет резких поворотов сюжета, ожидаешь мистики, что вот-вот случится такое! Откроется невероятная тайна! А ничего не происходит. 2я книга меня поразила тем, что полкниги речь шла об опасности ВИКТОРИИ, и я ждала схватки, потом создалось ощущение, что автору надоело мусолить эту сюжетную линию и она резко переключилась на Эдварда. И последние 2 главы я читаю скучайший диалог между Эдвардом и Беллой.

Я осталась разочарована. После Гарри Поттера и Властелина Колец никто не может придумать что-то такое, что заставило бы меня прилипнуть к книге. Может быть поэтому люди ухватились за Сумерки, из-за нехватки очередной сказочки?…

Я узнала об этом фильме всего-навсего этим летом 2009 года. Может быть, потому что не помнила или не видела в кинотеатре, потому что его мало рекламировали. Но то, что случилось осенью, конечно же, превзошло даже мои ожидания о продолжении: девочки в возрасте где-то с 11—12 до 20 лет скупают журналы, плакаты, постеры с героями этого фильма; ежедневно просматривают новости о нем; на губах слова: `Сумерки`, `Новолуние`, `Роберт Паттинсон` и еще актеры оттуда. Я не осуждаю их — сама почти такая же.

Не люблю слово фанатка, но я явная поклонница `Вампирской саги`. Я читала все книги Стефани Майер и мне нравится ее творчество. И, безусловно, `Сумерки` (и продолжения) — это новое громкое слово в теме вампиров.

Что меня удивили и приклеило к экрану с первого раза — это то, что вампиры, часто представляющиеся в виде ужасных, злых и кровожадных существ, тут — настоящие аристократы. Честнее и воспитаннее многих многих и многих людей.

Конечно, скрывать не буду, отпечаток оставил и Роберт Паттинсон. Именно его и никого больше я исно вижу в роли Эдварда — смелый, заботливый, сильный, умный, немного старомодный, но он — идеал молодого человека для большей части (да почти для всех) девушек.

`Нет, ну девке, конечно, с мужиком-то подфартило: не ест (готовить не надо), не спит (есть, кому квартиру охранять), сильный, быстро бегает (хорошо пригодиться в ремонте, да и с отпуском никаких проблем не возникнет), смотрит на тебя всегда с животным желанием, как будто съесть хочет (…)` (с)

С этим высказыванием я резко не соглашусь не только потому что оно написано в ругательной и невоспитанной форме, а потому что эта фраза лишена смысла. Кроме бытовых проблем надо еще задумываться о романтике, а если разум лишен этого, то значит проблема не в фильме однозначно.

Ау, проснитесь, (те, кому так не нравятся Сумерки) просто не хотите быть как все? Ладно, это понятно, но `Сумерки` — порабощение людей, не управление их мозгами, а просто фильм (совсем не культ). И я считаю, что данный фильм заслуживает 1 000 000 из 10 не только за сюжет, но и за прекрасное оформление.

Сценарий отличный, и если в фильме есть недостатки, то лучше закрыть на них глаза. Мы смотрим фильмы не для того, чтобы искать недочеты.

10 из 10

Оговорюсь сразу, что книгу не читала, поэтому говорить могу только о недавно просмотренном фильме! Перед просмотром прочла несколько рецензий и была подготовлена! Не без удовольствия рассмотрела таки актерский талант Роберта Паттинсона, потому как в «Гарри Поттере» ему раскрыться не дали! Фильм всем хорош, и актерская игра, и диалоги, и музыка! Особенно понравилась задумка с игрой на пианино (фортепьяно?) самого главного героя!

Правда и без минусов не обошлось, слишком затянутое, я бы даже сказала нудноватое начало, только через час сомнений, недомолвок и страхов главной героини началось активное действие! Надеюсь во второй части, которая со дня на день выйдет в российский прокат действия будет больше! Раздражало и хождение камеры по кругу в сцене, где герои разговаривают в лесу! Никакого эффекта подсматривания у меня не появилось, только укачало! Главная героиня очень похожа на Эмму Уотсон в роли Гермионы все в том же «Гарри Поттере», и мимика, и манера говорить! Это очень отвлекало!

Сюжет безусловно захватывающий, обязательно прочитаю книгу! Немного не понятно, что за вампиры такие со светящейся кожей, но интересный и веселые безусловно! Довольно мало спецэффектов, но в рамках этого фильма вполне достаточно, не стоит отвлекать внимание зрителя от истории любви!

До сих пор нахожусь под впечатлением фильма и несмотря на видимые недостатки

10 из 10

Если фильм хочется посмотреть еще раз то это верное попадание в десятку!

Какие прекрасные слова! Как приятно услышать ТАКИЕ слова, особенно, когда их говорит любимый человек.

Это фильм о ЛЮБВИ,о большой, красивой, настоящей и чистой, что бы ни говорили противники Сумерек. Это красивая сказка, а в неё так хочется верить! Так приятно было увидеть не пошлую, не грубую, а нежную и романтичную историю. Я не ханжа, но посудите сами — стоило только снять фильм без обнаженки, мата, action и кровищи — и сколько сердец он затронул! Кому этого не хватает — смотрите другие картины.

Все эти взгляды, паузы, молчание, нисколько не затягивают фильм, так и должно быть, этим и отличаются Сумерки от других фильмов. Не буду разбирать игру актёров — мне понравилось всё. Прекрасная Сумеречная атмосфера, прекрасная музыка. А сцена на поляне и поцелуй- это что-то!

Всем, кто верит в любовь, всем, кому ещё предстоит полюбить и кто любил когда-то — однозначно — смотреть, быть может и в вашей душе проснётся что-то светлое!

10 из 10!

Как ни странно, о фильме `Сумерки`, а уж тем более, о книгах вампирской саги я ничего не слышала до сентября этого года. Но моя подруга решила заняться моим, так сказать, культурным просвещением: `Ты не смотрела `Сумерки`?! Ты отсталый человек!` Она дала мне посмотреть DVD с фильмом. Откладывая просмотр на неопределенный срок, я не ждала каких-либо потрясений сознания от `Сумерек`. Но как-то выдался свободный вечерок, и я решила выяснить, что же это за фильм такой, который, как оказалось, обожают миллионы.

С первых кадров я была захвачена абсолютно и не могла оторваться от экрана ни на секунду! Фильм пролетел на одном дыхании! Настолько интересным показалось мне сочетание шикарной музыки, завораживающих пейзажей, пленительной атмосферы мистики, грациозных и красивых вампиров, и, конечно, безумно романтической истории об опасной любви… Естественно, мне захотелось прочитать всю сагу. Не дожидаясь выхода `Новолуния`, я решила начать. В восторге от всех книг! С таким упоением я не читала ни одну книгу в своей жизни. После просмотра фильма мне было очень интересно читать, так как всех героев легко представить в образах.

Поделюсь своими впечатлениями.

ОБ АКТЕРАХ

1. Эдвард. Конечно, красавец Роберт Паттинсон не оставил меня равнодушной. Привлекательная внешность вкупе с незаурядным актерским талантом сделали свое дело. Мне кажется, Эдвард Роберта как раз оказался тем самым вампиром из книги: красивым, притягательным, готовым на всё ради своей любимой, романтичным и способным на человеческие чувства. Актер выложился по полной, его игра была настолько сильной, что даже взгляды в отдельных сценах играли гораздо большую роль, чем реплики.

2. Белла. Тут восторгов меньше. Да, безусловно, в исполнении Кристен Стюарт Белла похожа на книжную. Немного неуклюжая, серьезная, одинокая. Но раздражал вечно приоткрытый рот актрисы. Это отвлекало от образа. А в целом, актриса справилась с ролью.

3. Каллены. Шикарно вписались в роль Элис, Карлайл, Эмметт и Джаспер. Просто замечательно! Сумасбродная и веселая Элис, благородный и интеллигентный Карлайл, большой и сильный Эмметт, Джаспер тоже хорошо. Эсме особенно не запомнилась. Розали не красотка, как в книге, хотя, возможно, создатели фильма не старались сделать `точь-в точь`. Характер Никки Рид передала: стервозный, капризный.

4. Родители Беллы. Чарли — просто супер! Настоящий американский коп, заботливый отец, по-своему любящий свою дочь-подростка, старающийся проявить участие в её жизни! Отлично сыгран момент отъезда Беллы: во взгляде столько горечи и непонимания предательства со стороны дочери, что волей-неволей начинаешь ему сочувствовать. Рене… Ну не знаю, её образ прописан не очень четко, поэтому и в фильме она не была сильно заметна.

5. Ученики. Джессика, Майк, Анжела и Эрик — то, что нужно! Все замечательно справились.

6. Кочевники. Лоран: удивительно, что афроамериканец, хотя это внесло в образ определенный шарм, получилось интересно. Виктория: прекрасна, дика, опасна… Рашель Лефевр хорошо вписалась в компанию. И, конечно, Джеймс! Прекрасно сыграна роль Кэмом Жиганде, столько эмоций, страстей, именно он самый настоящий вампир!

7. Джейкоб Блэк. Джейкоб в исполнении Тейлора Лотнера — отличный парень, настоящий друг, но хотелось бы побольше его наблюдать на экране. Жду `Новолуния`, его там намного больше, поэтому, возможно открою для себя его как актера.

О МУЗЫКЕ

Шикарная музыка, отличные саундтреки. Чего только стоят Muse и Linkin Park! Открыла для себя Blue Foundation и Paramore. Красивая песня звучит в финальной сцене фильма: Iron&Wine — Flightless Bird, American Mouth.

О СОЗДАТЕЛЯХ

1. Теперь, после прочтения книги, мне в фильме не хватает истории Карлайла и семьи Калленов в целом, очень интересная глава в книге. Мне кажется, можно было и для неё найти место.

2. Сцена игры в бейсбол. Вот это действительно шедевр! Так здорово всё это сделано: летающие над полем вампиры, гроза, Supermassive Black Hole… Просто нет слов! Браво!

ОБ ИДЕЕ

Для меня, как и для многих зрителей, этот фильм не о вампирах, не о вражде, а, в первую очередь, о любви! Чистой, искренней, взаимной, опасной и романтичной. Такая любовь бывает раз в сто лет. Настолько красиво и правдиво это показано, что хочется верить, что такое бывает. А наличие в истории вампиров и индейцев превносит свой вклад: первых — мистическую изюминку, вторых — особый колорит древних легенд.

TOP 8 ЗАПОМНИВШИХСЯ МНЕ ФРАЗ

1. `Ты — мой личный сорт героина`

2. `-Лев влюбился в овечку. — Глупая овечка. — А лев просто ненормальный мазохист`

3. `Ты теперь моя жизнь`

4. `Я только сказал, что читаю мысли, а ты начала копаться в себе`

5. `Раз уж мы нарушаем все правила и мне гореть в аду…`

6. `Меня не радует, что придется убить. Даже такого садиста как Джеймс`

7. `Джеймс, не будем играть с едой`

8. `Ла-Пуш, детка, это Ла-Пуш!`

Фильм замечательный! Советую всем посмотреть хотя бы для того, чтобы иметь представление и не быть `отсталым человеком` как я когда-то.

10 из 10

Я смотрю здесь в основном положительные отзывы. И принадлежат они в основном барышням. Что сказать, извините конечно, но фильм и о чем и не о чем.

Избитый сюжет о вампирах, чего только не видел кинематограф о вампирах. Что касается этого фильма, начнем по порядку:

Актеры: смазливые мордашки, но сыграли довольно неплохо, учитывая возраст и т. д. довольно неплохо.

Сюжет: А по сути, в чем он заключается? «На все готов ради любви?», что касается его жизни вампира, сделано для зрелищности и красивых моментов, подействовать на женскую половину населения, разбудить в них романтику, захватить дух и унести в мир фантазии.

На кого рассчитан фильм: Фильм рассчитан на молодых девочек, девушек, женщин, которых как известно хлебом не корми покажи симпатичную мордашку и такую любовь чтоб неделю под впечатлением ходить. И подавляющее число зрительниц, а не зрителей. Заметьте выше все девушки дали положительные комментарии к этому фильму.

Не могу сказать, что фильм мне понравился, но и обратного не скажу. Я нахожу его не таким, который можно пересматривать. Я долго не считал нужным его смотреть, но раз уж его даже по телевизору показали, решил глянуть. Остался при том же мнении, что и прежде. Если бы не посмотрел, ничего бы не потерял.

Если честно, никогда не относился хорошо к «Сумеречной саге». После прочитанной мною первой книги остался неприятный осадок. Такое ощущение, что книга была написана чисто для зарабатывания денег. Таких историй — тысячи, и не надо спорить со мной, неистовствующие фанаты.

Про фильм я даже не хотел слышать. Все сразу было понятно — фанаты требовали точного и скурпулезного воспроизведения книги, и даже не стоило было надеяться, что в фильме исправят логические несуразицы типа того, что столетний вампир ходит в школу, а ведет себя и чувствует как семнадцатилетний парень. В этом вся и проблема фильма — он слишком сильно идет на поводу у книги.

Но, после всех откликов (положительных, даже не сомневайтесь), я решил пройти испытание на прочность и посмотреть «Сумерки». И вчера такой случай мне подкинула судьба.

Если честно, в замешательстве. Прошли уже сутки после просмотра, а я… до сих пор в замешательстве. Не могу разобраться в своих чувствах.

Одна половина моего разделившегося сознания кричит мне, что фильм — полный отстой, что не надо было его смотреть, а идти спать. Вторая половина же велит первой заткнуться и следовать не своим принципам (именно поэтому я отрицал этот фильм), а своим чувствам, желаниям. Именно этому нас призывает фильм — иногда надо забыть про разум, и с головой окунуться в чувства. Как Белла. Как Эдвард.

Первые минут сорок я тупо ржал над всем происходящим — так все неестественно было. Мы троем — я, мама и мой брат — упражнялись в остроумии над Эдвардом, который как то долго тормозил в отношении Беллы. Над Беллой, над ее подругами, над друзьями. Все было так нереально — ну не ведут себя так подростки (я то знаю), а уж тем более столетний вампир.

Но, после сцены на лугу, мы все как-то замерли и молча наблюдали за происходящим. За первым поцелуем Беллы и Эдварда, за семьей Эдварда, да за тем же невероятно эффектным бейсболом, в конце концов. Фильм захватил, как только началось хоть какое-то действие.

Чего не отнять у фильма — неперадаваемой атмосферы. Все эти пейзажи, вся цветовая палитра фильма ему очень идет. Я замер, когда Белла и Эдвард сидели на дереве, а камера поднималась вверх все выше и выше..

Если честно, плевать на игру актеров. Я не заметил ни переигрывания, ни недоигрывания. Никогда не слежу за игрой актера, для меня больше ценна атмосфера, которую он преподносит в фильм. Так вот, Белла и Эдвард, а точнее Кристен и Роберт дали мне ту самую атмосферу любви, ту самую, ради которой многие смотрели этот фильм. Скажите, парни, вам не хотелось бы быть на месте Паттерсона и иметь у себя под боком таких девушек? Кому не нравится Кристен? А Эшли Грин???

Недостаток у фильма один, но большой (я так для себя его определил) — первые сорок минут фильма. Жутко неестественно и затянуто. И все.

Сам того не желая, я только что написал почти хвалебную оду этому фильму, хотя все внутри бурлит от негодования. Я хотел бы еще раз пересмотреть этот фильм, потому… потому что он цепляет. Цепляет за что-то живое в душе. И мне бы самому хотелось понять, я «ЗА» этот фильм или «ПРОТИВ».

7 из 10