Рецензии

Долгие рассказы знакомых о сумерках, об Эдварде, о Белле, о вампирах привели к покупке диска с «Сумерками». Было очень интересно увидеть этого «красавчика, милашка, зайку, пусечку и. т. д». Увидев Роберта в роли Эдварда, я была немного удивлена, чем он так завораживает миллионы девушек по всему миру. Но сыграл он хорошо и точка. Было такое чувство, что он стал в душе этим Эдвардом. Мимика была просто на высшем уровне.

Сам фильм о любви человеческой девушки и вампира. Этим меня Сумерки зацепили. После просмотра я долго и упорно мечала о любви вампира, такого доброго, нежного и заботливого. Но вовремя поняла, что жить такими глупыми мечтами- Миф.

Киноляпов в Сумерках не мало, но фанаткам/фанатам, которые без ума от Саги они будут просто напросто не заметны.

Любителям вампиров и прочей нечисти, и романтики советую к просмотру.

Оценка: 8 из 10

Лично для меня самое главное в фильмах — это эмоции, которые ты ощущаешь после просмотра. Под час не столь важно положительные они или отрицательные, лишь бы фильм не оставил равнодушным. «Сумерки» — одна из не многих экранизаций, которая не вызвала во мне вообще никаких чувств. Это как сказка в детстве на ночь — вроде и слушать уже нет сил, но и читающего (в данном случае, актеров) обидеть не хочется.

На актерский состав действительно грех жаловаться. Стефани Майер настолько детально прорисовала характеры персонажей второго плана, что даже режиссеру не удалось их испортить. А уж сами актеры вжились в роли на сто процентов. В семью Каленов невозможно не влюбиться, даже при такой средненькой постановке. Элис (Эшли Грин) — чертовски обаятельный эльф, поражающая своей непосредственностью; Джаспер (Джексон Рэтбоун) — «лунатик», готовый поставить свою жизнь с ног на голову ради любви; Розалии (Никки Рид) — капризная красотка в любом из миров; Эмметт (Келлан Латс) — главный «юморист», сильный и до безрассудства смелый; Карлайл и Эсми — трогательная семейная пара, искренне любящая друг друга. У вампиров на удивление человеческие черты характера, привычки и это, после всевозможных ужастиков, не может не притягивать. Вот только заслуга эта принадлежит Майер, а не режиссеру.

Главные же герои, вопреки всем ожиданиям, получились слишком серы и скучны. Однообразное выражение эмоций, блуждающий взгляд, излишняя грубость, в не требующих этого моментах, не каждому придется по вкусу.

После просмотра фильма остается общее ощущение мрачности и незаконченности сюжета, которое еще больше подчеркивают саундтреки. Безусловно даже здесь есть достаточно хорошо снятые сцены (бейсбольный матч, сражение в бальном классе, танец на выпускном), но, по большей части, фильм получился из разряда скучных и однообразных. Искренне жаль актеров, если и во второй части «нашумевшей саги» качество постановки останется столь же слабым…

Работа актеров прекрасная, думаю, в Новолунии будет также, жду премьеры.

Даже не знаю почему, возможно из-за того, что на самом деле уже живешь этой историей, читаешь книги и находишься под двойным впечатлением, но мне трудно осознать, что такого не бывает в жизни. Да, не спорю, где-то этот фильм, эта история для подросткового возраста, взгляд через `розовые очки`, но именно `любовь овечки и льва` заставила бурлить кровь в жилах, а сердце стучать все сильнее и сильнее от каждого взгляда Эдварда и от их объятий… странное ощущение.

Возможно это сама история такая, т. е. жанр в котором писалась книга и все остальные части, работа актеров, работа режиссера, но до последнего я не могу понять, что меня привлекло точнее, привлекло все. Я читала разные книги с разными жанрами, и фильмы смотрела с различной тематикой, но чтобы вот так — никогда. Было что-то похожее в `Портрете Дориана Грея`, `Схимнике`, `Лосте`… но это не такое желание продолжения как здесь…

Очень отличный фильм, отличные произведения, безумно хочу, подчеркиваю, продолжения всех книг на экране, ведь фантазия это одно, а увидеть — другое… это желание…

10 из 10

Накануне выхода «Новолуния» решила пересмотреть «Сумерки» и в очередной раз убедилась что это уникальный фильм. В нем есть все то, что сейчас очень сложно найти в нашей жизни — чистой и искренней любви.

После первого просмотра мне показалось что Кристен и Роберт не очень хорошо передали своих персонажей, но после того как я посмотрела фильм еще раз, то поняла что ошибалась. Очень понравилась Элис Каллен в исполнении Эшли Грин.

Сюжет необыкновенный и нестандартный. Но все таки первая треть фильма мне показалось затянутой, в неё стоило добавить больше динамики. А так остальная часть фильм смотрится на одном дыхании. Сцена бейсбола и драки в зале просто превосходны.

Музыка на протяжении всего фильма позволяет больше проникнуться сюжетом. Она не отвлекает от просмотра, как это иногда бывает, а только помогает.

Так что я считаю что фильм заслужил именно такую оценку:

10 из 10

Теперь я знаю две истории о настоящей любви — «Ромео и Джульетта» и «Сумерки». Восхитительно! То ли прекрасный сюжет и энергетика кино, то ли отсутствие «косяков» (хотя может они и были), то ли мое настроение тогда заставили меня не думать о гриме, о расстановке света, об актерах, спецэффектах, монтаже, работе режиссера и т. д. Я полностью погрузилась в эту историю о необыкновенной любви, история захлестнула меня с головой. Музыка в кино (отдельная тема конечно) добавила ощущений и немного мурашек.

Эффектное. Волшебное. Сильное. Проблемное. Это кино способно даже в каких-то вопросах изменить человека, если смотреть его не глазами кинокритика или журналиста, а глазами Человека. Просто поверить. Пусть, пусть сказка! Но нельзя ли на секунду окунуться в мир загадочного и иного? Это ведь так просто…

Истинная любовь сказывается в несчастье. Как огонек, она тем ярче светит, чем темнее ночная мгла. (Леонардо да Винчи)

Хочу сказать, что 10 поставила только из-за уважения к Стефани Майер и Роберту Паттинсону. Читала книгу, и надо сказать она мне очень понравилась, хоть и говорят, что это типичная книга для девочек-подростков и с присущими ей «соплями». Сама тема бессмертия очень интересная, неоднозначная, на которую можно долго рассуждать. Безусловно, тема любви является одной из сложных. Короче говоря, идея меня сильно заинтересовала и понравилась.

Актёры.

Кристен Стюарт. Видела её по другим фильмам, вроде неплохая актриса, но в «Сумерках» она мне понравилась абсолютно. Я считаю, что это не её роль, она, как мне кажется, не поняла свою героиню. Стюарт была вообще без эмоций. В фильме она выглядела как отмороженная, надоел её вечно открытый рот, и как-будто она вообще не в курсе, что происходит. Белла в фильме и Белла в книге — это совершенно два разных человека.

Роберт Паттинсон. Мне очень понравилась его игра. Он замечательно передал все эмоции, переживания и страдания своего героя. Хоть Майер писала книгу, видя Генри Кавилла в роли Эдварда, я никого другого не вижу в этой роли. Роберт очень талантливый актер, и он безупречно передал образ Эдварда. Бесспорно 10 из 10.

Никки Рид. Я считаю, что своей внешностью она не подходит на роль «королевы красоты». Она, конечно, привлекательная, но далеко не красотка. Но стоит отметить, что Никки идеально сыграла Розали. Она вошла в образ статной и несколько высокомерной девушки.

Келлан Латс. Самый настоящий Эмметт. Никто другой бы так не смог бы его сыграть.

Эшли Грин. Идеально подходит на роль Элис. Она соответствует внешне своей героине (маленькая брюнетка, похожая на эльфа и с задорным ёжиком на голове). Эшли хорошо изобразила жизнерадостную и неунывающую Элис.

Джексон Рэтбоун. К сожалению, в фильме его показали немного, но вроде, он хороший актёр и образ Джаспера передал хорошо.

Про остальных актёров сказать конкретное ничего не могу. Кто-то переигрывал, кто-то не доигрывал.

Спецэффекты в фильме ужасные. Такое чувство, что ими вообще не занимались. Я думаю, что для фэнтези могли бы и получше что-нибудь сделать.

Зато операторские работы были замечательные. Природа получилась очень красивой и восхитительной.

Музыка в фильме подобрана идеально, самая лучшая песня, по моему, была Muse — Supermassive Black Hole, и мне очень понравилась музыка Картера Бёруэлла.

Идея фильма замечательная. Лучше его смотреть, прочитав предварительно книгу (которая, надо сказать, намного интереснее!). Фильм можно было сделать значительно лучше. Мне не понравилось, то, что нет объяснения тому, что названии — «Сумерки», не хватает разговоров Беллы и Эдварда, которые дают нужное представление о вампирах, о любви, о жизни, бессмертии и отношениях. Должна сказать, что очень много ляпов! Некоторые, причём, были просто жуткими. Я считаю, что режиссер был неудачно выбран.

Не буду оригинальным, если скажу, что фильм редкостная какашка. Фильм я смотреть не собирался, почему объясню ниже, но вот показывали его по телеку, решил, чего ради, как говорится, халява есть халява, все-таки тянет каждого из нас, чего уж скрывать, потому просмотр я совершил, точнее не довершил, но 78% фильма все-таки осилил, хоть и ремнями себя пристегивал, хоть и настойку валерианы пил, но не помогло. Интерес мой состоял еще и в том, что до этого я не видел фильма, где бы в кресле режиссера восседала дама в юбке. После этого фильма я понял, что женщины и камера не совместимы.

Еще некоторое время назад кучища пользователей нашего замечательного сайта с невероятным упорством и неизвестно откуда взявшимся вдохновением принялись засорять сеть россказнями о том, что фильм гениален, актеры гениальны, режиссеры гениальны, все гениальны… Разумеется, меня порой можно провести, как ребенка, но только не в таком деле, как кино. Дилемма о том, смотреть или нет данное полотно, отпала сразу, как только я зашел на страничку фильма. Мне пришлось приглядеться, чтобы разглядеть на главном постере (тот, что в начале страницы) что-либо похожее на главных героев. И тут запахло хвоей. В смысле хвойными деревьями. В смысле, что ничего кроме двух бледных поленьев я не увидел. Бледных настолько, что хоть бери да разряд им в одно место пускай, чтоб ожили. С какого морга свалились вы на мою головушку? Ну ведь все стало понятно, очередное похождение бревен в очередном сопливом бреде про любовь. Но я все же иногда терпелив, потому были просмотрены и картинки из фильма, где те же бледные, но с разных ракурсов, и трейлер, где бледные ожили и пошли, но с теми же бледными лицами. Знаете, я видел фильм «Ночь живых мертвецов», там трупы ходили вечно голодные и всех кушали, там они были мертвы, здесь как оказалось нет, но те мертвые в тыщу раз живее здешних «живых».

Девка, что играла бедную школьницу, явно была взята на роль по блату. Таланта = ноль. Ну не умеет играть, ну что ж вы ее насилуете госпожа женщина в кресле режиссера! Да отпустите вы ее наконец, не хочет она здесь играть, или как говориться не хочет и не может. Мне ее даже жалко, ну честно, всего несколько шаблонных поз: выпучи глаза, улыбайся, хмурься, изобрази недоумение — в общем, как робот, сделай то, прими это, согнись так.

Про парнишку скажу так и открою самую страшную тайну одновременно: фильма быть не могло! Не мог он влюбиться в нее, потому как всем и так понятно — парень явно принадлежит к семейству… нет не волков и оборотней, это фигня, ведь все мы с вами знаем эти скандальные истории про то, как собака влюбилась в женщину, или влюбленность между самкой шимпанзе и мужчиной средних лет. Нет, я говорю о другом. Парнишка то, как бы это по-научному сказать, эээ гей. Да, это видно, и это видно невооруженным глазом. Объяснять почему не буду, кто этого не видит или не понимает, того ведь не переубедишь, верно?

О главной дыре в сюжете я уже сказал, теперь скажу, даже если бы парень оказался парнем, что за любовь у них такая уникальная?! Что это за вялое «запрыгивай», и далее он с ней под мышкой по деревьям скачет со скоростью реактивного самолета. Но наша дама-то не промах, не руки, а ручища, клешни самые натуральные, держится так крепехонько, и даже не визжит. И обычно парень говорит «запрыгивай», если у него имеется харлей какой-нибудь, или драндулет на худой конец, но тут он понесся как кенгуру на своих двух, а потом по дереву как шимпанзе, только шерсти я не заметил, хотя может под мышками он компенсирует. А мне говорят, что он волк или оборотень. Как я должен такому верить? Да он самый настоящий хамелеон, только вместо краски меняет свою звериную сущность.

Теперь о женщине с камерой в руках. Снимать не умеет. Графику использовала позорно, не по средствам явно. Недавно шел «Район N9» с похожим бюджетом, там и здесь графика небо и земля. Могла бы уж тогда как-нибудь скрывать такие баги, например, модно ныне трясти камеру, помогло бы, Району ведь помогло. В сюжете присутствует шайка из трех хвойных бревен. Шайка по фильму оказалась злой. В шайке тоже не все чисто, гейством пахнет, а также проституцией, а еще говорят фильм про любовь, про светлые чувства. Еше где-то в начале они потрошили какого-то неудачника, дабы показать всю свою злобу, чтобы стало понятно, кто есть кто, но мне лишь стало понятно, что женщина опять промахнулась. Что это за перемещения с нелепыми и абсолютно некрасивыми убыстрениями? Что за злоба в духе детского сада. Да, понимаю, хвойные дубоваты, чтобы сыграть эмоцию, но не совсем же.

Столкновение хорошей шайки с плохой на поляне, где оборотни забавляли себя играми в регби, выглядело ужасно и стало последней каплей, после чего я с чувством глубочайшего недоумения и осадком на душе выключил телевизор. Как могло такое примитивное полотно собрать кассу свыше 300 лимонов зеленых мне не понять. Видимо, у меня что-то не то с головой. Эх, где мои боевики родимые с потными мужиками и шрамами от уха до уха? Есть все же на этом свете настоящее кино.

Несколько дней назад, наткнувшись по `Первому` на знакомую выбеленную физиономию Роберта Паттинсона, вспомнила, с каким чувством год назад вышла из кинотеатра: не особенно понимая, что именно это было, но однозначно — не кино про вампиров, и уж точно не кино про любовь.

1)Потому что ВАМПИРЫ — они ведь кровь пьют, и на солнце не блестками покрываются, а пеплом становятся. Ладно, черт с ним, с питьем крови, вон Луи из `Интервью` тоже не очень-то хотел людей убивать, так он крысами питался, там, кошечками всякими, а здесь все семейство — вегетерианцы. Бред полнейший, им для жизни, простите, для поддержания `существования` кровь надо пить, а не салатики овощные жевать…

2)Да, какая тут вообще любовь? Люди, о чем вы? Девочке 17, а `мальчику` 100. Смешно, что он до сих пор в школе учится, вместе со своими сводными братьями-сестрами, которые, между прочим, также лет 80 как школу должны были закончить.

3) Про игру актеров говорить не буду, ибо не считаю, что то, что было на экране, вообще можно назвать игрой. Стюарт и в других фильмах не особо выделяется, а Паттинсона вообще кроме `Сумерок` нигде больше не видела, может и выйдет из него толк, не знаю.

Единственное, что действительно порадовало в этом фильме, так это музыка, но это уже заслуга Muse и Linkin Park, а никак не режиссера и актеров.

В заключение хочу сказать, что фильмы о вампирах — это `Дракула Брэма Стокера` и `Интервью с вампиром`, а любви — `Вечное сияние чистого разума` и `Ванильное небо`, но уж никак не названная громким именем `САГА`

1 из 10

Жанр фильма «Сумерки» можно определить как любовно-фантастический, а в подобном жанре за последние годы мы видели уже довольно много. Говоря объективно, обсуждаемый фильм, наверно не самый лучший и сильный в своём роде, но вместе с тем, нельзя не отметить, что в нём что-то есть. Может быть, дело в качественной игре актёров, может нас манит красивый и загадочный мир вампиров, а возможно за последние годы было снято очень мало красивых фильмов о красивой любви.

Кристен Стюарт и Роберт Паттинсон своей игрой придали самостоятельную жизнь своим персонажам, что очень похвально и редко, учитывая их относительно юный возраст. Наверно, основная задача искусства — убедить нас, заставить поверить. Я вовсе не хочу сказать, что после поверила в вампиров, нет, конечно, но в то что Белла и Эдвард любят друг друга — да, и ничто в фильме не заставило меня в этом засомневаться.

10 из 10

Итак!

Начиная с первых фильмов о вампирах всем было известно:

- каждый вампир боится солнечного света,

- спят вампиры в гробах;

- живут в склепах;

- без крови вообще не могут жить.

(от фильма к фильму что-то добавлялось, что-то менялось, но не кардинально)

Но этот фильм решил разрушить всё «старое» и рассказать нам о сверкающих на солнышке вампирах — вегетарианцах, которые живут в городе, где оно почти не светит и столетиями, из года в год, учатся в школе. Мало того — у них есть свой загородный домик. Как мило. Наверное, для девочек-школьниц этот фильм будет восхитительным и после они начнут мечтать о прекрасном вампире, который полюбит их однажды… но мне это кажется чем-то ужасным!

Единственное, ради чего даже стоит сходить на него в кинотеатр — это спецэффекты — они на высоте, видимо ими они и решили «взять» зрителя. «Сумерки» не идут ни в какое сравнение с таким шедевром как «Интервью с вампиром», например. Может я чего-то не понимаю в вампирах, но сюжет — просто ужасен!

Любителям фильмов о вампирах — советую никогда не смотреть «Сумерки».