Рецензии

Частично согласна с теми, кто сравнивает эту историю с «Ромео и Джульеттой».

Ну да: нежные порывы первой любви, романтика юношества, вселенское самопожертвование… Такой сценарий, безусловно, вскружит голову молодым девчонкам 14—17 лет. Но на жанровое качественное кино о вампирах «Сумерки» не тянут! Меня, как любителя вампирского жанра в кинематографе, изрядно насмешили некоторые нововведения: вампиры вдруг начали ходить днём (во время дождя), покрываться гламурным блеском на солнце, жить семейной жизнью… Давайте обратимся к «классике» вампирологии мирового кинематографа: многочисленным «Дракулам», атмосферной трилогии «Другой мир», кровожадному «Блэйду», новоиспечённым «Воинам света» ну и т. д. Вот это настоящее кино о настоящих вампирах: ночные съёмки, агрессивная сексуальность, клановые сообщества, ну и наконец! — характерная внешность. Вампиры — балканцы, а точнее — румыны. Пусть изначально, но все же. Классический образ вампира увековечен в кино такими прекрасными актёрами как Бела Лугоши, Ричард Роксбург, Гари Олдман, Джеральд Батлер (ну это из молодой гвардии). В «Другом мире», например, прекрасно подобран актёрский состав и именно по внешним данным. Чего не сакажешь о «Сумерках». Ну какой вампир из Патиссона с его типично английской рыжевато-аристократичской внешностью?.. Увольте…

Поэтому «Сумерки» — это не фильм о вампирах. Это кино о подростках, о любви, о чём угодно… Уверена, что истинных ценителей вампирологии в кино он, безусловно, разочарует (-ровал). Хотелось бы услышать мнение других любителей этого жанра.

1 из 10

Кровососы. Часть 2

Послушайте. Я не давно начала писать про вампирчиков. Но можно ли назвать этих чуваков из «Сумерок» вампирами полноценными? Солнце их не жжет. На серебро, да чеснок, да святую воду плевать. Не стареющие никогда, вечные красавцы. Это не вампиры. Это ангелы. Итак молодежный бред, сведший с ума весь мир.

Сумерки.

Что мы видим вокруг фильма? Толпы визжащих девушек. Рядом толпы еще громче визжащих парней. И повсюду эти Эдварды, Беллы и Джейсоны. Невольно задумаешься: «Такая шумиха вокруг фильма. Пойду посмотрю на этих классных вампиров. Наверное, самый лучший фильм!». Итак, я выхожу из кинотеатра. В голове мысль. А что это было? Вампиры? Да ну бросьте! Это были так называемые «Сумерки». Про вампиров светящихся бриллиантами на солнце и любящими хороших девочек из другого штата. Где кровь?! Ах да. Злые вампиры убили хорошего лодочника. Вау. Спасибо режиссер! Я понял, что эти вампиры пьют кровь людей и гоняются за ними. В остальном…. Приступим к разносу:

Эдвард. Девочки вешают на стены плакаты. Мальчики ревниво вдыхают в сторонке. Мужики плюют и отворачиваются. Любители вампиров плюются и матерятся. Сыграл хорошо? Может быть. Актерская игра в принципе не вызывает пререканий.

Белла. Не красавица. Все что я скажу. Что он в ней нашел.

Остальные. Ну. Чарли хорош. Все Каллены кроме дауна тоже. В общем нормально с актерами.

Актеры есть. Сюжет для девочек тоже есть. Нет только вампиров. А раз рубрика моя называется «Кровососы» то ставлю фильму позорные — 1.

Мелодраме ставлю — 7.

Все вокру просто трещали «Сумерки-классный фильм!» говорили что ужастик про вампиров очень интересный и классный! Я подумала если фильм действительно классный, то стоит посмотреть, но уже в середине фильма было понятно что трачу время зря.

Что может быть интересного в фильме котором добрые вампиры и девочка -«корчерожка»(конечно извините, но то какие Белла делала выражения лица просто доводили меня до ужаса) влюбленная в одного из этих вампиров. О какой любви может идти речь, когда она весь фильм трындит «Обрати меня — обрати меня».

Фильм похож на сериал, который смотрит моя бабушка, только в том сериале нет вампиров, а впрочем история та же. Не понимаю людей, которые находят в этом фильме что-то действительно гениальное и совершенное.

Короче, что здесь сказать — фильм отвратительный! Никому не советую смотреть!

Моя оценка

1 из 10.

Фильм «Сумерки», как было уже сказано, — фильм противоречий. Он либо нравится, либо вызывает бурю отрицательных эмоций.

Лично для меня кино невероятное, превосходное. Оно снято так, что через кран ты ловишь всю ту страсть и любовь, которые играют на съемочной площадке. Невозможно ни влюбится в импозантного Эдварда Каллена. И он привлекает не своей красотой, а невероятной харизмой. Как сам он говорил в нем действительно привлекает все.

всё, что есть во мне, привлекает тебя: мой голос, моё лицо, даже мой запах…

И на самом деле его играл самый обычный, я бы даже сказала невзрачный Роберт Паттинсон. Представляете какой талант надо иметь, чтобы сыграть так, чтобы тебя хотел чуть ли не весь женский пол мира.

Слышала разные мнения о Кристен Стюарт. Кто-то говорит, будто она играет везде одинаково и так далее. Но лично я считаю, что она ничуть не хуже Роберта Паттинсона и всех остальных актеров. Посмотрев с ней фильмы, можно приметить сразу ее способность перевоплощаться в разные образы.

Я думаю музыка в фильме подобрана хорошо. К каждому моменту своя. Особенно понравилась в части с бейсболом, очень мощно вышло.

Короче создатели фильма потрудились на славу. Фильм очень страстный, смотришь на одном дыхании. Прекрасно передано влечение в смесью с любовью главных героев.

Но и в этом фантастическом фильме нашлись минусы. Фильм снят по книге, и мне кажется, из нее взяли не все яркие сцены. Но это можно оправдать, т. к. фильм должен длится определенное количество времени и создатели держат себя в рамках. Поэтому не всегда удается оставить все яркие сцены, надо ведь все логически правильно все выстроить.

Этот фильм прекрасен, он переносит зрителей в другой мир, мир страсти безумно сильной любви и влечения, все это так сложно встретить в реальной жизни. Смотря этот фильм ты получаешь невероятное удовольствие, хоть и на 2 часа.

10 из 10

Бесспорно

Была наслышана об этом фильме задолго до его премьеры. Да и чего таить, ожидала его с большим нетерпением. Ну а как же?! Такой красавчик в главной роли, еще и вампир. Прогуглила, прочитала и просмотрела все что можно о «сумерках» и даже все 4 книги. Сюжет, конечно, хороший, продуманный и читается на одном дыхании. За это спасибо Стефани Майер.

Фильм… после прочтения, да и всей этой рекламной суеты, что-то мегаклевое. Но как это обычно бывает, ожидания не совсем соответствуют действительности.

Актеры: Роберт очень порадовал. Его персонаж немногословен, красив и загадочен. Вроде бы и играть нечего. Но все же он очаровывает. Белла.. все бы хорошо, да только ее глаза.. это бесконечное моргание, в большинстве случаев невпопад. А так как ее героиня, сама по себе чуть заторможенная, то в целом… Очень понравилась семья Эда, да и одноклассники Беллы симпатичные.

Музыка на высоте! Каждый саундтрек к месту и передает атмосферу момента. The Black Ghosts, Muse, Paramore and Ed не дают скучать во время просмотра.

Пейзажи Ванкувера это что-то. Завораживает и украшает фильм. Хочется сорваться и рвануть туда. Увидеть все своими глазами.

Кэтрин Хардвик, на мой взгляд, могла бы и постараться. из претензий только то, что она не во всем придерживалась сюжета книги. Может это и не сильно навредило, но все же. И еще жутко раздражает грим актеров, это не бледность, а какая то светлая голубизна.

Довольно противоречивая получилась рецензия, как и само впечатление от фильма. но все же советую посмотреть. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать и прочитать, положительные и не очень, отзывы.

С выходом в свет книги Стефани Майер, мир с нетерпением ждал появлением картины. В книге было все! Прекрасный сюжет, много романтики, удивительные герои любящие друг друга, не смотря на все преграды. В ноябре, когда фильм впервые вышел на экран, не всё зрители были в полном восторге, но, несмотря на это, популярность нарастала, создавались фан клубы, фанатов Кристен и Роберта было не счесть. Хотя картина и была, рассчитала на публику не старше 18 лет, она так же завоевала признание более старшего поколения.

Конечно, для людей, которые не интересовались книгой, картина может показаться неплохой… ну или среднестатистическим фильмом на один раз, если же рассмотреть весь фильм посюжетно, то можно разглядеть много минусов, зажатых сцен, недосказанности. Хардвик раскрыл «драму» очень поверхностно. На протяжении всего просмотра созревает ощущение что сценаристы и режиссеры пропускают самые важные и моменты книги, главные актёры видать так сильно вжились в роль, что просто закрывают их под своей маской страданий и в тоже время безразличия.

Думаю, самая большая ошибка состояла в подборке главных актёров. Вместо милой, женственной, доброй девушки с солнечного города Беллы, мы видим грубую, отталкивающую девочку подростка, абсолютно решённую каких любо чувств. Стюарт настолько сильно вжилась в роль что, по всей видимости, и вовсе забыла образ невинной Беллы. Вместо того что бы делить с любимым каждую счастливо прожитую минуту и дарить ему свою улыбку, она полностью погрязла в своём несчастье и страданиях, и увы на протяжении всего фильма мы вынуждены лицезреть унылое лицо «обиженной на весь свет» Беллы. Её безразличие к происходящему больше всего бросается в глаза. Созревает ощущение, что Кристен просто хотела отработать свой гонорар, а на то, что происходит на съёмочной площадке её было глубоко безразлично.

Роберт сыграл ПОЧТИ идеально. Но, если сравнивать его с Беллой, то получается что, она не доиграла, а он наоборот переиграл. В книжном образе, Эдвард был весьма мощным персонажем. Аристократические манеры, шикарная внешность, неприступность, но при этом тонкая, полная романтики душа. Все эти качества воссоединил в себе Патиссон, но в нём так, же присутствует некая недосказанность. Я ждала от него более твёрдого проявления характера. Он вошел в роль «по уши» влюблённого вампира и не выходил с него на протяжении всего фильма. Слишком много «романтических соплей» с его стороны. Весь фильм он твердил о том, как сильно любит Беллу, и кажись совсем забыл о своём твёрдом «Я».

На фоне главных героев абсолютно теряются второстепенные персонажи. Сценаристы решили, что пару эпизодов с «семейством» Каленов вполне достаточно, на мой взгляд, это послужило ещё одной ошибкой.

В основу фильма легли романтические чувства, любовь простой девушки к вампиру. Объясните мне, где они эти «чувства»?!

На мой взгляд, самой удачной сценой с проявлением любви, а точнее сильной страсти была сцена поцелуя Беллы и Эдварда. В остальном фильм вызвал полное безразличие.

Не могу сказать, что остались только негативные эмоции, в общем, фильм неплох… Хотя я, конечно, ожидала нечто большего. Книга сулила красивую романтическую историю, вышло не совсем то, что ждали… ну что ж, будем надеяться, что дальше будет более открытый сюжет.

В начале своей рецензии, хочу в первую очередь, поблагодарить Стефани Майер, за чудесную историю, которая не просто трогает сердце а проникает настолько глубоко, что начинаешь верить в идеальную любовь. И пусть умом, я понимаю, что это выдумка и сказка, но женщины, девушки, девочки, вспомните, разве вы не о такой любви мечтали, каждый день перед сном погружаясь в свои фантазии о прекрасном принце.

Стефани, сохранила свои мечты и воплотила их в своих книгах.

Хотя, я прочитала «Сумерки» уже несколько раз, а «Солнце полуночи» является моей любимой книгой в «Сумеречной саге», могу сказать честно, ФИЛЬМ ЛУЧШЕ КНИГИ!

Кетрин Хардвик удалось пронести через весь фильм необыкновенное напряжение и притяжение главных героев. А сцена признания в лесу, намного убедительней и логичней чем в книге, где она описана как -то смазано, в машине, по дороге.

Плавно переходя к героям, начну с Эдварда — он мой любимый персонаж! В книге «Новолуние», Карлайл говорит Белле, когда накладывает ей швы, что в Эдварде он увидел, что-то хорошее и хотел бы его видеть своим сыном. Роберт Пэттинсон — настоящий Эдвард, в нем тоже есть что-то хорошее, он очень милый, трогательный. И внешне, чтобы не говорили, он очень красив, по-крайней мере в этом фильме. Его герой очень хороший, а это странно, ведь «девушки любят подонков», но он так естественен, ненавязчив и обаятелен, что покоряет любую девушку. Очень радует, что появился настоящий герой — мужчина!

Очень понравилось то, как Эдвард одет в фильме — очень стильно, со вкусом, так как и описано в книге(отдельно вернусь к гардеробу Беллы). Спутанные волосы придают его блику небрежную сексуальность.

Роберт, очень убедителен в своей игре (конечно это мое мнение), почему-то принято считать если герой красивый, то актер играет плохо, а если играет какого-то урода, то его тут же выдвигают на «Оскар», по-моему это несправедливо. И, мне кажется, что Пэттинсон, еще сыграет много разных чудиков, чем заслужит признание и любовь, не только простых зрителей, но и оскаровыдающих академиков. Очень сильно желаю ему творческого успеха!!!

Белла! Смотря фильм в первый раз, я также как и многие, не понимала, что же в этой обыкновенной, серенькой, угловатой девушке, нашел красавец Эдвард. Затем по мере того, как читала книги, пересматривала фильм, я увидела в ней нежную и неяркую КРАСАВИЦУ, какой, она и кажется мне сейчас. Трудно найти актрису более подходящую на роль Беллы Свон, чем Кристен Стюарт. Она так органично существует в этом образе, хотя я уверена, что сама актриса ни за что бы не надела этот ужасный зеленый жакет, похожий на халат продавщицы.

Конечно, в фильме есть и свои недостатки: Розали действительно мало похожа на ту книжную красавицу, но все равно ее присутствие не портит фильм. Да и не стоит забывать, что в этот фильм она попала, как говориться, по блату. Хотя в жизни Ники Рид намного красивей киношной Розали.

Другое дело Элис! Эшли Грин идеально подошла на роль «странненькой» вампирши. А то, как она подает мяч, просто завораживает. Вообще Каллены хороши все! Спасибо актерам и режиссеру.

И в конце, еще раз спасибо Стефани Майер, за то что, она создала определенный посыл подрастающему поколению девушек, о том что важнее всего настоящая любовь с достойным человеком(или вампиром?!), чем ранний секс из-за интереса и роковые ошибки. «Сумерки» снова ввели в моду невиность отношений и чистоту любви без пошлости и цинизма. Жаль, что в моем подрастковом прошлом не было похожих фильмов.

Конечно 10 из 10, за высокие моральные ценности!!! Спасибо авторам!!!!

Мне абсолютно не понравился фильм, сюжет и актеры. Я не разделила массового поклонения этому фильму и всенародную любовь.

Прочитав все книги я уже пришла к выводу, что это полная ерунда, затем посмотрела фильм «Сумерки».. 2 часа напрасно потраченного времени, несколько раз рука тянулась к кнопке выключения, но я твердо решила досмотреть и зря.

Откуда эти бессмысленные реплики «ты мой личный сорт героина» и' я лев, а ты овечка»? Куда смотрели сценаристы? Ладно, начнем об актерах..

Эдвард Каллен

Довольно-таки симпатичный вампир получился, но не более. Я думаю рассчитано было, что девочки влюбятся в него и будут «фанатеть», ну да, неплохой ход, потому что так и получилось, большинство фанатов у Роберта, нежели у фильма.

Белла

Простите, откуда она? Совершенно бездарная актриса, которая проходила весь фильм с открытым ртом и не показала ни одной эмоции. Такое ощущение что кто-то подшутил и утвердил ее на главную роль.

Остальные Каллены

Вот насчет остальных актеров вопросов никаких нет, я считаю что они сыграли свою роль очень хорошо. Можно было бы поменять Элис с Беллой, куда лучше бы получилось.

Джейкоб

У этого парня все впереди, сыграл роль неплохо, но и не отлично. По нему сразу видно, что голливудский актер, поэтому немного пиара и он новый секс-символ. Хотя по мне обычный подросток.

Я понимаю, что этой рецензией я сорву кучу «-»,но таково моё мнение, не разделила всенародной любви.

2 из 10

Сумерки… Как много всего приходит в голову при этом слове… В книжном мире — бестселлер с 2008 года во многих странах мира, объект подражания десятков авторов. На экране — начало культовой саги, имеющей миллионы восторженных фанатов и яростных противников. В сети — многие и многие байты «twilighter»-ов по всему миру. На деле — нехитрая история любви там, где должен быть страх, ненависть и желание бежать без оглядки.

Что принесло ему такой успех? Книга ли породила желание, а потом и массовый психоз при просмотре фильма? Или, наоборот, экранизация всколыхнула интерес к первоисточнику? Я не знаю, могу говорить только за себя. Я была среди тех, кто прочитал книгу, понравилось, нашел в сети продолжение, увлекся еще больше и «подсел» так, что в конце концов вышел на один из сайтов «сумеркомании» (тогда их было не так много), и там я узнала, что по первому роману собираются снимать фильм. Первое впечатление — недоверие, мало ли что пишут на сайтах поклонников. Потом — подозрительность — ведь испортят же хорошую вещь! Потом — робкая надежда — а вдруг? А вдруг действительно получится не хуже?

И вот я уже нетерпеливо жду, представляю, придумываю…

Сказать, что я была разочарована — мало. Я была в бешенстве. Книга — яркая, живая, искренняя, увлекала с первых строк. Фильм показался слабым, бледным и не таким насыщенным чувствами. Но потом я прочитала отзывы других зрителей. Они были такие восторженные, полностью удовлетворенные, что я решила, что пропустила что-то важное. Я посмотрела еще раз. Потом еще и еще. Не нашла, разочаровалась и забыла. Но, видимо, фильм уже во мне «засел».

Сегодня утром мне в голову пришли строчки из какой-то, как я думала, книги.

- А что ты представляешь — замки, неприступные стены и рвы?
- Нет, только не рвы.
- Значит, не рвы…

И улыбка — тонкая, загадочная, ускользающая…

Через пару минут я вспомнила, откуда это. А еще подумав, поняла, что помню весь фильм. Каждую сцену, реплики, интонации, выражение лиц. И думаю о нем уже без прежней злости.

- Я так долго тебя ждал…
- Моя семья не такая как другие….
- Я… хочу кое-что попробовать… Только не бойся…
- Я тебя не боюсь.
- А зря…

Этот фильм — о первом чувстве, робком и неуверенном, о доверии, которое для одного было невозможно в течение сотни лет, а для другой — тяжело в силу характера, о препятствиях, без которых любовь не обретает свою яркость, глубину, неотвратимость.

Не хочу говорить о слабой актерской игре, о «сине-голубом» пейзаже, о малом количестве действия — во всем можно найти свои плюсы. Ведь у главных героев — это первое сильное чувство, сине-голубой пейзаж — романтичен, а много переживаний не терпят много действия.

Несмотря на огрехи сценария и чудовищный дубляж (учите английский, друзья!), фильм останется для меня чистой, нежной сказкой о любви, о которой мечтают все девочки от 13 и до … конца.

8 из 10

Посмотрела этот фильм исключительно по настоянию своих знакомых, которые все, как один восхищались «Сумерками». Весь фильм я ждала каких-то особых событий, красивых актеров, но ничего этого не увидела.

Ну, все по порядку.

1. Сюжет. Бездарный фильм поставлен по бездарной книге, в этом нет ничего удивительного. Было впечатление, что Стефани Майер пересмотрела все известные ей фильмы про вампиров, выпила литра с четыре абсента и села писать… Из своих «самобытных» идей она добавила лишь только серую мышку Бэллу и интерпретацию того, спят вампиры или не спят. Диалоги героев поистине бредовые. Простые, ничем непримечательные мысли пытаются выдать за философскую идею.

В общем, сюжет не оригинален, а скорее, просто скопирован.

2. Актеры. Ужасны, хотя и не все. Очень понравилась игра Джексона Рэтбоуна(Джаспер),Эшли Грин(Элис) и Питера Фачинелли (Карлайл). Белла и Эдвард просто ужасны в своей игре. Патинсон похож на умственно отсталого аборигена, Белла похожа на кролика и вместе получается бешеная парочка. Плюс ко всему этому и он, и она играют ужасно нереалистично. Один диалог запомнился особо:

-Эдвард, ты вампир.
-Нет, я не вампир.
-Ты вампир.
-Ну да, хорошо, я вампир.

Впечатляет. Конечно, вампир в первую очередь всем расскажет о своих странных наклонностях с каменным лицом и потом улыбнется и спросит «Боишься меня?».

3. Операторская работа. На пленку денег пожалели. Фильм имеет серый колорит, который возникает или от некачественной пленки или от плохого оператора. Оператор тут замечательный, поэтому остается вариант номер один.

Снято действительно очень качественно и красиво, ради этого фильм смотреть и стоит.

Фильм должен быть просмотрен хотя бы для того, чтобы знать, о каком же Эдварде ваши подруги говорят вам уже второй год.

2 из 10