Рецензии

«Раньше я мало думала о смерти… Но, по-моему, отдать жизнь за любимого человека-не худшая смерть»С таких слов начинается мой самый любимый фильм. Моя любовь к новым Ромео и Джульетте. Я долго не решалась его посмотреть, хотя все вокруг твердили только о нем. Но, однажды, одним хмурым и пасмурным, но оттого не менее привлекательным днем, я все-таки включила мой любимый DVD и… Я не могла оторвать глаз! Я сидела как завороженная и просто не могла пошевелиться, чтобы не нарушить эту замечательную сказку, этот необычный маленький мир. Форкс меня просто заворожил своими пейзажами. Этот чудесный лес, в который хочется возвращаться снова и снова. Так хотелось в тот момент там очутиться, насладится этой свежестью, хотя она чувствовалась даже с экрана. А также пляж! Мне очень понравились сине-зеленые оттенки фильма не напрягающие глаз. Природу я могу описывать еще очень долго, поэтому не буду вас утомлять.

Расскажу об актерах. Я думаю они просто чудесно передали все чувства и эмоции.

Белла. Хорошо сыграла, хотя думаю в некоторых моментах можно было и лучше. Еще меня немного раздражает ее постоянно открытый рот.

Эдвард. Сыграл тоже очень убедительно. Я поверила.

Каллены. Каждый герой по-своему необычен. За ними было интересно наблюдать. Но я все-таки думаю, что на роль Розали можно было подобрать девушку и получше, хотя Никки Рид очень удачно передала характер своей героини.

Странники. Очень грациозны, привлекательны, быстры и сильны. Настоящие вампиры!

Джейкоб. Очень милый добрый парень, который в Новолунии еще покажет себя.

То, что Сумерки ломают все стереотипы о вампирах-часть сказки и я отношусь к этому нейтрально. Но сами посудите, если бы вампиры не выходили днем получился бы ли сам фильм с такими великолепными пейзажами!?

А только одна сцена игры в бейсбол чего стоит! Даже те, кому Сумерки категорически не понравились похвалили этот момент. Также мне очень понравилась необычная манера броска Элис!

Музыка подобрана просто идеально и помогает прочувствовать всю ту бесподобную атмосферу! А некоторые фразы — это вообще что-то!

После просмотра фильма я также прочитала книгу. И всем хочу пожелать последовать моему примеру. Стефани Майер просто сказочная фея, которая одним взмахом волшебной палочки переносит в сказку! Я очень рада тому, что прочитала книгу после просмотра фильма и не сравнивала персонажей придуманных моим воображением и подобранных великолепным режиссером Катрин Хардвик!

Я считаю, что если фильм хочется пересматривать много-много раз и каждый раз ты смотришь его как в первый, это действительно просто великолепный фильм!

И несмотря на очень-очень мелкие минусики конечно же…

10 из 10

Впечатление от этого фильма неоднозначно. Нет это не шедевр, средний фильм для СТРОГО определенной аудитории. Если и смотреть этот фильм, то только после просмотра какой нибудь действительно достойной и вампирской истории («Интервью с вампиром», «Дракула Брема Стокера»…), чтобы не слишком идеализировать его и не попасться на весьма умелый сюжетный ход.

Конечно после первого просмотра фильма он мне бесспорно понравился, я начала судорожно искать информацию о сумерках, о режиссере, актерах и произведению, по которому фильм был снят. Прочитала Майер (всю сумеречную сагу) и все. Очнулась. Только через полгода после просмотра сумерек я поняла, в чем его притягательность.

Фильм неплохой, про любовь, красивый, но… если бы не было вампиров, а история была просто об одинокой девочке, приехавшей в новый город и в новую школу и полюбила парня, а он по каким-то причинам ей недоступен, то он показался бы жутко банальным, но мистика и необычная атмосфера привносит в фильм обаяние и нежность.

Сумерки — паутина в которую попадают маленькие девочки, которые не могут сразу понять, что есть множество фильмов, превосходящих Сумерки в 10 раз и по мистике, и по сюжету, и по актерскому составу.

Но все же совсем плохим фильм не назовешь. Есть несколько прекрасных эпизодов (бейсбол, сцена со спасением Беллы от неизбежного столкновения с машиной, драка Эдварда и Джеймса в студии), завораживающая музыка и вампиры, но слишком они слащавые что ли.

Итог. Успех Сумерек в их простоте и в любовной линии, которая умело пересекается с вампиризмом.

6 из 10

Знаете, когда вы в один из солнечных весенних дней заходите в холодный зал и видите на экране белеющие сквозь туман лица несчастных подростков, первые ощущения — довольно странные… Однако уже на 15 минуте все — от пейзажей, напоминающих сказочные декорации до качественного музыкального фона — кажется вполне естественным …

Отрезвить могут только две вещи, и первая — это грим главного героя. Поверить в то, что актер, как он выразился в одном из интервью, всего лишь хотел «показать мужика» непросто, особенно, когда видишь трогательно подведенные глаза и что-то наподобие «белил». Но помимо грима, есть в нем какая-то неразгаданность, которая помогает держать зрителей (а особенно зрительниц) в напряжении — укусит или нет?

Хотя, если читать первоисточник, то там интрига не такая.. Эдвард Каллен напоминает Белле своим именем героя джейностиновского романа, а мне — Джонни Деппа в «Эдварде-руки-ножницы», интересно, что после выхода фильма, двух этих актеров не раз сравнивали, и даже нашлись те, кто говорил будто Пэтиссону светит заменить Деппа в будущем.. ну, не знаю-не знаю..

Вторая — это перевод. Конечно, некритично, но все же при всех достоинствах фильма резали слух некоторые фразы.. Ну, например: «Я спасу тебя, Белла, я спасу тебя!». А на самом деле Эдвард говорил всего лишь: «I`ll make it go away, Bella… I`ll make it go away»

Или еще:

- «Я не могу от тебя оторваться, понимаешь»

- «Да и не надо».

Ср.

-.. don’t have the strength to stay away from you anymore.

- you don’t have to…

Да, и про «личный героин», и про льва тоже звучит несколько высокопарно, хотя если учесть, что настоящему Эдварду Каллену уже давно за сто, то все получается логично.

Этот фильм для меня просто открытие!

Никогда особо не увлекалась вампиризмом, но этот фильм прошел сквозь меня как волна чего-то неземного…

Один из немногих случаев, когда и фильм, и книга настолько различны и настолько похожи, и каждый настолько прекрасны.

В этом фильме действие происходит будто на другой планете: таинственной, загадочной, особенной и неповторимой. В таком виде разглядеть сюжет книги ?! Кэтрин, браво!

Эти пейзажи — в них хочется окунуться с головой, хотя бы притронуться, соединиться.

И так точно подобрать героев! Правда один актер меня очень удивил: это герой Эдди Гаттеги — Лоран! Не скажу, что он мне не понравился, но в книге описан как прекрасный стройный вампир, отличающийся своей статью и безумной красотой, имеющей очень бледную кожу?! Ну ладно, что сделано, то сделано.

Книгу я прочитала после просмотра фильма. Думаю без фильма книга не выглядела бы так привлекательно…

Хотя я преклоняюсь перед Стефани : из жутких мерзких охотников сделать добрых романтиков — аристократов. Многие критикуют её видение вампирского мира, хотят больше крови, жестокости, боли — думаю это просто дают о себе знать комплексы большинства представителей оппозиции…

Конечно, Эдвард — это бессмертный идеал!

Но этот идеал стал пленником обычной человеческой девочки, обычной и посредственной на первый взгляд, но с глубоким внутренним миром — ведь правда — это очень романтично!

Клан Каленов заслуживает отдельного комментария. Порой мне хотелось, чтобы они были реальными. Такие дружные, сплоченные, красивые и сильные. Думаю многие хотели бы быть знакомыми с подобной семьей… Хотя я могу ошибаться…

Музыка одним словом изумительна, и неповторима по — своему. Колыбельная Беллы отдает даже некоторым космизмом…В этом фильме музыке — это как отдельная кульминационная сцена, дополняющие все остальные, без которой фильм бы не был таким завораживающим…

P.S. Мне интересно, чоо равнодушных к фильму людей я не встречала: есть и «жуткие» категоричные критики, есть и большие поклонники, но «нейтралов» я еще не встретила:)

100 из 10 (если возможно)

10 из 10

Сюжет: скука, клише, скука, неправдоподобность, скука, натянутость, скука.

Девушка Белла приезжает в город Форкс, где ее папа является шерифом. Ее приезд, судя по всему — большое событие для города. Вокруг нее начинает вращаться буквально все. В нее влюбляются парни, включая первого красавца — загадочного Эдварда. Эдвард вроде как красив, нереально крут, ездит на дорогой тачке и никогда ничего не ест. По задумке автора книги, по которой снят фильм, Эдвард должен просто божественным: весь из себя тонкий, изящный, аристократичный (это касается бледности и черт лица) с телом бога Аполлона. Он не может появляться там, где солнечно, т. к. тогда он начнет сиять, как фея. И тогда все узнают, что он вампир.

Беллу, в психике которой наблюдается какое-то отклонение от нормы, это все не пугает. Она думает, что Эдвард — просто мечта.

Логика: отсутствует.

В самом деле, никакой логики в фильме не наблюдается. Такие претензии, конечно, следовало бы предъявлять Стефани Майер, написавшей несколько сотен страниц текста, по которому снят сей фильм. Но раз сценаристы поступили вопреки обыкновению и не стали менять сюжетные ходы книги при написании сценария, и оставили все как есть, то невменяемость сюжета фильма им ставится в вину.

Реалистичность: нетушки.

На свете жил-да-был вампир, который за сто лет так и не удосужился лишиться девственности. Хотя бы раз. Ну да, конечно, так я и поверила. Извините, ребята, но я давно выросла мне давно не двенадцать лет (человек постарше в такое ну никак поверить не мог бы) и я вам Не-Ве-Рю.

«Привлекательный» богатый парень влюбился во внешне абсолютно скучную и непривлекательную девчонку? и ладно бы она была «интересный человек с широкой душой». Нет, это депрессивная, не интересующаяся ничем, просто ничем кроме себя и драгоценного Эдварда, личность. У нее нет хобби, нет увлечений.

Подбор актёров: о чем они только думали?

По книге Эдвард должен быть красив. Роберта Паттинсона ну никак нельзя назвать красавцем. по правде говоря, внешность у него довольно отталкивающая. Большую часть фильма он выглядит так, словно мучается болью в животе, а все другое время — как бледный алкоголик с похмелья.

Кристен Стюарт — зря вообще стала актрисой. Играть она не умеет. Что бы на экране не происходило, у нее одно и то же отсутствующее выражение лица: приоткрытый рот, ничего не выражающий взгляд, а руки либо вдоль тела, либо сцеплены на груди. Вот и весь (весь) спектр актерских возможностей мисс Стюарт.

Цветовая гамма: оператор — дальтоник?

Этот фильм — на 99 % — зеленый и серый. Пару раз появляются какие-то яркие пятна, но в основном там все либо зеленое либо серое, везде, и не только в лесу. Хотя лес очень красивый.

1 из 10

И почему вокруг фильма «Сумерки» столько шумихи? Не пойму! Посмотрел я его, по рекомендации своей знакомой, у которой в принципе и взял диск. Честно признаться, я от этого фильма не ожидал ничего хорошего, так оно и произошло. После просмотра я задал себе вопрос: — «Почему он нравится такому количеству людей?», и попытался ответить на него.

Сюжет примитивен, не вкусен и предсказуем. Банальное подобие любовной истории, наивными детскими глазами. Если какой фильм и советовать к просмотру на данную тематику, то точно не «Сумерки». Куда более сильно показана любовь в фильме Винсента Уорда «Куда приводят мечты», да и вообще, Шекспиром уже давно все написано и переплюнуть его, мало кому удастся в ближайшее время, а фильм «Сумерки» уж очень напоминает историю о Ромео и Джульетте.

Игра актеров оставляет желать лучшего. Роберт Паттинсон безусловно обладает актерским обаянием, но на счет актерского таланта, я бы поспорил. Кристен Стюарт куда более убедительно выглядела в фильме Джона Кэсдана «В стране женщин» и смотреть ее игру в «Сумерках» после вышеупомянутого фильма (где она, к слову, сыграла далеко не главную роль) было, по меньшей мере, разочарованием.

По поводу сценария мало, что могу сказать, т. к. он адаптированный, а книгу я даже в руках не держал. Но бросились в глаза наивные диалоги и неубедительное представление о вампирах. Нет, я конечно понимаю, что каждый человек рисует свой мирок, у каждого свое понимание окружающего мира и фантастических персонажей, но смотреть на вампиров в «Сумерках» уж очень смешно.

Единственное, что заслуживает похвалы в этом фильме, так это атмосфера, она погружает в историю с головой. А это как минимум заслуга режиссера, оператора и композитора. Но тут, же возникает вопрос: — «А стоит ли погружаться в историю, которую знаешь наизусть?».

В общем, на свой первоначально поставленный вопрос я ответа так и не нашел. Но зато вспомнилась одна фраза: «А все-таки в г…не что-то есть, ведь тысячи мух не могут ошибаться».

P.S. Хотелось бы закончить словами, одной из прочитанных здесь рецензий, да простит ее автор меня за плагиат. Ну, уж очень она передает мои мысли. «Девочкам до 12, с IQ ниже 10 и непреодолимым желанием выйти замуж, СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО». Для всех остальных это будет потерей времени.

Создателям фильма, троечка за старание.

Фильм о любви. Об идеальной любви и преданности. О любви красавицы и чудовища. Подобных картин много. Но этот кинороман проще адаптировать на наши человеческие отношения. Ибо чудовище, похоже на нас с вами. Заключено в человеческом теле. Проще, потому что здесь нет каких-либо злых колдуний, чар и заклинаний, которые надо снять, что б чудовище превратилось в принца.

Можно задаться вопросом. Что значит влюбиться в вампира? Романтично? Интересно? Готова ли Белла к различным жертвам? И человеческим и душевным. И да, и нет. Разум и душа разделились. Ее тянет к Эдварду. Попытки встреч. Признание в любви. Эта жизнь опасна. Однако Беллу это притягивает. Она не может жить, как обычная школьница. Без него мир серый, сырой, скучный. Белла перестает быть живой. Она сама становится, как вампир. Моментами здравый смысл, разум, пытаются переубедить душу. Остудить чувства, которые сердце, так усердно, я бы даже сказал упрямо, разжигает. Хотя она изредка поглядывает на своих друзей. Смотря, как те веселятся, радуются новым платьям, катанию на серфинге и так далее. В тоже время Белла понимает, чувствует, что в таком существовании она не найдет покоя.

Для меня фильм разделен на две части. Первая, медленная, местами скучная. Представление некоторых героев затянуто. Особенно Эдварда. Диалогов много, очень много. Фильм становится тягучим и не вкусным. Не раз возникало желание выключить. Хотя я не сторонник таких крайностей. Вторая часть — это охота на Беллу. Этот отрезок фильм динамичный, захватывающий. Но от этого не менее драматичный и романтичный. Все здесь сочетается. Съемки выдающимися назвать не могу. Много моментов, где камера статична. Что тоже затягивает, затормаживает восприятие фильма. Из работы оператора могу лишь отметить кадры с лесными пейзажами городка Форкс. Понравилась съемка и монтаж, когда семья Калленов играет в бейсбол.

Режиссер и актер были для меня новыми. Актерская игра Кристен Стюарт и Роберта Паттинсона не запомнилась. Даже игра Билли Берка запомнилась и того больше. Так же отметил бы и Анну Кендрик.

Фильм одноразовый. Посмотрел и забыл.

Моя оценка 5 из 10.

Наверное, когда Фрэнси Форд Коппола когда снимал свою версию Дракулы то он и не мог предугадать что после этого произойдет настоящий сдвиг в области жанра про вампиров, которые ведут любовную жизнь со смертной или со смертным.

Меня заинтриговало в «Сумерках» то, что когда этот фильм вышел все, то и говорили про него с восхищением. И вот, наконец, я увидел отрывок из фильма, то есть сцену игры вампиров в бейсбол у водопада и хочу признаться, что я загорелся желанием посмотреть этот фильм. Итак, я купил ДВД и посмотрел «Сумерки».

Скажу вот что, я ожидал слишком многого, но получил где-то тридцать процентов от ожидаемого. Фильм очень и очень занудный. А Кристин Стюарт, которую до этого я заметил только в ужастике «Посланники» и триллере Финчера «Комната страха» здесь на протяжении всего фильма меня очень раздражала. До этого этим пользовалась у меня Линда Гамельтон в «Терминаторе — 2».

Книгу я не читал и признаюсь, что вся сага Майерс лежит у меня перед компом но я все еще не решаюсь ее читать. И по этому, не зная сюжета, я думал, что в фильме будет не плохая битва вампиров с оборотнями, но вместо этого мне пришлось довольствоваться только лишь любовными играми главных персонажей.

Да еще как будто этого было мало еще, и решили выбросить всю легенду о вампирах. Якобы они светятся на солнце, не спят и не пьют человеческую кровь, ну кроме плохих вампиров. И еще у фильма много недостатков. Ну, например семья Каленов приходит на занятия и при этом ничего не едят и никто этого не замечает. Или они живут в доме без спален, тоже никто не замечает.

И еще напоследок. Фильм очень и очень похож на «Сделку с дьяволом» Ренни Харлина. Атмосфера идентичная и даже сюжет как-то похож. Но в остальном в фильме можно довольствоваться только лишь пейзажами и качественными операторскими работами. Но все остальное для девиц, которые вечно ждут своего принца на белом коне.

Приятного просмотра!

Жизнь Беллы Свон была обычной, без ярких событий. Разведенные отец и мать, школьные друзья и различные проблемы переходного возраста. Она не верила в сказки, но ей пришлось оказаться в одной из них — готичной, мистической, завораживающей сказке, где прекрасный принц обладает невероятной силой и пьет кровь. Её любовь казалась невозможной, запретной, и в тоже время такой искренней и чистой. Белла готова на все ради Эдварда, готова отдать жизнь и обречь себя на страдания — вечную жажду. Но эта такая сладкая мука, если разделить её со своей второй половинкой.

Эдвард Кален не знал, что такое любовь, за свою сотню лет он ни разу не испытал это чувство. Он вампир, отличающийся от своих собратьев. Для Эдварда не было преград: быстрый и ловкий, душа и мысли человека для него как открытая книга- стоит только прочесть. Но однажды Эд оказывается бессилен: мысли той, кто ему дороже всех на свете вампир понять не может. Для него Белла как наркотик: доставляет боль и удовольствие. Эдвард хочет и одновременно боится быть с ней — Белла не должна страдать так, как страдает он.

Фильм наполнен настоящей романтикой и любовью, о которой мечтает в глубине души каждая девушка. Две абсолютные противоположности, два вида: человек и вампир. Они не могут быть вместе, один должен умереть. Но это не так. Сумерки доказывают, что для истинного чувства не существует преград.

Саундтрек к фильму как будто написали сами вампиры:он настолько красив и мистичен, что сердце наполняется трепетом.

Актеры подобраны шикарно — именно такими и должны быть Калены, именно такой и должна быть Белла.

Сумерки — это шедевр, который войдет в историю кинематографа и покорит сердца миллионов зрителей, которые захотят поверить в эту сказку.

10 из 10

Посмотрела этот фильм в первые дни проката. Посмотрела и забыла. И когда через буквально месяц этот фильм взлетел на первые строчки рейтингов, а юные девушки визжали от восторга при упоминании имени Роберта Паттинсона я даже немного растерялась: о том ли фильме речь? Неужели эта сказка вообще могла кого-то ТАК зацепить, что на сеанс ходили не по одному и даже не по два раза не только барышни от 13 до 16, но и добрая половина сентиментальных особ более старшего возраста.

Сюжет фильма основывается на совсем уж абсолютизированной смаковавшейся все 120 минут фильма любви между Беллой и Эдвардом. Она — такая прекрасная, с очаровательно полуоткрытым ртом леди и он — бледный, чопорный и брутальный вампир сидит за партой у микроскопа. Последующие несколько минут фильма они поочередно смотрят друг на друга, но он холодный и неприступный не хочет с ней в одной группе заниматься, несмотря на то, что про- и анафазы она определять умеет. И вот девушка неистово начинает добиваться внимания приглянувшегося ей молодого (что довольно спорный вопрос) человека. А он смакует своими еле движущимися губами: «Нам нельзя дружить». Потом, как полагается, он спасает ей жизнь, за что она ему премного благодарна, но мысль о том, Как он это сделал не дает ей покоя и она лезет в интернет(!!!), дабы разобраться: кто же такие Каллены. Там она, конечно, находит ответы на все вопросы, а те, что не находит, вычитывает из какой-то энциклопедии про хладных демонов.

Но самое убийственное фильме — реплики. То, что на протяжении всего фильма эти двое говорят друг другу звучит дико пафосно и бессмысленно: «Ты — теперь моя жизнь!», Ты — мой личный сорт героина!» и «Я лучше умру, чем покину тебя.» А как ласково ее Эдвард называет то овечкой, то обезьянкой! Это, конечно, лучше киски и орангутанга, но выглядит комично.

Пафос в фильме вообще изобилует. Клипмейкерство прослеживается начиная от вентилятора, раздувающем волосы Беллы при первой их встрече заканчивая тем, как Эдвард ногой яблочко поймал. Так же глупа сцена в лесу (зачем она рванула в лес я так и не поняла). Идиллия, чтобы сказать «громко!» (непонятно, правда, зачем), что Эдвард — вампир. И тут он задает незатейливый вопрос: «Ты боишься?» Но ответ очевиден: «Нет.» Он решает открыть ей «его истинное лицо» — показать, как он уродлив на солнце. Да, он действительно уродлив — блестит. Ничего уродливее она в жизни не видела. Поэтому она выдает очередную гениальную фразу: «Ты прекрасен», дабы не создать мальчику комплекс неполноценности. Еще одна из дебильных фраз фильма, когда Белла опять включает дурочку в комнате Эдварда: «А где кровать?» Читала, читала, что хладные запомнила, что они не едят запомнила, а то, что не спят — забыла. К тому же, когда он сказал, что мол не сплю я, она не долго думая уточняет: «Совсем?» Даже комментировать не буду.

Положительно в фильме можно отметить неплохую операторскую работу Эллиота Дэвиса, музыкальное сопровождение Картера Бёруэлла и пару все-таки удавшихся сцен.

Что касается актеров:

У Кристен Стюарт с начала и до конца ленты на лице написано недоумение по поводу того, что ее суженный — вампир. Она постоянно открывает рот, как бы для реплики, но ничего не изрекает, а просто его закрывает и удивленно хлопает глазами.

Роберт Паттинсон вообще мало мимикой пользовался и эмоции особо не выражал, видимо, роль обязывала. Но в кадре смотрелся правдоподобнее Кристен Стюарт, правда, ненамного.

Итог: Фильм не несет какой-то смысловой нагрузки, которую должен нести качественный фильм. В плюс фильму ставят переданную настоящую любовь. Однако, есть фильмы о любви намного лучше данного. А это воспевание искусственной любви и пафосные фразы не дают и намека на что-то стоящее.

4 из 10