Рецензии

Буду, пожалуй, неоригинальна. Книг не читала ни до просмотра, не кинулась к ним ни после, ни сейчас желания этого не испытываю. Изначально восторгов по поводу Саги не разделяла, не понимала и не принимала, но потом засунула подальше свой привычный скепсис и решила посмотреть на картины неотягчённым свежим взглядом.

Первое — мне сразу начали симпатизировать герои — семейка т. н. «бледнолицых». А это плюс, ибо всегда приятно лицезреть изящество, вкус и такой ненавязчивый аристократизм, если можно так сказать. Второе — всё-таки во мне ещё остались тёплые чувства и интерес к жизни американских школяров, поэтому «учебные» сцены умиляли и просматривались не без внимания.

Актёрский состав, in my humble opinion, на твёрдую «5». Паттинсон, Фачинелли, Ризер, Грин, Рэтбоун — браво. Особенно порадовала Розали. Кривить душой не буду — для меня самое важное в фильмах это полное соответствие внешности существу, и вот здесь я увидела всё, что мне требовалось: действительную красоту(красоту высокомерную, надо заметить, но от этого ещё более прекрасную) образа и полную феерию характера. Потому как героиня эта гордая, самолюбивая, с долей презренности к окружающим, холодная. Всё было сыграно на 100 баллов. Причём, опять же ИМХО, в жизни Николь Рид куда более приземлённей и «серей», может быть потому что блондинкой с ненавистным взглядом и сжатыми губами она выигрывает у себя, настоящей. Каллены, повторюсь, оставили во мне исключительно восхищение.

Хуже обстоят дела с Кристен Стюарт или… с героиней Кристен Стюарт. Не поняла сама, но, бог мой, что это? Где чувства, эмоции, банальное вживание в роль? Может быть, я одна этого не увидела, извиняюсь. Но за 120 минут я устала от словно «мешком пуганной» с незакрывающимся ртом и странно моргающими глазами Беллы Свон. В этом для меня большой минус. Наверное, она по логике должна быть такой, но мне этого не понять…

Самая яркая сцена для меня — это эпизод с бейсболом. Динамика, экшн, сама игра. Всё-таки у американцев это в крови, и надо отдать должное их безупречной технике и их азартной страсти. Молодцы. Красиво и уместно.

Было бы 10, но на Стюарт лежит слишком большая ответственность, и она, на мой взгляд, не оправдывает свою роль, поэтому

8 из 10

Сестра с подругой решила сходить в кино, просто так, не выбирая фильм, вариантов было немного: комедии, пара мультиков и «Сумерки». А почему нет? Посмотрели, такими оживлёнными эту парочку не видела никогда, конечно же начала расспрашивать, получила в ответ милое хихикание и знакомую фразу: «Так не интересно, посмотри сама!» На этом дело кончилось.

Несколько месяцев спустя перед моим носом покрутили флэшкой с этим самым фильмом, посмотрела…

Пожалуй, это лучшая часть из всех вышедших на данный момент, чувствуется рука женщины: всё романтично, нежно, внимание сосредоточено на интонациях.

Актёры не показались супер профессиональными, но, по моему мнению, сыграли неплохо. Как ни странно, особенно понравились Эсми и Кэралайл: в них чувствуется благородство и аристократизм, теплота и вежливость. Довольно харизматичный учитель биологии разбавлял диалоги подростков милыми фразами, а приз луковица?) Про главных героев сказано и так много, просто хочу добавить, что именно в этой части они кажутся по-настоящему искренними.

Я думаю, что успех фильма был вызван не только романтическим мистицизмом вампиром, но и просто отношением Эдварда к Бэлле: они напоминают мне эпоху рыцарей и прекрасных дам, что сейчас, к сожалению, встретишь не часто: менталитет молодёжи поменялся и в нём зачастую нет места романтике.

8 из 10

Долгое время моя подруга рассказывала мне об этом фильме и о книге. Для меня всё это было просто ещё одним явлением массовой культуры и бизнеса и мне не хотелось тратить драгоценное время на просмотр бог знает чего. И вот однажды мне было просто нечего делать, я нашла этот фильм и начала смотреть… И поняла, что зря так думала и говорила об этой картине. Я просто не ожидала подобного от американского фильма.

Роберта Паттинсона я первый раз видела в Гарри Поттере 4 в в промежуточной роли Седрика Диггори, и когда я увидела его имя на обложке, сразу появились мысли — «этот несчастный мачо». Но он поразил меня своим мастерством и талантом. Позже я читала книгу и поняла, насколько точно он смог передать всю трагичность чувств героя и сложность ситуации, в которой он оказался. Эдвард — идеальный мужчина, но не забываем, что он давно мёртв — такая ирония. Это кажется невероятным — он отрицает наличие у себя души, но такой вопрос напрашивается — как же он может любить её, если души у него нет?Ответ прост — он ненавидит свою сущность, то, кем он стал. И наказывает себя. А отказаться от возлюбленной — что может быть страшнее?

Белла Свон в исполнении Кристен Стюарт — в первый раз на экране я вижу Кристен, и она просто великолепна! Она — не обычная американская девчонка, она — нечто гораздо большее и более глубокое, мудрое и тонкое, чем кажется. Не от мира сего — это точно. Так удивительно видеть, как девушка в трениках и заношенных джинсах за рулём этого красного корыта может быть прекрасной, как героиня шекспировской драмы.

Это главный феномен картины — метаморфоза героев, шекспировские страсти, история любви, для которой на самом деле нет преград, расстояний и времени — как эта пара на наших глазах становится чем-то не зависящим от настоящего. Они застывают в вечности, озарённые светом своей любви. И никто не вспомнит, что он — вампир, а она — современная американка. По сути несовместимые вещи.

Это такая вещь, которая может дать пищу и для ума, и для сердца современного поколения. История всегда возвращается на круги своя. Вот мы и вернулись — к вечным канонам красоты.

10 из 10

Я действительно не понимаю, от чего люди так фанатеют!

Посмотрела фильм из-за того, что мне подруга в школе (я учусь в 6 классе) буквально прожужжала о нем все уши.

Весь вечер пока смотрела, смеялась.

Сюжетец, прямо скажем, не оригинальный. Эдакая «обычная» школьница + типа «загадочный» вампир, а потом в школьницу влюбляется оборотень, утверждающий, что будет он с ней до конца дней (ну или что-то в этом роде), и по традиции все вампиры хотят ее слопать… Избитая до скрежета зубов тема.

Теперь о персонажах.

Во-первых, Эдвард (Роберт Патиссон). Чем, ну чем он заставил столько человек влюбиться в него? Вроде не очень красивый, на счет ума — я не отрицаю, что, может, в жизни он умный, — но в «Сумерках» этого заметно не было. И вот, хоть что мне делайте (а фанаты наверняка хотят от ярости разодрать меня на части), не знаю, как может привлекать блестящий, холодный нечеловек…

Во-вторых, Белла(Кристен Стюарт). Я не понимаю, как могут толпы подростков завидовать девушке, которая практически не умеет говорить, не обладает потрясной внешностью (да, грим ее хорошенько испортил — будто она не была года 2 на свежем воздухе), у которой вечно открыт рот и в которую влюбился вампир (лично меня поверг бы в ужас тот факт, что меня постоянно хотят съесть)???

Ну и наконец, Джейкоб (Тейлор Лотнер). По сравнению с главными персонажами выглядел довольно бодренько, но я ж говорю — по сравнению…

Теперь о спецэффектах. Не ново, но в принципе-то это лучшее что было в этом фильме, ну и еще саундтрек.

Итог. Смотреть — не смотреть, решайте сами, но я считаю что фильм ужасненький.

Ставлю

1 из 10

чисто из-за того, чтобы поставить хоть что-то (но фильм-то достоин 0 из10)

P.S. ах да, почему-то все говорят, что «фильм для девочек 12—14 лет». Зря говорят!

Для получения удовольствия от фильма на мой взгляд необходимо два условия:

1) Вам должны нравится фильмы с вампирами, оборотнями и прочей нечестью.
2) Вам должны нравится фильмы о любви. Причем это даже важнее.

Итак, мнение:

1) Сюжет. На самом деле сюжет оригинален. Лично я не видела до этого ничего подобного. Конечно, были другие фильмы о вампирах, но именно такого сюжета я пока не встречала ни до, ни после. Да и в любом случае, если оценивать в сравнении с остальными фильмами, то получится банальная война фанатов. Повторюсь: на мой взгляд сюжет оригинален. Максимально приближен к книге, что не может не радовать, потому что книга (как и практически всегда) намного более интересная, но это объясняется временными рамками, которые присущи любому фильму. Единственный минус — в некоторых местах слишком затянуто. Любовь — это конечно здорово, но не один поцелуй на пятнадцать минут.

2) Актеры. Мне очень нравится подбор актеров. Радует, что он совпадает с начальной задумкой автора. Если Белла должна быть неуклюжей — значит она неуклюжая. Бледная — значит бледная. Тоже самое и про Эварда и про Джейкоба. Отдельно хотелось бы сказать про войну фанатов Джейкоба и Эдварда. Опять-таки: на вкус и цвет. На мой взгляд оба актера хороши. Оба на своих местах. Тоже касается и остальных актеров: красавицы Розали, рассудительного Карлайла, громилу Эммета и молчаливого Чарли.

3) Декорации. На самом деле не очень показаны именно сумерки. Создается впечатление, что все время погода одинакова. И не важно, греется ли народ на солнышке, или мокнет под дождем.

4) Спецэффекты. Здесь можно описать одним словом: вмеру. Достаточны, чтобы было видно, что вампиры быстры и сильны, но в тоже время не отвлекают от самого сюжета. Правда опять-таки: кожа не то, чтобы сильно блестела, но это даже не заметно.

В принципе все. Единственное, что хотелось бы добавить — стоит сначала прочитать книги. Причем, касательно первой части — не пожалеть времени и заодно прочитать еще и пятую книгу («Солнце полуночи»), тогда много станет более понятным.

10 из 10

Итак, решился написать первую негативную рецензию по фильму, действительно выводящему меня из себя. Начнем по порядку: в моих глазах, неудачное в нем все. От банального сюжета, до отвратительной игры актеров. Теперь подробней:

Сюжет. Как уже сказал — банально. Ла-ла-ла, тра-ля-ля, любовь между вампиром и человеком. Сразу такой вот контрольный вопрос: а какие могут быть чувства у неживого существа? Забавно, однако. Ну да ладно, пропустим. Очень бесит весь тот бред и отсебятина госпожи Мейер. Вот с какого перепугу вампиры у нас читают мысли и видят будущее? Легенды легендами, но это все равно что взять, и написать книгу, где тролли у тебя будут летать и пускать лазеры из глаз. А что, и вампиры и тролли существа мифические, утверждать ничего нельзя, так давайте каждый свои пять копеек вставит? Короче банальщина, причем и с кучей недочетов по ходу развития сюжета.

Актеры. Ещё лучше. Этот недокрасавец Паттинсон, Копетан Нолемоций Стюарт, Анны Кендрики и т. д. Подбор — жуть. Игра — жуть. Вид со стороны этой «сладкой парочки», от которой, простите за выражение, писают кипятком четырнадцатилетние девочки, воротит наизнанку. тоже мне, красивая история любви. «Титаник» лучше пересмотрите, ну или, хотя бы, посмотрите, если не смотрели.

Графика. Унылое впечатление по ходу всего фильма. Это так нужно было? Кажется, что снимали какой-то задрыпанный городок не менее задрыпанного штата в самую унылую осень.

Музыка. Сильно критиковать не буду, т. к. кроме «Supermassive Black Hole» by Muse ничего не вспоминается.

Итог: «Сумерки» — недоразумение современной киноиндустрии и книгоиздательства. Одна из самых унылых любовных историй. Жуть, жуть и ещё раз жуть.

2 из 10

Именно так хочется назвать то, что происходит сейчас с большИм количеством людей в мире. Да, несомненно, книги Стефани Майер стали бестселлерами, но ведь эта тема не нова. Взглянуть хотя-бы на произведения Энн Райс и Лизы Джейн Смит — темы были раскрыты еще этими замечательными авторами и за -дцать лет до нашумевшей саги. Но сейчас не об этом.

О фильме услышала от своих друзей, которые были в восторге от «саги». Решила посмотреть. Уговорила брата скачать. Скачали. Посмотрели. В восторг так и не пришли. Потом подруга посоветовала прочитать книги. Принесла все четыре части. Скажу честно, от книг получила большее удовольствие, нежели от просмотра фильма.

Уже прослеживается тенденция в кинематографе, когда фильмы ну очень редко могут сравниться с книгами и даже превзойти их. Сумерки не стали выделяться из общей толпы экранизированных книг — и в этот раз оказалось, что лучше прочитать книгу, чем посмотреть фильм.

Из «плюсов» фильма могу назвать только операторскую работу (сине-зеленая гамма фильма помогает понять, что это все-же «Сумерки») и саундтреки (Muse люблю уже довольно давно и порадовало, что их музыка разбавила этот искусственный мир).

По правде говоря, «минусов» все-же больше. Это и «коверканье» книги (многих сцен просто нет или они изменены до неузнаваемости), и не совсем удачный подбор некоторых актеров(да, это мое мнение: ну не подходит Кристен Стюарт на эту роль, да и Роберт Паттинсон мог бы сыграть лучше, про многих остальных просто промолчу…), и название «сага» представляет из себя что-то более грандиозное и гениальное, но никак не три-четыре фильма про любовь вампира и смертной, да и по сути-то если бы не было всей этой мистики, то что бы у нас осталось — ну влюбился привлекательный, обеспеченный мальчик в девочку, которая постоянно влипает в истории. Ну и что? Таких историй старый-добрый Голливуд выдает нам каждый год да и не по одной штуке. И все?

Неужели весь этот фанатизм результат удачной работы PR-компаний? Вот и выходит, что сейчас важнее массовость и кассовые сборы, нежели качество. Это не может не огорчать.

Но за виды, цветовую гамму и Muse все же поставлю

5 из 10

-У меня нет сил оторваться от тебя.. -И не надо.(с)

Сумерки. От этого фильма невозможно оторваться. Его можно пересматривать и пересматривать.

Первый раз я смотрела этот фильм у подруги (которой он ну очень нравился) дома частями и на английском языке. Скажу честно: тогда он не произвёл на меня большого впечатления. Но буквально через пару недель он шёл по телевизору и я всё таки решила посмотреть его полностью. Этот фильм меня просто зачаровал и на следующий день я снова засела за телевизор смотреть повтор. А потом решила прочитать книги.

Этот отдельный «Сумеречный мир» завлекает в себя.

Красивый фильм с красивой историей и завораживающими пейзажами. По сюжету вампиры представлены в другом свете: красивыми, сверкающими на солнце, умеющими чувствовать, любить, контролировать свои силы и эмоции.

Большое спасибо Кетрин Хардвик за подбор актёров.

Кристен Стюарт. Я не могу представить никого другого в роли Беллы. Она сумела передать книжный образ. Спокойная, рассудительная, меланхоличная, неуклюжая, отважная и храбрая. Но на мой взгляд есть фильмы в которых она выложилась намного больше.

Роберт Паттинсон. Он тоже хорошо воплотил своего героя. Загадочен, красив, обаятелен. Идеальный вампир этой истории.

Каллены. Так же отлично подобраны актёры. Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Эшли Грин, Келлан Латс. Вот только немного смущает (в плане внешности книжных героев, а сыграли неплохо) Никки Рид и Джексон Рэтбоун. Где? Покажите мне Розали по сравнению с которой меркла красота всех окружающих. Покажите мне медового блондина, которого в книге сравнивали с богом.

Ну и конечно Билли Бёрк. Идеальный образ отца, безумно любящего и переживающего за свою дочь. Ненавязчивый и с хорошим чувством юмора.

Плохие вампиры были весьма убедительны. Коварная и дикая Виктория (Рашель Лефевр), опасный ищейка Джеймс (Кэм Жиганде) и спокойный Лоран (Эди Гатеги) (вот только опять таки по книге он совсем по-другому внешне описан).

Великолепный саундтрек дополняет и украшает сумеречную атмосферу.

Спецэффектов мало, но они тут и не обязательны, ведь отношения героев можно передать и без них.

И пусть это не самый гениальный фильм, пусть многие его критикуют, но для меня он всегда будет одним из любимых.

Итог:

10 из 10.

Я уже переболела «сумеркоманией», и теперь с оглядкой на прошлое смогу написать рецензию на когда-то «самый лучший фильм всех времен!!!».

Сюжет сам по себе нестандартен, поэтому он обратил на себя внимание. Кажется, что фильм очередная мелодрама, а если и не вчитываться в сюжет, то даже какой-то фильм ужасов. Любовь между простым человеком и вампиром, несомненно, очень интересная тема, особенно для девочек-подростков, которые ждут своего Mr. Perfect.

Что мне нравится до сих пор в этом фильме — так это неуловимая атмосфера, которая есть только здесь. Ни в «Новолунии», ни в «Затмении» той атмосферы, переданной Кэтрин Хардвик нет. В этом особенность первого фильме, который приобрел бешеную популярность не сколько в «гениальности» этого фильма, а сколько в эффекте «толпы». Великолепные пейзажи, которые идут с некоторой таинственностью лесов, хранящих древние секреты, легенды индейцев из резервации Ла-Пуш и, конечно же, вампиры. Тут они представляются в абсолютно другом обличье, нежели они были описаны ранее.

Динамичность происходящих действий (такая как сцена игры в бейсбол) сменяется потом монотонностью некоторых диалогов, постоянных выяснений отношений, но в этом некая оригинальность картины. Сюжет крутится только около 2 героев, остальным досталась по паре реплик, что не так хорошо раскрывает их сущность.

Но потрясающий саундтрек, кстати благодаря ему я стала преданной поклонницей некоторых групп, Muse например, переносит в дождливый городок Форкс, где ты становишься Беллой, влюбленной в совершенного хищника, где тебе угрожает опасность от вампиров-кочевников, и где в финале ты одеваешь красивое платье и отправляешься на выпускной.

В этом плюс фильма. Вот почему он приобрел популярность. Во время просмотра ты можешь мечтать, наслаждаться великолепными пейзажами и просто уйти от рутинной реальности.

8 из 10

Просто за те несколько незабываемых минут, проведенных во власти фильма.

Итак, «Сумерки». Чего только я про этот фильм не слушала! Кто-то кричал, что это самый крутой фильм, который когда-либо снимался, кто-то -, что это редкостный бред… Но я-таки решила посмотреть сама, и вот что я поняла.

Сам по себе фильм, а точнее его сюжет, на троечку. Если отбросить всю эту вампирскую составляющую останется довольно банальный сюжет о том, как двое полюбили друг друга, и, преодолевая множественные преграды пытаются сохранить свою любовь. Таких фильмов и книг массы, поэтому сюжет меня как-то не воодушевил…

Актёры тоже не очень. Белла на протяжении всего фильма выглядит как подстреленная лошадь — всё время мотает головой и мычит себе под нос что-то невнятное. Патинсон какой-то аморфный, ровно как и отец Беллы. Хоть как-то расшевелило фильм семейство Каленнов — Розали, Эммет и Элис играют не ключевую роль в фильме, но на них хотя бы приятно смотреть, им как-то верится…

На этом, пожалуй, минусы «Сумерек» закончились. Начну с палитры фильма — она потрясает! Все цвета насыщенные, если это зелёный, то кажется, что ничего зеленее ты ещё не видел, если это синий — то хочется в него немедленно окунуться… Операторская работа хороша! Все эти планы очень вдохновляют — хочется вооружиться камерой и тоже идти так снимать! Далее по списку саундтреки. Вот это огромный плюс! В этом плане всё безупречно! В фильм вписалось всё — и рок MUSE, и почти классика Картера Бёроуэлла и композиции в духе the Black Ghosts. Всё это в совокупности извиняет работу актёров и недочёты сюжета.

Что можно сказать в итоге? Если вы желаете просто полюбоваться красивыми видами и послушать хорошую музыку, не отягощая себя при этом поисками смысла в фильме — смотрите «Сумерки».