Рецензии

Об этом фильме, я узнала от друзей. Вначале я ничего примечательного не увидела, но потом, это сумеречная сага начала меня просто захватывать! Я прочла книгу, узнала многое об актерах.

Если говорить об игре актеров, то мне нравится. Кристен Стюарт — с тех пор, как я посмотрела этот фильм, я начала восхищаться этой актрисой. Как она естественна! Она отлично передала чувства Беллы, думаю, никто другой бы не справился с этой ролью. Ну, а Белла Свон очень самоотверженная, смелая, но неуверенная в себе девушка.

Роберт Паттинсон, наверное, он и в жизни Эдвард Каллен! Его игра — это сплав чувственности и хладнокровия, может я и преувеличиваю. Едвард Каллен для меня, противоречивый тип, с вечно меняющимся настроением. Но он любит Беллу…

Про небольшой городок Форкс…

В фильме Форкс выглядел очень загадочно, постоянные дожди — все это гармонично Сумеркам, подходящая обстановка для этой саги.

Саундтреки фильма чудесны! Группа Paramore и их песня Decode, считая еще клип — звучит и выглядит потрясно.

В общем, «Сумерки» — это фильм, который стоит посмотреть, здесь есть все, цитаты, хорошая игра, загадочная атмосфера — не оставит вас и после фильма, захватывающий сюжет, Вампиры, будоражащие воображения простых смертных, и конечно Любовь!

10 из 10

Это пожалуй самый скандальный фильм 2008 года. Хотя, и сейчас, многие его еще обсуждают, и среди всех этих обсуждений, отрицательных намного больше, чем положительных.

Признаюсь, я тоже сначала купилась на эту историю миленького, светящегося на солнышке(что, разумеется, бред) вампирчика Эдварда, и простой, такой же милой девчушки Беллы. Первое впечатление после просмотра было положительным, но, как это обычно бывает, после второго просмотра фильм оказался для меня абсолютной пустышкой, с кучей каких-то недочетов и каким то скучноватым сюжетом, чего я, увы, не заметила после первого просмотра. Ну, об этом по порядку:

Эдвард Каллен (Роберт Паттинсон)

Бледный, как и все вампиры, молчаливый паренек. Невооруженным глазом видно, что он у нас истинный джентльмен. Благородный такой персонаж, бескорыстно влюбленный в Беллу и пытающийся защитить её от всяких там плохих вампиров.

Сам актер сыграл неплохо, убедительно даже.

Белла Свон (Кристен Стюарт)

Девушка, приехавшая в Форкс, и сразу заинтересовавшаяся странным, по её мнению, пареньком, учащимся в её новой школе. Тут мы видим, что девушка сама делает первый шаг, но с начала получает отпор, а потом уже, еле как догадавшись, что её объект-вампир, взаимную и опасную любовь.

Что касается актерской игры, то мне непонятно одно-одинаковое выражение лица Беллы на протяжении всего фильма. Никаких эмоций. Во всех эпизодах её немного приоткрытый рот и заторможенные движения. Но тут уже сама актриса виновата.

Остальные члены семейки Каллен

Карлайл, Эсми, Элис, Эммет, а так же Розали и Джаспер — все их характеры, по-моему, раскрыли. Актеры сыграли убедительно.

Природа. Саундтреки.

Природа просто восхитительна. Операторы очень постарались. Сам Форкс, своей туманной атмосферой и напоминает сумерки.

А саундтреки да, замечательны. Песня Muse, звучащая во время игры в бейсбол, очень подошла этому эпизоду. А также, поставленная в финальные титры, песня моей любимой группы Linkin Park, очень порадовала.

В целом, считаю, фильм хорош в большей части благодаря отличной работе операторов, природе и, конечно, красивой музыке.

5 из 10

Мне кажется, если я не выплесну, все что накопилось в моей душе по поводу данного «шедевра», я просто одичаю и пойду сосать кровь направо и налево, пока не доберусь до хрупкой шеи «писательницы» Стефании Маер (О! Бог ей судья!). Так и хочется спросить: «Стефании, за что?». Многие боятся конца света 2012г., я же боюсь новых книг Маер.

1. Адская книга.

Тут с какой стороны не подойди — талантом и не пахнет. Книга просто убивает мозг, читаешь ее, и чувствуешь, что глупеешь. Сразу чувствуется писательница — полный дилетант, и как оказалось это на самом деле так. Уж что мне только не доводилось читать (и классику и слюнявые любовные романы), но эта книга не может похвастаться ни богатством языка, ни художественными литературными приемами, ни лихим заворотом сюжета, ни проникновенностью передаваемых чувств и эмоций, ни…ну хватит. Самое обидное, что я действительно ожидала шедевра, думала, ну если фильм «так себе», то книга она всегда, по определению, хороша. Не тут-то было.

2. Фильм:

Я бы причислила его к категории фильмов, про которые говорят «посмотрел и забыл». Но как же тут забудешь — не дают же! Охи, вздохи, восторг и, ну вот я решила «что может что-то не поняла», посмотрела фильм еще раз более внимательно. Во время просмотра в мозгу вихрем проносится множество глупых вопросов сюжете, о представленных образах, о неподдающейся объяснению логике героев.

3. Вампиры:

Если вы ожидаете увидеть в фильме любимых кровососов, такими как вы и вся наша планета Земля их себе представляет — не надейтесь. Маер и Кэтрин (режиссер) своим злобным вторжением перекроили просто все представления об этих милейших существах, которые давно устоялись и вошли в легенды. Ни солнца они не боятся, ни крестов, в зеркалах отражаются, клыков нет…дальше хуже, вампиры-добряки учатся в школе из года в год, и питаются братьями нашими меньшими. Естественно, домашних животных их семье заводить проблемно, да в округе их и не осталось. Вообще куда смотрит Гринпис?! «Мы идеальные хищники», — хвастает нам Эдвард, сверкая безумных взглядом. Да уж, хищники — без острых зубов? Без клыков? Это ж где такое видано? Полнейшая глупость.

4. Персонажи, актеры:

Первое появление веселой семейки вампиров в кадре невольно вызывает глупую ухмылку. Ну просто, восставшие из ада, белые лица, лицо лопатой, я б при виде подобных сразу бы дала деру из столовой, а то и из школы. Но, естественно, учащиеся школы этой ненормальности не видят.

Лично мне больше всех в фильме импонируют Джаспер, не моргающий блондин из Калленов, явно чувствующий себя «не в своей тарелке» — еще бы, я его понимаю, так сложно — учиться среди еды. И Джейсон, ищейка — «плохой» вампир. Обоих отчасти люблю за то, что они хотели съесть главную героиню фильма, за это им два балла! Ах да, еще симпатичен доктор Карлайл внешностью и поведением, правда с гримом явный перебор, это касается всех «вампиров». Вообще прекрасная идея: вампир — хирург, удачно устроился.

Роберт Патинсон играет неплохо, но то, какую он несет чушь и, что творит в кадре, следуя своей роли, сильно мешает объективно оценить его талант. Внешность необычная — это плюс. Бэлла, в Бэлле мы видим девочку необычную: немного заторможенную, отрешенную от мира. Она часто находится в прострации и с трудом подбирает слова. Похоже, в детстве героиня пережила сильную психологическую травму, и теперь ей нелегко находится в обществе, притом у девочки напрочь нарушена система координации. Мозжечок, знаете — вещь не шуточная, тут и до того света не долго. Но вся «необычность» Бэллы сыграла ей на руку. Сотни лет вампирам жить очень скучно, столько нормальных людей повидали за свою жизнь, а тут такой кадр появился, естественно, Эдвард заинтересовался девушкой. Притом ему до тошноты нравится запах ее крови, за это он полюбил ее вдвойне. До вчерашнего дня думала Стюарт ужасная актриса, но вчера глянула с ней другой фильм, там ей лет 12, и слушайте, прекрасно справилась с ролью. Видно у нее не прогресс с годами, а регресс, очень грустно.

5. Диалоги. Я твоя овечка, ты мой баран, не — пастух, ах, да — лев!

Диалоги — «высший пилотаж». Похоже, Маер открыла несколько любовных романов, и одолжила оттуда все банальные фразы, что нашла. «Как долго я ждал тебя», «Теперь ты — моя жизнь» и все в таком духе. Потом соригинальничала и придумала комплимент, который фанатов просто восхищает «Ты мой лучший сорт героина». Сравнение с наркотой, ничего лучшего не придумала? Упаси, Боже меня от таких сравнений. Странная привязанность к приматам семьи Калленов удивляет. Эдвард называет Бэллу «моя обезьянка», а Розали называет своего парня «мой орангутанг». Развели тут Зоопарк. Знаменитое высказывание про овечку и льва — ну, детский сад на прогулке. Эдвард тебе сколько лет? Давно пора вырасти из этого возраста. В общем, диалоги убивают, что в фильме, что в книге.

И напоследок: меня ужасно злит наглое сравнение этой истории с историей Ромео и Джульетты. Люди, опомнитесь. Где Маер и где Шекспир!

6. Плюсы:

Фильм просто приятно смотреть, если не вдумываться в его смысл. Красивые съемки, заглушенные цвета, музыка. Это его сильно спасает.

Ставлю

4 из 10

К моему огромному счастью, я уже переболела этой сумеркоманией, хотя почитать книжку на досуге можно. Все таки есть что-то удивительное и новенькое в этой истории. Фильм, я посмотрела до того, как прочитала книгу, поэтому у меня сложилось сначала довольно хорошее мнение о фильме и не захотев дожидаться следующих фильмов, взялась за книгу. Отсюда и началось самое интересное:

Для начала персонажи не такие, каких я представляла при чтении. Я как могла пыталась вложить в описание из книги персонажей из фильма:

Белла — Кристен Стюарт

Актриса хорошая, под описанием подходит, но вот что-то в ее игре напрягало. Какая то она неподвижная, и как мимика ее почти не менялась на протяжении всего фильма. Я видела другие фильмы с ней и я думаю, что она могла сыграть получше, хотя кто знает, можно ей сказали так играть.

Эдвард — Роберт Паттисон

Для фильма хорош, хотя в «Новолунии» разочаровал. Немножко изюминки и было бы круто.

Карлайл — Питер Фачинелли

Извините, но лично я не видела в нем Карлайла.

Розали — Никки Рид

Она же должна быть прекрасна как солнечный свет, таинственна как лес в лунном свете. Никки — очень красивая, но хотелось бы видеть не перекрашенную в блондинку, а натуральную блондинку с вьющимися локонами, с видными формами женщины, а не перекрашенную девушку с не до конца крашеными бровями и накрашеную до такой степени, что даже не узнать. Никки красива в своем цвете, но блондинка — это явно не то.

Джаспер — Джексон Рэтбоун

Я симпатизирую этому актеру, но в «сумерках» его превратили просто в отсталого, а он, по моему мнению, должен быть величественным, гордым и плотоядным.

И наконец, Эммет, которого сыграл Келлан Латс, и Элис, которую сыграла Эшли Грин — подобраны шикарно. Такой большой, мускулистый парень-красавчик, внушиющий страх и такая маленькая Элис, гибкая, веселая и милая. Молодцы!

Фон. Музыка. И прочее.

Я так и не поняла почему все в каком то голубом цвете. Появлялось такое ощущение, что с камеры забыли снять пленку. А музыка — мне не запомнилась, хотя там были какие странные звуки, которые даже не очень то на саундреки походили. Только на бейсбольной площадке выкатились. Единственная песня, которая запомнилась.

Хотелось бы добавить, что некоторые сцены, которые, по непонятной мне причине, были вырезаны, не плохи. Многие сцены мне даже запомнились очень сильно. Так что, некоторые сцены можно, а точнее нужно было оставить.

Близясь к завершению, хочу сказать: Фильм хороший, актеры — тоже ничего, но книга производит больше впечатляет. Но разве оригинал хоть кто-нибудь мог переплюнуть?

Именно такой вопрос я задала себе после просмотра. Конечно, фильмы разные бывают, но…

Сюжет абсолютно неинтересный. Точнее, он никакой. Как можно было растянуть ЭТО на два часа?! Это не фильм, это просто «Веселые картинки», сопоровождающиеся какими-то невнятными диалогами.

Сначала мне казалось, что режиссер и актеры не смогли ничего донести до зрителя. Но потом я поняла, что они тут не при чем. Как бы они ни старались, все равно хорошего фильма не получилось, потому что сам сценарий — самая настоящая мура. В чем суть? В чем смысл? Как можно было так испохабить тему вампиров?

В общем, фильм советую посмотреть тем, кто часто разочаровывается после просмотра фильмов. Уверяю вас, после просмотра «Сумерек» все ранее просмотренные фильмы покажутся вам просто гениальными, и вы будете не так критично относиться к новым просмотренным фильмам, ведь, как известно, все познается в сравнении. Именно за это чудесное свойство «Сумерки» заслуживают один балл. Поэтому

1 из 10

Фильм «Сумерки» с самого первого просмотра не оставил меня равнодушным. Более того после фильма мне захотелось прочитать и книгу, а затем и все ее части. Мой вердикт — «Сумерки» один из лучших экранизированных фильмов, снятых на основе книг. Как правило, в основе подобных фильмов всегда должна лежать очень яркая книга — раз она смогла «зацепить» режиссера и сценариста, но, к сожалению, большинство фильмов уступают книгам по своей поверхности, передаваемым эмоциям и минимизации линий сюжета. В данном случае фильм не уступает книге и, самое главное, сценаристы не увлеклись и не стали превосходить ее — поэтому считаю, что создание фильма полностью соответствует потрясающей книге Стефании Майер «Сумерки».

Про сюжет фильма было много сказано и, казалось бы, нечего добавить, но я все же попытаюсь выделить наиболее удавшиеся линии сюжета и отметить их уникальность. Прежде всего, стоит остановиться на идее — вампиры, на первый взгляд — банальная тема. Но авторы смогли актуализировать ее — найти в злом начале — что-то доброе и прекрасное, сделать избранность и уникальность в вампирской среде, наделить их сверхъестественными способностями и, самое главное, настолько приблизить к человеку, что ты начинаешь верить и мечтать о такой реальности. И эта линия получает свое особое воплощение именно в фильме, а не в книге.

Другим ярким моментом является, конечно же, любовь — нереальная, невозможная, запретная любовь между вампиром и простым человеком. Но и здесь авторы не делают банальностей — Эдварда они делают Героем своего времени, в которого влюбляется практически вся женская половина населения. А его избранница также наделяется уникальными качествами. На первый взгляд простая девушка, без особых ярко выраженных черт, постоянно попадающая в какие-то передряги, влюбляет в себя нашего героя. Именно он перед нами раскрывает ее уникальность — то, что скрыто для простого человеческого взгляда — ее притягивающий запах, недоступность ее мыслей Эдварду и глубокий внутренний мир. Уникальности Эдварда и Беллы привносят в их отношения непредсказуемость и, соответственно, наш интерес.

Отдельно стоит отметить то, как здорово снят фильм — он прекрасно передает атмосферу жизни Форкса — маленького городка, но со своими характерными чертами. Уникальная природа, которая завораживает своей красотой и заставляет поверить в чудо. Своеобразие природы выступает незаменимой частью сюжета, ведь именно благодаря ей мы понимаем особое значение этого городка для семьи Каленов. Игра в бейсбол позволяет нам воочию увидеть сверхъестественные способности семьи вампиров и их своеобразные взаимоотношения внутри семейных уз.

Музыкальность — прекрасное дополнение к вышеупомянутым «плюсам» фильма. Она не просто передает настроение и необычайность сюжета, но и воплощает определенную энергетику героев — благодаря звукам, тональности, нотам передаются эмоции героев и их внутренние переживания.

Подводя итог всему вышесказанному, нужно упомянуть и об игре актеров — Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт потрясающе воплотили в реальность задумку Стефании Майер — олицетворили столь уникальных героев, смогли правильно передать их образ жизни, мировоззренческие устои и внутренний мир… Но, говоря об актерах, не сказать про игру остальных героев просто нельзя — каждый образ, каждый персонаж был прекрасно воплощен в реальность — за что им огромное спасибо.

Фильм, который, наверное, уже посмотрели все, не оставляет равнодушным…

9,8 из 10 (совершенству нет предела)

Кто бы что не говорил, но это один самых лучших фильмов, которые я когда либо видела. Здесь собрано всё: музыка, актеры, сюжет. Я читала книгу на английском, и да, пусть язык не так сложен, но сюжет — вот что привлекает всех вокруг. Часто ли в жизни такое бывает?Не думаю.

И речь не вампирах. речь о любви. Неважно, что Эдвард — вампир, а его возлюбленная — человек. Это фильм о силе воли, об усилиях, которые герой предпринимает, только бы защитить, сохранить своего возлюбленного, пусть даже ценой собственных страданий. Эдварду очень тяжело находиться рядом с Беллой, ведь он — реальная угроза ее жизни. Но любовь поможет преодолеть всё.

Это магический, волшебный фильм. природа невероятна, музыка подобрана как нельзя лучше и угадывает настроение и героев, и зрителей. Когда я впервые посмотрела этот фильм, после прочтения книги, я была просто в дурмане, в непонятном состоянии, потому что он завладел мной. Прекрасный Роберт Паттинсон, в которого невозможно не влюбиться (и да, мне не 16 лет), он даже маме моей понравился! и не только моей.

Потому что обаяние, исходящее от его героя, просто завораживает. Ты находишься во власти его глаз, голоса, и я считаю что сыграл он безупречно.

Белла же, конечно, отвратительна, но весь фильм вытягивает на себе Паттинсон, да и все Каллены. Актерская игра всех, кроме Беллы, прекрасна. Эти люди именно такие, какими я себе их представляла.

Для чего я это пишу? Для того, чтобы сказать: это волшебный фильм. Он в самой меньшей мере о том, кто вампир, а кто оборотень, а кто и вовсе человек. Фильм о всепоглощающей любви, за которую не жаль отдать жизнь. Многим не нравится этот фильм, потому что они сами не умеют любить. А если вы влюблены, или любите, для вас этот фильм станет чем-то, что запомнится навсегда.

10 из 10

«Сумерки» — насколько я знаю, то это фильм по довольно популярной во всем мире книге, английской писательницы Стефани Майер. В книге повествуется о любви телочки и парне — вампире. Книга имела успех и обзавелась несколькими продолжениями, но вот незадача, на больших экранах то книги не было, и надо было что-то менять и в 2008 году фильм все таки вышел, и произвел эффект разорвавшейся бомбы. С бюджетом в $37 000 000, по всему миру фильм собрал $408 773 703. Но несмотря на это, я не могу понять, чем так хорош этот фильм? Я объясню свое негодование:

1. Актерская игра. Я стараюсь не придираться к актерам, но когда я на экране вижу говорящие бревна, то в стороне я не останусь! Итак, я бы хотел рассказать о двух главных персонажах, а именно Роберте Паттинсоне и Кристен Стюарт:

Роберт Паттинсон/Эдвард.

После просмотра у меня сложилось мнение, что его утвердили на роль в фильме, только из-за внешности, но как всем известно, актер — это не модель. А в фильме он играет именно красавчика Эдварда, который из всех сил старается играть, но у него это получается на оценку 3 и то с натяжкой. У него конечно должен быть депрессивный вид, но не до такой же степени! И почему он никого не кусал в шею, он ведь вампир??

Кристен Стюарт/Белла.

А вот тут полный провал. Эмоции, чувства и постоянно открытый рот — все у нее проходит с одной гримасой и с открытым ртом. Весь фильм она закидывает волосы за ухо и все, другие действия появляются крайне редко и она как-то странно реагирует на все, что происходит вокруг нее. Все воспринимает так спокойно! Диалог с девушкой: Я вампир, я кусаю людей и выпиваю из них кровь! Поэтому я такой бледный! Какова ваше реакция?. Если бы на лице Роберта Паттинсона не было бы столько грима, то я бы подумал, что вампир — она! Наверно, после этого фильма, создатели фильма очень пожалели, что взяли ее на главную роль.

2. Странное изображение вампиров. Может я что-то не понимаю, но почему у вампиров тут есть: неимоверная скорость, сила, как у Геракла, что они могут руками останавливать машины. Получается так, что все вампиры в фильме — Супермены, но из-за этого теряется основная сущность вампиров и красота в прямом смысле слова. Я считаю, что их можно было назвать: Супер-Каллены, что-ли? А что, подходит!

3. Спецэффекты. Без дрожи не вспомню. Фильм с бюджетом в 37 млн.$ по спецэффектам стоит на уровне «Кода Апокалипсиса» или фильма «Вий» с Натальей Варлей в главной роли.

Эти три весомые причины, могут дать фильму оценку 4—5 баллов, но раз весь мир сходит с ума по этому «шедевру», то фильм все равно будет считаться «гениальным» и собирать кассу, даже когда наступит «писательский маразм»…

Про этот фильм не написал уже только ленивый. Потому что феномен популярности «Сумерек» не поддается объяснению, анализу да и просто здравому смыслу. Во всяком случае моему. Ругают фильм не меньше чем хвалят. Но самое интересное, что даже крайне нетерпимые «сумеркофобы» посмотрев первый фильм и убедившись, что он ну никак не соответствует их эстетическому восприятию, не поленились сходить на второй и на третий. И на четвертый пойдут обязательно.

Фильм действительно уникален. Сравнительно небольшой бюджет, полное отсутствие больших звезд и, как единственный козырь, роман Стефани Майер (популярность которого до выхода фильма, кстати, явно переоценивают). И как итог — три года мировой «сумеркомании». И это еще не предел.

Что же мы имеем? Сюжет весьма и весьма незамысловат. Парень влюбляется в девушку, она отвечает ему взаимностью. Но… Не все так просто, ведь парень-вампир и самое большое в его жизни желание — попробовать любимую на вкус. Правда, это единственный его недостаток. Он смел, силен и совершенно неотразим. В общем, у девушки никаких шансов ускользнуть. И ее это вполне устраивает.

Подобное было уже тысячу раз и несомненно повторится в будущем. Только вместо вампира будет зомби, кентавр или пришелец с планеты Нибиру.

Но именно «Сумерки» поразили умы и сердца большинства девушек от 10 до 50 лет (да и многих мужчин тоже). Мне кажется, чтобы реально оценить этот фильм нужно признать наконец, что он совсем не о вампирах (они идут лишь приложением к основному действию), а о Любви. И как фильм о Любви он стоит всей истерии вокруг него. Потому что очень трогательный и искренний. И настоящий.

Несомненная удача фильма — прекрасно подобранный актерский состав:

Кристен Стюарт, конечно же, лучшая Белла. Она полностью соответствует описанию своей героини: «Я гляжу ей вслед, ничего в ней нет, а я все гляжу — глаз не отвожу». И если вспомнить, что на момент съемок девушке было всего 17 лет, справилась с ролью она превосходно.

Роберт Паттинсон. Здесь все просто. Мир давно ждал нового героя, взамен устаревших (и постаревших) Бреда Питта и Брюса Уиллиса. И вот он пришел. В образе аристократичного вампира с пронзительным взглядом. Ничего не скажешь, актер очень достойный. Думаю его ждет большое будущее, если сможет выбраться из под сумеречной лавины.

Резюмируя могу сказать, что фильм безусловно стоит того, чтобы его смотреть. В любом возрасте. В любой точке земного шара. Сегодня и через 20 лет. Потому что Любовь — вечна и бесконечна.

10 из 10

«Сумерки» — пока мой любимый фильм из всей сумеречной саги (это никак не касается книг). Посмотрела его сравнительно недавно, так как не очень люблю чересчур ажиотажные киноленты, но фильм чем-то взял, что-то в нем есть, а что непонятно? В принципе любовный дует человека и вампира не нов, вспомнить ту же Баффи, но фильм поглотил настолько, что пришлось читать книги и с нетерпением ждать финальных частей.

Много писать не буду, по-моему, о «Сумерках» сказано уже и так достаточно, но все — таки хочется кое-что и отметить. Фильм очень красиво снят, лесные пейзажи на высшем уровне; сам городок Форкс показан как немного мрачноватый и дождливый, но тем не менее кажется уютным и гостеприимным.

Актеры подобраны прямо в яблочко. Такое впечатление, что Стефани Майер списывала образы прямо из фильма. Особенно понравился актер, игравший Чарли.

Хочется сказать несколько оправдательных слов в адрес Кристен Стюарт. Очень часто ее критикуют, называя страшной и никудышней актрисой. Конечно она не мисс Мира, но довольно таки симпатичная девушка и ничем не уступает другим известным акрисам Голливуда. А по — поводу ее игры, то именно Беллу она сыграла так как и должна была. Белла и в книге немножко заторможенная и вечно неуверенная в себе. Видела Стюарт в фильме «Комната страха», то здесь нет никаких сомнений, что она действительно по-актерски талантлива.

Роберт Паттинсон вполне неплох в роли влюбленного вампира, но местами мне казалось слегка переигрывал, хотя может так было и задумано.

И вот актриса, которая играет Розали на Розали немного непохожа. Все-таки в книге она описывается как очень красивая девушка с шикарной фигурой, но в фильме ничего подобного в ней не заметила, хотя на вкус и цвет… А что касается остальных Калленов то в фильме их к сожалению было мало, как для меня.

И очень хотелось бы сделать акцент на музыки. Музыка просто бесподобна, особенно «Full Moon» в самом начале сразу задает тон всему фильму и уже тогда понятно, что героиню ждет неожиданный поворот судьбы; и бейсбол под «Suppermassive Black Hole»; и классика, и все, все другие произведения.

Одним словом хороший фильм без уже до чертиков надоевших острых клыков, крови и Дракул. И поэтому твердая 9.

9 из 10