Рецензии

Я была наслышана о «Сумерках» с самого дня премьеры. Предо мной так и мелькали майки, сумки с эмблемой саги и её героями. Наконец найдя диск я решила лицезреть это творение про вампиров. Мягко говоря я была в шоке. Грубо же будет нецензурная брань по поводу подбора, актеров, сюжета да и всего фильма.

Сначала шел красивый пейзаж леса, хищник гонящийся за беспомощным зверьком. Довольно милая картина.

Дальше хуже, хуже и хуже. Приезжает наша Бэлла в Форкс. Стоит как деревенская дурочка посреди комнаты с кактусом. И дарит отец ей машину, старенькую, но хорошую. В школе все героиню любят, дружат. А нет видит Бэлла… Эдварда. И ей все бы пофиг, да одноклассники её дергают, мол не смотри он тихий, робкий. А Бэлле по барабану. Лучше бы слушала одноклассников. Выбрала кого-нибудь и не длился фильм, но бюджет должен отработать деньги. Знакомится наша героиня с родителями Эдварда, зная, что они вампиры гуляет с ними в бейсбол. И как любой фильм там не может не быть злодеев. Один из них, Джеймс, влюбился в Бэллу, гонится, ищет её, шантажирует.

И вот момент в балетной студии. Я немного очнулась. Мне стало интересно, что будет. Видя как Джеймс пытается, ну что-то сделать с Бэллой, я понимаю, что скоро появится Эдвард. Так и случилось.

Вампиры, это гордая нежить, которые живут в замках, насилуют и пьют кровь людей. Мы раскрываем в «Сумерках» новый образ вампира. Вампиры не горят на солнышке, а сияют, отражаются в зеркале, не спят в гробах и главное не пьют кровь людей. Черты образа вампиров утеряны.

Возможно Хардвик зря выбрала на роль Эдварда Роберта Патинсона. Ему не идет образ вампира. Про Бэллу это отдельная тема. Кристен Стюарт ходит с открытым ртом весь фильм. Меня это раздражало, как и непричесанные волосы Паттинсона.

Музыка довольно приятная. Как раз под стать такому фильму.

Считается, что этот фильм про любовь вампира и девушки. Есть девушка, но нет вампира. Есть обычный парень, который пытается быть загадочным и вампиром. Но у него это не выходит.

1 из 10

«Три вещи я знала наверняка. Во-первых, Эдвард был вампиром. Во-вторых, часть его, не знаю насколько сильная, жаждала моей крови. И в третьих, я была абсолютно влюблена в него…»

Эта фраза, сказанная главной героиней фильма, как нельзя более точно отражает содержание фильма, который был снят по одноименной книге Стефани Мейер, которая стала мировым хитом. Сама история про любовь земной девушки и вампира не нова и экранизировалась уже много раз. Тогда как можно объяснить то, что очередной ее пересказ затронул сердца миллионов зрителей во всем мире?

Секрет кроется, разумеется, в первоисточнике, потому что что вопрос что лучше: фильм или книга тут вообще не стоит. Конечно же книга. Она написана от имени главной героини, девушки по имени Белла Свон, которая переезжает к отцу в маленький город Форкс, в котором и знакомится с красавцем Эдвардом Калленом, который на поверку и оказывается вампиром. Да к тому же и не единственным в своем роде. Все чувства, все мысли, все переживания как нельзя лучше были отражены в бестселлере Стефани Мейер, чего к сожалению, фильм не смог передать в полном объеме.

Еще успех его кроется в том, что история про вампиров была преподнесена нам по-новому, до этого показывающая нам их исключительно со стороны мистики, ужаса, или боевика, как например в »Блэйде». Это именно мелодрама. Мелодрама, показывающая нам чувства двух молодых людей ничуть не хуже чем в любом другом романтическом фильме. Экшн-сцена в фильме всего одна, и как нетрудно догадаться в конце, что еще больше подчеркивает его эмоциональный надрыв. А некий готический ореол и очертание фэнтези напоминают немного о фильмах Тима Бертона.

Исполнители главных ролей необъяснимо хороши и невероятно притягательны. Забавно, что исполнитель роли Эдварда Каллена Роберт Патиссон до этого отметился ролью в фильме »Гарри Поттер и Кубок Огня», который был основан на другой безумно популярной книжной серии о маленьком волшебнике, созданном Джоан Роулинг. С первых минут появления его на экране мы начинаем понимать, что с ним кроется какая-то загадка. Он чересчур замкнут и избегает встреч, появляется только с другими членами своей семьи. Он обладает нечеловеческой силой, старается не так часто появляться при свете дня, и наконец эта, так нежелательная для него поначалу влюбленность…

Кристен Стюарт прекрасно сыграла девушку, непохожую на остальных. Ее отличие от остальных обитателей средней школы очевидно. И в этом они были с Эдвардом похожи. Первое, что ее поразило при первой встречи с Калленом — были его глаза, которые как казалось смотрели ей прямо в душу… Белла была не такой сухой и безразличной, но определенные события в ее жизни делали ее тоже немного замкнутой и не давали чувству, зарождающемуся внутри нее, вырваться наружу.

В любовь, вспыхнувшую между Беллой и Эдвардом верится без труда. После премьеры фильма даже пошел слух о романе Кристен и Роберта, но где было показано развитие отношений? Все было как-то слишком уж быстро. Может быть этого не позволял хронометраж фильма, но он был бы более бесценен если бы был ближе к оригиналу.

Остальные актеры тоже очень красиво вписываются в общий фон картины. Особенно эффектно смотрится Карлайл Каллен в исполнении Питера Фасинелли, отца Эдварда. Чем-то он даже напоминал Ральфа Файнса, только исключительно с положительной стороны. Также в фильме мы узнаем, что помимо Калленов, которые считали себя вегетарианцами, так как питались кровью животных, существовали еще и Кочующие Вампиры, которые отнюдь не стеснялись полакомиться главным деликатесом — человеческой кровью…

Визуальный фон в фильме просто превосходен, а вот с технической точки зрения спецэффекты довольно-таки плохи, но на это не особо обращаешь внимание, потому что режиссер Кэтрин Хардвик не акцентировала на них внимание. Хотя сцена игры в бейсбол под аккомпанемент песни группы Muse «Supermassive Black Hole» является одной из лучших в фильме, которая кстати и позволяет воочию сравнить Калленов и Кочевников и отметить какие они разные.

Саундтрек фильма отличался преимущественно мелодичными песнями, которые плавно переплетались с гитарными и рок-композициями, с мощным эмоциональным вокалом. В него вошла также песня группы Paramore «Decode» и даже сами Linkin Park отметились в титрах с песней »Leave Out All The Rest».

Итог. Это красивая сказка о любви, непохожая ни на какую другую. Она добавляет лучи света в мрачные истории о вампирах, которые показывали нам до этого. Фильм значительно проигрывает книге по которой он был снят, это правда, но он совсем неплох. К тому же после его премьеры Белла Свон и Эдвард Каллен воспринимаются у нас в памяти исключительно как Кристен Стюарт и Роберт Паттинсон.

Симпатичная, хрупкая, неловкая и маленькая девочка приезжает в маленький городок к одному из своих разведённых родителей (отцу). Она вся такая беззащитная, грустная и нежная… У неё с первых же дней на новом месте начинают возникать неприятности («классические», а поэтому всегда трогающие чуткие сердца). Ну и конечно появляется рыцарь, который отдаст всё ради сохранности своей Дульсинеи. Он невероятно силён, отважен и вроде как очень красив (ну как минимум своеобразен). Но, кроме того, он ещё и очень опасен — ведь он вампир! Организм его хочет кушать, а душа любить. Им никак нельзя быть вместе. Так что же победит — нарастающие чувства (голода в том числе) или обстоятельства?

Этот фильм можно воспринимать ТОЛЬКО на эмоциональном уровне. Поэтому в отзыве столько прилагательных. Есть он и она, а всё что кроме, легко исправить с помощью кола. Все сюжетные ходы здесь классические, диалоги тоже на цитаты не расхватиш. Но снято красиво. Есть такая пословица — «дорого да мило, дёшево, да гнило». Фильм получился очень милым: персонажи милые, декорации милые и музыка тоже (с 2009 года сложно найти романтичную песенку чтоб она не была засвечена в Сумерках).

Обсуждать режиссёра, сценариста и прочих смысла не имеет. Они в точку попали, деньгу срубили. Актёрами большинство непридирчивых смертных останутся удовлетворены (что-то вроде: «ну ладно… за то он(а) такой(ая) милый(ая)'). Кристен Стюарт смотрится нормально. Роберт Паттинсон, о котором нет двух одинаковых мнений, всё-таки, как показывает статистика, много кому угодил. Как минимум персонаж харизматичный.

Совет один. Те, кто восприимчив, оценят лиричность атмосферы фильма, персонажей и будут растроганы. Те, кто не любит так называемые «с*пли», будут шокированы. А средним нужно брать под руку свою вторую половинку и просматривая фильм (любую его часть), думать не о диалогах и сюжетных поворотах (а то можно испортить всё впечатление), а проникаться атмосферой.

5 из 10 по моему личному романтикометру (это не оценка, а цитата из другого фильма(так то выше оценка)).

Сколько же разных мнений среди киноманов и обычных зрителей можно услышать о сумеречной саги! Восторги, ненависть, противоречия, раздражение и наконец чистой воды фанатизм — у каждого человека свое субъективное отношение к этим фильмам, и единственный объективный вердикт, который можно вынести экранизациям романов Стефани Майер — это массовое неравнодушие к оным! Автор этих строк, книжек Майер даже в руках не держал, и потому в данной рецензии не будет никаких сравнений фильма с литературным первоисточником и жалоб по поводу тех или иных книжных аспектов, угробленных при переносе на пленку. Когда я впервые посмотрел «Сумерки», я был в небывалом восторге. Мне показалось, что в мире кинематографа родилась абсолютно свежая, оригинальная и бесконечно атмосферная история, способная как подарить настоящее эстетическое удовольствие своей очаровательной картинкой, так и воодушевить бесконечной романтикой и любовью. И пересматривая данную ленту сейчас, было бы с моей стороны настоящим кощунством написать, что мое мнение и отношение к этому фильму изменилось. Нет, господа — оно только закрепилось! Я считаю работу Кэтрин Хардвик, в своем жанре невероятно утонченной, свежей и безумно привлекательной — это идеальная молодежная мелодрама на вампирскую тему, которая, я вас уверяю, через лет 10—20 для определенного поколения будет в своем роде культовой и даже эпохальной — эдаким кинематографическим напоминанием о первом десятилетии 21 века, ну и конечно же чьим то вечным символом юности. И как бы противники саги ни плевались и ни морщились от одного только названия картины, а критики ни предрекали оной скорейшее забвение — данный цикл все равно никогда не канет в лету.

Кстати, хочу сразу предупредить — я не фанат «Сумерек»! Я всего лишь бесконечный обожатель кинематографа и собственно прекрасных образцов, которые оный изредка нам преподносит. Так же, я не ценитель определенного жанра — каждое направление меня по-своему радует и вдохновляет — главное, чтобы фильмы были в своем роде увлекательными и интересными. Несмотря на то, что мне нравятся абсолютно все серии сумеречной саги, не могу не признать, что первая часть, которую сняла Хардвик, получилась особенно слаженной и необычной. Многие буквально плюются на любовь главных персонажей фильма, а я вот считаю, что романтическая линия в этой ленте по-хорошему нестандартная и во многом даже оригинальная. Да, моментами отношения Беллы и Эдварда выглядят несколько приторно и сопливо, но господа — вы забыли, что такое молодость и первая любовь? Не спорю — весьма возможно некоторые любовные моменты тут очень разукрашены и утрированны, но стоит ли забывать, что перед нами рождаются чувства между древним вампиром и человеком, а не между каким-то крутым парнем из школы и молодой черлидершей. Они вполне могут быть идеализированными, ибо во всем этом присутствует волшебство и сказочность, что позволяет допустить подобное проявление чувств, которых в обычной жизни не существует. А что касается соплей, — ну, если культовые мелодрамы зачастую неспособны уйти от подобных моментов, тогда какие могут быть претензии к современной любовной истории снятой для молодежи, в сказочной манере?..

К Роберту Паттинсону и Кристен Стюарт, я отношусь весьма равнодушно — оба кажутся мне не слишком эмоциональными лицедеями, которые моментами выглядят несколько деревянно. Но, стоит признать, что в данной картине они смотрятся вполне компетентно. Не знаю, какие были бы у меня ассоциации прочти я оригинальные книги, но, в контексте художественного фильма — они довольно-таки органичны. Она, замкнутый и необщительный подросток с абсолютно непримечательной внешностью, а он — внешне молодой и привлекательный, но внутри достаточно мудрый и повидавший жизнь, вампир. В каких-то моментах они замечательно контрастируют друг с другом, вызывая необычные ощущения, а в каких-то — дают маху немного переигрывая в определенных ситуациях. Но, стоит отметить, что в этих ситуациях зачастую виноваты сценаристы, прописавшие актерам излишне надуманные фразы и изредка необоснованные действия. В целом же, все смотрится весьма любопытно, увлекательно, и, что самое интересное — необычно. Помимо главной парочки, в «Сумерках» имеются и другие персонажи, способные привлечь внимание зрителей — это в первую очередь абсолютно все члены семейки Карлайлов, которых в ленте хотелось бы видеть по чаще и о которых определенно хотелось бы узнать побольше, ибо практически каждый из них довольно-таки интересная и по-хорошему нестандартная личность. А так же отец главной героини — шериф Чарли, импонирующий своим добродушием и пониманием, молодой индеец Джейкоб, который по настоящему раскроется в последующих сериях, ну и конечно же злодейский дуэт состоящий из вампиров Виктории и Джеймса. Буквально все персонажи в картине привлекают своими характерами, но, к сожалению, не всем хватает должного экранного времени для полноценного раскрытия…

Так же, «Сумерки» безумно привлекательны и своим атмосферным визуальным рядом, который великолепно ложится на восприятие и дарит непередаваемые ощущения. Дождливый и туманный американский городок Форкс, окружен бесконечными лесами наполненными вековыми деревьями, макушки которых чуть ли не достигают облаков, и горами, вершины которых покрыты белоснежными шапками. Эпизод, с летящими над лесом Эдвардом и Беллой, очень показательно демонстрирует всю живописность данной местности, открывая нам великолепные природные ландшафты, а их прибывание на вершине огромной сосны, буквально олицетворяет богатую авторскую фантазию и рождает в душе новую мечту. Но «Сумерки» хороши не только романтическими аспектами, — в ленте так же наблюдаются и вполне себе динамичные сцены игры в бейсбол под дождем, концепция которой не только стилистически оригинальна и прекрасна, но так же и неимоверно атмосферна, а так же финальный эпизод схватки Эдварда с Джеймсом в балетной аудитории, в окружении бесконечных зеркал — не идеальная с точки зрения постановки, сцена, но в своем роде вполне себе захватывающая и напряженная. Ну и наконец музыкальное сопровождение картины просто восхитительно ложится на слух, даря великолепные эмоции своим невероятно глубоким звучанием!..

P.S. В первую очередь, «Сумерки» — безумно красивое, привлекательное и атмосферное кино, способное своими визуальными изысками принести настоящее эстетическое удовольствие. Так же картина весьма увлекательна и в концептуальном плане, ибо имеет в своем активе много любопытных черт начиная с необычной любовной линии и заканчивая вампирской тематикой. Первая часть цикла, в своем жанре смотрится особенно ярко и даже в некотором роде оригинально.

9 из 10

Не могу не сказать, что фильм произвел неизгладимое впечатление!

Так как я увлекаюсь вампирской тематикой, то могу сказать, что просмотрела довольно большое количество фильмов. В подавляющем большинстве присутствует романтика и любовные отношения. И, как по мне, так это приятно смотреть, как герои справляются со всеми преградами на пути к счастью, и не важно, дойдут они до него или нет, нас по сути волнует только сама «дорога». Именно поэтому большинство отрицательных отзывов к этому фильму написано парнями, ведь девушки без ума от подобных историй. И я не исключение!

И… Ну это же драма, а не триллер! Почему все так удивляются, что вампиры блестят? Неужели вы так жаждете насилия? Вампир должен сгорать в адских и диких мучениях, с криками и проклятиями на устах? Как по мне, так «блеск» весьма недурная идея, потому что новая.

Мне понравилось то, что снято жизненно, жизненно в том плане, что Белла простая девушка, с обычными привычками, домашней работой, обычной семьей, в ней нет ничего примечательного. А Эдвард наоборот. Все, что есть в нем и у него, все прекрасно и необычно! Но так и должно быть, ведь он всем своим существом олицетворяет запретный, но столь привлекающий к себе плод. Здесь здорово сработала игра противоположностей!

Что касается игры актеров — я просто восхищена! Вовсе не удивительно, что фильм заработал столько наград, ведь один лишь взгляд Роберта Паттинсона стоит многого. Их игре присуща искренность и чувственность. При чем заметьте, картина завоевала столько людских сердец, а в ней не было ни одной интимной сцены, что опровергает мнения многих «фильм не может быть интересным, если в нем нет секса»!

Есть еще один нюанс, который мне очень понравился — цвет! Вся картина снята с зеленым оттенком, по-моему, добавляет романтики.)Конечно же нужно похвалить и музыку, ведь именно благодаря этому фильму я влюбилась в Muse.

10 из 10

Я недоумевала, почему мои одноклассницы (теперь бывшие) были без ума от сказки о вампире-вегетарианце и простой девушки. Недоумевала, почему его сравнивают с фильмами, как поттериана или сага о Дракуле. А автора книги, госпожу Майер, ставят в один ряд с Джоанн Харрис и Энн Райс. Я решила посмотреть отрывки из фильма. И я выскажу что понравилось, а что — нет.

Плюсы я нашла в пейзаже и музыкальном сопровождении фильма. Конечно, инди — рок группы потрудились на славу (я говорю о Muse и Paramore), под их музыку приятно прогуливаться по изумрудным полям, но не с Эдвардом. Почему, потому что его история любви не убедила меня. Не убедила меня смыслом жизни и смерти, свободы и предрассудков. И поэтому не услышала столь сильных фраз об их любовном союзе. Актерский состав меня «умиляет» — унылый романтик, бесчувственная девушка, жестокость в вампирских кланах отрепетирована десятиклассниками. Если бы Станиславский жил в наше время, сказал бы, что не верит в игру актеров. А сладкие отзывы от голливудских критиков заставили моих ровесниц поверить в это. И Google пополнился «ванильными» картинками с Эдвардом и Беллой — на радость фанатам.

Люди, очнитесь! Где вы видите то, что напоминает Поттера или Дракулу? Почему это — как Харрис или Райс? Харрис-то писала о пользе «сладких» сравнениях, а Райс пишет совсем другое. Фильм — сладкая подделка для наивных людей. А получается, Шекспира или Митчелл не читали (и фанаты, и продюсеры, и актеры)…

2 из 10

Признаюсь, что некоторое время сама фанатела по этому фильму, но, к счастью, эта глупая полоса в моей жизни закончилась, и я решила написать рецензию на фильм на трезвую (не обременённую фанатским счастьем) голову.

Итак, традиционно, начну с героев и актёров. Я не буду разбирать на косточки Беллу и Эдварда, потому что это сделано уже до меня и очень хорошо, не думаю, что получится лучше. Добавлю лишь, что в книге мне Белла показалась живой, чего я не увидела в фильме (почему-то сложилось такое впечатление, что её кто-то заставил влюбиться в Эдварда, иначе как объяснить её грустную мину на протяжении всего фильма? Не знаю, но когда влюбляюсь я, мне хочется до потолка прыгать и на весь мир кричать. Ну ладно, все люди разные).

Вот семья Калленов мне понравилась. Особенно, Элис и Эммет. Розали я представляла немного по-другому (нет, Никки Рид-супер, но всё же, думаю, не совсем Розали). Из Джаспера вообще сделали какого-то коренного обитателя психушки…На Джейка… скажу только, что во второй части на него было смотреть приятнее. Одноклассники Беллы мне понравились (правда, иногда хотелось Эрику крикнуть «Ну не верю, чушь несёшь»). И ещё, а куда дели Лорен Меллори? Объединили с Джессикой? Ну и зря, ведь это два разных персонажа, хотя, возможно, чтобы не нагружать сюжет и умы, не читавшие книгу, то это был выход.

Попытаюсь разобраться во всём кипише вокруг этого фильма, и, собственно, книги, без этого никуда.

Во-первых, что там говорят? Что эта идея нова? Ссори, конечно, но книги Лизы Джейн Смит («Дневники вампира») были написаны раньше, нежели сами «Сумерки». Однако фильм всё же снят раньше, чем сериал…Что ж, если закрыть глаза на «Дракулу», о которой тут так много говорилось, то, да, с большой натяжкой можно сказать, что идея нова.

Далее, нам впаривают, что любовь Беллы и Эдварда великолепна и красива, потому что запретна и не имеет права на существование (он вампир, а она человек; большая разница в возрасте и прочее), а Стюарт и Паттинсон гениально воплотили эту любовь в фильме. Вот здесь просто, простите, но абзац. Хочу провести параллель с, да простят меня фанаты/антифанаты, «Гарри Поттером». Вы только гляньте, как красиво описана любовь, опять же запретная, Тонкс и Люпина (он оборотень, а она человек; большая разница в возрасте) у Джоан Роулинг. На них отводится довольно незначительная часть в книгах и в фильме, но им я поверила больше. Даже Дэвид Тьюлис и Наталия Тена (Тонкс и Люпин) за несколько секунд (!) фильма смогли доказать и показать, почему любовь запретная и почему они всё-таки вместе. На них смотришь и хочется реветь за их счастье. А здесь что? Сильной любовью, как в книгах Майер, и не пахнет. Разве что немного попахивает.

Я так понимаю, что режиссёр хотел снять красивую и хорошую картину? Да, красиво получилось, но вот до хорошей, мне кажется, немного не дотянули. Но это чисто моё мнение.

Единственное, что, действительно, задело, так это музыка. Потрясающая, ну просто УАУ! Я бережно храню её на своём компьютере и частенько переслушиваю.

Да простят меня фанаты за резкость, но я высказала чисто своё мнение и понимаю, что написать лучше, чем у Майер у меня не получится, но я ведь и не совсем книгу критиковала, а фильм.

Признаться честно, я до максимума затягивает с написанием отзыва к данной ленте. В пору того, что у картины огромное количество как поклонников, так и ненавистников. В связи с чем, излагая своё мнение, если ты не получишь от одних, то получишь от других критику это точно. Но в свете грядущей премьеры очередной части, решил всё таки отмучатся. Об этой картине можно говорить очень многое в пору её репутации. Ведь фильм возродил моду на вампирскую тематику, которую подхватили дальнейшие проекты. В том числе и «Дневники Вампира». Хотя роман «Дневников» был написан гораздо раньше. А огромная армия поклонник от 12-лет и выше, сделала франшизу чуть ли не культовой. Я же, отношусь к франшизе нейтрально. Особой любви не питаю и ненависти тоже. Что позволяет мне оценить данную ленту действительно хорошо.

Хотя посмотрел я фильм благодаря видео клипы Paramore на песню Decode. Где увидел невероятную схожесть Роберта Паттинсона с мужем моей сестры. Хотя муж моей сестры более здоровый и симпатичный. Как человек читавший оригинальный роман, могу признать, что Кэтрин Хардвик идеально перенесла содержимое романа на экран. Практически весь фильм я видел именно то, что представлял для себя когда читал книгу. Что возводит фильм чуть ли не до самой идеальной экранизации, что я когда либо видел.

Как бывший художник постановщик, Кэтрин сделала максимальный упор на визуальную сторону проекта. Где впечатляет буквально всё. Фильм снят очень красиво, стильно и в лучших традициях клиповой манеры съемок. Где шикарная композиция в кадре и её чувство буквально на лицо. Что и выдаёт огромное количество действительно сочных кадров и потрясающие сцены, в которых Кэтрин удалось передать всю красоту окружающих лесов и пейзажей. А внешний вид с немного голубоватым и темным оттенком, где напрочь отсутствуют яркие цвета, стал идеальным завершением визуального образа данной ленты.

Где даже визуальные эффекты мастеров из Industrial Light And Magic смотрелись очень естественно, зрелищно и в строго необходимой форме. А не с явным желанием одарить зрителя головокружительным зрелищем. Хотя описывать великолепные съемки и зрелищность сцены игры в бейсбол, я думаю нет смысла. Все и без того знают, что это самая сочная сцена данной ленты. Помимо этого, фильм выдержан в достаточно приятной и немного грузной атмосфере, которая не позволяет назвать фильм ни сказкой, ни мелодрамой. А выдаёт нечто специфическое и очень манящее при просмотре ленты.

Переносить очень популярный роман на экран, всегда является достаточно ответственной работой. В данном случае, сценарист ленты Мелисса Розенберг решила пойти на риск и практически без изменений перенесла историю на экран. Что конечно же радует. Создатели вырезали лишь некоторую долю ненужной болтовни и в определенных моментах, даже слова остались такими же, что и в романе. Хотя если говорить о романе, то книга безусловно сильнее самого фильма. Не смотря даже на своё содержание.

Ведь узнав о фильме вскоре после его премьеры, у меня сразу возникла ассоциация с «Ромео И Джульеттой» Уильяма Шекспира. Только в немного ином пересказе, как скажем в «Другом Мире» и «Кровь И Шоколад». В связи с чем, о какой либо новизне истории, тут говорить не стоит. Ведь даже способности и особенности вампиров тут оказались такими же, что и в других источниках. Разве что, идея относительно того, что бы сделать их сверкающими как стразы при свете дня, у меня вызвала небольшой смешок. В остальном, это стандартная любовная история, которая преподнесена в качестве сказки. Ведь героиня ничуть не красавица, не многословна, замкнута и слишком неряшливая. Что не помешало ей добиться любви не просто первого красавца школы, который в итоге оказался многолетним вампиром.

Что приводит к морали. Мол, даже если вы не самая красивая и яркая девушка, то стоит ждать и надеяться. Ведь к вам всегда придёт принц на белом коне и с сияющими доспехами. Что немного неправильно в нынешнее время. Ведь в свете подобной морали, девушки способны упустить много хороших парней и до конца жизни ждать этого принца. В остальном, фильм закончили достаточно интересно и содержание ничуть не нервирует. Скорее приманивает, как и было сказано выше.

Трио главных актеров ленты в свете франшизы, стали не только популярны, но и предметов критики их игры. В связи с чем, даже выдавая хорошую игру, их всегда найдут за что поругать. Что плохо. Я всегда считал, что Кристин Стюарт достаточно сильная актриса и это она показывает в ряде других её лент. Тут она не выдала свою лучшую роль. Но сыграла безусловно хорошо и пожалуй даже лучше, чем в последующих частях. Что можно сказать и про Роберта Паттинсона, игру которого идеализировала действительно очень интересная внешность. В связи с чем, не мудрено, что по нему сохнет немалое количество девушек. Как и по Тейлору Лотнеру, который сыграл тут тоже хорошо (не смотря на эпизодичность героя). Но всё же длинные волосы ему явно не идут.

Как ни странно, второстепенные персонажи тут намного интересней главных. В связи с чем, мне очень понравились Келлан Латс, Джексон Ретбоун, Эшли Грин и Билли Бёрк. Особенно последний. Чарли просто душка. А Кэм Жиганде в очередной раз выдал образ колоритного мерзавца. Вот только слишком обычная Ники Рид не подошла на роль убийственно красивой Розали. Когда как Кристиан Серратос в образе Анджелы, мне показалась куда более сексуальной.

Музыка Картера Бёруэлла великолепная. Ему удалось создать ничуть не мелодраматичную и не сопливую музыку. Скорее достаточно напряженную, динамичную, готическую и не смотря на это, определенно прекрасную. В связи с чем, слушать музыку одно удовольствие и передать все её достоинства словами просто невозможно. Хотя треки Bella`s Lullaby, How I Would Die, Nomads и Tracking определенные шедевры.

Не смотря на сильный композиторский саундтрек, создатели подобрали не менее роскошные Various Artists саундтреки. Все треки великолепно смотрелись на фоне ленты и предоставляли его в качестве клипа. Eyes On Fire от Blue Foundation, Supermassive Black Hole от Muse и Decode от Paramore настоящие мини шедевры данной ленты.

9 из 10

Определенно необычная не до сказка, не до мелодрама, которая в первую очередь впечатляет великолепной постановкой и не менее интересным содержанием. Даже не смотря на заезженную трактовку истории Ромео и Джульетты. Мне фильм понравился и это чисто моё мнение, которое не обязательно должно совпадать с вашим. Так что, я считаю, что фильм посмотреть стоит.

В предверие выхода четвертой части «Сумеречной саги» я решил пересмотреть три предыдущих фильма серии. Эту картину впервые посмотрел в кинотеатре спустя всего несколько дней с начала его Российского проката. Первые впечатление от просмотра были весьма и весьма положительные. Я-бы даже сказал очень положительные. Были конечно в фильме и ляпы, и недочеты, но все-же в общем и целом «Сумерки» мне понравились, и на данной момент я считаю эту часть лучшей из всех серий саги.

Больше всего мне запомнились артисты данного фильма, все из которых сыграли на твердую четверку с плюсом. Кристен Стюарт в образе Беллы, главной героини фильма, смотрелась очень даже ничего, да и сыграла она вполне достойно. Полность передать все чувства, и эмоции своего персонажа у нее, конечно-же, не получилось, но тем не менее я ее игрой был доволен. Роберт Паттинсон тоже был неплох. Сыграл он, я-бы даже сказал, чуть получше чем Стюарт, так как хотя-бы иногда менял выражение своего лица, а не ходил с одной и той-же физиономией как Кристен на протяжении всего фильма. Короче говоря им я в целом тоже был доволен. Помимо того запомнились Билли Бёрк, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Кэм Жиганде, Эшли Грин, Кристиан Серратос, Анна Кендрик и Никки Рид.

Порадовало меня и визуальное формление картины. Бюджет фильма составляет тридцать семь миллионов долларов, что по нынешним голливудским меркам является мелочью. Но даже несмотря на такие жалкие затраты спецэффекты в ленте были выполненны на очень достойном уровне, и даже иногда выходили за рамки нашего понимания. В общем с визуальном рядом в фильме все в полном порядке.

Также очень понравился мне и саундтрек киноленты. Он был написан довольно-таки известным композитором Картер Бёруэлл(«Звлечь на дно в Брюгге»,«После прочтени сжечь» и «Железная хватка»). Музыка в фильме действительно получилась очень интересной, и слушать ее было вполне занимательно.

Итог:Хорошее начало «Сумеречной саги»,и просто хороший и заманчивый фильм на вампирскую тематику.

To be continued…

Овечка, лев и волк.

Я почитаю фильмы о вампирах. Взять хотя бы «Ночь страха» ну или самого «Дракулу». Все это интересно, свежо даже в наше время и просто популярно. Да, вампиры модная тема, особенно сейчас. «Сумерки»- экранизация книги писательницы Стефани Майер, которая буквально всем вскружила голову. Миллионы подростков съехали с катушек и по уши влюбились в этот фильм. Да что там подростки, я женщину знаю, которой 30, она пересматривает «Сумерки» раз в неделю. А я вот нет, мне не нравится.

Обсудим хотя бы саму идею экранизации. Ладно, вы сняли фильм по книге. Дальше, вы впихнули в муви главных героев, но, неужели мы должны довольствоваться лишь оболочкой сюжетной линии. По отзывам людей, которое читали книгу ясно, что фильм не наполнен событиями, что уже расстраивает. Ну как смотреть фильм по книге, если книги в нем нет? «Гарри Поттер» даже больше внимания деталям уделял.

Сюжет однообразен и скучен. Великодушное блистание штампами, и предсказуемость. Доказываю, разве мы не видели, историю любви, где у голубчиков проблема в том, что им не суждено быть вместе? Видели, и еще как. Предсказуемость, потому-что знаешь весь ход развития сюжета наперед. Ничего впечатляющего тут нет.

Вру, есть. Сцена игры в бейсбол. Действительно динамично и как-то заряжает. Казалось бы, прошел час скукоты, и тут бац, и вот такой адреналин, но, к сожалению, он одноразовый, как эту сцену посмотришь, так ее и забудешь, и дальше еще целый час пустоты. Это единственное что мне понравилось в этом «шедевре». И да, саундтрек тут крутой. Muse особенно вывозит потрясные и активные песни, из грустных и спокойных- композиция Linkin Park.

В последней части отзыва, конечно-же актеры. Роберт Паттинсон мне не кажется ни симпатичным, ни талантливым. Может, я ему завидую, может просто не видел его в других проектах. Но тут, кроме бледной кожи и постоянного нытья, он для меня не выделился. Нравится очень мне Эшли Грин, прям красавишна такая. Милая девушка, ее бы на главную роль, вместо сами-знаете-кого (И это не Волан-Де-Морт). Ну а остальных обсуждать нет смысла, так как остальные тоже молодые, и мало чем отразились в фильме. В общем-то, и все.

В сухом остатке: Сколько людей — столько и мнений. Мне фильм не нравится, именно поэтому рецензия красная. Спасибо за внимание.