Рецензии

Я согласна с теми людьми, которые оценивают «Новолуние» неодназначно. Если рассматривать картину как отдельное произведение, то я думаю, что фильм удался. Я бы не назвала его блокбастером, но все «фишки» коммерческого кино в нем были. Есть интрига, есть интересный сюжет, есть спецэффекты, есть развитие и масштабность. Вся проблема, как мне кажется, заключается именно в том, что основная аудитория зрителей — это «пристрастные» люди. Насколько я знаю, многие сиквеллы разных кинолент снимаются разными режиссерами. Иногда это оправдывается конечным результатом, иногда нет. Как мне кажется, после выхода «Сумерек» и такого большого коммерческого успеха, Summit решили «закрепиться на высоте» и даже увеличить потенциальную зрительскую аудиторию. Поэтому они пошли по пути «стандартного» продакшена. Но… дело в том, что «Сумерки» изначально предопределили настроение всех последующих «серий» для фанатов. Фильмы не должны были стать «массовыми» по сути. Они должны были сниматься как «авторское» кино, где суть заключается не в многомиллионном бюджете, а в выдержке стиля. Абсолютно понятно, что экранизация такой книги просто не может обойтись без спецэффектов, ведь это в конце концов фэнтази. И в первую очередь это касается именно перевоплощения стаи. Но я вспоминаю, как это было сделано в фильме «Кровь и шоколад», там волки были живыми и это было правильным по сути. В данном случае, это было, наверное, невозможным, но… в таком случае, может быть надо было искать другие технологии, которые бы сделали оборотней более правдоподобными. Откровенный мультик, по-моему мнению, скорее пошел в минус фильму, чем в плюс. Хотя в динамичных сценах этого и незаметно.

Фильм идет 2 часа, что совсем не мало, но все-равно не может включить в себя все детали книги. Какие-то сцены слишком затянуты, какие-то наоборот. Опять же это все настолько субъективно. Каждый человек оценивает важность той или иной сцены фильма по своему восприятию книги. Я думаю, что из 100% всех зрителей «непосвященных» было от силы 5%.

Вся сцена у Волтури была надуманной. Я думаю, что Аро никогда бы не позволил никому так «расточительствовать материалом». Весь смысл его игры заключался именно в том, чтобы подтолкнуть Эдварда к мысли о неизбежности перевоплощения Беллы, при этом не теряя его расположения. Они же бессмертны и фактор времени для них играет очень незначительную роль. Я думаю, что Аро никогда бы не стал торопиться с «казнью» Эдварда. Так что сцена «драки» Феликса и Эдварда — чистой воды «работа на зрителя». Мне как читателю она не понравилась.

В общем, в целом о фильме у меня сложилось неоднозначное мнение.

Теперь об игре актеров: Паттинсон, как мне кажется, в этой части был более профессионален, чем в первой. В «Сумерках» иногда складывалось впечатление, что он сам до конца не понимал, что от него требуется в той или иной сцене. И, видимо, так оно и было, если вы послушаете его комментарии к фильму, которые есть в дополнительных материалах, выпущенных на ДВД. В «Новолуние» он более зрелый, более « в теме» и в роли, не смотря на то, что его не так много. Единственно, что мне не понравилось — эта работа над его гримом. Особенно с линзами. В «Сумерках» его глаза не выглядят настолько неестественными и пустыми, особенно в крупных планах. А в сценах в Вольтере, да и в последующих они вообще должны быть черными, так как он был тогда «голоден».

Стюарт… у неё с гримом как раз все хорошо, даже лучше, чем в первой части. Игра… на хорошую 4-ку.

Ну, и конечно, Лоутнер. Тут однозначно все отлично. Мальчик действительно серьезно подошел к своей роли. Мало того, что он постарался физически соответствовать своему герою, но и сама игра его была очень достойной. Для молодого актера она достойна высшей похвалы.

Всё остальное было «в канве» фильма. Мэтры играли здорово (Майкл Шин, Билли Берк), молодежь — очень много обещающе (Дакота Фаннинг)

Снято превосходно!

Когда узнала, что режиссёр будет Крис Вайц, слегка расстроилась… ведь он снимал такой фильм, как «Американский пирог», и мне просто никак в голову не могло прийти, как режиссёр такого фильма может снять картину с лицами, на которых выявляются сложные чувства. Ожидала, что всё будет ярко и даже немного смешно.

Но посмотрев «Новолуние», убедилась, что была не права! Снято с шиком!

Я уже давно прочитала книгу и читала на одном дыхании! В принципе и фильм смотрела так же.

Снято всё по книге… практически не упустили ни одного момента. Даже в «Сумерках» переделали больше, нежели в «Новолунии».

Очень понравилось, как отразили горе Эдварда.

`Мне за все сто лет не было так тяжело`

… и это отлично передали на его лице…

… смотря на него, мне хотелось накормить беднягу, вызвать скорую помощь что ли. Но это даже хорошо. Эти тёмные круги под глазами вызывали у меня трепет в душе. Этот парень заставляет любоваться им, изучая каждую клеточку.

Белла в этой части стала более взрослой. Очень красивая девушка! Когда они расставались, я просто разрыдалась! Безумно запомнился момент с её ночными кошмарами… это ужасно. У меня сердце кровью обливалось, смотря на неё. Режиссёр отлично передал её переживания.

Героя Джейкоба я вообще не люблю после того, как прочитала четвёртую часть книги! Для меня он просто малолетний эгоист. Глупый мальчишка! Но даже это не дало мне не пожалеть его в «Новолунии». Сама от себя не ожидала, что буду страдать вместе с Джейком! Мне он показался маленьким, отчаянным котёнком в теле 16-летнего мальчика-переростка.

Оборотни великолепные! Я просто тащусь! Тела, их шутки убили меня наповал.

Элис — милая девочка и в то же время мудрый человек-вампир. (Кстати, хорошо, что голос у неё немного поменяли — теперь он вроде не такой уж писклявый.) Хорошая подруга для Беллы и преданная сестра для Эдварда. Её образ в фильме передали просто на «УРА!».

Виктория — шикарная женщина. Слово «вампир» — это самое то для её образа… она настоящая! Коварная и сексуальная.

В общем, когда я читала вторую книгу, то всё так и представляла. Я ни капельки не разочаровалась в фильме! И конец такой хороший…

`Выходи за меня замуж`

… ну, о чём ещё можно было мечтать Белле!!

И от того, что концовка будто бы не законченная, ещё больше хочется посмотреть «Затмение».

Жду с нетерпением

Ждала фильм как бешенная фанатка. Наконец посмотрела. И о боже… эти два часа прошли для меня исключительно быстро.

Меня, наверное, как и многих, убил режиссер фильма. Ну, кто ему позволил снимать фильм по книге, написанной женщиной? Ну не понимает он, как все должно выглядеть. Где `Сумерки`? Он не понимает, какие должны быть они? То невероятное состояние, которое навевали пейзажи первой части Саги, просто исчезли.

Лично мое впечатление о фильме спасли только актеры:

Роберт Паттинсон (Эдвард)- просто молодец. Читая много критики, я обратила внимание на то, что критикуют его лишь люди, не читавшие или не понимающие в чем дело на экране. У него должно быть именно такое лицо. Все, что он чувствует, должно передаваться словами. В которых лично я слышу ту боль, которую он чувствует. Я искренне сопереживаю его герою.

Кристен Стюарт (Белла)- она умничка. Я просто не могу представить другую Беллу. Все ее эмоции внутри, в глазах. Там полно боли, как этого можно не заметить?

Тэйлер Лотнер (Джейкоб)- просто открытие. Такой молодец, в его игре вообще нет никаких сомнений.

Семья Калленов — класс. Наверное, именно такой я представляю семью вампиров- «вегетарианцев».

Волтури — это просто чудесно. Хотя их почти не было в фильме, но за тот короткий кусочек фильма, где мы можем их лицезреть, они сделали все что нужно. Произвели именно то впечатление, которое и должны произвести.

В итоге фильм класс, хотя книга лучше, но что может режиссер-мужчина?

Несмотря на это

10 из 10

Скажу сразу — я принципиально весь этот «сценарий» просто не переношу. Во-первых, это бред. Даже если и учесть, что в мире существуют вампиры, и на мгновение представить, что они рядом с нами — ходят бледные везде, то с какого перепугу они вообще обладают невиданной силой. Это не супергерои, и фильм не про супермена. Насколько я догадался, фильм про эмоции, любовь и т. д. Соединять эти два жанра могут только профессиональные режиссеры, сценаристы, актеры, гримеры и т. д. Профессионализма я не увидел. Хоть убейте — не верю я во все это. Не верю я в то, что девушка без единой эмоции на лице, которая в основном стоит с открытым ртом, готова покончить с собой. Не вижу я профессионализма и в вампире. Если у него «ломка» от крови своей возлюбленной, то где его настоящие мучения?

Костюмеры вообще «поразили». В первой части фильма вампиры жили в довольно обустроенном доме в лесу, другие скитались по окраинам, убивая всех подряд, а здесь я увидел какую-то «дыру во времени», где вампиры забыли, что на дворе 21-ый век. Они ходят в одежде, которая просто не влезает в понятие «мода вампира». Все эти замки, троны, красные балахоны, золото, прически… — королева Англии нервно курит в сторонке. В конце концов могли бы и раскошелиться в этот раз, и бюджет увеличить. А то опять не видно, куда эти $50млн. потратили.

Диалоги заставляют заснуть, фильм снят кусками просто! Не чувствуешь сюжетную линию. Такое ощущение, что снимали только для тех, кто читал эту книгу и понимает, что происходит. Про фанатов я вообще молчу… На просмотре я просто выделялся из толпы. В конце концов мне было просто жутко сидеть в кинотеатре рядом с толпой маленьких девочек и слушать весь этот трепет и визг. Это все так накипело за время просмотра, что я не могу про это умолчать. Удовольствие я не получил никакого.

Подведя черту, скажу, нету тут эмоций. Нету. Видно, что актеры пытаются что-то сотворить со своим лицом, но все, что получается, это открытый рот и короткая фраза с длительной паузой. На чувства взаимности это не похоже. И близко не стоит. Каждую секунду понимаешь, что сидишь в зале и смотришь кино, а не находишься рядом.

3 из 10 — за игру Грэма Грина.

Ноябрь в моём личном календаре отмечался выходом Новолуния, одного из самых долгожданных фильмов последнего времени. Сумерки произвели настоящий фурор, споры между фанатами и ненавистниками не утихают до сих пор, только больше подогревая интерес у сторонних зрителей. Продолжение нашумевшего фильма с замиранием сердца ждали толпы фанатов по всему миру, и все надеялись, что смена режиссера пойдёт ему на пользу, в том числе и я. Но теперь, после просмотра, могу с уверенностью сказать: всё получилось с точностью до наоборот.

Вся загадочно-романтическая атмосфера Сумерек была загублена на корню. Если Сумерки сразу производили впечатление фильма для девочек-подростков (а так оно и было), но завоёвывали внимание даже таких людей как я, не особо жалующих кино подобного жанра, то Новолуние не способно привлечь внимание ни девочек-подростков, ни кого-либо ещё. Фильм получился скучным и пресным, со множеством сопливых моментов, присутствие которых казалось неуместным. Во время разговоров Беллы и Эдварда возникала атмосфера озадаченности, будто все находящиеся в зале мысленно спрашивали «Что за хрень?». Такое ощущение, что из-за нехватки времени создатели пытались вложить в их диалоги как можно больше любви и чувств, но получилось уж слишком приторно. Итак, обо всём по порядку.

Многие ругали Стюарт за её каменное лицо в Сумерках, но в Новолунии она выложилась на полную. И хотя у неё не всегда получалось то, что надо и частое моргание бросалось в глаза, видно, что она действительно старалась. За это ей большой плюс. Кто знает, может к следующей части фильма она сможет найти идеальный баланс и сыграть так, чтобы это одобрили все.

Паттинсон, как ни крути, во всем фильме выглядел довольно глупо, исключение составляют, пожалуй, лишь сцены драк с Волтури. Для людей, не читающих книгу, его гримасы уж точно остались непонятны. Но даже для осведомленных о его переживаниях, это выглядело то ли смешно, то ли слишком грустно, потому что сочувствия к нему не испытываешь.

Вот кто действительно порадовал, так это Тейлор Лотнер. От того невзрачного юноши в первой части не осталось и следа. Мало того, что он действительно постарался, чтобы роль оставили за ним, он ещё и сыграл её превосходно! Ему действительно веришь: в его переживания, в его вспыльчивость, в его любовь. На протяжении фильма возникают только мысли о том, как точно он передаёт эмоции своего героя, никакой фальши или непонятных гримас, всё так, как и должно быть. Присутсвие Джейкоба и немногочисленные моменты со стаей скрашивали общую однообразность. И хотя волки далеки от идеала и их искусственность бросается в глаза, сцены с ними были редкой радостью для зрителей, пробуждающей от монотонного повествования.

Волтури. С самого начала не было никаких сомнений в том, что всё будет на высшем уровне. За то ничтожное время на экране, что было в его распоряжении, Майкл Шин сумел затмить всех остальных. Лучшего Аро представить себе просто невозможно: с виду невинного, но опасного. Волтури, несомненно, один из немногих плюсов в фильме. Единственное, что меня смутило, так это уж слишком современная обстановка их обители, которая резко контрастирует с их внешним видом.

Одним из лучших персонажей в фильме я считаю отца Беллы, Чарли: его редкие появления всегда оживляли сцену. С собой он частенько привносил толику юмора, который, как ни странно, присутствует в фильме и местами действительно хорош.

Что можно сказать в итоге? Оказался ли фильм полным провалом или же наоборот лишь подкрепил успех Сумерек? Лично я считаю, что ни то, ни другое. Много минусов, но есть и свои плюсы. Но всё же стоит признать, что в большинстве своём фильм не оправдал ожиданий. Фанаты саги всё-равно будут ждать продолжения, с надеждой на лучшее, но простые зрители уже не дадут себя обмануть. Под конец фильма многие в зале аплодировали и кричали, но так и не ясно почему: то ли от восторга, то ли от радости, что фильм наконец-то закончился…

Мне довольно сложно писать отзыв об этом фильме.

Я влюбилась в `Сумерки` и очень ждала `Новолуния`.

В `Сумерках` мне полюбилось почти все. И с ними сравнивается фильм второй. Заранее прошу прощения у истинных фанатов — могу задеть и обидеть.

`Ошеломительный успех фильма `Сумерки` стал сенсацией 2008!!!` Что делают умные? Конечно, меняют режиссера.

Я сваливаю все на этот факт.

Цвета фильма.

Да, все стало ярче. Теплее. Возможно, все теплее и должно быть было. Эдвард — холодный, Джейк — теплый. Джейка — больше, тепла должно быть больше. Но неуловимая атмосфера была потеряна.

Мне кажется, приглушенные тона `Сумерек` способствовали тому, чтобы выделить нечто другое в фильме, подчеркнуть.

Благодаря потеплевшему фильму же мы увидели бездарный грим. Не буду повторяться, написано уже довольно. Эдвард показался не бледным и прекрасным вампиром, а просто болезненным.

Оранжево-красные линзы не вписались в мое представление о вампирах. Вариации от черного до желтого были приемлемы. Подобная же цветастость сделала акцент на лица, сделав их еще более бледными, больными.

Музыка.

Саундтрек достойный. Но где музыкальное сопровождение? Кто-то заметил? В первом фильме звучали восхитительные по настроению мелодии. Дело не в запоминающейся мелодии `Колыбельной Беллы`. Где подобное `tricky` сопровождающее первое появление Калленов, или `nomads` — тройки Лоран-Виктория-Джеймс в первом фильме?

Здесь близко нет ничего подобного.

Более того, мне кажется, что саундтрек записан в подражание вкусам Хардвик. Достаточно посмотреть пару ее фильмов для того чтобы понять, что ее взгляд, ее вкус и подбор музыки — оригинален и точен по передаче эмоций картинки. В `Новолунии` ничего, кроме подражания, никакой естественности, самобытности, вписывания в показанное. Просто хорошая музыка вроде как по теме.

Игра.

Не соглашусь со многими, сказав, что играли все на уровне. На уровне фильма как минимум.

Фаннинг — блестяще. Вы заметили перемену в ее лице, когда она понимает, что ее силы не действуют на Беллу? Это великолепно. Роль второго плана, но все мои восторги по игре — ей.

Лотнер — очень хорошо. Джейкобу Лотнера я — верю. Смог передать все эмоции героя. Вдобавок, уважаю актера за стремления. Надо очень хотеть получить роль, чтобы построить свое тело. Возможно, именно желание помогло ему сыграть.

У Стюарт и Паттинсона такой отдачи не было. Не скажу, что плохо, но что очень хорошо — тоже не скажу. Достойно.

Восторгов по поводу Элис я не то что не разделяю. Как и Элис, актриса харизматична и самобытна. Несомненный плюс. Большой плюс. Как бы то ни было, я не могу оценить ее актерское мастерство. Фаннинг подняла планку, одной харизмы и миловидной внешности мало.

И да, я недовольна тем, что нет ярких `индейцев` как Соломона Тримбл. Не знаю, чем они были неугодны, почему их заменили на вполне европейцев по виду. Очень жаль. Это был бы несомненный колорит. Не уверена, что ребята справились с ролями хуже, чем те, кого мы увидели.

Сюжет.

Заложен книгой. И в общем-то фильм ему следовал достаточно строго. Много диалогов. Но они не всегда понятны тем, кто не читал книги — кажутся нудными и ненужными. Да еще и обрезанными.

Большой минус фильма — обрезанность. Ни одной законченной сцены. Все отрывками, чтобы не потерять нить повествования.

Тем не менее мне она показалась потерянной. Тем, кто не смотрел первую часть довольно сложно представить силу любовной линии Эдвард — Белла. Она представлена куце, на мой взгляд.

Эффекты.

Я обыватель, не знаток. И поэтому, Эдвард, ползущий по сосне казался мне более реальным, чем мультяшный волк.

Белла, размывающая рукой образ Эдварда в воде, однако — мегакрасиво.

Операторская работа.

Опять же, судить не мне, я не знаток. Но мне не хватало обилия крупных планов, концентрации на лицах главных героев.

Мне не нужен голый торс Джейкоба, я хочу видеть его эмоции, его глаза.

В общем и целом — только 5 из 10. В основе по сравнению с первым фильмом, с которым не сравнивать невозможно.

Я разочарована.

Потеряна чувственность, нежность фильма.

Очередной смены режиссера я откровенно побаиваюсь.

Но должна сказать, что фильм я хочу пересмотреть. С оригинальной дорожкой, а не довольно странным местами дубляжем.

Не выйду, Роб, не выйду!

По горячим следам, как говорится, пишу я эту рецензию.

Не понравилось, однозначно. Не потому, что у главной героини все время открыт рот и играет она просто отвратно, не потому, что Роберт ПЕРЕстрадал, а точнее просто Выстарадал весь фильм, не потому, что саундрэки — ужас(извините, у меня нет более подходящего слова)… а потому, что пропало все чувство между Эдвардом и Бэллой. Потому что нет той любви, которая описана в книгах, нет той боли…

Сцена, где главный из Волтури касается Элис и видит, как Эдвард и Бэлла, как пастушки на альпийских лугах, бегут по лесу… убила напрочь. Так я еще не смеялась, хотя, казалось бы… сцена наполнена трагизмом что ли.

Не буду много писать, все описано передо мной.

В общем, твердое нет этому фильму, жаль, что внесла 123 чешские кроны в казну.

И дайте Робу стадо… нет, лучше повесьте Бэлле колокольчик на шею — будет больше толку.

2 из 10. И 2 только Джейкобу.

`ты — мой личный сорт героина`, `Я боюсь тебя потерять, что ты вдруг исчезнешь`… если не ошибаюсь, а я таки права, это цитаты из первой части саги. Настолько трепетно были сказаны, настолько поразили, что даже спустя год цитирую.

Что же относительно второй… кроме оголенного шикарного торса мальчика-оборотня, и вспомнить нечего. А разве это нормально, фильм вроде как о любви на века, а вспоминается секундный кадр, где проскальзывает полуголое тело, еще и не главного героя.

В общем, все было ужасно! Стюарт похорошела, Патиссон пострашнел. Ддиалоги нудные, бестолковые. Режиссер, ну что тут комментировать, итак все ясно.

Вывод таков: ждем третью часть, по крайней мере я, исключительно ради любопытства, так как хуже, чем Часть вторая — Новолуние, снять невозможно!

Да, фильм не ахти. Два с половиной часа ты просто слушаешь болтовню актеров.

Я читал все произведения вампирской саги. Вторая книга в принципе мало выделялась какими либо действиями, в основном все было основано на чувствах главных героев и их переживаний. Но приступим к оценке.

Игра актеров 5 из 10. Белла, а именно актриса Кристин Стюарт мало меня впечатлила и во втором фильме. Она просто кусок льда, вообще ничего особенного. Ну не такая была в книгах, она все же более раскованней и в то же время впечатлительней. Кристин Стюарт просто робот.

Роберт Патинсон — смазливая мордашка только и всего. Как актер он тоже никакой. В первой части он играл лучше.

Тейлор Лотнер — новая главная роль в книге и в фильме. Сыграл парень отлично. То что надо.

Семья Калленов — появлялись в основном в эпизодах, там даже я сыграть смогу, так поэтому особо не оценишь.

Вольтури — неплохо. Дакоту Фаннинг отлично подобрали на роль Джейн.

Грим — 3 из 10.

С гримом переборщили, даже очень. Вампиры в первой части определенно отличались от вампиров во второй. Всем сделали какие то непонятно змеино-золотистые глаза, что абсолютно не подходит и не смотрится.

Саундтрэк — 2 из 10. Ничего не запомнилось. После первой части постоянно в ушах звенела Muse, в этой же части ничего особенного.

Графика — 4 из 10. Видал и лучше. Учитывая, что по сценарию и по книги сильных съемок мало, соответственно на спецэффекты можно было бы и потратиться побольше.

Ну собственно это все что я хотел сказать. Общая оценка:

6 из 10

В Украине премьера задержалась, и перед просмотром долгожданного продолжения саги я прочитала много отзывов, насмотрелась трейлеров. Сегодня наконец это случилось…

Начну с конца. Послевкусия, желания пересмотреть, преследующих, создающих настроение мелодий в памяти не осталось!

Могу сказать, мне давно уже было 17, и если про Сумерки мне не стыдно было говорить, что фильм мне нравится, то про Новолуние я подумаю…

Что понравилось — атмосфера (судя по отзывам ожидала худшего), пейзажи, близость сценария к тексту. Что касается актеров — Лотнер впечатлил, Эдвард частично (парень красивый, актер неплохой, но здесь его было мало и наверное в сравнении с первой частью проиграл чуть-чуть.

Волки, на мой, взгляд были эффектны.

Не понравилось — Бела (больше, чем все вышеописанное меня раздражал ее неопрятный вид, немытые волосы и т. д.,в книге не написано, что Бела неряха), грим вампиров, в частности Эдварда — ну зачем его так уродовать, он выглядел больным. И глаза, видимо поменяли цвет линз, у всех вампиров были ужасные.

И еще что непонятно, это относится как к фильму так и к книге — КАК ЭДВАРД, ЕСЛИ У НЕГО НЕТ ДУШИ И НЕ БЬЕТСЯ СЕРДЦЕ, МОЖЕТ ТАК ЛЮБИТЬ?

В целом мне очень нравится сага и я с интересом жду продолжения.