Рецензии

Как болезненно-странно воспринимается книга и как не похоже на это ощущение то, что испытывается после фильма!

Конечно, были и положительные моменты. Но неоправданных ожиданий было намного больше. Но… все по порядку.

Персонажи.

Белла. Не впечатлила вовсе (да и в первой части тоже!). Эта героиня должна быть наполнена переживаниями, болью, острой тоской по любимому… Где это все? Я увидела только печальную девушку. И совсем не увидела никакого страдания, никакого горя, которые описаны у С. Майер. Не интересно. Не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания. Вообще ничего.

Эдвард. Значительно `испортился` за прошедший год и растерял все свое очарование. Как будто и не было галантного и изумительно симпатичного вампирчика, доводящего до дрожи в коленках всю женскую часть аудитории. Больше всего расстроило отсутствие коварно-обольстительного и `плотоядного` взгляда, который был в первом фильме. Добил сине-зеленый обнаженный торс.

Джейкоб. Это персонаж, который порадовал во всех смыслах. Такое чувство было, что пара `Эдвард — Белла` потеряла свою актуальность и скоро появится пара `Джейкоб — Белла`. Главный герой на его фоне выглядел просто жалким бледным ничтожеством.

Аро. Тут чувства непонятные. Хотелось видеть кого-то, кто чувствует себя самым могущественным существом на свете. Этого персонажа ждала с самого начала картины. Но той силы, уверенности, коварства и отпечатков какой-то древности не увидела. Зато Джейн, которую я вовсе не ждала и забыла о ее существовании поразила.

Джейн. Я теперь понимаю с точностью выражение `убить взглядом`! 15-летняя актриса сумела воплотить за несколько секунд образ, который чуть ли не поменял мнение о всей картине! Смена эмоций на лице Джейн просто неописуема! От невероятного ощущения могущества — к полной растерянности! Браво!

Элис. Достаточно выразительный персонаж в литературной версии и абсолютно незаметный в кинокартине. Даже сказать нечего.

Лоран. Тоже порадовал. Реально было страшновато. Вот такого `страшновато` не хватило Вальтурри.

Съемки.

Очень впечатлили пейзажи. Еще неплохо смотрелись волки, но, по-моему, немножко деревянно как-то. Зато оставили неизгладимое впечатление.

Полет Беллы со скалы заслуживает особого внимания. Очень эффектно снято. Хочется даже задержать дыхание!

В целом фильм ожиданий не оправдал… НО! После него осталось какое-то волнующее `послевкусие`, поэтому…

8 из 10

Вот я и дождалась Новолуния. Так как у нас фильм начали показывать на неделю позже идя в кино я уже успела прочитать рецензии зрителей. После просмотра убедилась-на вкус и цвет товарищей нет. Многие писали, что Крис Вай испортил весь фильм и что Кэтрин Хардвик сделала фильм лучше бы. У меня же противоположное мнение.

Во-первых. Крис Вайц отлично сумел перенести книгу на экран. Фильм почти не отличался от книги. За исключением 1—2 моментов. И это огромный плюс. Человек не читавший книгу сможет понять суть и смысл этой части саги.

Во-вторых фильм смог передать ту боль и печаль которая была главной идеей фильма. Сидя в зале ты чувствовал то, что чувствовала Белла. И при этом фильм был очень интересным.

В третьих игра актёров. Игра актёров меня просто поразила. Я верила каждому слову.

Кристен Стюарт-она смогла передать то настроение Беллы. Её чувства, повадки, её характер.

Роберт Паттинсон-он не остался в тени. Его мимика удивляла. Глядя на него ты понимаешь что чувствует герой и веришь этому. И боль, и гнев, и любовь всё отражалось на его лице. Причём превосходно.

Тейлор-Лотнер-прекрасно справился со своей ролью. Он передал те качества Джейкоба которые являлись ключевыми и без них фильм не был бы хорошим.

Остальные актёры тоже прекрасно справились. Чего только стоит увидеть сцену Вольтури.

В четвёртых. Волки. Именно компьютерные волки. Компьютерная версия волка Джейкобы мне очень понравилось. По повадкам было сразу понятно-это Джейкоб!

Конечно у фильма есть свои минусы, но плюсов гораздо больше.

И я ставлю фильму

9 из 10

Несмотря на заглавие моей рецензии, фильм мне понравился намного больше, чем ты та чушь именуемая `Сумерки`. Смена режиссера явно пошла на пользу. Съемки намного лучше, спецэффекты и декорации тоже. Хотя, с игрой актеров похоже ничего не сделаешь, Кристен Стюарт рот так и не научилась закрывать, хотя к приемам Роберта Паттинсона кроме `вытаращивания глаз` добавился `я изображу сильную тошноту на лице, показывая, как сильно я ее люблю`. Да-да, именно это он и делает на протяжении всего фильма. Извините за этот `спойлер`, но никаких других достижений у великолепного вампира Эдварда не наблюдалось.

Но, кроме старых героев радует появление во всей красе, хоть и не нового, но обновленного Джейкоба. Думая, его оголенный накачанный торс не останется без внимания девушек. Честно говоря, он нравится мне намного больше, чем `идеал` женских мечтаний Эдвард Каллен.

Совершенно новые персонажи-род Волтури так же порадует женский пол наличием симпатичных парней. Мне кажется, одна из основных причин популярности фильма: наличие `секазных мальчиков`, а так как аудитория зрителей этого `шедевра` — девочки 13—16 лет, лучшей приманки не придумаешь.

Глупость некоторых сцен просто поражает. Хотя, учитывая умственные способности главной героини, другого ожидать не следовало.

Фильм не так уж плох на уровне `туповатая подростковая мелодрама`. И любителям таких фильмов, я его все-таки посмотреть советую, но на звание `великая love story

`(хотя скорее `продолжение великой love story»), он точно не тянет. Не сомневаюсь, что девичьи сердца так и будут замирать на последних 5 минутах фильма.

В общем я ставлю данную оценку, и считаю, что она чрезвычайно высока для этого кинотворения:

8 из 10

Если вы фанат «Сумеречной саги», то лучше не читайте мой отзыв, чтоб не раздражаться попусту, мнение мое крайне объективное, и отзыв я пишу для обычный зрителей, не для ненавистников и не для фанатов. Я не отношусь ни к тем, ни к другим.

Вообще-то «Сумерки» мне понравились, не то чтоб сильно, но понравилось, так что я ждал сиквела, хоть и понимал что он будет хуже, но все же ждал.

Сегодня я в кинотеатре посмотрел этот «шедевр», на самый ранний сеанс в 10 часов утра, было трудновато достать билет, зал был почти полным. правда все таки мне повезло, что в зале не было визжащих фанаток, так что никто не мешал просмотру, даже попкорном мало кто хрустел.

Но я разочарован, так что начну с плохого. Самое плохое в обоих «сумеречных» фильмах — актерская игра. Но от второй части ждал улучшения в этой области, а оказалось все намного хуже.

Кристен Стюарт: актриса она очень плохая, так что триумфа от нее я не ждал. Она также, как и в первом фильме, ходит с одним и тем же глупым лицом, вечно ноет, и плохо преподносит свою героиню. Но по крайне мере, здесь смотреть на нее не было тошно, либо компьютерщики поколдовали, либо стала покрасивей с возрастом.

Роберт Паттинсон: главное разочарование этого фильма. Если после «Сумерек», была надежда на хорошую игру, то здесь сыграл он ужасно, это даже игрой назвать сложно, парень просто ходил и бормотал что-то из сценария. Персонаж не показан совсем. Выглядеть он стал хуже. Харизма куда-то исчезла. Местами чуть не плачет, причем тогда, когда это не надо.

Тэйлор Лотнер: главный плюс картины, на нем она и держится. Сыграл очень хорошо, не ожидал совсем. Его персонаж понравился мне больше всех, хоть он и диковат малость, зато по настоящему любит Бэллу, не то что Эдвард. Отличного телосложения, даже слишком. Вот только времени ему уделили маловато, а точнее его переживаниям.

Порадовало еще появление Дакоты Фаннинг, пусть роль и эпизодическая, но увидеть знакомое лицо было приятно.

Режиссура явно хромает. Есть такой тип фильмов: «фильм-трейлер», это когда о фильме уже все знаешь через рекламу и ролики, а идешь в кино, только за тем, чтобы узнать пару моментов. К этому виду относится добрая часть блокбастеров, например: «Гарри Поттер», «Трансформеры». Но эта картина очень плохой представитель жанра. Фильм очень скучен и затянут, некоторые зрители ушли из зала, за пол-часа до конца. Многие сцены можно было бы урезать, самые «драматические» моменты обычно кроме смеха ничего не вызывали, а концовка, которой тут многие восхищаются, выглядела крайне безвкусно. И от картины нет целостного впечатления, одни обрывки, даже через несколько часов после просмотра, я уже не помню очень многих деталей, а это многое говорит о качестве. И такое чувство, как будто Крис Вайц снимал один фильм, а потом фанаты выбрали самые интересные для них моменты и слепили из них коммерческий проект.

Также как и в первом фильме, ужасна работа гримеров, видны даже следы грима на одежде.

Удивил (в самом плохом смысле) российский дубляж, обычно к этому я не сильно придираюсь, лишь бы смотреть можно было, но тут голоса ужасно подобраны, а от голоса Элис я был просто в шоке, мало того, что тембр неправильно подобран, так еще звук как будто на обычный диктофон записывали. Также не понравилось то, что итальянские монологи не дублировались и даже субтитров не было. А в одном моменте я даже услышал английскую речь.

Но не все так плохо. Со сценарием все в порядке, лично мне диалоги и сюжет очень даже понравились.

Наконец то появился экшн, хоть и не самый лучший, но все таки это уже не полностью мелодрама. Неплохо прорисованы волки. Порадовала операторская работа, хоть и не идеальна, но все таки некоторые моменты выглядели очень красиво. Хотя цветовые решения не особо понравились, но это совсем мелочь.

А вот саундтрек, который тут многие ругают, мне очень даже понравился. Особенно сами песни, если из сумерек я мог вспомнить всего пару дорожек, то тут я помню довольно много. Понравилось наличие Тома Йорка, солиста «Radiohead», очень приятно было услышать любимый голос на мощных динамиках. Хотя все таки многие дорожки были вставлены совсем не к месту, зачастую вызывали раздражение.

И все таки, не надо забывать — что это сугубо развлекательный коммерческий проект, а не умная мелодрама. И создана она не для поднятия духовных ценностей, а просто для развлечения. Хотя фильм сделали больше для фанатов. а не для обычных зрителей, и к тому же довольно скучно. Ждем «Затмения» и «Рассвета», все таки эта история мне даже немного нравится.

Оценка:

6 из 10

Я ждала эту экранизацию около года. Зря или не зря?

Я не могу определиться, потому что в голове один плюсы-минусы. Что-то порадовало, что-то нет.

Но больше всего огорчил Эдвард. Боже, когда он перестанет так хмуриться и страдальчески говорить? Да, ему нужно было сделать из себя страдающего вампирюшку, но зачем перебарщивать? Хоть бы глаза пошире открыл и взгляд сделал поискренней. Я смеялась, смотря все сцены с ним. Сцена расставания — здесь ведь ничего смешного, но Эдвард смешит. Он как картина! Его будто и нет, а висит полотно с его портретом. И почему теперь, если перечитывать книгу, будет представляться именно Паттинсон? Я уже не смогу создать другой образ, только если стереть с памяти этого актёра. В «Сумерках» он лучше выглядел…

А вот Джейк порадовал очень. Искренне верила всему, что он говорил, всем его чувствам. В каких-то местах можно было посмеяться, в каких-то погрустить. Тэйлор просто отлично выполнил всё, что требовалось. Другого Джейка представить себе не могу. Волки были хоть и очень тридешные, всё равно понравились. У них глаза такие… красивые.

Белла. Кристен Стюарт мне нравилась всегда. Ещё со времён, когда я посмотрела «Посланников» давным-давно. Она просто хорошо и убедительно играет. И пусть кто-то что-то про неё говорит, мне она нравится. И этот фильм не исключение. Из неё вышла книжная Белла. Так, как я себе и представляла с самого начала, ещё не посмотрев «Сумерки».

Вольтури. Почему их было так мало? Они просто бесподобны. Джейн не особо понравилась. Что-то в ней не так было. А вот АРО! Это просто жесть. Вампир в стиле Энн Райс. Его ухмылка (или что там было на его лице) приковывает взгляд. Нет слов, как он мне понравился.

И в заключение скажу, что в целом впечатление хорошее. Атмосфера хорошая, настроение во время просмотра.

Я не могу точно сказать, что мне понравилось больше — посидеть в кино БЕЗ попкорна или посмотреть фильм?

8,5 из 10

Нет вот так вот разве бывает? Пока шла до дома, продумала все, что я напишу по поводу этого фильма! Я сейчас почти ничего не помню! В общем попытаюсь.

Скажу сразу, от фильма ожидала большего, а получила….

Не скажу, что совсем уж все плохо, но и не супер-пупер-мега-круто. Во-первых, Эдвард ужасен, что с ним такое?? Что с его лицом, волосами, телом? Зачем ему красили губы в кирпичный цвет? Непонятно. Лично мне Эдвард понравился больше в первой части!

Во-вторых, у Беллы волосы разного цвета, и их цвет меняется на протяжении всего фильма. А так актриса сыграла ничего, ну неплохо.

В-третьих, что сделали с Розали и Эсми? У первой был ооочень ужасный парик, а вторая была просто неживая какая-то? Нет, я конечно, понимаю, что она вампир, но ведь все остальные-то были нормальными.

В-четвертых, Джаспер-это отдельная история. Он вообще какой-то странный. Все время стоит тоже как неживой, и эти кудряшки просто в ступор ввели.

В-пятых, последняя сцена, где Эдвард, Белла и Джейкоб, последний там вообще без пресса и со вторым подбородком?! Ну не смешно ли? Могли бы и подправить.

В-шестых, Элис дублировала актриса с оооочень ужасным писклявым голосом.

Вот. Это все, что не понравилось. Теперь о хорошем.

Понравилось как снят (технически) фильм. Оооочень красиво получилось. Картинка, лучше чем в Сумерках. Еще понравилась музыка, отдельное спасибо композитору. Вот музыка как раз просто мегаааа!

Понравились волки-оборотни, покрасивее некоторых будут!

В общем целом фильм не плох, но после Сумерок не зацепило, не было желания посмотреть еще разочек. Вот так. Вообщем, буду ждать 3 часть. Посмотрим, ччто это будет такое.

7 из 10

Недавно посмотрела второй фильм про очаровательного вампира Эдварда и его красавицу-подружку Беллу. Порадовало, что «Новолуние» оказалась не хуже первого фильма и выполнено в том же стиле.

Мне понравились оба фильма и рассматриваю их вместе, т. к. они едины. Меня привлекают фильмы про вампиров, оборотней — они обычно пронизаны щемящей романтикой и яркими, какими-то обречёнными чуствами. Эта сага оказалась не исключением, а лучшим, на мой взгляд, образцом этого жанра из мной увиденных.

Здесь присутствуют удачно подобранные актёры (персонажи Эдварда, Джейкоба), эффектные пейзажи (вековые сосны, красивейшие обрывистые берега), древние легенды-мифы, дружба, долг, любовь и всё это приправленно соусом обречённости, конфликтности с привычным.

Как ни странно, эти фильмы пропагандируют моральные устои, которые так активно попрекаются в большенстве молодёжных и не только лентах последний десятилетий — чистая любовь к одному единственному/ой, никакой половой распущенности.

Думаю, что посмотрю фильм ещё раз — очищает от мерзких мыслей, настраивает на любовь к ближним, восприятие их такими, какими они есть.

8 из 10

Шла с чувством того, что кино будет «не очень», так и вышло.

Никогда не являлась фанаткой «Сумерек», хотя прочитала четыре книги. Хочу заметить, что они мне понравились. Это не произведение искусства и не какая-нибудь премия. Но то, как просто и понятно написано о любви, тем более о «сложной любви», меня заинтриговало. Естественно, интересно было увидеть адаптацию книги. Может, это и сгубило мой просмотр.

Когда ты смотришь новый фильм, для тебя некоторые моменты неожиданные, ты переживаешь, ждёшь, что будет дальше. А в моём случае, я прекрасно помнила, что будет дальше. Я знала, почему Джейкоб боялся Сэма, знала, что байкеры ничего не сделают Белле, что Эдвард не появится средь бела дня на радости девушки. Поэтому смотрела фильм без эмоции или каких-либо переживаний. Как сказал мой «сосед по креслу», просто убили два часа (не то чтобы в отрицательном смысле).

Насчёт всеми любимой колонки «игра актёров». Тут у меня противоречивое мнение. Читая здесь рецензии, я была настроена на великолепную игру Паттисона и Тейлора. Что ж, второй оправдал мои ожидания. Хотелось бы просто похлопать актёру, который ради роли в фильмы так старался и занимался собой, чтобы остаться в нём. Сразу видно, преданность делу. А вот Паттинсону я не верила. Ни минута его игры не была для меня достаточной убедительной. Ни его переживания, ни его радость, в общем, перечислите здесь все эмоции, которые он «показывал» на экране.

Но для меня вполне сносной была Белла. Вопреки многим мнениям, лицо в стиле «а что я здесь забыла?» я не заметила, или просто оно не так бросалось в глаза.

И кстати, про Беллу и фильм. Меня разочаровало то, как показали её переживания по поводу расставания. Большая часть книги уделялась этому, то как она сходила с ума, её кошмары, крики, отдаление от общества, и в конце концов утешение у Джейкоба. В фильме этому уделили одну треть времени. Особенно меня расстроило «ноябрь, декабрь и т. д.». Моя подруга откровенно смеялась над этим. Клише, не вписывающееся в это.

В итоге, для меня фильм ассоциируется просто, как «фильм по книге». Ни хороший, ни плохой, просто «фильм по книге».

Только ленивый еще не написал об этом фильме, а я ленивый, посему напишу, что же я думаю обо всем об этом.

Мне было искренне жалко потраченного времени и денег. Даже попкорн отдавал манной кашей. Я вообще, когда зашла в зал — почувствовала себя на школьной дискотеке. Мальчики и девочки сбежали с уроков, лишь бы в который раз посмотреть на это, прости Господи, произведение кинематогрофа. А вы знаете, что происходит с этим в США? Дети друг друга калечат, если их мнения о «Сумерках» не совпадают. Ну да не о том речь.

Ну начну с картинки. Графика — это смерть. Такая графика была в фильме БиБиСи про древних животных. Нас такому учили рисовать на курсах 3Dмакса. Студентов. И учтем, что большинство людей воспринимают мир глазами.

А к этой картинке мы прибавляем еще и гениальную игру актеров. У Бэллы есть 3 состояния — ее рот открыт, она выпячивает челюсть или она истошно орет. Эдвард исплняет одну роль — «Я сурово смотрю исподлобья». Джейкоб светит своими зубами и прессом. Ну и это слово, очень напоминающее наше «Оглобля», в качестве признания в любви — шикарно, слов нет.

Теперь звук. Саунд, как обычно, трендовый, чтоб и не совсем попсово, да и инди. На самом деле, тут я даже в шоке была немного. Они набрали кучу неизвестных групп, тут же, можно сказать, сделавших их «остом к Сумеркам». Типа — А ты слышал rizzly Bear? — Ой, да, это оторые к Сумеркам ОСТ записали! И неясно еще, плюс это или минус, с нашим ноконформистским обществом.

В общем, 2 из 10. За оглоблю.

Сразу скажу, что я поклонник Саги, и поэтому проблем с оценкой у меня не возникло. Слово «Сумерки» для многих людей как ярлык: «Ставь 10 из 10» Но всё же.

По сравнению с первой частью, безусловно, это абсолютно другое кино. А по сравнению с книгой, так вообще бои без правил. Крис Вайц снял «Сумерки» как он их понимает, и я не могу назвать это провалом. Это просто снято по-другому.

Мне не понравилась сама атмосфера фильма. Книга полна чувств, это главное. Фильм же полон шуток из книги, драк из книги, обнажённых торсов из книги. Ну что тут поделаешь.

Мне понравились некоторые нововведения. Например, погоня волков за Викторией сделана просто потрясающе и великолепно озвучена. Очень динамичная и захватывающая сцена. Вольтури получились просто идеально. Джейн (Дакота Фаннинг) нет равных в высокомерности, Аро (Майкл Шин) в безумности. Очень хорошо сыграно.

На мой взгляд, Кристен Стюарт гораздо лучше передала Беллу. И вопреки многим высказываниям я не очень обращал внимания на открытый рот Изабеллы. Роберт Паттинсон хорошо отыграл роль Эдварда, а Тэйлор Лотнер практически идеально передал характер Джейкоба.

Лично мне понравились саундтреки. Сижу и наслаждаюсь Thom Yorke — Hearing Damage.

Что касается русской озвучки, согласен со многими, что голос Элис был просто смешон, что рушило атмосферу фильма. Переводчица как будто гелием надышалась. Это должен быть «перезвон колокольчиков», а не голос лилипута.

В итоге:

Многое понравилось: сцена погони за Викторией, новая Кристен Стюарт, эпизод с Вольтури;

Кое-что не понравилось: голос Элис, очень быстрая смена сцен.

9 из 10