Рецензии

Мне кажется многие не справедливо относятся к этому фильму. Я действительно фанатка Сумеречной саги, и ждала фильм целый год как и все остальные любители. Но, хочу сказать что фильм действительно получился и даже очень не плохим. И помимо того что я ждала его год, так еще и мне прошлось ждать его полтора часа с момента начала сеанса и даже это не испортило мне всех положительных впечатлений… И начну по порядку что именно там было клевым и крутым…

Конечна оборотни были великолепны!!!Когда они появились в дубле где был Лоран, у меня чуть сердце не выпрыгнуло с груди… Ну в общем класс и настоящий экшн предают именно оборотни!!!!!!

На счет Беллы, мне очень понравилось как она играла, очень правдоподобно, она сумела передать лично мне ту боль которую она испытывает, для меня она произвела большое впечатление, те дубли когда ей снятся кошмары, просто великолепны и оказывается Кристен настоящий профессионал, раньше я думала что в Сумерках весь фильм посвящен Эдварду и больше никому так как Кристен вообще не производила никакого впечатления, и я недоумевала почему именно ее выбрали играть эту роль, и после просмотра Новолуния я поняла что она очень даже ничего, где надо умеет страдать, где надо смеяться…. МОЛОДЕЦ!!!

И наконец Эдвард и все семейство Калленов… Мне очень понравилось правдоподобность Джаспера, и то как он хорошо играет вампира, который очень хотел крови человека, это очень даже и ничего у него получилось… Элис ну конечно же Молодец, вся такая какая и должна быть, оставила всех в живых благодаря своим способностям, и мне понравился Карлайл, похоже он стал не таким уж и бледным как в предыдущей части))),остальные Каллены были мало заметны, если только не считать дня рождения Беллы…

Эдвард. Он играл очень даже хорошо, но мне не понравилось то что он в фильме мало улыбался, ведь у него это хорошо получается, и конечно же чувствуется его боль, страдания с этим Роберт справился на славу!!!В тех сценах где они у Волтури это все хорошо заметно. Роберт может, если захочет сделать все…. И я не устаю удивляться его красотой, для меня лично идеал мужчины это именно Эдвард Каллен, и замете не Роберт Паттинсон)))Конечно же его глупость и эгоизм, меня очень огорчили, когда я читала книгу для меня он стал вообще отрицательным героем, ведь он думал только о себе, хотя понимая что это хорошо и для Беллы, но это оказалось не так, он боялся за себя как он будет дальше жить если что-нибудь произойдет с Беллой, по его вене, но не подумал как она будет жить дальше, после всего того что у них произошло…

И напишу-ка я еще про Волтури. Аро был великолепен как раз тот истеричный псих который гонится за *исключительными видами вампиров* я себе его таким и представляла,Кайус мне тоже очень понравился, и он оказался БОЖЕСТВЕННО красив, а Маркус играл как будто он дряхлый старик, и все время наводил меня на смех,Джейн то что надо, каменное лицо, боль ту которую она причиняет очень даже правдоподобно, в общем они те которые и должны играть Волтури…

И скажу одно, многие не понимают этот фильм, но мне кажется его не понимают те которые живут счастливо в реальном мире, без всяких вампиров и оборотней, а те кто устал от всей реальности просто может перенестись в атмосферу любви и фантастики с помощью именно Сумеречной саги… Сморите и наслаждайтесь, я вот до сих пор под впечатлениями, хотя уже 5 дней прошло с того момента как его посмотрела…))))

10 из 10

До того, как посмотреть фильм, прочитала здесь много отрицательных отзывов. Стало как-то грустно, не хотелось разочарования. И я строго для себя решила, что пойду на фильм одна, чтобы не создалось неправильного, навязанного публикой впечатления.

Я никогда не относила себя к фанатам этой саги о вампирах, но, признаюсь, книги меня зацепили не на шутку. «Сумерки» были для меня просто волшебным фильмом, в котором Хардвиг смогла передать эту «цепляющую» за душу историю. А вот перед «Новолунием» появился некий страх, что за фильм взялся мужчина, что все пойдет не так, что все будет глупым и бессмысленным, незаконченным… Так вот, товарищи, что я поняла. Если вы действительно прочувствовали всю суть этой саги, прочитали книги, чувствовали то, что чувствуют главные герои, то по-моему субъективному (!) мнению, этот фильм бы вам понравился. Вы бы не стали искать в нем изъяны, а находили бы только достоинства, ибо недостатки всплывают только после сотого просмотра, когда, как говорится, уже «сыт этим всем по горло».

Никогда не понимала шумихи и рекламы вокруг этого всего. Вернее понимала, но не осознавала, как можно торчать под проливным дождем по несколько часов, пытаясь заполучить автограф любимой звезды (речь, безусловно, об американских фанатах) и кричать во все горло «Укуси меня Эдвард». Видимо эти люди находят в этом фильме нечто другое, потому что я считаю фильмы всей саги такими душевными, интимными что ли, которые необходимо смотреть в одиночестве, а не в набитом зале, в котором люди, приходящие посмотреть на спецэффекты, волков, грим, игру актеров и т. д. и т. п., начинают смеяться над «глупыми» репликами Беллы и ее, так называемым, «все время открытым ртом». А мне вот как-то не смешно. А вот как-то грустно. Потом что фильм грустный. И я плакала. И совершенно все равно что у нее там открыто. Я подходила к просмотру этого фильма с сугубо эмоциональной стороны, а не с технической. Прочитав это, конечно многие подумают, что я балдею от этой «глупой истории для подростков», не замечая того, что фильм, как говорят многие, очень плох. А вот и нет. Я считаю, если фильм задел, а задел он не хуже, чем «Сумерки», то он удался.

Ну вот так. Очень субъективно. Не капли про техническую сторону фильма. Поэтому не знаю, что ставить. По мне, так книги — шедевр. И фильмы снимают отличные, причем неважно с каким режиссером: женщиной или мужчиной. Как показало Новолуние мужчина может снять такой фильм. Многие скажут, что «Новолуние» уж очень отличается от «Сумерек», но так они и должно быть. Да все, что многим не нравится, по большому счету, должно быть. И если вам не нравится, как «должно быть» нефиг смотреть.

10 из 10

Судя по немаленькому количеству негативных отзывов, фанаты ждали чего-то ошеломляющего, абсолютно соответствующего их пожеланиям, а получили что-то средненькое.

И, тем не менее, на следующий фильм пойдут все, и даже больше.

Все книги Стефани Майер — это подстава. Когда мне было лет 12—13, я читала романы для девочек. Так вот, книги Стефани Майер-это роман для девочек 12—13 лет. Конечно, в каждой из нас живет вот такая вот девочка, мечтающая о чудесах, мистике, идеальных парнях, бессмертной любви, симпатичных поклонниках, увлекательной жизни… Я верю, что автор хотела воплотить эти мечты в книгах. А все остальные, включая актеров, продюсеров и режиссеров (кроме, пожалуй, режиссера первой части, которая тоже была под впечатлением), просекли, что такая вот игра на девичьих чувствах принесет им кучу бабок.

Однако, Стефани, увы, не писатель. Да, я прочитала первую книгу на одном дыхании, закрывая глаза на убогость самой литературы. В конце концов, в подростковых отношениях и эмоциях нет ничего особо хитростного. Сама книга была написана из-за сна, который, видите ли, приснился автору. Попробуйте написать книгу о своем сне, может, заработаете миллионы. А что? Главное-это выбрать хороший сон.

Да и воображение у автора так себе. Его хватило на первую книгу. Вторая книга-это бред. Третья-это откровенный бред.

Так маленькая девочка придумывает необыкновенные истории, чтобы поразить своих пятилетних подружек. `Шайка вампиров, холодная кожа, золотые глаза…`

Сами книги не имеют абсолютно никакой литературной ценности. Ни-ка-кой. По сравнению с классиками, написавших книги о вампирах, `сумерки и ко`-дешевый фаст-фуд.

Вас еще не бесит фраза `Ты мой личный сорт героина`? Ну что за фраза?! Звучит как идиотский пик-ап. Сказал что-нибудь подобное, и-все, девушка твоя. Нет же, все тащатся.

Теперь о фильме. Забавный фильм. Не понимаю, что вы так удивляетесь бездарности актеров. Какая книга, какой сюжет, такие и актеры. Или что, ерунду можно играть хорошо? Если бы Белла и прочие были более эмоциональными, фильм бы превратился в кошмарную мыльную оперу. Задача сыграть влюбленную девушку в депрессии до того проста, что для нормального актера она покажется нестоящей зверских усилий. Тем более, что Кристен, например, сама по себе не особо харизматичная.

Очень смущали моменты, когда Белле снились кошмары. Такие визги можно услышать только на убое свиней. Некрасиво.

Зато порадовали моменты сражений и движения вампиров, в том числе и рыжей с Лораном. Необычно.

Искренность чувств не ощущается. Согласна, Лотнер сыграл нормально. Вообще, он честно старался.

В общем, нормальная такая сказка. Чуть-чуть бредовая, глупая, наивная, но посмотреть можно.

Девочки, не расстраивайтесь так из-за фильма. Придет она ваша, магическая любовь. В жизни сложнее, зато это жизнь, реальность.

Сумеречную лихорадку подхватила своем недавно, но «Сумерки» и «Новолуние» уже стали для меня своеобразным must have. Пересматривать эти фильмы не надоест, наверное, никогда.

В киноискусстве считаю себя дилетантом, вкусы у меня не притязательные. Ничего содержательного не могу отметить по поводу режиссерской и операторской работы. Во всяком случае, во время просмотра «Новолуния» в глаза не бросилось ничего такого, что можно было бы отметить как явный минус фильма. В рецензиях на этих деталях итак акцентировано уже слишком много внимания, мне же интереснее оказалось ЧТО снято, нежели КАК снято.

Нравится мне сага или не нравится, но глупо было бы отрицать, что фильм «Новолуние» как кинопроект полностью состоялся. Фанатам, этот фильм не понравиться практически не мог. И это само собой. Злопыхателям же стоит обратить внимание на то, что «Новолуние» только за первый уикэнд окупилось в три раза. Кстати, давайте не будем кривить душой и все-таки согласимся с тем, что «Сумерки» — коммерциализированный проект (собственно, как и любой другой фильм кинотеатра). И как бы там ни было, перед создателями стояла задача навариться на своем проекте, искупаться в славе, актеров, может, новых вывести в свет, а уж потом донести до каждого зрителя кинозала идею о превратностях любви. И весьма удивительно (или все-таки НЕ удивительно?), что эти обе задачи были решены, да еще и с такой изящностью.

Лично я до конца поняла «Новолуние», лишь посмотрев его еще раз. Тем, кому фильм не понравился, советовать смотреть его во второй раз не буду — ну не понравилось и не понравилось, бог с вами. Но меня «Новолуние» (читай сумеречная сага) покорило тем, что тема любви здесь раскрывается очень неординарно. Казалось бы, что может быть более избитого, чем любовная тема? Действительно, самая заезженная. Но вместе с тем и всегда самая свежая, самая новая. В «Сумерках» (киношных «Сумерках») она зазвучала нетривиально, очень трепетно и очень нежно. Даже в книге она не была подана так многогранно и неоднозначно.

Литературная сага, вообще, оставила меня равнодушной: настолько примитивный текст, что упаси вас господи читать ее (сагу), если вы еще не читали. Хотя — к чему лукавить? — чтиво затягивает и все-таки поясняет моменты, которые не могут быть поняты после просмотра фильма. Просто искреннее удивляюсь, что кто-то когда-то поверил в это произведение и решился его экранизировать. Вместо прочтения лучше посмотреть фильм без перевода. Вот где истинное наслаждение! Как ни крути, но дубляж никогда не превзойдет оригинальные интонации и настроение персонажей, поэтому пересмотреть «Сумерки» (полностью или только любимые моменты) на английском языке, бесспорно, стоит.

С вашего позволения маленький совет. Смотреть «Новолуние» советую не всем. Как бы мне самой оно ни нравилось, но смотреть не всем. Великие скептики и люди, в которых не заложено ни капли романтизма, 2 час 15 минут будут откровенно скучать. Но если случайно ваша вторая половина затащила на сеанс «Новолуния», все-таки посмотрите. Можете заедать лирику попкорном, чтобы не было так скучно во время пространных диалогов, но обратите внимание на главное — на ценность взаимоотношений между любящими. Не надо дарить подарков, не надо ослеплять благодетелями, просто попытайтесь однажды сказать своей половинке что-нибудь на подобие «я не могу жить в мире, где нет тебя». И лучше не копировать Эдварда Каллена, а придумать что-нибудь свое, корявое, но свое…

И да. Про Эдварда Каллена. Друзья, бейте меня палками, но Роберт Паттинсон в роли Эдварда бесподобен. Да, ужасный грим; да, иногда кривая ухмылка при поцелуе с Кристен Стюарт; да, глаза наркомана в некоторых сценах, но это лучшее воплощение Эдварда Каллена. Его и не желаешь представить иначе. А, может, Паттинсон раздражает тем, что «так сладок мед, что наконец и гадок»?

Но ничего 100%-ного не бывает, поэтому ложка дегтя в бочку меда. Нет, нет и нет Кристен Стюарт в видении Элис. «Иная» Белла там бежит и оглядывается на Эдварда с лицом дешевой порнозвезды. Сцена и так не шик, но этот взгляд просто отвратителен. Нет ужасной красной помаде Эдварда. Нет невыразительной музыке. Смотрела «Новолуние» два раза, честно пыталась уловить какие-то мелодии, но нет, не уловила. А вот в «Сумерках» музыка была достойным украшением фильма. В принципе, вполне логично было надеяться на это и в «Новолунии», но…

«Сумерки» и «Новолуние» — лучшее, что я посмотрела за последнее время, но т. к. 100%-ного ничего не бывает, то

9 из 10

Наконец-то и на Украине наступил праздник: начался показ `Новолуния`! Я ждала премьеры с нетерпением и наконец-то дождалась!

Честно говоря, фильм вызвал у меня противоречивые чувства. Не знаю, мне кажется, что не следовало менять режиссера. Вроде бы фильм получился насыщенней первой части, вроде и режиссер придерживался книги, но чего-то мне не хватило. Слишком легко все получилось. Когда я читала книгу, в момент расставания Эдварда и Беллы я плакала, сопереживала Белле, немного злилась на Эдварда. А в фильме этого не было, мне не хватило трагизма, плакать не хотелось, а было безразлично и временами смешно. Возможно в этом виноват не только режиссер, но и актеры, в особенности Кристен Стюарт. Белла какая-то у нее получилась флегматичной. К остальным у меня притензий нет.

Несмотря на все выше перечисленной, фильм мне все равно понравился и уже хочется посмотреть продолжение!

Я считаю, что не следует слушаться (читать) чужого мнения. Лучше посмотреть самому и вынести свой вердикт. Все кто еше не смотрел, желаю приятного просмотра!

Новолуние… Почему Новолуние? Я так и не понял…

Начну с того, что впервые я познакомился с сагой и вообще узнал о ее существовании, как в книжной версии, так и в кинематографе, с просмотра трейлера новолуние. Признаюсь, трейлер удался, я увидел в нем интересный, захватывающий фильм о любви вампира и человека. Посмотрел первый фильм — мне понравился. О втором как то и не задумывался. Но раз мировая премьера, да и трейлер многое сулил — надо смотреть!

В первые пол часа я чуть не уснул! Диалоги-диалоги, ходят туда-сюда все… Фильм оживила, и я думаю вытянула из провала, более яркая роль, по сравнению с сумерками, — роль Джейкоба. Это, пожалуй, единственное действующее лицо, которое сыграло блестяще. Белла ее траурное безжизненное лицо мы видим практически в каждом кадре фильма, к концу это просто начинает бесить; и не важно что она играет — разлуку или встречу. Она не видела своего любимого несколько месяцев, и вот бежит его спасать, и в итоге — спасла, успела, можно попить кофе — никаких эмоций, хотя нет, какой-то траур и вид как будто увидела приведение и хочет еще раз увидеть.

Что касается ролей второго уровня, ничего сказать не могу — со своей задачей справились. Музыку из фильма я не запомнил, как будто ее и не было.

Что еще можно сказать в общем. Волки получились аля фэнтези. Отлично выглядит в этом фильме Элис, зато ее озвучка — полная противоположность. Вольтурии: Аро (тот который оторвался со стула) — выглядел как комик, тот что блондин — получился страшным, ну, а третий — показался, зажравшимся мажором, которому все надоело.

Фильм почти убила не только игра главных героев, но и сюжетная линия, коих в фильме, как мне показалось множество, причем все как-то неожиданно обрывается. Пример: Виктория, страстно желавшая убить Беллу (хотя она к ней, собственно, и не приближалась) вдруг куда-то исчезает.

Ну и в конечном счете, фильм получился нудным, долгим, не интересным. Второй раз я бы смотреть не стал — устал от Беллы и ее вампира, на остальных еще можно посмотреть. Режиссер внес интригу, разрешение которой смотрите в 3 и 4 фильме. На них, конечно, пойду, но не ожидаю многого, хотя кто знает!

3 балла за отличную игру Джейкоба, ну и по баллу за роль Беллы и Каллена, все что есть на постере. Итого

5 из 10

Только что из кинотеатра… кровь кипит от негодования…

`Новолуние» — тоска зеленая. Фильм очень затянут. Динамики, которая была в первой части, нет вообще. На 80% фильм состоит из дурацких диалогов, соплей, слез и страданий Бэллы, Эдварда, Джейкоба и др.

Сюжет никакой, все притянуто за уши. Вся эта история с королевским родом вампиров — детский сад какой-то.

Саундтрек тоже так себе. Не всегда к месту.

Интересные моменты, спецэффекты, конечно же, есть, но их ОЧЕНЬ МАЛО!

Еще в «Сумерках» мне понравились второстепенные персонажи — семейство Калленов, ученики-друзья Бэллы, другие вампиры и т. д… Но в «Новолунии» их почти не показывали. В основном, на экране «блистали» Бэлла и супер-мега качек Джейкоб, который пытался ее соблазнить. У парня, естественно, ничего не вышло. У Т. Лотнера интеллекта на лице почти нет. Да и назвать его «актером» язык как-то не поворачивается.

Я не знаю, кто виноват во всем этом безобразии! Крис Вайц, вроде бы, хороший режиссер. Достаточно посмотреть его приключенческий фэнтэзи фильм «Золотой компас» с Николь Кидман. Это один из моих любимых фильмов.

Может быть, виноваты продюсеры, сценаристы, или автор книги?

А вдруг, вся эта истерия с «Трилогией о вампирах» — результат воздействия СМИ, «много шума из ничего`? Сложно сказать.

Ведь «Сумерки» мне очень понравились! В первом фильме все грамотно сбалансировано. Получилось атмосферное кино, в котором было какое-то «волшебство», понимаете? А сцены, например, с игрой семейства Калленов в бейсбол во время грозы, под музыку гр. «Muse», можно пересматривать снова и снова!

Очень обидно. Почти, как всегда, в Голливуде. Начали за здравие (`Сумерки»), продолжили за упокой (`Новолуние»).

В следующем году, в кино на «Затмение» я точно не пойду!

3 из 10.

Я, видимо, чего-то не понимаю. На меня фильм не произвел никакого впечатления, зато вызвал множество приятных минут в смехе над комментариями моего брата.

Очень похоже на чай из пакетика недельной давности — остатки чего-то невнятного и вода. Ни любви в глазах парочки, ни тоски в постной физиономии Беллы, ни жалости к зрителям у создателей.

Сюжет вял, его почти нету. Все плавает на поверхности, как… хм… Если Эдди сказал в начале фильма про самоубийство и Вольтури, конечно же, они скоро появятся на экране. А если Белла пялится на скалу, то она сто процентов прыгнет с нее, когда действие картины совсем заболотится и надо будет его разбавлять.

Где эта чудесная возвышенная любовь, о которой наперебой щебечут поклонники саги? В первом фильме еще были какие-то намеки, больше похожие на обычную подростковую химию. В «Новолунии» глаза бы мои на них не глядели. Эдвард убог, а Белла… истерики по ночам, сидение три месяца на одном месте (брат искренне испугался, что девочка пустила корни или играет в Илью Муромца) — вот и все.

Белла все время одинаковая. Ее лицо все время выражает недоумение пополам с недовольством. Даже когда ее откачивали после прыжка со скалы, она очнулась с тем же фирменным выражением лица — «-_-».

Деньги, наверное, вложены были большие, а создатели заработают еще больше. Впереди еще несколько фильмов, доходы от которых будут расти в геометрической прогрессии. Что ж, пожалуй, только это оправдывает сам факт создания фильма. Никакой смысловой нагрузки это чудо не несет.

4 из 10 — за то, что я продлила себе жизнь, смеясь над героями.

Мне фильм понравился. Не могу говорить о восторге, но всё же фильм не плох.

Актёрская игра.

Кристен Стюарт действительно сыграла очень хорошо. На её лице наконец-то проявились эмоции и, как мне кажется, именно в новолунии она раскрыла образ Бэллы, полностью погрузившись в него.

Тейлор Лотнер был неподрожаем! Раньше мне этот актёр был совершенно неинтересен, однако посмотрев Новолуние, я поменяла своё мнение. Кого-то впечатлила его внешность, а меня его правдоподобность. Именно таким Джейкоб и представлялся в книге, именно таким его представил Тейлор. Браво!

Роберт Пэттинсон. При всей симпатии к этому актёру, стоит заметить, что он перестарался. Выражение лица казалось слишком неестественным, а его движения напоминали не грациозность, а шатание наркомана. Стилисты сделали его вид просто ужасным, болезненным. Никак не могу назвать созданный ими образ воплощением наипрекраснейшей красоты!

Семья Каленов выглядела устрашающей, за счёт жёлтых глаз. Может стоило тщательнее подбирать линзы?

Волтури были превосходны, нечего и говорить!

Саундтрек и обстановка фильма превзошли все ожидания! Это действительно не то что мы видели в первой части саги, однако ничуть не хуже, как я считаю. Если в «Сумерках» преобладали туманные тона, некая загадочность, то в «Новолунии» всё совершенно наоборот. И это абсолютно правильное решение. Я довольна.

Что убило, так это дубляж. Во время реплик Элис, хотелось закрыть уши. Это и вправду ужасно. Озвучка других героев, тоже не блистала: где интонации?

Итак, в целом, фильм мне понравился. Буду ждать и другие части сумеречной саги с нетерпением!

9 из 10

После просмотра фильма были довольно странные ощущения, я не понимала: радоваться или плакать… Некое замешательство, но спустя время получилось осознать что к чему.

Фильм совершенно другой, чем «Сумерки», чувствуется с первых кадров — другие цвета, музыка, игра актеров, диалоги… Не могу сказать, плохо или хорошо, просто это есть и все. Наверное, имеет значение, что снимал мужчина…

Катрин Хардвик придала той картине некую тайну, интригу, покрытую туманом…

Здесь акцент больше был расставлен на эффектные сцены с оборотнями, встрече с Вольтури. К сожалению, игра актеров в этом фильме не очень порадовала, за исключением Тейлора Лотнера. Роберт Паттинсон вообще какой-то кислый весь фильм, его словам не веришь, не сочувствуешь, хотя в сцене прощания, у меня сжималось сердце и в горле образовался ком, когда Эдвард обнимал Беллу, сжимая глаза. Кристен Стюарт хоть и была естественной, страдающей, но порой она казалась слишком безразличной…

Озвучка в этот раз просто ужасная, голос Элис это что-то, хотелось заткнуть уши. Всему фильму не хватает динамики, нет такого жгучего ощущения, а что же будет дальше… Поэтому 2 часа показались мне безумно долгими.

Отдельно стоит отметить музыку, ведь в первом фильме, она была настолько запоминающейся и в тему, что это составляла единую композицию. Вспомните хотя бы трек Роберта Паттинсона «Let me sign», мурашки по коже, или же Muse «Supermassive Black Hole», вот это что-то с чем-то, можно бесконечно обсуждать… В «Новолунии» особо музыка не запомнилась, только в сцене, когда оборотни гонят Викторию, ну и еще вспоминается «Possibility», в тот момент даже слезы немного проступили…

Абсолютно не провожу сравнения с книгой, т. к. это совершенно разные жанры. Но в фильме не хватает сцены, где Белла с Элис летят в самолете, там интересный диалог получился бы.

В заключении хочу отметить, что фильм никак не разочаровал, но и не порадовал. Буду ждать «Затмения»,а с ним и «Рассвет».

Фильму ставлю 6 из 10.

Могло быть и лучше

P.S.: А Джейкоб просто красавчик, и что Белла нашла в этом бледном и худом Эдварде?!