Рецензии

Продолжение клаустрафобного ужастика «Спуск», вышедшего на экраны в 2005 году, начинает повествование с того момента, как Сара выбралась-таки из злополучной пещеры. Но нагловатый шериф не даёт ей отлежаться спокойно на больничной койке — лезь, говорит, обратно. Благо (или не благо), Сара абсолютно ничего не помнит из того, что она делала последние два дня — этакое шоковое забытие — и не сопротивляется. Фильм с самого начала вгоняет (ну, по-крайней мере пытается) зрителя в страх перед уже известным: тут и пугающее звуковое сопровождение, и отчего-то вдруг убегающая с визгом и скульбой полицейская собака-ищейка (правда, от чего именно, я так и не понял — вроде не должны были злобные Горлумы-людоеды выбраться через этот проход: тут и отвесный спуск, и замурованный проход с табличкой «ОПАСНОСТЬ»). Фильм отчаянно пытается навязать зрителю свою клаустрофобию, но те, кто смотрел первую часть, поймут, что там это получилось просто в разы лучше. Ну а те, кто не смотрел, будут просто «не в теме» поначалу, но зато будут хорошо вздрагивать в моменты, когда мерцающий фонарик освещает бледную склизкую часть тела здешних морлоков, а через полчаса просмотра уже полностью поймут, что было в оригинале. Но, хоть ты смотрел первую часть, хоть не смотрел, — побег Сары от её «конвоя» останется для тебя загадкой. Ещё в самом начале заметен ляп, когда Элен слушает специальным прибором, что происходит в пещере: она слышит специфические дельфиноподобные урчания здешних обитателей, но потом проходит далее и уже стоит под капающей отовсюду водой. Неужели звук стекающей воды не воспринимается данным прибором? Но это, в принципе, ерунда. Серьёзных ляпов в кино не замечено, помимо звуковых, где герои так отчаянно пыхтят от страха, что зверюги, ориентирующиеся в пространстве по звуку, их почему-то не слышат, и камеры, тоже в обязательном порядке издающей тихие шумы, но остающейся неслышимой для бледных человечков. В общем, ляпы первой части благополучно перекочевали во вторую. Тут же и выход из пещеры, через который огроменные зверелюди каждый день проталкивают не только себя, но и всяческих животных, которые явно крупнее человека, но через который героиня, тем не менее, кое-как протиснулась — ну, здоровая бой-баба.

Об атмосфере фильма сказать можно следующее: темно, страшно, но не жутко. Места, заставляющие вздрагивать тут встречаются чуть ли не каждую минуту — с этим тут всё хорошо. Правда, непредсказуемости нет — я почти всегда предугадывал, кого и как съедят в последующие 5 минут, где и кто появится в последующие 5 секунд (плавный наплыв камеры и приглушение звука означает, что пора вздрагивать), так же угадал, кто выберется на поверхность, но сама концовка позабавила. Сюжет здесь уже перевоплотился в типичный шаблонный ужастик: группа людей спускается в логово монстров, а мы уже заранее знаем, какие это монстры. Не смотря на место событий, фильм не заставляет напрягать глаз, чтобы разглядеть, что и где: всё, что нужно — подсвечено фонариками. Актёры сыграли в принципе нормально. Гримёры обильно намазали их физиономии кишкозаменителями, от чего они стали намного харизматичней (эффективный приём, как всегда). Правда, раскрыться персонажам не дали — уж очень они были заняты беготнёй по каменному монстряцкому общежитию. И с брызгающей кровью тут явный перебор.

Фильм возможно понравится тем, кто любит кино про плотоядных чудищ, считающих человечинку за деликатес, а так же кино, в которых кровища щедро орошает объектив камеры. Но несгладимого впечатления после себя (как это было с первой частью) не оставит — ибо абсолютно ничего нового он нам не показывает.

P.S. Только бы не вздумали ещё и третью часть снимать — лучше пусть поновее чего придумают.

6 из 10

Только что посмотрел сиквел фильма Спуск. Сначала думал, что хуже оригинала быть не может. Оказывается, может. Спуск 2 вышел на экраны через 4 года после оригинала. За такое время сценарий, да и сам фильм можно было сделать получше.

Но, увы и ах, чуда не произошло. А ведь фильм был ожидаемым. В Англии снимать нормальное кино не в состоянии, ну разве что кроме бондианы.

Сиквел хуже по всем позициям-и актерская игра и сценарий, да сами съемки не фонтан. Так называемые монстры стали еще тупее, орут во все горло и убивают одним способом. Скучно невозможно. Вообще ужастики построены по принципу внезапности. В Спуске этого нет вообще. Все абсолютно предсказуемо, адреналина никакого.

Убила подборка актеров… особенно шерифа. Обычно они в американских фильмах более-менее умные, но этот… просто тупость на тупости. Актерской игры ноль, зато командует только так.

Шона МакДональд сбавила в актерской игре. Если в 1-й части она сыграла неплохо, то в сиквеле просто никак. Скучно.

Натали Мендоса понравилась больше. В сиквеле она стала более боевой, бескомпромиссной.

Далее-сцены мочиловки и драк-бред на бреде. Нереалистично и все. Недоразвитых монстров убивают ударом камня. Это убило наповал.

Вообще фильм слабый по всем позициям. Нет ни одной зацепки, по которой можно его похвалить. Абсолютно не страшный. Ужастиком его невозможно назвать. Так, легкий триллерок. Надеюсь, триквел не выйдет.

Фильм пустой. Не тратьте время.

«Второе погружение».

Идею снять продолжение фильма Нила Маршала «The Descent» , который, кстати, я лично считаю одним из лучших в своём жанре за последние несколько лет, я воспринял весьма скептически. Где-то 90% этого скепсиса было связано с тем, что я должен был пересмотреть свои взгляды относительно великолепной концовки первого фильма. Дело всё обстоит в том, что по воле сценаристов второго «Спуска» Саре, оказывается, удалось спастись. Именно эту ситуацию создатели и сделали отправной точкой новой ленты. К слову, автор и режиссёр оригинала значится в этом фильме лишь в качестве продюсера, а его место занял абсолютно неизвестный британец Джон Харрис.

Ну вот стало быть, Сара возвращается из зловещего грота, но тут же попадает в лапы полицейских, которые сразу закидывают девушку вопросами о других участницах кровавого погружения. Но вот беда — Сара почти нечего не помнит. Честно говоря, эту новость я воспринял с улыбкой на лице, так как понял, что других поводов корректно затащить героиню обратно в пещеры не нашлось, или они бы выглядели ещё глупее нежели потеря памяти. Понятно ведь, что ни один разумный и здравомыслящий человек не вернётся в тот ужас после всего, что там произошло. Поэтому создатели и придумали эту штуку со временной амнезией.

Как бы то не было, Сара буквально с больничной койки вновь отправляется туда, откуда так ожесточённо выбиралась. На этот раз у неё другая компания. Трое спасателей, причём двое из них отец с дочерью; а также толстый шериф и его помощница. Итого: 6 человек, которые спускаются в тёмное подземелье через заброшенные шахты, с целью найти остальных девушек. Сара в этой компании должна быть как бы проводницей. Заметьте, в первом фильме все персонажи были исключительно женского пола. Тут, как видите, присутствуют и мужские роли, однако акцент делается вновь на девушках и их характерах.

Совсем недавно смотрел сиквел «Репортажа», история появление которого напоминает нынешний фильм. Так вот, там продолжение во многом держится на первой части, но в тоже время присутствуют новые ходы, призванные освежить фильм. Правда, некоторые из них получились так себе. Но это дело десятое. Я это всё просто веду к тому, что Спуск N2 практически полностью является подобием фильма N1. В определённой мере это даже хорошо. Ты как бы проходишь эти пещеры заново, только с другого конца. Вместе с героями находишь напоминания о прошлых событиях, которые должны раскрыть глаза на происходящее. С другой стороны, уже приедается. Так и не понял, зачем стали трогать образы пещерных человечков, изменив их рожи и довольно заметно увеличив их габариты. Вдобавок авторы зачем-то раскрыли завесу тумана, осветив каннибалов, тем самым показов их «во всей красе». Когда ты видишь меньше — страшнее. Да и вообще, фильм стал посветлее по сравнению с предшественником, что не есть хорошо. Атмосфера потускнела, жуткий страх сошёл на нет, оставив лишь лёгкую тень, перешедшую в небольшой испуг. Думаю, это во многом из-за большой схожести с первым фильмом, что не даёт развернуться в индивидуальном плане. А в сравнении он проигрывает почти по всем статьям, поэтому…

6 из 10

P.S. Опять-таки создатели решили ни в чём не отставать от оригинала, попытавшись снова сделать запоминающийся финал. Получилось весьма неплохо. Вроде бы проясняет некоторые вещи, а с другой стороны оставляет непонимание и недоумение.

Первый «Спуск» не смотрел, поэтому очень надеялся, что взаимосвязи особой не будет и сюжет я пойму, так собственно и вышло. Вполне незамысловатый, предсказуемый сюжет, который читался наперед, а страшные моменты предсказывались и были ожидаемы, даже интригующий конец лишь отчасти был оригинален.

Эспедиционная группа из трех девушек пропадает в пещерах глубоко под землей, на их поиски отправляются спасатели и сотрудники офиса шерифа. Но, когда они оказываются под землей, они даже не догадываются, какие ужасы их ожидают, и скольких они потеряют в этом путешествии.

Нельзя сказать, что фильм самопал или грубая поделка, просто авторы переусердствовали с реками крови, которые льются со всех сторон, с монстрами, которыми кишит каждый сантиметр пространства на экране, а некоторые монологи удивляли своей информативностью…

Смотреть довольно интересно, да, ожидания не оправдались совершенно, но это далеко не «Паранормальное явления», в котором хочется лишь спать. В «Спуске 2» будут моменты, которые напугают, причем далеко не один. Но сам антураж и декорации выполнены на уровне какого-то малобюджетного кино, потому уровень реалистичности довольно низок.

Об актерах сказать что-то конкретное сложно, потому что никого из известных лиц там не встретишь, а какого-либо главного героя выделить непросто. Ничего выдающегося, обычные актеры, обычный ужасо-триллер, который можно посмотреть один раз, на второй вряд ли потянет.

Уж очень явно сделали моменты, которые пугают неожиданностью и резким громким звуком, потому что фон приглушали полностью, поэтому при наступлении тишины можно было сразу ожидать, что сейчас будет что-то внезапное и громкое. Это очевидный минус для данного жанра, который умело замаскировать не смогли.

Уж не знаю, впечатлит ли кого-то «Спуск 2», но для разнообразия вполне неплохо. Хоть многие и говорят, что первая часть хороша, желание ее посмотреть остается крайне мало. Поэтому совет: смотрите первую часть, а потом уже заглядывайте на сеанс части второй.

6 из 10

Вообще я не любитель подобных ужасов, но так вышло что эту картину я оценил у большого экрана.

Фильм не впечатлил, но и не разочаровал.

Понравилось: красивые виды (хвойные леса, панорамы), разноплановые персонажи и концовка. Пожалуй именно из-за концовки я и не разочаровался, но описывать её по понятным причинам не буду.

Не понравилось: упор был сделан, исключительно, на резкие моменты, т. е если становится тихо я уже знал что сейчас что-то выскочит; банальный, шаблонный сюжет — мы все это видели я незнаю сколько раз.

Наверное это самое основное, что можно отметить.

Ну если кому-то нравится дергаться от резких моментов и тд, то фильм конечно рекомендую.

В общем получилось что-то среднее, поэтому и оценка соответствующая

5 из 10

Не сказать, что очень сильно ожидал продолжения. Первый фильм не был каким-то откровением, но стал добротной лентой. Вот и присутствовал, хоть и вялый, но всё же интерес.

И что же мы видим в продолжении? Да всё то же самое, правда в значительно меньшем масштабе.

Сюжет, так же как и в оригинале-находится на зачаточном уровне. И если в первом фильме в нём присутствовала хоть и небольшая, но интрига, и нашлось место небольшому роялю в кустах, то в продолжении всё издевательски прямолинейно, а кое где и совсем бредово.

Персонажи выглядят обыкновенными статистами, и присутствуют только для того, чтобы было кого убивать. Даже главная героиня не вызывает никакого сочувствия.

Пропало знаменитое и почти гениальное чувство клаустрофобии, которое вызывал оригинал. Теперь это не более чем блуждание по пещерам, с редким риском застрять в узких местах.

И наверное самый ощутимый минус-практически полное отсутствие той неконтролируемой брутальности, которую мы наблюдали в оригинальном фильме.

Помните, с какой изощрённой жестокостью расправлялись с гоблинами наши хрупкие героини. За редкими моментами, мы такого больше не увидим.

Ну и концовка удивила своей притянутой за уши глупостью и совершенно неуместными намёками на продолжение.

Назвать фильм провальным определённо нельзя. Всё же мы видим попытку снять продолжение в духе оригинала. Наверное просто сказывается отсутствие опыта или таланта у создателей сиквела. Даже отрицательных эмоций он никаких не вызывает, ровно как и положительных.

5 из 10

К рекомендации фильм не подлежит.

94 минуты вас пичкают темными пещерными закоулками, каменными мешками и человекообразными ушастыми людоедами с мордой очень напоминающей Гекату из сериала «Зачарованные», но в сериале это только одна серия, да и то со смыслом, а здесь — это что-то с чем-то. Ничего такого, что может привлечь внимание.

Ходили с другом от нечего делать, и это нас спасло. Если бы мы целенаправленно шли на этот фильм в надежде посмотреть что-то, что нам понравится, мы бы были разочарованы, притом очень. Так что единственная фраза, с которой мы вышли из зала, была: «Большего бреда мы еще не видели». Во время титров переводчик сказал про сценариста, притом фамилия слышалась, как «Водкинс», и мы сразу поняли, что надо с собой сделать, чтобы такое написать, а потом еще и представить режиссеру, чтобы он согласился это снять.

Куча крови, множество стремительных непонятных сцен — где кого зачем почему — только мелькание разлетающихся мозгов, опять-таки крови, кусков мяса и т. п. Спрашивается — зачем это вообще снималось? До Оскара тут далеко, до приятного вечера с попкорном — тоже, тогда зачем это всё? Никогда не понимала смысл подобных проектов — чтоб было за что взять деньги с бедных зрителей, которые кроме отвращения и агрессии ничего после просмотра подобного не получают… Может, больному клаустрофобией и будет страшно интересно, но остальным, увы, извините. Быстро уходите из кинотеатра, пока можно еще купить билет на действительно хороший фильм!

Редко когда продолжения фильмов бывают удачными, ну а чтобы превзойти первую часть, нужно быть просветлённым человеком.

На экраны вышел фильм Спуск -2, который в своём оригинальном названии, носит высокое звание « часть вторая». Типа, так было задумано режиссёром с самого начала, просто гениальному фильму было тесно в рамках полутора часов и вторая часть явно должна доставить нам недостающие полтора часа удовольствия.

Первый Спуск, прикрываясь ужастиком, хранил в себе много удивительных моментов : это был фильм о дружбе, о взаимовыручке. Он ставил перед каждым из смотревших непростые вопросы : где кончается дружба и начинается предательство, возможно ли не поддаться панике, чтобы не совершить ошибку, а уж если совершил, то как жить дальше??? Этому фильму было мало одной ситуации 'против монстров', героини постоянно попадали в ещё более экстремальные обстоятельства, и заставляли нас сопереживать, и в этом была их сила, благодаря чему они живы в нашей памяти до сих пор.

Фильм заслуженно получил культовый статус( в определённых кругах) и высокие оценки критиков.

Второй фильм берёт старт сразу же после концовки первой части, но старт этот настолько низкий, что сюжет сразу же падает в грязь.

Герои шаблонны донельзя : самодур – шериф, команда профессиональных спасателей, сразу же впадающая в панику, герои спасённые ценой чьей–то жизни, тут же гибнущие на наших глазах, не потому, что они поддались панике, а просто потому, что авось обильное количество крови скроет тотальное отсутствие смысла. И не хочется никому сопереживать, а от этого особенно тоскливо.

Концовка, это вообще песня – квинтэссенция идиотизма в этом трэш балагане. За такой сюжетный «финт» сценаристов впору самих скинуть в пещеры, чтобы больше никогда не снимали глупых, бездарных, бездушных сиквелов, недостоиных и мизинца славы их предшественника, благодаря которому они появились на свет.

Такое продолжение нам не нужно.

В топку…

1 из 10( мои соболезнования, всем фанатам первого фильма)

Редко смотрю ужасы, поэтому меня наверно проще напугать, чем насмотренного зрителя. И первый фильм пугал, а вот второй нет. Хотя это может потому, что настроение было хорошее и даже ужасы его не портили.

Смотреть на внутренности, кишки и лужи крови мало приятного, но почему-то не страшно. Хоть как-то могли напугать монстры выпрыгивающие из темноты, но тут ясно было откуда и когда они выпрыгнут потому, что камера как раз погружалась вся во тьму, словно говоря: сейчас будет монстр. Для фильмов ужасов важна соответствующая атмосфера, но тут её нет.

Сюжет, конечно, тот ещё. Это надо додуматься только спасшуюся девушку тащить обратно. Хотя в этом есть доля оригинальности — не помню такого в других фильмах. Также в фильме есть как минимум 1 сюрприз — рассказывать не буду, сами увидите. В + фильму его финал, неожиданный, но немного непонятный, возникает вопрос Зачем? но на него создатели фильма не отвечают.

6 из 10

Собственно говоря, не «ранення и обезумевшая от страха, единственная выжившая» Сара обратилась в полицию, а полиция обратилась к Саре, потерявшей память, с единственной целью — затащить её обратно в пещеру в качестве подозреваемой в убийствах подруг и провести следственный эксперимент на месте.

Бедолага поняла слишком позно во что ввязалась, и тем глупее ситуация, что ввязалась во второй раз. Параллели с первым фильмом провести не сложно — некоторые сцены полностью из него заимствованы, но честное слово, от этого вторая часть не менее зрелищна, поскольку топоры из альпинийского снаряжения врезаются в черепа слепых прожорливых тварей с удвоенной силой, что не может не радовать, так как смерти этим тварям желаешь ни чуть не меньше, чем герои фильма.

Борьба за жизнь в условиях замкнутого прострнства, надежда не быть съеденным и увидеть дневной свет — три кита, на которых держится этот хоррор. Меня зацепило. А как иначе? Когда выходишь на свежий воздух после просмотра «Спуска 2», то реально понимаешь, что любить надо каждый день.

10 из 10