Рецензии

Первый «Спуск» вышел в 2005 году и имел немалый зрительский успех, при бюджете в 3,5 миллиона евро, собрав кассу в 57 миллионов долларов и заслужив звание «самого лучшего фильма ужасов года» по версии кинопремии «Сатурн». Но дело, собственно, не в этом кинофильме, а в его продолжении, которое вышло в 2009 году и в сюжетном плане прямо продолжает события первой части. Пещерный и окружающе-клаустрофобичный полутёмный хоррор с наличием неисследованной вредительской троглодитской (в отличие от них, существа не имеют не только обильной волосатости, как троглодиты, но и вообще её не имеют, приспособившись жить в полной темноте с использованием в качестве ориентира шумов и звуков) грязной и мерзкой силой, кровавостью разборок и на совесть сделанным кроваво/грязным/фекальным гримом героев.

В то же время, на первый взгляд, все эти узкие и протяжённые пещеры должны вызывать чувство замкнутости и клаустрофобии, но у меня не вызвали; затаивания дыхания в надежде, чтобы существа не услышали никакого шороха, но я невольно не делал этого; переживания за героев, но и их не было близко. Попросту говоря, фильм не создавал атмосферы, но зато имел отличных монстров, обильный грим грязи и крови на героях, в один прекрасный момент нашедший ещё и фекальные массы, и неожиданный финал.

На поиски группы любительниц пещерных красот и подвижности внутри них из первой части отправились такие же любители и любительницы (женские персонажи разбавились мужскими), но уже под надзором полиции. В это же время в случайном водителе местной дороги гор Аппалачей своё спасение находит девушка Сара, всё-таки из пещеры нашедшая выход. На экраны выходят садюги-полицейские — мало того, что они возмущались тому, что Сара после тяжелейших и ужаснейших событий в своей жизни уснула под снотворным («У нас пять девушек пропало, а вы даёте ей ещё спать!»), так ещё и потащили её с собой в те же самые пещеры обратно. Ну не изверги ли ? Сара, хоть ничего толком и не помнит, но шугается от каждого шороха и звука, кроме того явившись вот уже за долгое время кинопросмотра тем персонажем, кто меня искренне раздражал своим всем естеством (не знаю почему, но как-то так). И, глядите, что-то персонажам вроде как-то странно подмигнул один их второстепенных мужичков (не зря, не зря, попомните мои слова, товарищ знает, что там внизу), чей отец работал в этой заброшенной деревянной церкви, под которой и расползлись эти пещерные ходы (ба! Туда, в низ, даже лифт имеется, в котором команда и спустилась, даже не проверив, работает ли он вообще спустя иную сотню лет затхлости ожидания). А в узких и тёмных пещерных ходах, знаете ли, не ловится сеть мобильных телефонов, гигабитный wi-fi недоступен, хот-догов с горчицей не продают и даже туалета с пахнущей сиренью туалетной бумагой рядом совсем нет. Так-то, думать надо было, прежде чем группе людей в составе спелеологов и полицейских туда спускаться. Обрывы, обрушения, крики-вопли, люди отрезаются друг от друга физически, бродя в единственном числе по местному заповеднику чудодейственной агрессивной силы в образе человекоподобных существ. А последние-то не сидят, и футбол за бутылкой пива не смотрят в своих комнатах из сталактитов, последние-то ищут, рыщут и свищут, чтобы пожрать им. Зрителю даже не нужно будет вставать и на голубых своих телеприёмниках поворачивать тумблер режима противостояния, оно начинается само собой — троглодиты с гладким и уродливым тельцем бегают за непрошеным мясом, а непрошеное мясо ищет выход из сложившейся ситуации, а заодно и из пещеры.

Внимание, прежде всего, с внешней стороны вызывают существа-монстры, которые своим обликом напомнили Крипа из одноимённого фильма 2004 года (это где в метро дело было). Монстры уродливы, грязно-белы своим окрасом, ввиду жизни в темноте слепы, но и ввиду этого обладают очень чутким слухом, прожорливы, половых органов я не приметил (в то же время, наличие на одном из существ длинных чёрных волос говорит о его женском поле, следовательно половая классификация у них присутствует). И вообще, они на орков похожи, особенно в агрессивных действиях и своём кличе. Живут они здесь, никого не трогают, лишь заблудших зверьков затаскивают к себе — есть-то надо, а тут всякие лазают, фонарями светят, ищут чего-то, «сами виноваты» — высасывая костный мозг из тазовых костей очередной жертвы скажет троглодит, и будет прав.

Среди же жертв образуется пара мужчин-спелеологов, приятная спелеолог-девушка (обладательница сексуального испуганного лица), садюга-полицейский (на свою беду и по своей же дури приковал себя наручниками к Саре, чтобы та не убежала… ну какие, какие наручники в пещерах, где смерть кроется за каждым углом ?), выжившая и отправленная обратно Сара, негритянка-полицейский с рекламой телефона Nokia, а также реюнион в виде превращающейся уже в животное ещё одной выжившей девушки Джуно (прямо Тарзан в женском обличии).

А в чём пещерность мрака, где свет не слепит глаз и не дует свежесть ветерка ? Пещеры, конечно, несказанно лучше чем таковые, например, из фильма Между мирами, но что-то они страху и саспенса не наводили. Мне более того понравилась заброшенная церковь и сам замысел того, что культовое сооружение скрывает под собой нечто мерзкое и зловещее (прямо как в фильме Джиперс Криперс).

Пишут иные, что фильм стал более кровав и жесток по сравнению с первой частью, а по крохам воспоминаний о ней, думается, в первом фильме было больше атмосферы. Здесь же авторы пошли в сторону внешнего и красноречивого, обыграв историю в том же почти идентичном ключе.

Загадка.

Шесть девушек спустились в тёмную-тёмную пещеру, а выбралась из неё только одна. Сколько девушек осталось в пещере?

Многие даже те, кто не смотрел первого фильма, утвердительно ответят: в пещере осталось пять девушек. Так это будет не правильный ответ, потому-что в пещере осталось шесть девушек. Почему? Просто одна из них вернулась.

Хитрец Нил Маршалл выпустивший в 2005 году свой «Спуск», наверняка не рассчитывал, что его фильм, придётся по душе многим зрителям. И уж тем более не думал снимать продолжение, даже несмотря на неожиданный успех в прокате. Поскольку он понимал, что выжал из своего фильма всё что мог, и сиквел ничего хорошего в этом плане не даст. Поэтому Нил имеет только косвенное отношение ко второй части, ограничившись его участием как один из продюсеров. А мы знаем, все шишки за плохой фильм, падают в первую очередь на режиссёра. Но новичок Джон Харрис, решивший что его имя мгновенно станет известным, если он удачно снимет продолжение нашумевшего ужастика — просчитался.

Концовка первой части получилась очень законченной, уж простите за каламбур. И поэтому создателям продолжения, ничего не оставалось как выжившею девушку, которая прошла через ад, вернуть обратно в пещеру. Напрашивается кричащий вопрос — за что? Видимо за компанию. Правда она будет спускаться не одна, и персонажи этого фильма уже будут разнополыми. Что простым зрителям навряд ли добавляет оптимизма. Просто в фильмах ужасов, все люди очень любопытные, и на слово никому не верят. Некоторым обязательно надо увидеть «чертовщинку» своими глазами, чтобы схватиться руками за голову, и прокричать — «о май гад». Что касается монстров, которые весьма отличались от них же в оригинале, их понять можно. Они спокойно себе живут, карабкаются по пещере, и никому не мешают, но очень любопытные людишки, найдут их даже под землёй. Не легко быть монстром в американских фильмах, одна суета, и никакого покоя.

В итоге получилась абсолютно бессмысленная кинолента, которая не дала зрителям ничего нового, такого чего они не видели в первом фильме. Поскольку снимать продолжения на фильмы подобного рода — дело не благодарное. Эта тьма, шахтёрские шлемы с фонариком, идиоты, и измученные монстры, уже не впечатляют. Если вообще когда-либо впечатляли.

2,5 из 10

Не просто продолжение про каких-нибудь «левых» героев, спустившихся в заброшенные шахты. А именно ПРОДОЛЖЕНИЕ. И такое логичное, такое дополняющее, такое НУЖНОЕ, что после просмотра можно самого себя спросить, как это я вообще смотрел первую часть, не задумываясь о продолжении. Два фильма ну прямо, как Гензель и Гретель, Чип и Дейл, Бонни и Клайд…

Едва я понял, что героиня — та же самая, что спаслась в первом «Спуске», Сара, вспомнил одно из стёбных правил «ужастиков»: «Если вам удалось выжить в первой части, никогда не соглашайтесь играть в продолжении — умрёте». И именно поэтому в этом фильме я переживал за неё сильнее обычного.

Фильм вообще довольно-таки эмоциональный, потому что в начале фильма лежащая в больнице Сара сочувствия у местного шерифа не вызывала. Он буквально заставляет её в «зомбиподобном» состоянии снова спускаться ТУДА. Меня это очень возмущало. Я же помнил правило «ужастиков».

Более того — этот шериф, уже будучи под землёй, сцепил себя с ней наручниками (чтоб Сара не убежала). «Это что, теперь Сара ИЗ-ЗА НЕГО умрёт?» — мысленно негодовал я. В фильмах ужасов всегда есть кто-нибудь такой вот, раздражающий. Действительно, ведь нужны же такие герои, при гибели которых получаешь не то слово, какое наслаждение (а если их не убивают — хотя бы нетерпеливое желание, чтоб это, наконец, произошло). А на этого героя без зла просто нельзя смотреть. Особенно после того, как он позвонил кое-кому «в нужный момент».

Здорово было, когда герои натыкались на полусъеденные тела подруг Сары, оставленных В ТАКИХ ЖЕ САМЫХ положениях, что и в первом фильме. И казалось бы, подземелье — оно и в Африке подземелье, но каждая пещерка, каждый тоннель узнаваемы!

Когда кое-кто выберется-таки на свежий воздух, ощущение будет, как и во время первого «Спуска» — что это мы, зрители, получили свободу, свет и небо над головой.

В общем и второй спуск со зрителями удался. В глубину

10 из 10

О том, что произошло между двух подружек, мы знаем из первого одноимённого фильма. Кстати, на мой взгляд очень да же хорошо снятого хоррора…

Со вторым спуском, дела не так хороши как хотелось бы поклонникам первого. Его явно решили снять по всем канонам splatter film, и Ёшихиро Нишимура. Но джон Харрис не Ёшихиро, по этому кровь «съела» 70% бюджета фильма. В остальном… всё с душком нафталиновых третьесортных сценариев из загашников. Что бы не быть голословной:

1-Какое следственное действие предусматривает участие потерпевшего (я не помню разговора о подозреваемой) с амнезией и множественными травмами в поисково-спасательной операции?

2- Откуда взялась странного вида шахта соединённая с пещерами и по чему они (гоп-компания) решили, что она с ними связанна и девушка с симптомами амнезии вспомнит как она по ней пришла?! Особенно интересно когда сама Сара говорит о том, что её спасла река…

3- Шриф оригинал с пистолетом… Без коментариев.

4- Бутафорские тела без комментариев.

5- Джун? Лихо… Увидев Джун я на время потеряла способность к восприятию сюжета…

Дальше перечислять не вижу смысла. Ляпы… Много ляпов!!!

5 из 10

за сцены с подводным плаванием Сары и девушки шерифа — напряжённо.

Этот фильм я советую смотреть после 4-х ночи.

Если вы не часто преклоняете свои колени перед жанром хоррор, но любите иногда побаловать себя такими шедеврами, то это фильм для Вас.

Прекрасная игра актеров, и вы с лихвой это оцените при просмотре.

Этот фильм из ряда тех, которые держат вас в неистовом напряжении до самого конца!

Лично я смотрела премьеру на большом экране, и если вы счастливый обладатель домашнего кинотеатра, не уродуйте впечатление от просмотра на компьютере.

Очень рекомендую.

Да, когда начинаешь сравнивать первый и второй фильмы, то сразу понимаешь в чем отличие: т. е. первая часть — ново и достаточно жестко, непохоже на что-либо до этого снятое, игра актеров для жанра достаточно драматичная, саспенс просто зашкаливает. Еще и вставки со съемок ночным видео, что дает эффект присутсвия. Полный атас.

Начало второго уже как то с первой не стыкуется хотя бы тем, что каким макаром героиня выбралась из пещер не понятно. Предложен вариант как бы с шахтой, но позже видно, что выбраться она там не могла. И чего собака там испугалась? Только для того, что бы зрителя шумом и рыком напугать? Шериф собой вообще тупость являет — повез не помнящую ничего женщину в шахту, не доложив никому, вместе с какими то спасателями, которые, о боже, то же никому ничего не доложили, хотя вели спасательную миссию. И героиня сама из тех, кто толком ничего не объясняет. Просто сваливает куда то в темноту, хотя предпологает, что в тьме не всех перебила из первой части. Короче клише на клише, штамп на штампе. Когда первая часть являет собой интеллектуального мужчину, то вторая прогульщика-первоклассника, который повторяет все время за кем то, а своего мнения и тем более своими мыслями не распологает.

Фанаты будут разочарованы, я в их числе. А те, кто просто смотрит такого рода жанр, развлечется и забудет. Средненько уж черезчур, хотелось скорее баблосов сгребсти, что даже не успели диалоги нормальные составить. Ей богу первоклашки.

5 из 10

Фильм «Спуск» — великолепный фильм ужасов. Я еще никогда не видел такого фильма, который будет в себе совмещать жуткий сюжет про подземный людей-каннибалов и сильную драму, от которой главных героев действительно очень жалко. Но вот на экраны вышла вторая часть, которая обещала больший страх и ужас. Что можно сказать? «Спуск 2» — неплохой фильм ужасов, но в нем слишком много пробелов, которые портят всю картинку восприятие фильма в целом.

Сюжет у второй части такой. Главной героини Саре из предыдущей части все же удается выбраться из этих злосчастных пещер. Ее обнаруживает полиция, которая пытается выудить из нее объяснения, но пережитый шок и ужас не дают ей вспомнить тот кошмар, произошедший под землей. Не мешкая, местный шериф со своей помощницей берут Сару в наручники, и под присмотром группы спасателей они все погружаются в эти пещеры. Но по несчастливой случайности проход в пещеру обваливается, и на героев начинают вести охоту монстры, жестоко расправившиеся с подругами Сары.

На первый взгляд сюжет покажется даже очень интересным. Но лично у меня возникли несколько вопросов, так как в сценарии явно много пробелов, которые создатели не удосужились заполнить. Во-первых, так осталось непонятно, каким же образом Саре удалось выбраться из пещер. Да, в фильме она говорит, что ее вынесла подземная река, но возникает вопрос, а как она нашла эту реку, и почему выжила именно она, а не Джуно, которой тоже каким-то образом удалось выжить, хотя она была просто окружена монстрами. Во-вторых, как можно расценивать концовку, так как концовка явно внесла много неясности. Описывать я ее не буду, но тот, кто смотрел фильм, меня меня поймет.

Если говорить об атмосфере в фильме, могу сказать, что фильм такой же страшный. Во время просмотра, очень не хотелось, чтобы герои входили в эти проклятые пещеры: нам ведь известно, что там. Но в принципе атмосфера фильма не отличается от предыдущей части. Монстры не изменились.

Игра актеров была простой. Первая часть благодаря тому, что среди главных героев были только девушки, несла в себе интригу. А вы этой части среди героев были и мужчины, и женщины, что придавало фильму банальность.

Пожалуй, самый главный плюс фильма — музыка. Что в первой части, что во второй музыка была трагичной и страшной. Музыка мне очень понравилась.

В целом «Спуск 2» — неплохой, но скорее слабый фильм ужасов, в котором полно пробелов, такая же атмосфера, и такие же кровавые сцены, как в первой части.

7 из 10

Экспедиция вглубь горных пещер оборачивается для компании подруг ужасной трагедией — все, кроме главной героини Сары(Шона МакДональд), погибают.

«Спуск 2» начинается ровно там, где заканчивается первый фильм.

Обезумевшая от страха, Сара обращается в местную полицию (действие происходит в скалах Аппалачей, что в штате Северная Каролина.)

Вопросы к авторам сиквела возникают с первых минут просмотра. Шериф не верит в жуткую историю, но снаряжает спасательную экспедицию. Кого спасать, если все погибли? Зачем рисковать людьми, если не поверил не единому слову, сказанному перепуганной героиней.

Ответ прост — что бы дать толчок сиквелу и наконец-то поставить в истории жирную точку, к сожалению обернувшеюся многоточием.

Нил Маршал, оставив за собой лишь функцию исполнительного продюсера, перепоручил режиссуру монтажеру Джону Харрису (монтировавшему, в частности, такие известные фильмы, как «Звездная пыль» и « Пипец»). И зря. Слоган фильма « Еще глубже, еще страшнее», можно было бы переиначить и добавить…еще глупее.

Оригинальный «Спуск» давал повод трактовать появление жутких пещерных чудовищ, как материализацию подсознательных комплексов героинь, здесь же не остается и тени сомнения в их реальности, так же, как никто не сомневается в появлении в скором будущем третьей части, неплохо начавшегося киносериала.

Кто бы мог подумать, что у фильма «Пила» появится семь сиквелов. Избавь нас Нил Маршал от появления «Спуска 7».

3 из 10

Первый спуск мне понравился всем. Все было замечательно, и актеры, и постановка режиссера, и работа оператора, и сюжет, все было на высоком уровне, я был очень доволен фильмом. И когда узнал, что снимается вторая часть, то ждал с большим нетерпением. Вышла в свет вторая часть, я ее конечно посмотрел, после чего я очень разочаровался и хотел убить эту бездарь что сняла эту бездарь.

Вторая часть полностью параллельная первой. Если в первом фильме было все замечательно, то во втором все очень и очень плохо, сюда отношу почти все. Очень рассмешило и удивило то, что в первой части, тех подземных монстров было несколько десятков, а может и меньше, во второй части их уже целая армия. Прошло три дня, а их уже целая толпа. Наверняка знали, что люди вернутся, и начали быстро размножаться, и стресс сняли и были готовы ко второму приходу гостей. Никогда не замечали которыми бывают шерифы в подобных фильмах. Я уже их изучил. Шериф, это такой персонаж, который сначала ничего и никого не боится, он решителен в своих действиях, и возглавляет группу. Но когда доходит к дело, шериф первым сеет панику, и ничего и никому толком помочь не может. Но почему то, неуклюжего и гладкого шерифа всегда убивают в середине фильма.

Много фанатов первой части думаю хотят убить режиссера, так же как и я собственно за такое бездарное дерьмо, которое он называет фильмом, и наверняка он ждал успеха. Джон Харрис, режиссер этого говна, и с этим говном он дебютировал в режиссерском кресле. Как говорится «новичкам везет», это выражения абсолютно не относится к Джону. И здесь возникает следующий вопрос, а если бы фильм снимал известный и более опытный режиссер по тому же сценарию, был бы он провальным? Может режиссер тут ни причем? Может все же вспомним очень хороший высказывание.

«Лучше плохой сценарий, и хороший режиссер, чем хороший сценарий и плохой режиссер.»

3 из 10

В 2005 году вышел очень напряженный, гнетущий и по-настоящему страшный хоррор «Спуск», отличный представитель своего жанра. Этот фильм мне очень понравился, и я не мог пройти мимо продолжения столь восхитительной и мрачнейшей картины. Надо сразу сказать, что «Спуск: часть вторая» является прямым сиквелом первого фильма, и его события начинают развиваться сразу с конца оригинала.

Итак, начну, пожалуй, с того, что в целом продолжение вышло весьма неплохим и местами даже страшным фильмом, но до уровня первой части, конечно, не дотянуло. Одна из причин этого в том, что я хоть и смотрел картину 2005 года достаточно давно, но примерно помню, что там происходило, а главное — какими приемами у зрителя вызывалось состояние шока и оцепенения. Здесь же местами все кровавые противостояния напоминали все то, что я уже видел в первой части, учитывая лишь то, что жертвами теперь выступает группа спасателей. Также сиквелу не удалось создать атмосферу клаустрофобии, паники и депрессии, которая была в первом «Спуске». Несмотря на то, что кино пугало нас слепыми монстрами, скрывающимися в темноте и жаждущими плоти, основной акцент в нем был поставлен не на жутких чудищах (хотя, они, безусловно, выглядят очень отвратительно), а именно на взаимоотношениях попавших в беду подруг, их эмоциональном состоянии. Вся атмосфера была сконцентрирована на их паническом ужасе от того, что они оказались в неизведанных подземных пещерах, не имея представления о том, где находится выход, при этом все пространство кишит голодными тварями, а источники света имеются в ограниченном запасе. Ощущения полной замкнутости пространства, нарастающего безумия и депрессивного настроя на то, что нет никаких шансов выбраться из этого мрачного подземелья, было передано очень мощно и натуралистично. Во второй части я ничего подобного, к сожалению, не испытывал. Вроде как снято все в том же стиле, мрачно и настороженно. Встречались моменты довольно напряженные, местами удалось неплохо испугаться. Героям в целом сопереживаешь и надеешься на то, что кто-то сможет выбраться. Другими словами, смотрится все вполне неплохо и интересно, но не так, чтобы дух невероятно захватывало, или появлялось желание закричать вместе с героями от испытываемого кошмара! Продолжению, увы, не удалось воссоздать тот эмоциональный стрессовый накал, которым была пропитана первая часть.

Что меня сильно удивило, так это поведение Сары. Точнее сказать, ее спокойствие! Какие невероятные усилия ей пришлось приложить, чтобы в первой части выбраться наружу! Сколько боли и нервов она на это потратила! Какие ужасы ей пришлось пережить! Я помню эти эмоции, эти душераздирающие крики! И что же мы видим в «Спуске 2»? Сара стала больше похожа не на девушку, попавшую в трагедию и перенесшую невероятную боль, а на расчетливую хищницу, уверенно шагающую к выходу! Понимаю, что сначала у нее была временная потеря памяти. Но когда она все вспомнила, то дальше стала вести себя так, как будто и ничего не произошло! Второй раз ее затащили в эти адские пещеры, и она ходит по ним, как ни в чем не бывало, как будто она постоянно проводит здесь время и уже знает все закоулки этих смертельных пространств. Впрочем, думаю, это не такой уж сильный недостаток. Ведь все люди настолько разные и непредсказуемые. Трудно предположить, как в подобной ситуации поведет себя тот или иной человек. Возможно, тот эмоциональный шок, который она испытала, оказавшись первый раз в подземельях, неизбежно повлиял на ее состояние и поведение, сделав ее более собранной, жестокой и уверенной, а также нацеленной на спасение.

Кто меня ужасно бесил и раздражал, так это шериф! Просто поразило его несносное упрямство и безмозглые поступки. Думаю, появление такого персонажа, которого по-настоящему ненавидишь, для фильма можно считать плюсом, поскольку парочка волнующих сцен с его участием присутствует, из-за которых ситуация в пещерах становится еще напряженнее и опаснее. Ну а в целом каких-то особых эмоций и восторга все остальные персонажи не вызывают, просто наблюдаешь за всем, что происходит на экране, и ждешь, чем же закончится весь этот кошмар. События развиваются достаточно зрелищно и кровопролитно, скучать при просмотре не приходится. Но, как я уже говорил, сильных эмоций при этом не испытываешь, многие сцены как будто заново скопированы с первой части, но смотрятся они уже не настолько напряженно и впечатляюще.

Развязка в фильме получилась действительно неожиданной. Я такого конца никак не предполагал! Даже и не знаю, как к этому относиться?! Непонятные какие-то впечатления она после себя оставила. С одной стороны, поразил меня финал своей внезапностью, и не предполагал я, что все может так обернуться. Вроде бы это и хорошо! С другой стороны, какие-то странные чувства вызывает такое вот окончание, будто оно содрано совсем с другого фильма, и к оригинальному «Спуску» никакого отношения не имеет. Ну да ладно, приму нейтральную позицию по отношению к финалу.

Итог. «Спуск 2» нужно смотреть только после просмотра первой части, иначе трудно будет понять, что произошло в пещерах. Сиквелу не удалось повторить раскаленную до предела и чертовски эмоциональную атмосферу оригинала. Как самостоятельное кино вторая часть снята неплохо, смотрится интересно и местами даже страшно. Безлюдные мрачные пещеры, разбросанные повсюду кости животных и трупы разодранных девушек, кровожадные мерзкие твари, зверские кровавые нападения, сумасшедшие крики, жестокая борьба за жизнь — все это в фильме есть, но только не вызывает восторженного потрясения, а также тех сильных эмоций, которые испытываешь при просмотре первого «Спуска». Ну а в целом, я считаю, фильм получился хорошим зрелищным ужастиком, заслуживающим следующую оценку:

8 из 10