Рецензии

Введение

Фильмы по лицензии часто оказываются не очень высокого качества. Это сейчас знают почти все. Ну, даже если кто то и не знает, то, использовав простую логику можно легко получить данное утверждение. Издателям невыгодно делать каждый фильм очень качественным, половина пойдет на эту картину только из-за того, что это Гарри Поттер.

Как можно охарактеризовать этот фильм? Ну, во-первых, стоит разобраться с какой точки зрения стоит рассматривать его. То есть фильм по книге, или просто отдельный фильм. Я книгу знаю очень хорошо, поэтому в основном буду обращать внимание на детали так или иначе связанные с ней.

Пятая часть самая длинная из всех, поэтому количество вырезанного материала должно быть рекордным. Так, впрочем, и оказалось. Правда создатели фильма несколько исказили сюжет, и кое-что добавили от себя, в итоге вышла очень спорная картина.

Неувязки

Итак, основная часть - сюжетная. Здесь недочеты буквально бросаются в глаза. Так, в отделе тайн Поттер прочитал пророчество у всех на глазах. Зачем столь грубое нарушение сценария? Неужели нельзя было это проделать в кабинете Дамблдора? Непонятный отход от сюжета книги. К сожалению, такими вещами фильм просто изобилует.

Далее стоит отметить возвращение Хагрида, который вернулся лишь в конце года, когда зима уже прошла. А в книге ясно было сказано, что был снег и цепочки следов. Получается, что режиссер просто дождался окончания зимы, забыв про это обстоятельство, или же просто изменил ход событий. А зачем? Непонятно.

Что касается отряда Дамблдора, то здесь все более-менее нормально, хотя кое-что все оставляет вопросы. Договариваясь о встрече, они были одни в хижине, не считая бармена. Отлично, прямо Сайлент Хилл. А после нам говорили о том, что учеников допрашивают с целью узнать, не состоят ли они в тайном обществе. Это просто абсурд. Мало того, что использование сыворотки правды строго ограниченно, тут еще и целая школа, и вероятность обнаружить из всей школы хотя бы одного, кто там состоит стремится к нулю. Зачем это делать?

Количество декретов об образовании увеличилось в четыре раза по сравнению с книгой, дойдя до 129, совсем неплохо.

А теперь посмотрим на историю Гарри Поттера и Чжоу Чанг. Весьма содержательно. Встреча в хижине, после чего Гермиона заявила, что здесь все ясно, после поцелуй в выручай-комнате, и… все. Из-за чего они поругались по фильму совсем не ясно.

Квиддич, естественно, авторов не привлекает. Конечно, весьма сложная сцена и дорогая.
Фильм по лицензии опять же. В прошлом фильме, вероятно к величайшей радости создателей квиддича и вовсе не было, на этот раз по книге, но какая разница, здесь его так же нет. Таким образом, весьма существенная часть книги была вырезана. Ну, да ладно, все ведь нельзя уместить.

Добби создатели тоже не любят. Опять экономят. Хотя, зачем же Добби, если есть Невилл? Второй фильм подряд Невилл еще по совместительству и Добби. Невилл и находит выручай-комнату… впрочем, наша троица уже о ней знает, и ждет там всех остальных. Быстро все делается, ничего не скажешь. А еще Грох сразу добрым стал, здесь тоже все быстро.

А в начале фильма Амбридж говорит о СОВ, которого нам было не суждено дождаться. Смешно будет, если в шестом фильме ученики получат сов с оценками экзаменов, которых они не сдавали.

Этот список можно продолжать еще очень долго. Теперь, если посмотреть на фильм, глазами человека, который не читал книгу. Я, конечно, не могу сказать точно, но вряд ли кто-то понял все в этом фильме. События меняются так быстро, что запутаться можно без проблем. Все очень спрессовано и не всегда логично. Но это уже мое предположение, ибо я знаю книгу очень хорошо.

Светлая сторона

В целом фильм все же не так плох, как это может показаться. Все, что я описал выше не так сильно повлияло на просмотр. Сильного дискомфорта не наблюдалось, и в то же время фильм обладает положительными моментами.

Актеры справились с задачей хорошо. Особенно Дэниэл Редклифф, Эмма Уотсон и Эванна Линч точно воспроизвели своих персонажей, пусть и не безупречно, но уж точно неплохо. Также декорации и вообще многие сцены отразили атмосферу книги. Смотреть было, все равно интересно.

Фильм, безусловно, является коммерческим продуктом, за кассовые сборы которого не стоит беспокоиться. И уж точно он не несет что-то новое в кинематограф. В общем, перед нами довольно неплохой фильм по книге. Не более того, но и не менее.

7 из 10

Так уж повелось что все экраннизации сериала про Гарри Поттера неизменно сравниваются с книгами. Создатели фильмов безалостно вырезают сцены и персонажей (к сожалению мы так и не увидели полтергейста Пивза, Элоизу Миджел, финал чемпионата мира по квиддичу, больницу святого Мунго и так далее), при этом фильм естесственно многое терял по сравнению с книгой. Поэтому на мой взгляд ни в 'Кубке огня' ни в 'Узнике Азкабана' интрига до конца не раскрыта.

Поэтому, учитывая что пятая книжка является самой объемной из всего сериала, я с опаской ожидал того, что с ней могут сделать ножницы редактора.

Однако я был приятно удивлен. Деиствие фильма развивается на удивление ровно и логично, нет сумбурных нестыковок в сюжете, присущих предыдущим двум частям. Создатели даже умудрились добавить что-то от себя, чего не было в книжке.

С каждой новой серией хочется отметить, что игра актеров становится все лучше и естесственней. Это уже не те милые дети, беззаботно радовавшиеся открывшемуся волшебному миру и поедавшие всевозможные чудесные сладости, которых мы видели в первой части. Теперь это уже подростки которые за пять лет испытали многое: смерть друзей, предательство, подлость, смертельную опастность и т.д.

Ну и конечно же пожиратели смерти во главе с Лордом Волан де Мортом в исполнении Ральфа Файнса. В фильме в них чувствуется настоящая угроза и это уже не те растерянные и испуганные возвращением хозяина злодеи как в четвертой части. А Люциус Малфой и Беллатриса Лейстрендж вызывают какой-то трепет и уважение. В новом ракурсе предстают профессор Снег и Сириус Блек.

Ну и конечно постановка. С каждым новым фильмом все мрачнее и жестче. Пятую часть уже местами можно сравнить с 'Городом грехов'. Девид Йетс умело передал атмосферу напряженности, страха, недоверия соостветствующую возвращению Темного лорда. Если разобраться то в 'Гарри Поттере и Ордине Феникса' крови показано больше, чем в вышедшем недавно 'Крепком Орешке 4.0'. Так держать мистер Йетс и быть может седьмой фильм получит рейтинг R, хотя такие чудеса не по плечу наверное даже Темному Лорду :)

Ну и конечно стоит упомянуть про 3-d сцены, которые попросту приводят в восторг и оставляют неизгладимое впечатление.

В целом великолепно! Пожалуй лучший фильм сериала.

You are a fool, Harry Potter, and you will lose everything! (c) Lord Voldemort

Еще до выхода фильма многие называли его своим любимым. И причина была: трейлерами нас баловали действительно изумительными – мрачноватыми, даже жуткими, но красивыми и мощными. От объятий Гарри и Сириуса слезы на глаза наворачивались, трансформации носа Нимфадоры Тонкс (O’k, просто Тонкс!) вызывали улыбку, а ужимки Долорес Амбридж – откровенную неприязнь. Невероятный патронус Луны, яркие вспышки от заклинаний, потрясающие спецэффекты и умопомрачительный саундтрек действительно заставляли ждать от этой части поттерианы многого.

Оставалось надеяться, что всё это не ограничится трейлерами, и сам фильм будет не менее достойным, тем более что пятая часть – самая объемная и, наверное, одна из самых интересных.

Можно сказать, что фильм удался. В зале то и дело хлопали тому или иному удачному или смешному моменту, а на финальных титрах и вовсе взрывались аплодисментами. Однако, порой фильм удивлял совершенно нелогичными идеями и странными воплощениями знакомых по книге людей и предметов – это точно.

Если затуманенный империусом взгляд Виктора Крама в «Кубке огня» просто вызывает недоумение (ведь определить, что заклинание наложено невозможно по внешним признакам), то Авада Кедавра в исполнении Беллатрисы практически повергает в шок. Зачем? Почему не было просто падения в арку, оставляющего загадку? А если Заклинание смерти – почему Сириус не упал замертво, как Седрик?

Кстати, насчет Седрика – его, пожалуй, было даже больше, чем, например, Драко. Диггори появлялся во снах и воспоминаниях, улыбался нам с фотографии, явно сделанной перед тем самым лабиринтом, и то и дело упоминался учениками. Пожалуй, это то, что можно поставить режиссеру в плюс.

Из новых персонажей хочется особенно отметить Луну Лавгуд. Странная девочка в исполнении Эванны Линч понравилась, пожалуй, почти всем. Она именно такая, какой должна быть – и внешне, и внутренне. Стопроцентное попадание! Остается надеяться, что ее будет так же много и в следующих фильмах. Чтобы мы успели вполне ей насладиться.

Хелена Бонэм Картер была рождена Беллатрисой – в хорошем смысле слова, конечно. Она по-настоящему шикарна, и сыграть такую эффектную ведьму ей не составило труда. Она явно испытывает особые чувства к Невиллу, очевидно, желая замучить до смерти или безумия и его заодно. Вторая удачная находка серии про Поттера, придавшая фильму особый блеск.

Еще одна героиня, мимо которой невозможно пройти – Нимфадора Тонкс (Наталия Тена). Понравились не только и не столько ее изменения внешности, сколько она сама, а особенно ее отношение к Гарри. Она так очаровательно ему подмигивает и улыбается, что не понравиться просто не может.

И, наконец, четвертый, и последний, особо значимый новый женский персонаж – это Долорес Амбридж. Вот уж кто получился просто до гениальности неприятным и отталкивающим, так это героиня Эмельды Стонтон. Эти ее котята на тарелочках, розовый цвет и мерзкое хихиканье могут вывести из себя кого угодно. В то же время, безумный взгляд и незавидная судьба в финале оставляют невероятно приятное чувство удовлетворения происходящим.

Гермиона с каждым фильмом только хорошеет, а Рон за пару-тройку лет изменился просто феерически, превратившись в одного из самых обаятельных и любимых персонажей. А учитывая, что он тут ни разу не обиделся на друга, наоборот, и то дело защищая и поддерживая его, младший Уизли просто не может оставить равнодушным.

Впрочем, близнецы своему брату не уступают, явно став любимцами всей школы и головной болью Аргуса Филча и нового профессора по ЗОТИ. Минимум треть смешных моментов приходится на долю Фреда и Джорджа (или Грега и Форджа, как они сами друг друга называют). Остается только порадоваться тому, что своевольный уход из школы не влечет за собой печальные последствия в виде запрета колдовать и уничтожения волшебной палочки.

Новым воплощением знакомого героя перед нами предстал Невилл Лонгботтом. Мальчик, готовый на многое за возможность сражаться, действительно пережил многое, узнав об освобождении Беллатрисы. Несомненно, он гордится своими родителями, и надеюсь, что ему удастся отомстить за них, хотя то, что он достойный сын Фрэнка и Алисы Лонгботтом, он уже доказал.

Особые чувства вызывает дружеский союз Ремус Люпин + Сириус Блэк. Улыбающийся оборотень, наконец-то вновь обретший друга, выглядит достаточно счастливым, что с ним бывает очень редко. Да, у него как всегда грустная улыбка, но от этого его отношение к другу кажется еще более искренним и настоящим. И невероятно жаль, что из друзей детства у него теперь остался только тот, кто сейчас стал врагом, и который косвенно явился причиной этой потери.

Немного расстраивает отсутствие в фильме миссис Блэк – хотелось увидеть настоящий жуткий кричащий портрет, а не просто часть рамы, отсутствие сюжетной линии Гермиона-Виктор, которая была бы очень интересной и оправдала бы поведение Рона, а то его ревность к брату Хагрида выглядит чересчур комично. Было бы неплохо расширить воспоминание Снейпа, которого, кстати, тоже в фильме преступно мало, и чуть больше внимания уделить экзаменам по Стандартному Обучение волшебству; хотелось видеть в фильме Квиддич и слышать песенку «Уизли – наш король!» в исполнении слизеринцев. Отсутствие параллели с квиддичем – главное разочарование, пусть и заранее ожидаемое.

Желание режиссера показал, что он читал шестую книгу, кажется несколько своевременным. Слишком очевидные намеки на силу Джинни и ее негаснущую симпатию к Гарри, а так же на отношения Рона и Гермионы (и почему они то и дело оба одевались в полосатое?) кажутся немного лишними, хотя второе – очень очаровательно, поскольку пара из них получилась очень красивая.

Помимо актеров фильм может похвастаться невероятными видами ночного Лондона – невероятные Дома Парламента и Тауэрский мост – достойные декорации для такого фильма. Одним из самых красивых и загадочных мест является Отдел Тайн. Непонятно, зачем было бить все пророчества, но сделано это было эффектно. Хотя, конечно, жаль, что не было ни круглой комнаты с множеством дверей, ни мозгов, желающих удушить любого, кто к ним прикоснется, ни даже слов о «конце июля» в пророчестве, что в итоге исключило причастность к нему Невилла.

Многие говорили о неудачности, а вернее – неуместности музыки. Да, возможно где-то саундтрек звучал не к месту, но в финале фильма – при полете на фестралах и в сцене в министерстве новый композитор был на высоте. Да, в отличие от первых фильмов, такую музыку трудно слушать саму по себе, но зато с визуальным сопровождением она воспринимаете отлично.

И всё-таки, третий фильм был гораздо более мрачным. Нагнетенная атмосфера, созданная 4 года назад Альфонсо Куароном пришлась бы пятому фильму впору, заставив по настоящему поверить в нависшую угрозу и очевидную войну. Было бы неплохо увидеть «Принца Полукровку» глазами нового режиссера, но после «Ордена» мы хотя бы можем быть уверены, что 6 фильм нас не разочарует.

Отличный новый фильм про Гарри и его друзей. Фильм, конечно проигрывает книге, но сравнивать глупо, так как все-таки два эти творения разных авторов (Роулинг и Йетс) и для разных целей (читать и смотреть). Тем более стоит помнить об объемах книги, которые уместить в фильм было непростой задачей. Сюжет пострадал, я думаю, что истинные фанаты, которые не любят когда их любимых персонажей как-то ущемляют будут недовольны.

Я читала все книжки и это конечно же самая мрачная и вовсе не детская, под общим дивизом 'богатые тоже плачут'... Фильм получился вовсе не такой мрачный, но, как мне показалось, для тех кто не читал все-таки довольно сумбурный, однако очень зрелещный и битва в финале очень хороша. Совершенно поразила Хелена Бонем Картер лучше неё никто бы не справился с этой ролью. Дети, которые уже очень полюбились и уже совсем не дети с каждым фильмом растут и в физическом и в профессинальном плане, что очень радует.

Тяжелая жизнь Гарри и все его эмоции очень профессионально были отражены в самой книге и на экране. Долорес Амбридж представлялась правда совершеннейшей мымрой, которая ужасно злила во время прочтения. В фильме она просто рафинированная тетка, кстати момент с шуткой во время экзамена выпал из моей памяти на прочь, так что в кино смотрела как в первый раз...

В итоге после всех хороших слов уже сказанных здесь другими пользователями могу только добавить, что все правда и фильм более, чем достойный просмотра. Лишь только капля дегтя - все-таки кино в большей степени для 'своих', т.е. поклонников поттерианы. Наслаждайтесь.

Конечно, лучший фильм про Гарри Поттера снял Куарон - с этими его копчеными головами, Гиппогрифом и играми со временем. Там была Тема, там был законченный сюжет и блестящая реализация.

Йейтс - сериальный режиссер, и он привнес в пятый фильм про Поттера сериальность в полном объеме. Действие как бы ни с чего начинается и ничем не заканчивается - оно длится, как и положено по законам жанра, в котором живет Йейтс.
Козырей у пятого фильма немало и весьма-весьма неплохих. Во-первых, выход действия в город и первая сцена в поле, благодаря чему сказку удалось максимально 'вписать' в реальность: мир волшебников и мир-в-котором-мы-живем оказались вдруг смежными и взаимопереходящими. Дементоры в разрисованном подземном переходе - вообще высший класс.

Во-вторых, Сириус Блэк. Гэри Олдман вообще роскошный актёр, но на фоне всей прочей поттеровской команды в пятом фильме блистает просто как алмаз, jewel самого высокого качества!

В-третьих, дух противостояния. Уже не Гарри лично сражается с Воландемортом, а идет борьба сил с разнонаправленными интересами. Финальная драка волшебников из Ордена Феникса с Пожирателями смерти - одна из сцен, которые обязательно надо видеть среди всей поттерианы.

В-четвертых, слегка долбанутая блондинка - новая приятельница Гарри. Она очаровательна - и внешне, и манерой говорить. А её долбанутость усиливает производимый эффект в три раза.

В-пятых, 3D - и тут вряд ли надо что-то ещё говорить дополнительно: лучше просто идти и смотреть. До 'Поттера' я ни разу не был в IMAX-кинотеатре, и эффект присутствия благодаря объемному изображению меня потряс. Будущее - за 3D-шниками, я вам скажу, и они ещё совершат революцию в кинематографе: надо только научиться грамотно рулить этой стихией.

Слабостей у 'Ордена Феникса' основных две. Отсутствие цельной и законченной сюжетной линии (в рамках отдельного фильма) и недостаток фантазии у постановщиков файтинг-сцен. Как и в случае с 'Трансформерами', создатели 'Поттера' толком не придумали, как именно их волшебники будут сражаться - при помощи каких приемов, с какими (визуальными) фишками. У Вачовских это было кунг-фу, во 'Властелине колец' - грандиозные битвы с десятками-сотнями-тысячами участников.

Блокбастер без эффектной махлы неинтересен - запомните эту мысль, пожалуйста. А для эффектной махлы нужно обязательно придумать, кто, с кем и чем будет драться, и как это что-то будет поражать противника. В 'Гарри Поттере' этого не додумали, поэтому восторга и трепета от его файтинг-сцен нет.

Еще во время прочтения книги, я обратила внимание на редкостное занудство: все сцены были ужасно затянутыми, а сюжет развивался необыкновенно медленно. я думала, что не доживу до конца этой книги. Но тем не менее книгу спасла удачная эффектная концовка.

Когда я шла на просмотр, то надеялась, что киношники уберут все скучные и неинтересные моменты из книги, а финальную схватку сделают еще более зрелищной и незабываемой! но я жестоко ошиблась!

Всех, кто собирается идти в кино должны запастись энергетическими напитками, потому что досмотреть фильм до конца и не уснуть - это задача по силам лишь немногим.

Финальная схватка просто ужасна - это три минуты какой-то неразберихи, куча ненужных диалогов и МИНИМУМ спецэффектов (спрашивается, а на что было потрачено столько денег?). Да обычным телефоном можно было бы снять эффектнее!

Эту часть нельзя даже пытаться сравнивать с предыдущими, она в тысячи раз слабее по всем параметрам. 1 балл только за громкое название.

А самое печальное, что этот же режиссер нацелился и на следующую часть.

Сразу скажу, что ни одну из книг о НЁМ не читал и вряд ли буду. Первые 3 части были давно и не разу не пересматривал. Четвертую часть фильма вообще не смотрел. Возможно, посему и не впечатлило...

Если смотреть 'Орден Феникса' как самостоятельное кино, в отрыве от предыдущих картин, и не ожидая продолжения, то надежды на высокобюджетное зрелище и просто приятное для просмотра, легкое кино, ну никак не оправдаются. Фильм показался каким-то нудным и скучным, местами даже блеклым. Вложенные в него денежки пошли на пейзажи и ландшафты. На монстров, магию и на сражение вторым с первыми ушло совсем мало как эфирного времени, так и все тех же денежек.

Долго описывать все недостатки не буду. Уже ощущаю на себе ненависть поклонников этого фильма.
В защиту картины выскажу мнение о довольно хорошем саунтреке и конечно же нельзя оставить без внимания игру актеров.В целом, нет, лучше бы посмотрел телевизор.

Новый фильм о Гарри Поттере хорош. Это уже совсем недетская сказка и я уверен, что дети до 10 лет, пришедшие на сеанс, не поняли и половины того, что происходило на экране. Для меня этот фильм, пожалуй, даже лучший из всех пяти. Как, впрочем, и книга, которая легла в его основу. Я изначально не мог себе представить, как у режиссёра получится уместить такую объёмную книгу в нужный хронометраж и сплести все сюжетные линии воедино так, что всё было ясно и понятно. Задача на самом деле была не из лёгких, и я считаю, что Дэвид Йетс с ней справился отлично. Я заметил, что против фильма высказываются в основном поклонники книги, которым хочется, чтобы каждый персонаж был детально описан и каждая сцена снята с максимальной точностью. Это, конечно, здорово, но в таком случае получился бы 7-часовой фильм, поэтому некоторыми деталями само собой пришлось пожертвовать. К тому же написание сценария проходило под чутким руководством Джоанны Роулинг, а уж она-то знает, что лучше оставить, а что можно и опустить.

Теперь о технической части фильма. Придраться абсолютно не к чему. Красивые масштабные съёмки, впечатляющие спецэффекты, местами просто захватывало дух. И ещё, в каждой сцене, в которой их использовали, они были абсолютно к месту - в пример 'Трансформерам', где спецэффектов на минуту фильма было столько, что неясно было кто, кого, куда и за что. То есть, деньги на с/э были потрачены разумно и с умом, за что создателям спасибо. Операторская работа тоже на очень высоком уровне.

Актёрский состав. В этом фильма игра актёров была, пожалуй, на самом высоком уровне по сравнению с предыдущими частями. В первых частях создавалось такое ощущение, что Рэдклифу что-то мешает, очень уж он зажато выглядел, словно чувствовал себя не в своей тарелке. В этом же фильме у него на лице, наконец, появились хоть какие-то эмоции. Молодец, очень хорошо сыграл.

Гринта и Уотсон было как-то совсем уж мало, поэтому об их игре судить сложно. Хотя, Эмма мне всегда нравилась и с каждым фильмом она выглядит всё лучше и лучше. Страшно подумать, что с ней будет в 2010 к моменту выхода 7-го фильма! Так же порадовала Эвана Линч, сыгравшая странноватую девочку Луну Лавгуд. Насколько я знаю, в этом фильме и в кино-бизнесе она оказалась вообще случайно и на кастинг попала только из-за того, что является большой поклонницей книг и фильмов о Поттере. Уверен, после столь успешного дебюта ей поступит много интересных предложений. Отлично сыграла роль Долорес Амбридж актриса, имя которой я, к сожалению, не знаю. Образ приторной, стервозной, властной и слегка двинутой работницы министерства у неё получился отличным, я её именно таким и представлял. Единственное что, не понимаю, почему все так восхищаются 'гениальной игрой' Гарри Олдмана в этом фильме. Я не оспариваю, что он плохой актёр, но в ГП он не показал ровным счётом ничего, чем можно было бы восхищаться. Или может из-за того, что было совсем уж мало, я просто не разглядел? Да, в общем, все хорошо поработали и справились со своей задачей.

Теперь с нетерпением жду следующего фильма, выход которого намечен на ноябрь 2008. Рад, что и режиссёр и актёрская команда останутся прежними - значит должно получится не хуже 'Ордена Феникса'.

10 из 10

Посмотрела фильм - не пожалела. Фильм лёгкий, смешной, в некоторых моментах страшный и грустный - всё в вперемешку как в винегрете, только в хорошем и вкусном.

Первое что хочу отметить это сюжет. Пятую книгу я, сказать по правде, не осилила - длинная и нудная, но фильм вышел на редкость интересным и загадочным - спасибо режиссеру Девиду Йэтсу и Майклу Голдбергу, они смогли умело и правильно сократить сценарий.

На втором месте, бесспорно, идут спецэффекты, которых в фильме было предостаточно, например сцена шалости близнецов Уизли с салютом.

Очень понравилась игра актёров, в особенности Руперта Гринта и Эммы Вотсон – молодцы!

И, наконец, замечательные шутки, и смешные ситуации (смеялась весь сеанс!) не дадут вам соскучится.

Наконец-то дождались этой экранизации безусловно, самого интересного, разнопланового и захватывающего романа Джоан Кэтлин Роулинг!

Прежде всего, хотелось бы отметить потрясающую работу режиссёра. Не забывайте, что 'Гарри Поттер и Орден Феникса' - самый объёмный роман из серии (в нём целых 826 страниц). Тем не менее, Йетс, в отличие от Майка Ньюэлла, режиссёра предыдущего романа 'Гарри Поттер и Кубок Огня', справился с тем, чтобы вместить в стандартные 2 часа всё важное и, хотя минусы есть, вырезаны некоторые большие куски, сделал он это намного лучше, чем предшественник. Также хотелось бы похвалить приличные спецэффекты, хотя с таким 'маленьким' бюджетом иного и не ожидалось. Молодец и композитор, музыка в фильме стала на порядок выше, главные музыкальные темы получили своё развитие и некоторые новые оттенки. Волшебно!

К сожалению, на этом плюсы заканчиваются.

Теперь о минусах. Игра актёров (главным образом, актёров-подростков) просто отвратительна! Нет больше новой Натали Портман, способной поразить наповал своим ярким, неординарным талантом (вспомните хотя бы 'Леона'), неразлучная троица миллионеров Дэн, Руперт и Эмма играют просто никудышно. Ужасная пластика, неуклюжесть Дэна, постоянно одно и то же выражение лица Рона и Гермионы оставляют самое плохое впечатление. Тем не менее, картина вряд ли провалится в прокате. Но ничего гениального, берущего за душу в ней нет, но, вот что странно, буду ждать следующую экранизацию. А пока

7 из 10.