Рецензии

Фильм о приключениях Гарри Поттера разочаровал многих. Признаюсь, мне, Поттероману со стажем, было непонятно, как самую большую книгу серии можно было уместить в самый короткий фильм продолжительностью 2 часа и 6 минут. Осмелюсь сравнить экранизацию Йейтса с экранизацией 3-го фильма режиссера Альфонсо Куарона. Сравнение увы не в пользу первого. В фильме Куарона было что-то особенное, притягивающее, что-то, что заставляет помногу раз пересматривать его, картина Йейтса же подобных чувств откровенно не вызывает.

Хотелось бы высказаться и о плохой актерской игре Дэна Редклиффа и Эммы Уотсон, что уже стало традицией, настолько они не убедительны и сыро выглядят на фоне Алана Рикмана, Майкла Гэмбона и Хелен Бонем Картер. Руперт Гринт пока еще держится на уровне. Отдельно хочется отметить актерский талант Имельды Стонтон, которая очень достоверно изобразила профессора Амбридж.

Похвалить можно за хорошую картинку, грамотные спецэффекты (очень понравились министерство магии и фестралы) и атмосферу, которая, несмотря на кое-какие значительные минусы экранизации, все же очень близка пятой книге Джоан Роулинг.

3 из 10

Всё, сказки закончены. От фильма к фильму экранизация мирового бестселлера становится всё темнее, мрачнее и напряжённее. Те, кто прочитал все семь романов Джоан Кетлин Ролинг, знают: мы приближаемся к Самой Важной Битве: Битве Гарри и Волан-де-Морта в седьмой части эпопеи. Осталось совсем немного. Заклятие 'Авада Кедавра' не заставит себя ждать: слетев с волшебной палочки Тёмного Лорда, оно устремится в Гарри...

Пятая часть подарила мне нового любимого героя, точнее, героиню. Не успели мои знакомые обрадоваться, что я переключилась с Драко Малфоя на Седрика Диггори, как я снова перемахнула на Тёмную сторону. Просто безумная любовь проснулась во мне при виде Беллатриссы Лестрейндж! Вроде и персонаж далеко не первостепенный, а ведь как притягивает! Вокруг неё всё огнём горит! Хелена Бонэм Картер - одна из лучших актрис современности, на мой взгляд. Лучше неё Беллатриссу никто бы не сыграл!

Ещё хочется отметить Долорес Амбридж. Я просто зубами скрежетала от злости. Стерва невообразимая, хотя и строит из себя ангела во плоти. Все эти её бантики, тарелочки с котятами, розовый цвет... Я смотреть не могла, как мучается бедный Гарри, кровью выписывая фразу 'Я не должен лгать'. А когда во время экзамена ей вслед за братьями-близнецами Уизли объявила войну вся школа (причём не только студенты, но и учителя), я смеялась от души!

Гарри в роли учителя понравился. После обучения в Хогвартсе ему прямая дорога в мракоборцы или в профессора по Защите От Тёмных Искусств. Только вот поцелуй с Чжоу не произвёл особого впечатления, не запомнился, хотя и был очень милым, робким, нежным. А может, всё дело просто в том, что Чжоу до сих пор не может забыть Седрика и чувствует свою вину перед ним...

Сражение Волан-де-Морта и Дамблдора в Министерстве Магии - зрелище незабываемое, это просто потрясающе! С души словно камень упал, когда Фадж наконец поверил, что Тёмный Лорд вернулся, и всё возвратилось на круги своя, профессор Дамблдор снова стал директором Хогвартса.

Но это ещё не конец. Тучи сгущаются, опасность повисла над головами главных героев. Но у них есть то, чего нет у Волан-де-Морта, поэтому они обязательно победят...

Скажу прямо 'Это самая неинтересный фильм Гарри Поттера'. Если в его предыдущем фильме 'Гарри Поттер и Кубок Огня' было больше приключения, экшена, больше загадок, то на Ордене Фениксе можно в прямом смысле заснуть!

Дэниел и другие актеры сыграли нудно. Могу только похвалить Хелену Бонем Картер за ее сумасшедший смех.

Фильм не сильно захватывает, но плюсы конечно есть. Перевод хороший, переводчики постарались. Сценарий очень похож на книгу, вырезов очень мало. Но почему они не включили в фильм момент, когда Амбридж говорит, что это она послала дементоров? Для тех, кто не читал книги это останется загадкой.

5 из 10

Один не может жить, пока жив другой…

Много критики и гневных отзывов получил этот фильм. Отчасти согласен: фильм не похож на предыдущие, но плохим я его не назвал бы.

Что сразу насторожило, когда появились новости о съемках пятой части, так это смена сценариста. Стивен Кловз радовал нас своими гениальными сценариями на протяжении четырех частей. Причина такой неожиданной замены мне неизвестна и непонятна. Его место занял Майкл Голденберг, у которого не так уж и много опыта в этом непростом деле. Одно дело просто написать сценарий, совсем другое дело – удачно перенести историю из книги на экран, сохранив при этом нужную атмосферу и уложиться в отведенный хронометраж.

«Я ждал 14 лет… могу и еще подождать» ©

В Хогвартсе происходят большие перемены. Ученикам запрещают изучать практическую магию, чтобы те, случайно, не подняли бунт. Конечно, это все предрассудки и беспочвенные опасения министра магии, который боится не столько Волан Де Морта, сколько самого факта о его возвращении. Если в «Узнике Азкабана» Корнелиус предстает перед нами в образе доброго дядьки, то в «Ордене Феникса» он больше похож на законченного параноика. Ученики, опасаясь могущества Темного Лорда, просят у Гарри, чтобы тот стал их учителем. Но юному Поттеру самому предстоит многому еще научиться. В этом деле ему поможет очень неожиданная кандидатура.

«Просто, если ты один, ты не представляешь угрозы» ©

Пятая часть таит в себе обилие новых персонажей. Долорес Эмбридж, правая рука Корнелиуса, ничего кроме ненависти не вызывает, эдакий диктатор мира магии. Посмотрев на нее, становится понятно, почему министр стал таким дерганым и раздражительным. Полуна Лавгуд всегда выглядит несчастной, но не может не вызвать улыбку своими странными репликами. Хелена Бонем Картер была рождена сыграть Беллатрису. Ее дикий сумасшедший взгляд повергает в настоящий шок. Самый яркий персонаж, по моему мнению.

«Всё, что мы теряем, обязательно к нам вернётся, только не всегда так, как мы ожидаем» ©

Спецэффекты вновь прекрасны. Яркие вспышки волшебных палочек, кентавры, финальная битва с пожирателями смерти – все сделано так, чтобы мы поверили в реальное существование вымышленного мира.

Дэвид Йэтс показал, как он видит «Гарри Поттера». У каждого свое мнение на этот счет. Если вас интересует мое, то скажу, что мне фильм, несмотря на смену сценариста, понравился.

Экранизация самой объемной книги о приключениях Гарри Поттера была отдана в руки самого неизвестного режиссера – Дэвида Йэтса. Чего можно было ожидать от человека, снимавшего до этого сериалы, фильмы для английского телевидения и короткометражки (стоит отметить, что среди этих работ находились весьма добротные)?

Крис Коламбус, режиссер первых двух картин, создал великолепную детскую сказку. Альфонсо Куарон, занимавший пост главнокомандующего в третьем фильме, впервые рискнул отойти от книжного оригинала, добавив в свою работу мрачные (порой даже чересчур) нотки. Режиссерское кресло в четвертой картине занимал Майк Ньюэлл, до невероятности насытивший фильм эмоциями. На фоне таких маститых режиссеров Йэтс заметно проигрывал. Сможет ли он удержать планку качества? Дэвид прекрасно понимал, что такой шанс проявить себя дается раз в жизни и если он не покажет себя с лучшей стороны, то этот шанс будет безвозвратно утерян.

Как уже говорилось выше «Орден Феникса» самая объемная книга, состоящая из 800 с лишним страниц. Естественно, включить в сюжет все события романа Дж. Роулинг не удалось. Однако, Майкл Голденберг, впервые сменившийся сценарист (до и после него работал Стивен Кловз), поработал предельно аккуратно: сюжетные линии настолько ловко проработаны и подведены к последующим частям, что об отсутствии той или иной детали не сразу можно вспомнить. Конечно, заядлые придиры сразу обнаружат «пропажу» и еще долго будут порицать за это создателей (не удивлюсь, если во всем обвинят Йэтса). Некоторые из претензий «разочарованных» вполне обоснованы и оправданы, например отсутствие Квиддича (который также отсутствовал и в предыдущей части, однако тогда особо никто не возмущался), а некоторые настолько абсурдны, что вызывают лишь смех.

В пятом романе автор ставит главного героя в очень трудное положение: Гарри уже не может не замечать своего сходства с Волан-де-Мортом и именно в этом он видит причину внезапно появившейся связи с ним. Его мучают душевные терзания, которые все больше причиняют ему боли. Кроме того на него и Дамблдора клевещет Министерство магии, пытаясь скрыть ужасающую правду – возвращение Темного Лорда. Однако Гарри не перестает взрослеть, в его жизни происходят обычные для подростков вещи: первый поцелуй, первая влюбленность…

Режиссер профессионально рассказал о темной стороне Министерства магии, а также грамотно расставил политические акценты, проявляющиеся во многих сценах и мелких деталях, при этом традиционно сделав фильм немного мрачнее. Ему удачно удалось совместить юмор, драматизм и интригу. Помимо прочего Йэтс талантливо смог показать внутренний мир героев. Каждый элемент, виртуозно внедренный новым режиссером, имеет явное и скрытое значение. Даже постоянные потягивания шеи Гарри, столь критикуемые многими, были сделаны не просто так, а для придания большего сходства с его главным врагом.

Визуальные эффекты «Ордена Феникса» значительно превосходят предыдущие, не только своей реалистичностью, но и масштабностью с которой они выполнены. Они настолько физически ощутимы, что приходилось держаться за кресло, чтобы не унесло с места. Что и говорить создатели потрудились на славу. Кроме того им удалось исправить некоторые недостатки предыдущих частей: белая дымка, которая заменяла Патронуса в «Узнике Азкабана» превратилась в ряд изящных, реалистичных животных, а финал «Кубка Огня» заметно уступает финалу этой части.

Считаю необходимым немного сказать о музыкальном сопровождении. Для работы над «Гарри Поттером» Дэвид Йэтс «прихватил» своего давнего друга, композитора Николаса Хупера, вместе с которым они уже неоднократно работали над другими проектами. Также как и Йэтс, Хупер не имел опыта написания музыкального сопровождения для массового, высокобюджетного кино. Но его композиции настолько меня поразили, что не только превосходят своего предшественника, но более того могут равняться, в моих глазах, с работами Джона Уильямса.

Предыдущие части радовали нас великолепно подобранным актерским составом, не подвел он и в этот раз. Абсолютное попадание в образ продемонстрировала Хелена Бонем Картер. Безумный взгляд, истерический смех… Фееричная актерская игра. Не уступает ей и Имельда Стонтон. Профессор Амбридж или «Дьявол в юбке», великолепно сыгранная Стонтон, казалось, сошла со страниц роулинговского романа! Не менее великолепной оказалась и мечтательно-легкая Полумна Лавгуд, воплощенная Эванной Линч.

Итак, удалось ли Дэвиду Йэтсу достойно экранизировать роман английской писательницы? На мой взгляд, более чем. Но уверен со мной многие не согласятся, ведь в итоге зрители разделились на две полярные группы: первая восхваляет и одобряет работу Йэтса, вторая напротив, осуждает и ругает за все, что только можно (и даже за то, что не входит в компетенцию режиссера). И пусть многие невзлюбили этого режиссера, пусть многие считают его работы худшими, пусть в своих рецензиях они нелестно высказываются о нем, у меня он заслужил почтение, уважение и, не побоюсь столь громкого слова, любовь (как к режиссеру, разумеется). И, по моему мнению, фильм заслуживает высшего балла!

10 из 10

Мир не разделен на хороших и плохих. В каждом есть и светлая, и темная сторона. Главное в том, какую ты выбрал сторону. Это определяет все…

Шума перед выходом в прокат 'Гарри Поттера и ордена Феникса' летом 2007 года было достаточно. Главным образом постарался Дэниэл Рэдклифф. Молодой актер сыграл обнаженным на сцене британского театра, повергнув в шок мировую кинообщественность. Видимо этим он старался показать, что широта его актерских экспериментов не ограничивается только ролью волшебника допубертатного возраста. Второй причиной стало назначение на должность постановщика - режиссера-дебютанта, англичанина Дэвида Йетса. Это решение, на мой взгляд, сыграло свою решающую роль в местоположении пятой части в истории фильмов о 'Гарри Поттере'.

Успешные как в художественном, так и в финансовом плане картины Альфонсо Куарона и Майка Ньюэлла, подготовили для сложной в плане сюжетных хитросплетений, пятой части - идеальный фундамент. Главный герой морально сломлен, он оказывается наедине со своими внутренними и внешними страхами. Он становится изгоем, как в обществе людей, так и в обществе волшебников.

'Гарри Поттер и орден Феникса' - это тот самый случай, когда 'слов из песни' выкинуть нельзя. Насыщенный деталями роман, позволяющий понять и раскрыть суть очень многих вещей всей септологии Роулинг, имел право на аккуратную, дотошную адаптацию. Те трюки, что проделывали Куарон и Ньюэлл со своими фильмами, здесь были не очень уместны. На деле же, 'новая метла', читай режиссер, не приняла во внимание всей важности именно этой части для общей картины в целом. Режиссер просто-напросто распотрошил толстенную литературную основу писателя - словно Джек-Потрошитель своих жертв - выкинув большую часть важных сюжетных моментов, упростив драматургию повествования и, сократив важность некоторых персон в контексте их влияния на жизнь главного героя.

В итоге 'Орден Феникса' словно общипанный цыпленок - стал самым большим недоразумением цикла. Мотивация и поступки персонажей становятся абсолютно не понятными. Взаимотношения также упрощаются, не позволяя прочувствовать весь трагизм ситуации в которую попал Гарри Поттер. Йетс, получив в своё распоряжение труппу артистов, не может понять как ими управлять. Он пытается дёргать ими в нужный момент, но выходит это у него небрежно, и как-то не в попад. В результате такого неуверенного 'управления', его картина хромает на обе ноги.

Если разбирать фильм по косточкам, то он окажется невероятно пустым. Даже несмотря на то, что его хронометраж самый малочисленный из всех фильмов 'Поттерианы', просмотр 'Ордена Феникса' подобен мучительному восхождению на гору. Причем восхождению без особой надобности. После просмотра в памяти не остается ни одной стоящей сцены, сохранятеся общая размытая картина не понимания. Не понимания того, что же вообще произошло с героями в этом фильме. Ясно только одно - Дэвид Йетс выдал самую слабую в сюжетном плане часть 'Гарри Поттера'.

Однако, если сценарно пятую картину ждал чудовищный провал, то по части картинки и атмосферы режиссер предподнес приятный сюрприз, хоть как-то искупив свою незрелость в работе со сценарным материалом. Визуальный ряд действительно удался на пять баллов. Потрясающая атмосфера, созданная при помощи отличной работы оператора и декораторов поглощает зрителя от начала и до конца.

Таким образом, 'Гарри Поттер и орден Феникса' - это самая неоднозначная часть франшизы. Абсолютный провал при работе сценаристов и режиссера-постановщика с материалом, драматургией и актерами - несколько компенсируется роскошной атмосферой и потрясающе мрачной картинкой. Которая, впрочем, не может изменить тот факт, что после просмотра кроме ней - картинки - в голове у зрителя ничего не остается. Фильм выглядит размытым, нарисованным темными красками, акварельным пятном, внутри которого не происходит и нет абсолютно ничего.

7 из 10

Самая объемная книга всей эпопеи – это факт.

Другой факт: экранизировать такую книгу без монтажа и правки текста – невозможно. Не дурно бы это зарубить на носу критикам подобного подхода, который был взят на вооружение еще Куароном. Коламбус разбил бы экранизацию или на 7-8 часовой фильм или на полноценный мини-сериал для ТВ.

Не совсем понимаю, зачем было устранять от режиссуры Ньюэлла, который прекрасно справился с экранизацией объемного «Кубка огня», но, вероятно, такие причины были. Но это не ворчание на Йетса, который прекрасно справился с задачей: снял увлекательный и динамичный фильм по несколько излишне растянутой книге.

Только очень наивный чукотский юноша будет полагать, что следующая серия Гарри Поттера вернет нас в восторженно-карамельное прошлое из первых экранизаций эпопеи. В пятом фильме о Поттере преобладают очень темные и мрачные тона, а враги становятся все коварнее и злее.

Роулинг написала объемную книгу, которая изобилует подробностями из жизни Гарри и его друзей Рона и Гермионы, и Ордена, и всяческих событий в Хогвартсе и его окрестностях. Может быть, я не совсем согласен в этой книге, но, тем не менее, она (книга) выполняет ценную и связующую роль от первых (не столь эпичных) книг к последним magnum opusам.

Однако, для экранизаторов подобная подробность создает суровую дилемму: что и как резать то будем?

Знаю, многие не согласятся со мной, но я считаю, что ревизия страниц ножницами была проведена почти с хирургической точностью и художественным вдохновением.

Хочу сразу отметить отличный кастинг. Если старые герои привычно на своих местах, то рад был увидеть попадание в десятку в лице Эванны Линч, в роли Полумны (Луны) Лавгуд. Девочка отлично справилась с созданием образа хиппи не от мира сего. А так же Долорес Амбридж. Извиняюсь за лексикон, но сей педагог в исполнении Имельды Стонтон заслуживает самого сурового «круциатуса» в мыслях и видениях зрителей.

Основные ключевые моменты книги экранизированы точно и емко: нападение дементоров, знакомство с Орденом, Визенгамот, непотребства в школе/садизм Амбридж, наваждения Гарри и оклюменция, Отряд Дамблдора и финал в Отделе Тайн. Ничего лишнего.

Финал фильма просто бьет навылет и сносит крышу. Такого Экшена (с большой буквы) не было ни в одном фильме! Великолепный поединок между Дамблдором (отработавший имидж «единственного волшебника, которого боялся Сами Знайте Кто» на 100 баллов) Волан Де Мортом снят настолько адреналиново и красочно, что мне остается пожалеть об отсутствии у меня в Минске кинотеатра Imax.

Я не спорю, что «Орден Феникса» не является лучшей экранизацией Поттера. Равно как и одноименная книга не возглавляет список в многотомнике. Но экранизация получилась очень достойной: динамичная, цельная, с хорошими актерскими работами и убойным экшеном. Йетс оказался достойным приемником предыдущих режиссеров Куарона и Ньюелла.

8.5 из 10

Не знаю, почему многим так не понравился «Гарри Поттер и орден феникса», как по мне фильм вышел замечательный. Конечно, много чего вырезали из книги. Много чего не показали, но фильм был, ограничен по хронометражу потому всем было не угодить, некоторыми сценами пришлось жертвовать. Я думаю если бы этот фильм разделил на 2 части. То все бы остались довольно. Но большинство бы орало, что студия желает выжать побольше денег, так что недовольные все равно останутся.

А теперь о самом фильме. Сразу хочется заметить, что фильм стал намного мрачней и драматичней предыдущих частей, что как по мне идет на пользу фильму. Он стал намного взрослей. Что еще приятно так это то, что как по мне Рэдклифф в этом фильме играет довольно прилично, что не скажешь про предыдущие части Поттерианы.

В чем выигрывает эта часть у своих предшественников так это в зрелищности. Да, сцены битв и все остальное снято замечательно, чего только стоит эффектное исчезновение Дамблдора или его битва с ВоланДеМортом.

Лично мне эта часть Поттерианы очень понравилась. Конечно, многие будут нарекать, что ушла, та сказочная атмосфера и фильм стал более мрачным, но как по мне это только пошло на пользу фильму, 4 первых фильма были добрыми, и сказочными. В 5 части надо было полностью менять концепцию фильма с чем и справился режиссер

Много читала отзывов об этой части поттерианы, и многие пишут о хорошем продолжении, о новизне, спецэффектах и т.д. На мой вкус фильм получился так себе… Смотрела я все части и все понравились, но от Ордена Феникса я ожидала на много большего!

Ну посудите сами: 800 страниц уместить всего лишь в 2,5 часах фильма! Кошмар! Пятую часть Гарри Поттера я прочитала взахлеб буквально за 3 дня. Очень интересно и захватывающе. Читая ее, начинаешь проживать все события вместе с героями, и от фильма я ожидала нечто подобное! А получилась какая-то несуразица!

Во-первых, ничего не понятно, нет последовательности, сюжет перескакивает с одного события на другое! Во-вторых, как я слышала, фильм вообще задумывался на все 3,5 часа, то есть, очень длинным и нудным, для некоторых. Но лично я бы смотрела бы все эти три с лишним часа с удовольствием, если бы было все синхронно и выдержано с сюжетом книги. Нет, вы не подумайте, что я такая вся правильная, и за то, чтобы фильмы снимали только строго по книге, написанной самим автором. Мне было очень интересно смотреть предыдущие 4 части, хоть они и далеки от написанного. Просто нужно сохранять хотя бы какой-то порядок событий, а не просто снимать куски, вырванные из жизни Гарри, и появляется ощущение как будто взяли отрывки из разных фильмов с похожим сюжетом и вместе неумело смонтировали…

Но, я не кинокритик, и для интереса, хотя бы чтобы опровергнуть все мною написанное, стоит посмотреть «Гарри Поттер и Орден Феникса». Удачи!!!

Лучший из всей 'Поттерианы' фильм (после узника Азкабана). Когда я читал книгу я не особенно представлял себе многих персонажей, а после просмотра фильма я увидел неприметную и отвратную Долорес Амбридж и съехавшую с катушек Полумну Лавгуд. Собственно говоря об этих персонажах я и хочу поговорить.

Долорес Амбридж (Имельда Стонтон) всей душой ненавидит детей и во всём потакает министру магии, она просто отвратительна. Об этом можно судить по её вечной улыбке и одновременно ненавидящих глазах. Она всегда ходит в розовом, кабинет у неё тоже розовый, даже сахар у неё розовый. Она во всём хочет видеть идеальный порядок: когда к ней стучатся в дверь, она первым делом поправляет у себя на столе карандаши, чтобы те лежали параллельно друг к другу и только потом разрешает войти. Даже блюдечки с мяукающими кисками развешаны на стенах в идеальном порядке. На самом деле Долорес преотвратительная злодейка, но я говорю спасибо Имельде Стонтон, блестяще сыгравшей эту роль.

Полумна Лавгуд (Эванна Линч). Несмотря на то, что она менее сумасшедшая и явно симпатичнее, чем книжная Полумна, она хорошо сыграла. Полумна любит пудинг и считает забавным. когда прячут её вещи и это далеко не всё.

Безусловно очень хороша игра Алана Рикмана (Северус Снегг). Несмотря на всю ненависть к Гарри он часто обращается к нему на 'вы'. Его выражение лица, типичная для него невозмутимость, скрытая злоба и улыбка кончиками губ многих сразят наповал.

Порадовали также Майкл Гэмбон (Дамблдор), Джейсон Айзекс (Люциус), Хелена Бонэм Картер (Белатрисса) и конечно же Ральф Файнс (Волан-де-Морт).

БРАВО!

9 из 10