Рецензии

Goroh
Фильм и Книга разные вещи.
Мы не можем сравнивать фильм и книгу, как бы нам нравилось/не нравилось, то или другое, т. к. дело в то, что Дж. К. Роулинг пишет своё, а дело режиссёра добавить немного себя, я не верю, что кому то было бы очень интересно смотреть фильм который кадр в кадр похож с книгой. Это же бред.

- По моему фильм получился потрясающий. Графика, спецэффекты, всё хорошо. Сюжетная линия очень захватывающая и трагическая. Наверное раза 3 я перечитывала книгу, но фильм всё равно заставил расплакаться в конце. У нас в Одессе, в конце фильма люди аплодировали стоя.

- Актёрский состав не устаёт поражать зрителей своей игрой. Как главные, так и второстепенные персонажи играют потрясающе.

- С каждой частью бестселлера интрига нарастает. Уже понимаешь, что Гарри, Рон и Гермиона не маленькие дети. Их приключения всё опаснее и увлекательнее.

10 из 10
Показать всю рецензию
Кинопоиск
Я не должен лгать.
'Орден Феникса' - несомненно самая объёмная книга из всей поттерианы. Несмотря на это, она моя самая любимая часть, потому что насыщенная разными важными ситуациями.

После выхода четвёртой части фильма о юном волшебнике я с огромным нетерпением ждал следующей объёмной экранизации. Ждать пришлось два года. И это того стоило! Как и остальные части этой волшебной саги, пятая меня не разочаровала, как некоторых, хотя я уважаю ваше мнение, но остаюсь при своём. Фильм необычайно красочный, насыщенный. Главное выбрать из книги самые важные моменты и раскрутить их так, чтобы истинным ценителям кино не было заметно, что некоторые моменты убрали. Будьте, пожалуйста, реалистами! Ну, как можно впихнуть целую книгу в фильм и не упустить ни одного момента? Если так, то фильмы о Гарри Поттере будут идти двадцать пять часов. Согласитесь, высидеть в кресле такое количество времени невозможно. 'Нижние' клетки онемеют. Но тем не менее, важные моменты в фильм включили. Мне очень понравилась актриса, подобранная на роль Долорес Амбридж. Имельда Стоунтон прекрасно справилась со своей ролью. Стервозная, наглая, двуличная, злобная старушка, жаждавшая сесть в директорское кресло Хогвартса, устранявшая сторонников Дамблдора, утверждавших, что Тёмный Лорд вернулся. Наталья Тена в роли Тонкс восхитительна. Смешная, жизнерадостная, смелая. И самый буйный новый персонаж - это Беллатриса Лестрейндж. Я и не думал, что Хелена Бонем-Картер способна на такое! Злая, истеричная, обворожительная, с глазами на выкате мисс Беллатриса, которая любит 'поиграть с мышкой, прежде чем её съесть'. Остальные прежние персонажи тоже (как всегда) не подвели. Русский дубляж вообще меня всегда радует. Советую всем посмотреть фильм на английском языке.

Меня немного насторожила смена режиссёра. Дэвид Йетс - малоизвестный режиссёр, который работал в области сериалов и с такими фильмами, как Гарри Поттер, не работал. Но всё-таки ему удалось сохранить атмосферу волшебства и таинственности сказки. Фильм отличный, динамичный и захватывающий. Советую всем! А кто не посмотрит - тому буду угрожать профессором Амбридж.

Главное в том, какую ты выбрал сторону...

10 из 10
Показать всю рецензию
Чепушонок
Это хорошо, когда есть над чем подумать.
Фильм у меня оставил какие-то странно противоречивые чувства. Из кинотеатра вышла слегка ошарашенная и со странным привкусом не до… Недосказанности, недотянутости…

Похоже, новая манера быстрой смены сюжетов без логических хорошо выстроенных диалогов ухудшает общее восприятие. Погрешила на дубляж, но оригинал запутан еще больше.

Совсем разочаровал финал. Чувства 15-ти летнего подростка потерявшего своего единственного близкого человека, а еще и чувство вины. Где все это? Тяжело смотрятся клипы, смысл доходит только при повторном просмотре дома и с чашкой кофе. Хотя как это все можно было показать по другому не знаю. Видимо в этом и состоит талант режиссера, так что вопрос к нему.

Ну это пожалуй, самые большие минусы есть и мелкие, но они компенсируются мощными технологиями современного киноискусства. Именно они и вызвали ту самую ошарашенность. Спецэффекты потрясающи, были и интересные находки в решении сюжета. Очень понравилась сцена битвы в министерстве. Этакая борьба света с тьмой, оригинальное решение.

Вообще при всей мрачности, как книги, так и кино снято очень корректно без особых жутких сцен, не было таких моментов, от которых волосы дыбом. Все таки сказка.

Игра актеров понравилась. Конечно на фоне новых, грамотно подобранных актеров для персонажей (Полумны Лавгуд, Тонкс, Амбридж и т. д) да и таких сильных актеров как Алан Рикман, Мэгги Смит и других, основному трио тяжело держать планку. Им уже не просто приходится играть, их задача создать достаточно сложные образы. И это без театральных вузов и актерского опыта. Что ж ребята явно старались. Как говорится: «Снимаю шляпу!» даже если где-то как-то не до… все равно молодцы!

Порадовали юмор и музыка. Думаю 8 баллов поставить можно и посмотреть стоит, есть над чем подумать, если конечно смотреть не только с точки зрения «фильм – как развлечение».

8 из 10
Показать всю рецензию
Rocky_Racoon
Вся эпопея Гарри Поттера превратилась в немыслимую тягомотину.

Как и многие в детстве, я с увлечением читала книги о Поттере и ждала выхода каждой, прочитывая её за считанные часы. Первые фильмы о нем (Философский камень, Тайная комната и Узник Азкабана) я знаю практически наизусть. Но последующие...

Мне кажется, что режиссеры 'пинают балду' и пользуются именем Гарри, не оправдывая надежд поклонников, но вытягивая немыслимые деньги и прикрываясь горой спецэффектов.

Для многих была заметна замена актера, игравшего профессора Дамблдора. Майкл Гэмбон не сравнится с Ричардом Харрисом. Я не сомневаюсь в его актерском таланте, просто это не его персонаж. В его Даблдоре нет могущества, силы, величия, которое, в свою очередь было у Дамблдора в исполнении Харриса. К сожалению, Харрис покинул нас и 'настоящего' Дамблдора мы уже не увидим.

Что касается 'картинки', то это просто ужас. Все это компьютерное 'волшебство' конечно же нужно нам, зрителям, но только не в ущерб сюжету! Огромные куски были просто вырезаны, хотя в книге они присутствовали! Я понимаю, что такие томики книг сложно уместить в 2 и более часа, но... выход же есть всегда!

Начиная с четвертого фильма, поттериана превратилась для меня в одно сплошное месиво, такое тягучее, однородное, без цвета, вкуса и запаха. Очень жаль, что режиссеры могут своими руками, которые порой растут не из нужного места, портят прекрасную сказку Роулинг, которую будут перечитывать поколения.
Показать всю рецензию
Акари
То, что надо объяснять
Начну прежде всего с раздачи немногочисленных благодарностей. Они касаются главным образом нескольких актерских работ (Эванна Линч, Хелена Бонем Картер, Джейсон Айзекс, Имелда Стонтон и близнецы Фелпсы – вот наиболее достойные актеры картины) и композитора Николаса Хупера (не сказать, что я от него в восторге, но темы Fireworks и Flight Of The Order Of The Phoenix – однозначно шедевры). Также в плюсы можно вписать парочку-другую экшен-сцен (финальный бой Дамблдора с ВдМ – шикарррное зрелище!), ставших чуточку красивее Патронусов, кабинет Амбридж (практически единственная декорация, к которой у меня нет ни малейших нареканий), ну, и неплохо показанные уроки ОД. Вот, пожалуй, и все, на чем данный фильм выезжает хоть как-то. А поговорить я хочу о некоторых любопытных подробностях фильма...

1. Начнем с самого начала, т.е. с нападения дементоров. Что это за старушка, которая провожала Гарри и Дадли до дома? Откуда она знает Альбуса Дамблдора? Точнее, так - каким образом соседка Гарри, магловского происхождения (ребят, ну в самом-то деле, хоть тридцать секунд на объяснение слова 'сквиб' можно было выделить? Если она ведьма, то почему не кинулась Гарри на помощь?), могла получать какие-то инструкции от Дамблдора? В конце концов, если ее просили присмотреть за Гарри, если она знает, кто такие дементоры, то почему такая спокойная реакция на нападение? И как Дамблдор, если он еще не полный маразматик (а Йетс и Голденберг определенно приняли его за такового), мог поручить присмотреть за Гарри одному-единственному человеку, да еще тому, кому, судя по его поведению, поручать что-либо серьезное вообще нет никакого смысла?

2. Кому вообще понадобилось посылать дементоров в Литтл-Уингинг? Даже досмотрев фильм до конца, зритель не то что разгадки, даже самомалейшей зацепки не получит. Ну, если не считать мерзкой ухмылочки Амбридж на заседании. Но она ведь такая сволочь...

3. Что, в конце концов, произошло с самими дементорами, которых, напомню, мы впервые увидели еще в третьем фильме? Или этих двоих уволили из Азкабана, и они начали бомжевать? Иного вывода из их внешнего вида и не сделаешь.

4. В Министерстве вообще что-то непонятное творится, особенно с законами. Я, конечно, понимаю, что Фадж придурок, да и все это понимают. Он и сам произносит: 'Законы можно и поменять...' но сценаристы и режиссер, видимо, восприняли это до крайности буквально. Теперь полностью поменялся и Статут о секретности - волшебникам можно летать на метлах где угодно и сколько угодно, и никаких тебе мантий-невидимок, никаких тебе Дезиллюминационных заклинаний... Тут, правда, нам попытались подсластить пилюлю красивыми съемками ночного Лондона. Да только, если отвлечься от эстетических ощущений и попытаться проникнуть во вселенную фильма, видишь невооруженным глазом, что никакой логикой (даже для нечитавших книгу) здесь и близко не пахнет.

5. Крайне забавная история с домом Блэков. В жизни бы не подумала, что кому-то придет в голову поселить Блэков, чванливых чародеев-аристократов, в обычном магловском многоквартирном доме. Я уж не буду банально о стремлении сэкономить на спецэффектах, которое тут буквально в каждом кадре... и это еще только самое первое впечатление, возникающее, пока мы смотрим на дом снаружи. Тот полуразрушенный барак, что мы увидим внутри, горьких чувств нисколько не скрашивает. Где, о боги, где тот мрачный, загадочный, величественный особняк, полный тайн черной магии, настолько мастерски описанный в книге?! Впрочем, с красивыми декорациями, как и со спецэффектами, в пятом фильме вообще существенная напряженка. Что поделать, время жесткой экономии.

6. А о том, что натворил многоуважаемый Дэвид Йетс с отношениями Гарри и Чжоу, я и не начинала еще говорить. Поцелуй под омелой... без комментариев. Предательство ОД! Честное слово, я даже после нескольких пересмотров никак не могла врубиться, что в момент разоблачения рядом с Амбридж делает Чжоу, которую Малфой цепко держит за локоть, и почему после этого Гарри подчеркнуто не замечает Чжоу. И только потом прочитала где-то, что она, оказывается, проболталась под воздействием сыворотки правды. Кстати, а вот это вообще хоть стой хоть падай - Снегг, преподаватель Хогвартса, человек Дамблдора, член Ордена Феникса, дает Амбридж настоящую Сыворотку правды для допроса учеников. Кто тут вообще сошел с ума - мы, зрители, Дэвид Йетс или весь мир?

7. Очень любопытный момент с командой Гарри, которую приволокли к Амбридж в кабинет члены Инспекционной дружины. А именно - с Невиллом, Джинни и Полумной. У меня тут один-единственный вопрос возник - КАКОГО ЧЕРТА эти трое им вообще понадобились?

8. Полная шизофрения с последним уроком окклюменции. В чем состоит логика поведения Снегга? Гарри наконец-то сумел хоть как-то отреагировать на вторжение в его мысли, хоть и своеобразным образом (чему, собственно, Снегг его и учил)... Так нет же – Снегг смертельно обижается, хватает Гарри, орет, что «наши уроки закончились» и вышвыривает его вон! В книге, напомню, он хоть и занервничал в этот момент, но признал, что «мы сдвинулись с мертвой точки» (уроки же), а Гарри выгнал только тогда, когда он залез к нему в Омут памяти. В чем смысл его поведения в фильме? Я не о том, что это сделано не по книге, я о логике вообще.

9. Один из наимерзейших моментов - последняя сцена с Сириусом. Нет, ну в самом-то деле... Какой гений выдвинул столь великолепную идею - заавадить Сириуса, заставить его немного постоять спокойно (это после Авады-то!!!) и медленно уплыть в арку? Что мешало им объяснить зрителям, что это за арка (кстати, кто-нибудь, не читая книги, это понял?), и снять финал без нагромождения абсурда?

Впрочем, черт с ним, ладно. На самом деле, этот список можно было бы и продолжить, но я лучше не буду, потому что мне вся эта шняга очень сильно мешает хорошо относиться к фильму. Вкупе с убийственной серьезностью и пафосом, с которыми подается весь этот невразумительный т.н. сценарий, мутной картинкой и одним-единственным упоротым выражением на лице Редклиффа... и впрямь достойнейшая экранизация ГП, ага. Впрочем, как я посмотрю, огромному количеству зрителей эта шняга не мешала никоим образом, и они приняли фильм как есть. Пожалуйста, огромная просьба к тем, кто сумел все это понять и, главное, психологически обосновать (без чтения первоисточника, разумеется) - ради бога, отпишитесь в сообщении. Буду очень благодарна.
Показать всю рецензию
Кинопоиск
обойдёмся без
Философский камень познакомил нас с Гарри Поттером и немного приоткрыл завесу над тайной о его характере, история про Тайную Комнату показала маленьких, талантливых волшебников, которые, не смотря на свой возраст, смело смотрят врагу в лицо и не боятся дать отпор, Узник Азкабана оказался увлекательным рассказом о прошлом, представил зрителям новых героев, которым суждено было сыграть огромную роль в жизни Гарри Поттера, а Кубок Огня стал стартом к тому, о чём все мы слышали уже давно - к битве с главным злодеем.

Орден Феникса не самая яркая история, но одна из самых важнейших. Она не лишена прелестей и юмора, не отсутствует в ней и горе, но самое главное - истина, отличие добра от зла.

Что касается самого фильма, то он, несомненно, эффектный. Сетовать на вырезание сцен бесполезно, к тому же, как мне кажется, 'Гарри Поттер и Орден Феникса' от этого выглядит не намного хуже, чем можно было себе представить.

Отдельное внимание хочется уделить русскому переводу. Без него, я в этом уверена, кино было бы не таким профессиональным. Русские актёры, озвучивавшие этот, да и все предыдущие картины, потрудились на славу и сумели своими голосами сыграть, да так, что захватывает дух.

10 из 10
Показать всю рецензию
elena str
«The storm is coming out…»
Приходят темные времена. Власть магического мира старается замолчать опасность, создать иллюзию того, что ничего не изменилось и убедить, что все иные истории являються только выдумкой. Таким образом министерство лишь накаляет обстановку, ссорит друзей и оставляет людей незащищенными перед лицом приближающейся опасности. Но это не означает, что опасность отступит.

Эта сюжетная линия присутствует и в реальной жизни, когда людям дают совершенно перекрученую информацию и ставят под сомнение слова очевидцев. Ведь так становиться намного легче руководить обществом.

С такой несправедливостью мы сталкиваемся в пятой части приключений волшебника Гарри Поттера. «He is not back!» - министр магии Корнелиус Фадж, которого играет Роберт Харди, изо всех сил стараеться держать все под контролем. Фадж предстает в образе безвольной марионетки, которая руководствуется страхом. Он пытаеться внушить подрастающему поколению, что они в полной безопасности, с помощью методов сотрудницы министерства Долорес Амбридж. Актриса Имельда Стонтон в этом образе внешне выглядит очень мило и невинно, но характер имеет жестокий.

В такие времена люди разделяются на два лагеря – те, которые верят министерству, и те, которые готовы отстаивать свою точку зрения и бороться против опасности. Разумеется Гарри, Рон и Гермиона выбирают второй путь, ведь должен же кто-то противостоять несправедливости. Теперь им приходится еще сложнее, но они готовы учится, что бы потом выступить против зла. Также к ним присоединяются и другие ученики – Невилл Лонгботтом, Чо Чанг, Луна Лавгуд, близнецы Уизли. Мэттью Льюис вместе со своим героем Невиллом заметно возмужал, стал более уверенным и храбрым. Луна Лавгуд, которую играет Эванна Линч, действительно очень похожа на книжного персонажа. «You are just sane as I am.» - Луна очень необычная, немного сумасшедшая девушка, интересующаясь непривычными, даже для волшебного мира, вещами, но еще она талантливая юная волшебница и надежный друг. Фред и Джордж Уизли (актеры Джеймс и Оливер Фелпс) – самые веселые герои поттерианы, борятся против новых правил очень своеобразно. Они своими шутками вносят в серые школьные коридоры громкий смех и аплодисменты.

Но пополняются не только лавы защитников, а и Пожирателей Смерти. Многие, ранее заключенные в Азкабан, выходят на свободу, что бы вновь служить Волдеморту. Одной из них является Беллатриса Лестранж. После стольких лет в Азкабане каждый выглядит немного не в себе, хотя для Беллатрисы это по-видимому нормальное состояние. Она действительно сумасшедшая, преданная Темному Лорду убийца. В исполнении Хелены Бонем Картер миссис Лестранж просто великолепна и в своих эпизодах захватывает все внимание.

И снова восхищают спецэффекты картины. Команда, которая над ними работала, вновь создает магические существа, разнообразные полеты, трюки и конечно же помогает воплотить один из финальных эпизодов в Министерстве магии (эту битву актеры сыграли отлично).

Новый режиссер фильма – Дэвид Йэтс остается в своем кресле до конца приключений Гарри Поттера. Он сделал этот фильм очень атмосферным и более темным. Музыкальное сопровождение от Николаса Хупера немного похоже на музыку из четвертого фильма, что весьма подходит к нынешним поворотам событий.

«It is like last time, the storm is coming out. We better be ready when is does.»

Грядет война и волшебный мир сотрясется от деяний Темного Лорда. Но у волшебников уже есть одно преимущество – их предупредили, рассказали им правду. Теперь они готовы перестать боятся.
Показать всю рецензию
отец_Шайа
«... Мир не разделён на хороших и плохих - в каждом есть и светлая, и тёмная сторона. Главное в том, какую ты выбрал сторону. Это определяет всё.»

То, чего никто не ожидал и во что никто не верил, произошло. Произошло страшное, действительно страшное событие - лорд Волан-де-Морт вернулся. Но лишь один человек, Гарри Поттер, видел этот страшный ритуал воскрешения чело... нет, этого существа, говорившего про себя, что он «...дальше всех других прошёл по стезе бессмертия». Естественно общество, которое уже пятнадцать лет жило в относительном спокойствии и мире, и не слышало о каких-либо действиях со стороны 'исчезнувшего' Того-Кого-Нельзя-Называть, не поверило подростку, вернувшемуся из лабиринта Турнира Трёх Волшебников с мёртвым телом Седрика Диггори и рассказом о тёмном ритуале Питера Петтигрю. Как мы знаем, никто не знал о том, что Петтигрю - анимаг, поэтому все считали его мёртвым, хотя он на самом деле в обличии крысы жил в семье Уизли. Не поверило Поттеру и Министерство Магии, которое завело политику дискредитации его 'вранья' и назначило на кандидатуру учителя Защиты от тёмных искусств своего человека, не собиравшегося чему-либо кого-либо учить. А в это самое время Гарри ждёт опасность за стенами замка в лице лорда Волан-де-Морта и его Пожирателей смерти, снова примкнувших к нему. Всё это сподвигло Гарри организовать Отряд Дамблдора, небольшую группу учеников, втайне практикующуюся магией...

Как все уже успели заметить, 'Орден Феникса' - это самая мрачная на данный момент часть поттерианы. На самом деле это и неудивительно, ведь и книга стала совсем недетской, тёмной, более страшной, но от этого только более увлекательной и интересной. Эта книга (как и фильм) на передний план переводит не учёбу наших давних знакомых в Хогвартсе, а взросление героев, их изменчивость, проявление характера, появление некой определённой тёмной стороны. Перед нами уже не те ребята, дружные и весёлые, а многогранные личности, сомневающиеся, умеющие серьёзно размышлять, выбирать и действовать согласно собственным предчувствиям. Проблемы стали серьёзнее и больше, при чём разрешение их стало куда более сложным делом, чем прежде.

В экранизациях серии книг о Гарри Поттере уже стала традицией замена постановщиков картин. Мы видели уже работы и Криса Коламбуса, и Альфонсо Куарона, и Майка Ньюэлла. Пятый фильм про самого известного волшебника всех времён доверили поставить тогда ещё малоизвестному Дэвиду Йейтсу. На самом деле я немного не понимаю всего того негатива, вылившегося на голову этого англичанина. На мой взгляд у него получилась превосходная картина, достойная продолжать эту великую киносерию. В любом случае мы не знаем, каким был бы 'Орден Феникса' в постановке того же Куарона или Ньюэлла. Всё-таки уместить книгу в более чем 800 страниц - это нелёгкое дело, требующее определённой сноровки и мастерства как сценариста, так и режиссёра. Дуэту Йейтс-Голденберг сделать это удалось.

Предыдущие фильмы о Поттере радовали нас и актёрским составом, где наряду с 'молодняком' в лице Рэдклиффа, Гринта и Уотсон мы могли наслаждаться и весьма колоритными личностями, вроде Майкла Гэмбона или Алана Рикмана. К огромному моему восторгу (и не только моему) пятый фильм не только продолжает эту традицию, но и развивает её. Мы не только наблюдаем за возвращением огромного количества давно знакомых по предыдущим частям лиц, а в частности Гэри Олдмана в роли полюбившегося всем Сириуса Блэка, но встречаем новые, не менее яркие образы. Блистательная Беллатриса Лестрейндж в исполнении потрясающей Хелены Бонем-Картер поражает воображение! Пожалуй, лучше неё никто не смог бы справиться, ведь она идеально смогла воплотить нелёгкий образ единственной Пожирательницы Смерти. Браво! Появилась и Нимфадора Тонкс в лице Наталии Тэны, которая запомнилась нам своими метаморфозами. Пусть роль у неё не такая уж и большая, но тем не менее яркая и запоминающаяся. Но чему я больше всего рад, так это возвращению Волан-де-Морта. Самый могущественный тёмный маг на земле в невероятном исполнении Ральфа Файнса снова, как и два года назад, радует нас своей демонической харизмой, здорово сочетающейся с его необычной внешностью. Этот харизматичный злодей с ледяным голосом, думаю, запомнится нам ещё надолго.

Главная троица справилась тоже вполне неплохо. Обвиняемый в своей 'одеревянелости' Дэниел Рэдклифф показывает на экране то, что от него и требуется: отчуждённость и одиночество, нередко проявляющаяся ярость ясно читается в игре Дэниэла. Это можно назвать маленьким прорывом в его личной карьере. Эмма Уотсон, очень приятная и симпатичная девушка, одним своим видом радует глаз, хотя и она сыграла, да, да, сыграла, очень правдиво, передав все чувства её героини. Ну и конечно же как забыть нашего весёлого рыжего друга Рона, который в исполнении Руперта Гринта совершенно не потерял своего простецкого обаяния..

Ну а как такое масштабное магическое творение, как Гарри Поттер без спецэффектов? Вот именно, никак, поэтому мастера из ILM снова радуют нас невероятной работой своих супервайзеров. Особенно порадовала впечатляющая финальная битва в Министерстве магии. Состоящий из трёх этапов бой (Зал Пророчеств - комната с Аркой - Атриум) действительно поражает воображение, олицетворяя хаотичную, беспорядочную, жёсткую и жестокую схватку между членами Ордена Феникса и Пожирателями. А битва титанов, по-другому просто не скажешь, между Дамблдором и Волан-де-Мортом? Это не просто драка на палочках между двумя величайшими волшебниками всех времён, это противостояние мастерства, опыта и характеров. Снова возникает вопрос: так чем в этом бою были так недовольны многие зрители? Не понимаю...

В итоге, перед нами самая мрачная и жёсткая часть саги о Гарри Поттере, с прекрасными яркими и мощными спецэффектами, потрясающими во всех смыслах актёрами и той неповторимой, свойственной только фильмам о Поттере, загадочной магической атмосферой. Смотреть все... хотя все уже наверняка посмотрели. Так что скажу по-другому: читать всем. Уверяю, вы получите невероятное удовольствие.
Показать всю рецензию
Реальность
Оторвавшись от книги
Не буду скрывать и безо всяких пафосных вступлений я могу заявить, что фильм мне очень понравился. Всё в нём - это отражение того волшебного и неповторимого мира, который нарисовала нам Джоан Роулинг в своих книгах. Нас снова ждут опасные и захватывающиеся приключения, жестокая борьба, верные друзья и волшебный мир Гарри Поттера.

Хотелось бы отметить 2 героинь фильма. Белатриса в исполнении Хелены Бонем Картер была великолепна, она воссоздала образ, той сумасшедшей волшебницы, как будто выпрыгнув из книги, она начала творить свои злодеяния. Также Эванна Линч, которая сыграла Полумну. Она предстала перед нами в образе милой, доброй и очень мечтательной, юной волшебницы, которая надеюсь понравилась многим.

Но этого бы ничего не было без стараний режиссёра Девида Йетса. Фильм получился потрясающий.

10 из 10
Показать всю рецензию
etiopa
Давайте будем откровенными. Можно говорить громкие слова о том, что невозможно снять действительно стоящую экранизацию настолько объёмной книги и втиснуть все основные её сцены в как максимум 3-х часовой фильм. Можно, размахивая руками, защищать Йетса и оправдывать его тем же самым объёмом книги, мол, никому бы не было это под силу - столько всего наснимать. Можно даже восхищаться игрой актёров и силой операторской мысли, не забыв добавить и потрясающие спецэффекты, якобы полностью отражающие все происходящие на экране события. Но чёрт возьми, фильм просто ужасен. Режиссёр сам не знает, чего же он хочет, его мысли мечутся туда-обратно, и это не очень выгодно отражается на фильме; оператор желает казаться важным и значимым, умудрённым опытом, настоящим профессионалом и упихнуть все свои знания, полученные за жизнь, в один фильм; актёры (за малейшими исключениями) безумно, просто катастрофически неубедительно играют (но это, так и быть, спишем на их возраст). Где накал страстей, где кипящие внутренние переживания героев, где всё более мрачная атмосфера окружающей действительности? Поттер носится по Хогвартсу с практически одинаковым лицом, переключая лишь степень ужаса на нём с очень маленькой на невообразимо высокую, Дамблдор не наставник Гарри, а обыкновенный рядовой учитель с нулевыми эмоциями, и когда он говорит в конце фильма, что тот дорог ему, не веришь - явно врёт, Гермиона и Рон какие-то левые люди с боку припёку, вдобавок к этому ещё и не в тему таращащие глаза.

Если вы со мной не согласитесь - вы не читали книгу. Вы не прониклись ей. Вы не пережили все события с героями. Вы - просто-напросто зритель, смотрящий сериал про Гарри Поттера. И потому для поклонников книги

1 из 10

а для любителей сравнительно неплохих спецэффектов и средней интересности картинки

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 30
AnWapМы Вконтакте