Рецензии

И вот, после стольких ожиданий, наконец свершилось. Не позволю себе долгих речеизливаний по поводу рассхождений с книгой. Думаю этот вопрос и так находит слишком много споров. Постараюсь собрать свои нахлынувшие после просмотра мысли и эмоции в кучу и выдать хоть сколько-нибудь читаемую рецензию. Хотя, как многие уже осознали, объективно критиковать то, с чего фанатеешь практически невозможно.

В первую очередь хотелось бы отметить, что экшена в целом по фильму маловато, чего не скажешь по трейлерам. Вполне понятно желание режиссёра приберечь батльные сцены на десерт, т. е. на последующие два фильма, но не до такой же степени. В итоге вышло, что пожиратели смерти, после гибели Дамболдора, всего-лишь поиздевались над внутренним убранством замка и спокойно покинули его. Вдобавок тот эпизод, в котором Гарри пытается догнать Снегга несколько разочаровал меня. Простим отсутствие декораций, связанное с содержанием книги. Однако, не эта ли сцена так нуждается в отстранении от сценария при вынесении на экраны? Не эта ли сцена нуждается в «сильном» диалоге Гарри со Снеггом? Каждый сам найдёт для себя ответ. В итоге видим куцое действие, в которым так банально раскрывается один из главных секретов фильма.

Что касается работы актёрского состава. Нареканий по этому пункту нет — одни восхищения, особенно игрой Хелены Бонем Картер, Джима Броудбента и, конечно же, Алана Рикмана. Отдельно хочется отметить прогрессирующие актёрские способности Тома Фелтона, которые так ярко выразились в сцене на астрономической башне и удачный подбор актёров на роли молодого Реддла. Однако, нельзя не отметить, что все заявления о том, что актёры из нашей любимой троицы существенно прибавили в актёрском мастерстве по сравнению с предыдущей частью откровенно притянуты за уши.

Вернёмся к сценам, в которых, наряду с описанными мною недостатками, заключается главное достоинство шестой части поттерианы. Это те филигранные переходы между фирменным юмором и переживанием, любовными перипетиями и страхом за персонажей, достигшие своего апогея именно в «Принце-полукровке». Порой, неподкованный в плане сценария зритель, не успевает перейти из одного состояния в другое, продолжая хохотать по инерции, хотя бы в том же эпизоде про отравление Рона.

Если брать в общем, то фильм является фундаментом к завершению эпопеи, неким переходом, подгатавливающим зрителя к последней части. Картина является прекрасным образцом как для «фанатского», так и для семейного просмотра.

Так как я фанат, то другой оценки и не ждите!

10 из 10

Сегодня с утра я шла в кино с надеждой увидеть достойный фильм. Может быть, охватывающий не все, о чем было сказано в книге, может быть, не похожий на боевик, в котором преимущество стоит за батальными сценами, но все же хороший фильм. Более того, к английским фильмам я в особенности питаю большую любовь, так что надежд было много.

Но ни одна не оправдалась, ни единая. Я ожидала увидеть сказку для взрослых, приближенную по атмосфере к книге — темные времена, война волшебников, убийства, исчезновения людей. Казалось бы все это есть в фильме, вплоть до придуманных сценаристами сцен, не входивших в текст «Принца-Полукровки», однако должного впечатления это не производит. Во время сцены в пещере, когда Гарри заставляет Дамблдора пить зелье из чаши, и вовсе хотелось крикнуть в зал «Не верю!». Толку от этого нет, но хотелось.

Особенно покоробил Дамблдор, то, каким его изобразили в фильме. Я не исключаю той возможности, что наши взгляды со сценаристами и режиссером просто расходятся на этом персонаже, но все же я считаю, он должен быть не таким. Дамблдор должен быть прежним добрым старцем, наставляющим Поттера на нужный путь с долей более явной любви и заботы в голосе и действиях, в «Принце-Полукровке» же его сделали слишком резким, на мой взгляд.
Также не произвел должного впечатления Том Риддл, что в одиннадцать лет, что в семнадцать — он не должен быть таким простецким, он должен быть похож на своих чистокровных однокашников-слизеринцев, должен быть таким же утонченным и холеным, лесть из его уст должна звучать убедительней. Впрочем, это можно списать на дублеров, но я все же придерживаюсь другого мнения.

Юмор, вызывавший искренний и неподдельный смех, порой даже сквозь слезы, в фильме определенно лишний, повторюсь, я ожидала увидеть мрачную сказку, а не мыльную оперу, на которую поболе похож фильм в середине.

Помимо всего вышеперечисленного, не могу не отметить несостыковки, слишком уж броские, чтобы остаться незамеченными. Первая сцена с Гарри Поттером и девушкой-официанткой. Как может юный волшебник, за которым охотятся все пожиратели смерти, просто гулять по Лондону в одиночку? В ту же копилку отправляю одну из последних сцен, когда Гарри пытается догнать пожирателей и в частности Снегга — почему пожиратели не схватили Поттера и не доставили своему Лорду, почему? Собственно, отсутствие Волан-де-Морта в фильме так же огорчает.

Что касается плюсов — я преклоняюсь перед Эммой Уотсон, Хеленой Бонем Картер, Аланом Рикманом, Эванной Линч, Томом Фелтоном и Джимом Броудбентом. Браво, я в восторге и готова апплодировать стоя! Блестяще, больше и добавить нечего. Особенно я рада за юную Уотсон, я надеюсь, у нее все получится и свои лавры она еще заслужит. Умница! А уж что и говорить о Фелтоне, все переживания шестнадцатилетнего мальчишки, ужасно страшащегося своей слабости, переданы точно так, как и надо. С должным трагизмом и надрывом.

В целом, фильм вызвал смешанные впечатления. С одной стороны, по отдельности почти все составляющие покажутся достойными внимания и признания, но, если собрать все воедино, ничего особенно дельного не выходит. Хотя людям, не читавшим книги, я думаю, фильм может и понравится, почему нет? Лично же мне, как человеку, признательному Джоанн Роулинг за книги о Гарри Поттере, экранизация «Принца-Полукровки» не по душе.

5 из 10

Мы с нетерпением ждали этого события. Заядлые поттероманы (к которым, в том числе, я могу отнести себя) буквально отсчитывали дни до премьеры. И вот — битком набитые кинозалы, людьми, абсолютно разных возрастных категорий. Все мы были в предвкушении захватывающего зрелища и волнующей сюжетной линии. И что же в результате получила от фильма лично я:

1) Неудовлетворённость от сюжета.
Главная роль «киношного» принца полукровки была лишь в том, чтобы помочь Поттеру получить привелегии на уроках зельеварения! Никакой интриги, для не читавшего зрителя, кто же такой этот принц не было. Всё внимание было сосредоточено на любовных проблемах главных героев, что несомненно не скучно, но простите, — фильм не об этом. Некоторые эпизоды совершенно никак не были связаны друг с другом.

Много интересного (из книги) было просто вычеркнуто! Я возмущена отсутствием в фильме сцены с похоронами, на которой, видимо, одна из излюбленных парочек — Гарри и Джинни выясняли свои отношения. Гарри сказал ей (цитирую из книги): «Я не могу быть рядом с тобой. Нам нельзя больше встречаться. Мы не можем быть вместе…. Волан-де-Морт использует людей которые дороги его врагам…» А как же прорицательница Трелони(которой кажется вообще не было в фильме!), которая услышала неизвестный, цитата: «кажется мужской голос…»

Под «сокращение» попала не только профессор Трелони, но и такие герои как Наземникус Флетчер, Руфус Скримджер, новый преподаватель — кентавр Флоренц, домовые эльфы (играющие не последнюю роль в книге), и целое семейство Мраксов! Не говоря уже о полном отсутствии факультетских приведений Хогвартса.

2) Радость, что наконец-то посмотрела!
На мой взгляд, смотреть стоит лишь ради красивой картинки и отличных спецэффектов. Это уже не тот фильм о Гарри Поттере, какой был «ГП и философский камень». Теперь это настоящий экшн! Что, разумеется, плюс.

3) Порадовала великолепная игра Хелены Бонем Картер, Джима Броудбента и непревзойдённого в своём комедийном таланте Руперта Гринта! Впрочем, все актёры справились со своей задачей, кроме исполнительницы роли Лаванды — Джесси Кейв! Слишкой уж девочка переигрывала! Даже такую «сумасшедшую от любви» можно было сыграть гораздо адекватнее и от этого более убедительно!

P.S.:Наконец-то, сценаристы стали умнее, приняв решение снимть два фильма по заключительной книге «Гарри Поттер и дары смерти». Надеюсь эти картины, в отличие от последней, будут больше соответствовать замыслу Дж. К. Роулинг, когда она писала эту замечательную книгу.

1 — за сюжет
5 — за актёрский состав
ещё +1 — исключительно за любовь к произведению

7 из 10

Фильм ждали долго. Поэтому в день премьеры мне с трудом удалось купить билеты, хотя до начала сеанса было еще 2 часа. Всем хотелось увидеть то, что так долго рекламировали и обсуждали в Интернете. И вот дождались…

Впечатления от фильма двойственные. С одной стороны все вроде бы хорошо. Неплохая работа актёров, красивая музыка и спецэффекты. Но есть одно но.

Гарри Поттер перестал быть тем, кем он был — сказкой для детей. Серьёзной, порой грустной и трагичной, но всё-таки сказкой. Это был мир, где правит магия, где живут и сражаются злые и добрые волшебники.

Но фильм совсем не такой. Это боевик и романтическая комедия, но не сказка. Большую часть фильма занимают шутки, любовные отношения героев и сражения с тёмными силами. Хотя выглядит все это красиво и зрелищно

Кроме того, как фанату книжного Поттера, мне не понравилось, как поступили с книгой. Были урезаны очень важные моменты книги, зато добавлены эпизоды к книге никакого отношения не имеющие. И это обидно.

7 из 10

Что сказать — весь мир ждал этого фильма с нетерпением — и вот — благоразумно заранее забронировав, я, простояв час в ожидании открытия кинотеатра с толпой таких же, как я, людей и пятнадцать минут в очереди, я пошла на этот фильм. Ну что ж, начнем.

С первых же минут зрелище захватило — все-таки не поскупились ребята на спецэффекты и съемку — обрушение моста на экране кинотеатра было гораздо внушительней, чем в трейлере. Затем, мы смотрели этот фильм, упиваясь почти каждой минутой просмотра. Были, конечно, моменты, в которых пафоса было слишком много, но они не слишком сильно мешали дальнейшему просмотру. Во всяком случае, по сравнению с 5 фильмом, старательно обруганным большинством, 6 выглядит практически шедевром. Музыка просто великолепна, как впрочем, и всегда, игра актеров практически безукоризненна (за исключением Нарциссы и того, кто в русской версии озвучивал маленького Тома Реддла — уж лучше я этот момент на английском буду смотреть), особенно игра Хелены Бонэм Картер и Майкла Гэмбона, но слез от смерти Дамблдора не было, хотя все предыдущие фильмы я просто рыдала над подобными моментами.

Главный минус этой экранизации — концовку слили в хлам, слили настолько, что после взрывания Беллатрисой Большого зала мне захотелось встать и сбежать, поскольку в тот момент я поняла, что дальше ничего хорошего просто быть не может. Очень жаль, что не вставили сцены с министром, финальной битвой и похоронами, но момент в пещере просто завораживал — сделано было на высочайшем уровне.

Пожалуй, то время, которое им нужно было на доработку, стоило потратить на доработку конца, но ладно — что есть, то есть. Поэтому…

9 из 10

Только, что вернулась с премьеры. Да это было не плохо. Шикарные спецэффекты, потрясающащая игра итак уже полюбившихся всем актеров. А так же новые лица(Стоит отметить профессора Горация Слизнорта, тут я опладирую кастинговой команде, отличный выбор на эту роль). Очень много смешных моментов, пожалуй больше чем в остальных фильмах.

Но этого не достаточно. Чего- то не хватило этому фильму. Ведь если сравнивать с книгой, то фильм получился уж очень жизнерадостным. Когда сидишь в зале, постоянно ловишь себя на мысли, что не так все это должно выглядеть. А ещё сюжет получился довольно не связным и в середине фильма становится скучновато. Это не совсем то, что я ожидала от этого фильма, когда смотрела трейлеры и фотографии со съемочной площадки.

Но я не жалею, что сходила. Фильм произвел впечатление, правда не такое сильное, как хотелось бы. Но это стоит видеть. Хотя бы для того, что бы посмеяться над тем, как Лаванда Браун называет Рона «мой Бон-Бон»

Из большой любви к книгам: 10 из 10

«С этой минуты, Гарри, мы покидаем твёрдую почву фактов и отправляемся в путешествие по мглистым болотам памяти в чащобу дичайших загадок».
Альбус Дамблдор, «Гарри Поттер и Принц-полукровка».

Время творит странные вещи… Оно приносит нам память о былых деяниях и предугадывает будущие. Судьба… Как много заключено в этом слове. Каждому из нас что-то суждено. Кому-то суждено родиться и прожить долгую и счастливую жизнь, кому-то всё время работать, не покладая рук, а кому-то уготовано нечто иное, тёмное и страшное. Но всё это меркнет перед выбором самого человека. Что такое судьба без её обладателя? Выбор, который мы сделаем, и поведёт нас по одной из многочисленных дорог жизни. Такой выбор сделал Гарри Поттер, мальчик, который выжил.

В 2005 году на прилавках магазинов появилось долгожданное продолжение удивительной сказки. «Гарри Поттер и Принц-полукровка» одна из самых запутанных книг во всей поттериане. Джоан Роулинг выкладывает в ней часть карт на стол. Но остаётся много тайн и загадок. Экраннизация этой книги была не менее ожидаема. И, бесспорно, она удалась.

Место режиссёра занял вновь Дэвид Йэтс, а на место сценариста вернули Стивена Кловза. И этот дуэт смог оживить и преобразить мир мальчика-волшебника, создав увлекательный и интересный сюжет, умопомрачительные спецэффекты и искрамётный юмор.

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» даёт нам последнюю возможность полюбоваться на самых мудрых и удивительных персонажей фильма. Альбус Дамблдор и старый, но величественный замок Хогвартс. Профессор Дамблдор был опорой и поддержкой Гарри во всём. Но, лишась его, Гарри чувствует себя потерянным. Он не ощущает под своими ногами почву, которую давал Альбус Дамблдор. Директор Хогвартса был очень мудр, умён, порой так непосредственен, что вызывал на лице улыбку. Но мир жесток. Смерть тоже. И она забирает лучших. Хогвартс… Невообразимо великолепный, чарующий, завораживающий замок — отдельный и такой родной персонаж. Он исчезает из жизни Гарри со смертью его руководителя. Увы, Гарри Поттер не вернётся сюда в следущем году. Замок, раньше даривший тепло, свет и уют, опустел, оставив место неизбежности.

Гарри растёт, взрослеет. Он способен принимать ответственные решения, он лучше понимает себя самого. Его неудержимое желание отомстить влечёт юного волшебника на опасную тропу, но его светлые и искренние чувства к Джинни не дают ему на неё ступить. Дэниел Рэдклифф уже давно превратился в интересного и яркого актёра. Ему веришь, сочувствуешь, его понимаешь.

Рон очень сильно повзрослел и изменился. Он нравится девочкам, он становится вратарём команды Гриффиндор и, наконец, приобретает уверенность в себе. Ярко, живо, порой комично представил его на экране Руперт Гринт. Игра, достойная похвалы.

Гермиона — интеллектуалка, влюблённая девчонка, верный друг и очень женственная девушка. Она сочетает в себе удивительные качества, которые даны не каждому. Яркая и сильная личность с глубокими эмоциями и переживания, со взрослой душой скрыта глубоко в ней. И пусть это видит далеко не каждый, но мисс Грейнджер уникальна. Эмма Уотсон на высоте. Мила, обаятельна, талантлива. Что ещё нужно для успеха?

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» поражает спецэффектами. Масштабно и грандиозно показано вмешательство магии в жизнь обычных людей — маглов. Рухнувший мост, Чёрная Метка над Хогвартсом, возвещающая об убийстве, озеро, кишащее инферналами, столбы огня — всё это добавляет фильму ещё большую зрелищность. А вместе с сюжетом делает его просто запоминащимся.

Квиддич… Самая знаменитая игра волшебников вновь блистала на экране. Дэвид Йэтс вернул в поттериану её самую главную июминку, без которй мир Гарри Поттера отчасти терял своё очарование.

Актёры очень органичны в своих ролях. Алан Рикман, Бонни Райт, Майкл Гэмбон, Мэгги Смит, Эванна Линч отлично вписались в свои роли. И нельзя не отметить Тома Фелтона. Помимо его интересной внешности он блещет на экране настоящим актёрским мастерством. Он смог пропустить через себя, прочувствовать всю боль и весь страх Драко Малфоя. И это лишний раз доказывает, что все мы люди, и все мы способны ошибаться. Ведь самое трудное в жизни — это сделать выбор.

И, напоследок, я не могу ни сказать о моей любимице — Хелене Бонем Картер. Бестия с ангельским лицом и чёрной душой. Она куражится, она веселится, но делает всё так, что невозможно не запомнить. Яркий, эмоциональный, идеально созданный до мельчайших деталий образ Беллатрисы Лейнстридж. Браво, Хелена!

Самые тяжёлые и опасные испытания ждут Гарри впереди. Но он справится. Он сможет преодолеть всё. «Гарри Поттер и Принц-полукровка» стал первой ступенькой на пути к решающей битве. Война началась…

10 из 10

P. S. Этому фильму я отдаю пальму первенства в моём рейтинге. Он великолепен.

Долгие ожидания фильма — и вот он, заветный день. В зале полный аншлаг. Чувствуется какой-то накал. Некоторые явно ждали этот фильм с таким же нетерпением как и Я.

Но начало фильма — и тут же становится ясно, что представляла я себе совсем другое. Эта книжка отличалась от всех остальных, она была более взрослой, уже не было того детского и наивного, но режиссер видимо посчитал иначе. На протяжении всего фильма, за исключением конца, в зале всегда кто-то смеялся. И это говорит о многом: когда идет война, когда все боятся выйти на улицу, когда детей грозятся забрать из Хогвартса, мы смеемся. Да, были моменты, когда юмор был к месту, чтобы чуть-чуть отойти, все таки 2,5 часа сложно высидеть на одном месте. Но режиссер явно забыл, что это не комедия.

Мне сложно смотреть фильмы, когда они сняты по книжке и я читала её. Смотрится все через призму, ты пытаешься вспомнить, а как оно было при прочтении, как ты представляла все происходящее. Я не увидела ни одного момента, который бы был как у меня в голове. Я понимаю, что это почти невозможно, но хотя бы быть близко к этому можно.

Уйма ненужных моментов, уйма моментов, которые отсутствуют, но при этом очень важны для седьмой части, я даже не представляю, как из этой ситуации будут выкручиваться в седьмом фильме. Буду ждать и надеяться, что в 7 части будет как можно меньше отступлений от книги.

5 из 10

Фильм полностью оправдал все мои ожидания, хотя нет… он оказался намного лучше, Принц-полукровка-это лучшая из ныне снятых шести частей. Такие потрясающие спецэффекты, аж дух захватывает.

Очень понравился сценарий, саундтреки в фильме.

Теперь фильм смотрится намного старше — герои выросли, возмужали. На протяжении всего фильма они всё теснее привязываются друг к другу, влюбляются.

В шестом Гарри очень много забавных моментов, которых порой совсем не ожидаешь.

Самым важным и эмоционально сложным для меня оказалось действие на башне. Я не читала книги и не ожидала такого окончания фильма. Безгранично жаль… я плакала.

Фильм заслуживает того, чтобы его посмотреть, и от меня

10 из 10

С момента выхода на экраны первого фильма о Гарри Поттере прошло восемь лет. Последние два года поклонники Гарри Поттера (и не только они) ждали 16-ого июля — дня премьеры шестого фильма о мальчике-волшебнике, который всеми силами старается победить темного мага Лорда Волан-де-Морта — убийцу своих родителей. И вот этот день настал. В кинотеатрах огромный ажиотаж, в кассах не протолкнуться, а залы заполнены до предела. Сегодня на экраны вышел «Гарри Поттер и Принц-полукровка».

Всегда сложно экранизировать книги, особенно такие хорошие. Не специально, да все-таки, сидя в зрительном зале сравниваешь сцену из фильма с портотипом на бумаге. И часто впечатления от произведения гораздо сильнее впечатлений от просмотра одноименного кино. Все предыдущие истории о Гарри доказали, что эту книгу испортить сложно, новый фильм смог в чем-то подтвердить, а в чем-то и опровергнуть это утверждение.

В первую очередь, хочется отметить отличную игру некоторых актеров — потрясающе безумная Беллатриса в исполнении Хелены Бонем Картер, невозмутимый Снегг — Алан Рикман, новый персонаж где-то неприятный, где-то милый и обаятельный — профессор Гораций Слизерин, которого сыграл на экране Джим Броудбент, и к удивлению, Драко Малфой — Том Фелтон, которому я с радостью кричу «Браво», т. к. именно такого Драко и хотелось увидеть в шестом фильме. Полное совпадение образа в книге и на экране.

Главные актеры — Дэниэл, Руперт и Эмма, несмотря на свой возраст, очень точно смогли передать переживания, чувства, а главное, подростковые проблемы героев. Все интереснее и интереснее наблюдать за отношениями Рона и Гермионы, которые от фильма к фильму сыграны все тоньше и интригующе.

Самой запоминающейся сценой можно с уверенностью назвать битву с инферналами на озере. Здесь и спецэффекты на высоте, и актёрская игра не подкачала. В остальном, осталось непонятным — куда же делась та важная и отчаянная битва в Хогвартсе? Почему в фильме появилась странная «пробежка по полям»? И с чего Пожиратели смерти решили спалить дом бедных Уизли? Но все это можно списать на желание режиссера и сценаристов сделать фильм более зрелищным и трогательным.

Явным минусом картины является нераскрытие одной из главных тем — истории о Принце-полукровке, а точнее о его поисках, догадках об истинном владельце учебника и т. д.

Это кино — отличная работа специалистов. Работа людей, которые умеют делать поразительные спецэффекты, качественный звук и картинку, монтировать и снимать. Дэвид Йэтс показал, как можно не допустить, чтобы продолжения какой-то истории было ничуть не менее интереснее, чем ее первая часть. Он смог избежать ошибок, допущенных в «Ордене Феникса», и превнести в картину больше шуток и интересных диалогов.

Осталось ждать завершающие «Дары смерти» и надеяться, что они как раз смогут стать образцом экранизаций книг о Гарри Поттере. После «Принца-полукровки» ясно, что у Йэтса есть все шансы сделать следующие два фильма именно такими.

Я поставлю 8 из 10.
Оставлю 2 балла для следующих частей.

P.S. Не сомневайтесь, что у вас точно появится желание перечитать и пересмотреть все книги и фильмы о Гарри.