Рецензии

«Тучи над Хогвартсом встали…»

Вот он — Гарри Поттер — всегда «мужественный, но порой такой дурак»! И как всегда он не один! Рядом с ним его верные друзья: Гермиона и Рон! Все вместе они уже не раз противостояли нападкам судьбы! Судьбы, которая ни на минуту не предсказуема в своем проявлении. И вот на горизонте снова неясная погода, сулящая новые беды, новые душевные терзания, новые утраты… Но помни, Гарри, ты ученик такого выдающегося учителя как Дамблдор, который и не моргнет даже перед лицом самой смерти!

- Почему всегда, когда что-нибудь происходит, вы оказываетесь рядом?!
- Да я и сам задаю себе этот вопрос…

«Это всё химия»

Гарри и его друзья — это уже не те дети, кои представали перед нами ранее! Нет! Это уже вполне взрослые люди, вынужденные отдавать должное своим все нарастающим чувствам, свойственным людям данного возраста! Главными из них являются любовь и ревность. Да, к сожалению, там, где есть любовь, по закону «нет худа без добра» непременно найдется место и ревности — чувству, которое способно разрушить даже самую крепкую, взращенную за долгие годы, дружбу. Но там где была дружба, теперь находится более высокое чувство, порой подталкивающее на совершенно немыслимые поступки, приобретающие еще большую степень безумства, в руках мага с волшебной палочкой!

«Извини, что отнял у тебя эту дивную ночь»

Но чувства чувствами, а из сложившейся ситуации нужно искать выход! На этот раз все намного серьезнее, требующее полной концентрации навыков и сосредоточенности! Темные силы явно что-то замышляют! Что-то, водворение в жизнь чего изменило бы этот мир навсегда! И изменило бы не в лучшую сторону… Поэтому, что бы ни случилось, нужно раскрыть замыслы врагов. Но не стоит забывать, что путь к разгадке темной тайны сулит множество таких же темных, коварных ловушек, преодоление которых возможно потребует своих жертв! И прежде чем «взять меня за руку», ответь на один вопрос:

- Ты готов, Гарри?. .. Что ж, тогда нам пора…

Луч света в кромешной темноте…

Как же трудно сразу распознать в человеке его «истинное лицо»! Поначалу глядишь и не видишь ничего, чтобы могло вызвать подозрения, тревожные мысли. Но потом, постепенно, все его подспудные черты вылезают наружу, принося не только разочарования, но, что еще более страшнее, беды всем окружающим. Но мы в силах бороться и побороть не только в себе, но и в своих близких все негативные душевные зачатки! Для этого нам предоставляется выбор.

- Один ученик когда-то уже сделал неправильный выбор!

И в зависимости от того, какой мы сделаем выбор, будет складываться наша дальнейшая жизнь! Задай себе вопрос: ты на стороне добра или на стороне зла? И знай, чтобы ни случилось — не напрасно!

Эпилог.

На первый взгляд, можно и не увидеть, куда делись эти пресловутые 200 миллионов долларов! Но если присмотреться… Сразу же становится ясно! Вы думаете легко создать ту волшебную атмосферу, присущую миру, в котором живут волшебники?! Оживить все атрибуты интерьера, наделить всех магов по-настоящему красочной магией, которую они вызывают, махнув своей волшебной палочкой! Да сделать это так, что бы мы поверили всему происходящему, оказались в центре всего этого! Вдобавок ко всему прочему, это кинематографическое блюдо приправлено соусом от очевидно понятного до аллегорично скрытого юмора. И даже мне, человеку непосвященному, а точнее не читавшему книги и потому не понявшему множества моментов, было интересно наблюдать за действом! И уж могу вам точно сказать, что ни секунды мне не было скучно!

Несомненно, «Гарри Поттер и Принц-полукровка» это самое темно яркое явление 2009 года! И поэтому 9 из 10!

Итак, я только что из кинотеатра, под впечатлением от увиденного. Фильм великолепен, отличная экранизация. Подчеркиваю, экранизация — поскольку, на мой взгляд, от Поттерианы, как и от других экранизаций культовых бестселлеров, нельзя ожидать больше, чем написано в книге. Любой фильм о Гарри Поттере — это не самостоятельный экшн, а воплощение написанной эпопеи на экране. Поэтому настоятельно рекомендую прочитать книги прежде, чем посмотреть хотя бы один фильм.

Режиссер.
Здесь упрекнуть практически не в чем. Наконец-то мы получили то, что хотели: великолепных актеров (о них позже), спецэффекты, логичную связку между сценами, что самое главное — максимально возможное соответствие с книгой и всё это сразу, в одной картине.

Фильм.
Да, некоторые сцены были вырезаны, некоторые добавлены, но это не портит общую картину, хотя и бросается в глаза истинному поклоннику книги. Очень жаль, что не было сцены похорон — я готовилась поплакать, как и над книгой. Прощальная песня феникса должна была растопить сердце самого циничного зрителя, но увы. Хотя вариант Йэтса с поднятием палочек очень силен, хотелось даже подняться из кресла. Не вошла одна из главных на мой взгляд сцен — воспоминание о семье Волан Де Морта, для хода сюжета это очень важно, но вряд ли она влезла бы в фильм. Ну и еще разговор премьер-министра маглов с министром Магии, но этот эпизод не так уж и важен, хотя Скримджера зажали :)

Непонятно, зачем добавили сцену про нападение Пожирателей Смерти и сожжение Норы, но мне понравилось. Эффектно, зрелищно, эмоционально. Джинни, прорывающаяся сквозь огонь… Да, друзья мои, это любовь.
Девушка-магла в кафе — на мой взгляд совершенно лишнее, хотя вполне логично, наконец-то Гарри проявляет хоть какой-то интерес к противоположному полу (Чжоу, простите меня, не в счет)
Много юмора. Настоящего английского, приятного, качественного юмора. Спасибо, мистер Йэтс. Комичный Рон в форме вратаря, Лаванда Браун, сцена с любовным зельем, Кормак, которого тошнит под ноги Снеггу, и диалог между Слизнортом и Гарри: — Гарри??? — Сэр??? — заставили искренне посмеяться.

Актеры.
В «Принце» появляется несколько новых лиц, но нельзя не упомянуть старый актерский состав.

Дэн Рэдклифф (Гарри Поттер) — все тот же Гарри Поттер. Порадовала его игра, когда Гарри принял зелье Феликс Фелицис, очень правдоподобно и забавно. Правда, в начале фильма напрягло каменное лицо Дэна, по-моему, он расшевелился только получив от Малфоя ботинком в нос. Да и целоваться надо было чувственнее, ведь не мальчик уже…

Руперт Гринт (Рон Уизли) — отличился, как никогда. Рон обладает хорошим чувством юмора и, как правило, чаще именно он привносит позитив в их компанию немного серьезной Гермионы и постоянно нервного Гарри. Руперту удалось показать нам именно такого Рона.

Алан Рикман (Северус Снегг) — любимый персонаж, что тут скажешь. Невозмутимый Снегг, убивающий Дамблдора… Только знающий правду о роли Северуса Снегга в этой истории сможет по достоинству оценить все моменты с участием Рикмана. И хотелось услышать его фразу из кульминационной сцены: «- Не смей называть меня трусом, Поттер!». Ах, как бы звучала из божественных уст сэра Рикмана…

Том Фелтон (Драко Малфой) — Уважаю обоих. Один из самых ярких и эмоциональных персонажей картины. Если раньше мы могли видеть только тупую злобу высокомерного мальчишки, то теперь перед нами взрослый (и какой привлекательный!!) человек, оказавшийся в тяжелой ситуации, один, перед нелегким выбором… Прямое попадание.

Хелена Бонем Картер (Белластриса Лестрейндж) — восхитила с самого перого её появления в Поттериане. Потрясающее воплощение героини на экране. Её Беллатриса — именно такая, какая нужна. Ничего лишнего, ничего недостающего. Настоящая сумасшедшая ведьма, истинная слуга Тёмного Лорда.

Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор) — мне, как и большинству фанатов Гарри Поттера, этот актер не понравился сразу. Коламбусовский Ричард Харрис так глубоко запал в душу, что никто другой на его месте не представляется… Но мое отношение к Дамблдору Гэмбона значительно улучшилось после сцены в пещере: когда он пил зелье, его было действительно жаль, но через пару минут мы видим Великого Волшебника, прогоняющего инферналов огнем… Внушительный момент, пробрал до мурашек…

Джим Броудбент (Гораций Слизнорт) — замечательно справился с ролью, хотя и «моржовых усов» и внешности уютного, холеного пожилого волшебника, каким рисует нам его Джоан Роулинг, явно не хватает. Ну да бог с ними, с усами.

Хиро Файнс-Тиффин (Том Реддл/Волан Де Морт) — вот это настоящая находка. Хотя мальчик и является родственником Ральфа Файнса, играющего Сами-Знаете-Кого, нельзя сказать, что это чистый блат. Именно таким и был Том Реддл в детстве, таинственный, непонятный, зловещий. Здесь же можно упомянтуть и Фрэнка Диллэйна, сыгравшего шестнадцатилетнего Тома. Пронзительный взгляд будущего Мастера Тёмных Искусств. Браво.

Остальные актеры — Эмма Уотсон, Эванна Линч, Бонни Райт, Мэгги Смит, Дэвид Тьюлис и все все остальные просто исполняли свои роли, и делали это замечательно. Пересказывать достоинства каждого из них было бы слишком долго. Выбор режиссера не одобряю лишь в одном случае — Хелен МакКрори — Нарцисса Малфой. Ну что это за тетушка из английского клуба? Где холодная красота, где слезы, когда она пришла просить Снегга о помощи? Словами Гарри — «это контрпродуктивно», мистер Йэтс.

Что ж, подведем итог. Фильм превосходный, экранизация более, чем удачная. Длительное (! вы меня поймете) ожидание себя оправдало. Ждем заключительного фильма, надеемся, что разбивка «Даров Смерти» на две части того стоит.

Принц Полукровка получает

10 из 10

Девочка, едва умеющая определять время по часам, цитирует, помахивая рукой с билетом: «Позвольте вашу руку… — руку, ногу, я вся ваша»; штурм дверей кинотеатра в премьерное едва зарождающееся серое утро; похожее на паломничество шествие до касс; тринадцатилетние мальчики, знающие книги наизусть и произносящие фразы параллельно с героями — поттеромания не иссякает, и если не набирает обороты, то просто летит по инерции, обеспечивая Гарри Поттеру вечную жизнь в межзвездном пространстве. Между тем герои взрослеют, начинают бриться и плакать от неразделенной любви, а зритель, вопреки фразе создателей «зритель взрослеет вместе с героем», остается все тем же — в среднем — двенадцатилетним ребенком, любящим Поттера за то, что он был так похож на него.

Кто-то обвиняет первые две части в детскости, но именно это и было лучшим, что смогла придумать Роулинг — она взглянула на волшебный мир глазами ребенка, и Коламбус смог это передать. В этой же атмосфере выдержан и третий (лучший) фильм — «Гарри Поттер и узник Азкабана», только там еще добавлены интересные временные скачки и новые раскрытые персонажи. Йэтс же, все дальше уходя от первоисточника, превратил очередную часть «Поттера» в очередной вторичный фильм фэнтэзи, только на этот раз начисто лишенный какой бы то ни было динамики. Шестой фильм опять же про взросление, дружбу, любовь, в конце концов, только на этот раз вместо трогательных детей уже повзрослевшие актеры, а вместо интересных похождений — дурацкие и глупые ситуации, из которых и состоит действие. Надо отдать должное, что здесь хотя бы нет дешевого пафоса (см. пятую часть), но при этом нет вообще никакого противостояния и слишком много героев, которые мешают друг другу солировать и в итоге все остаются ни с чем. Вместо действия — долгие пролеты камеры, выхватывающие застывшие лица героев. Вместо сюжета — едва перетянутые единой мыслью ситуации и замирания под задумчивую музыку. Единственный ориентир в смене действия — погода: дождь-снег-дождь. И единственный на весь фильм вразумительный персонаж, да и тот, в конце концов погибает.

У следующих фильмов будет как минимум одно преимущество — финал. Шестая часть, как промежуточная, создает впечатление, что она нужна не потому, что было что снимать, а потому что хотели нагнать саспенса и подержать в напряжении и томительном ожидании фанатов. Но вот какая загвоздка — все, кто хотел, уже узнал, чем закончились приключения Гарри, а всем остальным глубоко наплевать. Именно это позволяет сказать, что киносага «Гарри Поттер» изжила себя, а Йэтс — самый посредственный режиссер из всех возможных, который из больших томов Роулинг выделяет совершенно не те места. Действие разваливается, герои бубнят себе под нос очередную глупость, про которую в будущем фанаты скажут «это было про любоффь», главный мессадж фильма затоптан плоскими или пошлыми шутками, малолетние зрители смеются, а взрослым остается только сожалеть, что так вышло — ну или хлопать, когда в Хогвартсе устраивают трам-тара-рам, а Гарри Поттера тянут ко дну.

Я с небывалым трепетом ждала премьеры фильма — ни перенос даты, не то, что мне не понравился «Орден Феникса» не смутили мой дух. Я просто ждала его, чтобы посмотреть на большом экране, чтобы понять некоторые вещи..

Первое — на сколько мой взгляд на книгу отличается от взгляда режиссера? В последних двух фильмах он явно отличался, но дело не в этом. Тут я хотела посмотреть его версию фильма, а не придуманную мной, которая мне порядком надоела. Посмотреть, как он понимает самое главное слово — волшебство?

И второе — оценить творение, что собственно было главной задачей.

Честно говоря — я боялась, что фильм мне не очень будет по вкусу. Я очень сильно люблю и уважаю писательницу Дж. Ролинг — маму очень интересного, а главное захватывающего романа. Увы, но именно любовь к книгам внушала мне страх — ведь в голове все постоянно думается и думается.. Ох, как же я завидую тем людям, которые не читали книг! Они же сидят с такой легкостью в голове — смотрят именно фильм, а не строчки из книги. Это я и другие люди сидят и оценивают каждый момент фильма — «там было не так..»

При просмотре Принца-Полукровки я решила отойти от этого принципа и смотреть глазами именно зрителя, который хоть и читал книгу, но не нуждается в ней. Я думала, что так будет лучше.. и оказалась права.

Мир Гарри Поттера стал еще мрачнее и ужаснее — Лорд Волан-де-Морт вернулся и с помощью своих помощников начинает «начало» под названием «страх и ужас». Людям страшно за свою жизнь и за жизнь своих детей, ведь они видят, что происходит у них за окном — нападения на людей, убийства, грабежи и все что только можно.. Даже Хогвартсу, как самому безопасному месту на земле не доверяют.

Но все равно, хоть и настало такое время, герои продолжают дружить, учиться, смеяться и влюбляться. Именно это белое пятно дает некоторую надежду на то что все будет хорошо — Пожиратели Смерти будут побеждены, как и сам Волан-де-Морт.
Но это потом, а пока я напишу благодарность актерам.

Главная Троица — Дэниэл, Эмма и Руперт, друзья, как и в жизни, так и в кино. Как всегда очень интересно на них смотреть. Может, и повторюсь, но они отлично передали все чувства, эмоции, написанные в книге. Им пришлось переживать, как и утраты, так и радости, и тем более — личные отношения, которые то ссорят друзей, то мерят снова.

Очень понравился Джим Броудбент в роли учителя зельеварения. Он в романе был очень интересным персонажем, но в фильме он еще лучше. Так же еще больше себя показал Алан Рикман в амплуа самого загадочного и самого хладнокровного героя — профессора Снейпа. Том Фелтон — очень четко передал переживания своего героя Малфоя младшего.
Спасибо Майклу Гэмбону — игравшего профессора Дамблдора. Хелена Бонем Картер — еще одно из сокровищ фильма. Ее безумный и непредсказуемый персонаж — Белатрикс Лестрэнж получилась самой привлекательной в фильме.
Остальные актеры тоже молодцы — с улыбкой посмотрела на Люпина и Тонкс, мистера и миссис Уизли и их детей. Даже Лаванда Браун и Кормак МакЛагген оставили после себя только положительные впечатления.

Герои, квиддич, учеба, учителя, приключения — все смешалось в этом фильме. Здесь столько много интересного, завораживающего, что сложно перечислить. Но все это мне понравилось до того что в памяти я мысленно прокручиваю те или иные моменты фильма.
Есть маленькие разочарования, но о них уже забываешь, потому что это на фоне всего выглядит незначительно.

Чуть не забыла! Мистер Йэтс — я беру свои слова обратно. Я не особо верила вас в этом фильме, но вы полностью оправдали мои ожидания, а главное наши взгляды сошлись хоть и не полностью, но мы можем продолжать уже на дружеской ноте. Я буду ждать ваш следующий фильм — «Дары Смерти», одновременно веря в то, что у вас все получится. Огромное спасибо вам за эти незабываемые 153 минуты моего скучного лета.. ну по крайней мере уже не скучного..

10 из 10

Моей подруге Виктории за потрясающее искусство терпеть мои прихоти и крики.

Шестая часть гениального и всемирно известного фильма.

Мы росли с Гарри Поттером… Он шел на первый курс, мы были детьми… Сейчас повзрослел Гарри, повзрослели и мы.

Качественная картина. Красиво снято. Размах. Это такая ностальгия, что невозможно описать словами… Гарри Поттер — это святое. Очень и очень хороший фильм, одна из лучших частей поттерианы. Смотреть надо всем. Просто потому, что это Гарри Поттер.

Юмор, отличная игра актеров, просто потрясающие эффекты… Все на высоте.

Спасибо создателям!

10 из 10

Я поставила балл за этот фильм, наверно, недели за две до его выхода. Это было неправильно и не объективно. Ведь я не знала, что это будет за кино, зацепит ли оно меня, произведёт ли должное впечатление. Именно то самое впечатление на 10 баллов. Основываясь лишь на интуиции, я уже сделала свой выбор. И уже сейчас, после просмотра, я ни разу в нём не разочаровалась. Как и у всякого кино здесь есть и минусы, и плюсы, но гораздо важнее то, что это кино дало мне… А это был целый мир.

Я люблю книги о Гарри Поттере. Прочитала все по нескольку раз. Но если раньше я смотрела экранизации, ожидая увидеть копию книги, то в последнее время я стараюсь от книги наоборот абстрагироваться. И это очень правильно, ведь у Роулинг свой мир, а режиссёр видит его по-другому. Мы можем сколько угодно обвинять Дэвида Йэтса в неправильной переработке книги и тому подобном, но факт остаётся фактом-фильм «Гарри Поттер и Принц-полукровка» наверно, самый волшебный из всех фильмов о Гарри.

Милый юмор, романтические и драматические моменты, душевные переживания буквально льются из экрана, и главное, что они не могут нас утопить,-настолько всего в меру. И это огромный плюс фильму. Очень сложно сочетать юмор и драму, и честно говоря не думала, что в фильме о Гарри Поттере такое возможно, но как оказалось, я недооценила режиссёра. Отдельный «Виват» оператору — та гармония на экране была создана отчасти благодаря ему; композитору — музыка действительно великолепна, и после 4-ой части это радость для слуха и души.

И естественно «браво» актёрам: Гарри благодаря работе Дэна Рэдклиффа стал ещё более похож на того самого Гарри Поттера из книги, за что ему большое спасибо, Руперт Гринт (Рон) не просто радует, а вызывает восхищение, особенно в комических сценах, Эмма Уотсон (Гермиона) прекрасно показала чувства влюблённой девушки.

Я могу бесконечно говорить о других актёрах и их персонажах, скажу только, что Беллатрисса была поистинне злой волшебницей-столько безумия в её глазах! Это великолепно. Снегг(Алан Рикман) вызывал одновременно и жалость, и злость, и понимание. Дамблдор (Майкл Гэмбон) был действительно… Дамблдором, а Драко — Драко Малфоем. Простите, что такое повторение уже с тремя персонажами. Хотя сюда можно ещё приписать и Слизнорта, и Снегга, и некоторых других второстепенных персонажей. Но именно те трое (Гарри, Дамблдор и Малфой) оказали особенное впечатление, неизгладимое и ужасающе приятное-будто герои вышли из книг.

Есть сцены, которые зацепили больше других: в пещере (она была именно такой, как я себе и представляла, хотя инферналов могло быть и побольше), в башне (убийство Дамблдора-до и после), момент в конце на поляне вокруг тела Дамблдора, вначале фильма при появлении Пожирателей смерти, эпизод с ожерельем… и многое другое. Трудно выделить что-то одно.

К сожалению, некоторых вещей почти не коснулись, вставили некоторые новые сцены, что-то было, наоборот, убрано. Но при просмотре кино на это внимание практически не обращаешь. Ведь перед нами целый мир, от которого невозможно оторваться, он цепляет, завораживает, заставляет задуматься, и невольно начинаешь верить в его существование. У меня лично было такое ощущение даже после начала финальных титров, — я не могла прийти в себя, вновь слиться с реальностью. И опять же большое спасибо за это создателям шестого «Поттера». На зрителя, а особенно на меня, очень трудно произвести такой эффект.

С нетерпением жду следующей,… и последней части поттерианы.

10 из 10

Наконец-то, наконец-то я увидел живых людей, герои фильма сняли маски и показали мне, кто они есть на самом деле.

Хочется сразу отметить Драко Малфоя, самое значительное превращение. Все предыдущие части он был мелким пакостным обстоятельством, иногда мешающим главным героям. В этот фильме в нем видно человека с его слабостями, душевной борьбой и одиночеством. И я увидел в нем светлое, и я пожалел его.

Рон Уизли, оказывается не просто друг главного героя, он сам на многое способен. Ему не хватает только уверенности в себе, что видно в игре по квидичу, исход которой решил вовсе не ловец.

Гермиона Грейнджер осознает, что может питать сильные чувства не только к учебникам и учебе. И это не детская увлеченность, но глубокое чувство, которое терзает душу, дарит радость, и порой причиняет боль.

Профессор Северус Снейп. Все предыдущие части мне говорили, что он перешел на светлую сторону и не было никаких фактов обратного, все же я этому не верил и симпатии он у меня не вызывал. Здесь же мне говорят, что я был прав… и я снова этому не верю. Он совершает страшное злодеяние, но я не испытываю к нему ненависти, не все так просто. Его душа покрыта мраком, но темная ли она?

Том Редо, наконец мы узнаем причину его «бессмертия», что объясняет его возрождение и некоторые другие моменты из предыдущих частей.

Про самого Гарри Поттера говорит почему-то не хочется, он и его переживания всегда были центром фильма. Здесь же совсем не так. Избранный ли он? Мне очень понравился ответ Гермионы по данному вопросу, а также финальная сцена.
Теперь это не Гарри Поттер и его друзья, теперь это Гарри, Рон и Гермиона, три настоящих друга, и пока они вместе они преодолеют любые препятствия.

Эффектный фильм! Захватывающее начало. Хорошие спецэффекты. Сначала смотрится довольно мрачно, хочется больше света, больше красок, но тёмные времена в сказке — хотя светлые дни тоже имеются.

Юмора достаточно, в виде романтических отношений, целый букет. Романтика поучительна и забавна.

Молодой Том Реддл смотрится мощно, чувствуется ментальная сила, устремлённость. Уверенные движения и взгляд, прямая королевская осанка… Но, исходит холод.

Дамблдор великий волшебник, и, конечно, влёгкую мог избежать неладного, он ведь даже исчезать умеет.. Но, конечно, раз Роулинг сотворила такой путь, значит это всё для будущего блага.

10 из 10

Вот и пришёл этот момент. Мой самый ожидаемый фильм за последние два года. Да и как можно не ожидать Гарри Поттера? Ведь эта книга, а затем фильм завоевали мир. Ну перейдём к фильму.

Первое, что хочу выделить. Такой очереди в кинотеатре я не видел давно. На трансформеры и близко такого не было, слава богу взял билеты с вечера. Да и цена удивила, обычно В Родине на утренний сеанс его стоимость 25 рублей, на любой фильм. Но Принца билеты были по 80 рублей! Стоимость больше обычного в три раза. И это о чём то говорит.

И вот. Свершилось. Первые минуты, и разрушения моста в Лондоне, сразу заставляют разинуть рот, такого в поттериане ещё не было! Бедные маглы. Динамичное и зрелищное начало даёт тон всему фильм, который смотрится на одном дыхании, пусть спецэффектов не очень много. Но не в них прелесть ГП и ПП. Главная изюминка фильма — отношения героев. Дети выросли и хотят любви. Духом романтизма пронизан весь фильм,Гарри пытается привлечь внимания Джинни,Гермиона понимает что неравнодушна к Рону,Рон заводит роман с другой… Вообщем школа есть школа. Но… Тёмный Лорд уже рядом и это чувствуется. Очень забавные и смешные моменты разбавляются страшными и тёмными.. и за всем этим стоит один человек. Тоже ученик Хогвартса(вы наверное догадались кто).

Но этих тёмных моментов не так много, юмора намного больше, и причём шикарного юмора, зал просто рыдал от смеха. А увидеть в подростком возрасте самого ужасного волшебника всех времён? Забавно до дрожи.

Фильм резко меняется начиная с отправления Гарри и Директора за главной тайной Тёмного Лорда. Концовка не оставит равнодушным никого, на слезинку пробьёт любого.

Вы хотите зрелищный, смешной и в тоже время драматичный фильм с хорошим сюжетом? Так идите на Принца-Полукровку, разочарованы не будете точно

10 из 10

Сложно судить о том, хорошая это экранизация или нет, ведь каждый читатель видит книгу по-своему. Но конкретно для меня мир, созданный Дж. К. Роулинг, Дэвид Йетс на экране не воплотил. Вне всякого сомнения, он создал волшебную атмосферу, но это не то волшебство. Ощущения, полученные от просмотра, мягко говоря, не очень.

Теперь по существу. Джинни была живой, но непохожей на саму себя, впрочем, не по своей вине. Отпускающий шуточки Дамблдор интересен, но не мне. Дэниелл Рэдклифф показал неплохого Поттера, но мне кажется, что в сценарном плане главного героя обделили, выкинув ключевой конфликт со Снеггом и несколько сбавив обороты мании преследования. Вообще сценарий вызывает очень много отчуждения — мне кажется, это главный минус фильма. (ляп, промах — называйте, как хотите). Как всегда радует Беллатриса Лестрейндж — ее игра просто бесподобна. Также спецэффекты на очень высоком уровне, но, увы, повторюсь(!) всек впечатление испортил исковерканный сценарий.

Постарались лучше, чем в пятой части, но моя оценка

6 из 10