Рецензии

На экраны вышло продолжение старой -доброй сказки о Гарри Потере. Слухи о том, что сюжет шестой книги растянут на два фильма, к счастью, не оправдался. Надо заметить, что шестую книгу Роулинг явно растягивала как предисловие к завершающей, седьмой, которую все же решили разбить на две части. А мне казалось более разумным совместить две последние книги для одного завершающего фильма. Но и так у создателей получилась довольно увлекательная история на два с половиной часа.

В общем-то, увлечь читателя Джулиан Кин Роулинг всегда удавалось, в этот раз на первый план выходят любовные переживания героев. Ну а традиционная схватка с Волан-де Мортом в конце учебного года была как никогда мелковата, однако- здесь же спряталась основная интрига. Соответственно, читатель дочитавший до конца, и зритель посмотревший первые 2 часа фильма, будут вознаграждены за внимание любопытным событием и следующими за ним домыслами. Все это касается самого угрюмого и противоречивого из героев- Северуса Снега, на мой взгляд, Алан Рикман самый убедительный актер, будто рожденный в черной мантии и с волшебной палочкой в руках. Загадка книги- кто же такой Принц-полукровка мало привлекает внимания в фильме, как и в книге, собственно. Малфой- презрительный альбинос повзрослел и выглядит уже значительнее, его герой выполняет задание Темного Лорда, о котором очень легко догадаться еще в самом начале. И уж кто повзрослел явно, так это Рон- обзаведшийся безумно смазливой подружкой, которая на экране была просто карикатурным персонажем, хотя Роулинг карикатур не пишет, но может быть это переигрывание вполне вписывается концепцию фильма.

Что ж, в целом довольно мило, довольно, местами смешно. Хотя, меня больше рассмешил вид старого волшебника- Дамблдора. Мне он кажется самым неубедительным персонажем, который со своим скучающим видом, колокольчиком на бороде и уж больно волшебном мешковатом прикиде похож на сбежавшего с психушки шизика ловящего глюки. Уж очень игра Майкла Гэмбона не реалистична. Да и важнейшую по книге сцену он с треском провалил. Той противоречивой мольбы о пощаде в финале я так и не увидела.

От Хелены Бонем Картер я тоже ждала большего. Понятно, появляется она лишь в паре эпизодов, но и тут не производит ожидаемого впечатления. Лишь играет типичную средневековую ведьму, хотя и пытается привнести немного своей прославленной эротики.

Спецэффекты как всегда замечательные. Правда волшебных приколов маловато. Только в лавке братьев Уизли можно насладиться былыми причудами мира магов, к которому все так привязались в первом-четвертом фильмах. Надо признать, в пятом сказочная атмосфера была потеряна, как только за работу взялся режиссер, практикующийся на клипах- Дэвид Йейтс. Никаких тебе великанов с зелеными соплями, летающих машин, гиппогрифов, маховиков времени, сужающихся автобусов. Как-то все стало модно, продвинуто. Герои ходят в банальных джинсах и кедах, строго по облику и подобию среднестатистических подростков. Но не будем пессимистами, кружка сливочного пива и любовное зелье в шестом фильме нас ожидают, а значит- не все потеряно.

И я совсем не удивлюсь, если уже после пережитой всемирной поттеромании, у нас не сработает иммунитет, и залы снова будут полными маглов, ожидающих от заключительного, седьмого фильма о мальчике-волшебнике погружения в захватывающую сказку. В точности, как это происходило на премьере этого, шестого фильма.

8 из 10

Начала читать чужие отзывы и поняла, что теряю свои мысли.
Так, хватит.

Собственно о фильме.
В целом мне понравилось. Было интересно, временами я извивалась на кресле от напряжения, страха, иногда хотелось поуютней сжаться от трогательности момента — фильм цеплял, заставлял верить в происходящее.

В отличие от предыдущих частей здесь уже меньше всякой магии, а на первый план выходят человеческие отношения. Любовные отношения, дружеские отношения.

Очень понравилась Джинни и ее (именно ее) отношение к Гарри. Трогательно.

Описанного в книге дракончика, просыпающегося в Гарри не увидела.

Красиво показали дружбу Гарри и Гермионы.

Забавно и в то же время как-то жалко было наблюдать за Слизнортом.

По-новому раскрылся Малфой. Сразу вспоминаются уроки литературы классе в 7, где нам упорно вбивали в головы, что нет ни отрицательных, ни положительных героев. С одной стороны маска холодности, высокомерия, с другой стороны все чувства и эмоции уже нельзя скрыть. Малфой способен на сострадание и переживания.

Рон выходит из тени Гарри, он становится самостоятельным героем, за ним уже интересно наблюдать.

Позабавила в принципе вся сцена с воздействием зелья удачи, ситуация с вынужденной влюбленностью Рона.

Есть то, что не понравилось. Например, поединок между Гарри и Малфоем (сцена в туалете). Какой-то выглядела она совершенно несерьезной и ничего незначащей.

Хотя эти упущения показались мне не на столько важны.

В общем вот такой вот сумбур.

ставлю 9 из 10

Гарри Поттер и Принц-полукровка — название для фильма многообещающее, как в принципе и книга Д. Роулинг. Но фильм поражает, не в приятном смысле.

У фильма два существенных недостатка. Во-первых, сильно мрачные тона, как будто это не фильм о волшебниках, а какой-то ужастик, ну и во-вторых были упущены некоторые важные моменты, которые режиссер по ошибке решил не показывать.

Если бы не читала книгу, то скорей всего фильм показался бы сносным, ну а так… А как же страдания Гарри по Сириусу?! И еще одно непонятно, зачем менять обстановку, Нора сама на себя не похожа, да и кабинет директора уже не тот — это немного удручает.

Но все же в фильме есть моменты — которые дали ему неповторимую окраску — это юмор, яркий, красочный, живой. Что несомненно стало самым большим плюсом этого фильма.

И в заключении хочется сказать, что Гарри Поттер перестал быть детским фильмом, каким мы его помнили раньше.

Честно сказать очень ждала выхода экранизации шестой части книги и у меня пока нет слов. Яркие моменты до сих пор, вырываются из подсознания заставляя, переживать их заново. Фильм оставил у меня сильное впечатление, и я думаю, никто не остался равнодушным после просмотра этого шедеврального фильма.

Мир Гарри Поттера стал неотъемлемой частью каждого любителя волшебства. Всё что связано с этим словом будоражит, нашу фантазию и, вспоминаются любимые кусочки фильма. Действительно, произведение о мальчике волшебнике и его друзьях нравится людям без ограничений на возраст, т. е. всем поколениям. Каждый находит в фильме то, что ему интересно и главное он объединяет взрослых и детей. Взрослые как я думаю тоже хотят иногда немного стать маленькими и по детски наслаждаться просмотром любимого фильма. Это я отношу к ранним частям приключений о мальчике волшебнике. Как сложено и, как всем известно, все мы растём и становимся взрослее. И с нами взрослеют, наши герои фильма, сейчас у них новые проблемы и с каждым годом ответственность и груз на их плечах, становится всё тяжелее. Очень интересно было наблюдать за их взаимоотношениями.

Фильм достоин большего, чем слово прекрасно, я думаю, все кто написал отзывы и посмотрел фильм согласятся со мной. Поэтому:


10 из 10

Вы представляете, как сложно из примерно 400 страниц(или больше) захватывающей и необычайно интересной книги сделать 2,5 часа фильма? Всего лишь два с половиной часа… это ведь очень рискованно, то что поклонники не примут.

За 5 фильмов Гарри Поттера я поняла, что нужно выбрасывать книгу из головы и не ждать ее пересказа. Хотите ожившие страницы романа? Не идите и нечего критиковать фильм, судя по книге. Это абсолютно разные вещи. Однако я и читала книгу и сегодня сходила на свою любимую серию фильмов. И совершенно не пожалела! Фильм смотрится на одном дыхании. В нем много милых моментов, которые заставляют улыбаться и смеяться.

Очень приятно смотреть на любимых, повзрослевших героев. Как они изменились не тока внешне, но и внутренне. Но в тоже время в фильме есть и такие моменты от которых захватывает дух, становится страшно и интересно. Был и такой момент, который перепугал весь зал.

В восторге от графики и спец эффектов. Действительно потрясающе! Вы только представьте сколько сил в такое нужно вложить! В общем если вы любите Гарри Поттера сходите на Принца-полукровку. Не слушайте никого, ничего не ожидайте, просто сходите и посмотрите. О вкусах не спорят.

P.S.: драконьи яйца это что-то!

10 из 10

В нашем городе немного отодвинули дату премьеры, поэтому мне удалось посмотреть этот долгожданный фильм только сегодня…

То, что я увидел, превзошло все мои ожидания: мы увидели высококачественный экшен, построенный на мистике и лирике. Уже изрядно повзрослевшие актёры превосходно отразили трудности переходного возраста, что, несомненно, привлекает молодых зрителей по всему миру.

Если я не ошибаюсь, шестой фильм «Поттерианы» — самый высокобюджетный, и он того стоит! Значительное количество и высочайшее качество спецэффектов и компьютерной графики максимально передаёт дух фильма.

Обращает на себя внимание и звуковое сопровождение фильма, особенно меня впечатлили саундтреки к эпизодам, когда Гарри и Дамблдор отправляются в пещеру за медальоном и когда все ученики хогвартса поднятыми вверх палочками убирают Чёрную Метку, висящую над башней, у подножия которой лежит изломанное тело мудрого, благородного седовласого старца, Учителя, Альбуса Дамблдора.

Этот эпизод не должен оставить равнодушным никого… Лично у меня непроизвольно покатились слёзы, и у меня не было ни сил, ни желания их останавливать. Я думал, я такой единственный, однако шморганье носами и изрядно покрасневшие и опухшие глаза моих соседей по кинозалу красноречиво говорило, о том, что такое сильное впечатление эпизод производит не только на меня, но и практически на всех…

Очень хочется отметить не только режиссёрскую работу, но и подбор актёров. Никого другого в роли Гарри, Рона, Гермионы и их друзей, а также Дамблодра (хотя мне, если честно, больше нравился актёр, игравший в двух первых частях повести) и других преподавателей Хогвартса я уже и представить не могу. Выбор Хелены Бонем Картер на роль Беллатисы Лестрейндж, вероятно, один из самых удачных — у меня ни на секунду не возникало сомнения, что эта ведьма, убившая огромное количество народа, может выглядеть по-другому. А вот Нарцисса Малфой меня немного разочаровала, но, как говаривал в своё время Рон, нельзя получить всё сразу…

Немного огорчают меня отступления от книги. Иногда они настолько значительные, что непонятно, как дальше режиссёр увяжет концы с концами… Из таких крупных ляпов, на мой взгляд, особо выделяются эпизод в Выручай-комнате, когда Джинни прячет книгу, хотя сделать это должен Гарри, а такой важной для седьмой части детали, как корона, в шестом фильме нет и в помине… Также мне непонятно, почему режиссёр решил исключить из фильма схватку Пожирателей смерти с учениками и преподавателями Хогвартса, в результате которой Фенрир Сивый должен ранить Билла Уизли… На этом фоне уже как-то теряются Тонкс и Люпин, которые уже поженились, хотя об этом говорится только в седьмой книге, и то, что в поезде обездвиженного Гарри нашла Полумна, а не Тонкс. При этом внимание режиссёра детально сконцентрировано на взаимоотношениях Рона и Гермионы (а про Гарри и Джинни упоминается весьма отрывочно и неполно, как бы вскользь)…

Несмотря на некоторые ошибки, общий сюжет фильма передан просто превосходно, именно поэтому я бы советовал посмотреть его всем. Он никого не оставляет равнодушным, смотрится на одном дыхании и производит настолько сильное впечатление, что оправиться от него довольно сложно (хотя я и не пытался, чтобы максимально продлить себе удовольствие от просмотра). Он завораживает и пугает нас, как бы готовя к тому, что должно случиться дальше, в двух финальных частях… Поэтому я с полной уверенностью и по праву ставлю этому фильму

10 из 10

Когда Джоан Кэтлин Роулинг решила развлечь свою дочку и написать для неё сказку о волшебниках, она не подозревала, что это станет лучшим решением в её жизни. Из года в год из-под её рук выходили новые книги о приключениях очкарика и его компании. В 1999 году поттериана продаёт права на создание фильмов по первым четырём книгам приключений Гарри Поттера за 1 миллион фунтов стерлингов. В 2001 году появляется экранизация первой книги: «Гарри Поттер и философский камень» под режиссурой Криса Коламбуса. Картина произвела неимоверный фурор на кинозрителя и собрала почти 1 миллиард долларов. После такого грандиозного успеха экранизации следующих частей «Гарри Поттера» под вопрос не ставили, поэтому, спустя восемь лет, мы имеем уже шесть фильмов о юноше-волшебнике.

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» был крайне ожидаемым фильмом 2009 года. Оправдались ожидания или нет, рассмотрим подробнее.

Сюжет шестой части приключений Гарри Поттера содержит в себе три линии: познание прошлого врага юноши — Волан-де-Морта, изучение таинственной книги по зельеварению, принадлежащей некоему Принцу-полукровке, и, конечно, любовные страсти подростков. По развитию каждого из этих направлений мнения читателя Роулинг и исключительно зрителя её творчества разделятся, потому, как первые не увидят в фильме всего того, что они читали в книге, отчего могут фонтанировать недовольством, а вторые, наоборот, будут сполна удовлетворены развитием действия. Консенсус найти легко: экранизация. Этим всё сказано. Ограниченность экранного времени не позволяет сценаристам и режиссёру полностью отразить содержание книги. В этом два лагеря должны сойтись во мнениях и обратить внимание на другие стороны фильма.

Например, юмор. Юмора в фильме предостаточно, причем, вполне адекватного и рассчитанного на большую аудиторию. Рон Уизли, наевшийся конфет с приворотным зельем, адресованных Гарри, буквально валит под кресла весь зал своим поведением. Или сам Гарри Поттер, выпивший зелье удачи — «Фелик-Фелицис», заставляет смеяться над любой своей фразой. За это сценаристам огромное спасибо.

Не обошлось без драматизма: неразделённая любовь Гермионы, спасение Рона от действия смертельного яда его лучшим другом, дилемма Драко Малфоя и, конечно же, случившееся с Дамблдором. О последнем поподробнее: исключительно зритель творчества поттерианы примет манипуляции директора и Северуса Снейпа за прямой намёк на оправданность поступка профессора по защите от тёмных искусств, в то время, как читатель узнаёт об этом лишь в седьмой книге. Подобное решение сценаристов вполне приемлемо для зрителя, но читатель явно будет недоволен такой несправедливостью.

Увесистый камень в огород режиссёра и команды — это концовка фильма. Пожалуй, она не понравится даже нечитавшему трудов Роулинг, потому что очень вялая и неубедительная. Но сделанного не воротишь, поэтому смотрим, что есть.

Наличие юмора, экшена, «момента, когда Гарри за руку хватает инфери», драмы и убедительных речей Дамблдора создаёт положительное впечатление о фильме и определённое мнение, что фильм смотреть обязательно всем!

8 из 10

Вот наконец вышел один из самых ожидаемых фильмов — Гарри Поттер и Принц-полукровка. В самый первый день премьеры в кинотеатр идти не решился, ибо народу, желавших посмотреть на долгожданную картину, было выше крыши. Сходил на день второй. И чувства остались какие то двоякие.

Со стороны какого нибудь «Потерромана» фильм больше шестёрки из десяти не получит, но со стороны простого любителя кино шестая часть может показаться просто шикарной. Но обо всём по порядку…

Начну с главного. В названии фильма, напомню, есть два важных слова — Принц и Полукровка, то есть с ним, с Принцем Полукровкой, всё завязано в сюжете, без него уже как бы не то… Однако, извиняюсь за спойлер, после того как Гарри нашёл книгу и прочёл кому она принадлежала (плюс момент когда девушки, вырвав книгу из рук главного героя, также прочли псевдоним бывшего владельца), больше о данном принце не слова, чего говорить про целое предложение, непонятно, почему так.

Дальше начинается чистой воды комедия. Все любят друг друга, а если ещё не любят, то влюбляются. Должен признаться, диалоги получились смешными, я посмеялся в голос. Забавных любовных сцен достаточно и они в правду забавные. Режиссёр воспользовался очень простым методом — всё разбавлять шутками. Каждый, казалось бы, серьёзный диалог тут же превращается в комедию, такое я уже видел в третьих пиратах карибского моря.

Главные злодеи. Тут вообще полный бардак! Человек, который книжку не читал, ничего не поймёт, кто они, откуда и зачем. По идеи центральной считалась фигура Драко, но почему-то времени ему уделили катастрофически мало. На протяжении всего фильма он нервно бегает по Хогвартсу и чего-то там колдует. Зачем он колдует выясняется только ближе к середине фильма.

В общем получается, что уже к середине фильма все давно позабыли про некоего принца, каждый решает свои проблемы, сюжета как такового нет. Лишь изредка директор школы вызывает Гарри для милой беседы о воспоминаниях и интрижках.

Я конечно понимаю, что серьёзно Гарри Потерра воспринимать нельзя, это детская, но чертовски интересная сказка. За то что фильм подарил самое дорогое, что есть на планете, а именно Детский Смех (в зале при просмотре его хватало).

я ставлю этому фильму

8 из 10

И то это натянуто, пусть сценаристы всё разбавляют шутками, но нужна цельная история, в которой всё объясняется и не остаётся пробелов.

Поддавшись всеобщему ажиотажу, я заглянул в кинотеатр на очередной фильм о Гарри Поттере. Я не являюсь ярым поклонником поттерианы, но все книги Роулинг были мною прочитаны от первой и до последней части, так что представление о волшебнике со шрамом на лбу у меня было вполне отчётливое, тем более я был знаком с предыдущими экранизациями.

По дороге в кинотеатр настойчиво вспоминал шестую книгу, но моя память была непоколебима — удалось вспомнить лишь пару эпизодов и общую суть. Но как только начался просмотр — моя память начала оживать, и по мере течения фильма я востановил в своей голове творение Дж. К. Роулинг. Благо в целом фильм помогал этому.

Фильм повзрослел, взрослеют и герои причем не только по сценарию, но и в реальности… Мы уже не видим маленького Гарри с постоянно открытыми глазами времён первых двух частей, но и существенного различия между Орденом Феникса я тоже не лицезрел. Возможно это и к лучшему, ведь в фильмах должна же быть какая-то постоянность.

На экране всё тот же нелепый и неуклюжий Рон; умная, рассудительная Гермиона моментами становится ревнива; а Джини стала более самостоятельной. Но наиболее яркого прогресса достиг Драко Малфой (Том Фэлтон), яркая и проницательная игра Тома была в какой-то мере объяснена сценарием, но это не умоляет его заслуг.

Как и любая экранизация «Гарри Поттер и Принц-полукровка» не передал дословного сюжета произведения. Смысл остался в целом схож, это радует, но вот некоторые моменты всё же упущены. Новые эпизоды, добавленные создателями, получились по-моему удачные. Но к чему придраться есть всегда…

Книги о Гарри Поттере — это приключенческое фэнтези с элементами детектива и прочих жанров. Роулинг как обычно давала загадку, а читатель узнавал разгадку лишь в конце книги. Это к моей радости было и перенесено на экран в первых 3 частях и частично в следующих двух, а в шестом фильме авторы решили отказать от детективной составляющей. .. Здесь создатели практически напрочь убивают интригу, оставляя лишь мизер напоследок, ну и конечно не раскрывают все карты относительно следующей работы, хотя тонкие намёки всё же были…

В «Принце-полукровке» создатели не показывают привычную глазу картину, где Гарри с компанией бегают, суетятся, разгадывают тайны, дабы найти ключ к победе над злом. Здесь этого нет, точнее есть, но показано всё как-то между делом, нехотя что ли… В шестой части главное любовь, именно от этой темы и пляшут создатели, развивая дальнейшие события, всё держится на любви и на дружбе, начиная от начала и до конца. Но всё как-то намёками и взглядами, реальных отношений Гарри и Джинни мы так и не увидели.

Что я увидел кроме развивающихся отношений молодых людей?

Троица друзей по-прежнему в центре внимания, также создатели развили тему нового персонажа, Гарация Слизнорта, мне кажется ему уделено даже чересчур много внимания, тем самые забывая не менее важных героев: профессора Снегга, Малфоя и других. Сценаристы всё же немного не доработали, про учебник Принца упоминается раза 3—4, тема с крестражами тоже не до конца полна, слава богу квиддич появился в приличном объёме. Считаю, что хронометраж картины можно было немного увеличить, дабы ярче и подробнее описать события шестой книги…

Но не мне судить, моё мнение маленькое и субъективное.

Считаю создатели неплохо передали атмосферу страха и приближающейся беды. Красивые съёмки, отличные пейзажи. Техническое оснащение картины тоже не вызывает нареканий.

Концовка шестого романа Роулинг трагически-героическая, Йэтс и компания решили оставить только трагическую часть, не решившись добавить в фильм финальную битву… А жаль, масштабных сражений по-большому счёту так и не было ни в одном фильме, Йэтс не стал нарушать традицию. А любопытно было бы посмотреть за сражением в Хогвартсе, ну да ладно…

В целом, несмотря на мои критические уколы, фильм мне понравился, просто по-человечески понравился. Всем ведь не угодишь!

Спасибо за то, что я в очередной раз окунулся в эту магическую атмосферу, которую способен создать лишь этот фильм.

Думаю «Гарри Поттер и Принц-полукровка» стал хорошим продолжением саги и надеюсь, что финальная битва против Тёмного Лорда будет ещё более зрелищна и станет достойным завершением всей истории.

8,6 из 10

В принципе, ожидания тех, кто книгу не читал, оправдаются — всё так же зрелищно, захватывающе, с кучей реалистичных спецэффектов. Но, мне (не читавшей книгу) было непонятно, причём здесь Принц-полукровка? Перекрутила в памяти предыдущие части поттерианы и всё равно не поняла… Да и вообще, кажется, что в фильме много недосказанного — я конечно понимаю, что все подробности невозможно уложить в 153 минуты, ну уж всё как-то обрублено выглядит.

Могу отметить довольно большое количество юмора, что конечно разряжает напряженную атмосферу. Также интересно наблюдать за повзрослевшими, изменившимися героями и ещё детскими, смешными отношениями между ними.

Все актёры отыграли отлично, причём не только главные герои, но и многие второстепенные персонажи порадовали: чего только одна Лаванда стоит!

В общем как и все предыдущие части, этот фильм на высоте. Думаю просмотр всем принесёт массу удовольствия. И несмотря на некоторую скомканность сюжета Гарри Поттер в очередной раз получает высший бал.

10 из 10