Рецензии

Комикс-экранизации бывают разные, и как показывает практика, их качество зависит в первую очередь от режиссера, а не от количества вложенных баксов и привлеченных актеров. 'Хеллбою' очень повезло с Гильермо Дель Торо, у которого все время получаются мрачные, но очень необыкновенные фильм разной направленности. После крутого вампирского боевика 'Блейд' он взялся экранизировать приключения самого натурального Демона из Ада, которого оттуда вытащили фрицы-оккультисты (эти идеи с оккультными науками никак не дают покоя голливудским сценаристам). Правда, в самом же начале создатели 'Хеллбоя' поступили хитро, переманив красного черта на сторону хороших парней, который в дальнейшем будет бороться со всевозможной нечистью на Земле. Благо что открытые врата потустороннего мира не спешат закрываться, и оттуда прут полчища всевозможных уродцев.

Надо отметить, что в отличие от большинства современных комикс-экранизаций, 'Хеллбой: Герой из Пекла' наделен не приторным осточертевшим юморком из уст супергероев, а радует по-настоящему черным, и местами очень даже остроумными шуточками. К тому же, главный герой в исполнении Рона Перлмана никак не забудется, с такой-то внешностью и привычкой сохранять каменное спокойствие даже в самых опасных ситуациях. Выглядит он даже немного гротескно - ярко-красный, с адским хвостиком и рогами, которые ему постоянно приходится стачивать, да еще с огромным револьвером и совсем уж неприличных размеров 'кирпичной перчаткой' вместо правой руки. 100 % комиксный персонаж, который стараниями сценаристов и специалистов по гриму все же не выглядит игрушкой, а больше напоминает суровых экшн-мужиков 80-90-х. Особенно, когда достает сигару и с мрачным напутствием отправляет очередную тварь обратно в Ад.

По сюжету ему в напарники достается совсем молодой и мало чего понимающий в потустороннем мире спецагент Джон Майерс. И вместе с парочкой еще одних неординарных исследователей паранормальных явлений им предстоит истребить вырвавшихся на волю зверюг, и в конечном итоге, добравшись до самого адского Властелина, запечатать врата в потустороннюю дыру. На самом деле, все это достаточно интересно, поскольку мало похоже на бесчисленные ужастики про Сатану, демонов и т д и т п. Во-первых, отряд Хеллбоя хвастается ранее не виданными участниками, вроде амфибии Эйба Сапиена и зажигалки Лиз Шерман. С последней у главного героя почти что романтические отношения, но в силу особенностей характера Хеллбоя они постоянно по-доброму ссорятся, но неизменно испытывают симпатию друг к другу. Понятное дело, что персонаж Майерса тут нужен лишь в качестве напарника, и с такой же мрачной, как и все остальное тут, Лиз ему ничего не светит.

Во-вторых, 'Хеллбой' уникален за счет неповторимого дизайна и стиля, которыми славятся абсолютно все работы Дель Торо. А поскольку этот фильм сугубо развлекательного характера, то все эти наряды и декорации лабораторий, потусторонних миров, и особенно чудовищ производят неизгладимое впечатления, радуя фантазией художников и специалистов по спецэффектам. Местами тут конечно проглядывает компьютерная картинка, особенно в финальной сцене с местным 'кракеном', но в остальном все выглядит достаточно гладко, даже истлевший Распутин (хах, куда ж без этого!). Главное, не стоит относиться к этому зрелищу серьезно, потому что создатели 'Хеллбоя' иногда нарочно смеются над жанровыми клише, в основе все-таки оставляя фильм фантастическим боевиком. При 66-млн. бюджете все выглядит очень достойно, сразу видно, куда все потратили и зачем. А смотреть все это нужно на большом экране с качественной акустикой, тогда не начнутся разговоры об очередной одноразовой комикс-экранизации.

На мой взгляд - красивая и стильная комикс-экранизация от Гильермо Дель Торо с незабываемым персонажем Рона Перлмана.

«Что делает человека человеком? Его происхождение? То, как он рождается? Я так не думаю.. .»

Своё знакомство с Хэллбоем я вообще-то начал со второго фильма. Случайно увидел в кинотеатре интересный трейлер, решил сходить от нечего делать. Фильм неожиданно понравился — хороший экшн, приправленный юмором и щепоткой морали. И я твёрдо решил обязательно посмотреть первую часть.

Получилось это у меня лишь спустя почти два года. Признаться честно — я ждал чего-то похожего на сиквел, но всё оказалось совсем не так. Если в «Золотой армии» на первом месте всё же стоит экшн, то в первом «Хэллбое» лидирующую позицию занимает моральная сторона. Я не хочу сказать, что фильм подводит в визуальном плане. Гильермо Дель Торо имеет великолепную фантазию, поэтому спецэффекты и оформление в его картинах всегда держатся на высоком уровне. Просто в этой киноленте на них обращаешь меньше внимания, они идут лишь как хорошее дополнение к сюжетному действу.

Очень часто в современном мире приходится слышать фразу, что «главное чудовище, самый страшный монстр — это человек». Но мексиканский режиссёр в своём фильме переворачивает это высказывание. У него существа, которых людьми можно назвать лишь с «натяжкой» — Хэллбой (называемый в русском дубляже дурацким именем «Исчадие»), Эйб Сапиен наделены необыкновенной гаммой человеческих чувств, которых порой так нехватает людям. Страдает даже Лиз, единственная «нормальная» из всей команды. Страдает из-за своего дара, которым трудно управлять и который порой мешает ей жить нормальной жизнью.

Так же мечтает жить нормально и сам Хэллбой, пряча за показной наглостью и крутизной острое желание быть принятым обычными людьми, быть кем-то любимым (в данном случае быть любимым Лиз). И вся эта обратная сторона красного героя полностью раскрывается перед зрителем в финальном диалоге Хэллбоя и Лиз

Эйб Сапиен же умеет, что называется, видеть всех и всё насквозь. И именно он высказывает мысль, которая должна быть залогом существования всей их необычной команды.

Невозможно ещё не сказать о профессоре, усыновившем когда-то весьма странного «мальчика». Он единственный человек, полностью понимавший и принимавший Хэллбоя и любивший его несмотря ни на что. Ведь для него краснокожий демон в первую очередь Сын, а не существо из другого мира.

Кроме главных героев в фильме много и других интересных и необычных персонажей (чего только стоит злодей Распутин). Но используются они большей частью для раскрытия образов главных героев.

Необходится фильм и без юмора, но его здесь значительно меньше, чем в сиквеле. Но картина от этого никак не страдает, так как акцент в ней делается совсем на других вещах.

Для меня «Хэллбой» является одной из лучших и «человечных» экранизаций комиксов. В нём нет некоторой пафосности вечно спасающих мир супергероев, ставка делается на чувства и мораль, а не на головокружительные спецэффекты и захватывающие дух экшн-сцены. Оригинальный сюжет и необычные действующие лица практически не оставляют места для поиска штампов и серьёзной критики. Одна из лучших кинолент Гильермо Дель Торо, которую я советую посмотреть если не всем, то многим.

»… Всё дело в выборе, который он делает. Не в том, как он начинает, а в том, как он решает всё закончить.»

10 из 10

Как сделать так, чтобы зритель начал симпатизировать герою комикса? Взять и постараться его очеловечить. Гильермо Дель Торо решил придать персонажу комикса («Герою из Пекла», а по-простому чёрту) человеческие качества. И все, зритель на крючке. Ну как можно не сопереживать «положительному» черту, который на раз два крушит разных монстров и в то же время скрывает (от человека, которого он считает своим отцом), что курит? Черту, который с утра вместо бритья подпиливает болгаркой рога и никак не может признаться девушке в своей любви? А если он еще и одет в «брутальный» кожаный плащ до земли и из всех способов уничтожения монстров предпочитает либо рукопашную (а по-простому мордобой), либо стрельбу из пистолета хрен знает какого (имеется ввиду большого)калибра? Да невозможно не проникнуться симпатией. На мой взгляд, этот режиссерский ход с очеловечением «супер-героя» комикса удался на все 100%. Ну и конечно качественные съемки, хорошие спецэффекты, ненавязчивый юмор и идеально подошедший для для исполнения главной роли Рон Перлман.

P.S. Рон Перлман идеально подошел для этой роли не потому, что (многие наверняка могли подумать, мол Перлмана и гримировать-то особо не надо), а потому, что ему действительно удался этот образ.

9 из 10

Вторая мировая война. Нацисты терпят одно сокрушительное поражение за другим. В результате исследования оккультных ритуалов в супер-секретной лаборатории ученым, работающим на фашистский режим, удается поднять из небытия Демона Ада, который должен помочь переломить ход войны.

Но в научную лабораторию тайно проникает отряд союзников и поворачивает это мистическое и грозное оружие против нацистов. Однако никто из участников эксперимента и не предполагает, что врата потустороннего мира после открытия окажутся неподвластны людям, и им придется столкнуться с существами еще более опасными и непредсказуемыми, чем Демон Ада…

Во время сцены воспоминаний Лиз, одно из зданий в кадре носит название «Мигнола Плаза», отдавая дань создателю комикса Майку Мигнола.

Режиссер Гильермо Дель Торо вынашивал идею создания данного кинопроекта в течение долгих лет, и все это время считал идеальным кандидатом на главную роль своего давнего приятеля Рона Перлмана. Тем не менее, студии довольно неохотно шли на контакт с рьяным режиссером и отказывали ему либо с финансированием, либо просто считали проект потенциально провальным. И только после выхода на экраны коммерческого хита «Блэйд 2» Гильермо предложили подготовить к выходу в прокат на выбор один из проектов — «Хэллбой» и «Блэйд 3: Троица». Поначалу Гильермо хотел снимать эти фильмы одновременно, однако, убедившись в том, что он не является сверхчеловеком, решил остановиться на «Хеллбое».

После встречи с продюсерами, Гильермо Дель Торо было предложено внести ряд изменений в концепцию сюжета. Одна из идей заключалась в том, что Хеллбой на самом деле обычный человек, а в супергероя превращается лишь в моменты ярости. Другое предложение было примерно таким же — Хеллбой действительно просочился через врата ада, однако в повседневной жизни является абсолютно нормальным человеком. К счастью, Дель Торо в бешенстве отвергал подобные попытки давления и сумел-таки склонить продюсерский штаб к своей точке зрения.

Между прочим, Гильермо вполне мог стать режиссером третьего «Гарри Поттера».

На встрече режиссера (Дель Торо) и сценариста (Майк Мигнола) было принято решение, что озвучивать Хеллбоя будет актер Рон Перлман, который его и сыграл.

Сюжет фильма основан на одноименном комиксе, автором которого является Майк Мигнола. В качестве основной сюжетной линии взят один из комиксов этой серии под названием «Зерно разрушения». Кое-какие детали были позаимствованы из «Правой руки Смерти» и «Злой коробки».

Главных творцов фильма можно увидеть в маленьких эпизодах. Майк Мигнола появляется в роли рыцаря среди толпы людей, угрожающей Саммаэлю. Гильермо Дель Торо также можно узреть в этой массовке — он в костюме дракона.

В самом начале работы над картиной, художники и гримеры хотели, чтобы Гигантской каменной рукой стала левая рука исполняющего роль Хеллбоя актера, чтобы дать ему полный контроль над правой. Однако Рон Перлман преспокойно управлялся со всеми сложностями съемочного процесса и своей неудобной, левой рукой. В итоге удалось достичь полного соответствия оригиналу, и «правая рука Смерти» была сохранена в сценарии.

Гильермо Дель Торо намеренно вставил в свою картину 45 секунд, в течение которых мы можем наблюдать только лишь черный экран при полном отсутствии звукового ряда. Многим прокатчикам это показалось весьма странным, и они вырезали эту 45-секундную сцену, расценив ее как помешательство режиссера.

Это мне понравилось! Фильм нечто! Гильермо Дель Торо хорошо снял этот экшн-фильм. Красный черт, который избегает людей, но помогает им и борется с чудовищами.

За такой супер блокбастер хорошая оценка. Ставлю Десятку!

Много разнообразных чудиков в кинематографе однообразны. Не только внешим видом, но и манерой поведения (характером, если хотите). Они — однообразная смесь из уже устаревших деталей, кое-как скреплённых клеем из сюжета, опять же банального.

Насчёт Хеллбоя выплывает совсем другое мнение. Он — адское творение, выросшее среди людей, эдакий Маугли наоборот. Он интересен своим характером во многом, он кажется страшным, но «он хороший парень». Он похож на ребёнка — такой же проворный, не обращающий внимания на неудачи и укоры. Трудно найти похожего персонажа. Остальные тоже не подкачали. Человек-амфибия вообще уникален. Кстати, интересно: его жестикуляция очень похожа на жестикуляцию Бледного Человека из «Лабиринта Фавна». Ну, режиссёр дал изюминку! Огорчил меня Распутин. То есть не он, а само его назначение в фильме.

Историю в который раз переврали чёрте каким боком. Ну, ладно хоть это приелось ко многим — не обращаешь особого внимания. Но сами по себе все колоритны и легкозапоминаемы. Мало кого можно поставить в сравнение, как особых персонажей.

Когда фильм вышел на экраны, в пику популярности комиксовых постановок, я его пропустил, отсеяв за вторичность и неизвестного героя, но после знакомства с режиссером Гильермо дель Торо, решил таки достать и посмотреть — правда, в итоге, посмотрел по телевизору.

Стильный до совершенства, типичный фильм по комиксам, с сюжетом построенном на исторических личностях, которые хотят низвергнуть ад на Землю, а этому мешает воспитанный в христианском духе демоненок, вместе с другими, не похожими на людей тварями, вроде ихтиандра, входящих в оккультный отдел ФБР.

Типичен ход с вынесением истины в последнюю фразу героя в конце фильма, нечто давно известное, но подходящее к контексту.

А хорош фильм персонажами — фрицем-мазохистом, из которого песок сыплется, самим Красным, Иваном Клементьевичем… сильнейшие в своем роде персонажи кинематографа. Вдобавок, постановка оказалась настолько нетривиальной по своей стилистике, что не похожа на большинство комиксов вовсе. Оригинальность всегда плюс.

В сухом остатке: крепкий комикс экранизированный фильм.

Это был один из первых двд, которых купил на свои деньги. Этот фильм до сих пор стоит в моей двд-библиотеке особняком. Прошло больше 5 лет, а лента все также смотрится реалистично и красиво, от которой нельзя оторваться ни на секунду.

О сюжете особенно распространяться не буду, т. к. основное можно прочитать в аннотации сверху. Скажу, что меня заинтересовало в этом фильме. Во-первых, история главного героя, как он появился в нашем мире. Поднята мистическая сторона нацистов, их опыты, открытие новых миров, и все это для того, чтобы переломить ход войны. Появление Распутина меня конечно не порадовало, но раз в комиксах было именно так, значит нужно поддерживать первоисточник. Во-вторых, сам главный герой-Хэллбой или Чертенок (кому как удобнее), роль которого исполнил Рон Перлман. Его образ, харизма и юмор на грани фола подкупают. Мне кажется, что это одна из лучших ролей Рона, он с ней справился на 10 баллов. В-третьих, все остальные герои, и парень-рыба, и незадачливый агент сыграны тоже классно.

Здесь видна хорошая операторская работа, неплохо сделаны спецэффекты. Особую роль я отвожу режиссеру — Гильермо Дель Торо. Автор таких фильмов как «Блейд 2», «Лабиринт Фавна» и «Приют» и в этом фильме показал, как он интересно и завораживающе может представить идею фильма зрителю. За это можно только похвалить режиссера.

В конце своей рецензии могу только всем тем, кто не видел этот фильм посоветовать посмотреть его. И может в конце фильма вы сможете ответить на вопрос: «Что делает человека человеком?»

10 из 10

Наверное, трудно назвать фильм «Хеллбой» безусловно хорошим или безусловно плохим. Он скорее очень средний. Он вызывает у зрителя самое неправильное чувство, которое кино не должно вызывать в принципе. Он заставляет зрителя задуматься, а зачем вообще это кино было нужно? Надо ли было его смотреть? И не потрачено ли время зря?..

Весь фильм развивается как-то неспешно: вот появляется один герой, которого зритель по наивности начинает считать главным. Но нет! Он ни разу не главный. Ведь появляется какой-то уродец: вот он, главный персонаж!.. Ладно, хорошо, допустим. По логике вещей, сейчас должна начаться притирка героев друг к другу, должно быть какое-то взаимодействие характеров. Но этого нет. Становится совсем непонятно, зачем вводили героя-человека. Действие как-то уж чересчур стремительно переходит к уродцу – Исчадию. А наш герой-человек оказывается на задворках сюжета, он вообще получается ни к селу, ни к городу. Хотя насчет «стремительно» я погорячилась – в этой картине действие в целом довольно неспешное.

То, что авторы решили эксплуатировать тему нацистских сверхсекретных разработок – вполне предсказуемый ход. Эта тема всегда популярна, ведь тайное и непонятное всегда привлекает. Да и всем интересно, что же такое разрабатывалось у немцев во время войны. Тема благодатная. Ведь не так уж мало статей выходит про потусторонние эксперименты нацистов. Ничего удивительного, что авторы решили сыграть на этом интересе. Но только получилось не очень-то интересно. Очарования тайны здесь нет. Да и каким образом они приплели сюда еще и Распутина, вообще не понятно. Все смешалось…

Главному герою дали вполне человеческие черты. Причем характер у него, как у обаятельного соблазнителя из какого-нибудь старого фильма. Этакий Ретт Батлер. Даже смешно. Казалось бы, он должен у зрителя вызывать некую симпатию, но нет, не вызывает. И его водяной товарищ явно интереснее этого Исчадия. Этот демон как танк, который прет напролом. Если водяной хитер и умен, то Исчадие слишком самоуверен. Нам пытаются показать его человечным, через его как бы любовь, но и тут красивой сказки не получается. Его любви не веришь как-то. Все как-то не очень правдоподобно. Герой этот, может, и живой. Но ощущение, что он создан искусственно, не покидает.

Фильм оставляет ощущение, как первая серия двухсотсерийного сериала: все только начинается. В фильме нет кульминации как таковой. То есть формально есть, но вот ощущения напряжения нет. Все как-то очень поверхностно. Главная битва не вызывает никаких эмоций, кроме скуки. Открывшаяся тайна не вызывает удивления. А когда герою надо принять решения, ты не задерживаешь дыхание, в ожидании. Нет, просто ждешь окончания картины.

В общем и целом, получилось скучновато. Действия как такового нет. Зачем нужны некоторые герои, вообще не понятно. Какой-то центральной мысли тоже нет. Что хотел сказать автор этой картиной?.. Что все равны и в равной степени способны чувствовать?.. Что даже монстр может быть как человек? Что любовь зла… Но это все сказано уже миллионы раз. И сказано гораздо более грамотно и убедительно. Герои не вызывают особой симпатии. Они вообще особых эмоций не вызывают. Они просто есть. Как игрушки в кукольном магазине. Интересные, необычные, но без души. Такие не могут вызывать у зрителя переживаний. Это картина на один раз – посмотреть ради интереса и пойти по своим делам. Она никакого следа в душе не оставляет. Она даже с развлекательной функцией не справляется. Зачем она вообще нужна, не очень понятно…Что ж, может это только меня картина не зацепила, не знаю. Но я испытала некоторое разочарование. Все же имя режиссера говорило о том, что должно быть что-то более интересное. Но, похоже, и у самых талантливых бывают промахи. Как у Гильермо Дель Торо получилось с «Хеллбоем». Жаль…

5 из 10

Что только не придумывали в Голливуде! Но то что сочинили сценаристы Хеллбоя, это конечно круто! Распутин - посланник Преисподни! Вот так нонсенс! Он конечно не святой (хотя его пытались причислить как мученика), но уж не друг дьявола!

В итоге сценарий бредятина. Да и вообще фильм не особо! Наверно одна из худших работ Дель Торо. Хотя снят добротно. Да и Рон Перлман неплохо сыграл. Но это один из худших комиксов, который я либо видел.

Оценка:

4 из 10

Фильмов, снятых по комиксам, существует великое множество. В основном они однотипны и похожи. Конечно, бывают и исключения. На мой взгляд, «Хэллбой: Герой из пекла» смело может претендовать на это звание. Ведь насколько я помню, кино ещё не знает персонажа заранее предопределённого быть отрицательным ввиду своего происхождения, но сумевшего побороть свою природу и встать на сторону добра. Если хорошо покопаться в многочисленных лентах мирового кинематографа может мы и найдём что-то похожее. Но я вспомнить не могу.

Итак, вступительные слова, как и заключение похожи по-своему смыслу и несут в себе настоящую истину и ценность. Что есть человек? Человек — это существо душой и сердцем чистое, способное сострадать, любить и бороться за счастье этого мира и за своё. И неважно как он выглядит. Вот в такой философской трактовке преподнесён главный герой фильма — Хэллбой. Хоть он и демон, он гораздо человечнее многих представителей рода людского.

«Хэллбой: Герой из пекла» — это качественный боевик. В нём присутствуют и раздираемый противоречивыми чувствами спаситель мира — главный герой, и яркие и колоритные отрицательные персонажи, в итоге получившие по заслугам, и любовь, и юмор, и остроумные друзья, и хорошие спецэффекты, и эффектные драки. Хоть и весь фильм выдержан в серовато-тёмных тонах, но добро всё равно победит зло. А мрачно-готический стилевой налёт придаёт фильму некую своеобразность. Правда, мрачность может не всем понравиться.

Рон Перлман хорош в роли Хэллбоя. Спаситель мира, мучимый раздирающими противоречиями его истинной сущности и ревнующий свою возлюбленную. Сельма Блэр тоже хороша в этом фильме. Я не привыкла видеть её в таких ролях супергероинь. Но у Сельмы — это не просто девушка со сверхспособностями, а девушка с тяжёлым прошлым и сильным характером. Ещё я просто не могу не сказать о создателе сего произведения кинематографа Гильермо Дель Торо. Этот режиссёр необычен в своём виденье мира, его работы сложно понять, но они всегда наполнены смыслом. И даже экранизация комикса в его исполнении несёт в себе простую философскую и человеческую истину. Очень жду его «Хоббита» в 2011 году.

7 из 10