Рецензии

Мне понравилась вселенная кайдзю и егерей, скажу прямо здорово впечатлила в плане продуманности и визуализации, и я решил познакомиться с более ранними работами Гильерме дель Торо. Ибо тоже своя вселенная, ибо тоже фантастика, ибо тоже бьют монстров. Но увы, чем впечатлиться я не нашел…

Вселенная своя есть, это бесспорно. Но какая-то она недоделанная, непонятная что ли. У нас имеется существо из ада — Хеллбой (в дубляже Исчадие), два хороших мутанта (я так понимаю они мутанты), бессмертный злодей Распутин (да-да тот самый, который с Николаем Вторым «мутил»), бессмертный злодей на моторчике — нацист, какая-то бессмертная женщина и монстр, который размножается почкованием подобно Гидре. То есть, что мы имеем — мутанты, дитя из ада, злодей из ада (ну наверное), монстр откуда-то и еще два непонятнейших персонажа. Вам не кажется, что эта вселенная чуток не до раскрыта? Не хватает рассказчика что ли в начале, как это было в «Тихоокеанском рубеже»? И самое неприятное — почему всего один монстр? И еще в таком количестве?. В конце он просто уже бесил, откровенно говоря. Почему нельзя было придумать еще монстров?

Пойдемте дальше — главный герой. Мало того, что в дубляже его прозвали Исчадием (ну это камень в огород прокатчиков, никак не создателей), так нам показывают некую его внутреннюю дилемму. Дилемма сия заключается вот в чем — быть ли ему хорошим, каким он воспитан и каким привык быть или стать на сторону зла и принести на Землю апокалипсис. Заметьте, герой изначально хороший, плохим становиться никак не хочет, а хочет злодейку наказать. При этом (простите мне спойлер сей) он им станет, просто назвав свое настоящее имя! А обратно хорошим он станет еще проще… Пффф… Мне одному кажется, что дилемма эта просто высосана из пальца?

А еще имеется недоделанный любовный треугольник. нерешимость героя в этих самых любовных делах. Вот это тут совсем ни к чему. Довольно циничный Хеллбой, которому циничность и хамство идет, просто меркнет в этих любовных перепитиях. Он просто теряет свой эпатаж.

Ну и про экшен. Он тут есть, довольно хороший, только два фактора его портят. Все второстепенные персонажи — фбр с автоматами и крутыми пушками, из которых они не разу не стреляют — очень тупы. Есть моменты типа, у меня в руках пистолет. но раз злодей с мечами я не буду в него стрелять, а побегу к нему. Второй момент — я уже говорил, в фильме один плохой монстр в несметном количестве. Это конечно неплохо, если фильм называется «Чужие» или хотя бы «Годзилла». Но вы же не станете смотреть «Людей икс», где из плохих будет один Магнето скажем.

В целом, многое удручает. Да местами весело, ибо герой очень яркий. Но яркий он не всегда. И видно, что Гильерме мог снять круче и понятнее, но у него не получилось. Вторую часть смотреть или нет не знаю теперь…

6 из 10

В конце второй мировой нацисты терпят поражение и задействуют последнее «средство». В результате «оккультных» экспериментов из ада вытаскивают на свет божий демона, чтобы он изменил ход войны.

Но «оружие» сработать не успело и теперь Исчадие (Рон Перлман) подросло, задружилось с другими жителями лаборатории, спиливает рога по утрам и спасает мир по ночам.

Долго же я собиралась смотреть этот фильм. Почему-то была уверенна, что он неудачный, но ошиблась. «Хеллбой» хорош, как хороши «Люди Икс» на которых он очень похож. Я упустила тот момент, что режиссер этого фильма несравненный Гильермо Дель Торо, а на главную роль пригласили харизматичного Рона Перлмана, с его внешностью неандертальца.

Герой получился краснолицым грубияном курящим сигары, но с нежным и любящим сердцем и поневоле проникаешься к нему глубокой симпатией.

Изумительный юмор, отличные диалоги — все это сделало из обыкновенного «мочилова» очень трогательный и человечный фильм о влюбленном демоне.

«Хеллбой: Герой из пекла» — экранизация комикса Майка Миньолы от мастера ужасов Гильермо дель Торо.

В далеком 2004 году, когда экспансия экранизаций комиксов только зарождалась, Гильермо дель Торо создал свой фильм по мотивам комиксов — одну из лучших экранизаций на сегодняшний день.

Несмотря на свою маразматичность, сюжет имеет четкую и увлекательную структуру. А сценарий, адаптированный самим Гильермо дель Торо, имеет четко прописанные глубокие характеры героев и острые диалоги с перчинкой неповторимого юмора. Главную роль сыграл звезда сериалов и «король» ролей второго плана — Рон Перлман, закованный в невероятный костюм монстра из ада с килограммами грима. Герой у Перлмана получился страшный, оригинальный, харизматичный и безумно веселый. Остальные роли сыграли менее известные актеры, однако их игра не вызывает нареканий, особенно для фильма по мотивам комиксов.

Внушительный бюджет помог Торо создать шикарную картинку с масштабными панорамами и сказочными спецэффектами, которые позволяют зрителю погрузиться в эту вакханалию с головой. Добавим сюда отличный саундтрек, и получаем увлекательно безумное действо.

Гильермо дель Торо — режиссер, обладающий хорошим вкусом и неповторимым стилем. Он создал полотно, достойное стать классикой антинаучных и антилогичных картин, которые не вызывают никаких эмоций, кроме удивления и умиления.

6 из 10

Фильм однозначно понравился, что парадоксально — сюжет комикса, легшего в его основу, перекроили чуть более, чем полностью. Причем режиссер и сценаристы словно бы поиздевались — первые кадры практически повторяют начало комикса. Ан нет, потом сюжет стремительно сворачивает совсем в другую сторону. Атмосфера тоже отличается — фильм куда менее мрачен и кровав, и юмора в нем побольше. Главный герой выглядит таким вечным подростком, бунтующим «неформалом» — ему только мотоцикла не хватает и получился бы типичный байкер. В комиксе Хеллбой более молчалив и мрачен, хотя и не лишен чувства юмора — этакий хвостатый Ведьмак с револьвером вместо меча. Не говоря уже о том, что в фильме, он, как большинство супергероев, вынужден таиться от людей, хотя в комиксе он действовал вполне гласно, и даже, кажется, принимал «заказы» на ликвидацию нечисти от обычных людей. О сюжете и говорить нечего — сценаристы перемешали несколько арков, что-то выкинули, что-то изменили до неузнаваемости. Хотя персонажи и их характеры остались практически теми же — и вот это спасло фильм.

Несмотря на все внесенные коррективы, творение Марка Миньолы не повторило печальной судьбы наших «Дозоров». «Хеллбой» получился… просто получился. Мощный драйвовый кинокомикс в духе, если так можно сказать, «иронической готики». Ближе всего он к «Охотникам за привидениями» — не к «смищным» полнометражкам, а к более позднему детскому мульсериалу. Можно вспомнить и «Людей в черном», хотя антураж тут другой, да «Хеллбой» и посерьезнее будет. Персонажи — смотреть на них одно удовольствие, что сам Хеллбой, что Эйб, что их враг Кронен — редко где действующими лицами бывают такие необычные и харизматичные создания, да еще и в таком количестве.

А о чем фильм — о том же, что и комикс. О том, что каждый сам выбирает, кем ему быть и на чьей стороне сражаться. Родился в Преисподней получеловек-полудемон, будущий Антихрист, был послан на землю… да только не стал ее завоевывать, а решил защищать. Почему? Потому, что здесь его дом, его приемная семья и друзья. Этот мир дал ему пиво, сигары, рок-н-ролл, вечно голодную стаю пушистых питомцев и любимую девушку, а что ему может предложить Ад? Пару рогов и огненную корону? Нет уж, идите со своим Адом к чертям…

Итог: хороший комикс-боевик в антураже «городского фэнтези». Юмор в тему и любовная линия для поклонниц прилагаются.

8 из 10

У многих режиссеров есть актеры, которые появляются почти в каждом их фильме. Часто они играют небольшие роли. А порой главные. Главное, что этот творческий дуэт неразрывен. И ничто не может остановить их.

Гильермо Дель Торо и Рон Перлман — один из замечательных таких примеров. Взять хотя бы последнюю работу режиссера «Тихоокеанский рубеж». Небольшая роль Перлмана внесла в картину не меньше смака, чем зловещие кайдзю. А сцена после титров уничтожает сознание напрочь.

Есть фильм, где Рон Перлман играет главную роль. Этот фильм. И он не просто центральный персонаж, он — демон. В прямом смысле этого слова. Раньше меня очень привлекал этот красный детина со здоровой правой рукой и подпиленными рогами. Я просто не верил, что в кино можно сделать такого героя. Разумеется, тогда мне было плевать, кто является режиссером. Да и актера я, наверное, не знал.

Это комикс. Причем «Dark Horse». Зловеще и захватывающе. Таким получился фильм. К тому же он имеет все признаки голливудского блокбастера. И, тем не менее, смотрится все очень здорово.

Есть вторая часть. Готовится третья. Гильермо Дель Торо смог сделать свою франшизу. И герой очень хорош. Конечно, линия с Распутиным немного затормаживает мышление. Но что тут поделать? Разве что развести руками.

8 из 10

Scalped by Hannabar in 20/07/2013.

Иногда после просмотра очередного кино я сильно жалею, что не потратил затраченное время на здоровый крепкий сон — это именно тот случай.

Не буду больше говорить о своих эмоциях поговорим о фильме. Это экранизация комикса, экранизация странная и неудачная.

Сюжет: он как бы есть, но его точно нет. Завязка об одном, история о втором, концовка — все было и так понятно, непонятно зачем.

Актеры, они играют кого-то: старого, красного, синего, молодого и горячую. Причем каждый мог бы играть кого угодно. Под гримом (кстати не самым удачным) так и не проявились эмоции, они оказались не важны.

Декорации: поначалу мне грезился отличный стимпанк, который потом перерос в адскую эклектику. Если уж начали играть в паровые пространственные искривители, будьте добры не используйте полароиды и мобильные телефоны.

Самое страшное, что могло быть в этом фильме это конечно же зло в облике великого русского Злодея. Это было неподражаемо, и это же было ужасно. Зачем кому и почему — оставьте это автору.

Если вы все же решились на просмотр то мое вам — спокойной ночи.

Ни один жанр кино не избалован таким шикарным потоком денежных вливаний, как экранизации (если это слово сюда подходит) комиксов. И ведь не просто так перечисляют прижимистые продюсеры на соответствующие банковские счета виртуальные и реальные деньги. Отбиваются на раз и миллионы, и сотни миллионов. Взращенное на ярких картинках про ярких супергероев, поколение за поколением радостно марширует в направлении уютных сумрачных кинозалов, где под хруст переработанной кукурузы погружается в мельтешащий мир красных лосин, резиновых масок и дежурно спасенной Америки с её глобальными окраинами.

Иногда за штурвалом таких фильмов стоят известные своей самобытностью режиссеры. Стартового «Хеллбоя» закрепил за собой Гильермо дель Торо, чьи «Мутанты» и «Хребет дьявола» принесли ему изрядное количество лайков в репутацию. Тем более похождения краснокожего чёрта со спиленными рогами давно манили мексиканца. Автор оригинального комикса Майк Миньола дал согласие, голливудские субподрядчики выделили стартовый капитал, звёздный каст, правда, такими деньгами не собрать, но для костюмированно-загримированных супергероев это не первоочередная необходимость, да и принципиально задуманного на главную роль Рона Перлмана уговорить удалось. Подозреваю, без особых переговоров, ибо запоминающийся своей внешностью актер явно не формат на ведущие позиции, и пройти мимо предоставленного шанса вряд ли бы смог.

Не каждый блокбастер разворачивается на территории России, хотя тенденция намечается. Нацисты в союзе с неувядающим Распутиным открывают портал в.. ., в-общем, там есть черти, которых при правильном воспитании можно поставить на службу странам первого мира. И действо понеслось болидом по трассе. Яйца страшилищ трещат по музеям, полировка рогов вагоном метро, кладбище N 16 в московских окрестностях, говорящая половина скелета Климентьевича, плазменные молнии из глаз прелестной девушки, гигантский солитер в Распутине, ешь, гад, меня вместе с гранатой и прочий набор обычных для жанра несуразностей и вычурностей.

Но вот пришло время собирать разбросанные камни, и, оказалось, что многомиллионный маркетинг (я даже помню назойливые биллборды почти десятилетней давности, что тоже свидетельствует), имя режиссера, любимого массами, и прочее, прочее сработало, в лучшем случае, в ноль, а, реально, в минус. По всему миру не набралось и сотни миллионов выручки, при сегодняшних ценах это откровенно слабо. Даже в толерантной России, где рады и ван Дамму, и Пиле 6, летний блокбастер кассу не порвал. А ведь в искривленном мире комиксоидов нал круче остальных козырей.

В год выхода картины на экраны было модно петь осанну таланту Рона Перлмана. Но, сказать по правде, если видишь не хвостатого персонажа, а актёра в костюме с бутафорской перчаткой, то это тоже не плюс. Возьмите для сравнения роль безумного Сальваторе в «Имени Розы», вот там реальное уродство, а не разрисованные декорации, припудренные современными спецэффектами. Девушка, извергающая электричество (Сельма Блэр) симпатична, но не более. Враги — опереточны, случайные прохожие — случайны.

Если говорить откровенно, то Хеллбой как герой ничем не хуже Спайдермена, Росомахи, Бэтмена или какого-нибудь абстрактного Хэнкока. У него есть харизма, душа и собственное мнение. Перлман честно бежал, лежал, крушил и мельтешил по манию режиссерской руки. И для исчадия ада всегда можно расплескать сценарий с любыми прибамбасами и соперниками. Но кнопочки центра удовольствия массового посетителя кинотеатра нажать дель Торо не удалось. Второй фильм прошел слегка лучше коммерчески, но тоже весьма бюджетно. Третья картина мерцает огоньками в непроясненном будущем. Скорее всего, тема отложена для перезагрузки. Тогда и обломки рогов пойдут в дело.

Неплохо преобразовав «Блэйда» во второй части мексиканский режиссёр Гильермо дель Торо продолжил свою работу в Голливуде, взявшись за экранизацию комиксов «Хеллбой». Первоначальная стадия фильма вызывает искреннее изумление своей алогичностью: ну как же пришло на ум сценаристам совместить на страницах нацистов времён Второй Мировой войны и восставшего из мёртвых культового… Григория Распутина? Просто невообразимо… Да, многие начитанные люди знают об увлечении нацистов оккультными науками и поисками всяческих ритуальных вещей, зачастую легендарных и мифических, из-за этого можно согласиться с тем, что нацисты могли попробовать открыть некие врата в другой мир, однако же, с какого перепугу туда внедрять Распутина? Через, грубо говоря, пятьдесят лет со дня гибели этой личности, в историческом плане противоречивой, немцы его воскрешают и работают с ним, дабы он открыл им тайну входа в другой, ужасный мир. Лично мне бы и в страшном сне такое не приснилось бы, вот отчего стартовые сцены имеют влияние на общее мнение по поводу фильма. Правда, в дальнейшем мы имеем весьма неплохую экшн-мистику.

Совмещение жанров боевика, фантастики и мистики хорошо уместились в «Хеллбое». Здесь можно увидеть и перестрелки с драками, погони со взрывами, то есть всё, что присуще обозначению «экшн», к тому же поставлены они изрядно. Фантастика — она идёт, как само собой разумеющееся, а то как же ещё объяснить состав главных действующих лиц: мужика из ада, какого-то мыслителя-ихтиандра и девушки, обладательницы пирокинезом. Набор невообразимый? Так это и была, видимо, на задумку дель Торо, так сказать, «фишка» сего фильма. Ну и мистицизм ленты вырисовывался вокруг чудища, вызванного Распутиным сотоварищи, и вокруг вообще многих действующих лиц. И получилось всё неплохо, если не вдумываться в отсутствие логики и правдоподобности, то смотрится лента легко и непринуждённо.

Кстати, интересно было поглядеть и на актёров, собранных в картине. Рон Перлман и Сэльма Блэйр хоть и узнаваемые персоналии, но вот к «звёздам» их отнести никак нельзя. Возможно, на это бы повлияло увлечение зрительской аудиторией этим фильмом, но не случилось. Актёры отыграли хорошо, в ансамбле и по одиночке, но вот кого-то особо выделить нельзя. Рон Перлман, оно и понятно, был на первом плане, но я бы не назвал его краеугольным актёров в фильме, скорее просто харизматичность персонажа здесь сыграла свою роль, но, тем не менее, передал Перлман свой образ лихо.

В общем, «Хеллбой: Герой из пекла» — это фильм-зрелище для «попкорнового мероприятия», он выделяется из когорты лент-экранизаций комиксов, здесь нельзя умалять заслугу Гильермо дель Торо.

7 из 10

Сюжет: существует отдел ФБР, который занимается отловом и уничтожением различных монстров. Лучшим является Хеллбой, который является чертиком. Появляется новое зло в лице могущественного Распутина, который хочет устроить ад на земле. И он надеется, что не последнюю роль в этом сыграет сам Хеллбой.

Фильм по комиксу «Хеллбой» сделан странным образом. Гильермо Дель Торо пошел по странному пути. Он сделал акцент в фильме не на захватывающий и зрелищный экшен, а на юмор и странных существ. Зверье здесь очень разнообразное и иногда, кажется, что Дель Торо взял их своих снов, настолько они удивляют. Юмор в фильме подобран очень хорошо. Кажется, что сейчас Хеллбой в ответ на какую — то стандартную фразу скажет что-то шаблонное, но практически каждая шутка здесь заставляет смеяться над собой. Рон Перлман очень хорошо перевоплотился в Хеллбоя и слушать диалоги с ним одно наслаждение. С экшеном в фильме есть небольшая проблема. Он не так захватывающ, как хотелось бы. Исключения составляет разве что сцена в метро.

Сюжет интересен за счет различных фэнтезийных историй в нем и некоторых клише насчет русских. Сделать Распутина не Дель Торо первым придумал. Это было в мультфильме «Анастасия» и там он был, по моему мнению, немного более могущественный. Здесь же злодей весь фильм представляется всемогущим, магом, бессмертным, но убивается со странной легкостью. Музыка в фильме не запоминающиеся, но органично вписывается в фильм. Единственной запомнившейся мне умной мыслью, было: каждый сам делает выбор, кем ему быть.

Вердикт: смешное, фентезийное с парой неплохих экшен сцен, Хеллбой становится неплохим примером фильма по комиксам, когда можно сделать неплохое кино без внушительных экшен сцен.

8 из 10

Не самый лучший и оригинальный фильм, который сняли по мотивам комиксов что я видел. Бывало и получше, а потому особо не восторгаюсь этим фильмом. Это произведение выезжает за счёт динамичного сценария, и возможно за роль Перлмана, игра которого мне понравилась, но сам сценарий типический до безобразия, кажется что я такое уже смотрел, хотя и не помню где.

Не понятен основной замысел фильма, например, зачем главному злодею нужно ввергнуть Землю в хаос? Понятно, что он плохой, но если подумать, то какая отрада ему от причиненных разрушений? И что он получит в итоге — вечную жизнь? А смысл такой жизни в мире где нет например, тех же женщин? Ну если только он совсем не человек тогда да… а тогда непонятна роль Распутина? Нафига его сбросили в неизвестность? Может это была фишка режиссера, я не знаю. А смысл всего фильма наверное заключался в том, а именно в ответе на вопрос — что делает человека человеком?

Несмотря на всё это смотреть фильм нескучно, особенно будь я подростком или читателем комиксов, то стал бы поклонником этого фильма, но я ни тот ни другой, а потому не подвержен излишнему фанатизму. Что мне очень понравилось в Хеллбое, так это то, что Хеллбой как дьявол очень даже ничего — примерно таким я его представлял, в смысле внешнего образа и «вредного» характера, будь он среди нас.

По сути интересная зрелищная картина, но к повторному просмотру совсем меня не располагает, а вот по дошедшим до меня слухам, продолжение получилось лучше в два раза! Ну что же, посмотрю на досуге.

Человеком человека делает его выбор.

7 из 10