Рецензии

«Что делает человека человеком»? Вопрос старый, как сам мир. И на первый взгляд не очень понятно, почему такой вопрос задан в фильме, где главный герой — здоровенный краснокожий черт со спиленными рогами. Но только на первый взгляд.

Хеллбой — персонаж почти что трагический. Вырванный из Ада и выросший в совершенно чужом мире, его детство прошло на военных базах. А потом правительство приспособило его к охоте на монстров. И в результате он убивает существ, которые куда ближе ему, чем люди, просто из-за общей сверхъестественной природы. Монстр вынужден убивать монстров.

«Вот вдумайся! Ну и убьёшь ты всех этих и уродов, и что? Останется лишь один-ТЫ!».

Единственный друг Хеллбоя — Эйб Сапиен, человек-амфибия, который, увы, совсем не похож на красавчика Ихтиандра. Печальный гений-телепат, чьи познания не обогатят этот мир. Его существование, как и существование Хеллбоя, правительство с переменным успхом скрывает от населения.

А еще Хеллбой влюблен. В девушку-пирокинетика Лиз Шерман, которая так и не научилась полностью контролировать свое пламя. И сама себя заперла в психиатрической лечебнице, когда потеря контроля над собой в очередной раза закончилась взрывом с человеческими жертвами (увы, Профессора Ксавьера в том мире не было!).

Так что же делает человека человеком? То, что у него нет красной кожи, перепонок между пальцами, и он не способен вызывать пламя? Или все-таки его отношение к тем, кто его окружает, и решения, которые он принимает?

Безусловно, Хеллбой — один из самых обаятельных героев кинокомиксов.

У меня он находится в одной пятерке с Росомахой. Можно поздравить Рона Перлмана с отличной работой.

Гильермо Дель Торо очень специфический режиссер. Его фильмы можно уважать, можно ненавидеть, но, безусловно, в стилистике ему не откажешь. Его творения настолько уникальны и выделяются среди остальных, что другого такого режиссера надо еще поискать (пожалуй, ближайший аналог это Тим Бартон). И вот, взявшись за экранизацию комикса под названием «Хеллбой», он этих своих качеств нисколько не растерял. Даже напротив, придал экранизации свою изюминку и атмосферу.

Поначалу, кажется, что сюжет данного фильма бредов и больше подходит для какого-нибудь второсортного трешака, нежели очередного фильма мастера, но тут стоит учесть один факт: все это подается хоть и с серьезным лицом, но с большой долей юмора и иронии, из-за чего бредовость сюжета совершенно не напрягает.

Создатели сами иронизируют основную тему сюжета и потому всячески разбавляют её смешными и гротескными ситуациями, будь то спасение кошки прохожей, или бросание орехов в лоб конкурента на амурном фронте. Благодаря таким вот моментам сценарий фильма воспринимается легко и смотрится с интересом.

Отдельно, внимание стоит остановить на дизайне персонажей: воистину запоминающиеся существа: Распутин в готичном наряде, фашисты с мечами из рук, полу-рыба, получеловек, питающийся тухлыми яйцами. И даже сам образ Хеллбоя тоже запоминающийся: сигара во рту, крутая куртка, обломанные рога и огроменнейшая правая рука. Художники и специалисты по спецэффектам у Дель Торо всегда отрабатывают свой гонорар по полной, впрочем, также как и гримеры. Порой, из-за толстого слоя грима некоторых актеров просто не узнать.

Хеллбой — конечно не лучшая работа Дель Торо, и далеко не самая лучшая экранизация комиксов. Но уж точно одна из самых неординарных, которую действительно стоит посмотреть и оценить, даже если вы отрицательно относитесь к комикс-экранизациям.

8 из 10

Нашел этот фильм совершенно случайно — ничего не зная ни о Гильермо Дель Торо (режиссер данного проекта), ни об актерах (хотя знакомые лица были), ни о первоисточнике, просто внимание привлек диск с тремя интересными персонажами в стиле экранизации комиксов на обложке. И в итоге о просмотре я ни капли не пожалел.

Фильм действительно понравился. В нем действительно есть всё и все. Картина содержит некоторую долю юмора и изрядную долю действия, хорошие спецэффекты и еще более стоящие костюмы, т. е. образы главных и не очень главных героев.

Конечно, на первом месте стоит сам Хеллбой, который оказался лично для меня настоящим открытием — персонаж классный, как по стилистике, так и по его изображению в самом фильме. К тому же Рон Перлман, актер который его и оживил, постарался на славу. Остальные персонажи тоже не отстают, особенно злодеи.

Небольшая романтическая линия, драки с монстрами, свирепого вида, но по сути добродушный, главный герой, и куча мистики, т. е. не совсем мистики, а просто изрядная доля другого мира со всеми его потусторонними составляющими, который на экране воплощен как нельзя лучше.

Итог: кино стоящее, яркое, интересное и захватывающее. А для поклонников такого жанра вообще настоящий подарок. Просто рядовому зрителю Хеллбой тоже заскучать не даст. У создателей получилось отменное кино, в пределах жанра естественно. Так что кинозрителю определенно стоит его посмотреть, а создателям определенно стоит снять продолжение.

Пересматривая оба фильма про Хеллбоя, обнаружил, что про вторую часть я как-то написал, а про первую нет. Непорядок. Исправляюсь.

Смотрел фильм, оценивал, сравнивал его с другими экранизациями кино-комиксов. Хочется сказать, что качественнее экранизации именно издательства Dark Horse (Sin City, 300, Hellboy). Я, конечно, не забываю о новом Бэтмане и уже слегка подзабытом Константине, но не о них речь сейчас.

Вот смотрю я, как хорошо выходят фильмы по комиксам «Темной Лошадки» и душа радуется.

Хеллбой — это тот образ героя, который невозможно забыть. Демон с потрясающим чувством юмора, отпиленными рогами, здоровой каменной рукой и большой пушкой на службе Добра. Валит демонов, вторгающихся в земной мир. Ему по барабану, какие разрушения нанесут его стычки с врагами — он делает свою работу. Безалаберный тип, внешне кажущийся непробиваемым пофигистом, но в душе он добрый, ранимый и ему далеко не всё равно на окружающий мир и людей вокруг, он об этом думает и изо всех сил старается помочь, борясь со Злом. А ещё он курит. Любит шоколадные батончики. И обожает кошек. Да, вот.

В первом фильме перед нами предстает ансамбль интересных, раскрытых персонажей: Хеллбой, Лиз «Спичка» Шерман, Эйб Сапиен, Распутин, Карл Кроенен (нацист в противогазе), Клэй, Джон Маерс и профессор Брум.

Уйдет много времени, если перечислять всех, но первая тройка названных, присутствующая в обоих фильмах это просто прелесть. Ах да, и ещё «Липучка» Самаэль. Вот уж кто меня радовал не хуже Красного. Их битвы можно назвать «круши-ломай и долбани посильней». Забавно и интересно за этим наблюдать.

Прекрасную работу проделали Гильермо Дель Торо и его съемочная группа. Для меня фильм однозначно для многоразового просмотра. Я продолжаю пересматривать данное кино с интересом.

P.S. Можно подчерпнуть несколько классных фраз из фильма)

10 из 10.

Очередной вычурный комикс, его можно прокомментировать банальной фразой «такое могли снять только американцы». Вычурность начинается сразу — Распутин и нацисты (это ж надо такое придумать, а!), крутой нацистский злодей с мечами, засекреченный институт посреди жилого квартала (а как театрализовано герой попадает в него — аналогичный эпизод в «Людях в черном» показан гораздо правдоподобней), поведение персонажей… Впрочем, стоит ли ожидать чего-то иного от комикса? Смешные глупости можно перечислять долго — лучше поговорить о том, чем фильм действительно хорош.

А хорош он достаточно спорной с религиозной точки зрения тематикой — сын Сатаны служит человечеству, противоборствуя силам Зла. Каково?.. Церковь выискивала ересь в «Гарри Поттере» — а здесь и искать ничего не нужно, все на виду.

Отдадим должное американцам: им хватило воображения, чтобы придумать такое. По логике сказки выходит, что абсолютного зла не существует — будь ты хоть бесом, а все зависит от воспитания или, как говорится в фильме, окончательного выбора! Конечно, дурная наследственность дает о себе знать в финале (эпизод, когда герой признает в себе демоническое начало), но это не мешает ему в итоге остаться на стороне добра…

В то же время герой Перлмана затрагивает типичную для супергероев проблему — проблему одиночества. Джеймс Бонд (если корректно такое сравнение) тоже супермен, но чувствует себя более вольготно — красивых женщин и удовольствий в избытке. А каково черту, который мало того что черт, так еще и не умеет работать в команде и наделен прескверным характером?

Несомненно, хорош сам герой-Перлман — ну и все, пожалуй. За весь фильм прикалывает один-единственный эпизод — когда придурковатый машинист сталкивает героя под поезд и в глазах пассажиров оказывается этаким героем-спасителем.

Российского зрителя в частности могут развеселить приключения героев в России на «Кладбище N16» — поскольку речь идет о нашей стране, то и сарказм весь этот бред должен вызывать, прежде всего, у нас. Удивительно, что переводчик умудрился неправильно перевести речь Ивана К — трупешника, выкопанного героем из могилы…

Несмотря на полный комиксовый комплект — напарник-ботаник, трудная любовь к девушке-человеку, старик-наставник, заменивший герою отца (даже есть ребенок-друг в одном из эпизодов) — фильм в целом и общем нудно-скучноватый.

Мучения героя на почве любви-ревности к девушке, его судьбоносный выбор в конце — все это занимает несколько минут, хотя могло составить целую драматургию. Зло, помимо Распутина и его дружков из СС, представлено тварями, подозрительно похожими на Чужих.

Концовка эпичная до абсурда — как и способы, которыми герой побеждает зло. Получается, авторы попытались запихать в фильм всего понемногу — и сделали полную ахинею, которую не искупает даже то, что она создана по комиксам.

Так что, хоть сам жанр и легковесный, но комикс комиксу рознь: иногда и без того ерунду можно сделать еще ерундовее.

В итоге оценку ставлю только за самого Хеллбоя-Перлмана… Хорош, мужик.

Сюжет, с самого начала проваливается очень сильно. Оккультная деятельность Третьего Рейха — отличный материал для создания кинофильмов ещё на много лет. И тут притензий нет. Но причем тут Распутин? Уже с первого появления его в кадре, возникает ощущение лёгкого сумбура. А потом, когда выясняется, что это именно тот Распутин, который жил при Николае II, да ещё и особым образом загубленный, то фильм приобретает яркие черты бреда. Хотя с комиксом-первоисточником я и не знаком, вполне возможно предположить, что вся история взята от туда «как есть». Однако, являясь не только режиссёром, но и сценаристом, Гильермо Дель Торо, не постеснялся и оставил всё без изменений. Кроме того, по ходу фильма, то и дело возникают явные провалы в диалогах, а от того и характере самой ленты. Концовка, при этом, даже не кажется такой ужасной, а всего лишь, чуть хуже чем сюжет в целом.

Визуальная же составляющая, наоборот, достойна всяческих похвал. Тут мэтр Гильермо лишь подтвердил себя как мастера создания интерьеров и спецэффектов. Все очень хорошо вписывается в сюжет. Приятные, в тоже время очень не обычные, для привыкшего к будням человека, цвета и формы.

Что до персонажей, то главная роль и большая часть экранного времени принадлежит собственно Хеллбою (Чертенку, по другому). Он безусловно очень харизматичен. Сила смешалась в нем с сентиментальностью и юмором. В общем — очень радует. Остальным же персонажам отведено времени очень мало. И тут, как нигде, не хватает раскрытия ряда важных персонажей. На вскидку, тяжело вспомнить фильм, где не были бы раскрыты персонажи и при этом, была бы большая к тому потребность. И тут уже на сценаристов комикса не свалишь. При таком же как в фильме исполнении, он бы продержался не долго, а потому ленту бы не сняли.

Больше поставить просто тяжело. Неудавшийся фильм.

6 из 10

Недавно посмотрел данный фильм, решил написать пару строк о нём.

В начале фильм вызывает искренний смех. Какие-то фашисты, параллельные миры, порталы, открываемые не кем-то, а самим Григорием Распутиным — в общем, самый настоящий треш. Фильм в принципе оставался трешем до конца (ну может концентрация спала), но он соблюдал самое главное правило для подобных творений, он не был серьёзным. Всегда присутствовал юмор, забавные ситуации, что повышало интерес.

Пару слов о главном герое (если кто не догадался самом Хеллбое). Он самый лучший персонаж из всех персонажей комиксов. Он не ноет по поводу и без, как Спайдермен, у него всё порядке с психикой, в отличие от Бэтмена, он не переодевается в журналиста, как Супермен и, что самое главное, он не носит обтягивающие костюмчики, как все выше перечисленные. Он нормальные парень, он любит кошек, большие пушки, сигары и ест в непомерных количествах фаст-фуд, ему не чужды чувства от всех остальных его отличает одно… он из параллельного мира, но… это ли главное? «Человека человеком делает не то, как мы начинаем, а то какой финал мы выбираем». Это фраза из фильма и я с ней полностью согласен.

Но кроме главного героя у фильма есть ещё несколько плюсов. Во-первых, довольно неплохой экшн, конечно ничего экстраординарного, но смотрится вполне прилично. Во-вторых, режиссёр Гильермо дель Торо. На мой скромный взгляд в его фильмах ну просто чудеснейший дизайн монстров, Хеллбой не исключение. На некоторых созданий просто засматриваешься. Я правда не знаю от режиссёра это зависит или нет, но тенденция, да и вообще чувствуется рука мастера.

Короче фильм очень даже неплохой, местами забавный, местами довольно зрелищный и про здорового красного дядьку. Все 2 часа вы проведёте с удовольствием.

8 из 10

Фильм смотрел на пиратском диске (самое интересное: изображение и звук отличны, но надо ещё знать, с какой стороны фильм записан. Чертовщина какая-то). Чтож, скажу всё.

Сначала о названии. Мне попался диск с четырьмя (!) вариантами названия. На обложке — Демон Ада, на диске — Паренёк из пекла, название Hellboy озвучено как Герой из пекла. Ну, и сбоку корпуса — Исчадие ада. Опять чертовщина.

Главный герой — чёрт (может, потому и диск такой?). Гильермо Дель Торо мигом ломает стереотипы. Вроде черти — рогатые, мохнатые твари с вилами наперевес, заталкивающих грешников в котлы. А здесь — за наших, от рогов остатки несерьёзные. Благодаря гриму видишь настоящего чёрта из Ада!

И Хэллбой приобрёл массу человеческого, вступив в этот мир. Смотрите: чисто людские заботы (тут уже до меня перечислили), любит человеческую женщину, ревнует в конце концов. И такой, слегка грубоватый юмор, но без пошлостей.

И думаешь в конце, смотря на Хэллбоя и Лиз — что в нём больше — чёрта или человека?

Рон Перлман сыграл бесподобно! Не представляю уже другого Хэллбоя. Особенно веселит ругательские «дьявол», «чёрт» из его уст. Уст чёрта. Вряд ли кто ругается словом «чеоловек».

Лиз, Майерс, Кроннен, человек-амфибия — почёт и уважение актёрам, сыгравших их! ТАК сыграть…

Вроде странно искать что-то философское в экранизированном комиксе, но что поделать, если даже фильм начинается с такого вопроса: «Что делает человека человеком?». И битв не так уж и много.

Спецэффекты — на высоте! Самуэль, Кроннен, змеевидные божки — выглядят потрясно!

Подкачал, конечно, Распутин. Но, если учесть, что его навязали, то… А, чёрт с ним! В смысле, с Распутиным.

Сюжет, конечно, представляет жуткую смесь казалось бы, несовместимого. Гитлер как чёрный маг, умерший позже 1945 года, немцы в Шотландии (не Скапа-Флоу, не десант), Распутин на службе фашистов. Сумасшедший коктейль.

Этот фильм стоит смотреть, чёрт побери!

9 из 10

Слишком долго у меня доходили руки до этого фильма, но, окрыленная восторженными отзывами уважаемых мною людей на вторую часть, решила все-таки ознакомиться и с первой частью эпопеи.

Ну что сказать? Не могу сказать, что я в восторге. Также нельзя и сказать, что не понравилось. Средний такой фильм для одноразового просмотра. В основном, из-за сюжета. Согласитесь, и картинка очень красивая, и музыка прекрасная (я сначала даже вообще на музыку обратила внимание), герои вроде интересные, но сценарий постепенно вгоняет зрителя в маразм, приговаривая «афтар, выпей йаду». И пускай все очень зрелищно и интересно, но голова начинает пухнуть. Это лично у меня такие впечатления остались после просмотра.

Герои, как я уже сказала, весьма любопытные. Пусть хоть и Хеллбой (в исполнении Рона Перлмана, знакомого широкой российской зрительской аудитории благодаря фильму «Полицейская академия: миссия в Москве») не является писанным красавчиком, но героем является довольно харизматичным — да настолько, что со временем забывается мерзкое подпиливание рожек. Его дама сердца Лиз (в исполнении Сэльмы Блэр) является девушкой-огнем — в прямом смысле этого слова, но экранного времени занимает мало, поэтому проникнуться ее игрой не успеваешь. Синий, Эйб Сапиенс (Даг Джонс) тоже весьма интересное существо, самое спокойное, уравновешенное, полная противоположность Хеллбою (которого почему-то в переводе вдруг с какой-то перепугу обозвали Исчадьем). В общем, хорошие герои, и даже герои второго плана (такие, как шеф бюро) тоже весьма колоритны. Особенно радует наличие юмора в подобного рода фильмах.

Сюжет, как я уже говорила, едва не довел меня до маразма. И если я еще могу предположить, что гитлеровцы занимались всякими там оккультными штучками, но что им в этом помогал Распутин… Бедняга, от голливудских фильмов, наверное, в гробу переворачивается. Заканчивается все прогнозируемо хорошо (правда, перед этим предсказуемо Хеллбоя немного «мнут» враги, но это уже издержки). Единственное, чего я не поняла… а чего все якобы древние божества в этом фильме имели такой непрезентабельный осьминогоподобный вид? Так нужно или это чистая фантазия?

Итого, весьма смотрибельное кино на один просмотр.

7 из 10

Первый комикс о Хэллбое за авторством Майка Миньолы появился в 1993 году. Главным действующим лицом в нём был… демон. Но отнюдь не злой. Майк хотел избавиться от стереотипов, типа, раз это выходец из ада, значит плохой. Наоборот, Хэллбой работает на правительство и помогает людям.

Гильермо Дель Торо — ярый поклонник красного дьяволёнка ещё с момента выхода первого комикса. Мысль об экранизации любимого графического романа давно закралась в его голову. В 1997 году режиссёр пытался раскрутить продюсеров на полнометражный фильм о Хэллбое, но те упирались как только могли. Выход в 2002 году сиквела о похождениях получеловека-полувампира Блэйда полностью изменил мнение продюсеров по поводу адаптации комикса про красного чертяку, и они дали проекту зелёный свет…

И что же мы получили в итоге? Очень качественное кино, непохожее на другие комикс- экранизации!

Уходить в сюжетные дебри не буду. Скажу, что хоть отклонения от комиксового оригинала есть, но они небольшие. В основном, всё на месте: и врата Ада, и нацисты-оккультисты, и Григорий Ефимович Распутин в качестве главного злодея, и древние заклинания. Трэшовенько, конечно, но в то же время очень забавно.

Пускай здесь не такое большое количество экшн сцен, как хотелось бы многим, но даже они врезаются в память надолго. Да и, собственно, не экшном единым берёт данная картина. Здесь главное юмор, атмосфера, неповторимый стиль маэстро Дель Торо и, конечно же, протагонист в исполнении Рона Перлмана.

Рон — это определённо удачная находка для фильма! А ведь страшно представить, что изначально продюсеры планировали привлечь Вина Дизеля на эту роль. Не подумайте, что я противник Вина, просто при таком выборе мы бы точно лишились харизматичного персонажа. Ведь, дело даже не в том, что Перлман похож на Хэллбоя (здесь, конечно, надо благодарить гримёров). А в том, что он привнёс в свою роль большое количество иронии и искромётного юмора. Все его диалоги («Передай отцу, что я приду домой, но пусть он не ждёт»), движения (прячет сигару за спину, когда появляется профессор Брутенхолм) и мимика — просто блеск!

Нельзя также забывать и о других персонажах. Они все, на удивление, получились очень колоритные и запоминающиеся. Как положительные, так и отрицательные. Ихтиандр-Эйб и полковник Кронен чего только стоят!

Ещё хотелось бы отметить любовную линию между героями Перлмана и Блэр, которая не идёт в ущерб фильму, а наоборот добавляет новые грани в повествование. Взять хотя бы сцену, где Хэллбой вместе с маленьким мальчиком сидит на крыше, кушает печень и предаётся меланхолическому настроению, глядя на то, как любимая воркует с новичком-агентом.

Пускай «Хэллбой» не самая лучшая экранизация комикса, но то, что она удалась — это точно. Получилось очень зрелищно и совершенно неутомительно. Два часа экранного времени пролетают незаметно. Плюс ко всему, этой картиной Гильермо лишний раз доказал, что переносить комиксы в кино он умеет, а его стиль нельзя спутать с чьим-либо другим.

8 из 10

P.S. Кстати, в России многие могли познакомиться с этим героем посредством одноимённой компьютерной игры, вышедшей в 2001 году. Правда, в русском варианте она называется «Суперперец» (ох уж эти локализаторы).