Рецензии

«300» — это фильм про храбрость, героизм, отвагу и смелость 300 спартанских воинов которые погибли за свою родину.
После просмотра фильма просто море впечатлений и некоторыми из них я бы хотел поделиться со всеми.

Во-первых, режиссер, а это Зак Снайдер, по моему мнению, очень хорошо продолжил свою карьеру выбрав для этого фильм исторического жанра. Хотя после некоторых провальных фильмов по кассовым зборам это было очень рискованно. Но он рискнул и поверьте не прогадал. Но давайте перейдем к фильму.

Скажу сразу фильм захватил меня с первых минут. Почему? Потому что в этом фильме присутствует энергетика. Ты словно погружаешься в Древнюю Спарту и в тебе просыпается дух спартанцев. Я не шучу правда. Я решил что не буду расказивать сюжет фильма так как потом никто его не захочет смотреть, а лучше вкратце расскажу о битвах.

Безусловно это и есть изюминка всего фильма. Бои спартанцев с персами здесь на высшем уровне как в плане спецфектов так в плане реализма. В фильме спартанци показаны действительно умелыми и искусными бойцами. Ряд спецефектов просто сносит башню.
Отдельное место я отведу первой битве, когда Леонид все свои навыки ведения боя. Поверте даже только из-за этой сцены фильм стоит посмотреть каждому!

То что фильм снят с уклоном в компьютерный план его не портит. Лично когда я смотрел фильм я просто этого не замечал.
Актерская группа конечно на высоте, особенно Дж. Батлер. Честно говоря я даже не ожидал, он оправдал все мои ожидания. Я поверил в образ Леонида.

Что ж буду заканчивать свою кратенькую историю о фильме 300. В заключении скажу, что фильм я ждал очень долго и он оправдал мои ожидания на 100%.

Это один с лучших исторических фильмов на сегодня и вы знаете с кем он станет в один ряд. Так что смотрите этот фильм и наслаждайтесь прекрасными съемками, игрой актеров и работой съемочной групи. Я уверен вы не пожалеете конечно если вы не противник фильмов такого жанра. Все.

10 из 10

Посмотрела сей фильм на первой неделе проката, уж больно красивая была реклама. Не могу точно сказать понравился ли он мне или нет, потому что с одной стороны мы имеем красивый визуальный ряд, хорошую музыку «для настоящих мужчин», толпу оголенных мужских мускулистых тел, которые рубятся с уродами за веру, правду и Отечество, но с другой стороны в кинотеатре просто пахло синтетикой.

Ни одного живого кадра изрядно подпортило все впечатление. Иногда посещала мысль — а актеры хоть настоящие или тоже сделаны умелыми руками гениев фотошопа? К тому же главный злодей очень подкачал — какой-то женоподобный нарцисс с определенного ракурса похожий на сумасшедшего Будду.

Опять же, как-то ни к месту оказались постельные сцены, что происходили между царем Спарты и его женой. Наличие их и смысл для этого фильма я не поняла. Фильм же вроде не об этом. Кроме того ибез них было ясно, что царь царицу любит.
Что еще можно сказать…

7 из 10

Мужественное кино, только так можно охарактеризовать данную картину. Сюжета мало, исторических событий — мало, зато много крови и насилия.

Хотя, с какой стороны смотреть, можно увидеть разное. Я, например, заранее знал, что эта картина не «для размышлений». Так оно и получилось. Хотя признаюсь, фильм «300» стал для меня свого рода зарядом энергии, поскольку таких динамических фильмов я не видел давно.

Трудно что-то говорить об игре актеров, адаптации сценария, поскольку режиссер сделал все за всех сам. Тем не менее, первоклассные баталии мне понравились.

8 из 10

Сей продукт массовой голливудской культуры, отупляющей моложежь и искажающей факты сродни американской антироссийской пропаганде. Как же обидно что УЖЕ есть столько американизированной молодежи. Вся куча этих спецэффектов не стоит и 5 минут изображения дикой природа в «Кинг-Конге» Питера Джексона, например. Это не фильм, не произведение, и даже не демонстрация технологий. Это просто треш-пародия с издевкой над потребителем.

Это не фильм — это событие. Кажется, что ты попал в сказку. Абсолютно не право то меньшинство, которое поставит этому фильму меньше восьми баллов. Стиль Френка МИллера незабываем. Город грехов мы уже видели. Даже если бы мне было совершенно неизвестно, кто автор сюжета Спартанцев, я бы догадался.

Причудливое переплетение фэнтези с реальной действительностью, диалоги, развитие повествование. Френк не станет долго расписывать то, что и так можно дагадать, нет, он покажет нам спартанцев во всей красе.

Снято это безумно, если хотите. Всем этим замедлениям времени есть простое объяснение: это гимн! Все говорит в пользу этого. Время от времени сцены боев перемежаются красивыми зарисовками. Расцвет кинематографии исторического жанра!

10 из 10.

Фильм красивый — красивые люди в красивых одеждах ОЧЕНЬ красиво друг друга кромсают. Изредка гигантские батальные сцены перемежаются с довольно-таки дебильными политическими интригами. Соответствие истории — минимально, но, конечно, на зрелищность это не влияет. Только лишь иногда кольнёт в сердце мысль: «ну что за фигня, твою мать!», а потом отпускает и ты снова погружён в эту круговерть зрелища. Красивый, очень зрелищный фильм, пропахший насквозь Голливудом.

Фильм очень хороший, но что-то здесь не так! Слишком много фантазии, чересчур крутыми показали спартанцев. Они так косили бессмертных, словно это просто тараканы! Хорошие актеры и спецэффекты, которых иногда было слишком много. Но нет в фильме того, что цепляет за душу. Ждал этот фильм долго, не могу сказать что разочарован. Качественный продукт. Не больше!

И это только дань уважения режиссеру Заку Снайдеру за фильм «Рассвет Мертвецов».

7 из 10

По фильму. Поставил бы ему 6 баллов из 10 возможных и не парился. Но ставлю 9. почему? Элементарно, 6 баллов это оценка, если бы я ждал от него каких-то мыслей, потрясения устоев, откровений, исторической достоверности и прочая. Но это не такое кино — все что я ожидал — зрелище, нон-стоп действо, а фильм предоставляет это в полном объеме. Я не разочарован.

Итак, по кино. Что вполне очевидно, творчество Фрэнка Миллера неким образом выделяется среди творчества других мастеров иллюстрированных книг. В чем причина — в манере, сюжетах, оригинальности — не будем поднимать эти вопросы, факт остается фактом — оно более самобытно, чем что либо другое, и захватывает не менее других подобного рода изданий. Атмосфера его иллюстрированных книг переходит в некотором объеме и на фильмы — вспомним, хотя бы, нуар «город грехов», с его пафосом, необычностью и силой.

Раскладывая по полочкам — посчитаем, что до сюжета нам дела нету… Да и не буду портить удовольствие тем, кто еще не посмотрел это кино. Итак. Картинка подчас — рисованная, притом феерическая — визуальный ряд радует красками, богатством тона, хотя и ловишь иногда себя на мысли что задний план «немного мертвый». Эффекты всегда оказываются к месту, внимание на них не заостряется, но тем не менее получаешь настоящее эстетское удовольствие, созерцая как падает снег, разбивается о щит дождь, или брызжет кровь. За это, если опускаться до оценок, твердая «десятка». Игра актеров… ну, по большей части это атлетично сложенные мужички. Тонкой мимики, ясное дело, почти нету — да она и не нужна. Но и выставления телес, пазерства тоже нет — это впитывается мимоходом, вместе с гармоничностью и красотой визуального ряда, (хотя позабавило как царь Леонид пыжил свой пресс).) Кричат громко, голоса звучные, за душу некоторых берет. Местами — довольно брутально.

Работа оператора и монтаж — отдельная тема, тут не хватает лестных эпитетов. Снято очень красиво, к месту замедления, ракурсы дают зрелищную картинку, чего стоит хотя бы сцена боя двух спартанцев против кучи нигадяев — на одном духу, нон-стоп с просто волшебным видеорядом. Очень красиво.

По звуку — по сути, близко к идеалу. Когда фильм кончился, остался в зале и ждал пока не доиграет музыка в титрах. Звук мощный и уместный. Играет немалую роль в создании этой самой пресловутой атмосферы. *ушел качать треки))*

Фрики смотрятся эффектно, хотя их количество может немного удивить. Безусловно, есть что-то за что цепляешься. Не понравился момент в совете, когда упали золотые персидские монеты, один человек сказал «изменник» и все стали повторять как попугайчики. Ляпы касательно смерти одного из спартанцев — весьма маловероятно чтобы натренированный воин не услышал стук копыт лошади столь рядом с собой. периодически — шаблонные позы и фразы, это пафос — но пафос как правило уместный. Постельные сцены вообще показались выставлением царя мачо-мэном типа «а я так могу!… и эдак!.. а еще вот так!!!..»

Перевод. Уши бы оторвать этим «умельцам» с Мосфильма. Если увижу оригиналку на английском — куплю… почему? Потому что перевод банально «не тянет». Да, это не сильно заметно. Но даже посмотрев трейлеры (хотя бы) фильма и сравнив, понимаешь что с переводом фильм теряет довольно прилично… начиная неточностями («Madness?! This IS SPARTA!..» перевели как «Оскорбление?! Это Спарта!» согласитесь бред) и заканчивая просто более хиленькими голосами у наших актеров. Ну не тянет голос нашего Леонида против голоса их Леонида, суть ли не брызжущего слюной. А когда они говорят в шлемах, складывается чувство что те кто озвучивал роли говорят в стакан. Халтура какая-то, неуд «Мосфильму» за их работы.

Некоторые моменты вызывали смех — причем не в силу того что так задумано (хотя такие моменты тоже присутствуют, местами весьма остроумно), просто какие-то фразы вызывают у русского человека улыбку — в силу того что он русский, да и додумывать фразы много кто горазд…

Подытоживая: Зрелище. Откройте уши, глаза, попробуйте не открыть рот. Впитывайте картинку и звук. Наслаждайтесь. Я не пожалел что сходил, но крепко задумайтесь что вам нужно и что вы ждете от фильма — от этого зависит разочаруетесь вы или получите удовольствие от просмотра.

Вот и я, начитавшись разных комментариев и рецензий, наконец-то посмотрел «300 спартанцев», кассовый фильм, вокруг которого столько разговоров. Причём смотрел в кинотеатре, что тоже немаловажно.

Вообщем, фильм доказывает, что так же, как 300 отважных и смелых спартанских воинов смогли противостоять многотысячному войску персидского царя Ксеркса (хоть и погибли в неравном бою, зато с великой честью и славой), так и 65 миллионов бюджета могут превратится в очень кругленькую многомиллионую сумму.

Заплатив за билет, что же ждёт зрителя? А ждёт его исторический экшн и уж в этом плане создатели постарались и зритель остался доволен! Чего не скажешь о самой картинке… Господи, настолько неярко и нереально сделаны декорации (да там всё нарисовано на компьютере, кроме самих актёров!), что противно смотреть было. Нет, я конечно понимаю, что снимали по комиксу Френка Миллера, но всё же…

Из актёров очень порадовал бразилец Родриго Санторо в образе царя Ксеркса, да и Джерард Батлер в роли царя спартанцев, Леонида, неплохо смотрится. Узнал, что есть такая красавица-актриса, как Лена Хеди.

Я был конечно же впечатлён после просмотра, но не настолько, сколько ожидал. Несомненно: тучи стрел, боевые сцены и замедленная сьемка просто поражают! И отдельное спасибо режиссёру Заку Снайдеру, спасибо за то, что не поручили снимать фильм какому-нибудь Уве Боллу, иначе бы я лучше лёг под стрелы персов, чем смотреть на то, что бы получилось…

Есть, на что посмотреть, но не ждите «Властелина Колец» или ещё чего-то. «300 спартанцев» — это исторический экшн-блокбастер, не более.

8 из 10

Честно говоря, после просмотра фильма хотелось убиться об стенку. Как можно было так изуродовать одну из самых легендарных историй греческой цивилизации? Фильм снят не в духе исторической битвы, а в стиле Властелина Колец. Спартанский жизненный уклад показан в карикатурном варианте.

Персидские войска изображены самыми натуральными вурдалаками и гоблинами — неудивительно что в Иране фильм вообще запретили к показу.

Горы трупов, реки крови, битвы лишены хоть какого-то реализма, диалоги тупы беспросветно. Спартанцы уподоблены терминаторам. Концовка — полная безвкусица.

Старый вариант фильма в сто раз лучше, настоятельно советую всем посмотреть и сравнить. Может создатели фильма и не пытались снять реалистичную картину, но тогда и не надо замахиваться на классику жанра. Все-таки 300 спартанцев — это святое.