Рецензии

Смотрел фильм в кинотеатре на немецком.

Что сказать… Первое впечатление после выхода из зала — добрую половину фильма делает голос рассказчика. На протяжении всего действа высокие, местами переходящие в пафосные слова то и дело впаривают зрителю, какими же крутыми дядьками были эти спартанцы и как они гордились, дорожили и защищали свою свободу. Ну сколько можно, честное слово! От переизбытка «закадрового гипноза» фильм безусловно теряет.

Следствием наличия вездесущего рассказчика является то, что запоминающихся диалогов героев, каких-то фраз или мыслей, отражающих историческую, эпохальную мудрость того времени и той цивилизации здесь можно пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика-инвалида. В той же «Трое» только от Одиссея получаешь такое обилие информации, что понимаешь, видишь и веришь — да! именно это двигало людьми и именно вот это было для них основой всех основ. В «300» такой картины я не увидел. То что «отсняли» о Спарте, простите, как-то уж неприлично односторонним получилось. Спартанское общество так и осталось для меня как для зрителя чем-то только лишь приоткрытым.

Сюда же добавляем абсолютную историческую невозможность образов персидских фэнтези-воинов, да еще спартанских волхвов, к которым ходил за советом Леонидас.

В итоге: лишь за адекватные для фильма такого калибра спецэффеты и как отдельное спасибо за игру Лены Хеди «300» получает

4 из 10

На первый взгляд, историчности в фильме «300» совсем немного- четыре имени и три названия. Однако есть несколько весьма интересных подкладок, заставляющих взглянуть на фильм с другой стороны.

Большинство поклонников фильма восхищаются прежде всего батальными сценами. Конечно есть динамика, есть драйв, куча уродливых врагов, порубаемых в куски, фонтаны нарисованной крови, блестящие торсы культуристов, выдающих себя за спартанских гоплитов. Картину дополняют глубина кадра, нигде не превышающая двадцати метров и слабенько прорисованные задники.

Кому-то нравится это зрелище, кому-то не очень. Но никто не обращает внимание на то, что история битвы была рассказана спартанцем с выбитым глазом и странным именем Стилиос. В имени этом чувствуется некая аллюзия на современных литературных стилистов, то есть литработников, чья основная функция расцвечивать сюжеты собственной отсебятиной. В связи с этим, вся история битвы показанная Снайдером становится то ли «охотничьим рассказом», то ли продуктом спартанского Агитпропа.

Это не все странности фильма. Многие говорят о чётком делении героев на хороших и плохих. Но давайте поделим героев как-нибудь иначе, например на глупых и умных, благородных и не очень, коварных и наивных. При внимательном просмотре фильма вдруг выясняется, что самый благородный персонаж фильма это Ксеркс, самый умный персонаж это царица Горго. А как же всеми любимый царь Леонид?

У Леонида большие сложности с умом и сообразительностью, да и благородства у него немного, в политике полный профан, о стратегии и тактике он что-то слышал, но что это такое похоже не знает. В целом странный царь. Хотя есть и положительные качества. Он здоровый, мускулистый красавец мужчина, любит свою жену и всегда прислушивается к её советам. Не мужчина, а облако в штанах, вернее без штанов.

Может всё-таки Леонид не главный герой фильма, а идеальный муж главной героини? Всё-таки царица несёт на себе основную смысловую нагрузку фильма, руководит политикой спартанского государства и является главным действующим лицом всех политических интриг. Сдаётся мне, что «300» это феминистское кино.

3 из 10

Очень впечатляющее кино! Причем с моей точки зрения некоторая стилизованность ему отнюдь не помешала, а скорее даже подчеркнула замысел режиссера. Еще мне очень понравилось, что фильм похож на первоисточник. Вот уж тут не может быть споров, как это было о «Властелине колец», что, мол, мир Толкиена отличается от мира Питера Джексона. Режиссер подал нам мир, созданный Фрэнком Миллером, но при этом ему удалось ненавязчиво сохранить свой стиль. Вообще вымысел и историческая правда очень тесно и очень тонко сплелись вместе и в сочетании с необычной картинкой получился захватывающий результат.

Что касается внешнего вида (замечание критика насчет сходства с бардаком в гей-баре меня слегка изумило, но придется поверить на слово.), то спартанцы были гимнофилами, то есть, говоря по-русски, любящими наготу. Впрочем, все греки не считали одежду признаком благовоспитанности, а поскольку они старались поддерживать фигуру в порядке и не страдали в основной массе избыточными жировыми отложениями, то и стесняться им особо не приходилось. И вообще, человеческое тело — прекрасно и не нам с нынешней культурой, склонной к порнографии в разных видах, их осуждать за это.

В целом актерский состав подобран очень хорошо, Лина Хеди, по-моему, просто идеально вписалась в роль спартанской царицы, а Джерард Батлер достаточно убедительно сыграл и отца, и мужа, и царя, и героя! Все остальные тоже вполне ничего! А Ксеркс меня просто потряс! Если бы я не знала, что персидского царя играет Родригу Сантору, никогда бы не подумала, что такое можно из него сделать. Я так не впечатлялась главными злодеями с тех пор как лет пятнадцать назад увидела Дарта Вейдера. Я шла в основном на Батлера, но убедительность игры Родригу и его блестящее перевоплощение перетянули меня на его сторону. Какая игра! Особенно, когда в конце копье Леонида ранит его щеку. Супер!

А насчет смысла… по-моему это фильм о той самой любви к родине, о которой сейчас много говорят, о мужчинах, которые готовы пожертвовать собой, чтобы защитить тех кого любят и о женщинах, которые стоят того, чтобы их любили!

Экранизация комиксов в последнее время приняла промышленные масштабы. «Люди Х», «Человек-паук», «Константин», «Город грехов», «Фантастическая четверка» и еще многие другие фильмы заполоняют списки релизов, попадают на первые строчки по сборам и активно рекламируют себя везде и по-любому поводу. «300» Зака Снайдера и Фрэнка Миллера в данном случае исключением являться не будут. Комикс Миллера, стартовавший в США несколько лет назад, пользовался определенной популярностью в своих кругах. До России он не добрался, поэтому наши читатели комиксов не имели возможности ознакомиться с творением создателя «графического романа» под названием «300».

Факт: Саму картину снимали на зеленом экране в течение двух месяцев, компьютерную обработку создавали еще год.

Еще с появления первой рекламы было ясно, что сила фильмы будет не в сюжете, не в музыке, не в актерском составе и не в харизме главных героев. Тут дело в адреналине. В выбросе мощной дозы сего вещества в дозах, превышающих все мыслимые барьеры. И фраза «This is SPARTA!!!» стала чуть ли не крылатой фразой в некоторых кругах. Все предвещало отличное зрелище, полное бутафорской крови, отрубленных и обработанных на компьютере конечностей. И было уже не важно, что в кино не будет ни доли смысла (а кто-то думал иначе?), что, возможно, на диалогах мы будем засыпать, и что фильм будет пропитан ложным пафосом и героизмом. Теперь перед глазами стояли только кадры из рекламы, а многие считали минуты до выхода кино, которое обещало стать событием в кинематографе.

Факт: Для того, чтобы привести «солдат» в нужную форму, создатели фильма прибегли к помощи профессионалов, которые помогли сделать движения «спартанцев»более кинематографичными и реалистичными с точки зрения настоящего боя.

И вот кино вышло в свет. Тут же побив несколько рекордов по сборам, фильм вырвался в лидеры, и уже не было сомнений, что фильм не пропадет и заработает кругленькую сумму. В первый же день премьеры на сайты по кино посыпались тысячи отзывов, мнений и рецензий. Все наперебой хвалили картину за красоту картинки, некоторые даже умилялись сюжетов и сценарными ходами. И лишь малая доля зрителей признавала, что кино слабое по всем параметрам, а компьютерная графика — это лишь способ дополнить остальную часть фильма, а не его главная составляющая. И если критики мало-помалу соглашались с этой точкой зрения, то многие зрители все равно оставались при мнении, что фильм великолепен и достоин первого места в рейтингах кино.

Факт: Все актеры на роль спартанцев выбирались по определенному росту. Этим Зак Снайдер хотел показать силу и единство армии Леонида, которая должна была выглядеть настоящей непробиваемой «стеной».

Теперь непосредственно о самом фильме. О сюжете говорить смысла нет. Он и так всем ясен. Другой вопрос, что же тогда происходит в первые минуты фильма, до боев с персами. Ответ очевиден. Почти ничего. Суть в том, что если вы опоздаете на фильм минут на 30, вы не потеряете почти ничего, кроме легендарной фразы «Это Спарта» и пинка в грудь бедного персидского посла. Остальное — дело техники (в прямом смысле слова), ведь почти ничего натурального фильме нет. Только спецэффекты и кровь, кровь и еще раз кровь. Вообще крови в фильме (вместе с летающими конечностями) отведена особая роль. Конечность, если ее отрубили, не будет валиться на землю в ту же секунду. Нет. Она медленно и плавно будет лететь в кадре вместе с брызгами крови в течение нескольких секунд (чтобы мы успели «насладиться» ее видом). Кровь же хлещет ручьями, потоками. В то же время кровь эта, как и конечности, смотрятся нереалистично и смотрятся вполне приемлемо.

О героях. Все герои (как и подобает делать в комиксах), разделены на строго плохих и хороших персонажей. Переходных или нейтральных в фильме нет. По этой же причине главный «злодей» — Ксеркс, сделан в виде 2,5-метрового лысого перекрашенного гиганта, обвешенного цепочками и истыканного пирсингом. Леонид же со своей компанией строго противоположен образам «злых» персов. Плащи чистенькие, лица гладенькие, а вот персам повезло меньше. Особенно «Бессмертным» с их ужасными клыкастыми рожами (а вроде ведь и люди).

Главная фишка фильма — бои. При то бои не целой кучи, а именно отдельных солдат. Все такие схватки выполнены в slo-mo — замедленном виде. Это придает картинке красоту внушительную. Тандем двух спартанцев в середине фильма — это великолепно. Остальная же боевая часть фильма выполнена хорошо, но не более того (иногда становилось даже скучно).

Музыка — стандарт. Ничего удивительного, что ее почти никто не запоминает. Она слишком заштампована, чтобы как-то ее выделять вреди других.

Факт: в Иране фильм запретили, посчитав «300» оскорблением, зато в Греции картину встречали с распростертыми объятиями. Ведь они понимали, что этот фильм — отличная реклама для их государства.

Еще одна особенность фильма — обилие уродов. Даже не ясно, откуда они все взялись. Комикс, конечно, комикс, но выпады типа палача в виде жирного урода с тесаками вместо рук — вещь необъяснимая.

В заключение хотелось сказать, что при всей напыщенности фильма, при всей его красоте и, может даже, нетривиальности, фильм вышел пустой, героям не сопереживаешь, сильных сторон у кино толком нет, а весь смысл можно найти в одной забитой и замученной многими фильмами фразе: «Обрети свободу». А разве такое кино нам нужно?…

Итог: 5,6 из 10

Стоит ли смотреть: да.

Фильм Зака Снайдера 300 — долгожданная экранизация комикса (или как принято говорить в данном контексте — графической новеллы) Френка Миллера, как раз и посвященного той стародавней заварушке при Фермопилах. Этой экранизацией я уже давно жаждал потешить свое первобытное желание непритязательного рубилова. Что ж, потешил.

Сразу хочется отметить: фильм оказался более пафосным, чем ожидалось после не очень умного, но жестокого и прямолинейного Города Грехов. Хотя, юмор в «300» такой же темный и циничный, но громогласные песнопения, хвалебные речи посреди боя и привычно-неискренние призывы лидера сражаться за свободу своего народа добавляют в сюжет порцию голливудских догматов, по которым на фабрике звезд уже много лет лепят исторические и фэнтезийные фильмы-копии.

Закадровый голос, претендующий на литературность, озвучивающий авторский текст, нанесенный на картинки своей новеллы Миллером, не дотягивает до «магических словосочетаний», завораживающих слух, окунающих зрителя в атмосферу геройства и жестокости, в атмосферу отчаянной борьбы с тираном и его многотысячным войском. Он не доносит историю, отставая по своему содержанию от удачного визуального ряда, коим снабжен фильм, потому зритель решает наслаждаться зрелищем, не вдаваясь в детали.

Практически все герои фильма — собирательные образы. Четко делятся на хороших и плохих. Хорошие олицетворяют собою Богов, в которых верят: сильные, благородные, твердые и решительные. Готовые на жертву и не боящиеся ни туч стрел, ни орд противника. Плохие являют скопище всех низших качеств человека — трусливые, алчущие власти и денег, искушенные, слыбае, не гнушающиеся врать и предавать.

Иными словами, какой-то особой новизной/глубиной данное кино не отличается.

Но поговорим об упомянутом выше непритязательном рубилове. Очень динамичные, жестокие и многочисленные бои составляют главное достояние фильма. Дожди компьютерной крови и стрел обрушиваются на зрителя, будто лавина; отрубленные руки, ноги и головы пестрят на экране белесыми костьми и красными ломтями человеческого мяса; громкая музыка, рывками то замедляющаяся то ускоряющаяся съемка, оцифрованное изображение и невероятно многочисленные противники, которые пластами ложатся под ударами спартанских копий и мечей заставляют зрителя ощутить на коже бег мурашек, а кого-то даже отвесить челюсть.

По-поводу скептического отношения некоторых людей к историчности данного фильма, скажу следующее: даже если отбросить тот факт, что Снайдер своим фильмом ни в коем случае не претендовал на какую-то достоверность, все равно доспехи, в частности, покореженные и покрытые трещинами барбюты в «300» смотрятся куда более аутентичными, чем те же пластиковые барбюты, например, в «Александре» Оливера Стоуна, а все «фентезийные монстры», которые пугали историков, прокручивающих трейлер к экранизации, на деле оказались просто гипертрофированным представлением Миллера о раненых солдатах.

Кстати, поклонники Питера Джексона и его трилогии-эпопеи «Властелин колец» будут безмерно рады увидеть в фильме инвалида, лицом до боли походящим на Горлума.

Когда я посмотрел трейлеры к фильму, мне пришла в голову мысль, что господин Миллер слишком уж извратил трагическую историю битвы при Фермопилах… Поэтому фильм я начинал смотреть с некоторой опаской. Однако мои опасения не оправдались — и впечатления от трейлеров на фильм не перенеслись.

Видеоряд, спецэффекты — все это на достойном уровне: но ведь другого от высоко бюджетного голливудского кино мы ведь и не ждем? При этом за внешними эффектами не потерялась героическая страница истории греческой истории. И это весьма существенный, по крайней мере для меня, плюс фильма. Да, возможно, некоторые фразы, события, взятые из исторических свидетельств, подверглись некоторой обработке — но не настолько, чтобы шокировать людей, не знакомых близко с подробностями тех событий.

Не совсем понятно, зачем в сюжет ввели уродцев, монстров — это ведь фильм, основанный на исторических событиях, а не «Властелин колец»… Возможно, это было сделано для привлечения большего интереса зрителей, более четкого деления на «плохие/хорошие». Но это оправданно в комиксах, в фильме необходимости в этом не было.

Также не совсем понятно, зачем пожертвовали антуражем спартанских костюмов, повторяющих накаченные тела, и красивыми шлемами с роскошными плюмажами — ведь для персов на костюмы не скупились… Однако отмечу, что костюмы греческих воинов также смотрятся достаточно органично (возможно, создатели фильма как раз и подчеркнули этим пресловутый спартанский образ жизни — но получилось эффектно) — поэтому к недостаткам фильма я это относить не стану.

В итоге, экранизация комикса получилась интересной, без ощущения «мультяшной» нереальности происходящего. Фильм понравился — посмотреть советую.

9 из 10

Зрелище — мощное. Игра актеров — это не главное в данном фильме. Весь акцент ставится на багрово-кровавые зарисовки сюжета. И на что надо обращать внимание — это экшн, которого в фильме в избытке. Не сказать, что на меня сильно произвели отрезаемые конечности, но после просмотра фильма остается ощущение, как-будто тебя выжали как лимон. Просто изнасиловали мозг. И все.

Еще одно американское развлечение для тех, кто не знает истории и соглашается с тем что ему показывают и предлагают поверить в это! Подтекст фильма прямо кричит о демократии и прочих принадлежностях. Которые есть в США, но нет в остальном мире. Сценарий фильма никакой.

Но это кино есть за что уважать. Постойте! Это сложно назвать словом «кино» — ему больше подойдет «развлечение». Просиживая час с лишним в кинотеатре на сеансе «300» я ни секунды не пожалел. Знал что иду отдыхать, и знал что буду смотреть, и что от этого ждать. Скажу честно, фильм ждал с нетерпением, и получил то, что хотел.

Фильм умело балансирует между комедией и серьезным кино! До сих мот не понимаю как удалось пройти по этой тонкой линии и не оступиться? Одним словом съемочная коменда постаралась на славу! Это еще один пример того, как Голливуд может развлекать и переписывать историю.

Я вижу тут есть какие-то положительные отзывы… Более того оказывается проек еще и успешен в коммерческом плане, честно говоря удивительно. Был очень, очень разочарован после просмотра… Чего только стоит трехметровый Ксеркс и мутанты «Бессмертные»…

Больше и сказать то нечего, да да, бои зрелищные, наверное. Но если бы еще был хоть какой-то смысл. Когда-то давно смотрел уже фильм про 300 спартанцев, старая экранизация, так вот он мне понравился гораздо больше.

Практически полностью согласен с предыдущим комментарием.

3 из 10

Господа, исключительно только Ваши комментарии на сей «шедевр» заставили меня поделиться своим мнением. Это третий фильм, который я не досмотрел до конца. Первые два — «Ван Хэлсинг» и «Волкодав». Ушёл после того, как предсказал сам для себя посягание на честь царицы подлым и продажным членом Реввоенсовета республики Спарты. «Интересно» вообще-то стало в самом начале, сразу после жрецов-извращенцев, особенной изюминкой считаю практически полностью компьютерный задний план. Кстати, студия та же, что и «Следопыта» ваяла, если я не ошибаюсь.

Сюжет ослабили сознательно, даже опасаюсь за автора. После такого «кина» героические спартанцы могут выбраться из царства Мёртвых и тогда берегись Снайдер. Да и Ксеркс я полагаю был бы не в восторге от этих гей-парадов. Много можно говорить ещё об этом творении, да времени жаль. Хочу о главном. Многие отзывы говорят о зрелищности «300», и что кино — это развлечение.
Полностью согласен. Только, кто чем тешится. Помните такую игрушку детскую — «Калейдоскоп». Смотришь в неё, а там кубики, шарики, стёклышки, кружочки разноцветные под звуки незатейливые в разные порядочки строятся. Красота. Фильм «300 спартанцев» это калейдоскоп дешёвый. Полное игнорирование малейшего интеллекта. И нет в нём подтекста никакого, ни про Иран, ни про демократию. Всё гораздо проще.

Проект исключительно коммерческий. Без больших затрат и мегазвёзд держите блокбастер. Развлекайтесь — крутите калейдоскоп, думать не надо. Девиз проверенный — «Чем хуже, тем лучше». Печально, но проект успешный в финансовом плане. И несут граждане и «зелёные» и «деревянные» и ждут нас новые коммерческие хиты. Исскуство-то пока в ЗАСТОЕ.