Рецензии

Мне всегда нравились французские фильмы. Нравились своим юмором, оригинальным сюжетами, актерами. Такие не похожие на американские. И вот, перед нами очередной киноэксклюзив. Едакий наркомовский арт хаус, нам раскрывают глаза на наш уродливый мир, где нами манипулирует реклама.

Фильм снят по книге Фредерика Бегбедера с таким же названием – '99 франков', к слову во франции книга продавалась за те же 99 франков. Книга стала бестселлером и была обречена на киноэкранизацию.

Сюжет повествует нам историю креативщика, из рекламного агентства Rosserys & Witchcraft, Октав Паранго. Ему 33 года, холост, сшибает бешеные деньги и берет от жизни все. Рубашки он заказывает в Нью-Йорке, Токио, Бомбее. Он решает сегодня, что мы захотим завтра. Но и у него, не все идет так гладко. Он влюбляется в стажерку по имени Софи. Проводит с ней уйму времени, им хорошо вместе, но потом они расстаются. Следующим потрясением для Октава, было совещание по поводу снятия рекламного ролика для молочной корпорации «Мадон». Его идею отвергают и навязывают другую. Из-за накопившихся стрессов, у Октава случается нервный срыв и он решает уничтожить систему его породившую. Снято все в очень интересном стиле. Фильм, негласно, поделен на несколько глав: «Я», «Ты», «Она», «Он»... Все очень красочно, динамично, живо, правдиво. В фильме практически нет положительных персонажей.

Актеры сыграли живо, правдоподобно, одним словом замечательно. Жан Дюжарден смог донести до зрителя свои переживания, дал увидеть шизофрению, человека, который живет в бесконечном стрессе. Жослин Кивран тоже очень понравился, его роль, второго члена из ихнего двучлена, Шарли Даку. Ну и конечно, великолепная Ваина Джоканте, сыгравшая роль Софи.

Режиссер и операторы, монтажники и звукорежиссер, славно поработали. Сняли картину в необычном, незабываемом стиле с интересными спецэффектами и отменной музыкой

Оценка фильма 8 из 10

Не знаю как кто, а Я состою из того, что 'дает' мне окружающий мир и иногда даже 'вбивает' не спрашивая на то разрешения и того, что Я отдаю ему, а иногда и выплевываю из себя, но мир жесток и не замечает моих потуг изменить его.

Фильм для меня интересен накоплением в Октаве 'протеста' к миру окружающему его, в частности миру 'рекламы', не понимающего его и изо дня в день ровняющего его под свою гребенку, впрочем как и всех людей вокруг как потребителей так и создателей. Жил себе Октав и не тужил, но мир закручивается вокруг него удавом душа его 'тупыми тиранами начальниками', 'стандартами', 'блеклостью и невыразительностью' и вроде бы жизнь удалась, но в ней нет ничего, что бы захватывало и вело 'вдаль', но вот оно чувство 'Софи' выбило из колеи, изменило жизнь, но не смогло противостоять 'внутреннему засранцу' годами приспосабливавшемуся к окружающему миру 'на заседание лучше под кайфом'. Но мир продолжал затягиваться, а едкое чувство потерянного чего то невероятного разъедает и делает все невыносимо 'блеклым и безвкусным', как тот самый йогурт, а кокаин уже не подсвечивает этот мир 'безумными' красками. Но Октав тем и хорош, что Он 'не все', поэтому Он успешен и имеет все, а так же поэтому и взрывается 'своим йогуртом' с экранов тысяч телевизоров - шокируя, ломая стереотипы 'обычных' людей.

В этой истории мне прежде всего интересен Октав, как человек, как продукт современного мира 'умный', 'жестокий', 'безжалостный к окружающим его' и сломавшийся об возвращенные ему миром 'жестокость и безразличие', но сумевшим стряхнуть все это ради той единственной.

И на фоне того поражают суммы, которые тратит человечество ради того, что бы 'подкрасить свою жизнь с экрана телевизора'.

Интересно мне смотреть фильм, если героя можно примерить на себя, сверить его с собой и своей жизнью, прожить его яркие минуты, которых возможно у меня никогда не будет (именно таких эмоциональных).

Оценивать не буду т. к. число выставленное мной ни скажет ровно ничего, от того, что Я почувствовал от фильма, а что почувствовал выше.

Посмотрела второй раз. Впечатления не такие же, как и после первого просмотра, но столь же сильные. Рада, что пересмотрела, и, видимо, пересмотрю потом еще разок. Через лет через пять, когда изменится восприятие мира. И когда нормально выучу французский. При втором просмотре обращала внимание на второй план. И тогда-то как раз и почувствовала нехватку французского – постоянно мелькающие плакаты и слоганы я заметила, но смысловой нагрузки не получила, хотя на 99% уверена, что она есть.

«Наркоманские» сцены меня потрясли снова. В первый раз они просто потрясли, а теперь… Я увидела (можно сказать почувствовала, т. к. у меня очень большая подключенность к просматриваемому), как может быть весело, безумно, свободно, или странно, необычно, размеренно. Я «почувствовала», что от кислоты штырит не так же, как от кокаина. А потом я увидела кровь, блевотину, пену у рта и прочие прелести. И это отвратительно. Это противно, потому что ты частично отождествил себя с героем, и это и твоя блевотина тоже. От нее не отвернуться.

Выбор, перед которым мы оказываемся в финале, выбор не условный, не между хорошим и плохим, а между концом №1 и концом №2, для меня очевиден. Конец №1, потому что альтернативный вариант – глянцевый мир плаката, прикрытый естественностью, осуждается всем фильмом.

Идея, в общем, банальна. Но я давно пришла к мысли, что оценивать надо не «что сказал», а «как». У этого фильма есть главное – шарм, самобытность. Он красивый и противный одновременно. Как Октав внешне – без слез не глянешь, но как только он начинает двигаться, говорить в нем словно разворачивается что-то. Так и фильм. Смотришь на одном дыхании, любишь и страдаешь, испытываешь ломку и кайф вместе с героем. Вместе с героем испытываешь облегчение, абсолютную свободу, падая с крыши под дождем, смывающим блевотину…

Итого

10 из 10

Грешна, фильм посмотрела недавно.

Вызвано это было тем, что к писательству Бегбедера я отношусь с прохладцей. После прочтения '99 франков', которые оставили ощущение смутного омерзения и осторожной симпатии, я кинулась скупать остальные творения французского писаки. Гм, надо сказать, мои надежды на 'соленый' авторский стиль, оригинальную точку зрения и авангардность не оправдались совсем. Просто записки озлобленного, измученного наркотой, алкоголем и бабами мужика. Все книжки похожи словно братья-близнецы, аккуратно наштампованы, щедро приправлены ненормативной лексикой, натуралистичными картинками 'из жизни отдыхающих' и подогнаны под полюбившийся читателям шаблон.

Но вернемся к '99 франкам'. Даже во время чтения мне иногда было несколько противно от всех милых сердцу автора деталей жизни пиарщика Октава. А уж поднапрячь мозги и сообразить, что из такого благодатного материала могут сделать господа киношники, совсем не трудно. Именно поэтому я решила сохранить свой мозг в безопасности и отложила просмотр фильма в долгий-долгий ящик.

Но есть у меня один товарищ, который давно и упорно с горящими глазами задавал мне один и тот же сакраментальный вопрос: 'А поняла ли ты истинный смысл этого кино?' Мне было стыдно на протяжении года выдумывать разные отговорки, лишь бы только не признаваться в том, что я боюсь ЭТО смотреть. Но все же вчера вечером мой товарищ зажал меня в угол и приказал наслаждаться просмотром.

Впечатления неоднозначные.

Сразу скажу, я малокомпетентна в рекламном бизнесе и слабо могу представить, какую уж там революцию произвел поступок Октава. На мой взгляд, и так ясно, что рекламщики в первую очередь думают о прибыли, нежели о потребителях. Сегодня реклама на 90% формирует потребительский вкус, общественное мнение о той или иной продукции, она способна продать все что угодно. Рекламные ролики редко отличаются художественностью, они нацелены на более низменное - пробудить инстинкты и заставить купить то, что рекламируется. И даже если встретишь приятную глазу и адекватную (!) рекламу на ТВ, то уж ясно, что ее создавали не для удовольствия зрителей, а все с той же целью - продать и получить за это деньги.

Поэтому такую важную составляющую этого фильма, как конфликт гения PR-бизнеса Октава со всей системой, я не смогла оценить по достоинству - по вышеназванным причинам и потому, что я просто не вижу в этом конфликте смысла, все разжёвано и лежит на поверхности. Не знаю, раскрыл ли автор табуированную для простого смертного информацию о тайнах рекламной кухни, но все же тот факт, что Бегбедер был уволен из крупнейшего рекламного агентства Франции после выхода своей книжки, о чем-то говорит.

Стоит так же отметить то, что господа киношники умудрились очень детально и точно экранизировать книгу, передав практически все нюансы. Ощущение от книжки и фильма в целом примерно одинаковое, что нынче редко встретишь. Думаю, это весьма ощутимый плюс фильму.

Но если отбросить 'интригу', которая заключается в саботаже Октавом собственной рекламной компании йогурта, то картинка получается гораздо бледнее, чем нам обещали в начале.

Вот мы видим кадры из жизни 'простого' мужчины (то, что он рекламщик, никакой смысловой нагрузки не несет, на месте Октава мог бы оказаться любой другой бизнесмен с ветром в голове и кучкой денег). Наш бедняжка притомился от праздной жизни, так как в своем деле он признанный профи, все мыслимые деньги уже заработаны, выше только потолок. От скуки он методично, день за днем, в течение долгого времени превращает свою жизнь в дерьмо (да простит меня цензура, но другого слова я тут просто подобрать не могу). Километры кокаиновых дорожек, алкоголь ведрами, пьяные оргии, проститутки, закрытые вечеринки - все это и есть жизнь Октава. Кстати, купленный мной и обещавший 'вызов и провокацию в каждом кадре' диск свое обещание выполнил - чего стоит чудесная сцена со спящей в ванне девушкой и непроизвольной физиологической реакцией Октава. Кстати, любители натуральности могут вдохнуть с облегчением - в '99 франках' ее предостаточно.

И вот живет себе наш гуляка Октав припеваючи, мнит себя закоренелым циником, предается философским рассуждениям о продажности и зыбкости мира. А между тем киношники сгущают краски, пытаясь выставить Октава морально разложившимся, прогнившим до основ уродом, 'для пущего эффекту'. Но нарисовано все так сладко, вкусно и красиво, что кровотечения носом из-за килограммов кокаина и перманентное состояние наркотического опьянения кажется только милой шалостью душки-Октава. Ну, мол, у каждого свои недостатки, подумаешь. Это приводит как раз к противоположному результату - Октав не кажется законченным ублюдком, а всего лишь запутавшимся мужиком с кучей комплексов и проблем.

Это субъективный взгляд. Но иначе как объяснить, что простая история с девушкой из агентства, которую он раньше и не замечал, привела к такому душевному надлому? Сомневаюсь, что прожженный негодяй впал бы от такой ситуации в жесточайшую депрессию. Ну переспали, ну залетела, эка беда, у него это первый раз в жизни? Да, любовь нечаянно нагрянет, понятно, но если уж нагрянула, почему он повел себя как малодушный трус? Вот именно поэтому мне кажется, что все пороки Октава несколько преувеличенны. И его жизнь дерьмо не потому, что он сам такой, а потому, что тратит свою жизнь и бесценное время на чушь, которая не стоит ни-че-го.

Остаток фильма - персональная история отдельно взятого человека о попытках превратить свою жизнь из дерьма в нечто нормальное и социально приемлемое. Каждый проходит что-то подобное в жизни, каждом приходится выкапывать себя из ям разной глубины.

Октав примеряет к себе все возможные способы вплоть до самого легкого (самоубиться), до очень даже смышленых и на удивление адекватных. Чем это все закончится, зритель может прекрасно увидеть сам.

Главное достоинство этого фильма, на мой взгляд, великолепный актер Жан Дюжарден, который блестяще отыграл свою роль. Он был Октавом - остроумным, чертовски милым, в меру трагичным, в меру придурковатым.

Другой несомненный плюс - это грубоватая сатиричность и необходимая острота этого фильма, который у меня язык не повернется назвать пошлым или вульгарным даже со всеми голыми грудями.

'99 франков' - довольно смешная и динамичная комедия, в ней хватает непредсказуемости (2 концовки на выбор чего стоят), напористости и некоторой наглости.

Скучать, конечно, вы не будете. Особо противно тоже быть не должно.

Я рада, что наконец-то посмотрела 'франки' и могу быть свободна от интеллектуальных притязания своего товарища. В целом, мне даже понравилось, но только жаль, что фильм на самом деле в корне отличается от того, как он себя позиционирует, поэтому лишь

5 из 10

«Все продаётся, весь мир или один человек — у всего есть своя цена. Но все ли покупается?»

Как известно, реклама - двигатель прогресса, так вот в «99 франков» показывается, как происходит изнутри это самое вкусное, привлекающее миллионы глаз действо, под названием реклама. Фредерик Бегбедер со своим детищем удивил многих, приоткрыв завесу рекламного бизнеса, о котором мало кто знает и интересуется.

«99 франков» - история одинокого циника, относящегося наплевательски ко всему, что его окружает, страдающего наркотической и алкогольной зависимостью, для которого жизнь – это мелочь. Быть креативщиком в рекламной компании нелегкая работа, она влечет за собой много проблем, которые свойственны творческим людям. Октаву, например, не видится творческий процесс без дорожки кокаина и пьянствующей тусовки. «Такие как он долго не живут. Максимум до зимы протянет». Зато в финансовом плане в работе рекламщика большие плюсы. Циничное отношение ко всему Октава тянет его в бездну. Он теряет свою беременную девушку, его хочет посадить полиция, он теряет работу, и в конце концов теряет все.

Больших похвал заслуживает работа режиссера франков. Жан Коунен умудрился великолепно экранизировать роман Бегбедера, сумев детально передать все глазами автора. Вдобавок Коунен шокировал зрителя, завершив фильм двумя разными по содержанию и смыслу концовками. Отдельных похвал заслуживает операторская работа. Снято все потрясающе качественно и красиво. Игра главного героя, которого сыграл Жан Дюжарден, просто радовала глаз. Можно сказать, родился для такой роли. Ну и конечно нужно отметить самого автора бестселлера. Бегбедер преподнес нам отличное творение, которое вылилось вскоре на экраны, тем самым произвел большой фурор в мире.

8 из 10

На весьма примитивном сюжете, в очередной раз ведется борьба материализма с духовными, душевными ценностями.

Очень жаль, что в этом загипнотизированном мире, людей пытаются пробудить такими слабыми вспышками 'самопознания'. Философия за 5 минут. Откройте ящик стола там наверняка лежит книга Коэлье.

Совет - если вы находитесь в Поиске себя, не стоит тратить время на этот фильм. Лучше почитайте биографию жизненного пути Толстого, пользы несомненно больше.

Такой фильм как ни крути сняли первый.

Надо сказать спасибо Бегбедеру. Релиз его романа не во всем удачен, но и не трещит по швам.

Недостатки есть у всех фильмов. Но этот стоит уважать за его вызов всей окружающей индустрии 'купи-продай-купи-выбрось'

Он несет определенную смысловую нагрузку именно в том объеме, в коем можно было ее подать широкому зрителю. Хочешь кушай, хочешь выбрось.

Вполне логично, лаконично и доходчиво.

А те, кто считают '99франков' тупой комедией ни о чем, пусть и дальше так считают.

Они просто не читали Бегбедера.

Ещё один фильм из тех, которых лучше бы не было.

Жестко, но тем не менее так!

Мы видим наркомана, который бесцельно проживает свою жизнь. Что он сделал хорошего в своей жизни? Те ролики, что в фильме - бездарны.

Неужели для кого-то стало открытием, что реклама это обман?

Лично я это понял ещё в детстве, когда перестал покупать Yupi.

Это не фильм протест! Это фильм побег. Побег от своих проблем, в наркотическую нирвану или в джунгли к аборигенам.

И не нужно винить во всём систему. Мы сами выбираем систему, в которой живём! Мы сами можем построить систему, в которой будем жить.

И если ты понимаешь, что она не правильная, не плюй в нее. Попробуй её изменить!

Любое кино формирует образы для подражания, модели поведения, может нести какую-то идею. Ничего положительного, из вышеперечисленного, в этом фильме нет.

В мировом прокате часто появляются фильмы, которые показывают, как не нужно жить. Но нет фильмов, которые бы показали, как надо жить, как нужно поступать!

Не нужно проводить марш протест 'против войны', давайте проведём марш 'за мир'!

Если вы любите убираться дома не только под музыку, но и поставив какой-нибудь фильм, то можете 'фоном' очередной уборки сделать именно '99 франков'. И таким образом 'посмотрев' его, вы все поймете. И потом с умным видом можете рассказать друзьям, что посмотрели этот фильм.

Что же, Я напротив, сидела и смотрела его внимательно, чрезмерно внимательно, настолько внимательно, что даже не поняла про что собственно фильм? Ну наркоман, ну глюки у него, ну девушка от него залетела, что собственно сразу было понятно... Ну и что? Ну пошлый фильм... и?

Я даже не поняла, что там к чему. Он все-таки сбросился с крыши? Или остался на необитаемом острове?

Единственный момент, который мне очень понравился, это 'Надень-ка мои очки, я себя поцелую'. Я даже похлопала.

А вообще, правильно все... Показали жизнь нарика, как она видится для него. Только это не тот наркоман, который последние вещи из дома тащит, а тот, у которого все есть, но нет куража в жизни. Он его просто коксом заменяет.

Если там есть мораль, то она скорее всего заключается в том, что все продается -все покупается.

4 из 10

P.S. когда умирает(он кончает с собой или его убивают?) журналист, об этом не трещат все заголовки.

Искусство - лучшее, что создал человек. Кино - лучшее из искусств. Но каждый ли фильм можно назвать искусством? Отметаем Увебольщину, коммерческие проекты типа Трансформеров и Бросков кобры, горе-сиквелы типа Новолунья, ЧпХ и 3 с 4 терминаторов, тупые быдло-комедии, такие как СЛФ, Американские пироги, Гитлер-капуты, бесчисленные сериалы с закадровым смехом и мыльные оперы, ну и конечно продукцию порноиндустрии. Придем к выводу, что на вышеперечисленное приходится 90% всего современного кинематографа. И только 10% приходится на то, что можно смело называть искусством. 99 франков в эти 10% входит.

Француз.

Октав - креативщик крупного рекламного агентства, продавец мечты. Он впаривает нам то, что нам не нужно, он заставляет нас ползти за модой на четвереньках. Он успешен, крут и независим. И он француз.

В фильме нам показывают жизнь этого человека, которая постепенно исходит на нет, причем подано это, как философское размышление, как обрывки мыслей, которые мелькают у Октава в голове в последние секунды его жизни, когда он летит с крыши небоскреба. Он хочет расставить свои мысли по местам, хочет понять, где именно он оступился и как можно было бы это исправить.

Le film.

Но зачем пересказывать сюжет, тем более что он далеко не главное в этом фильме. 99 франков это прежде всего атмосфера настоящего французского визионерства. Создать такую картину могли только во франции и только французы. Французское кино обладает особым шармом. Никакой Кэмерон и Спилберг, при всем моём уважении к ним не смогут снять то, что делает Жан-Пьер Жене. Тарантино, Джексон не смогут повторить атмосферу фильмов Люка Бессона. Потому что и Жене и Бессон - французы, их кино - уникальное. 99 франков - это истинно французское кино. Такого не делают больше нигде. В Российской киноиндустрии не хватает людей с прямыми руками, которые аостут оттуда, откуда нужно, а из всех русских режиссеров премиум, так сказать, класса, (на вскидку вспомнить) Гайдай, Рязанов, Тарковский, Быков, Бондарчук Старший, в жанре философского кино работал только Тарковский. В Голиивуде такого кино, как 99 франков почти не делают, потому что у них слишком много денег. Конечно, зачем париться и за 5 копеек пытаться сделать шедевр, если можно взять 200 миллионов долларов, нанять Майкла Бэя и ILM, сделать блокбастер о том, как подросток с красивой подружкой спасает мир от десиптиконов, нафаршировать его спецэффектами и экшеном с частотой 300 взрывов в минуту. И грести выручку чемоданами.

I want to be like Fight Club.

Теперь о грустном. Фильм явно создавался под впечатлением от Бойцовского клуба Девида Финчера, снятого по роману Чака Паланика. И французское визионерство тут переплетается с Паланиковскими размышлениями на тему 'Мы все - говно'. Но самое страшное то, что эти мысли не имеют под собой никакой почвы. Когда Тайлер Дёрдон говорил, что отвергает пастулаты ценности материального мира - это было оправдано и объяснимо, когда выжигая след от губ на руке Эдварда Нортона, Бред Питт сказал 'Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу' - хотелось прокричать: -Верю! Потому что в этом был смысл, всем бредовым мыслям находилось вполне понятное логическое объяснение. Когда же в 99 франках Октав говорил, что все имеет срок годности, и люди и товары - это были просто красивые слова. В фильме нет действий оправдывающих их.

Опять же начало фильма, когда Октав одевался и рядом с его одеждой появлялись надписи, названия фирм, ценники, это все очень сильно напомнило мне момент из Бойцовского клуба, когда Эдвард Нортон шел по своему кондоминиуму и тот на глазах заполнялся мебелью.

* * *

Но все же, 99 франков - это 100% искусство, фильм с оригинальным сюжетом, ураганной, безбашенной, смелой режиссурой и просто таки нереально крутым монтажом. Фильм который пышет новыми идеями в режиссуре, новаторскими операторскими трюками и вообще новому подходу к кино в целом. Но авторам фильма не хватает опыта и профессионализма, они слишком много в наглую содрали с Бойцовского клуба, 99 франков - это блестящий янтарь, но с жучком внутри.

Хочется поставить десятку, но все же из-за пары недочетов не могу. Ибо десятки ставлю только идеальным для меня фильмам.

Мерси.

9 из 10