Рецензии

Том Харди за свою продолжительную карьеру (но небольшой возраст) успел пройти весьма знаковый путь для актеров, которые добиваются своего за счет потрясающего трудолюбия. Эпизодическая роль солдата Твомбли в крутейшем фильме «Падение «Черного ястреба», большое количество ролей в неприметных и независимых кинокартинах и прорыв в 2010-м, когда Харди сыграл в нолановском фильме «Начало»: на протяжении десятка лет Харди шел к своему признанию и славе и сегодня по праву может считаться одним из самых востребованных. «Безумный Макс», «Легенда», «Дюнкерк», «Выживший», «Темный рыцарь: возрождение легенды», «Лок», «Воин», «Значит, война», «Самый пьяный округ в мире» — послужной список Харди впечатляет. И вот, настал момент, когда и ему пришлось облачиться в супергеройский костюм. Точнее суперзлодейский, ведь Веном на заре своего появления стоял на стороне Зла, а затем уже перевоплотился в антигероя.

По крайней мере в третьем «Человеке-пауке» с Магуайером Веном был основным злодеем, что касается «Венома» как фильма, где сыграл Том Харди — здесь уже идет позиционирование данного персонажа как антигероя. Эдди Брок, сыгранный Томом Харди по характеру значительно отличается от того, что было в третьем «Пауке» и конечно не может расцениваться как прямой его подражатель. Хоть новый Веном и продолжает убивать, он все же выступает в качестве положительного персонажа (было бы странно, если бы ключевая фигура фильма была злодейской и создатели первой части задумывали бы снять продолжение именно об отрицательном персонаже).

Веном Тома Харди получился под стать Дэдпулу (хотя не такой острый на язык, но за словом в карман не заползающий) — язвительным, разгильдяйским (в плане поведения и внешнего вида персонажа Харди) и как принято говорить в таких случаях — брутальным плохим парнем со своим характером. Если вспомнить снимки актера не со съемочных площадок, где он частенько щеголяет в пиджаках, можно подумать, что Том Харди воплотил в «Веноме» образ самого себя. Хотя, данное утверждение будет неверным, ведь у него есть семья и сын, который помогал отцу разобраться в герое Эдди Брока, сам Харди обожает пёсиков и готов тискать любую собаку, которую встретит на пути. И внешний вид актер как в жизни, так и в фильме объясняется очень просто: ему до лампочки, что о нем думают остальные и он живет так, как хочет сам, а не как того требуют какие-то правила из мира селебрити.

Аналогия Венома с Дэдпулом очертилась после того, как Веном взял свое слово. Некоторые его фразы, особенно касающиеся пищи, выглядят достаточно юморнО (уж не знаю, отличается ли этот антигерой комиксов подобными репликами или это ход киношников). Эти смачные выражения, как и фразы типа «Бошки в одну кучу, тела в другую» или «Классная баба!» были применены Рубеном Фляйшером для того, чтобы как раз представить Венома не злодеем в полной его мере, а злодеем, располагающим зрителя к себе. Согласитесь, сложно вызвать симпатию, когда впечатление о тебе является негативным.

В отличие от большинства супергеройских фильмов, «Веном» не изобилует большим количеством звезд: Том Харди, Мишель Уильямс, Вуди Харельсон в эпизоде да Эмилио Ривера — тот самый, в чью попку герой Джима Керри послал макаку в «Брюсе всемогущем».

Ряд компьютерографичных эффектов в фильме выглядит неестественно, но что касается образа самого Венома — он представлен весьма и весьма неплохо, с четко прорисованной текстурой, проработанным рельефным силуэтом и внушающей ужас физиономией.

Интересное наблюдение: в одной из сцен можно видеть героя Тома Харди, стоящего на мосту «Золотые ворота» и глядящего в сторону лабораторий Карлтона Дрейка. Этот мост, кроме того что появляется в большом количестве фильмов, также известен как мост самоубийц — суициды там происходят примерно раз в две недели. В связи с этим, вполне возможно, что на мосту организовано патрулирование полицейскими, чтобы на всякий случай проводить беседы с пешеходами, которые оказываются без транспортного средства и бесцельно стоят, прильнув к перилам…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩЕЕ КИНО. Прекрасное, развлекательное, многообразное. Его можно смотреть и пересматривать вновь. Чего здесь только нет? Разве что… скуки и безразличия. В остальном — всё на своих местах. Грамотно разложено «по полочкам» и умело подано для употребления. Придраться — абсолютно не к чему. Кинофеерия сверкает всеми мыслимыми и немыслимыми гранями жанровой формы.

Нашему вниманию фэнтези последнего поколения с элементами «Человека-паука», а равно «Хищником». Этого создателям показалось мало и в ленту обильно плеснули ужасы космического подарка — «Чужие» в земном воплощении. Прорастают. Расселяются. При этом едва ли не до середины картины зритель наблюдает драму во всей красе — борьба за правду и как следствие, низведение до уровня мусора — потеря работы. А так как речь о взрослой человеческой особи — следствием, потеря любимой. Неприхотливая мелодраматическая линия, в развороте страдания, тоскливого одиночества. Поставим авторам заслуженный плюсик за потуги и отметим, что прорисовка данной линии весьма убедительна. Тема раскрыта. Далее по списку — боевик с погонями преследования. Есть он здесь? Так точно. Сам Джейсон Борн позавидует стилистике и улыбнувшись бросит, — ты смотри, прямо как я в четырёх сериях «про меня любимого». И вот когда обыватель нервно хрустя кукурузными хлопьями застынет в картинке кадров мотоциклетного рёва по бродвейскому мегаполису, как холодный ушат воды — совершенно «чумовая» комедия. Провоцирующая весёлые реплики в зале. Комедия, неожиданно отдающая многоголосьем изнутри — зовите священника, сеанс экзорцизма, не помешает. Будем изгонять бесов. Финно-угорская техника колдовства называет это явление икоткой. Так вот каковы её истоки??? Шутка. Ха-ха.

Удивила собравшаяся на фильме публика. Были и дети. Возраста «детского сада». Смеялись вторя своим родителям. За «компанию». НО ВЕДЬ СМОТРЕЛИ!

Оптимистическая картина полезная для общего развития каждому. Смотрится легко. Без осадка.

7 из 10

Анонс «Венома» обещал нам несколько вещей: Тома Харди, чудище инопланетное, сражения эпические и атмосферу мрачно-страшную. Что же получилось по факту?

В целом, все обещания были выполнены. Сражения конечно местами темноваты, местами далековаты, местами сумбурноваты (боженька, пожалуйста, пусть будет такое слово!), но это не сильно в глаза бросается. Кровь максимально из кадра попрятали, всё-таки возрастной рейтинг 13+, но головы откусываются с вызывающей уважение периодичностью. А ещё в фильм накидали шуток. Ну как шуток? Шуточек. Парочка смешных даже есть. Но в основном скорее на аудиторию 13 +/- 2 года.

Что касается сюжета, то тут всё просто и незамысловато. Есть злодей. Он прям совсем нехороший человек. Но богатый. Ракеты в космос запускает, что-то ищет, гадость всякую собирает и к нам на Землю привозит. Тут с этими находками экспериментирует, людей не жалеет, пытается сверхчеловеков вывести. И вот привёз он очередную заразу, а она ещё и с умишком оказалась. Симбиотами зовётся. В другой организм встраивается и творит непотребства направо и налево. Один такой симбиот подселяется в пронырливого, но не сильно умного журналиста (Том Харди) и дальше в порядке очерёдности: драки, погони, драки, шутки, приключения, драки и финал.

Как развлекательное зрелище по комиксам, фильм выглядит вполне достойно. Харди тащит. Рассматривать же это произведение с какого-то другого ракурса смысла нет, да и не хочется особо. У нас тут вышел практически параллельно фильм «Апгрейд», где рассматривается похожая завязка, только в роли симбиота выступает компьютерный чип. Даже актёр там снимается похожий на Харди. Этакий Том Харди на минималках. Интересно посмотреть и сравнить, но это уже как-нибудь в другой раз.

«Веном» — нескучный фильм про неоднозначно положительного супергероя, который не претендует на многое, но вполне в силах развлечь вас вечерком.

7 из 10

Сольный фильм об этом злодее обещали запилить ещё в прошлой декаде двадцать первого века. Но иногда от зарождения идеи до её воплощение проходит уйма времени и такие проекты превращаются в долгострой. За десять лет меняются формации, происходят культурные революции, в тренды выходит всякий понос, а поистине талантливые загнивают в безвестности. Это так, к слову. Съёмки фильма проходили в семнадцатом году, а добрался до российских кинотеатров фильм только сейчас. Вокруг фильма задолго до премьеры сложилась такая ситуация, что обещанный (но не подтверждённый) рейтинг «R» заменили на «PG-13», это не обрадовало фанатов, ещё больше добило, что из фильма вырезали целых сорок минут фильма, да и Том Харди не стремится защищать картину, как это обычно бывает. Поэтому многие уже идут в кинотеатры с предубеждением и скепсисом. Западные критики фильм ругают, наши же критики к фильму отнеслись с нейтральным спокойствием. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Сюжет незамысловат, шаблонов не рвёт, но вполне умещается в стандарты сольников. На планету Земля прибывает корабль полный симбионтов — тварей поработителей и сразу же они начинают выбирать себе человеческих носителей. Несколько образцов симбионтов попадает к Карлтону Дрейку — «илонмаскоподобному» миллиардеру, мечтающему выйти в открытый космос и найти средство для выживания в нём. Эдди Брок — успешный журналист со своей передачей, где он разоблачает нечистых на руку магнатов и махинаторов, чем снискал себе славу журналиста. В попытке добыть очередной свежачок он оказывается вместилищем главного антигероя в этом фильме. И имя ему — Веном.

Начнём с того, что мне в этом фильме понравилось. Понравилось то, что этот фильм является приветом из прошлого, поскольку такие сюжетные составляющие мы встречали в каждом втором сольнике. Есть типичный злодейский злодей с желанием уничтожить мир, есть главный герой, которому суждено стать сосудом для Венома, есть попытка нагнать драмы, за счёт схематично обозначенных отношений, лишь бы были. Что в сюжете отсутствует так это внятная предыстория, то есть не понятно почему именно симбионты решили захватить Землю, и среди тех вырезанных сорока минут наверняка было пару эпизодов о том как Веном и Эдди всё- же подружились, поскольку в кинотеатальной версии этот момент упущен. Ещё есть такая странность сценария, где симбионты убивают слабых носителей, но в теле маленькой девочки один почему-то выжил.

Но всё это становится незначительной мелочью, когда в игру вступают Эдди Брок и Веном, первая половина может показаться скучной из-за информационной недостаточности и может показаться, что экспозицию слегка затянули, но когда происходит симбиоз главного героя и Венома, то здесь уже динамика повествования нарастает, появляются неплохие экшн-сцены, хорошо поставленные погони. И краеугольный камень фильма — ситуационный юмор, прописанный в диалогах между Эдди и симбионтом. Все эти сцены выстрелили, потому что их великолепно отыгрывал Том Харди, который весь фильм обалдевает от того что в нём есть кто-то ещё, помимо него. И также непонятно, с какого перепугу, проведя пару дней на земле, Веном готов пойти на предательство своей расы. В фильме даже нет пасхалок, вроде спрятанных отсылок к первому неудачному воплощению в фильме «Человек-паук: Враг в отражении». Вся проблема в том, что создатели пытаются одной пятой точкой усидеть на нескольких стульях. Не всё получилось, но если просто смотреть этот фильм как развлекательный аттракцион, то фильм способен зайти, мне так кажется.

Теперь распределим впечатления по критериям. О сюжете я говорил достаточно подробным, несмотря на все ляпы и косяки, каркас у всего этого действа хоть и хлипкий, но есть. Поэтому сюжет твёрдую тройку из пяти заслуживает. Зрелищность постепенно возрастает, в первой половине фильма темп повествования немного провисает местами, но когда в игру вступает Веном, начинается рост динамики, появляется экшн, за действиями персонажей становится интересней наблюдать, финальное противостояние двух симбионтов смотрится хорошо, экшн немного однообразен, но в целом смотрится прилично. Игра актёров неплоха. Всю основную нагрузку на себя взял Том Харди, отыграв здесь каждое своё появление как в костюме, так и без него. Его реакции на события веришь, чувствуешь естественность испуга и самого процесса «обалдевания», вынес на себе весь фильм. Мишель Уильямс и её персонаж здесь больше для функционала, но весьма полезного, ибо в бою пригодилась. Риз Ахмед попытался сыграть совершенно никакого злодея, без мотивации, без внятной идеи, он просто есть и он просто оболочка для другого более сильного симбионта. Я пытался долбиться в глаза, но так и не нашёл в кадре Вуди Харрельсона, тоже отличного актёра, не случилось…

Оригинальным фильм не назовёшь, поскольку опять же, в основе фильма лежат комиксы, а для меня пятёрка за оригинальность — это с нуля проработанный мир, в оценочном соотношении это где-то между тройкой и четвёркой. Музыка и звук здесь также неплохи, в моменты накала страстей они действительно накаляют атмосферу, покорёженный металл по-особому звучит, есть даже неплохие взрывы, с музыкой и звуком у фильма тоже всё в порядке.

Вердиктируя. Кино вполне способно удовлетворить чаяния зрителя, если тот подустал от бесконечного марвеловского юмора, он больше похож на суперегеройское кино начала века, но как мне кажется взял оттуда немногое хорошее чем обладает. Что создателям точно удалось — подарить нам фильм-аттракцион, который пытается удовлетворить все потребности, но это не очень получается. Фильм стоит посмотреть не только ради актёрской игры Тома Харди и самого Венома, так и для того чтобы составить о нём своё собственное мнение, потому что здесь тот самый случай когда всем не нравится, а вам «раз» — и зайдёт. Оголтелые фанатики нынешнего марвелла уничтожат этот фильм, но фильм уже собирает неплохую кассу (217 миллионов долларов на данный момент), а значит можно ожидать продолжение истории. Я фильму поставлю семь баллов, на эту цифру он вполне заработал. Всем добра и приятного просмотра!

Я не знаю, почему критики оценили этот фильм достаточно прохладно, отметив только актерскую работу Тома Харди, которая, как всегда, на уровне. На мой взгляд, «Веном» — хорошо упакованная конфетка, яркая снаружи и вкусная внутри. Сюжет, несмотря на вполне ожидаемую линейность и предсказуемость, динамично развивается, лишая зрителя как возможности скучать, так и риторически вопрошать: «Когда это уже закончится, и что я вообще забыл в этом кинотеатре?!»

Конечно же, если вы фанат комиксов (как я), то история одного из симбиотов, пускай и не очень каноничная, будет для вас настоящей осенней находкой. Видеть на экране этого вязкого улыбчивого верзилу — одно удовольствие. Хотя, ждать каких-либо отсылок к Паучку не стоит, как и пытаться разглядеть в Эдди Броке суперзлодея. Но «Only God knows», что ждет нас дальше.

Веном бушует, крушит машины, ломает челюсти и искрометно шутит под аккомпанемент недоумевающего, растерянного, смущенного, выберите сами Эдди Брока в лице Тома Харди. Что может быть смешнее, чем напугать соседа, который вас в конец задолбал, милой мордой ласкового симбиота с улыбкой в пол лица и зубами в два ряда? Пожалуй, только получить положительную оценку вашей второй половинки от внеземного пришельца. А если к этому добавить постоянные чувство голода и вопросы про откусывание голов, то скучать уже никогда не придется.

Эдди Брока едва ли можно назвать «счастливым обладателем» или «отважным героем». Он ведет себя как любой адекватный простой смертный в его положении. Он боится, потеет, делает круглые глаза и бегает в тщетной попытке избавиться от «подцепленной заразы». Хорошо хоть «зараза» оказалась достаточно «человечной» и вместо того, чтобы убить незадачливого «хоста», решила с ним подружиться. Тем больше почвы для дальнейших сюжетных ходов. А я очень надеюсь, что следующий фильм линейки выйдет.

В общем, 112 минут чистого удовольствия гарантированы каждому, кто решится посмотреть «Веном». А по сему:

9 из 10

Супергеройское кино продолжает радовать нестандартом. Сначала человек-муравей дал надежду на что-то новое и незаезженное в плане характеров и способностей, подхватил эстафету Доктор Стрэндж и вот теперь Веном. Голливудские боссы скрупулезно ищут новый формат героев и находят их. И даже успешно. Иногда.

Конечно, омрачает все это разношерстность в плане прав на персонажей и вселенные. Нам, задротам, подавай всех да побольше, да желательно в одной большой комиксово-супергеройской команде. Но, увы, противостояние Marvel и DC уже стали легендой, а фэны одного готовы бить морды фэнам другого не хуже футбольных хулиганов, болеющих за разные клубы. Да и Sony спешит отхватить кусок пирога. Я не против, это бизнес. Но очень уж печально, что до конца так и не понятно, Веном — часть киновселенной Марвел или все же Сони будет делать свою киновселенную, с блекджеком и девочками. Сегодня они заявляют что да — мы подмазываемся к многолетней истории киновселенной Марвел, а завтра переобуваемся в воздухе и анонсируем вереницу марвеловских фильмов by Sony.

Пока разбираемся где правда, а где слухи, на экраны выходят новые комиксы и мы без всякого сомнения идем и отдаем дань кассовому успеху проката.

Основные настроения рецензий — возрастной ценз низковат, крови и кишок маловато, нет лихого сюжета. Вы серьезно? Мы же не смотрим глубокое кино о самопознании и внутренней борьбе, а кишки и литры бутафорской крови — удел низкосортного корейского кино. Что можно ждать от экранизации комиксов? Конечно оду спецэффектам, культ спасения мира, яркого антагониста и ориентацию на ЦА пубертатного периода. Все по шаблону.

Хотя антагонист здесь так себе, харизма Тома Харди бежит впереди паровоза. В фильмах такого сорта не нужно искать вселенской загадки, думать, что что-то великое заложено в сюжет.

Супергеройское кино нужно смотреть в кино, для разгруза головы, ради спецэффектов в конце концов. Ну и для меня, чтобы быть в курсе того, что происходит во вселенной с любимыми героями с точки зрения Голливуда, гадать, что будет дальше, кто присоединится к команде Мстителей и чем ответит вселенная DC.

И да, OST шикарен.

Потому что у Sony совершенно отличный от Marvel Studios путь и идеология.

Небольшая матчасть: Marvel - авторы комиксов. Стэн ли с компанией делают комиксы и потом решают, какая студия будет эти комиксы воплощать на киноленте. Сейчас этих студий три - Marvel Studios (Железный человек, Мстители, Капитан Америка etc), 20th Century Fox (Люди-Х, Дедпул) и Sony Pictures (последний Человек-паук и теперь Веном).

И если сами Марвелы делают фильмы в формате сказки, то у Сони фильмы рассчитаны на более взрослую аудиторию. Это выражается во всех аспектах ленты от юмора - его больше и он чернее - до концовок - они жестче и внезапнее.

Веном - как раз типичный фильм от Сони: он про взрослого человека, у которого надломилась карьера и личная жизнь, одинокого флегматичного парня. Его главная мотивация - не спасти планету и свою любовь, а выжить. Именно такая постановка вопроса делает этот фильм настоящим, ты веришь этому парню и понимаешь, что поступил бы на его месте точно так же. Сценаристы разыграли интересную карту 'Доктор Джекил и мистер Хайд' - есть человек, нормальный и приличный, а есть его нутро, которое хочет зверствовать и уничтожать. И всю свою жизнь человек колеблетсЯ между этими двумя личностями и склоняется то в одну сторону, то в другую.

Критики закидали Веном своими помидорами, и это для меня загадка - сюжет развивается резво, оформление интересное, шутки в порядке, Харди на месте. Погони и драки, паркур и лазание по небоскребам, финальный замес и сексапильная самка венома - все это сделано качественно, на это приятно смотреть. Главной проблемой этого фильма я бы назвал возрастное ограничение 16+. Все-таки это Веном - зверь внутри человека, он хочет есть и охотиться 24/7. За фильм я много раз подумал: 'Эх, был бы это 18+', лента могла быть кровавее и жестче, зритель бы заценил. Но, знаете, если все говорят о возрастном ограничении как о наибольшей проблеме фильма, значит все остальное у этого фильма в полном порядке.

8 из 10

Который год мы в супергеройском кино пытаемся видеть какой-то положительный посыл, отсылку на то, что добро превалирует над злом и всё оно вроде, как объяснимо, если бы не одно но! В жизни не всё так очевидно, как обычно показывается на экране. Возможно авторы картины и хотели показать эти истинные краски, но вот надо ли это детскому сознанию? Этот вопрос мы разберём чуть ниже.

Все мы знаем, что как правило, положительная картинка или лицо героя, борющегося со злом это вполне себе обычная история, причём не обязательно даже смотреть на полнометражные художественные фильмы, поскольку всё это так же можно увидеть и в каком-нибудь теле шоу или детском мультфильме, или даже сериале. В чём нас хотят убедить в этом кино и какой вообще посыл нам предлагают авторы сего 'шедевра'? А посыл следующий - в героя превращают откровенного злодея именуемого, как Веном, который имеет своё мировоззрение, одержимость и борется с лучшими из лучших, например с хорошо знакомым Питером Паркером, который носил добрый костюм SpiderMan (а). Да, у него был мрачный опыт в маске злодея, но Питер решил не прибегать к этому образу и правильно сделал.

А вот теперь мы возвращаемся к тому самому вопросу - нужен ли был этот фильм на экране?

Немного заглянем в психологию. Для начала хочется спросить создателей - фильм 'Веном' создавался для кого? Для волосатых дядек вроде меня (которые понимают и приколы, и где-то чёрный юмор) или всё-таки для детей, которые привыкли смотреть на своего кумира и брать от него какие-то положительные черты? Подчёркиваю слово - положительные. А много ли в этом герое такого уж положительного? Это ещё один вопрос, уже более конкретный. Честно, я всё-таки считал, что это прежде всего комикс, а ни какая-нибудь чёрная комедия с элементом боевика. А комикс это что вообще? Прежде всего детский рисованный журнал, и как правило, в цветах радуги. Нет, если вдаваться в саму ленту, то фильм ничего такого откровенно пошлого в себе не держит, однако он имеет тонкие грани, которые безусловно, могут отразиться на детском сознании. Лично я у видел в этом кино такие вещи. Во-первых, фильм посвящён Веному, а значит фильм посвящён антигерою. Так? Так! Во-вторых, фильм содержит достаточно сцен, где присутствует пропаганда, так сказать, 'странной любви', элементы насилия и ненависти к окружающим, а некоторые эпизоды и вовсе завуалированные под пошлые тона. Ещё раз говорю - откровенно видных сцен в этом фильме, конечно же нет (иначе бы он не вышел на российские экраны), но всё это можно углядеть в некой сноске, что безусловно, не является хорошим уж знаком, если это кино для детей. К чему все эти слова? А к тому, что фанатики всяких таких фильмов или компьютерных игр (по типу КС), благодаря своим 'героям', рождают потом живые и кровавые сцены Беслана и Керчи. Царство небесное! Поэтому судите сами хорошо это или, мягко говоря, не очень.

А может просто модно стало прививать в Голливуде зло в детские умы? Хотя это никогда для меня не было таким уж откровением, однако факт жизни становится таковым - дети выбирают для себя героев по типу Убивашки, Венома, Дэдпула, Пипца, а ведь ещё в 90-ых в нашем сознании жили более положительные персонажи. Компания Marvel делала акценты на логичных и вполне себе объяснимых героях. Разве не так? Конечно же так. Нет, может это конечно и круто, когда это смотрит взрослый сформировавшейся человек (ведь однообразность тоже надоедает), где он сам для себя расставляет все эти границы, но другой вопрос когда это смотрит ребёнок, которому даже и 16-ти нет, чтобы чётко профильтровать в голове все эти вещи. Вспомните, всеми нами любимый Человек-Паук был объективен и занимался борьбой со злом, а в данном фильме мы видим, мягко говоря, абсурдную картину притянутую за уши, не имеющую ничего общего с привычным (по крайне мере для меня) комиксом. Венома представляют в цвете вульгарного супергероя, который вроде как на хорошей стороне, но в тоже время у него совсем иные взгляды. В фильме про нашего домашнего паучка мы в этом ни раз убеждались. Достаточно даже вспомнить слова из очень, на мой взгляд, качественной части Человек-Паук (3) 'Враг в Отражении', где некто Веном Эдди Брок всем нам дал понять кто он и что он в мультяшном супергеройском мире. И это тот Веном, который и должен быть. Такой Веном нам и нужен ведь у него совсем другая миссия - не строить, а разрушать! Если выдавать его в другом лице это будет выглядеть полным абсурдом.

Черта под всё сказанное - если упомянутый 'Пипец', сразу нам даёт понять, что фильм акцентирован на чёрный юмор, на сцены насилия и чрезмерную грубость в лице, так называемых, положительных персонажей, и даже по комиксу это понятно и очевидно, то фильм 'Веном' нам этого понять не даёт. Более того авторы всей задумки настоятельно пытаются убедить нас в том, что это реально положительный герой, что это всего лишь его почерк и никак иначе. Но мы же прекрасно знаем кто такой Веном и в голове этот абстрактный образ мульт. персонажа уже не поменяем. Но здесь скорее дело в другом - сейчас просто действительно пошла такая мода создавать фильмы с отрицательными тире положительными героями в одном лице. Куда в итоге приведут нас такие герои, в какой мир? Вопрос не на одну страницу размышлений. Что здесь сказать, 'Спасибо Голливуду'. Нет, безусловно, авторы, старались создать стоящее кино, старались наделить его мощью и харизмой, но на деле не очень то срослось. А всё потому что ребята не могли придти к единому решению и метались между тем про что это будет кино про смородину или волчью ягоду. Если посмотреть изначальную задумку ленты, становится ясно, что некто Гари Росс (американский сценарист) 'ласкал' черновик не один раз по этому вопросу, но так и не нашёл нужного ключа. Отсюда и получились, как говорится - 'Извините, пирожки'. Если добро, то оно какое - с кулаками, или лучше сказать с яростью? А если зло, то может быть и неправильно и много будет критиков, и критиков действительно будет много, и в этом их тоже можно будет понять.

- Не могу сказать, что фильм плохой и не могу сказать, что он хороший. В общем, не нашёл определённости, как и наши авторы...

Поэтому вышел нейтрал - 5 из 10

Являясь большим фанатом Венома, я ждал этот фильм с нетерпением и, наконец-то, дождался. Солидный бюджет, довольно неплохо зарекомендовавший себя режиссер и пара хороших актеров — всё это подкрепило мои ожидания, и я бредил этим фильмом вплоть до дня премьеры… Что же в итоге?

Сюжет отличен от оригинальной истории, изложенной в комиксах.

Экшн в фильме живой и насыщенный. Лично я ожидал довольно неспешно развивающуюся историю, которая будет нагнетать большую часть хронометража, а толком раскачается лишь ближе к финалу. НО НЕТ, здесь всё по вкусу любителей «Марвел»: погони, взрывы и крушение городского имущества, а так же немало трупов, что и отличает эту картину от привычного супергеройского кино. Сам Веном, которого в фильме неожиданно много, настоящий антигерой, не брезгующий запачкать руки в крови. А Том Харди в роли неврубающегося в происходящее Брока просто великолепен. Наблюдать за этой парочкой действительно интересно. Но, к сожалению, без ложки дёгтя не обошлось из тут…

Ложка эта — формат подачи, который портит ленту намного больше чем некоторые сюжетные недоработки (такие здесь тоже есть). Зачем Веному комедия — непонятно. Понятно только то, что от некоторых, с позволения, «ШУТОК» начинает болеть голова. Одно дело — кривляния Харди, которые в подобной ситуации вполне уместны, другое же — «Хочу шоколадку» и «Извинись передо мной» от сурового инопланетного убийцы, которому такие фразы вовсе не свойственны. Возможно, конечно, «соли» добавили и актеры дубляжа (они то это могут), но факт остаётся фактом — такие введения в сценарий идут только во вред. А вообще без голоса Венома в голове Брока можно было бы и обойтись, но, наверное, сценаристу виднее.

В целом у Рубена Флайшера получился крепкий фантастический боевик с хорошими спецэффектами, колоритным главным героем и, кстати, отличным саундтреком. Смотреть «Венома» совершенно не скучно, а это, по-моему, самое главное в картинах подобного жанра.

8 из 10

Пока я ждала фильм, казалось, прошла вечность. Как только появилась возможность бронировать билеты в кино на премьеру, я заморозила самые удобные места, а затем побежала в кино, сверкая пятками, на фильм с любимым Томом Харди и Веномом.

Каков результат после просмотра, оправдались ли ожидания?

Да, но остался небольшой осадок. Я не скажу, что я прям в восторге была, среднее впечатление осталось, потому что есть к чему придраться, причем к очень серьёзному, а есть и чем восхититься.

Минус: любимый Марвелский юмор используются стабильно, но местами столь ужасно, что хотелось придушить сценариста. Самым цинусом моего недовольства стали моменты, когда мощный Веном выражался, как ребёнок в детском саду. На меня смело могли бы сработать пожарные датчики кинотеатра, потому что чувствовался запах дыма от моего кресла… Мне кажется, что нам достаточно стэндапера-Дэдпула и школьника-Паука, зачем было Венома-то вписывать в их компанию? Ужаса, обещанного нам, Веном не наводил. Из-за этого легендарная фраза «Мы — Веном» с такой же успешностью прозвучала бы и под формулировкой: «Мы — Веник»…

Ещё минус: обрезка сюжета. Где-то я читала, что около 40 минут просто вычеркнули из фильма, затем сам Том Харди сказал в интервью, что это хронометраж сцен, которые дублировались, им не место в конечной версии для показа, поэтому их вырезали. Но ведь это не так. В сценарии действительно видно большую дырень.

Ну не. Нененене. Так дела не делаются, Марвел.

Последний минус: графон. В очках тридэ всё смотрелось, конечно, здорово. До финальной схватки с антагонистом. Чесслово, не разобрала ни пикселя в их бойне, настоящая битва чёрных соплей под трубящую музыку. Графика чувствовалась дешёвенькой в этот момент. «Веном» с таким бюджетом должен выглядеть дорого-богато, но в конце создаётся впечатление, что монтаж делали «на отвали», потому что уже устали. Помимо этого, иногда Веном казался чересчур мультяшным. Хотя если сложить юмор и внешность Венома, быть может, мультяшность была задумана специально для смягчения образа персонажа?

Плюсы. За исключением всего вышеперечисленного, всё остальное отлично. Харди держит фильм на своих широких плечах; есть сцены, которые были сымпровизированы им лично, и с них невозможно было не смеяться. Ему пришлось выглядеть шизофреником, чего и добивались на съемках, ведь при исполнении своей роли в диалоге с Веномом, Том вставлял в ухо наушник, чтобы голос Венома слышал только он. Другие актёры говорили, что это их пугало и выглядело действительно страшно, когда Том «сам с собой» на серьёзе ругался. Считаю, что это отработано отлично, персонаж Эдди Брок казался полностью отбитым на пятёрочку, доказав, что контролировать Венома почти невозможно.

Экшона было много, практически весь фильм кто-то от кого-то спасался, это не давало спокойно посидеть и подумать, что происходит. Очень понравилась самая первая погоня, где Эдди и Веном только-только, считай, «познакомились». Это было смешно, динамично и захватывающе.

Итоги: по словам режиссёра, они добивались не жесточайшей картины в истории Марвел, а лёгкого боевичка с нотками чёрного юмора. Что ж, они справились, как раз именно это и вышло. Однако вопреки такому немалому количеству минусов, которые, думаю, заметили многие, я пересмотрю фильм в следующий раз с большим удовольствием.

7 из 10